El diseño de una vida

Bryan Paul Uchuari Lojan

#funcionalidad #prefabricados #mobiliario

Abstract

En el año 1945 surge el programa arquitectónico “CASE

STUDY HOUSES” de la mano de la revista California Art &
Architecture, la cual se dedicaba al diseño de la vivienda
residencial de su época, que mezclaba el estilo colonial
español y californiano y que brindaba una solución
arquitectónica de vivienda social para familias de escasos
recursos económicos debido a la posguerra que se vivía en la
época de los años noventa. De este programa arquitectónico
surge en el año 1949 la casa Eames, diseñada y construida por
la pareja de arquitectos Charles y Ray Eames, dos arquitectos
que revolucionaron el movimiento modernista mediante el
diseño mobiliario dando una apariencia completamente
nueva, crearon un propio concepto acerca de diseño, arte
y arquitectura.

La icónica “Eames House” fabricada enteramente con

materiales prefabricados, esta obra arquitectónica transmite
una verdadera confianza basándonos en que con la proporción
Fig 1. Charles Y Ray Eames
y simpleza adecuada se puede construir de forma práctica. La
Case Study House #8
flexibilidad de la vivienda se debe en gran parte a su diseño y
modulación pero principalmente al pensamiento que tenía la
pareja, un pensamiento ilimitado de elementos muy favorable
en su trabajo, ya que todo lo que producían podía ser
reorganizado en el espacio.
En el año 1929 surge la revista California Art &
Architecture, dedicada al diseño de la vivienda residencial de
su época, que mezclaba el estilo colonial español y
californiano. En plena gran depresión, se produjo un
cambio al entendimiento general de la arquitectura en
donde, por primera vez los arquitectos se centraban en
pensar en la vivienda social para familias con bajos ingresos,
es decir, una estandarización en la cual la vivienda pudiera
estar al alcance de la mayoría de la población [1].

John Entenza, dueño de la revista, Art & Architecture presenta

en el año 1945 el programa “CASE STUDY HOUSES”, el
cual ofrecía una solución al contexto social de vivienda
para las familias posguerra. El concurso adoptaba nuevas
técnicas de ingeniería que debían ser aprovechadas desde
el punto de vista industrial y estructural, dando así una
solución y transformación urbana a las viviendas
unifamiliares económicas, pero con un diseño moderno.
Fig. 2. Portada del Programa
Dicho programa tenía una triple intención: dar la “Case Study House”
oportunidad a jóvenes arquitectos que querían destacar en
su época, favorecer la industria, incorporando productos
innovadores al programa y por ultimo permitir que las
familias devastadas por la guerra vieran en las viviendas un
nuevo estilo de vida, adaptándose a las necesidades de una
familia típica posguerra. En esta época de los años 40, Los
Ángeles se había convertido en el centro del movimiento
moderno de la arquitectura Californiana, debido a su gran
avance arquitectónico [1].

Existían varios precedentes anteriores de la

arquitectura, como los diseños de Frank Lloyd Wright a finales
de la década de 1910 en los Ángeles, al igual que
arquitectos europeos, como Richard Neutra y Schindler, los
cuales ya utilizaban un criterio de vivienda unifamiliar y
moderna, pensada para las familias de bajos recursos
económicos. Schindler, por ejemplo, construyo la “Chase
House” en el año de 1922 en donde utilizo todo su
conocimiento en diseñar modelos y prototipos de
viviendas sencillas, centrándose fundamentalmente
Fig. 3. EE. UU Pos-guerra
en el uso de prefabricados, los cuales estaban tomando
fuerza en el mercado debido al gran uso que se les podía
dar y las diferentes configuraciones que brindaban [1].
Nueve arquitectos fueron los elegidos para realizar el
programa, entre los cuales se diferenciaba a dos grupos: el
primero de ellos, que contaba con cuatro arquitectos
consagrados y de mucha mayor edad, de los cuales destacaba
Richard Neutra, mientras que el segundo grupo, estaba
conformado por cinco arquitectos más jóvenes, destacando
Pierre Koening, Craig Ellwood y Charles Eames. Una vez
definido su modelo constructivo y arquitectónico, estas casas
consistían en estar abiertas al público en un periodo de 6 a 8
meses y cada proyecto debía estar detallado, de acuerdo al
arquitecto, diseñador y fabricante. En el contexto posguerra
que se vivía en esta época se dio una salida mucho más
económica a las familias las cuales carecían de recursos
necesarios, mezclando la arquitectura y modernidad para
brindar una solución eficiente y necesaria. A lo largo del
tiempo, se han empleado varios métodos constructivos los
cuales se han ido adaptando al contexto que representa cada
ciudad. En la ciudad de Loja, la arquitectura ha ido
evolucionando lentamente y se ha tomado como referencia Fig. 4. Pierre Koening Case
una arquitectura tradicional la cual abarca los elementos Study House #22
cotidianos en una construcción: muros de ladrillos, columnas
de hormigón y elementos los cuales se han quedado
atrapados en el tiempo. Hoy en día existen varios proyectos
los cuales utilizan elementos innovadores y actuales para
nuestra época, dándole completamente un aspecto mucho
más interesante a nuestra arquitectura, es en este punto en
donde entran los materiales prefabricados, los cuales se
toman como referencia del programa arquitectónico de las
Cases Study Houses y que hoy en día son empleados con
mucha más fuerza en nuestro actual modo de vivir. Proyectos
como la Casa Andina GC de los arquitectos Espinoza Carvajal
impulsan el uso de materiales nuevos dando un enfoque
mucho más claro y abierto a la modernidad que hoy crece
lentamente en nuestra ciudad.

Varios de los primeros proyectos planteados del programa

nunca se llegaron a construir, como la casa Greenbelt del
arquitecto Ralph Rapson o las casas Alpha y Omega
de Richard Neutra, debido a que no encontraron un
terreno adecuado o un cliente que garantice el proyecto. No
fue hasta la década de los 50 en donde el proyecto, fue capaz
de adoptar un orden de plenitud y la idea de experimentar con Fig. 5. Espinoza Carvajal Arq/
materiales industriales y sistemas constructivos que Casa Andina
cambiaban totalmente el pensamiento original del
programa, partiendo de este éxito un gran número de Case
Study House fueron realizadas en terrenos o parcelas
ubicadas en Los Angeles y en otras ciudades allegadas a la
región, como Long Beach, Thousand Oaks y la Jolla,
para clientes de alto poder económico los cuales estaban
interesados en el proyecto y en la arquitectura moderna.
Durante las dos décadas que el programa se mantuvo
vigente, se lograron construir alrededor de 36 casas, 34 de
ellas viviendas familiares, y 2 viviendas plurifamiliares.
Aunque algunas de ellas no se llegaron a construir [2].

Listado de Proyectos:

CSH#1(1945-1948) Arq. Julius Davidson

CSH#2(1945-11947) Arq. Summer Spaulding u John Rex

CSH#3(1945-1949) Arq. W. Wurster y T. Bernardi

CSH#4(1945) Arq. Ralph Rapson

CSH#5(1945) Whitney R. Smith

CSH#6(1945) Arq. Richard Neutra Fig. 6. Craig Ellwood Case

Study House #18
CSH#7(1945-1948) Arq. Thornton Abell

CSH#8(1945-1949) Arq. Charles y Ray Eames.

CSH#9(1945-1949) Arq. C. Eames y E. Saarinen

CSH#10(1945-1947) Arq. Kemper Nomland y Kemper

Nomland Jr.

CSH#11(1945-1946) Arq. Julius Davidson

CSH#12(1946) Arq. Whitney R. Smith

CSH#13(1946) Arq. Richard Neutra

CSH#15(1947) Arq. Julius Davidson

CSH#16(1946-1947) Arq. Rodney Walker

CSH#17(1947) Arq. Rodney Walker

CSH#18(1947) Arq. Rodney Walker

CSH#20(1947-1948) Arq. Richard Neutra

CSH#21(1947) Arq. Richard Neutra

Fig. 7. Craig Ellwood Case
CSH1950(1950) Arq. Raphael Soriano Study House #16
CSH#16(1952-1953) Arq. Craig Elwood

CSH#17(1954-1955) Arq. Craig Elwood

CSH#18(1956-1958) Arq. Craig Elwood

CSH#19(1957) Arq. Don Knorr

CSH#20(1958) Arq. Buff, Straub & Hensman

CSH#21(1958) Arq. Pierre Koening

CSH#22(1959-1960) Arq. Pierre Koening

CSH#23(1959-1960) Arq. Killingsworth, Brady & Smith

CSH#24(1961) Arq. A. Quincy Jones y Frederick Emmons

CSH#25(1962) Arq. Killingsworth, Brady & Smith

CSH#26(1962) Arq. Killingsworth, Brady & Smith

CSH#26(1962-1963) Arq. David Thorne Fig. 8. Pierre Koening Case

Study House #21
CSH#27(1963) Arq. Campbell y Wong

CSH# 28(1965-1966)

Arq. Buff & Hensman

CSA#1(19 63-1964) Arq. Beadle & A. Dailey

CSA#2(1964) Arq. Buff & Hensman

Hoy en día las Case study house se han convertido en

referentes de la arquitectura moderna, debido a su
construcción de manera sencilla Ya que debido a este
programa se dio un impulso fundamental a la aplicación de
métodos y materiales industriales.

Después de varios problemas económicos debido

al crecimiento de la población Californiana y al difícil acceso
de los terrenos para construir las Case Study Houses, el
programa arquitectónico vio su fin en el año 1967.

El nacimiento de los elementos prefabricados se da partir del

año 1820 como una solución económica para aquellas familias
que no contaban con los recursos necesarios para
la construcción de una vivienda y eran aquellos materiales Fig. 9. Prefabricados/
o elementos que se ensamblaban previamente a la elaboracion propia
construcción de un proyecto arquitectónico. Joseph Monier
fue el padre de este sistema constructivo, era un jardinero que
tenía la idea de desarrollar elementos solidos a un precio muy
accesible, es ahí donde nace la idea de los prefabricados
[3]. En el año 1867 Patento varios productos fabricados de
hormigón en donde tras su introducción, inmediatamente
se vieron reflejadas grandes ventajas como su calidad,
velocidad y protección laboral.

En el programa Case Study House, principalmente se dio el

uso del acero, el cristal, aluminio. También se empleaban
estructuras de vigas y columnas de madera, con cerramientos
modulares prefabricados. Esa nueva tecnología permitió
abaratar costos y debido a su gran impacto se mejoró a
calidad a la hora de construir.

El uso del acero y hierro se remonta a los tiempos de la

antigua Grecia en donde se han encontrado algunos
templos que empleaban y utilizaban vigas de hierro forjado al
igual que en la edad media en donde se utilizaba el hierro en
las naves laterales de las catedrales, sin embargo, se lo
comenzó a utilizar como elemento estructural a partir del
año 1706 en donde se lo utilizaba en la construcción como Fig. 10. Detalle union de
columnas paras las Cámaras de los Comunes en Londres. viga/ Elaboraciòn propia
Este nuevo uso de materiales da un nuevo nacimiento a la
arquitectura, el cual se convierte en protagonista de la
revolución industrial donde se producían perfiles de acero
creando las bases de fabricación de piezas en serie.

Del programa arquitectónico Case Study Houses, surge en

el año 1949 dos proyectos arquitectónicos de la pareja Charles
y Ray Eames, una de ellas construida para el arquitecto y
dueño de la revista California Art & Architecture John
Entenza, y la otra vivienda más conocida de todas, la “Casa
Eames” o “Eames House” la cual sería la vivienda de la pareja
en donde lograron plasmar toda su filosofía, diseño y
mobiliario para las nuevas generaciones.

La construcción de la casa Eames está muy asociada a la

revista, pero sobre todo a la amistad que tenían con el
arquitecto Jhon Entenza, el cual se encargó de conseguir el
terreno en donde estaría ubicada la vivienda, el cual se dividió
en dos partes, una parte para los Eames y otra para el mismo
Entenza.
Fig. 11. Emplazamiento Casa
Charles y Ray Eames, son dos arquitectos que contribuyeron Eames
con el desarrollo modernista de la arquitectura y ampliaron la
base del diseño mobiliario, combinando el arte y la ciencia.
Con un sentido único y aventurero, la pareja de esposos creo
su propio concepto de diseño, abarcando la modernidad como
eje central dando como resultado una apariencia
completamente nueva en el diseño mobiliario, muchos de sus
diseños fueron destinados a sillas y muebles. Charles Eames
fue influenciado en gran parte por el arquitecto Eliel Saarinen,
del cual adoptaría, un estilo modernista y diferente para la
época, empleando una nueva técnica de moldeado de la
madera, desarrollado originalmente por Alvar Aalto, mientras
que Ray Eames, era una artista destacada, influenciada
principalmente por el movimiento abstracto, ambos
conformarían un grupo de diseño espectacular conocido por
utilizar nuevas técnicas, como la fibra y resina plástica para
moldear y hacer mucho más flexible y armónicas las sillas.

En 1943, ambos fundan su estudio Eames Office, en donde

realizaron una gran cantidad de proyectos
mobiliarios, empleando materiales como el contrachapado
moldeado, el plástico para diseñar sillas. Sus primeros
diseños mobiliarios mezclaban el arte y arquitectura, los Fig. 11. Charles y Ray Eames
cuales fueron todo un éxito como la Plywood Chair (1946), y
La Chaise (1948).

Durante los años 50 y 60, diseñaron una gran cantidad de

mobiliario, sobre todo en el trabajo de muebles
muy innovadores como las sillas Aluminium. Según (Eames,
1946) “El diseño es una expresión de propósitos. Puede,
si es suficientemente bueno llegar a ser considerado como
arte posteriormente”. También fueron los creadores de
las primeras exposiciones y presentaciones multimedia,
como Mathematica en 1961 y Copernicusen en el año
1972.

La Casa Estudio Eames, hoy en día, es considerada como un

referente de la arquitectura moderna debido al gran impacto
que tuvo en su época. En Marzo de 1949 se publicó la
“Casa Estudio 1949” o “Casa Eames” la cual proyectaba
una planta en forma de “L”, en donde luego de varios
estudios fue modificada durante su proceso constructivo
para lograr utilizar la mayor dimensión del terreno e
incorporar materiales y soluciones para su diseño
industrializado, aunque se dice que su modificación fue Fig. 12. Escritorios y
debido a que Charles Eames visito una exposición en unidades de almacenamiento
donde se proyectaban varios proyectos del conocido Eames
Arquitecto Mies Van der Rohe, fue entonces que descubrió
que su proyecto se asemejaba mucho a una vivienda
en forma de puente que Mies había proyectado y por miedo a
ser considerado como plagio decidió cambiar el diseño
de su proyecto.

La vivienda está ubicada en Chautauqua Boulevard, Pacific

Palisades, Santa Mónica, California, la cual se asienta en
una pequeña montaña entre unos grandes eucaliptos
que los Eames decidieron conservar y que proporcionan
un gran reflejo de la casa, haciendo uso de las sombras y
juego de luces que se produce, la casa tiene una doble forma,
como lo decía el mismo Charles Eames (1949) “Es un
contenedor del espacio en el cual habitan y trabajan dos
personas a la vez, es contenido, pues representa las ideas
hechas forma” [4] es decir que actúa como contenedor y
como contenido.

El diseño del proyecto de la casa Eames era principalmente

adaptar el medio que rodeaba el entorno con la vivienda, Fig. 13. Planos Casa Eames.
creando una atmosfera de tranquilidad y armonía, durante los
primeros años, fueron adaptando la vivienda a las necesidades
que fueron surgiendo, tal y como la construyeron y habitaron,
es aquí, en este punto importante del diseño donde surge un
claro acercamiento arquitectónico el cual es muy utilizado hoy
para el diseño: la flexibilidad. Dos volúmenes estandarizados
dan forma a la vivienda, en donde uno pertenece a la casa y el
otro al estudio, ambos cuentan con espacios de doble altura
en donde cada uno responde a una clara intención de
simplificación de la definición de casa [4].

La flexibilidad de la vivienda Eames se debe a la idea de diseño

que tenía la pareja, un pensamiento ilimitado de elementos
era un punto muy favorable en su trabajo, ya que todo lo que
producían podía ser reorganizado y ninguna composición o
creación tenía un orden fijo donde cada elemento se
desprende debido al pensamiento acerca del espacio y como
se lo maneja.

La estructura de la casa Eames, quizás es el punto

más importante de la arquitectura que manejaban y un punto
clave en la arquitectura moderna, ya que trataban de dar una
lógica de reorganización en donde el interior era la parte Fig. 14. Perspectiva y
dominante del proyecto. La Casa Eames desdibujaba la montaje Casa Eames
diferencia entre el diseñador y el ocupante, dando cabida
tanto a la estructura como a los accesorios móviles [5]. Para
los Eames, el concepto que manejaban de la casa era
abstracto ya que para ellos Eames (1949) “La casa no debe
exigir nada por sí misma, sino que debe ayudar como telón de
fondo a la vida en el trabajo y como re-orientadora y
amortiguadora de los choques” Este concepto era un
poco literal ya que dedicaron una considerable
investigación a perfeccionar amortiguadores anti golpe para
los muebles. Es aquí donde la flexibilidad toma un papel muy
importante en la arquitectura de la casa Eames, al final, todo
era movible, los paneles se mueven, los muebles entran y
salen, lo único estable era la estructura de metal.

La estructura de la Casa Eames fue instalada en 90 horas,

donde para su diseño se utilizó acero y estructuras
compuestas y un pequeño muro de contención de hormigón,
el cual era el encargado de soportar el deslizamiento de las
tierras. La industrialización de materiales fue un punto
importante para la elaboración y diseño del proyecto debido a
las posibilidades que ofrecía y la tecnología en la fabricación
de los materiales. En este punto podemos decir que la Fig. 15. Estructura Casa
vivienda fue enteramente montada con elementos Eames
prefabricados como el acero, cristal, asbesto y los paneles de
cemento los cuales cumplían un orden modular, en donde los
paneles y los colores utilizados quedaron fijos en la retina de la
comunidad arquitectónica.

Un aspecto importante y fundamental de la casa Eames es la

simplificación que la pareja de arquitectos utilizaba, con
materiales industriales, en la fachada, utilizaban colores puros
como el blanco, negro, azul, rojo y amarillo los cuales tenían
como funcionaban como indicadores de espacios importantes
y reservados y como señalamiento de accesos.

Sin duda alguna, la casa Eames es un punto central y

fundamental de la arquitectura moderna y como ha ido
evolucionando hoy en día, esta magnífica obra nos sirve como
guía de lo que la arquitectura puede hacer y lo que puede
generar en nosotros. La flexibilidad, modulación y diseño son
aspectos esenciales que los Eames han planteado en nuestra
mentalidad como arquitectos y como habitantes para generar
nuevos espacios accesibles con un diseño moderno y con la
Fig. 16. Perspectiva y
mezcla de materiales innovadores los cuales representan un montaje Casa Eames
sentido común de lo que es la arquitectura moderna hoy en
día.
Bibliografía

[1] Dib, C. (2014). Katari Mag. Obtenido de Katari Mag:

[Link]
filosofía/

[2] Sierra, B. E. (2015). Plexo. Obtenido de Plexo:

[Link] (Hernández,
2015).uy/viaje2015/artículos-estudiantiles/eames-
house-case-study- house-no-8/.

[3] Hernández, F. (2015). El legado de arts & architecture.

Obtenido de Riunet:
[Link]
HERN%C3%81NDEZ%20-%20CSA-
F0076%20El%20legado%20de%20A%26A%20%28C
a
se%20Study%20Houses%[Link]?sequence=1&isAllo
wed=y

[4] Colomina, B. (21 de 05 de 2006). Core. Obtenido de

Core: [Link]

[5] Terrones, J. (04 de 10 de 2002). Eames House, Charles

y Ray Eames. Obtenido de Core:
[Link]