Defensa Ribereña en Namballe, Cajamarca
Defensa Ribereña en Namballe, Cajamarca
AUTOR:
Br. Soto Laban, Jose Euder (ORCID: 0000-0002-8164-1197)
ASESOR:
Mg. Tacza Zevallos, John Nelinho (ORCID: 0000-0002-1763-9375)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño de Obras Hidráulicas y Saneamiento
Lima - Perú
2019
DEDICATORIA
A Dios, por haberme
permitido llegar hasta este punto y haberme
dado salud para lograr mis objetivos, además de
su infinita bondad y amor.
A mis padres, por haberme
apoyado en todo momento, por sus consejos, sus
valores, por la motivación constante que me ha
permitido ser una persona de bien, pero más que
nada, por su amor incondicional.
ii
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento a la
Municipalidad Distrital de Namballe, Provincia
de San Ignacio, Departamento de Cajamarca,
representado por el entonces Sr. alcalde,
Hernabil Amado Labán Peña al Ing. Edwin
Manchay Labán y al Arq. José Enrique Aranda
Torres por haberme brindado el apoyo solicitado
para el desarrollo de esta presente
tesis.
Así mismo, mi cordial
agradecimiento a los docentes de la Escuela de
Ingeniería Civil de la Universidad César
Vallejo por los conocimientos impartidos para el
logro de mi formación profesional, en especial a
los ingenieros: Ing. John Tacza Zevallos por su
impecable asesoría y al Ing. Leopoldo Choque
Flores por todo el apoyo brindado.
iii
PÁGINA DEL JURADO
iv
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD
v
PRESENTACIÓN
Señores miembros del jurado:
La razón que me motivo al desarrollo de la presente tesis, es dar una solución a los
problemas de inundación que sufren las viviendas ubicadas a orillas del rio Namballe
que en el año
2011 sufrió justamente un desborde y posterior inundación del pueblo, la cual contrajo
daños irreparables en el lugar, además de tal razón, es el de no existir un estudio
meticuloso que haya podido resolver esta problemática de todos los años que aqueja la
población, por ende, esta tesis tiene la finalidad de servir de gran aporte para
investigaciones futuras relacionadas al tema.
Atentamente.
Soto Laban Jose Euder
vi
ÍNDICE
Dedicatoria ii
Agradecimiento iii
Página del Jurado iv
Declaratoria de Autenticidad v
Presentación vi
Índice vii
Índice de Figuras xi
Índice de Tablas xii
Resumen xiii
Abstract xiv
I. INTRODUCCIÓN 1
1.1. Realidad problemática 1
1.2. Trabajos previos 2
1.2.1. Trabajos Nacionales 2
1.2.2 Trabajos latinoamericanos 2
1.2.3 Trabajos Internacionales 3
1.3. Teorías relacionadas al tema 3
1.3.1. Parámetros hidrológicos 3
1.3.1.1. Máxima Precipitación 4
1.3.1.2. Humedad de suelo 4
1.3.2. Parámetros Geotécnicos 5
1.3.2.1. Asentamiento 5
1.3.2.2. Ángulo de fricción 5
1.3.2.3. Cohesión 5
1.3.2.4. Capacidad portante del suelo 6
1.3.3. Parámetros Hidráulicos 6
1.3.3.1. Profundidad de Socavación 6
1.3.3.2. Coeficiente de Manning 10
1.3.4. Estudio Topográfico 10
1.3.4.1. Secciones transversales 10
1.3.4.2. Perfil longitudinal 11
1.3.5. Diseño de defensa ribereña 11
vii
1.3.6. Diseño de muro de concreto armado tipo voladizo 12
1.3.6.1. Caudal de diseño 13
1.3.6.2. Altura de muro 13
1.3.7. Estabilización de muro de concreto armado tipo voladizo 13
1.3.7.1. Cálculo de verificación 14
1.3.7.1.1. Factor de seguridad al volteo 14
1.3.7.1.2. Factor de seguridad al deslizamiento 14
1.4. Formulación del problema 15
1.4.1. Problema General 15
5
1.4.2. Problemas Específicos 15
1.5. Justificación del Problema 15
1.5.1. Justificación Teórica 16
1.5.2. Justificación Práctica 16
1.5.3. Justificación Metodológica 16
1.6. Hipótesis 16
6
1.6.1. Hipótesis General 16
1.6.2. Hipótesis Específicos 17
1.7. Objetivos 17
1.7.1. Objetivo General 17
1.7.2. Objetivos Específicos 17
II. MÉTODO 17
7
2.1. Diseño de Investigación 17
2.1.1. Método 17
2.1.2. Tipo de estudio 18
2.1.3. Nivel de estudio 18
2.1.4. Diseño de Investigación 18
2.2. Operacionalización de variables 19
2.2.1. Variables 19
2.3. Población y Muestra 21
2.3.1. Población 21
2.3.2. Muestra 21
2.4. Técnica e Instrumentos de Recolección de Datos, Validez y Confiabilidad. 21
2.4.1. Técnica de Recolección de Datos 21
viii
2.4.2. Instrumento de Investigación 21
2.4.3. Validez 22
2.4.4. Confiabilidad 22
2.5. Método de Análisis 22
2.6. Aspectos Éticos 22
III. RESULTADOS 24
3.1. Descripción de la zona de estudio 24
3.1.1. Situación geográfica y entorno 24
3.2. Análisis de la Propuesta 24
3.3. Resultados por Objetivos 24
3.3.1. Resultado del Objetivo 1 24
3.3.1.1. Alcance 24
3.3.1.2. Ubicación 25
3.3.1.3. Levantamiento Topográfico 25
3.3.1.3.1. Trabajos de campo 25
3.3.1.3.2. Trazo de eje de defensa y levantamiento de campo 25
3.3.1.3.3. Trabajo de Gabinete 25
3.3.1.3.4. Metodología y equipos utilizados 26
3.3.1.4. Control básico 26
3.3.1.4.1. Sección Transversal 26
3.3.1.4.2. Perfil Longitudinal 26
3.3.2. Resultado del Objetivo 2 26
3.3.2.1. Ubicación geográfica 26
3.3.2.2. Información Hidrométrica 26
3.3.2.3. Parámetros Hidrológicos 27
3.3.2.3.1. Datos de Cuenca Namballe 27
3.3.2.4. Parámetros de la red Hidrográfica 28
3.3.3. Resultados del Objetivo 3 28
3.3.3.1. Caudal de Diseño rio Namballe 28
3.3.3.2. Cálculo del caudal con el Método Racional Modificado 29
3.3.3.3. Cálculo de la altura del Muro de concreto armado tipo voladizo 29
3.3.4. Resultado del Objetivo General 29
ix
IV. DISCUSIÓN 30
V. CONCLUSIONES 31
VI. RECOMENDACIONES 32
VII. REFERENCIAS 32
VIII. ANEXOS 36
ANEXO 1. Matriz de consistencia 36
ANEXO 2. Área y Perímetro de la cuenca rio Namballe 37
ANEXO 3. Longitud del rio Namballe 38
ANEXO 4. Cálculo del caudal de diseño 39
ANEXO 5. Cálculo de la altura del muro de concreto armado tipo voladizo 49
ANEXO 6. Diseño de la propuesta de defensa ribereña del muro de concreto 51
ANEXO 7. Perfil longitudinal en planta 57
ANEXO 8. Secciones transversales 58
ANEXO 9. Panel Fotográfico 59
ANEXO 10. Estación Meteorológica 69
ANEXO 11. Estudio mecánico de suelos 71
x
Índice de Figuras
xi
Índice de Tablas
xii
RESUMEN
La presente tesis “Propuesta de Defensa Ribereña desde el puente Santuario hasta el puente
Namballe, en el distrito de Namballe, Cajamarca 2019” pertenece a la línea de investigación
de Obras Hidráulicas y Saneamiento, donde se tiene como objetivo general “Realizar la
propuesta de diseño de la defensa ribereña desde el puente Santuario hasta el puente
Namballe, en el distrito de Namballe, Cajamarca, 2019”. El tipo de investigación fue
descriptiva, correlacional y explicativa, teniendo un diseño no experimental-cuantitativo de
diseño longitudinal, así mismo, la población y la muestra de la presente investigación está
conformada por la misma defensa ribereña desde el puente Santuario hasta el puente
Namballe donde se evaluaron Parámetros Hidrológicos, Geotécnicos e Hidráulicos, también
se realizó el estudio topográfico del margen izquierdo del Rio Namballe para así poder
obtener el diseño del muro de concreto armado tipo voladizo a las condiciones naturales que
ofrece la zona en estudio.
Además, se logró obtener datos e información con los instrumentos de campo y gabinete,
primero se conoció el terreno de estudio haciendo uso de la topografía y el software Civil
3D, también se hizo una delimitación de cuenca con la ayuda del programa ArcGis y el
Hidroesta para las regresiones, posteriormente se calculó el caudal de diseño, finalmente se
obtuvo el diseño de la estructura cuya altura será de 7.00 metros basados en los niveles de
caudal obtenidos mediante las Fórmulas de Chezy y Manning.
En conclusión, se determina que la propuesta de defensa ribereña es de suma importancia en
toda la zona de estudio ya que su propósito es prevenir desastres como las inundaciones (que
ya se registraron en el año 2011 dejando incalculables pérdidas materiales), pérdidas de
cultivo y productos agrícolas ya que es el principal sustento económico del distrito de
Namballe.
xiii
ABSTRACT
This thesis "Riparian Defense Proposal from the Sanctuary Bridge to the Namballe Bridge,
in the district of Namballe, Cajamarca 2019" belongs to the research line of Hydraulic Works
and Sanitation, which has as a general objective "Make the design proposal of the riverbank
defense from the Sanctuary bridge to the Namballe bridge, in the district of Namballe,
Cajamarca, 2019 ". The type of investigation was descriptive, correlational and explanatory,
having a non-experimental-quantitative design of longitudinal design, likewise, the
population and the sample of the present investigation is made up of the same riverbank
defense from the Santuario bridge to the Namballe bridge where Hydrological, Geotechnical
and Hydraulic Parameters were evaluated, the topographic study of the left margin of the
Namballe River was also carried out in order to obtain the design of the reinforced concrete
wall type cantilever to the natural conditions offered by the study area.
It was also possible to obtain data and information with the field and cabinet instruments,
first the study ground was made using the topography and Civil 3D software, a watershep
delimitation was also made with the help of the ArcGis program and later it was calculated
the flow of design, finally the design of the structure was obtained whose height will be
of
7.00 meters based on the levels of flow obtained by the Formulas of Chezy and Manning.
In conclusion it is determined that the riparian defense proposal is of utmost importance
throughout the study area since its purpose is to prevent disasters such as floods (which were
already recorded in 2011 leaving incalculable material losses), crop losses and products
agricultural since it is the main economic support of the district of Namballe.
xiv
I. INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad Problemática
El énfasis en el tema de Defensas Ribereñas por los constantes cambios climáticos que se
está sufriendo; esto conlleva a que las autoridades se responsabilicen y actúen para enfrentar
el problema cuanto antes, ya que un pueblo a riberas de ríos y sin una protección adecuada
podría sufrir daños fatales; los países como : Alemania, Italia y Colombia han tomado muy
enserio este tema y a lo largo del tiempo han ido protegiendo las riberas de sus ríos con
diferentes estructuras tal es el caso como Ecuador país sudamericano quizá más preparado
para estos fenómenos ya que en estos últimos años ha realizado obras hidráulicas de gran
envergadura.
El rio Namballe pertenece a la Sub cuenca del rio Namballe el cual forma parte de la cuenca
Chinchipe-Chamaya, esta sub cuenca en épocas de lluvia aumenta su caudal de manera
considerable y su posterior desbordamiento del rio, inundando las viviendas, áreas de cultivo
y las vías de comunicación, en el 2011 el pueblo de Namballe sufrió los estragos de la
naturaleza quedando el 60% del distrito inundado por el desborde del rio. Estos desbordes a
causa de las precipitaciones fuertes de la zona, causan innumerables daños a los pobladores
que habitan cerca; lo cual es alarmante porque trae consecuencias socioeconómicas que no
solo afecta a las viviendas sino también a sus cultivos el cual es uno de sus principales
recursos económicos del pueblo de Namballe.
Por ello se propone la construcción de muro de concreto armado tipo voladizo como defensa
ribereña para controlar el creciente y posterior desborde del rio mencionado, esto ofrecerá
protección y seguridad ante los riesgos de inundación en el distrito de Namballe.
Diseñar una defensa ribereña requiere de estudios topográficos, geológicos e hidrológicos
para lograr una estructura que vaya acorde a las características naturales de la zona en estudio.
Finalmente, uno de los objetivos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres
es: “evitar escalonadamente la presencia de nuevos peligros y limitar el impacto adverso de
los mismos para prevenir y reducir el riesgo con la finalidad de contribuir al desarrollo
sostenible del País” (Ley Nº. 29664, 2011. SNGRD).
1
1.2. Trabajos Previos
1.2.1. Trabajos Previos Nacionales
Evangelista (2017) en su tesis para titulación tuvo como objetivo detallar la influencia en las
zonas propensas a inundación y propuestas de defensas ribereñas para el sector Salinas km
89 en el río Chancay, aplicando metodología científica, situación que se resuelve observando
los fenómenos de la realidad estudiada, analizando las consecuencias que el Fenómeno de El
Niño abarca, obteniendo como resultado la identificación de las zonas vulnerables a
inundaciones para así poder proponer las defensas ribereñas más adecuada para dicha zona,
llegando a la conclusión que para obtener resultados óptimos de las zonas propensas a
desborde se haga uso del software HEC-RAS, él mismo que te arrojara posibles zonas que
tienen la necesidad de una protección ribereña, con la finalidad de solucionar esta necesidad
se optó por la protección tipo gavión de caja debido a que el análisis obtenido de cada
parámetro estudiado arroja que el más eficiente fue el gavión.
Flores (2015) en su proyecto presentado en la UNA Puno tuvo como objetivo analizar y
diseñar la defensa ribereña en el río Ilave para reducir los riesgos de inundación. Por ese
motivo, se tuvo que determinar parámetros hidrológicos e hidráulica fluvial que inciden
en la crecida del río Ilave, también se analizó las alternativas de diseños de defensa ribereña
y compararlos para así poder saber cuál era el más indicado. Se concluyó que la obra de
contención es urgente, ya que el riesgo de inundación es alto y las mayores pérdidas se
darán en los cultivos agrícolas.
2
que: (a) ambos garantizan el soporte lateral a una masa de suelo, (b) el diseño de estas
estructuras debe partir de su estabilidad y resistencia, (c) el muro de suelo reforzado es el
más económico para alturas superiores a los 5 metros, (d) la construcción de cualquiera de
estos dos diseños debe partir del diagnóstico topográfico, ambiental, paisajístico y de
materiales disponibles en la localidad.
Los estudios hidrológicos, son importantes para el diseño de obras hidráulicas y para el mejor
entendimiento del comportamiento hidrológico de un río, ya que así se puede establecer las
áreas más vulnerables, para poder prever un correcto diseño de defensa ribereña. El objetivo
del estudio hidrológico es llegar al mejor ajuste estadístico, con los datos existentes de los
3
caudales máximos. Para la propuesta de las defensas ribereñas se necesita tener en
conocimiento:
a) Estudio de la cuenca
Los factores son el área de la cuenca (A), perímetro de la cuenca (P), Ancho promedio de
la cuenca (Ap) y Longitud del rio de la cuenca (L).
b) Caudal de diseño
Es la cantidad de fluido que pasa en un cierto tiempo. El objetivo del cálculo del caudal
de diseño, es tomar la crecida de diseño, asociada a la probabilidad de ocurrencia a las
diferentes magnitudes de crecida.
4
como defensa ribereña y, por ende, se tiene que tomar en cuenta, a que contenido de
humedad, estará expuesto esta estructura propuesta.
1.3.2. Parámetros Geotécnicos
El Instituto Nacional de Desarrollo explica que estos parámetros persiguen el propósito de
identificar las características geotécnicas para el diseño de cimentaciones estables. Se
realizarán los estudios reconociendo el terreno, levantamiento de información in situ, y
ensayos de laboratorio, con el cual se precederá a realizar el análisis de la información
recaudada, para así definir el asentamiento, ángulo de fricción, cohesión y capacidad
portante del suelo.
1.3.2.1. Asentamiento
Es aquel movimiento que desciende verticalmente, debido a las cargas que están sobre ellas,
causando cambios en las tensiones del terreno.
Para Aliaga (2003), sostiene al respecto:
El asentamiento es originador por la poca fuerza de soporte en la base, que puede ser afectada
por un material del substrato o por la regular erosión de riberas. Estos factores son las
constantes lluvias, los suelos de baja capacidad portante, y presencia de materiales
incompetentes. (p. 59).
1.3.2.3. Cohesión
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas de agua.
Por tal razón, la cohesión de un suelo varia en caso aumenta o disminuye su contenido de
humedad. Es empleada para representar la resistencia al cortante.
La cohesión de terreno, hallada en el presente estudio es de 0.05 Kg/cm².
5
1.3.2.4. Capacidad Portante del Suelo
Según el Reglamento Nacional de Edificaciones (E. 050):
La capacidad portante o también llamado presión Admisible, es la máxima presión que la
cimentación puede transferir al terreno sin que suceda asentamientos excesivos, ni que el factor
de seguridad ante una falla por corte, sea menos que los valores indicados, tales para cargas
estáticas (3.0) y para la solicitación máxima de sismo o viento (2.5) (2018, p. 435).
Para el presente estudio se tiene una capacidad portante del suelo de 1.06 Kg/cm².
La socavación generada en las orillas del afluente, no pueden ser evaluadas con precisión,
sin embargo, estas se pueden evaluar mediante estos factores que intervienen: el caudal del
rio, el tamaño y las cantidades del material sólido que se arrastra en ella.
6
Figura 1. Perfil de Socavación en la Sección Transversal del Cauce
Según la Guía Metodología para proyectos de protección y/o control de inundaciones en
áreas agrícolas o Urbanas, expresa que la velocidad y las distintas pendientes, que se
observan en el cauce de un rio, crea socavaciones en el curso.
El método para determinar la profundidad de socavación es el planteado por Lischtvan-
Lebediev, en el cual se diferencia los dos tipos de suelos, el suelo no cohesivo y el suelo
cohesivo, para después proceder con el cálculo.
5
αHo3
𝑉𝑒 = (2)
Hs
7
Se aplica la condición de equilibrio, para poder determinar la profundidad de socavación
(Hs).
𝑉𝑐 = 𝑉𝑒
⁄ 5
αHo 3
= 0.68 β dm0,28 Hs x
Hs
Despejando Hs :
⁄5
αHo 3
Hs = ( )1/(1+x) (3)
0.68 β dm0,28
Dónde:
5⁄
3
α = Qd/(Hm Be μ)
Qd = Caudal de diseño (m3 /s)
μ = Coeficiente de contracción, ver tabla 1.
β = Coeficiente, ver tabla 2.
Para averiguar el fondo de socavación, en suelo cohesivo, será necesario utilizar las tablas 1,
coeficiente de contracción y la tabla 2, coeficiente para un cierto periodo de retorno de caudal.
8
Tabla 1. Coeficiente de contracción “��”
9
1.3.3.2. Coeficiente de Manning
El coeficiente de Manning, puede ser tomado de distintas formas, según los autores:
Según Zevallos (2015), “El cálculo del coeficiente de manning, corresponde al análisis de la
morfología del río, de los sedimentos y las condiciones del flujo” (p. 58).
Para Ven Te Chow (2002), “el coeficiente de manning se clasifica mediante coeficientes en
una tabla en las cuales se ven las características del cauce y la graba”. (p. 118).
Por lo cual, en esta investigación se considera mediante la clasificación del segundo autor Ven
Te Chow, resultando un coeficiente de Manning de 0.035 que refiere a un canal natural,
pendientes laterales regulares, fondo más o menos nivelado, limpio y regular.
10
Figura 2. Mapa a Curvas de Nivel en Planta
1.3.4.2. Perfil Longitudinal
El autor Casanova (2002) lo define así: “El perfil longitudinal es la traza que el eje de un
proyecto marca encima del plano vertical. Este, se puede construir en base de las curvas de
nivel” (p. 246).
En la figura 3, se puede contemplar el perfil longitudinal, sus progresivas. En el anexo 7, p. 54,
se podrá verificar el perfil longitudinal del terreno de estudio.
12
1.3.6.1. Caudal de Diseño
Según el diccionario de la Real Academia Española (RAE), caudal de diseño es aquella
cantidad de fluido que discurre por un determinado lugar por unidad de tiempo.
Según Zevallos (2015, p. 57), expresa lo siguiente:
El caudal de diseño para defensas ribereñas, tienen relación con el nivel de riesgo que podría
llevar una máxima avenida por falta de un sistema de protección, lo cual algunos autores
recomiendan 200 y 500 años de periodo de retorno, dependiendo de la situación de riesgo.
𝑆𝐸𝐶𝐶𝐼𝑂𝑁
Hmuro= 𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂
+ 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
13
Figura 5. Falla por Volcamiento.
b) Falla de Deslizamiento: Ocurre cuando la fuerza de deslizamiento y/o corte es mayor a la
fuerza de fricción entre el suelo y el terreno de fundación, ver figura 6.
𝑀𝑟
𝐹𝑆𝑉 = >2
𝑀𝑣
Dónde:
Mr= Momento resistente
Mv= Momento de Volteo
Dónde:
(𝑊𝑡 + 𝑊𝑠1 + ⋯ + 𝑊𝑠𝑛 ) = Sumatoria de los pesos
E= Empuje activo
Tan(∅)= Angulo de fricción
¿Cuáles son los parámetros hidrológicos que influirán en la propuesta de defensa ribereña
desde el puente Santuario hasta el puente Namballe, distrito de Namballe, Cajamarca, 2019?
¿Cuáles son los parámetros para el diseño estructural de la Defensa Ribereña desde el puente
Santuario hasta el puente Namballe, distrito de Namballe, Cajamarca, 2019?
15
CAJAMARCA, 2019” tiene como propósito el estudio topográfico, hidrológico y económico
con el fin de presentar un diseño óptimo de defensa ribereña para la zona de estudio.
1.5.2. Justificación práctica: Permitirá ver el estado actual de la zona en estudio y ver las
zonas vulnerables a desbordamiento del rio, para el cual realizaremos una propuesta de
defensa ribereña la cual podría funcionar para los demás sectores que sufren los mismos
desastres por la crecida del rio en las épocas de lluvia.
1.6. Hipótesis
1.6.1. Hipótesis General
Con el diseño propuesto como defensa ribereña disminuirá el riesgo de inundaciones desde
el puente Santuario hasta el puente Namballe, distrito de Namballe, Cajamarca, 2019.
16
1.6.2. Hipótesis Específicas
El diseño estructural propuesto de muro de concreto armado tipo voladizo es la más óptima
como defensa ribereña desde el puente Santuario hasta el puente Namballe, distrito de
Namballe, Cajamarca, 2019.
1.7. Objetivos
1.7.1. Objetivo General
Realizar la propuesta de diseño de la Defensa Ribereña desde el puente Santuario hasta el
puente Namballe, distrito de Namballe, Cajamarca, 2019.
Calcular los parámetros estructurales para el diseño del muro de concreto armado tipo
voladizo como defensas ribereñas desde el puente Santuario hasta el puente Namballe,
distrito de Namballe, Cajamarca, 2019.
II. MÉTODO
17
estudiar los efectos de una anomalía climática y atmosférica como lo es el Fenómeno de El
Niño.
2.1.2. Tipo de Estudio
Según Egg (2011) la investigación aplicada busca la aplicación del conocimiento científico
para la solución de problemas prácticos o para intervenir en algún ámbito de la realidad natural
o social.
La presente investigación se califica como aplicada, debido a que la zona de estudio sufre de
inundaciones, se está haciendo la propuesta de un diseño de defensa ribereña, con la finalidad
de que véanlos pobladores no se vean afectados por el desborde del río, y se revuelva la
problemática de la población de Namballe.
𝑀1 → 𝑋1 → 𝑂 → 𝑌1
Dónde:
𝑀1 = Defensa Ribereña del Distrito de Namballe
𝑋1 = Defensa Ribereña
O = Resultados
𝑌1 = Inundaciones
18
2.2. Operacionalización de Variables
2.2.1. Variables
Variable Independiente: Inundaciones
Variable Dependiente: Defensa Ribereñas, ver tabla 4.
19
Tabla 4: Operacionalización de Variables
20
2.3. Población y Muestra
2.3.1. Población
Según (Hernández Sampieri, 2014, p. 63), “Todos los casos que coinciden con
especificaciones que constituye el universo del estudio”.
Según (Tamayo y Tamayo, 1997, p. 114), define a “La “población como la totalidad del
fenómeno a estudiar donde las unidades de población poseen una característica común”.
Por esta razón, la población a estudiar pertenece al tramo más crítico de defensa ribereña
que comprende del puente Santuario hasta el puente Namballe.
2.3.2. Muestra
Según (Maravi Lindo, 2009, p. 191), “Es el subconjunto de individuos o parte representativa
de eventos del universo de estudio y/o población que es accesible a la observación del
investigador”.
Según (Tamayo y Tamayo, 1997, pág. 38) afirma que la muestra “Es el grupo de individuos
que se toma de la población para estudiar un fenómeno estadístico”.
En consecuencia, la muestra será igual a la población que es Defensa Ribereña desde el
puente Santuario hasta el puente Namballe.
Se utiliza la técnica de observación directa, para lo cual (Del Cid, y otros) sostienen al
respecto:
Se basa en acercarse al objeto de estudio y ver lo que acontece. El investigador debe pasar
desapercibido, de lo contrario los fenómenos de investigación modifiquen su comportamiento
normal. (2011, p. 119).
21
Para la investigación se utilizaron: cuaderno de campo, Excel, Civil 3D, Hidroesta y
ArcGis.
2.4.3. Validez
Para (Hernández, y otros, 2010), es el grado que un instrumento de medición, mide la
variable.
En la Tabla 5, se muestra la Matriz de Validación del instrumento de obtención de datos.
2.4.4. Confiablidad
Según Kerlinger (2002), confiablidad es cuando la aplicación repetida al mismo sujeto u
objeto produce resultados similares.
Se da fe que todas las fuentes empleadas en el estudio referenciadas, también los datos
logrados son presentados en los resultados.
22
Tabla 5. Matriz de Validación del instrumento de obtención de datos
Título de la investigación: PROPUESTA DE DEFENSA RIBEREÑA DESDE EL PUENTE SANTUARIO HASTA EL PUENTE NAMBALLE, DISTRITO DE
NAMBALLE, CAJAMARCA 2019.
Apellidos y Nombres del Investigador: SOTO LABAN JOSE EUDER
Apellidos y Nombres del experto: Ing. TACZA ZEVALLOS, JOHN NELINHO
ASPECTOS POR EVALUAR OPINIÓN DEL EXPERTO
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES SÍ NO CUMPLE OBSERVACIONES/SUGERENCIAS
CUMPLE
PARÁMETROS HIDROLÓGICOS Máxima Precipitación
Humedad de suelo
PARÁMETROS GEOTÉCNICOS Angulo de fricción
Cohesión
Inundación
Capacidad portante del suelo
Asentamiento
PARÁMETROS HIDRAÚLICOS Profundidad de socavación
Coeficiente de Manning
ESTUDIO TOPOGRÁFICO Secciones transversales
DISEÑO DE DEFENSA Perfil Longitudinal
Muro de concreto RIBEREÑA Caudal de diseño
armado tipo voladizo Altura de muro
23
III. RESULTADOS
3.1. Descripción de la zona de estudio
3.1.1. Situación geográfica y entorno:
Ubicación y accesos:
Se ubica en la provincia San Ignacio, región Cajamarca, entre las coordenadas 5º00’30” de
latitud Sur y 79º05’00” de longitud oeste, teniendo como límites:
N: República del Ecuador
S: Con el distrito de Tabaconas
E: Con el distrito de San Ignacio
O: Provincia de Huancabamba departamento Piura
3.3.1.1. Alcance
Contiene el levantamiento topográfico que permite obtener los planos en planta, tanto el perfil
longitudinal y las secciones transversales del área en estudio.
24
3.3.1.2. Ubicación
Se ha seleccionado el punto más crítico de este tramo en estudio del puente Santuario hasta el
puente Namballe, distrito de Namballe, la mayoría de residentes no respetaron la faja marginal
del rio y es por ello que año tras año sufren los estragos de las inundaciones.
25
3.3.1.3.4. Metodología y equipos utilizados
Se procede al procesamiento y dibujo respectivo en el software AutoCAD Civil 3D Metric.
La información es ingresada al software indicado anteriormente para poder realizar los planos
respectivos a escala indicada, una vez realizados se verificarán para la presentación final, con
el Plano Topográfico.
26
3.3.2.3. Parámetros Hidrológicos
3.3.2.3.1. Datos de cuenca Namballe
Sus principales factores son:
- Área de la cuenca (A)
- Perímetro de la cuenca (P)
- Longitud del rio principal (L)
- Ancho promedio de la cuenca (Ap)
- Coeficiente de compacidad (Kc)
a) Área de la cuenca (A)
El área de cálculo mediante el software ArcGis bajo la delimitación de cuencas, ver anexo
2.
Área de la cuenca Namballe (A): 157.965 Km²
Se calcula relacionando el área de la cuenca con la longitud del rio. Entonces se determina
con la siguiente formula:
𝐴
𝐴𝑃 =
𝐿
.
Dónde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca (km)
A = Área de la cuenca (A)
L= Longitud del cauce principal (km)
El ancho promedio de la cuenca del rio Namballe (Ap): 7.338 Km
27
3.3.2.4. Parámetros de la red hidrográfica
a) Pendiente media del rio
Se halló la pendiente media del rio Namballe aplicando la fórmula de Taylor y Schwartz
la cual es la relación entre la resta de alturas y también tomando en cuenta la dimensión
del rio.
𝐻𝑀 − 𝐻𝑂
𝑆=
𝐿
Datos:
Sm = Pendiente media del cauce (m/m)
L = Longitud del cauce principal (m)
Hm, Ho = Altura máxima y mínima (m.s.n.m)
El rio principal del rio Namballe tiene una pendiente media (Sm): 0.129 (m/m)
Kirpich lo define como el tiempo mínimo para que todos los puntos de la cuenca estén
aportando agua de escorrentía de manera sincronizada al punto de salida.
Para realizar el diseño del muro de concreto armado tipo voladizo como defensa ribereña
para el tramo comprendido entre el puente Santuario y el puente Namballe se calculó:
-Caudal de diseño: 1028.13 m³/s.
-Profundidad de socavación: 1.015 m.
-Nivel de máxima avenida: 2.456 m.
-Altura del muro: 7 m.
-Factor de seguridad al volteo: 6.72 ˃ 2.00
-Factor de seguridad al deslizamiento: 2.63 ˃ 1.50
29
IV. DISCUSIÓN
- Según Evangelista quien tuvo como principio identificar las zonas inundables y la
propuesta de una defensa ribereña en el sector Salinas km 89 en el rio chancay con la
influencia de los parámetros hidrológicos, comprobación de las incidencias geotécnicas y el
análisis de los factores hidráulicos, concluye que para identificar las posibles zonas
inundables que necesitan de un sistema de defensa se utilizaría el HEC-RAS, por lo que en
su zona de estudio, la estructura a utilizar es la protección tipo gavión de caja, ya que con
los resultados hidrológicos mediante el método de Gumbel se obtuvo un caudal de 147 m3/s,
resultado geotécnicos, se logró la capacidad admisible Qadm.= 8061 kg/m2, y con el
resultado hidráulico con el programa HEC- RAS se obtuvo un análisis hidráulicos más
crítico en las secciones del lugar, comparando resultados se decidió que el muro de concreto
armado tipo voladizo es el sistemas de protección más recomendable para la zona de estudio
de esta investigación, dado que tenemos un caudal de 1028.13m3/s, el cual es siete veces
más que el caudal de la autora, además que se realizó un levantamiento topográfico, lo cual
nos dio los puntos más críticos, del terreno y confirmó que el sistema adecuado es del muro
de concreto tipo voladizo.
- Alvaro basándose en datos estadísticos investigados en los últimos años, el autor concluye
que para lograr el mejor resultado es necesario utilizar el programa River, el cual se obtiene
el caudal de diseño, aplicando el método estadístico por tres modelos probabilísticos, el
utilizado fue el de Pearson III, el cual para su estudio precisa es el más apropiado, obteniendo
así un caudal de 1134.84 m3/s, mientras que en la presente investigación se determinó el
caudal de diseño mediante el programa ArcGis, Hidroesta 2 y el método racional modificado,
lo cual me arroja un caudal de 1028.13 m3/s.
- Según Flores fijó como opción de defensa ribereña para el rio Ilave, la de diques de tierra
enrocado de revestimientos, por las características de Hidráulica fluvial, su baja pendiente
del rio y sus márgenes expuestos a soportar desbordamientos en las épocas de avenidas
máximas en periodos de retorno de 50 años llega hasta 1203 m3/s de caudal con una
profundidad de socavación de 1.53m, y precipitaciones máximas de 78.20mm, y que a
diferencia de una defensa ribereña de gaviones y muro de concreto, este sistema de
protección es el de menor costo, los materiales son más accesibles dicho por Flores, en tanto
para lo calculado en este estudio en épocas de avenidas máximas en periodos de retorno de
30
100 años el caudal es de 1028.13 m3/s con una profundidad de socavación, 1.015m y
precipitación máxima en 24 horas es de 140.9225 mm, y a diferencia del autor, en esta
investigación se utiliza el muro de concreto armado tipo voladizo por el ángulo del talud que
es más pronunciado que el que describe Flores.
V. CONCLUSIONES
-Para determinar las características principales de la cuenca se trabajó con cartas nacionales
para luego ser procesado por el software ArcGis que nos dio como resultado, área de la
cuenca igual a 157.965 Km², perímetro de la cuenca igual a 54.125 Km, Longitud del rio
principal en este caso el rio Namballe es igual a 21.527 km, ancho promedio de la cuenca
igual a 7.338 km, coeficiente de compacidad igual a 1.21 no tiene unidad de medida,
pendiente del rio igual a 0.129 m/m y la determinación del tiempo de concentración 1.548
horas.
-Se llegó al diseño de la propuesta de muro de concreto armado tipo voladizo a partir de los
datos arrojados por el ArcGis, Hidroesta 2 y los cálculos de caudal de diseño por el método
racional modificado igual a 1028.13 m³/s, el nivel de altura de máxima avenida es 2.456 m
y la profundidad de socavación es 1.015 m, sumándole un borde libre de 1.50 m y
cimentando 2 m bajo el nivel de socavación nos arroja un muro de 6.97 metros que por
proceso constructivo será de 7 metros de altura.
-Se concluyó que el muro de concreto armado tipo voladizo es el óptimo por las
características topográficas, hidrológicas, geotécnicas e hidráulicas que se encuentran en el
área estudiada, además se tuvo la información que anteriormente hubo una defensa ribereña
(muro de gavión) pero este colapsó debido a que no se realizaron los estudios que cumplan
con los factores de seguridad.
-Para el proyecto se concluye que es necesario la construcción del muro de concreto armado
tipo voladizo para proteger a los residentes cercanos al cauce del rio Namballe por el peligro
de que nuevamente ocurran desbordes y las riberas no estén debidamente protegidos. A pesar
de la falta de información por parte de SENAMHI (Estaciones Hidrométricas) se contó con
la estación meteorológica con los historiales de las precipitaciones máximas y con ello se
halló el caudal de diseño para el muro de concreto armado tipo voladizo, con la recopilación
31
de datos, mecánica de suelos y el levantamiento topográfico en el que se incluyó la medición
de las huellas dejadas por el ultimo evento natural.
VI. RECOMENDACIONES
VII. REFERENCIAS
32
ALVITES Barragán, Jaime, PARCO Huaringa, David. Propuesta de guía constructiva para
la construcción de defensas ribereñas utilizando el sistema de muro enrocado en la planta
de CPPQ S.A. en Naña. Tesis (Título de Ingeniero Civil). Lima: Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas, 2018. 139pp.
ARIAS, Fidias. El proyecto de Investigación [en línea].5 ed. Venezuela: Episteme., 2006
[fecha de consulta: 13 de marzo de 2019].
Disponible en: https://es.slideshare.net/vcorreabalza/fidias-g-arias-el-proyecto-de-
investigacin-5ta-edicin-edicin-edicin
ISBN: 9800785299
BROWN, Russell. Diseño de Concreto Reforzado. 8va ed. México: Alfaomega, 2014,
724pp.
ISBN: 9780470279274
CASANOVA, Leonardo. Topografía Plana. Venezuela: Taller de publicaciones de
Ingeniería, 2002. 283pp.
ISBN: 9801106727
DICCIONARIO de la lengua española [en línea]. España: Real Academia Española, 2010.
[fecha de consulta: 26 de junio de 2012]. Consultado en
https://dle.rae.es/?id=7zNAPrn|7zOkCSu.
JUAREZ, Eulalio y RICO, Alfonso. Mecánica de Suelos [en línea]. México: Ed. Limusa,
2014 [fecha de consulta: 25 de junio de 2014].
33
Disponible en:
https://books.google.com.pe/books?id=WKcAZAZg_EEC&pg=PA399&lpg=PA399&dq=j
uarez+e+rios+mecanica+de+suelos&source=bl&ots=ktuYrz9gqv&sig=ACfU3U3rQRaOV
5u4fLKrO7cso7S_sLtFMg&hl=es-
419&sa=X&ved=2ahUKEwjvo8OmopLjAhWXHrkGHdA0ChoQ6AEwCnoECAgQAQ#v
=onepage&q=juarez%20e%20rios%20mecanica%20de%20suelos&f=false
ISBN: 9681804716
MANUAL para la revisión de Estudios Topográficos. Nicaragua: Past- Danida. 2008. 101pp.
NTE-060. 2018. Normas Técnicas de Edificaciones 060- Concreto Armado. Lima: s.n.,
2018.
NTE-050. 2018. Normas Técnicas de Edificaciones 050- Suelos y Cimentaciones. Lima:
s.n., 2018.
TAMAYO Y TAMAYO, Mario. El Proceso de la Investigación Científica. [en línea]. 4.ª ed.
México: Limusa, 1997 [fecha de consulta: 10 de febrero de 2018].
Disponible en:
https://clea.edu.mx/biblioteca/Tamayo%20Mario%20%20El%20Proceso%20De%20La%2
0Investigacion%20Cientifica.pdf
ISBN: 9681858727
34
VALLADARES Ibarra, Paul. Estabilidad Taludes con Anclas. Tesis (Título de Ingeniero
Civil). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2015, 170 pp.
BIANCHINI INGENIERO
Soluciones en Geotecnia y medio ambiente
https://www.abianchini.es/es/gaviones/gavion
MACCAFERRI
Defensas Ribereñas y obras Transversales
https://www.maccaferri.com/mx/download/brochure-mx-defensa-de-rios-y-obras-
transversales/?wpdmdl=5626
MACCAFERRI
Obras de Contención
http://hache.com.do/documentos/Maccaferri-Obras%20de%20Contenci%F3n.pdf
35
VIII. ANEXOS
36
ANEXO 2. Área y perímetro de la cuenca del rio Namballe
37
ANEXO 3. Longitud del rio Namballe.
38
ANEXO 4. Cálculo de caudal de diseño
39
∑𝑋
𝑋̅ = 𝑖 = 45.91 mm
𝑛
∑𝑛 ̅ 2
𝑖=𝑙(𝑋𝑖 −𝑋 )
𝑆=√ = 25.12 mm
𝑛−1
Según el estudio de miles de estaciones - año de datos de lluvia, realizado por L. L. Welss,
los resultados de un análisis probabilístico llevado a cabo con lluvias máximas anuales
tomadas en un único y fijo intervalo de observación, al ser incrementados en un 13%
conducían a magnitudes más aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en lluvias
máximas verdaderas. Por tanto, el valor representativo adoptado para la cuenca será
multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y único de observación.
Ecuación de Intensidad
Las relaciones o cocientes a la lluvia de 24 horas se emplean para duraciones de varias horas.
D.F. Campos A. propone los siguientes factores:
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Fuente: D.F. Campos A, 1978.
40
Estos datos serán obtenidos como un porcentaje de los resultados de la precipitación máxima
probable para 24 horas, para cada período de retorno, diferentes porcentajes de este valor
según los tiempos de duración de lluvia adoptados.
tiempo P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duración según periodo de retorno
de cociente
2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 200 años
duración
24 hr 100% 47.2159165 72.3026203 88.9142 109.8995 125.4685 134.5192 140.9225 156.3190
18 hr 91% 42.966484 65.7953845 80.9119 100.0085 114.1764 122.4124 128.2395 142.2502
12 hr 80% 37.7727332 57.8420963 71.1314 87.9196 100.3748 107.6153 112.7380 125.0552
8 hr 68% 32.1068232 49.1657818 60.4617 74.7316 85.3186 91.4730 95.8273 106.2969
6 hr 61% 28.8017091 44.1045984 54.2377 67.0387 76.5358 82.0567 85.9627 95.3546
5 hr 57% 26.9130724 41.2124936 50.6811 62.6427 71.5171 76.6759 80.3258 89.1018
4 hr 52% 24.5522766 37.5973626 46.2354 57.1477 65.2436 69.9500 73.2797 81.2859
3 hr 46% 21.7193216 33.2592054 40.9005 50.5538 57.7155 61.8788 64.8244 71.9067
2 hr 39% 18.4142074 28.1980219 34.6765 42.8608 48.9327 52.4625 54.9598 60.9644
1 hr 30% 14.164775 21.6907861 26.6743 32.9698 37.6406 40.3557 42.2768 46.8957
𝑃(𝑚𝑚)
𝐼=
𝑇𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (ℎ𝑟)
Dónde:
I= Intensidad (mm/hr)
P= Precipitación (mm)
tiempo de
Intensidad de la lluvia (mm/hr) según el periodo de retorno
duración
Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 75 años 100 años 200 años
24 1440 1.96732985 3.01260918 3.7048 4.5791 5.2279 5.6050 5.8718 6.5133
18 1080 2.62310647 4.01681224 4.9397 6.1055 6.9705 7.4733 7.8290 8.6844
12 720 3.93465971 6.02521836 7.4095 9.1583 10.4557 11.2099 11.7435 13.0266
8 480 5.90198956 9.03782754 11.1143 13.7374 15.6836 16.8149 17.6153 19.5399
6 360 7.86931942 12.0504367 14.8190 18.3166 20.9114 22.4199 23.4871 26.0532
5 300 9.4431833 14.4605241 17.7828 21.9799 25.0937 26.9038 28.1845 31.2638
4 240 11.8039791 18.0756551 22.2286 27.4749 31.3671 33.6298 35.2306 39.0797
41
3 180 15.7386388 24.1008734 29.6381 36.6332 41.8228 44.8397 46.9742 52.1063
2 120 23.6079583 36.1513102 44.4571 54.9497 62.7343 67.2596 70.4613 78.1595
1 60 47.2159165 72.3026203 88.9142 109.8995 125.4685 134.5192 140.9225 156.3190
Fuente: Elaboración propia
42
Figura 8. Para un tiempo de Regresión de 5 años
43
Figura 10. Para un tiempo de Regresión de 25 años
44
Figura 12. Para un tiempo de Regresión de 75 años
45
Figura 14: Para un tiempo de Regresión de 200 años
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra regresión de potencia entre las
columnas del periodo de retorno (T) y el término constante de regresión (d), para obtener
valores de la ecuación:
46
Figura 15. Factores para la ecuación de Intensidad.
275.230 ∗ 𝑇 0.248462
𝐼=
𝑡 0.9994
Dónde:
Luego de haber calculado la intensidad de la precipitación para 100 años podremos calcular
el caudal de diseño con el método racional modificado Temez.
El método racional modificado permite calcular de forma sencilla caudales punta de las
cuencas de drenaje natural con áreas menores a 770 Km² y con tiempo de concentración 0.25
y 24 horas.
47
𝑄 = 0.278 ∗ 𝐶 ∗ 𝐼 ∗ 𝐴 ∗ 𝐾
Dónde:
Q: Caudal máximo (m³/s)
C: Coeficiente de escorrentía (Manual para el diseño de caminos no pavimentados MTC)
I: Intensidad de lluvia (mm/hr)
A: área de la cuenca (m²)
K: Coeficiente de Uniformidad
𝑇𝑐 1.25
𝐾 = 1+ = 1.109
𝑇𝑐 1.25 + 14
Dónde:
K: Coeficiente de Uniformidad
Tc: Tiempo de concentración (horas)
𝑚𝑚 1ℎ𝑟 1𝑚 106 𝑚²
𝑄 = 0.278 ∗ 0.50 ∗ 152 ∗ 157.965 𝑘𝑚² ∗ 1.109
ℎ𝑟 3600𝑠 103 𝑚𝑚 1𝑘𝑚²
𝑚3
𝑄 = 1028.13
𝑠
Coeficiente de Escorrentía
K=K1+K2+K3+K4 C
Fuente: Manual para el diseño de caminos no pavimentados de bajo volumen de tránsito.
100 0.80
75 0.65 48
50 0.50
30 0.35
25 0.20
ANEXO 5: Cálculo de la altura de muro de concreto armado tipo voladizo
Para hallar la altura del muro se tuvo que calcular la profundidad de socavación por el método
de Lebediev y la altura de la máxima avenida por Chézy y Manning, para luego ser sumadas
y obtener la altura del muro de concreto armado tipo voladizo.
Cálculo de profundidad de socavación con suelo no cohesivo donde:
∝∗ 𝐻0 5/3
= 0.68 ∗ 𝛽 ∗ 𝑑𝑚 0.28 ∗ 𝐻𝑠 𝑥
𝐻𝑠
3∗2.4 5/3
= 0.68 ∗ 1 ∗ 1400.28 ∗ 𝐻𝑠 0.27 𝐻𝑠 = 3.415
𝐻𝑠
49
Primero calcularemos la velocidad
1 2
𝑉= ∗ 𝑅 3 ∗ √𝑆
𝑛
Dónde:
V: Velocidad del agua (m/s)
n: Parámetros de rugosidad de Manning
R: Radio hidráulico (m)
S: Pendiente (m/m)
El parámetro de rugosidad de Manning “n” esta tabulado en la siguiente tabla.
Tabla 13. Coeficiente de rugosidad Manning
2
1
𝑉 = 0.035 ∗ 2.9183 ∗ √0.129 = 20.955 m/seg.
𝑄𝑑 1029 𝑚3 /𝑠𝑒𝑔
𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 = = 49.126 m²
20.955 𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑣𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎 =
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑖𝑜
49.126 𝑚²
𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 = = 2.456 m
20 𝑚
La altura de muro seria la suma de la socavación + altura de máx. Avenida + borde libre
1.015+2.456+1.5+2= 6.971 m, por razones constructivas será de 7 metros.
50
ANEXO 6: Diseño de la propuesta de defensa ribereña Muro de concreto armado tipo
voladizo.
51
Cálculos estructurales del muro de concreto armado tipo voladizo
52
53
54
55
56
ANEXO 7: Perfil longitudinal en Planta
57
ANEXO 8: Secciones transversales
58
ANEXO 9. Panel Fotográfico
59
Figura 19. Personal tomando datos estación 6.
60
Figura 21. Culminación de toma de datos, parte I.
61
Figura 23. Vista del cauce.
62
Figura 25. Vista de la antigua protección (sacos de arena).
63
Figura 27. Calicata Nº 1 (vista panorámica).
64
Figura 28. Calicata Nº 2.
65
Figura 29. Calicata Nº 2 (panorámica).
66
Figura 30. Calicata Nº 3.
67
Figura 31. Calicata Nº 3 (panorámico).
68
ANEXO 10: Estación Meteorológica
69
Fuente: Senamhi Fuente: Senamhi
70
ANEXO 11: Estudio Mecánica de Suelos
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112