República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
Proceso n° 32288
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO
Aprobado Acta No. 382
Bogotá, D.C., diciembre (9) nueve de dos mil nueve (2009)
VISTOS
Decide la Sala el recurso de reposición interpuesto contra el auto
del pasado nueve (9) de noviembre de dos mil nueve (2009) por
virtud del cual inadmitió la demanda de revisión interpuesta por el
defensor de JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ, sentenciado por
homicidio agravado consumado y homicidio agravado en grado de
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
tentativa (artículos 103 y 104 - 2 del C.P.) de los que fueron
víctimas Wendy Johana López Díaz y su padre José Antonio
López Velásquez, respectivamente.
HECHOS
El Tribunal los relató así:
“El miércoles veintiséis (26) de abril del presente año (2006), en
las horas de la tarde, el señor José Antonio López Velásquez
salió, en compañía de su hija de doce años Wendy Johana López
Díaz, de su residencia al centro de la ciudad con el fin de sacar
de una entidad bancaria un dinero producto de la liquidación e
indemnización de sus prestaciones sociales. Realizada esta
actividad comieron algo y cogieron un bus de servicio público
rumbo a su casa, igual subieron dos personas que los estaban
siguiendo. En el puente de la avenida San Juan para pasar el Río
Medellín, el mencionado automotor fue obligado a detenerse por
parte de uno de aquellos quien empuñaba un arma de fuego
afirmando que era un asalto, además el bus venía siendo seguido
por una persona (JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ) que
conducía una moto. Se dirigieron directamente hacia el señor
López, le pidieron el dinero, éste intentó reaccionar toda vez que
estaba armado, forcejearon con uno de los asaltantes y alcanzó a
disparar, situación que implicó que el otro de los agresores
disparara contra la menor y luego contra López, para luego
quitarle el arma y ser golpeado en la cabeza con la misma. Los
2
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
dos agresores salieron del vehículo, uno subió a la moto que lo
esperaba, se montó en el puesto del parrillero para luego,
cuadras más adelante, ser capturados por la Policía.
El conductor de la moto responde al nombre de JUAN DAVID
RAMÍREZ RAMÍREZ y, quien se montó en ella, y realizó los
disparos se llama Yonny Andrés Tabares Zapata. El otro agresor
no fue capturado. La menor murió y el padre quedó gravemente
herido”.
ANTECEDENTES
El Juzgado Quinto Penal del Circuito de Medellín profirió
sentencia condenatoria el 20 de octubre de 2006 (Fls. 11 – 34);
El Tribunal de Medellín confirmó la condena el primero (1°) de
febrero de dos mil siete (2007) (Folios 35 – 45).
Por auto del pasado 9 de noviembre de 2009, la Sala inadmitió la
demanda de revisión propuesta y reconoció al apoderado.
FUNDAMENTO DE LA DECISIÓN IMPUGNADA
La Corte desestimó la primera causal de revisión (artículo192 de
3
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
la Ley 906 de 2004), porque encontró que las conductas en las
que participó, entre otros, JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
admiten la participación de dos (2) o más personas.
La sentencia objeto de la acción propuesta, especificó con
claridad que… “la determinación de responsabilidad penal y la
consecuente condena en contra de JUAN DAVID RAMÍREZ
RAMÍREZ por los delitos de homicidio agravado, uno consumado
y otro tentado, se fundamentó en el hecho de que asumió
deliberadamente las consecuencias que pudiera acarrear la
criminal empresa que –ciertamente- tenía por objetivo el hurto del
dinero que López Vásquez había retirado del banco poco antes”.
Y que, por tratarse de una “obra mancomunada en la que varias
personas, entre ellas el sentenciado, asumieron hurtar el dinero
de la víctima y para la ejecución del plan propuesto llevaron
arma(s) de fuego con la(s) que ocasionaron la muerte de la niña
que acompañaba al tenedor del dinero, contra quien también
dispararon lesionándolo”, fue legítima la deducción de
responsabilidad penal contra JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ,
como coautor impropio, sin ser relevante el hecho de que no
hubiese obturado el arma de fuego.
4
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
LA IMPUGNACIÓN
Mediante escrito del pasado 12 de noviembre, el recurrente alegó
que el propósito de la acción de revisión que presentó es el de
demostrar que fueron condenadas dos personas (JUAN DAVID
RAMÍREZ RAMÍREZ y Jonny Andrés Tabares Zapata) e insistió
en que “no hubo acuerdo criminal”, y que “sólo hubo distribución
de funciones frente al hurto”.
Sostuvo que JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ…“no participó
en el homicidio de la menor, ni (en) la tentativa de homicidio del
padre de la occisa…”; el propósito de la acción, según el
impugnante, era el de asegurar el botín del hurto y no la comisión
de otros delitos.
Pidió reponer la decisión y admitir la acción de revisión.
CONSIDERACIONES
Para la Sala es claro que el argumento en el que se funda el
recurso de reposición no desquicia el fundamento de la decisión
objeto de impugnación. En efecto:
5
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
Si la imputación de un delito al coautor impropio se fundamenta
en que existió un “plan común”, un “dominio colectivo del suceso”,
una “distribución de funciones” para la realización del crimen (sea
cual fuere), y en que para el éxito de la empresa delictiva estaba
previsto el uso de armas de fuego y atentar contra la vida de
quienes eventualmente se opusieran, teniendo por demostrado
-como lo asume el impugnante- que los complotados acordaron
que a JUAN DAVID RAMÍREZ le correspondía seguir al bus en la
motocicleta donde se transportaban las víctimas, en procura de
asegurar el éxito del hurto y la huída de sus compañeros de
delincuencia, es dable concluir entonces que RAMÍREZ
RAMÍREZ también es penalmente responsable de los homicidios
que se cometieron dentro del bus.
Ello porque, dentro del plan inicialmente concebido cabía la
eventualidad de atentar contra las personas y así lo asumió el
grupo en el que se inmiscuyó voluntariamente. El papel del
motociclista era precisamente el de asegurar el botín y la huída de
los ejecutores materiales. Reitérese:
6
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
“…la coautoría impropia… emerge de un plan común, del dominio
colectivo del suceso, de la distribución de funciones, cada una de
las cuales es una pieza de la realización del resultado
comúnmente querido, la que, como tal, no puede ser considerada
aisladamente, pues podría aparecer como despreciable o ineficaz
y, por ende, impune, y que solo adquiere relevancia en el
conjunto y con relación al plan criminal propuesto” 1.
Como la demanda de revisión interpuesta, incluido el recurso de
reposición contra el auto que inadmitió la acción, incumple con el
requisito de demostrar la censura y se limita a proponer una
nueva apreciación probatoria, como si se tratara de una
confrontación indefinida de tesis y antítesis, la Sala no repondrá el
auto del pasado 9 de noviembre de 2009, al evidenciar que la
sentencia proferida contra JUAN DAVID RAMÍREZ no incurrió en
una injusticia material que amerite volver sobre el asunto
debatido.
Por lo anterior, la Sala NO REPONDRÁ la decisión.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Penal,
1CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia Casación del 25 de abril
de 2000, rad. núm. 11925.
7
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
RESUELVE:
1) NO REPONER el auto del 9 de noviembre de 2009.
2) Contra esta decisión no procede recurso alguno (art. 190 de la
Ley 600 de 2000).
CÚMPLASE.
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ SIGIFREDO ESPINOSA PÉREZ
ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE
LEMOS
AUGUSTO J. IBAÑEZ GUZMÁN JORGE LUIS QUINTERO
MILANES
8
República de Colombia Revisión 32288
P:/ JUAN DAVID RAMÍREZ RAMÍREZ
Corte Suprema de Justicia
YESID RAMÍREZ BASTIDAS JAVIER ZAPATA ORTÍZ
TERESA RUIZ NÚÑEZ
Secretaria
