INTRODUCCION

La Inseguridad en estos últimos años ha cobrado vital importancia en

las Políticas de Estado, pues se está viendo afectada uno de los principales

derechos del hombre "el derecho de vivir en paz" en condiciones adecuadas

para su desarrollo. Pero quizá la problemática específica en este tema de

Seguridad Ciudadana está en lo urbano más que en lo rural, vinculado

principalmente con el aumento de la delincuencia, alarmantes cifras de

homicidios, robos, afectando el normal desarrollo del Capital Humano.

Por esta razón nos parece interesante plantear un tema de esta

magnitud, realizando así un análisis de la Delincuencia Común, sus

principales actores, su dinámica, y sus consecuencias.

Con el presente trabajo pretendemos contribuir al mejor conocimiento de la

situación delincuencial en el Perú, a pesar de las limitaciones y posibles

errores de este proyecto de investigación.

 La
Insegu
1. EN EL MUNDO ridad
Ciudad
Con el advenimiento de la crisis económica en la década del ochenta,

se cierra una época, en la cual el crecimiento económico y las

ana
características del estado de bienestar permitieron un incremento de la

participación de ciertos segmentos importantes de la población.

Hoy, la situación es diametralmente opuesta. Frente a la crisis

económica, a las políticas de ajuste implantadas, a los procesos de

modernización estatal y a la apertura económica, se observa el aumento

de las violencias urbanas y el deterioro ambiental, con lo cual no

solamente se ha generalizado la inseguridad social y económica, sino que

también se ha incrementado la inseguridad ciudadana y ambiental.

En este contexto, América Latina se ha convertido en uno de los

continentes más violentos del mundo, si nos atenemos a las tasas de

homicidios.

La violencia crece en las ciudades a un ritmo superior a la

urbanización, convirtiéndose en uno de los factores más importantes de la

calidad de vida de la población urbana. No hay dominio de la vida citadina

donde las violencias no hayan penetrado dejando efectos devastadores.

El mundo urbano es el modo de vida fundamental para la mayoría de

los latinoamericanos y, en este contexto, la violencia comienza a marcar

las relaciones entre sus habitantes: inseguridad, desamparo, agresividad,

autodefensa, etc., con lo cual la población restringe su condición de

ciudadanía y la ciudad disminuye su cualidad de espacio público por

excelencia.

1.1. América del Sur:

América del sur es la región donde se presenta un índice de

criminalidad bastante alto. Este índice se mide por la tasa de

homicidios ya que es una cifra relativamente fácil de registrar. La

criminalidad alta, más de 10 homicidios por cada 100.000

habitantes, se da en ciudades de El Salvador, Brasil, Colombia,

Guatemala, México. Otros de criminalidad baja, con 0.5 y 5

homicidios por cada 100.000 habitantes como las ciudades de

Costa Rica, Chile, y Uruguay.

Fuente: [Link]

america-latina/
 1.2. En el Perú:

En el Perú, como en el resto de América Latina, buena parte del

debate público acerca de cómo enfrentar la inseguridad gira en

torno de cómo hacer más eficaz y más severa la pena de los

hechos delictivos. Como si la única respuesta posible fuese

encerrar a un número cada vez mayor de jóvenes; como si las

cárceles no estuvieran ya abarrotadas y sobre pobladas. No cabe

duda de que cualquier política de seguridad pública debe

contemplar el fortalecimiento del sistema penal, para hacer que las

instituciones que lo integran sean más eficientes. Pero restringir

las políticas públicas de seguridad al ámbito de lo penal, y, peor

aún, pretender resolver los problemas incrementando las penas

para que el mayor número de conductas se castiguen con cárcel

(y con el mayor número posible de años de encierro), es un grave

error. Es el error al que conducen las llamadas políticas de "mano

dura".

2. PRINCIPALES FORMAS DE PREVENCIÓN

La primera, la situacional, tiene por objeto reducir los incentivos para

el delito al aumentar las dificultades y los riesgos para el delincuente. Un

candado, una reja, una alarma son los típicos instrumentos a través de los

cuales se hace prevención situacional. También se logran similares

propósitos cuando se ilumina una calle peligrosa, se clausura un local

donde se expenden bebidas alcohólicas ilegalmente y se restablece el

orden en el escenario urbano.

La segunda es la social, y persigue actuar sobre las condiciones que

dan pie a los hechos delictivos, los llamados factores de riesgo. Mientras

que la prevención situacional actúa sobre el entorno, la social lo hace

sobre las circunstancias que pueden llevar a alguien a delinquir. Los

factores de riesgo más conocidos son el alcohol, las drogas y las armas

de fuego. El trabajo con jóvenes o niños de la calle es otra forma de hacer

prevención social. En el Perú, Cedro tiene una experiencia muy rica y

alentadora con estos grupos especialmente vulnerables; sin embargo, la

acción del Estado es casi inexistente.

La tercera forma de prevención es la comunitaria, que combina

aspectos de las dos primeras, pero que lo hace desde el involucramiento

de la comunidad. Es gracias al papel que esta juega que se identifican las

circunstancias del entorno que favorecen el delito y los factores de riesgo,

así como a los grupos vulnerables que es necesario atender

prioritariamente.

Para enfrentar estos problemas, tanto en lo social y preventivo cuanto,

en lo represivo, se requiere no solo liderazgo, es decir, ganas de ejercer

la autoridad de que se está investido, sino también más y no menos

Estado. Por donde uno va se encuentra con comisarías abandonadas,

patrulleros malogrados, policías desmotivados y desinformados, jueces

desprotegidos y sobrecargados de trabajo, maestros exclusivamente

preocupados por la negociación del próximo pliego de reclamos. Sin

funcionarios e instituciones públicas no puede haber políticas públicas; sin

 ellos no puede haber Estado, y sin este no hay prevención y persecución

posible del delito. Extremos, es decir, personas que tienen un gasto per

cápita superior al costo de la canasta de alimentos, pero inferior al valor

de la canasta básica de consumo.

La comparación de las cifras de la pobreza entre el 2006 y 2007,

permite constatar una disminución de la tasa de pobreza en 5,2 puntos

porcentuales, al haber pasado de una incidencia de 44,5% al 39,3%.

Durante estos años, la extrema pobreza se redujo en 2,4 puntos

porcentuales, al pasar de 16,1% a 13,7%.

3. SITUACIÓN ACTUAL DE LA DELINCUENCIA EN EL PERÚ

El Perú tiene un índice de criminalidad de 12,5 homicidios por cada

100.000 habitantes, menos que en Brasil que tiene entre 24 y 24.9

homicidios por cada 100.000, que en México que tiene entre 20 y 20.9

homicidios por cada 100.000 habitantes y que en Colombia que tiene el

índice de criminalidad más alto del mundo, con 77 a 77.9 homicidios por

cada 100.000 [Link] de criminalidad por cada 100.000

habitantesLa sensación de inseguridad que experimentamos por el

aumento del crimen y la delincuencia y por las dificultades de las

autoridades para prevenir y reprimir el delito, amenazan la calidad de

nuestra vida personal y familiar, así como a nuestras democracias.

3.1. Origen

El Termino "Seguridad Ciudadana", ha sido muy extraño en la

 doctrina cristiana y legislación política, hasta la última Constitución

Política del año 1999.

Esta expresión de Seguridad Ciudadana es originaria de España.

Donde existen normas y leyes como la Ley Orgánica de

Protección de la Seguridad Ciudadana que tiene por objetivo la

protección, prevención, garantía que se tenga que dar a los

ciudadanos para que puedan intervenir libremente, y con las

garantías correspondientes a fin de tener una tranquilidad, paz y

seguridad tanto de los bienes, como de las personas que

representa la vida en la comunidad.

3.2. Conceptos

El concepto de la seguridad ciudadana domina el debate sobre la

lucha contra violencia y delincuencia en América Latina. La

expresión está conectada con un enfoque preventivo y, hasta

cierto grado, liberal a los problemas de violencia y delincuencia. El

término pone énfasis en la protección de los ciudadanos y

contrasta con el concepto de la seguridad nacional que dominaba

el discurso público en décadas pasadas y que enfocaba más en la

protección y la defensa del Estado.

Existen múltiples conceptos y nociones del término "seguridad

ciudadana" y su contenido concreto puede variar

considerablemente dependiendo del actor o autor quien lo utilice.

Por ejemplo, no hay un consenso si la seguridad ciudadana se

 refiere también a riesgos o amenazas de tipo no intencional

(accidentes de tránsito, desastres naturales) o de tipo económico y

social. Un punto en que sí concuerdan la gran mayoría de autores

es que el término referencia a dos niveles de la realidad:

Primero, se refiere a una condición o un estado de un conjunto de

seres humanos: a la ausencia de amenazas que ponen en peligro

la seguridad de un conjunto de individuos. En ese sentido, el

término tiene un significado normativo. Describe una situación

ideal que probablemente es inexistente en cualquier lugar del

mundo pero que funciona "como un objetivo a perseguir “por

ejemplo, define la seguridad ciudadana como "la condición

personal, objetiva y subjetiva, de encontrarse libre de violencia o

amenaza de violencia o despojo intencional por parte de otros."

Segundo, se refiere a políticas públicas encaminadas a acercar la

situación real a la situación ideal, es decir, se refiere a políticas

que apuntan hacia la eliminación de las amenazas de seguridad o

hacia la protección de la población ante esas amenazas. En ese

sentido, el término se refiere a prácticas sociales empíricamente

existentes.

3.3. Causas

"La causa por la cual se origina la seguridad ciudadana es por la

INSEGURIDAD CIUDADANA, La inseguridad ciudadana se define

como el temor a posibles agresiones, asaltos, secuestros,

violaciones, de los cuales podemos ser víctimas"[6]. Hoy en día,

es una de las principales características de todas las sociedades

modernas, y es que vivimos en un mundo en el que la extensión

de la violencia se ha desbordado en un clima generalizado de

criminalidad. A continuación, presentamos la vertiginosa transición

de la delincuencia en el país y las causas que originan esta

incertidumbre en la sociedad.

Entre las causas de inseguridad que se detectan, está el

desempleo que vive una gran cantidad de personas; las personas

que atentan contra los bienes y la integridad física de los

ciudadanos lo hacen, frecuentemente, por no tener un empleo

estable que les garantice ingresos suficientes para mantener a su

familia.

También, se identificó a la pobreza como otra causa que puede

generar agresividad y que causa, además, altos índices de

delincuencia que, generalmente, se ubican en las zonas

marginales de la ciudad.

La falta de educación es otra causa. La escasa (y, muchas veces,

inexistente) educación de los ciudadanos genera delincuencia,

agresividad y, por supuesto, inseguridad en aquellas personas que

se mantienen al margen, pero que son los que sufren las

consecuencias de esta situación. Asimismo, la cultura tan pobre

de nuestra población genera altos índices delictivos y de

agresividad contra las personas. Puede afirmarse que, cuanta

 menos educación y cultura tengan las personas, más propensas a

la delincuencia y al crimen serán.

En conclusión, la inseguridad ciudadana puede ser superada si el

Estado crea un sistema educativo que disminuya las cifras de

deserción escolar que inciden en la criminalidad, y que, además,

ofrezca oportunidades laborales a todos los sectores de la

sociedad

4. CAUSAS DE INSEGURIDAD QUE SE DETECTAN

4.1. El desempleo

Una gran cantidad de personas; las personas que atentan contra

los bienes y la integridad física de los ciudadanos lo hacen,

frecuentemente, por no tener un empleo estable que les garantice

ingresos suficientes para mantener a su familia.

4.2. La pobreza

como otra causa que puede generar agresividad y que causa,

además, altos índices de delincuencia que, generalmente, se

ubican en las zonas marginales de la ciudad.

 Fuente: [Link]

multidimensional-medicion-estara-lista-en-el-2021-y-podria-incluir-

eje-de-seguridad-ciudadana-noticia/

4.3. Falta de educación

La escasa y, muchas veces, inexistente educación de los

ciudadanos genera delincuencia, agresividad y, por supuesto,

inseguridad en aquellas personas que se mantienen al margen,

pero que son los que sufren las consecuencias de esta situación

4.4. Descontrol de los padres hacías los hijos

Poco diálogo o simplemente desinterés por ellos, otro punto es

que los hijos muchas veces se crían solos ya que los padres salen

a trabaja.

Asimismo, la cultura tan pobre de nuestra población genera altos

índices delictivos y de agresividad contra las personas. Puede

afirmarse que, cuanta menos educación y cultura tengan las

personas, más propensas a la delincuencia y al crimen serán.

5. LIMITACIONES:

Una de las herramientas más importantes para controlar y prevenir la

violencia y la criminalidad, es una policía eficiente, cercana a la

ciudadanía, transparente y democrática, en este aspecto el gobierno ha

venido trabajando; sin embargo, en los actuales momentos no se cuenta

con una Policía Nacional, solamente poseemos el marco jurídico (Ley de

Policía Nacional) y contamos con una policía desarticulada distribuida en

policía Estatal y Municipal coordinada por el MPPRIJ, que presenta una

serie de limitaciones en articular los diferentes cuerpos policiales

existentes en el país, entre estas limitantes tenemos:

 La politización de la Seguridad.

 Los Narco – Policías.

 Escasos recursos con los que cuentan algunos entes policiales.

 Altos niveles de corrupción dentro de los Organismos Policiales.

 Inadecuados mecanismos de rendición de cuentas.

 Falta de apertura a la comunidad.

 Malas relaciones con los gobiernos locales.

El Gobierno consciente de esta problemática ha realizado una serie

de planes y programas dirigidos a minimizar esta situación tales como:

 Depuración de los cuerpos policiales.

 Dotación de armas y equipos.

 Coordinación entre los diferentes cuerpos policiales.

 Formación, capacitación e instrucción de los funcionarios.

 Unificación de criterios.

 Servicio telefónico del Sistema de Emergencia Nacional 171.

  Entrega de la Policía Metropolitana (PM), por parte de la Alcaldía

Mayor al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y

Justicia.

6. CONSECUENCIAS POR LA FALTA DE LA SEGURIDAD SOCIAL

6.1. Criminalidad y delincuencia.

El registro, sistematización, procesamiento y análisis de

información sobre criminalidad y delincuencia, es parte del

conjunto de elementos fundamentales para el desarrollo de una

política de Seguridad Ciudadana, ya que, sin informaciones de

calidad, es imposible obtener un diagnóstico serio de la magnitud

del problema, ni planificar o evaluar las diferentes políticas

públicas. Por ello, un diagnóstico preciso de las condiciones de

seguridad y de los factores criminógenos en los diferentes Estados

y Municipios de Venezuela, debe tener en cuenta un amplio

conjunto de informaciones y variables, además de las estadísticas

delictivas.

6.2. La inseguridad es ahora la principal preocupación

En una ciudad como Lima y Callao, lo previsible es que cuando se

pregunte en una encuesta de opinión pública cuál es el principal

problema que afecta a la ciudad, salga en primer lugar el

desempleo o la pobreza.

Sin embargo, la (in)seguridad ciudadana ha desplazado a estos

históricos problemas en la preocupación de las personas según la

encuesta aplicada en junio del 2010. A la pregunta "¿Cuáles cree

que son los tres principales problemas que afectan a la ciudad de

Lima o Callao?" el 74% contestó.

"La delincuencia/la falta de seguridad ciudadana", en tanto que el

60% contestó "El desempleo/La falta de trabajo". En nuestra

opinión, este es otro indicador del deterioro de la seguridad en

Lima y Callao en los últimos años.

Al respecto, el "Informe sobre seguridad ciudadana y derechos

humanos" de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

(CIDH) confirma esta tendencia no sólo en el Perú sino también en

América Latina: "Por primera vez en décadas, en los países de

América Latina, la delincuencia ha desplazado al desempleo como

la principal preocupación para la Población…"

Al respecto, cabe recordar que el "Informe sobre seguridad

ciudadana y derechos humanos" de la CIDH ha señalado que "27.

Preocupa especialmente a la Comisión que entre las víctimas y los

victimarios de la violencia y el delito se destacan los niños, niñas y

jóvenes de entre15 y 29 años, con una tasa de homicidios que se

eleva a 68.9/100.000.

El desglose de las cifras demuestra que, para la población joven

de ingresos altos, la tasa es de 21.4/100.000, mientras que, para

 la población joven de sectores de ingresos medios y bajos, se

eleva a 89.7/100.000. También en este caso la región registra la

tasa de violencia más alta del mundo"

7. PARTICIPACION CIUDADANA

7.1. Definición

La Participación Ciudadana es cuando nosotros los ciudadanos

intervenimos en la vida pública y privada del país en el ámbito

público deriva de una contradicción entre poderes. Se plantea en

la medida en que existe un Poder (Estado, Administración Pública)

y un no poder (ciudadanos) que quiere participar, es decir "tomar

parte" o ejercer algún aspecto de ese poder y, en definitiva, tener

más poder (ya sea mediante la información, el control, la

participación en la gestión, etc.). Participar es eso: tomar parte en

algo en que hay diferentes partes, "ser partícipe de Si

(administración/administrados,) la relación dependerá del poder

que tenga cada parte. Si el poder de unos es total y el de los otros

casi nulo, la participación será muy difícil. Algo que se "otorga

graciosamente" por los que ostentan el poder. En definitiva, un

sistema es más democrático en la medida en que los ciudadanos

tienen, individual y colectivamente, verdadero poder como tales,

no son meros súbditos y son, por lo tanto, más sujetos.

7.2. Objetivos
 El objetivo que persigue la participación de los ciudadanos en los

asuntos públicos no es otro, por tanto, que darle contenido y

ampliar la democracia (recordemos que democracia significa

"gobierno del pueblo"), avanzando en lo que se conoce como

"democracia participativa". En contraposición, cuando en un país

sólo se practican algunas de las libertades básicas (voto cada

cuatro años, libertad de expresión) podemos hablar de

"democracia formal". En las sociedades complejas la participación

persigue que los habitantes de un lugar sean más sujetos sociales,

con más capacidad para transformar el medio en que viven y de

control sobre sus órganos políticos, económicos y administrativos.

Requisitos para poner en marcha un proceso de

participaciónDesde un órgano de gobierno, a cualquier nivel (ya

sea una Comunidad Autónoma, un Ayuntamiento, o, incluso, la

Junta Directiva de una Asociación) tenemos que tener en cuenta

que, si queremos poner en marcha un proceso participativo, para

que la participación sea sostenible, se dé a lo largo del tiempo, se

deben de cumplir tres requisitos: poder, saber y querer (Equipo

Claves, 1994). Condiciones para la participación

 Poder. Crear cauces que la permitan, normas, mecanismos,

estructuras, organización. Es el primer paso imprescindible para

poner en marcha cualquier proceso de fomento de la

participación.

 Saber. Capacidad, conocer cómo, habilidades, destrezas, lo cual

 exige aprendizaje, saber unas técnicas.

 Querer. Incentivar la participación, mostrar que participar es algo

satisfactorio, creativo. Explicar las razones, los motivos para

participar, qué es algo útil para la sociedad y para nosotros

mismos. Crear motivación, interés, deseo... es tal vez lo más difícil

o lo que más fácil se nos olvida de explicar a los que estamos

acostumbrados a participar en los asuntos públicos.

Por lo tanto y para que los ciudadanos quieran la participación,

debe de ser eficaz, que la ciudadanía la vea como algo que les es

útil, que sirve en lo concreto y que se tienen en cuenta sus

opiniones y los compromisos acordados, que hay resultados

públicos verificables y evaluables.

8. LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA SEGURIDAD CIUDADANA

8.1. El nuevo rol del estado local.

"La pobreza y la falta de oportunidades de trabajo se han

convertido en factor de permanente presan sobre el medio

ambiente. La ampliación innecesaria de la frontera agrícola,

debido a la inadecuada distribución de la propiedad territorial, ha

aumentado alarmantemente el proceso de deforestación y

desertificación; el manejo inadecuado de recursos naturales como

la tierra y las fuentes de agua, han ido erosionando los suelos y

agotándolas fuentes hídricas, provocando el aumento en los

costos de producción agropecuaria y encareciendo el suministro

de agua potable. “Por su parte, la industrialización contaminante,

principalmente en los países más ricos (con el consiguiente

aumento del parque automotor), han incrementado la emisión de

gases, los cuales han ido destruyendo la capa de ozono del

planeta, provocando serios desajustes en el comportamiento del

clima, lo que a su vez ha provocado el aumento de desastres

naturales, altamente costosos en términos económicos y sociales.

La respuesta a la relación entre pobreza y medio ambiente pasa,

de acuerdo a este enfoque, por la combinatoria de las

capacidades y los recursos con que cuentan los individuos y los

grupos para procurarse sus medios de vida y progresar, teniendo

a las instituciones como los mecanismos básicos a través de los

cuales las capacidades y los recursos se actualizan en tanto

derechos: "Así, las personas cuentan con sus capacidades

individuales y con el acceso a los recursos, naturales y creados,

como medios para vivir y progresar, a través de diferentes

instituciones que les dan derechos a hacer valer sus capacidades

o a utilizar los recursos"

Al respecto señalan Jordi Borja y Manuel Castells: "La dificultad

para los gobiernos locales es, sin embargo, por un lado, su

dependencia administrativa y su escasa capacidad de recursos

económicos; por otro lado, el riesgo de derivar hacia el localismo

político y el tribalismo cultural si la defensa de la identidad se

 convierte en fundamentalismo. La reconstrucción de un estado

flexible y dinámico, articulado entre sus diferentes niveles, parece

la única posibilidad histórica de superar las tendencias disolventes

de la sociedad de la información inscritas en la dicotomía entre los

flujos de poder y el particularismo de la experiencia, al introducir

una nueva perspectiva en la gestión de las ciudades"

Surge como una respuesta a la transformación productiva y

tecnológica de comienzos de los años 80 y particularmente como

salida frente a la intensidad del ajuste que incrementa

notablemente el desempleo. Ante la imposibilidad de influir en las

políticas nacionales, condicionadas por los flujos mundiales de

poder, los estados locales, luego de aproximadamente una década

de inacción y actitudes solo reactivas, comienzan, en la década de

los 90, a implementar estrategias de cambio dirigidas por un lado a

implementar nuevos modelos de desarrollo económico local y por

otro lado a asociarse y conectarse para aumentar así su

información y su potencial protagonismo en la economía de flujos

y redes.

El esquema planteado requiere de los directivos locales la

asunción de nuevos roles

 Ser estrategas, lo que implica realizar un análisis de la situación

local y tener una visión sobre el futuro que permita el diseño de

políticas acordes a los objetivos estratégicos planteados. Esta

actividad es la que tiende a abrirse, en un abanico innumerable de

 posibilidades, a través de la descentralización y la participación

ciudadana.

 También se requiere el liderazgo y el consenso necesario para

impulsar la estrategia de cambio.

 Por último, se requiere que los gobernantes sean embajadores

de la localidad que representan, ello incluye las acciones de

buena relación con otros municipios, con el gobierno regional, con

el estado nacional y con organismos internacionales y también la

capacidad para impulsar acciones de marketing local.

8.2. La importancia de la coordinación en temas de seguridad

ciudadana

Desde el principio del presente estudio se ha insistido en la

importancia de la coordinación en materia de seguridad

ciudadana, tarea en la que se encuentra comprometida la Policía

Nacional del Perú y el serenazgo. En tal sentido, esta

investigación desarrollará las principales dificultades de

coordinación existente entre ambas instituciones y como afecta en

las acciones tendentes a la prevención del delito en el distrito de

Santa Anita.

Las instituciones del Estado tienen que desarrollar formas de

coordinación permanentes para cumplir sus tareas. Como señala

Renate Mayntz el Estado nacional unitario no es el portador único

 de las tareas estatales clásicas, sino que ahora existe un sistema

político administrativo de diferentes niveles (Mayntz 1995).En este

sentido, el Estado Peruano, en la necesidad de atender la

seguridad ciudadana, dio la Ley N° 27933 “Ley del Sistema

Nacional de Seguridad Ciudadana”, que define aquella como la

acción integrada que desarrolla el Estado, principalmente entre la

Policía Nacional del Perú y el cuerpo de serenazgo, con la

colaboración de la ciudadanía. Entonces, la coordinación es muy

importante puesto que sin ella las Instituciones no podrían llevar

adelante sus objetivos de seguridad ciudadana; como ejemplo de

sus efectos positivos se puede citar el caso de la Municipalidad de

Miraflores, , en donde se aplicó la estrategia “Miraflores 360° -

Todos juntos por la Seguridad Ciudadana”, que rompió el clásico

esquema del trinomio Comunidad-Municipio-Policía, estableciendo

un nuevo mecanismo de coordinación que involucra a todas las

instituciones, principalmente los bomberos, empresas privadas y

representantes del sector educación y salud; este esfuerzo,

sumado a un aporte tecnológico y logístico, ha llevado a este

distrito a ser el ganador por dos años consecutivos (2011-2012)

del premio a las “Buenas prácticas en gestión pública”, en la

categoría de seguridad ciudadana. (Municipalidad de Miraflores).

8.3. Propuestas y reglamentos frente al problema de la

inseguridad ciudadana.
 Constitución Política del Perú (Art.166º y 197).

En estos artículos constitucionales se desarrolla la misión

fundamental de garantizar, mantener y restablecer el orden

interno y otros. Asimismo, se establece como las

municipalidades deben desarrollar la seguridad ciudadana, con

la cooperación de la PNP de acuerdo a Ley (Constitución

Política del Perú, 1993).

 Ley Nª 27933, Ley del Sistema Nacional de Seguridad

Ciudadana

En esta política, se parte de una dirección integrada de

seguridad ciudadana en el cual no depende exclusivamente de

la Policía Nacional, sino de la alianza con los vecinos

organizados y las autoridades municipales. Asimismo, adquiere

relevancia el rol de las comisarías por tener mayor contacto

con la ciudadanía. También las autoridades policiales, de

conformidad con los artículos 14º, 15º y 16º, tienen un lugar

establecido en el Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, a

nivel de los comités regionales, provinciales y distritales (Ley

N°27933 - 2003).

 Decreto Legislativo N°1148

Ley de la Policía Nacional del Perú (artículos 2º, 3º, 9°, 10°,

11°, 16°, 31°, 37°, 54° y 57° y segunda disposición

 complementaria transitoria. (Decreto Legislativo N° 1148 -

2012).

 Reglamento de la Ley Orgánica de la Policía Nacional.

En este reglamento se asignan las funciones a la PNP, en lo

que respecta a la seguridad ciudadana. A la letra dice:

“Garantizar la seguridad ciudadana mediante acciones de

prevención, investigación, apoyo, orientación y protección a la

comunidad. Para tal fin, organiza y capacita a las entidades

vecinales con el propósito de lograr su efectiva participación,

manteniendo estrecha coordinación con las autoridades del

lugar y otras organizaciones civiles”. (Ley Orgánica de la PNP

Decreto Supremo N° 008-2000-IN. Art. 9 numeral 9.4).

Asimismo, reglamenta los comités cívicos de apoyo a la policía .

 Resolución Ministerial Nº 1452-2006-IN.

Esta resolución norma el manual de Derechos Humanos

aplicados a la función policial, en cinco capítulos.

 Decreto Legislativo Nº 1150.

Decreto Legislativo que regula el Régimen Disciplinario de la

Policía Nacional del Perú. Además, señala que la PNP es “una

 institución profesional, jerarquizada, disciplinada y subordinada

al poder constitucional, donde la disciplina constituye uno de

los bienes jurídicos fundamentales para preservar el servicio

policial; la sociedad requiere confianza en su institución

policial”. (Decreto Legislativo N° 1150 – 2012)

 Decreto Supremo Nº 011-2013-I

Que, regula el decreto legislativo del régimen disciplinario de la

PNP, fue publicada el 11 de junio del 2013.

8.4. Marco normativo de las municipalidades (cuerpo de

serenazgo)

 Constitución Política del Perú (Art. 195º numeral 5 y

197º) Señala “que los gobiernos locales prestan servicios

públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas

y planes nacionales y regionales de desarrollo. Organizan,

reglamentan y administran los servicios públicos locales de

su responsabilidad. Además, precisa que las

municipalidades brindan servicios de seguridad ciudadana

en cooperación de la Policía Nacional del Perú, conforme a

ley”. (Constitución Política del Perú - 1933).

  Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana Nº

27933.

El Comité Distrital de Seguridad Ciudadana es presidido por

el alcalde de su respectiva jurisdicción. (Ley 27933 - 2003).

 Ley Orgánica de Municipalidades N° 2797229 (artículos

20 numeral 19 y 85º 1.1).

En el primer artículo señala como una de las atribuciones del

alcalde el “cumplir y hacer cumplir las disposiciones

municipales con el auxilio del serenazgo y de la Policía

Nacional”. En el segundo artículo especifican las funciones

de las municipalidades relacionado a la seguridad

ciudadana, precisando las tareas específicas del cuerpo de

serenazgo. (Ley 27972 - 2003).

8.5. Funciones de la PNP

En Título I, artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1267, se nombran

veintitrés, que el personal policial debe desarrollar en el

cumplimiento de la misión encomendada, de conformidad al

artículo 166 de la Constitución Política del Perú. Las que más se

encuentran correlacionadas al trabajo de investigación son las

siguientes: “Garantizar, mantener y restablecer el orden interno,

 orden público y la seguridad ciudadana; Promover e implementar

mecanismos de coordinación y articulación en favor de la de la

seguridad ciudadana; Mantener la paz y la convivencia social

pacífica, garantizando la seguridad, tranquilidad y orden público;

Prevenir, combatir, investigar y denunciar la comisión de los

delitos y faltas previstas en el Código Penal y leyes especiales”.

Fuente: [Link]

seguridad-ciudadana-dispuestas-para-los-proximos-100-dias-

[Link]

8.6. Funciones del Serenazgo

En la Ley Orgánica de las Municipalidades se otorga las

atribuciones al alcalde, a fin que las disposiciones municipales

pueda hacerlas cumplir con el auxilio del serenazgo. Asimismo,

en el artículo 85 en el numeral 3.1 de la Ley Orgánica de

Municipalidades N° 27972, se le otorga las funciones

específicas a las municipalidades distritales que pueden

 organizar un servicio de serenazgo o vigilancia municipal

cuando lo crean conveniente de acuerdo a las normas

municipales.

8.7. La participación ciudadana en la gestión municipal.

Font y Gomá señalan que desde los años setenta hasta hoy se

refleja en la práctica algún tipo de crisis de confianza ciudadana

en el funcionamiento tradicional de las instituciones de la

democracia representativa. Por una parte, se expresan tendencias

hacia la apatía política y el individualismo privatista conectadas

con algunas tendencias sociales de fondo: debilitamiento de

identidades, desprecio por lo público, decepciones por actos de

corrupción, desconcierto ante la caída de referentes políticos,

despreocupación una vez conseguidas unas condiciones de vida

dignas, etc. Por otra parte, empiezan a expresarse nuevas

demandas participativas enraizadas en una ciudadanía mucho

más formada, con elevadas capacidades críticas y altamente

reflexivas. Demandas que no entran en contradicción con la

democracia representativa pero tampoco encuentran fácil

acomodo en ella. Así la mayoría de los autores coinciden en la

formación de nuevos instrumentos de acción colectiva que se

distinguen notoriamente de la estructura tradicional de los partidos

políticos, donde el ejemplo más claro son las ONG

(Organizaciones no gubernamentales), con el condimento de ser

 organizaciones que tienen mayor facilidad de adaptación al

intangible y fluctuante mundo de los flujos de poder y la

informatización.

9. EL USO DE RECURSOS TECNOLOGICOS Y SU IMPACTO EN LA

REDUCCIÓN DEL CRIMEN: LA SITUACIÓN DE LIMA

METROPOLITANA

El uso de los medios tecnológicos en el campo de la prevención e

investigación para reducir la delincuencia. El avance de la tecnología

actualmente es acelerado. Lo más interesante es que las aplicaciones

que tiene la tecnología no se limitan a los ámbitos productivos, sino que

se han hecho presente en casi todos los campos de la vida. No es de

sorprender, entonces, que sea la tecnología una gran aliada a la hora de

combatir el crimen. El uso de la tecnología puede tener efectos decisivos

tanto a nivel de la prevención como a la hora de la investigación de los

delitos. Algunas aplicaciones que se han venido dando son las

siguientes:

9.1. El uso de video vigilancia

Tal vez la más conocida y más generalizada actualmente (e

incluso implementada por la MML como lo vimos en la sección

anterior) es el uso de cámaras de seguridad para el control del

delito. El uso de cámaras de videovigilancia es un método que

está presente tanto en el sector público como en el privado,

aunque cada uno de ellos apunta a objetivos distintos dentro de la

lucha contra la delincuencia. Lo que busca el privado con la

implementación de cámaras es principalmente asegurar su

propiedad; el Estado, por otro lado, lo que pretende es más bien

detectar el delito. Según la literatura especializada en el tema, el

uso de estos dispositivos se ha justificado por una doble utilidad:

disuasión y reconocimiento del crimen.

Fuente: [Link]

videovigilancia-instrumento-clave-en-la-prevencion-y-resolucion-

de-delitos/

En primer lugar, se argumenta que este recurso tecnológico sirve

como medio disuasivo del delito, debido a que la implementación

de cámaras de seguridad lleva a que los delincuentes sepan que

están “siendo vistos” y que la detección de sus rasgos

morfológicos a través del video puede llevar a que su detención

sea más rápida, disuadiendo así la comisión de los delitos en

aquellos lugares donde estas herramientas tecnológicas están

presentes. Sin embargo, es importante mencionar que, a su vez, la

video vigilancia trae consigo un fenómeno conocido como

“desplazamiento” o “efecto globo”; esto quiere decir que el crimen

tiende a desplazarse hacia las zonas circundantes que no están

vigiladas por las cámaras de seguridad. Por ejemplo, una

investigación realizada por la Universidad de California en

Berkeley y la Ciudad de San Francisco descubrió que mientras los

delitos violentos disminuyeron a 250 metros de las cámaras de

seguridad que se ubicaban en una zona residencial de San

Francisco, se observó también un paulatino desplazamiento de

dichos delitos hacia zonas adyacentes que carecían de estos

medios tecnológico.

En segundo lugar, si bien es cierto, la puesta en operación de

cámaras de seguridad no soluciona el problema de la criminalidad

por completo, si tiene un efecto importante en el reconocimiento

del crimen. Debido a esto, las cámaras de video vigilancia no solo

pueden contribuir a detectar patrones en los actos delictivos, de

modo que esa información se emplee en reforzar el aspecto

preventivo de las políticas de seguridad ciudadana, sino que está

también contribuya a la detección y, finalmente, a la represión

penal del mismo, mediante el reconocimiento de los infractores.

9.2. Bases de datos e interconexión

El uso de la video vigilancia puede ser considerado como el uso

“externo” de la tecnología en el combate contra la delincuencia.

Pero la tecnología también puede ser usada al interior de las

entidades que se encargan de la seguridad. Dos son básicamente

sus formas de uso. La primera de ellas puede darse a través de la

elaboración de bases de datos y, la segunda, mediante la

interconexión de entre entidades encargadas de intervenir en la

seguridad.

La primera forma de uso implica ver datos sobre la criminalidad y

vigilar las tendencias criminales mientras se desarrollan,

reconociendo los vínculos entre las tendencias en el proceso. Más

información ayuda a los agentes encargados de la seguridad a

distribuir eficientemente sus recursos. En cuanto a lo segundo,

supone el uso de los medios tecnológicos para una mejor

coordinación y ayuda para la intervención en el delito (a través de

uso de intercomunicadores, internet, circuitos cerrados, etc

CONCLUSIONES
La seguridad es un problema público, en la medida que es una necesidad de

la comunidad el que se le provea de seguridad. La seguridad es necesaria

para que se puedan efectivizar una serie de derechos de las personas. No

solo tienen estos que ver con la vida o integridad física de los ciudadanos,

sino también con el respeto a su propiedad. La provisión de seguridad es

también necesaria para desarrollar adecuadamente las actividades

económicas. Por todo esto, aparece como relevante garantizar la seguridad

de la ciudadanía. Para hacer esto, se deben poner en prácticas políticas

públicas en materia de seguridad que sean adecuadas. El fin de las políticas

públicas es solucionar los problemas públicos que se presenten en la

sociedad.

BIBLIOGRAFÍAS
[Link]

INSEGURIDAD-CIUDADANA

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

ciudadana/1/

ANEXO
Figura 1: Inseguridad ciudadana en la libertad: las cifras

Fuente: [Link]

las-cifras/