0% encontró este documento útil (0 votos)
444 vistas3 páginas

Examen 2 Peritaje 2021-20-Coronel Loredo Anthony

Este documento presenta un seminario de peritaje contable judicial impartido por el docente Franklin Flores Bockos. Incluye preguntas de criterio relacionadas al rol del perito y su labor, preguntas de alternativas verdadero/falso, un ejercicio de liquidación de intereses legales y normas sobre la ejecución del peritaje y delitos contra la salud pública.

Cargado por

Anthony Coronel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
444 vistas3 páginas

Examen 2 Peritaje 2021-20-Coronel Loredo Anthony

Este documento presenta un seminario de peritaje contable judicial impartido por el docente Franklin Flores Bockos. Incluye preguntas de criterio relacionadas al rol del perito y su labor, preguntas de alternativas verdadero/falso, un ejercicio de liquidación de intereses legales y normas sobre la ejecución del peritaje y delitos contra la salud pública.

Cargado por

Anthony Coronel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

SEMINARIO DE PERITAJE CONTABLE JUDICIAL


2021-20

Docente: Franklin Flores Bockos Nombre del alumno: Coronel Loredo, Anthony
Fecha: 24-11-2021 Código: 000169232
COMPONENTE 2 Nota: _________________________

A. PREGUNTAS DE CRITERIO

1. Un juez administra justicia, pero con el apoyo de un perito, administra mejor justicia.
¿Cuál es su opinión al respecto?

El perito es la persona que apoya al juez para que este pueda administrar mejor la justicia,
ya que posee conocimientos científicos, técnicos y prácticos en el caso que se está
evaluando y así poder elaborar un informe final, esto facilitará al juez al momento de tomar
la decisión final, en mi opinión el perito es fundamental y de suma importancia en los
juicios y para el juez.

2. Los peritos participan en el proceso de un juicio solo unos días, en los cuales investigan.
Cree Ud. ¿Qué es suficiente para efectuar su labor?

Los peritos antes de entrar en un caso tienen que evaluarlo y ver si están aptos o no para
aceptar la pericia, entonces yo creo que los peritos bien preparados y siendo buenos
profesionales cuentan con el tiempo y las herramientas suficientes para poder realizar una
buena investigación y un buen informe por que el perito solo se encarga de investigar solo
un hecho en específico.

3. Cada perito como todo profesional, tiene su punto de vista. Quiere decir entonces que se
pueden generar o emitir diferentes informes al juez. ¿Estarán todos dentro de la verdad?

Mi opinión es que cada perito puede emitir informes con diferentes hallazgos y diferentes
puntos de vista, sin embargo, todos tienen que ser elaborados con la VERDADD. Entonces
considero que mientras todo lo comunicado al juez sea una información sincera no habrá
ningún problema ya que cada perito tiene un punto de vista diferente y una manera
distinta de trabajar, pero lo mas importante es la veracidad, eso ayudara al juez a impartir
mejor la justicia.

4. Se sabe que la experiencia profesional es importante para ejecutar un trabajo. ¿Considera


Ud. que un perito con mediana experiencia ofrece una labor e informe de menor valor o
importancia que el perito de mayor experiencia?

Yo creo que el perito con más experiencia laboral obviamente tendrá un conocimiento mas
amplio del tema que se está investigando, sin embargo, si el perito de mayor experiencia
emite sus informes dejándose llevar por la mentira y la corrupción para su conveniencia,
este no tendrá ningún valor comparado con una persona sincera, ética y profesional que
emita sus informes con veracidad a pesar que este cuente con mucha menos experiencia en
el ámbito laboral de la pericia.

5. ¿Cree Ud. que, si una de las partes es amigo íntimo suyo, o enemigo conocido limitaría su
labor de perito?

En mi caso, si yo sería perito no tendría problemas en impartir justicia con un amigo o


enemigo mío, la ley me lo impide eso es claro, sin embargo, yo como un verdadero perito
siempre investigaría y daría mis opiniones con la verdad, no me limitaría a “opinar de
manera negativa en caso sea mi amigo”, ni “opinar de manera positiva si es mi enemigo”,
siempre y cuando yo como un buen profesional ético hable con la verdad de los hechos.

B. Las siguientes preguntas son de alternativas VERDADERO (V) Y FALSO (F) al costado de
cada afirmación coloque la letra que corresponda:
 El perito efectúa su trabajo por etapas tal como también lo practica un auditor (F)
 El perito siembre debe tener presente que su trabajo debe satisfacer las expectativas
de las empresas donde presta su servicio (F)
 El peritaje de oficio se inicia siempre por el mandato judicial (V)
 El perito en su informe debe pronunciarse sobre cuál de las partes en litigio tiene la
razón, respecto al asunto que el Juez le ha recomendado (F)
 Un trabajo de pericia contable, es necesaria cuando los hechos/materia de la
investigación judicial, requiere de conocimientos de naturaleza científica, tecnológica
u otra análoga, que el juez requiere para una mejor administración de justicia. (V)
 Cuando se designan peritos, estos deben ser dos especialistas en los asuntos
contables que se relacionen con el litigio. (V)
 Una vez declarado apto al contador público para que se desempeñe como como
Perito, debe jurar por una sola vez, juramento que le sirve para toda designación que
posteriormente reciba en el periodo del año (F)
 La subrogación es el acto por el cual un juez cambia de perito en virtud de recusación
declarada procedente (V)
 Un perito puede ser recusado cuando retarden la presentación de su informe o no
concurran a la audiencia de pruebas (F)
(05 Puntos)

C. Efectuar la liquidación de intereses legales de una letra que venció el 15.09.18 por
S/.9,500 soles, la que fue amortizada según detalle en cinco (05) oportunidades. Litigio
en la vía civil del demandante TIBET S.A.C., al demandado Sandy Arburnoth.

FACTOR
FACTOR
N° PERIODO DEL DEUDA INTERES SALDO S/.
PROMEDIO
PERIODO
1 DEL 16/09/18 AL 1.23000 0.84567 9.500.00 8,033.87 17,533.87
11/12/18
(-) 1° Amortización (2,000)
2 DEL 12/12/18 AL 1.29532 0.89771 15,533.87 13,944.91 29,478.77
30/01/19
(-) 2° Amortización (2,250)
3 DEL 31/01/19 AL 1.33477 0.96300 27,228.77 26,221.31 53,450.08
15/05/19
(-) 3° Amortización (1,800)
4 DEL 16/05/19 AL 1.42361 0.96300 51,650.08 49,739.02 101,389.10
07/09/19
(-) 4° Amortización (3,000)
5 DEL 08/09/19 AL 1.44444 0.99911 98,389.10 98,301.54 196,690.64
31/12/19
(-) 5° Amortización (2,800)
6 DEL 01/01/20 AL 1.52200 1.00206 193,890.64 194,290.05 388,180.69
13/06/20

COMPROBACION = CAPITAL + INTERESES – AMORTIZACIONES


= 9,500.00 + 390,530.69 – 11,850.00 = 388,180.69
(05 puntos)

D. Redactar las normas de Ejecución del peritaje/Delitos contra la Salud Pública

Normas de la Ejecución del Peritaje:

• La pericia contable debe estar debidamente programada.


• Debe ser ejecutada por el o los peritos nombrados quien o quienes no pueden delegar
su responsabilidad a terceras personas
• Debe ser ejercida con el debido celo y diligencia profesional
• Debe ser lo más completa y amplia posible, objetiva y referida exclusivamente al
mandato.

Normas del peritaje contable

• El informe pericial debe indicar con claridad y precisión los puntos o cuestiones
sometidas al examen.
• Debe contener la estructura aprobada en el XI Congreso Nacional de Contadores
Públicos del Perú (introducción, antecedentes, objeto, examen y las conclusiones).
• Debe precisar cuando corresponda y el caso lo requiera, los principios normas y
técnicas de Contabilidad, Auditoría, y Tributación aplicadas,
• Debe expresar conclusiones concretas y precisas, no podrán consignar salvedades, ni
recomendaciones, ni juicios respecto a la responsabilidad de los litigantes.

Delitos contra la salud Publica:


- Ejercicio malicioso y desleal de la medicina
- Violación de medidas sanitarias
- Suministro infiel de productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos
sanitarios
- Tráfico ilícito de drogas

También podría gustarte