Estanislao S.

Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo

Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

REVISIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

CAPITULO I: MEMORIA DESCRIPTIVA

1.1 Nombre del Proyecto:
El nombre corresponde al Proyecto conforme al FORMATO ÚNICO DE RECONSTRUCCIÓN. ES
CONFORME.

1.2 Resumen Ejecutivo:

Presenta resumen ejecutivo. ES CONFORME.

1.3 Antecedentes:
Presenta antecedentes. ES CONFORME.

1.4 Objetivos:
1.4.1 Objetivos Generales
Presenta objetivos generales. ES CONFORME.

1.4.2 Objetivos Específicos

Presenta objetivos específicos. ES CONFORME.

1.5 Metas Físicas:

Las metas del proyecto han variado en relación a la Ingeniería Básica, el consultor presenta un
INFORME JUSTIFICATORIO DE METAS, el expediente técnico final se ha tenido en cuenta lo
citado en el Artículo 24 del Decreto Supremo Nº 148-2019-PCM, en el cual se cita “En caso se
necesiten partidas nuevas no consideradas en el presupuesto detallado de la oferta propuesta y
siempre que sean indispensables para conseguir la finalidad del contrato, éstas serán autorizadas
por la Entidad, previa conformidad del supervisor y el área usuaria; en el mismo sentido, cuando se
requiera prescindir de partidas que no resulten necesarias para cumplir con la finalidad del contrato,
éstas serán autorizadas por la Entidad, previa conformidad del supervisor y del área usuaria”. ES
CONFORME.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

DESCRIPCION

LUGA REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CANTIDA

UNIDAD
R CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMACAMPO LARCO - D
FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO

BOCATOMA CAO
1 BARRAJE FIJO DE CONCRETO SIMPLE
Construcción Concreto Ciclopeo fc=175 kg/cm2+30%PG,
a
SOLO MUROS DE PROTECCION CONCRETO ml 100
.
ARMADO fc=210 kg/cm2
2 DESCOLMATACIÓN DE ZONA DE CAPTACIÓN
a
Aguas arriba de la Bocatoma ml 250
.
3 MANTENIMIENTO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS
a
Bocatoma und 1
DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD

.
4 TECLES (3 TN)
a
Suministro e Instalación und 2
.
5 ACCESORIOS DE IZAJE
a
Compuertas radiales (barraje móvil) und 1
.
6 MANTENIMIENTO Y PINTADO DE COMPUERTAS
a
Barraje móvil y compuertas de captación und 1
.
7 INSTALACIÓN DE REJILLA
a
Zona de captación und 1
.
8 PÓRTICO METÁLICO O PORTA TECLE
a
Instalación und 1
.
9 INSTALACIÓN DE ESCALERA TIPO GATO
a
Barraje movil und 1
.
1 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BARANDAS
0 METÁLICAS
a
Según diseño existente und 1
.
1
CHUMACERAS EXISTENTES
1
a
Mantenimiento und 1
.
1
MANTENIMEINTO DE CAJA DE TRANSMISIÓN DE GIRO
2
a
Barraje movil und 1
.
1
CABLE DE ACERO EXSITENTE
3
a
Desinstalación o Desmontaje und 1
.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

1
CABLE DE ACERO
4
a
Suministro e Instalación und 1
.
1
AMPLIACIÓN DEL PUENTE DE MANIOBRAS
5
a
Compuertas de captación (1.80 m) und 1
.
1
SISTEMA DE ILUMINACIÓN
6
a
Rehabilitación und 1
.
CANAL DE DERIVACIÓN CAO
1 CANAL DE DERIVACIÓN CAO DE 10.00 M3
a Concreto Simple f´c=175 kg/cm2 + Obras de arte km
DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD

ml 4,340.00
. 4+420
CONSTRUCCIÓN DE PUENTE TIPO MARCO CONCRETO
2
ARMADO
a
Puente Rubio Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 1
.
3 REHABILITACIÓN DEL CAMINO DE VIGILANCIA A=4 M
b
Margen Izquierda ml 1,780.00
.
4 ENTRADA LATERAL
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 1
.
5 TRANSICIONES
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 31
.
6 CAÍDAS INCLINADAS
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 4
.
7 CAÍDAS VERTICALES
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 10
.
8 PARTIDOR
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 1
.
9 ACUEDUCTOS
a
Concreto Armado f´c=210 kg/cm2 und 1
.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

1.6 Ubicación del Proyecto:

La ubicación esta correctamente señalada con coordenadas referenciales (UTM – WGS 84 – 17S).
ES CONFORME.

1.7 Beneficios del Proyecto:

1.7.1 Población Beneficiada.
El número de familias beneficiadas será de 468. ES CONFORME.

1.7.2 Hectáreas Beneficiadas.

Según el inventario de la infraestructura hidráulica, es de 12,151.02 hectáreas,
según padrón de usuarios. ES CONFORME.

1.8 Resumen de Costo del Proyecto:

El presente resumen del costo del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de
metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto se adjuntará dicho informe con
las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

1.9 Plazo de Ejecución y Época Recomendable:

Se estima un plazo de 30 días calendario para la elaboración del expediente técnico y para la
ejecución de obra un plazo de 105 días calendario. ES CONFORME.
Asimismo, se recomienda el inicio de ejecución de obra en épocas donde hay pocas
precipitaciones, es decir en épocas de estiaje. ES CONFORME.

1.10 Presupuesto:
El presupuesto del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de metrados,
costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, se anexará se adjuntará dicho informe
con las observaciones correspondientes. SUBSANAR

1.11 Modalidad de Ejecución:

- Expediente Técnico se estimó la modalidad de ejecución a Suma Azada.
- Ejecución de Obra: El presente proceso se rige por el sistema a PRECIOS UNITARIOS, de
acuerdo con lo establecido en el expediente técnico, donde se especificarán las cantidades,
magnitudes y calidad de la prestación, planos, especificaciones técnicas y los
requerimientos técnicos mínimos para la ejecución respectiva. ES CONFORME.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

CAPITULO II: SITUACIÓN ACTUAL

2.1 Descripción de la Infraestructura Existente Actual:
Se detalla con precisión las estructuras existentes de la Bocatoma Cao y el Canal de Condición
Cao, anexando su cuadro de coordenadas referenciales del proyecto. ES CONFORME.

2.2 Características Socioeconómicas:

2.2.1 Características de la Población Beneficiaria.
Se tiene en cuenta el número de familias beneficiadas es de 468 y considerando que
el número promedio de miembros por familia es de 5 personas, la población
beneficiada ascenderá a 2,340 personas. ES CONFORME.

2.2.2 Actividad Principal de la Población Beneficiaria.

La actividad principal se indica la producción de maíz amarillo duro. ES CONFORME.

2.2.3 Servicios Básicos de la Población.

Los servicios básicos indicados en el proyecto son vivienda, electrificación, agua
potable y alcantarillado, salud, educación, medios de comunicación. ES CONFORME.

2.3 Características Agronómicas:

2.3.1 Área agrícola aprovechada y potencial.
Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

2.3.2 Características físicas y químicas de los suelos.

Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

2.3.3 Cultivos principales, rendimientos y enmiendas.

Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

2.4 Gestión del Agua:

2.4.1 Organización de Usuarios.
La organización de usuarios de bocatoma y canal cao, pertenecen al bloque de Riego
Roma-Mocollope-Constancia-Sintuco, el código de PCHIC-130-B21, perteneciente a
la Comisión de Regantes Magdalena de Cao y Yalpa de la junta de usuarios del
Sector Hidraulico Chicama, administrativamente corresponde a la Autoridad Nacional
de Agua, a la Autoridad Local de Agua Chicama, la licencia o permiso de uso de agua,
esta se ampara bajo la Resolución Administrativa Nº 005-2005-DRA-LL/ATDRCH, de
fecha 26 de enero del 2005 de la ciudad de Paiján. ES CONFORME.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

2.4.2 Tarifas de agua.

El expediente cuenta con una tarifa de agua conforme a su anexo 01. ES
CONFORME.

2.4.3 Manejo, frecuencia y distribución del agua.

Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

CAPITULO III: INGENIERÍA DEL PROYECTO

3.1 Planteamiento Hidráulico:
El presente planteamiento hidráulico presenta algunas deficiencias lo cual se encuentra
observado por el supervisor, por lo tanto, se anexará dichas observaciones. SUBSANAR.

3.2 Metas Físicas:

Si presenta. CONFORME.

3.3 Criterios de Diseño Hidráulico y Estructural:

Los presentes criterios de diseño hidráulico y estructural presentan algunas deficiencias lo cual
se encuentra observado por el supervisor, por lo tanto, se anexará dichas observaciones.
SUBSANAR.

3.4 Descripción Técnica de las Obras Civiles:

La presentes descripción técnica de las obras civiles presentan algunas deficiencias lo cual se
encuentra observado por el supervisor, por lo tanto, se anexará dichas observaciones.
SUBSANAR.

3.5 Presupuesto de Obra:

El presupuesto del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de metrados,
costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará dicho informe con
las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.6 Cotizaciones debidamente acreditables:

Las cotizaciones del proyecto se encuentran observado por el Ing. Especialista de metrados,
costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará dicho informe con
las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

3.7 Planillas de Metrados:

La planilla de metrados del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de
metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará dicho
informe con las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.8 Análisis de Precios Unitarios:

El análisis de precios unitarios del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de
metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará dicho
informe con las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.9 Relación de Materiales e Insumos:

La relación de materiales e insumos del proyecto se encuentra observado por el Ing.
Especialista de metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se
adjuntará dicho informe con las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.10 Cálculo de Flete Urbano y Rural:

El cálculo de flete urbano y rural del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista
de metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará
dicho informe con las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.11 Formula Polinómica:

La fórmula polinómica del proyecto se encuentra observado por el Ing. Especialista de metrados,
costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se adjuntará dicho informe con
las observaciones correspondientes. SUBSANAR.

3.12 Desagregado de Gastos Generales fijos y variables:

El desagregado de gastos generales fijos y variables se encuentra observado por el Ing.
Especialista de metrados, costos y presupuestos de la supervisión, Por lo tanto, en anexos se
adjuntará dicho informe con las observaciones correspondientes. SUBSANAR

3.13 Desagregado de Supervisión de Obra:

Si presenta. CONFORME

3.14 Especificaciones Técnicas:

Si presenta. CONFORME.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

3.15 Cronograma de ejecución de Obra compatibles con los cortes de agua:

No se puede dar como aprobado ya que el presupuesto se encuentra observado. SUBSANAR.

3.16 Calendario de Obra Valorizado:

No se puede dar como aprobado ya que el presupuesto se encuentra observado. SUBSANAR.

3.17 Cronograma de Adquisición de Materiales de la Obra:

No se puede dar como aprobado ya que el presupuesto se encuentra observado. SUBSANAR.

3.18 Seguridad en Obra:

Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

3.19 Planos a Nivel Constructivo:

Los planos a nivel constructivos se encuentran observados, las cuales se detallarán en los
informes anexados. SUBSANAR.

3.20 Seguridad en Obra:

Se describe correctamente dicha información. ES CONFORME.

CAPITULO IV: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones presentadas por el consultor deberán ser modificadas antes las observaciones
presentadas por esta Supervisión. SUBSANAR.

CAPITULO V: ANEXOS
o Estudio Topográfico: ES CONFORME.
o Estudio Hidrológico: SI PRESENTA Y LO CUAL SE HA OBSERVADO DEFICIENCIAS
LAS QUE SE HARÁN PRESENTE EN EL INFORME DE OBSERVACIONES.
SUBSANAR.
o Estudio Geológico y Geotécnico de Suelos y Canteras: SI PRESENTA Y LO CUAL SE
HA OBSERVADO DEFICIENCIAS LAS QUE SE HARÁN PRESENTE EN EL INFORME
DE OBSERVACIONES. SUBSANAR.
o Estudio de Diseño Hidráulico del Sistema de Riego: SI PRESENTA Y LO CUAL SE HA
OBSERVADO DEFICIENCIAS LAS QUE SE HARÁN PRESENTE EN EL INFORME DE
OBSERVACIONES. SUBSANAR.
o Estudio Diseño Estructural del Sistema de Riego: SI PRESENTA Y LO CUAL SE HA
OBSERVADO DEFICIENCIAS LAS QUE SE HARÁN PRESENTE EN EL INFORME DE
OBSERVACIONES. SUBSANAR

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Estanislao S. Fernández Fernández Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

o Estudio de Análisis de Riesgo de Desastres: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A

DETALLE LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Estudio Ambiental. SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A DETALLE LLEGANDO A LA
CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Plan de Vigilancia, prevención y control frente al covid-19 en la ejecución de actividades
de infraestructura agraria: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A DETALLE LLEGANDO
A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Acompañamiento Arqueológica: NO CORRESPONDE.
o Estudio Aspecto Sociales: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A DETALLE
LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Acta de libre disponibilidad de terreno y canteras: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO
A DETALLE LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Acta de Operación y Mantenimiento del Sistema: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A
DETALLE LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Acta de la libre disponibilidad de depósitos de material excedente: SI PRESENTA Y SE
HA REVISADO A DETALLE LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Padrón de beneficiarios: SI PRESENTA Y SE HA REVISADO A DETALLE LLEGANDO
A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.
o Acta de aceptación de Corte de agua en la ejecución: SI PRESENTA Y SE HA
REVISADO A DETALLE LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN QUE ES CONFORME.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS
REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

CARTA 003-2021-ESFF-JEFE

PARA : ING. VÍCTOR RAÚL FRANCO VEGA RUÍZ

Representante Común de CONSORCIO SUPERVISOR DEL
NORTE

DE : ING. ESTANISLAO S. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

Jefe de Supervisión de Expediente Técnico

ASUNTO : ALCANZO INFORME TÉCNICO DE REVISIÓN DE EXPEDIENTE

TÉCNICO: “REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE
CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA
ROMA CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA
EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE
ASCOPE - LA LIBERTAD”.

FECHA : 09 de diciembre del 2021

Mediante el presente, me dirijo a Usted para saludarlo y hacerle llegar informe

técnico de revisión del Expediente Técnico, “REHABILITACIÓN DE
INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR
MAGDALENA ROMA CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL
PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA
LIBERTAD”, el cual se detalla a continuación:
I. UBICACIÓN
Se encuentra ubicado en los sectores de Cao, Sector Magdalena, Roma - Campo
Larco – Felipe de los Reyes – La Agonía El Palmo en el distrito de Casa Grande de
provincia de Ascope del departamento de La Libertad.
II. METAS FÍSICAS
BOCATOMA CAO
➢ Construcción de barraje fijo de concreto simple con una longitud de 100 m.
➢ Descolmatación de la zona de captación desde la bocatoma aguas arriba en una
longitud de 250 m.
➢ Enrocado de encauzamiento.
➢ Mantenimiento de estructuras metálicas de la bocatoma.
➢ Suministro e instalación de 03 tecles de 03 ton.
➢ Desmontaje y montaje de accesorios de izaje de compuertas radiales (barraje
móvil) - 2 und.
➢ Mantenimiento y pintado de compuertas (barraje móvil y compuertas de
captación) - 4 und.
➢ Suministro e instalación de rejilla para retención de malezas (zona de captación)
- 1und.
➢ Suministro e instalación de pórtico metálico o porta tecle - 2 und.
➢ S

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

➢ uministro e instalación de escalera tipo gato en el barraje móvil – 2und.

➢ Suministro e instalación de barandas metálicas – 14.79 m.
➢ Mantenimiento de chumaceras existentes – 4und.
➢ Mantenimiento de caja de transmisión de giro (barraje móvil) – 2und
➢ Desmontaje de cable de acero existente – 100m.
➢ Suministro e instalación de cable de acero – 100m.
➢ Ampliación del puente maniobras en las compuertas de captación (1.80m) –
1und.
➢ Rehabilitación del sistema de iluminación – 1Glb
➢ La construcción de un puente en el Km 0+005 de concreto armado f’c=210
kg/cm2

CANAL DE DERIVACIÓN CAO

➢ Demolición de estructuras existentes.
➢ Concreto Simple f’c=175 kg/cm2 en el canal de derivación CAO con una longitud
de 3926.26 m, para un caudal de diseño de 10 m3.
➢ La rehabilitación del camino de vigilancia del Canal de derivación Cao MI, con
un ancho de 4 m, longitud de 1,780 m.
➢ La construcción de una alcantarilla tipo I, Km 2+464 de concreto Armado f’c=210
kg/cm2.
➢ La construcción de 4 caídas inclinadas de concreto armado f’c=210 Kg/cm2.
➢ La construcción de 10 caídas verticales de concreto armado f’c=210 Kg/cm2
➢ La construcción de 31 transiciones de concreto armado f’c=210 Kg/cm2
➢ La Construcción de 5 vertederos o botadores
➢ La construcción de una toma lateral de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, Km
3+260 para un caudal de 0.340 m3/s.
➢ La construcción del partidor Km 3+290
➢ La construcción de un acueducto de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, Km 2+480

III. REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DISEÑOS HIDRÁULICOS

De acuerdo a la revisión y análisis de los cálculos hidráulicos y su respectiva
memoria se desprende lo siguiente:
3.1. CANAL:

✓ Sección hidráulica

El diseño hidráulico planteado para el canal desde el Km 0+080 al Km

4+420.00 es revestido de concreto simple f’c= 175 Kg/cm2, con un e=10 cm
(espesores para canales medianos según la Comisión Internacional de
Riegos y Drenajes - ICID) y se diseñó con el criterio de máxima eficiencia
hidráulica, el cual nos permite obtener las secciones mínimas para una
eficiencia hidráulica, con dos tipos de secciones, la de tipo I (Km 0+080 al
Km 3+190 y Km 3+320.50 a Km 4+420), con una solera de 1.50 m y la
sección tipo II (Km 3+200 al Km 3+300), con una solera de 3.00 m. Se usó
el software HCANALES v03 el cual contiene en su algoritmo el diseño de
Manning para su resolución, lo que lo hace muy útil.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

Así mismo se realizó un mejoramiento de terreno en la fundación del canal

de material compactado de 0.35m en todo el contorno del canal porque
según estudio de suelos del proyecto indica que en un sector hay terreno con
plasticidad media además de existir nivel freático alto, por lo que se ha
colocado lloradores para evitar daños por supresión. Lo que indica que las
secciones del canal son conformes.

✓ Pendiente del canal

Se ha considerado dos pendientes, una de 0.0015 m, la cual garantiza una
velocidad por debajo de los 2.50 m/s y una de 0.0005 m/s en el tramo donde
se construirá una toma lateral Km 3+260. Por lo que se las pendientes son
conformes.

✓ Juntas de contracción y dilatación

Así mismo se han diseñado juntas de contracción transversales y dilatación
o expansión a una distancia de 3.50 m y 10.50 m respectivamente, lo cual es
una distancia técnicamente razonable ya que se encuentra dentro de los
parámetros de la UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR),
tal lo demuestra en el “Cuadro N°04. Espesores y separación de juntas”
Por lo que las juntas de contracción y dilatación son conformes.

✓ Velocidad:
Se tiene dos pendientes diferentes por lo tanto las velocidades son
diferentes, y están por debajo de las velocidades erosivas para concreto y
por encima de velocidades que generen sedimentación de partículas
flotantes (2.16m/s y 1.41 m/s respectivamente), tal cual lo recomienda el
BUREAU OF RECLAMATION, recomienda que para el caso de
revestimiento de canales de concreto no armado, las velocidades no deben
exceder de 2.5 a 3.00 m/s. Estando las velocidades del canal conformes.

✓ Borde Libre
Respecto al bode libre, no existe ninguna regla fija que se pueda aceptar
universalmente para el cálculo del borde libre, debido a que la fluctuación de
la superficie del agua en un canal, se puede originar por causas
incontrolables.

En el presente expediente el consultor ha realizado el cálculo mediante tres

fórmulas siendo estas la del Bureau Of Reclamation, arrojándole un valor de
0.927 m. La fórmula de Channel Design and flow análisis JCY Guo, arrojando
un valor de 0.388 m y una fórmula empírica y practica que le arroja 0.470 m,
arrojando las tres un valor promedio de 0.595 m. por lo que el valor de 0.50
m para todo el canal y obras de arte asumido por el consultor es conforme.

✓ Taludes
La inclinación de las paredes de los canales depende de la geología de los
materiales de excavación y relleno por los que atraviese.
La IRRIGATION PRACTICE AND ENGINEERING. USE OF IRRIGATION
WÁTER AND IRRIGATION PRACTICE. ETCHEVERRY Y HARDING.
MCGRAW-HILL. DE 1933, recomiendan taludes de acuerdo al tipo de

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

terreno, y el valor planteado por el consultor es de 1:1.25, según el tipo de

suelo que se empleará como relleno, lo que indica que es conforme.

✓ Rugosidad
Existen diferentes parámetros para determinar el valor de la rugosidad del
concreto terminado, siendo el valor más común los valores de Manning, tal
como lo señala Ven te Chow, siendo este valor para concreto bien terminado
como mínimo de 0.011 y máximo 0.014 y para mortero como máximo 0.015.
El criterio que ha asumido el consultor es de 0.015 en el canal y 0.016 en las
obras de arte (botadero, tomas, etc), sin embargo, este valor debe de ir de la
mano con las pendientes, que determinan tanto el tirante como las
velocidades del flujo dentro del canal, por lo que se debe siempre optimizar
este tirante para de esta manera la sección del canal no se sobredimensione
y no se eleven los costos innecesariamente. Por lo que se debe sustentar
el valor de n=0.015 y n=0.016 o corregir.

3.2. OBRAS DE ARTE:

✓ Caídas inclinadas y verticales

Las dimensiones del marco de concreto, la pendiente de las caídas de los
dos tipos, no debe ser mayor a 2:1 y la pendiente mínima de salida 1.0%.,
los ángulos de doblados y sumergencia de la entrada y salida.

Se han diseñado transiciones de concreto a la entrada y salida de cada caída

inclinada y vertical para el canal principal, con velocidades de 3 m/s.

Se realizo el diseño mediante el software RAPIDAS V01, que cuenta con un

algoritmo que usa los métodos numéricos para la solución de las ecuaciones
no lineales, por el método de Newton Raphson.

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la carga a la rotura.
Para el uso del concreto se han establecido el concreto armado: 210 kg/cm2.

Por lo que las dimensiones de dichas estructuras y la ubicación de las

mismas es conforme.

✓ Transiciones
Las transiciones del canal a las caídas Verticales e inclinadas y las
transiciones del canal a la alcantarilla Tipo 01, se utilizó la fórmula de Hind.
Por lo que las dimensiones encontradas son conformes, sin embargo en las
transiciones del canal a la alcantarilla tipo I y de la alcantarilla hacia la caída
vertical tipo III, las dimensiones son relativamente pequeñas (0.902 m y 0.338
m respectivamente), lo que indica que el cambio del flujo por el tipo de
sección no es tan significativo, por lo que en este caso se deben de tomar
dimensiones tal que permitan que se construyan y que guarden una
dimensión mínima a fin de no sobredimensionar ni elevar costos.

✓ Toma Lateral

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

En la pág. 002023, se encuentra el ítem “3.4. Descripción técnica de las

obras civiles:”, el cual señala obras como la Construcción de 01 Entrada
Laterales, para la entrada de Canal Gloria con un Q=3.2m3/s (dato dado por
Junta), y 5 vertederos que son llamados botadores estos son los que sirven
a las chacras a desaguar el exceso de agua en las parcelas agrícolas se va
diseñar con Q=240l/s., sin embargo en los planos no se ha podido encontrar
la ubicación del canal Gloria, por lo que se sugiere colocar la progresiva de
ubicación tanto de este canal como de los 5 vertederos.
Tampoco se ha encontrado documentación que acrediten el caudal de 3.20
m3/s, ni el de 0.240 m/s de los vertederos o botaderos. Sustentar o corregir
valores.

✓ Alcantarillas
En los cálculos se muestran 2 alcantarilla de tipo I y la del tipo II, donde la
diferencia es el ancho de la plantilla, siendo estas de 4 m y 2.7 m
respectivamente, sin embargo, en la pág. 2005, Cuadro N°16. Alcantarillas
en canal, se muestra una sola alcantarilla ubicada en el Km 2+464.57 al Km
2+477.07, y en el Cuadro N°17 RESUMEN DE OBRAS DE ARTE
ADICIONALES (pág. 2004), muestra otra alcantarilla en el Km 2+475, lo cual
no es coherente. Corregir o sustentar.

✓ Partidor
El partidor propuesto en campo realizó de forma rectangular de ancho 5.00
m y con la misma pendiente que nos otorga una velocidad de 1.40 m/s, con
un borde libre de 0.50 m, sumando el tirante 1.42+0.50=1.92 m, adoptándose
una altura de 1.95 m hasta la losa de maniobra, por lo que es conforme.

✓ Compuertas
Verificar las dimensiones de las compuertas en lo referente a la altura del
marco, la volantes en donde por las dimensiones lo recomendable son
valores de 30 pulg (tipo ARMCO M-5), así mismo recomienda el diámetro del
perno roscado de izaje de 1.5 pulg. En los planos no se aprecia la altura de
la volante hacia la losa de operación, la que tener una altura que permita
realizar operación con comodidad. Corregir o sustentar las dimensiones
asumidas.

3.3. DISEÑO HIDRÁULICO DE BOCATOMA

✓ Barraje fijo
Se encuentra comprendido por la loza de aproximación de 105.40 m de largo
y 8.00 m de ancho, y el barraje fijo. Como cierta parte de la estructura de
captación existente se encuentra en buen estado, se consideró que la cota
de la loza de aproximación y la ventana de captación presenten la misma
cota (155.14 msnm). La longitud del barraje proyectado es de 100 m de largo
y la altura de 1.16 m de alto (paramento), es decir se ha considerado la
misma cota del barraje a demoler (156.30 msnm).
Corregir el número de orden de las figuras que mencionan en la pág. 2011
y pág. 2010, así como la coordenada norte del pto 02 (pág. 2011).

La selección del caudal de diseño sobre el barraje fijo tiene múltiples criterios
y métodos, para el presente expediente técnico el consultor la determinó

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

mediante el modelamiento en situación actual (software IBER), en el cual se

obtuvo un NAME sobre el barraje de 157.727 msnm y luego mediante la
ecuación de vertedero se obtuvo un caudal de diseño de 312.34 m3/s,
presenta hojas de cálculo en Excel pero estos no reflejan el caculo de las
uñas de las posa de aproximación ni de la posa disipadora o del cimacio.
Adjuntar data cálculos.

El espesor de la posa disipadora arroja 0.455 m, habiéndole aplicado un

factor de seguridad de 25%, sin embargo, el valor asumido es de 0.80m, es
decir se está tomando el 75.8% más del valor hallado.

Longitud de la posa disipadora arroja 10.80 m, y se toma el criterio de 12.00m

como longitud, que viene hacer el 11.11% más del valor hallado.

La longitud de la losa de aproximación arroja 6.07 m, y el valor inmediato

superior es 7.00 m, sin embargo, se está asumiendo 8.00 m, que significa el
31.80% más.

El espesor de la losa de aproximación arroja 0.24 m, por loque se debería

tomar el valor superior inmediato de 0.30 m, sin embargo, se está tomando
0.50 m que viene hacer el 208.33%

Los resultados que exceden un valor razonable como en el caso del espesor
de la posa disipadora y losa de aproximación, se deben de sustentar o
corregir, a fin de evitar los sobredimensionamientos y sobre todo
sobrecostos.

3.4. OTROS

✓ No se presentan los archivos de desarrollo del software IBER.

✓ Corregir secuencia numérica de cuadros en todo el expediente.
✓ El cuadro resumen menciona obras como:

➢ 4 caídas inclinadas
➢ 10 caídas verticales
➢ 31 transiciones
➢ 1 alcantarilla en canal

Y obras de arte adicionales, las cuales tienen diferente nombre ya sea en los
planos o memoria descriptiva, por lo que debe corregir para un mejor
entendimiento, por ejemplo:

➢ Pase Vehicular Típico (en qué Km se encuentra)

➢ Entrada Lateral (en otra parte del texto se menciona como toma
lateral)
➢ Alcantarilla Cruce 01 (se superpone con la otra alcantarilla)
➢ Botador Tipo 03 (4 und)
➢ Botador Tipo 02 (1 und)

✓ Sustentar o justificar el caudal de 240 l/s de los botadores.

✓ Corregir espesor de revestimiento de las obras de arte en la pág. 2021.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

✓ Mejorar redacción y ortografía en todo el expediente.

✓ Se menciona la construcción de un templador L-01 Gloria y CD Cao, sin
embargo no se menciona en las metas, sustentar o corregir

✓ Enrocado Espigón
El caudal considerado en el diseño es de 1,200 m3/s, sin embargo, el IBER
encuentra un caudal para 100 años de 1,544.90 m/s y los cálculos de
socavación la parte donde no se encuentra el barraje es de 839.041 m3/s.
Sustentar o corregir el valor de 1,200 m3/s utilizado.

✓ Planos

➢ No se aprecie el tipo de suelos en los planos de perfil longitudinal

➢ No se observa progresivas en los planos de las obras de arte.

IV. REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DISEÑOS ESTRUCTURALES

De acuerdo a la revisión y análisis de los cálculos estructurales y su respectiva
memoria se desprende lo siguiente:
4.1. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL CANAL:

✓ Losa apoyada en la base

El diseño estructural planteado para el canal es diseñado de concreto simple

con una resistencia a la compresión de f’c= 175 Kg/cm2, con un e=10 cm. se
ha considerado dos tipos de secciones, la de tipo I con un ancho de losa
superior de 1.50 m y la sección tipo II con un ancho de losa superior de 3.00
m. Se usó el software PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0. Sin embargo, el
proyectista en su memoria de cálculo no hace mención si el espesor es el
adecuado ante las solicitaciones de esfuerzos y resistencia por flexión,
tampoco demuestra si es necesario reforzar o no. Por lo que se debe
sustentar el valor de e=10cm y de f’c= 175 Kg/cm2 o corregir.
También hace mención que la presión actuante en la base del canal es
menor a la capacidad portante del terreno. Por lo que las dimensiones de
1.50m y 3.00m de ancho de losa es conforme.

Así mismo se realizó un mejoramiento de terreno en la fundación del canal

de material compactado de 0.35m en todo el contorno del canal ya que según
el estudio de suelos del proyecto indica que en un sector hay terreno con
plasticidad media además de existir nivel freático alto, por lo que se ha
colocado lloradores para evitar daños por supresión. Lo que indica que el
suelo de apoyo del canal es conforme.

✓ Losa apoyada en el talud

El diseño estructural planteado para el canal es diseñado de concreto simple

con una resistencia a la compresión de f’c= 175 Kg/cm2, con un e=10 cm. se
ha considerado dos tipos de secciones, la de tipo I, con una longitud de 3.12
m y la sección tipo con una longitud de 3.12 m. Se usó el software PTC

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

Mathcad Prime 6.0.0.0.0. Sin embargo, el proyectista en su memoria de

cálculo hace mención que el momento actuante define el comportamiento del
concreto simple lo cual no es correcto, se debe usar ese parámetro para el
cálculo del esfuerzo máximo en la losa y no hace mención si el espesor es
el adecuado ante las solicitaciones de esfuerzos y resistencia por flexión,
tampoco demuestra si es necesario reforzar o no. Por lo que se debe
sustentar el valor de e=10 y de f’c= 175 Kg/cm2 o corregir.

✓ Juntas de contracción y dilatación

Se han diseñado juntas de contracción transversales y dilatación o expansión

a una distancia de 3.50 m y 10.50 m respectivamente, lo cual es una distancia
técnicamente razonable ya que se encuentra dentro de los parámetros de la
UNITED STATES BUREAU OF RECLAMATION (USBR), tal lo demuestra en
el “Cuadro N°04. Espesores y separación de juntas” y ACI 302.
Por lo que las juntas de contracción y dilatación son conformes.

4.2. DISEÑO ESTRUCTURAL DE OBRAS DE ARTE:

✓ Rápidas

El diseño estructural planteado para las rápidas es diseñado de concreto

armado con una resistencia a la compresión de f’c= 210 Kg/cm2, con
espesores de pared inferior de e=30 cm y superior de e=20cm. También se
ha considerado una losa de fondo de espesor de e=30cm con longitud de
3.70 m. Se usaron los softwares PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0 y SAP2000
V21. Sin embargo, el proyectista en su memoria de cálculo no hace mención
si el espesor es el adecuado ante las solicitaciones de esfuerzos y resistencia
por flexión. Por lo que se debe sustentar el valor de e=30cm, e=20cm o
corregir.

También hace mención que la presión actuante en la base del canal es

menor a la capacidad portante del terreno. Por lo que la dimensión de 3.70m
de ancho de losa es conforme.
El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables
de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo
de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes.

Las combinaciones de carga para el diseño cumplen con los requisitos de la

norma E.060. Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes ultimas de
diseño son conformes.

El acero de Ø5/8” @ 0.15m distribuido verticalmente en toda la cara exterior

del muro de la rápida se encuentra muy sobreestimada. Por lo que se debe
corregir.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

El acero de refuerzo Ø5/8” @ 0.15m distribuido verticalmente en la cara

exterior del muro de la rápida tiene una longitud de refuerzo de 1.3m desde
la cara interior de losa de fondo lo cual está muy sobreestimada, Por lo que
se debe corregir.

El acero de Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en la cara interior de la

rápida cumple con el área de acero mínimo por retracción y temperatura
según norma E.060, Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero de Ø3/8” @ 0.20m distribuido horizontalmente en ambas caras en

la rápida cumple con el área de acero mínimo por retracción y temperatura
según norma E.060, Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero Ø5/8” @ 0.15m distribuido en la cara inferior de la losa de fondo se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø5/8” @ 0.15m distribuido en la cara inferior de la losa

de fondo tiene una longitud de refuerzo de 1.2m desde la cara interior del
muro de la rápida lo cual está muy sobreestimada, Por lo que se debe
corregir

El acero Ø5/8” @ 0.15m distribuido en la cara superior de la losa de fondo

se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa de fondo de

forma paralela a la longitud de la rápida cumple con el área de acero mínimo
por retracción y temperatura según noma E.060, Por lo que la distribución
del acero es conforme.

Las medidas de espesores y secciones utilizadas en el análisis y diseño no

son compatibles con los planos finales de obra, Por lo que se debe corregir.

Las longitudes del acero de refuerzo no están acotadas, Por lo que se debe
corregir.

✓ Transiciones

El diseño estructural planteado para las transiciones es diseñado de concreto

armado con una resistencia a la compresión de f’c= 210 Kg/cm2, con
espesores de pared inferior de e=25 cm y superior de e=25cm. También se
ha considerado una losa de fondo de espesor de e=30cm con longitud de
3.70 m. Se usaron los softwares PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0 y SAP2000
V21. Sin embargo, el proyectista en su memoria de cálculo no hace mención
si el espesor es el adecuado ante las solicitaciones de esfuerzos, resistencia
por flexión. Por lo que se debe sustentar el valor de e=30cm, e=25cm o
corregir.

También hace mención que la presión actuante en la base del canal es

menor a la capacidad portante del terreno. Por lo que la dimensión de 3.70m
de ancho de losa es conforme.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo
de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes.

Las combinaciones de carga para el diseño cumplen con los requisitos de la

norma E.060. Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes ultimas de
diseño son conformes.

El acero de Ø5/8” @ 0.15m distribuido verticalmente en toda la cara exterior

del muro de la transición se encuentra muy sobreestimada. Por lo que se
debe corregir.

El acero de Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en la cara interior de la

transición cumple con el área de acero mínimo por retracción y temperatura
según norma E.060 y AASHTO 5.10.8, Por lo que la distribución del acero es
conforme.

El acero Ø5/8” @ 0.15m distribuido en la cara inferior de la losa de fondo se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø5/8” @ 0.15m distribuido en la cara superior de la losa de fondo

se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa de fondo de

forma paralela a la longitud de la transición cumple con el área de acero
mínimo por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD,
Por lo que la distribución del acero es conforme.

Las medidas de espesores y secciones utilizadas en el análisis y diseño no

son compatibles con los planos finales de obra, Por lo que se debe corregir.

El armado de acero en las secciones no es el adecuado, Por lo que se debe

corregir.

✓ Puente alcantarilla

El diseño estructural planteado consiste en dos tipos de alcantarillas

denominadas tipo I y tipo II, ambas se han considerado un espesor de
paredes laterales e= 25cm, un espesor de losa de fondo e=25cm y un
espesor de losa superior e=30cm, son diseñadas de concreto armado con
una resistencia a la compresión de f’c= 210 Kg/cm2. Además, el ancho de la
alcantarilla tipo I es de 4.50m y la del tipo II 3.50m Se usaron los softwares
PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0 y SAP2000 V21. Sin embargo, el proyectista
en su memoria de cálculo no hace mención si el espesor es el adecuado ante
las solicitaciones de esfuerzos, resistencia por flexión. Por lo que se debe
sustentar el valor de e=30cm, e=25cm o corregir.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

También hace mención que la presión actuante en la base de las alcantarillas

es menor a la capacidad portante del terreno. Por lo que la dimensión de
3.50m y 4.50m de ancho de losa es conforme.

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo
de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes.

Las combinaciones de carga para el diseño cumplen con los requisitos de la

norma AASHTO-LRFD. Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes
ultimas de diseño son conformes.

Alcantarilla tipo I

El acero de Ø5/8” @ 0.20m distribuido verticalmente en toda la cara exterior

del muro de alcantarilla se encuentra muy sobreestimada. Por lo que se debe
corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en toda la cara

exterior del muro de alcantarilla es correcto. Por lo que la distribución del
acero es conforme.

El acero de Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en la cara interior de la

alcantarilla cumple con el área de acero mínimo por retracción y temperatura
según norma E.060 y AASHTO 5.10.8, Por lo que la distribución del acero es
conforme.

El acero Ø5/8” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa de fondo se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa

de fondo se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø5/8” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa de fondo

se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa

de fondo es correcto, Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa de fondo de

forma paralela a la longitud de la alcantarilla cumple con el área de acero
mínimo por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD,
Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa superior es

correcto, Por lo que la distribución del acero es conforme.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa

superior se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø5/8” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa superior se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m es correcto, Por lo que la distribución

del acero es conforme.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa superior de

forma paralela a la longitud de la alcantarilla cumple con el área de acero
mínimo por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD,
Por lo que la distribución del acero es conforme.

Alcantarilla tipo II

El acero de Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en toda la cara exterior

del muro de alcantarilla es correcto, Por lo que la distribución del acero es
conforme.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en toda la cara

exterior del muro de alcantarilla se encuentra muy sobreestimada, Por lo que
se debe corregir.

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa de fondo se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa

de fondo se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø1/2” @ 0.15m distribuido en la cara inferior de la losa de fondo se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.15m distribuido en la cara inferior de la losa

de fondo se encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.
El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa de fondo
es correcto, Por lo que la distribución del acero es conforme.
El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa
de fondo es correcto, Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa de fondo de

forma paralela a la longitud de la alcantarilla cumple con el área de acero
mínimo por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD,
Por lo que la distribución del acero es conforme.

El acero Ø5/8” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa superior se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero de refuerzo Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara inferior de la losa

superior es correcto, Por lo que la distribución del acero es conforme.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en la cara superior de la losa superior se

encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø3/8” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa superior de

forma paralela a la longitud de la alcantarilla cumple con el área de acero
mínimo por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD,
Por lo que la distribución del acero es conforme.

4.3. DISEÑO ESTRUCTURAL DE ACUEDUCTOS

El diseño estructural planteado consiste en un acueducto, se han

considerado un espesor de paredes laterales e= 20cm, un espesor de losa
de fondo e=20cm, son diseñadas de concreto armado con una resistencia a
la compresión de f’c= 210 Kg/cm2. Además, el ancho del acueducto es de
1.10m, Se usaron los softwares PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0 y SAP2000
V21. El proyectista en su memoria de cálculo hace mención las solicitaciones
ultimas de diseño para la verificación de la misma. Por lo que el valor de
e=20cm es conforme.

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo
de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido verticalmente en toda la cara exterior y

interior del muro del acueducto se encuentra muy sobreestimada, Por lo que
se debe corregir.

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en ambas caras de los muros de forma

paralela a la longitud del acueducto se encuentra muy sobreestimada, Por lo
que se debe corregir.

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido de forma paralela a la longitud del

acueducto en toda la cara exterior y interior de la losa de fondo se encuentra
muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.
El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido de forma perpendicular a la longitud del
acueducto en toda la cara exterior y interior de la losa de fondo se encuentra
muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

4.4. DISEÑO ESTRUCTURAL DE AMPLIACIÓN DE PUENTE PEATONAL

El diseño estructural planteado consiste en una losa de puente peatonal, se

ha considerado un espesor e=30cm, son diseñadas de concreto armado con
una resistencia a la compresión de f’c= 210 Kg/cm2. Además, el ancho de la
losa es de 3.17m. Se usaron los softwares PTC Mathcad Prime 6.0.0.0.0 y
SAP2000 V21. Sin embargo, el proyectista en su memoria de cálculo no hace
mención si el espesor es el adecuado ante las solicitaciones de esfuerzos,

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

resistencia por flexión. Por lo que se debe sustentar el valor de e=30cm o

corregir.

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el
método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo
de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes

Las combinaciones de carga para el diseño cumplen con los requisitos de la

norma AASHTO-LRFD . Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes
ultimas de diseño son conformes.

El acero Ø5/8” @ 0.20m distribuido de forma paralela a la longitud de la losa

en toda la cara exterior y interior no es la dirección correcta del diseño y se
encuentra muy sobreestimada, Por lo que se debe corregir.

El acero Ø1/2” @ 0.20m distribuido en ambas caras de la losa de forma

perpendicular a la longitud de la losa cumple con el área de acero mínimo
por retracción y temperatura según noma E.060 y AASHTO-LRFD, Por lo
que la distribución del acero es conforme.

4.5. DISEÑO ESTRUCTURAL DE BOCATOMA

✓ Barraje fijo

El diseño estructural planteado consiste en una losa de aproximación (aguas

arriba) de 105.4m de largo y 8.0m de ancho con e=30cm, una losa de
disipación (agua abajo) de 105.4m de largo y 12.0m de ancho con e=80cm,
junto a una estructura de azud. Son diseñadas de concreto simple con una
resistencia a la compresión de f’c= 175 Kg/cm2, Sin embargo, el proyectista
en su memoria de cálculo no hace mención si el espesor es el adecuado ante
las solicitaciones de esfuerzos, resistencia por flexión. Por lo que se debe
sustentar el valor de e=30cm, e=80cm si son los adecuados o esta
sobredimencionado.

✓ Muro de encauzamiento

El diseño estructural planteado consiste en una zapata de 2.10 m de ancho

con e=1.0m y un muro de 5.21m de alto con e=60cm, Son diseñadas de
concreto armado con una resistencia a la compresión de f’c= 210 Kg/cm2,
Sin embargo, el proyectista en su memoria de cálculo hace mención que los
factores de seguridad al volteo y deslizamiento son de 9.28 y 13.3
respectivamente. Por lo que la esta estructura se encuentra
sobredimensionada y se debe corregir hasta unas condiciones más
óptimas para no generar sobrecostos al proyecto.

El diseño estructural se determina para las condiciones más desfavorables

de funcionamiento, empleándose para áreas de acero de refuerzo por el

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
 Dirección: Calle Sucre N° 357 – Chiclayo
Estanislao S. Fernández Fernández
Teléfono: 074267358 - 979556354
INGENIERO AGRICOLA- CONSULTOR E-mail : [email protected]

método de la rotura. Por lo que los procedimientos realizados para el cálculo

de la distribución del acero son conformes.

Las cargas asignadas para el análisis y las combinaciones de diseño son las
correctas, Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes son conformes

Las combinaciones de carga para el diseño cumplen con los requisitos de la

norma E0.60. Por lo que las solicitaciones de fuerzas actuantes ultimas de
diseño son conformes.

V. CONCLUSIONES

El diseño estructural presenta algunas perplejidades que es necesario sean

sustentadas o corregidas, esto con la finalidad de que no exista
sobredimensionamiento y sobre costos en la obra.

El diseño hidráulico presenta algunas perplejidades que es necesario sean

sustentadas o corregidas y otras completadas, esto con la finalidad de que no
exista sobredimensionamiento y sobre costos en la obra. Así mismo el
documento final deben ser claro, ya que existen estructuras que a pesar de ser
las mismas, en diferente ítem del expediente aparecen con nombres diferentes,
así mismo el orden de los cuadros y las figuras no llevan el correcto orden
correlativo.

VI. RECOMENDACIONES

Debido a ciertas perplejidades encontradas en lo referente a los DISEÑOS

ESTRUCTURALES Y HIDRÁULICOS del expediente técnico
“REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y
CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA CAMPO LARCO - FELIPE
DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE -
PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD”, se RECOMIENDA hacer llegar el
presente informe al consultor con la finalidad de que sustente, corrija o
complemente los criterios y resultados obtenidos en los ítem que corresponda.

REHABILITACIÓN DE INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR MAGDALENA ROMA-CAMPO LARCO -

FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA LIBERTAD
CARTA 003-2021-DCP

SR. : VICTOR RAUL FRANCO VEGA RUIZ

Representante Legal – Consorcio Supervisor del Norte

DE : ING. DEMETRIO CARRANZA PEÑA

Ingeniero Civil – Especialista en Geología y Geotecnia.

ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES DE ESTUDIO GEOLÓGICO Y

GEOTÉCNICO

FECHA : 09 DE DICIEMBRE DEL 2021.

Mediante el presente, me dirijo a Usted para saludarlo y hacerle llegar informe

técnico de revisión del Expediente Técnico, “REHABILITACIÓN DE
INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR
MAGDALENA ROMA CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL
PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA
LIBERTAD”, en lo referente a especialidad de Geología y Geotecnia, el cual se detalla
a continuación:

▪ ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO

ESTUDIO GEOTÉCNICO: OBSERVACIONES
✓ La ubicación del proyecto a intervenir es conforme según (2.1.
Generalidades).
✓ Las calicatas de EMS presentan sus respectivas ubicaciones de acuerdo
a las progresivas, Por lo que es conforme (Foto N°1: Vista satelital de
zona de estudio).
✓ Los perfiles estratigráficos del EMS están correctamente graficados, Por
lo que es conforme.
✓ No se ha utilizado el Ensayo Granulométrico por Sedimentación – Método
del Hidrómetro para suelos limosos u/o arcillosos; ya que, en las
conclusiones del EMS, indica un porcentaje mayor a 36%.
✓ Hay contradicción en el ítem 2.4 donde describen que La profundidad
máxima alcanzada fue de 3.00 m y según los ensayos y en tabla de 3.1
(resumen de ensayos de laboratorio en suelos en calicata) solo se exploró
hasta una profundidad de 1.5 m.
✓ El EMS presenta la accesibilidad y distancia del proyecto (Cuadro N°01 y
Figura N°01), Por lo que es conforme.
✓ No se adjunta plano ubicación de calicatas.
✓ Se adjunta plano ubicación de canteras, Por lo que es conforme.
✓ Se adjunta plano ubicación de botaderos, Por lo que es conforme.
✓ Según el PSI, CONTENIDO MÍNIMO PARA EXPEDIENTE TÉCNICO/
CAPITULO V: ANEXOS/ Estudio Geológico y Geotécnico de suelos y
canteras, se indica: Para el caso de canales o bocatomas socavadas, se
deberá presentar los cálculos de capacidad portante (obtenidos por
ensayo de penetración estándar SPT o por ensayos geofísicos que
indiquen cual es la profundidad de cimentación). Subsanar.
✓ Se adjunta los certificados de calibración de los equipos o instrumentos
del laboratorio especializado, Por lo que es conforme.
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

CARTA 003-2021-JCSY

SR. : VICTOR RAUL FRANCO VEGA RUIZ

Representante Legal – Consorcio Supervisor del Norte

DE : ING. JULIO CESAR SOTO YEPEZ

Ingeniero Civil – Especialista en Costos, Metrados y Presupuesto.

ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES DE PRESUPUESTO

FECHA : 09/12/2021

Mediante el presente, me dirijo a Usted para saludarlo y hacerle llegar informe

técnico de revisión del Expediente Técnico, “REHABILITACIÓN DE
INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN CAO, SECTOR
MAGDALENA ROMA CAMPO LARCO - FELIPE DE LOS REYES - LA AGONIA EL
PALMO - DISTRITO DE CASA GRANDE - PROVINCIA DE ASCOPE - LA
LIBERTAD”, en lo referente a especialidad de Costos, Metrados y Presupuesto, el cual
se detalla a continuación:
I. UBICACIÓN
Se encuentra ubicado en los sectores de Cao, Sector Magdalena, Roma - Campo
Larco – Felipe de los Reyes – La Agonía El Palmo en el distrito de Casa Grande de
provincia de Ascope del departamento de La Libertad.
II. METAS FÍSICAS
BOCATOMA CAO
➢ Construcción de barraje fijo de concreto simple con una longitud de 100 m.
➢ Descolmatación de la zona de captación desde la bocatoma aguas arriba en una
longitud de 250 m.
➢ Enrocado de encauzamiento.
➢ Mantenimiento de estructuras metálicas de la bocatoma.
➢ Suministro e instalación de 03 tecles de 03 ton.
➢ Desmontaje y montaje de accesorios de izaje de compuertas radiales (barraje
móvil) - 2 und.
➢ Mantenimiento y pintado de compuertas (barraje móvil y compuertas de
captación) - 4 und.
➢ Suministro e instalación de rejilla para retención de malezas (zona de captación)
- 1und.
➢ Suministro e instalación de pórtico metálico o porta tecle - 2 und.
➢ S
➢ uministro e instalación de escalera tipo gato en el barraje móvil – 2und.
➢ Suministro e instalación de barandas metálicas – 14.79 m.
➢ Mantenimiento de chumaceras existentes – 4und.
➢ Mantenimiento de caja de transmisión de giro (barraje móvil) – 2und
➢ Desmontaje de cable de acero existente – 100m.

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

➢ Suministro e instalación de cable de acero – 100m.

➢ Ampliación del puente maniobras en las compuertas de captación (1.80m) –
1und.
➢ Rehabilitación del sistema de iluminación – 1Glb
➢ La construcción de un puente en el Km 0+005 de concreto armado f’c=210
kg/cm2

CANAL DE DERIVACIÓN CAO

➢ Demolición de estructuras existentes.
➢ Concreto Simple f’c=175 kg/cm2 en el canal de derivación CAO con una longitud
de 3926.26 m, para un caudal de diseño de 10 m3.
➢ La rehabilitación del camino de vigilancia del Canal de derivación Cao MI, con
un ancho de 4 m, longitud de 1,780 m.
➢ La construcción de una alcantarilla tipo I, Km 2+464 de concreto Armado f’c=210
kg/cm2.
➢ La construcción de 4 caídas inclinadas de concreto armado f’c=210 Kg/cm2.
➢ La construcción de 10 caídas verticales de concreto armado f’c=210 Kg/cm2
➢ La construcción de 31 transiciones de concreto armado f’c=210 Kg/cm2
➢ La Construcción de 5 vertederos o botadores
➢ La construcción de una toma lateral de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, Km
3+260 para un caudal de 0.340 m3/s.
➢ La construcción del partidor Km 3+290
➢ La construcción de un acueducto de concreto armado f’c=210 Kg/cm2, Km 2+480

III. REVISIÓN Y ANÁLISIS DE LA ESPECIALIDAD DE COSTOS, METRADOS Y

PRESUPUESTO:

1. EVALUACIÓN DEL PROYECTO, CAPITULO INGENIERÍA DE PROYECTO

A. ITEM 01.02 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS

✓ NO SE PRESENTA CALCULO DE LA MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN

B. ITEM 1.06 HABILITACIÓN DE ACCESOS

✓ COSTO UNITARIO RENDIMIENTO MUY BAJO.

C. ITEM 1.07 MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO, ACCESOS PROVISIONALES Y

RAMPAS DE ACCESO.

✓ METRADO: SE ENCUENTRA QUE EN EL METRADO SE VIENE MULTIPLICANDO EL

NUMERO DE VECES 3.50, SUSTENTAR A QUE SE REFIERE, PORQUE SE TRIPLICA EL
METRADO, AL SER UN SOLO CAMINO.

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

✓ COSTO UNITARIO: EL RENDIMIENTO DEL COSTO UNITARIO, ESTA SIENDO MUY BAJO AL
ESPECIFICAR QUE EN UN MES SE AVANZA 0.41 KM. CON UNA MOTONIVELADORA
DURANTE TODA LA JORNADA LABORAL Y EL RODILLO EN MEDIA JORNADA LABORA.

D. ITEM 02.01 CORTE DE CAUCE DE RIO

✓ METRADOS: NO SE ADJUNTA EL METRADO DEL MOVIMIENTO DE TIERRAS.

E. ITEM 03.03.01 EXTRACCIÓN Y PREPARACIÓN DE ROCA

✓ METRADOS: NO SE ADJUNTA EL CALCULO DE ENROCADO.

F. ITEM 2.02 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE D>1KM

✓ COSTO UNITARIO: LA MANO DE OBRA, VIENE SIENDO MUY ELEVADO, AL CONSIDERAR

QUE LA ELIMINACIÓN CON MAQUINARIA, LA PARTICIPACIÓN DE LA DE MANO DE OBRA,
ES MÍNIMA.
o LA MAQUINARIA UTILIZADA, DEBERÁ SER UN CARGADOR SOBRE LLANTAS

G. ITEM 03.02.01 DEMOLICIÓN DE ESTRUCTURAS

✓ COSTO UNITARIO SE ENCUENTRA ELEVADO, AL AFIRMAR QUE SE VA A TENER UN

AVANCE DIARIO DE 14M3 AL DIA, SI SE TIENE 4 PEONES 2 OPERARIO, 2 OFICIALES Y
ADEMÁS DOS MARTILLOS Y LA COMPRESORA NEUMÁTICA

H. ITEM 03.02.04 RELLENO CON MATERIAL PROPIO SELECCIONADO

✓ COSTO UNITARIO: SE PONE UN PRECIO AL MATERIAL PROPIO DE 4 SOLES EL M3, SI EL

MATERIAL ES PROPIO, PORQUE PONERLE PRECIO.

I. ITEM 03.02.01 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO

✓ COSTO UNITARIO: LA CANTIDAD DE MANO DE OBRA ES EXCESIVA

o REVISAR LOS ENCOFRADOS DE LAS PARTIDAS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

J. ITEM 03.03.03 CARGUÍO Y TRANSPORTE DE ROCA

✓ COSTO UNITARIO. EL COSTO UNITARIO ESTA MAL ELABORADO, AL INCLUIR 6

VOLQUETES, LO CUAL NO ES COMPATIBLE CON LA MAQUINARIA COMPLEMENTARIO Y
EL RENDIMIENTO.

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

K. ITEM 03.05.01 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE TECLES DE 3TON

✓ COSTO UNITARIOS: EL SUMINISTRO DE TECLES SE ESTA PONIENDO 3 VECES LA

CANTIDAD Y LUEGO EN EL METRADO SE VUELVE A MULTIPLICAR POR 3. Y NO COINCIDE
CON LA COTIZACIÓN.

L. ITEM 03.05.07 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE BARANDAS METÁLICAS

✓ COSTO UNITARIO, LA TUBERÍA DE F°G° LA CANTIDAD ESTA MAL, AL SER UN TUBO DE 6

METROS EL COTIZADO.

M. ITEM 04.01.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRÉSTAMO

✓ LA CANTIDAD DE AFIRMADO EN LA PARTIDA ES DE 1.25 M3 EN UN CUBO, EL

PORCENTAJE DE DESPERDICIO ES ELEVADO, SI ES QUE SE CONSIDERA QUE EN EL
METRADO TAMBIÉN SE LE MULTIPLICA POR EL FACTOR DE ESPONJAMIENTO 1.25.
✓ REVISAR LOS RELLENOS CON MATERIAL DE PRÉSTAMO.

N. ITEM 04.09.09 CURADO DE CONCRETO CON ADITIVO CURADOR

✓ EL RENDIMIENTO ES MUY BAJO, PARA EL AVANCE QUE SE PUEDE TENER CON EL

CURADOR ANTISOL.

O. CONCRETO PREMEZCLADOS:

✓ EL CONCRETO PRESENTA, UNA CANTIDAD ELEVADA DE MANO DE OBRA ELEVADO,

ESPECÍFICAMENTE LA CANTIDAD DE PEONES, CONSIDERANDO QUE SE NECESITA
VIBRAR EL CONCRETO, QUE ES VACEADO CON LA BOMBA DE CONCRETO, SE
RECOMIENDA, SUBIR EL RENDIMIENTO, O BAJAR LA CANTIDAD DE MANO DE OBRA.
✓ CABE RECALCAR QUE AL SER UNA PARTIDA, CON UNA INCIDENCIA ELEVADA, DENTRO
DEL PRESUPUESTO, SE SOLICITA AL CONSULTOR RESPETAR LOS COSTOS UNITARIOS
PLANTEADOS DENTRO DE LA PROPUESTA TÉCNICA.

P. COTIZACIONES:

✓ NO SE ADJUNTA COTIZACIONES DE AGREGADOS

✓ LA COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 7HP ESTA EL COSTO MUY ELEVADO
✓ NO SE RESPETA LA COTIZACION, EN LOS GEOTEXTILES NO TEJIDOS
✓ NO SE RESPETA LA COTIZACION DEL SELLO ELASTOMERICO POLIURETANO TIPO
DINATRED

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

✓ NO SE ADJUNTA COTIZACIONES DE LOS INSUMOS EXPLOSIVOS Y COMPLEMENTOS.

✓ NO SE ADJUNTA COTIZACION DE ADITIVO IMPERMEABILIZANTE
✓ NO SE ADJUNTA COTIZACION DE MADERAS.
✓ NO SE ADJUNTA COTIZACIONES DE CEMENTO Y ACEROS.
✓ LA SIGUIENTE COTIZACIÓN EXISTE UNA DISCONFORMIDAD CON EL PRECIO ELEGIDO
DEL TRACTOR
o SE PRESENTA LA SIGUIENTE COTIZACIÓN

EN UN CUADRO RESUMEN EN EL QUE EL CAMBIO DE DÓLAR ES 4.00 SOLES SE

TIENEN LOS SIGUIENTES VALORES:

LOS CUALES SON LOS PRECIOS EN SOLES, SIN EMBARGO, EN LOS CUADROS
DE COTIZACIONES RESÚMENES SE ADJUNTA LOS PRECIOS QUE ESTÁN EN LA
COLUMNA DE PROPUESTA, SE ENTIENDE QUE LOS PRECIOS DE LA COTIZACIÓN
NO INCLUYEN GASTOS DE OPERACIÓN Y COMBUSTIBLE, EN EL CASO DEL
TRACTOR EL INCREMENTO ES CASI AL DOBLE DEL PRECIO. Y SE SOLICITA

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588
Ing. Julio Cesar Soto Yépez CIP-: 154628

REVISAR EL PRECIO DE LA MAQUINARIA, MENCIONADA. AL SER LA PROPUESTA

GANADORA LA DE LA COTIZACIÓN “RD RENTAL”
o DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SUPERVISIÓN, SE TIENE LA OPINIÓN QUE EL
COSTO DE LA MAQUINARIA ES ELEVADA, SIN EMBARGO, NO SE
RESPONSABILIZA POR LAS COTIZACIONES ADJUNTADAS EN EL EXPEDIENTE
TÉCNICO.

✓ NO EXISTE COTIZACIÓN DEL CAMIÓN VOLQUETE

✓ SE SOLICITA AL CONSULTOR, ELABORAR LAS TRES PROPUESTAS DE COTIZACIONES
DE LOS INSUMOS MAS INFLUYENTES, SEGÚN LA LISTA DE INSUMOS Y MATERIALES

Q. DESAGREGADO DE GASTOS GENERALES:

✓ EN LOS GASTOS GENERALES DE OBRA, SE ENCUENTRA QUE SE ESTA CONSIDERANDO,

INSUMOS COVID, QUE YA HAN SIDO CONSIDERADOS DENTRO DEL COSTO DIRECTO.
SIENDO ADEMÁS LAS CANTIDADES MUY ELEVADAS, PARA LA CANTIDAD DE PERSONAL
EN OBRA.

2. CONCLUSIONES

✓ El proyecto, “Rehabilitación de Infraestructura de Captación y conducción Cao, Sector Magdalena,

Roma – Campo Larco – Felipe de los Reyes – La Agonía –El Palmo – Distrito de Casa Grande,
Chocope, Magdalena de Cao, Provincia de Ascope, Departamento de la Libertad”, se encuentra
observado.

✓ El proyecto: No cuenta con las cotizaciones completas, de los insumos más incidentes dentro del
presupuesto. Es necesario y de vital importancia, incluir, las cotizaciones de los agregados y
acero, se recomienda un estudio de canteras, para obtener mejores precios.

✓ El Proyecto, presenta partidas, con un análisis de costos unitarios, elevado en la cantidad de

mano de obra, y rendimientos bajos, los cuales elevan los costos del proyecto.

✓ El proyectista, deberá, respetar los análisis de costos unitarios, que se encuentran dentro de la
oferta.

✓ La planilla de metrados no se encuentra completa.

3. RECOMENDACIONES.

✓ Se recomienda al proyectista, subsanar, las observaciones, planteadas dentro del documento.

✓ Se recomienda al proyectista adjuntar, las cotizaciones faltantes, con un mínimo de tres

propuestas.

✓ Se recomienda al proyectista, respetar los análisis de costos unitarios y metas de la propuesta,

ofertada.

Dirección: Av. Federico Villarreal # 2260- Trujillo

Cel: 959860588