100% encontró este documento útil (1 voto)
111 vistas7 páginas

Debate sobre la Pena de Muerte

El documento presenta argumentos a favor y en contra de la pena de muerte y la clonación humana. En el primer texto, se argumenta a favor de la pena de muerte debido a la justicia retributiva, seguridad pública y posible efecto disuasorio. El segundo texto argumenta en contra debido a que los delincuentes no les importa morir y la pena capital solo satisface la morbosidad pública. En el tercer texto, se argumenta que la clonación podría causar daños psicológicos, pero también que permitiría evitar enfermed
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
111 vistas7 páginas

Debate sobre la Pena de Muerte

El documento presenta argumentos a favor y en contra de la pena de muerte y la clonación humana. En el primer texto, se argumenta a favor de la pena de muerte debido a la justicia retributiva, seguridad pública y posible efecto disuasorio. El segundo texto argumenta en contra debido a que los delincuentes no les importa morir y la pena capital solo satisface la morbosidad pública. En el tercer texto, se argumenta que la clonación podría causar daños psicológicos, pero también que permitiría evitar enfermed
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

RAZ.

VERBAL
Tema: Tipología textual según deco: textos dialécticos I
TEXTO 1 rechazo que el ciudadano de a pie puede llegar a
A la conclusión de que la sociedad sería mejor si es-
La justicia tiene fama de estar vergonzosamente tas personas fueran eliminadas. Sin embargo, estas
sesgada a favor del criminal y en detrimento de la emociones que pueden respaldar la pena de muerte
víctima. En nuestro país, la prioridad no es el castigo no justifican su implementación. Efectivamente, la
proporcional y la restitución a la víctima sino la “re- pena de muerte no es un elemento disuasivo para
educación y la reinserción social”. Sin embargo, so- que los sicarios dejen de matar, para que los viola-
bre la pena de muerte se pueden encontrar diversos dores dejen de atacar a niños o para que el corrupto
argumentos a favor. El primero de ellos es el castigo deje de lucrar con el dinero de miles de personas.
como fin en sí mismo. En tal sentido, la famosa ley Los hampones más avezados son psicópatas clíni-
del Talión sostiene que debe considerarse justo que cos, personas que han perdido todo el respeto por
quien ha cometido una acción destructiva sufra un la vida, no solo de los demás, sino de uno mismo. El
mal equivalente al que ha provocado. Un segundo delincuente no tiene aprecio por la vida, no les inte-
argumento a favor de la pena de muerte se vincu- resa morir y menos les interesa que otros mueran.
la con la seguridad colectiva y la restauración de la Son conscientes de eso desde niños. Así también lo
armonía social, y eliminar a quienes la ponen en pe- sostuvo la doctora Silvia Rojas, psicóloga forense de
ligro. Hay que saber cortar a tiempo los miembros la Policía, al diario El Comercio: “He hablado con chi-
podridos, para que no perfujudiquen ni afecten a los cos de 14 años que me han respondido ‘Si caigo, cai-
demás miembros sanos. Un tercer argumento favo- go. Si muero, muero pues’”. El único elemento de la
rable a la pena capital es de índole económica. La sociedad que se vería beneficiado por la implemen-
pena de muerte además de ser expeditiva, es bara- tación de la pena de muerte es el morbo público. El
ta, y resulta eficiente para aplicarla sobre delincuen- que va a robar sabe que puede morir y sabe lo que
tes peligrosos que difícilmente se van a readaptar en le va a pasar. Nadie delinque pensando en que lo
la sociedad. Por último, un cuarto argumento a favor van a atrapar, en realidad creen que no van a morir.
de la pena de muerte es su posible capacidad disua- A esto hay que añadirle todas las implicancias que
soria, tal como demuestran algunas estadísticas. En traería implementar la pena de muerte. Si se conde-
el caso de EE. UU., donde se han realizado más es- na al asesino, ¿por qué no se mata también al que
tudios al respecto, seleccionó las cifras que recoge ordenó la matanza sistemática? También se podría
Gary Becker, Nobel de Economía, quien estima que cortar la mano al delincuente, pero ¿acaso no hay
hay una reducción de ocho asesinatos por cada ajus- delincuentes que roban sin tener mano?
ticiamiento. Considero al igual que Becker que esto “Pena de muerte para delincuentes en debate. ¿Se-
es un dato suficiente para mostrarse a favor. ría viable?”. En https://elcomercio.pe.
“Pues sí, estoy a favor de la pena de muerte”. En ht-
1. La discrepancia fundamental que se evidencia
tps://thecitizenjack.wodpress.com
en los textos analizados radica en
A) la real resocialización del delincuente.
B
B) el efecto económico de la pena capital.
La indignación hacia los asesinos, los sicarios, los
C) la legitimidad de la pena de muerte.
violadores de menores es inevitable. El proceder
de los psicópatas, homicidas y pedófilos genera tal D) el valor de la vida para los facinerosos.
VON NEUMANN

2. En el texto A se pretende sustentar, medular- Otros autores han argumentado que estos daños
mente, que la pena de muerte psicológicos resultan de la violación de lo que Hans
A) solo es viable en países que priorizan un re- Jonas ha llamado «el derecho a la ignorancia» o de
sarcimiento efectivo a la víctima. lo que Joel Feinberg denomina «el derecho a un fu-
B) resulta el modo más económico de mermar turo abierto». De acuerdo con Jonas, los individuos
los niveles de delincuencia en el país. originados por clonación saben, o al menos creen
saber, demasiado acerca de sí mismos. Esto es así
C) es una medida conveniente pues vela por la
porque existe ya otra persona en el mundo que par-
seguridad y armonía de la sociedad.
tiendo del mismo punto genético ha hecho eleccio-
D) ha tenido efectos positivos en el sistema de nes en su vida que están todavía en el futuro de la
justicia norteamericano. persona clonada. Esta persona puede sentir que su
vida ya ha sido vivida o, incluso, que su destino ha
3. La expresión “cortar a tiempo los miembros po-
sido ya determinado. De manera similar, Joel Fein-
dridos” no se refiere a sanciones de carácter
berg ha defendido que un niño tiene derecho a un
A) radical. B) contundente. futuro abierto. Esto requiere que quienes lo crían no
C) ejemplar. D) venial. deben cerrar las posibilidades que de otra manera
podría tener de construir su propia vida. Así, crear
4. ¿Cuál es el propósito de la argumentación del un clon podría violar este derecho, porque la per-
texto B? sona creerá que su futuro ya ha sido fijado por las
A) demostrar que a los delincuentes no les inte- elecciones de la persona de la que ese individuo es
resa su propia vida un clon.
B) respaldar el derecho fundamental a la vida de
los delincuentes B
C) criticar el interés de la prensa por despertar el Algunas personas sostienen que el argumento más
morbo de la gente sólido para defender la clonación humana es la posi-
D) recusar el presunto efecto disuasivo de la bilidad de que los padres puedan brindar a sus hijos
pena de muerte un legado genético libre de enfermedades o tras-
tornos de diversa índole. Así, parejas con riesgo de
5. Indique el enunciado que es incompatible con lo transmitir enfermedades genéticas, como la fibrosis
aseverado en el texto B. quística o la enfermedad de Huntington, pueden
A) El autor intelectual de un asesinato debe estar decidir engendrar a sus vástagos por medio de la
exento de la sanción penal. clonación para evitar que padezcan estas dolencias.
B) A muchos delincuentes, la pena de muerte no Para estas personas, la clonación aparece como la
les genera intimidación. solución a la mayoría de nuestras enfermedades
mortales. En consecuencia, ciertos investigadores
C) El deseo de venganza no es motivo razonable
han defendido la idea de que más del 70% de las
para aplicar la pena de muerte.
muertes causadas por enfermedades del corazón,
D) La pena capital solo sirve para exacerbar el por cáncer y por accidentes cerebro-vasculares pue-
morbo de las personas. den deberse a causas genéticas que son posibles
de prevenir. A estas deben añadirse también las
TEXTO 2
muertes causadas por enfermedades genéticas ta-
A les como Huntington, anemia falciforme, Tay-Sachs
La mayoría de los argumentos ofrecidos contra la o distrofia muscular.
clonación de seres humanos pueden reducirse a los Con este panorama, es obvio que originar seres hu-
daños psicológicos y físicos posibles que amenazan al manos por medio de la clonación podría salvar las
individuo clonado. En el primer caso, los críticos de la vidas de un número considerable de personas. Más
clonación sostienen que esta práctica puede producir aún, continúan estos especialistas, no solo debe per-
daños psicológicos serios en la persona engendrada a mitirse el uso de la clonación para crear descendien-
través de esta tecnología, tales como la posible pérdi- tes con el mayor número de cualidades naturales,
da del sentido de individualidad o de identidad única. con los mejores genes y con las mejores posibilidades

2
VON NEUMANN

para disfrutar de una vida larga y saludable, sino que, 5. Si se demostrara que es imposible producir un
además, los seres humanos están obligados a utilizar legado genético libre de trastornos por medio de
esta tecnología. Esto quiere decir que sería inmoral la clonación,
elegir condiciones de vida que fuesen menos satisfac- A) Joel Feinberg podría demostrar que su teoría
torias de lo posible para nuestros descendientes. es precisa sin lugar a dudas.
Adaptado de DE MELO MARTÍN,
Inmaculada. (2003). «Clonar o no clonar seres humanos: he
B) esta se convertiría en una alternativa viable
ahí el dilema». Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, para la protección de la salud.
Sociedad e Innovación. N° 5, enero-abril. Recuperado el 20 de C) debería implementarse la clonación humana
noviembre de 2017 de http://www.oei.es/historico/revistact- como una práctica común.
si/ numero5/ articulo3.htm D) sostener que esta tecnología devendrá en un
imperativo sería implausible
1. A pesar de que manifiestan posiciones contra-
rias, ambos textos asumen que TEXTO 3
A) entre las ciencia, la genética ha obtenido un A
mayor desarrollo.
Las píldoras anticonceptivas de emergencia o píl-
B) el genoma ha sido explicado totalmente por la dora del día siguiente (PDS) además de prevenir el
ciencia de hoy. embarazo, impidiendo o retrasando la ovulación,
C) la tecnología actual posibilita la clonación de también pueden impedir la fertilización de un óvulo
seres humanos por su efecto sobre el moco cervical o la capacidad
D) es prioridad impugnar los fundamentos de la del espermatozoide de unirse al óvulo. Son por lo
ciencia genética. demás seguras y no provocan el aborto ni afectan
una fertilidad futura. De acuerdo con los resultados
2. En el texto, el término ABIERTO implica de nueve estudios, en los que participaron 10 500
A) deliberación B) determinación. mujeres, la eficacia del levonorgestrel para evitar el
C) apertura. D) abertura. embarazo fue del 52 al 94 %, siempre que se tome
dentro de las 120 horas posteriores a la relación se-
3. Respecto a la posibilidad de asegurar un legado xual sin protección. La eficacia aumenta cuanto más
genético libre de enfermedades, es incongruen- pronto se tome el fármaco después de la relación.
te afirmar que Por el contrario, dejan de ser eficaces cuando se su-
A) los padres contarán con la alternativa de deci- ministran una vez que haya comenzado el proceso
dir sobre la salud de su progenie. de implantación.
FUENTE: texto adaptado de «Anticoncepción de Emergen-
B) supone mantener las condiciones genéticas
cia», Nota Descriptiva N° 244 publicado en línea en febrero de
que predominan en la actualidad 2016 por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Revisar
C) podría convertirse en un imperativo para algu- el siguiente enlace: http://www.who.int/mediacentre/facts-
nos padres en un futuro próximo. heets/fs244/es/.
D) se justifica por el porcentaje de enfermeda-
des que poseen un origen genético. B
Todos los estudios que existen sobre el mecanismo
4. Del «derecho a la ignorancia», propuesto por de acción de las PDS tienen afirmaciones parciales
Hans Jonas, es válido colegir que sobre aquel mecanismo y ninguno de ellos es con-
A) indica que los clones son seres conscientes de cluyente, mucho menos descartan el efecto antiim-
su existencia desde el nacimiento. plantatorio atribuido al levonorgestrel. Esta «cien-
B) estima que los seres humanos clonados nacen cia» hecha sobre la base de «declaraciones» de
sin una fortaleza psíquica normal. miembros de sociedades de ginecología muy ligadas
C) justifica la implementación de la clonación de a laboratorios farmacéuticos, tiene un gran defec-
seres humanos a escala planetaria. to: no puede probar que la PDS no es abortiva. De
allí que la pregunta correcta que se les puede plan-
D) advierte que un clon puede ver amenazada su
tear a quienes sostienen que el anticonceptivo oral
autonomía si conoce sus orígenes
de emergencia no es abortiva es: ¿tiene evidencia

3
VON NEUMANN

científica para descartar completamente el efecto D) las mujeres participantes en dicho estudio po-
antiimplantatorio de la PDS?, ya que al formularla se drán ser madres en el futuro
está objetivando el derecho a la vida, en este caso al
embrión, como el bien jurídico a proteger. 5. Si se comprobara fehacientemente que el an-
FUENTE: texto adaptado de «Sobre la Píldora del Día Si- ticonceptivo oral de emergencia sí provoca el
guiente» publicado en línea en el Boletín N° 36 el 14 de marzo aborto y afecta la fertilidad en las mujeres que lo
de 2006 por Catholic.net. Revisar el siguiente enlace: http:// consumen en nuestro país, probablemente
es.catholic.net/op/ articulos/3868/cat/265/ sobre-la-pildo- A) los gobiernos se verían forzados a despenali-
ra-deldia-siguiente.html zar el aborto de las mujeres.
B) su comercialización sería retirada ineludible-
1. El problema puntual que se discute en ambos mente de las farmacias
textos es C) los laboratorios farmacéuticos tendrían que
A) los efectos abortivos de la Píldora del Día Si- mejorar los anticonceptivos.
guiente D) la tasa de nacimientos a nivel mundial se vería
B) la distribución del anticonceptivo oral de drásticamente disminuida.
emergencia.
C) las dosis adecuadas de levonorgestrel para las TEXTO 4
mujeres. A
D) la eficacia de la píldora anticonceptiva de El Sistema Nacional de Salud ha propuesto que na-
emergencia. die que supere los 65 años tenga acceso a ciertas
tecnologías de mantenimiento de la vida, como
2. De acuerdo al texto, el antónimo de CONCLU- pueden ser la diálisis, las operaciones de implante
YENTE es de marcapasos o la angioplastia. Puesto que este
A) acendrado. racionamiento dictado por la edad reduciría mucho
B) empezado. la utilización de estas tecnologías, se produciría un
C) iniciado. remanente de fondos que podían ser aplicados al
perfeccionamiento de estos servicios y al posible de-
D) rebatible
sarrollo de otros nuevos. La decisión de negar a los
3. De acuerdo a la posición tomada en el Texto B, ancianos los servicios de salud costosos que prolon-
respecto al anticonceptivo oral de emergencia, gan la vida redundaría en beneficio de la expansión
es compatible sostener que de los servicios que salvan las vidas de los jóvenes,
al tiempo que permitiría el desarrollo de otros servi-
A) sus resultados antiimplantatorios resultan in- cios de apoyo social que mejorarían enormemente
fundados por las evidencias científicas. la calidad de vida de nuestros mayores. Aunque es
B) debería suministrarse a las mujeres víctimas innegable que esta medida restrictiva aumenta las
de abuso sexual para evitar embarazos. probabilidades de que se acorte nuestra vida, sería
C) los laboratorios farmacéuticos deberían bajar también posible comprender que vale la pena asu-
sus costos a fin de generar más ventas. mir este riesgo. En una época en la que ya hemos ex-
D) queda aún pendiente efectuar investigacio- perimentado multitud de «bellas oportunidades»,
nes que descarten sus efectos abortivos muchos de nosotros podríamos inclinarnos más por
la calidad que por la cantidad de vida.
4. Del estudio citado en el texto A, podemos colegir
que B
A) el 52 % de las mujeres suprimió los métodos La discriminación de la vejez de parte de la propues-
anticonceptivos que usaban. ta del Sistema Nacional de Salud es tan indefendible
B) las mujeres participantes fueron exhortadas a como el racismo o el sexismo cuando significa que
tener relaciones sexuales. los intereses del joven son tratados de manera más
C) algunas de las mujeres acudieron al laborato- favorable que los intereses similares del viejo. Por
rio después de las 120 horas. ejemplo, es tan malo para una persona de edad te-

4
3
VON NEUMANN

ner que vivir un año con un dolor crónico como lo 4. Se infiere del argumento final que propone el
es para el joven; es tan malo para una persona vie- texto B, respecto a la disposición por sorteo de
ja como para una joven tener que soportar duran- determinadas tecnologías, que
te seis meses una limitación de la movilidad que es A) esta medida azarosa también expone un tipo
evitable; y lo mismo puede decirse de cualquier tipo de discriminación hacia los usuarios adultos
de sufrimiento. Puesto que es un principio funda- mayores semejante al racismo o al sexismo.
mental de la moralidad o de la justicia que intereses B) dicha solución perentoria permitiría el acceso
iguales reciban tratos iguales, una política sanitaria de todos los ciudadanos a servicios de salud
que fuera moralmente defendible tendría que ase- costosos sin restricción alguna.
gurar que no hubiese ninguna discriminación de los
C) ante la probable existencia de implementos
mayores cuando se trata de dolores, sufrimientos,
técnicos en abundancia, entonces los adultos
incapacidades o incomodidades. Por otra parte, con
mayores podrían recuperarse de enfermeda-
la disponibilidad médica y la necesidad como únicos
des graves.
criterios de selección, sería posible desarrollar de
manera adecuada justamente uno de estos servicios D) si bien se enfatiza que los servicios de salud
–por ejemplo, la diálisis– y ponerlo a disposición de costosos deberían impartirse de manera igua-
todo el que lo necesitase; o podrían desarrollarse litaria, se reconoce también que su alcance es
varias tecnologías y aplicarlas, digamos, por sorteo. limitado
Singer, Peter (2003) Desacralizar la vida humana. Ensayos
5. Si se demostrara que, ante una enfermedad cró-
sobre ética. Madrid: Cátedra, p. 354-355. Adaptación.
nica, el sufrimiento de una persona joven es más
1. Los textos en cuestión tratan fundamentalmente llevadero que el sufrimiento de un adulto mayor,
sobre probablemente
A) la propuesta de establecer un enfoque moral A) continuaría siendo sensato atribuirles igual-
y justo en los servicios de salud. dad de intereses.
B) las ingentes ganancias debido al controversial B) no podría sostenerse el argumento sobre
recorte de servicios de salud. igualdad de trato
C) la discriminación hacia los adultos mayores en C) la posición del texto A se vería fuertemente
los servicios de salud pública. cuestionada.
D) la viabilidad de privar de servicios costosos de D) la política sanitaria debería garantizar la aten-
salud a los adultos mayores ción pública.

2. En el texto A, la palabra REMANENTE se puede TEXTO 5


reemplazar por A
A) consustancial. B) despropósito. Algunos investigadores sostienen que la religión es
C) reserva D) garantía. un fenómeno humano más como otros fenómenos y
se entusiasman con la idea de investigarlo empírica-
3. Marque la alternativa que es incompatible con la mente, es decir, mediante el método científico. No
propuesta del Sistema Nacional de Salud presen- obstante, esta idea no es sino caer en una ilusión. La
tada en el texto A religión está más allá de un estudio netamente fácti-
co, ya que involucra la existencia de Dios (el creador
A) su praxis reduciría las expectativas de vida a
del todo) y este es inescrutable. Asimismo, muchas
los mayores de 65 años.
personas sienten en sus vidas la presencia de Dios,
B) restringe los servicios de salud costosos a un tienen experiencias religiosas que son inefables y
determinado grupo. cada experiencia personal es única y está más allá
C) niega otorgar cualquier tipo de servicio social de una comprensión terrenal. El científico tendría
a los adultos mayores que entrar “en cuerpo y alma” para comprender a
D) la medida permitirá que mejore el servicio de una persona religiosa y entender así el fenómeno de
salud para los jóvenes. la religión. ¿Cómo es posible entender la religión sin
sentir ni vivir la religión?

53
VON NEUMANN

B B) El naturalismo se opone a la existencia de


Desde una visión naturalista y evolucionista del mun- Dios porque es posible explicar el universo
do y de nosotros mismos, ningún fenómeno que mediante la física.
acontece en el universo es “sobrenatural” o sea, es C) La existencia de dios es independiente de su
muy dudosa la intervención de un ser superior. Estas estudio científico y no es necesario ser religio-
ideas han sido importantes para comprender y expli- so para comprender y explicar la religión
car los diversos fenómenos naturales y no quedarnos D) Dios es creación de la mente humana y del
con respuestas sencillas como “llueve, porque hay un miedo a morir que poseen las personas de di-
Dios que hace llover y las aves poseen alas porque así versas culturas.
los hizo el Creador”. En ese sentido, la religión es un
fenómeno natural más que debemos investigar cien- 4. ¿Cuál es el sentido del término ‘inescrutable’?
tíficamente. Hubo un tiempo donde no había reli- A) Que posee la cualidad de ser infinito.
gión, ¿cómo empezamos a creer en divinidades? ¿por B) Que no se puede investigar o comprender
qué hay tantas semejanzas en las diversas religiones
C) Que no es posible expresarlo con palabras.
alrededor de la Tierra? ¿es en algún sentido bueno o
malo la religión? ¿somos susceptibles de tener creen- D) Que es un ser omnisciente.
cias sobrenaturales? El hecho de que Dios exista o no
5. Si fuera necesario ser alcohólico para entender
es independiente de esta explicación. Además, el in-
el alcoholismo, entonces, sobre el texto A
vestigador no necesita “ponerse en la piel” de un cre-
yente para entender el fenómeno religioso, así como A) Los científicos se volverían alcohólicos y no
no necesita ser un alcohólico o un depresivo para en- podrían ayudar a sus pacientes.
tender las causas, los elementos, las consecuencias B) El alcoholismo no podría ser comprendido to-
del alcoholismo o de la depresión. talmente porque sus investigadores estarían
mareados.
1. ¿Cuál es el asunto de debate del texto? C) El científico debería ser una persona creyente
A) La existencia de Dios para el estudio de la reli- para entender el fenómeno religioso
gión. D) Sería imposible llegar a conocer el fenómeno
B) El fenómeno religioso desde un punto de vis- religioso.
ta natural.
C) La experiencia religiosa como impedimento TEXTO 6
del estudio científico. In a way, I think the answer to the question is that
D) La posibilidad del estudio del fenómeno reli- there is no best form of capital punishment. The rea-
gioso son there’s no best form of capital punishment is that
there may very well be a paradox in which the for-
2. ¿Cuáles son los argumentos centrales del texto A? ms of execution that impose the least physical pain
A) El científico debe ser una persona religiosa may impose the most psychological pain, as well as
para poder investigar adecuadamente be offensive to contemporary standards of decency.
B) La existencia de Dios y la experiencia religiosa We have no idea what people experience when they
de los creyentes impiden el estudio científico experience an execution—the labs haven’t been
de la religión. able to report this to us. Some modes of execu-
C) Dios es el creador del universo y no es posible tion—like lethal injection—are designed to make it
que sus criaturas lo investiguen. impossible to read the signs on the body.
D) Dios es el único que lo sabe todo, intentar imi- When lethal injection works well, and works as it’s
tarlo, es una pérdida de tiempo por parte de supposed to work, the first drug of the traditional
los científicos. three drug [protocol] kind of tranquilizes the priso-
ner so the body wouldn’t register its pain. If you’re
3. ¿Cuáles son los argumentos centrales del texto B? interested in knowing which is the least painful, I
A) El ateísmo hace posible ver la religión como think we really can’t know. What we can do is spe-
un aspecto más de la realidad. culate. Speculation suggests that the forms of exe-
cution which impose the least physical pain may be

6
3
VON NEUMANN

the most psychologically devastating and the most 3. Which of the following statement is true?
offensive to us. A 9th Circuit Court of Appeal Jud- A) Every day racial discrimination in Latin Ame-
ge named Alex Kozinski said “Well, the best method rica grows
of execution is the guillotine.” He may be right, that B) According Alex Kozinski the best method of
may be the best method of execution, but the best execution is the guillotine
from what perspective? It may be that the guillotine
C) Criminals should be receive death penalty
severs the head from the spinal cord in such a way
that pain is not registered, but it’s astounding and D) In Europe, there is no death penalty because
dreadful to contemplate. it is a developed continent
Recovered from http://www.hopesandfears.com/hopes/
4. Which statement can be deduced from the text?
now/question/216893-best-form-of-capital-punishment
A) The guillotine is the best form of capital puni-
1. What is the theme of the text? shment
A) Murdering a human being is immoral B) The lethal injection is the best form of capital
punishment
B) Lethal injection as the best way to kill
C) There is no best form of capital punishment
C) Capital punishment should be prohibited?
D) It is not possible to experience the feelings or
D) What’s the best form of capital punishment?
emotions of the people who are going to be
2. Which is the text's principal theme? executed.
A) Capital punishment should be prohibited in all 5. If the guillotine did no cause physical and psy-
countries because it is immoral chological pain, then
B) There is no best form of capital punishment A) Possibly, it would be banned worldwide.
because the least physical pain may impose
B) The death penalty would be morally correct
the most psychological pain
C) It would be a good candidate to be the best
C) The best form of capital punishment is the
form of capital punishment
guillotine because it is very quick to execute
D) Necessarily it will be legalized in the world
D) Capital punishment cause great pain to priso-
ners and their families

73

También podría gustarte