ELENA RUIZ PÉREZ
VS
MIGUEL RUIZ TENORIO
PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DIVORCIO INCAUSADO
SOLICITUD DE DIVORCIO.
EXPEDIENTE: 1685/2021.
C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO
DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E:
MIGUEL RUIZ TENORIO, promoviendo por mi propio derecho; señalando
como domicilio para oír, recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores
aún las de carácter personal, en las listas y boletín de este H. Juzgado, autorizando
para tales efectos a los Licenciados en Derecho: JORGE ARMANDO SANTOS,
DOMINGO LÓPEZ SALAZAR, SANDRA CUÉLLAR DE JESÚS y MARCELA
NIURY ZARCO FLORES nombrando como abogado patrono, en términos de los
artículo 1.93 y 1.94 del Código de Procedimientos Civiles en vigor para la entidad, al
primero de ellos mencionado, quienes ejercen su profesión al amparo de la cédula
profesional número 8780434, 6871819 y 568568 respectivamente, expedidas por la
Dirección General de Profesiones, dependiente de la Secretaría de Educación
Pública, las cuales se encuentran debidamente registradas ante el Tribunal Superior
de Justicia del Estado de México, contando con número de N.I.P. 34635, 26043 y
25479 respectivamente; así mismo autorizo para los efectos antes indicados a los
CC. HÉCTOR DÍAZ MORALES, JOANA JAMILET ORDUÑA OLVERA Y
ESTRELLA ALVAREZ BOLAÑOS; quienes podrán actuar indistinta o
conjuntamente; ante Usted con el debido respeto comparezco a exponer:
Por medio del presente y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.91 4.99,
4.138 del Código Civil para del Estado de México; concatenado con los numerales:
2.373, 2.374, 2.377 del Código adjetivo de la materia vigente en la entidad y demás
relativos y aplicables al procedimiento en este acto vengo a desahogar la vista que
me diera su Señoría mediante auto de fecha diez (10) de septiembre del año dos
mil veintiuno, respecto de la “solicitud planteada, la propuesta de convenio y
medidas provisionales” radicadas y ordenadas por su Señoría, lo cual realizo de la
siguiente manera:
Por cuanto a la “solicitud de divorcio” tenemos que de la lectura del
escrito con el que corrieran traslado al suscrito tenemos que la C. ELENA RUIZ
PEREZ, presenta un escrito de “demanda” con características propias de esta, pese
a que los numerales 4.89 y 4.91 refieren:
“Artículo 4.89.- El divorcio se clasifica en incausado, voluntario, administrativo y
notarial. Es incausado cuando cualquiera de los cónyuges lo solicita sin que exista necesidad
de señalar la razón que lo motiva y es voluntario cuando se solicita de común acuerdo.”
“Artículo 4.91.- El divorcio podrá pedirse por uno de los cónyuges, con la sola
manifestación de la voluntad de no querer continuar con el matrimonio.”
Mientras que el numeral 2.373 del Código adjetivo de la materia por su
parte señala:
“Artículo 2.373.- La solicitud de divorcio podrá presentarse por uno de los
cónyuges, sin necesidad de señalar la razón que lo motive, debiendo acompañar:
I. Acta de matrimonio en copia certificada;
II. Acta de nacimiento de los hijos, en copia certificada; y
III. Propuesta de convenio que habrá de regular las consecuencias de la disolución
del vínculo matrimonial, debiendo contener:
a) La designación sobre la guarda y custodia de las niñas, los niños y los
adolescentes o incapaces quedará preferentemente al cuidado de la madre y el domicilio donde
vivirán.
b) El régimen de visita y convivencia respecto del progenitor que no ejercerá la
guarda y custodia de los menores;
c) La designación del cónyuge que seguirá habitando, en su caso, el domicilio donde
se haga vida en común;
d) La cantidad que por concepto de alimentos se propone, para atender las
necesidades de los hijos y en su caso del cónyuge a quien deba darse alimentos, la forma, lugar y
temporalidad para hacerlo, los elementos que permitan al Juez fijar la pensión propuesta, así como la
garantía para asegurar su cumplimiento;
La cónyuge que carezca de bienes y que durante el matrimonio haya realizado
cotidianamente trabajo del hogar consistente en tareas de administración, dirección, atención y
cuidado de las y los hijos tendrá derecho a alimentos, mismo que no será inferior al cuarenta por
ciento del total del sueldo, hasta que las y los hijos cumplan la mayoría de edad o que se dediquen al
estudio, sin menoscabo de la repartición equitativa de bienes.
Tratándose de las y los hijos mayores de edad discapacitados, previa acreditación
con la documentación idónea expedida por una institución pública de salud, al cuidado de la
cónyuge, el cónyuge deberá proporcionarlos de por vida.
El cónyuge que se encuentre imposibilitado física y mentalmente para trabajar,
previa acreditación con la documentación idónea expedida por una institución pública de salud,
tendrá derecho a alimentos, el cual no será inferior al veinte por ciento del total del sueldo, por el
tiempo que haya durado el matrimonio, sin menoscabo de la repartición equitativa de bienes.
En la resolución que se dicte con respecto a los alimentos, se fijarán las bases para
actualizar la pensión y las garantías para su efectividad.
Los alimentos determinados por convenio o sentencia, se modificarán de acuerdo a
los ingresos del deudor alimentario. En este caso, el incremento en los alimentos se ajustará a lo que
obtenga el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio
correspondiente.
Cuando no sean comprobables el salario o ingresos del deudor alimentario, la o el
juez resolverá tomando como referencia la capacidad económica y el nivel de vida que el deudor y
sus acreedores alimentarios hayan llevado en el último año, la cantidad correspondiente no podrá ser
inferior a una unidad de medida y actualización por cada acreedor alimentario.
e) La manera de administrar los bienes de la sociedad conyugal durante el
procedimiento y hasta que se liquide, así como la forma de liquidarla, después de decretado el
divorcio; y
f) Tratándose del régimen de separación de bienes, la forma de repartir los bienes
adquiridos durante el matrimonio, en los términos previstos por el artículo 4.46 del Código Civil del
Estado.
En la solicitud, se podrá pedir la aplicación de medidas precautorias,
acompañando en su caso, la documentación que se estime necesaria.
Se exhibirá copia de la solicitud y documentos exhibidos para traslado.”
Escrito del cual, de la narrativa de hechos de la solicitante, estos resultan parciales y
subjetivos, además de no ser materia del presente asunto dada la naturaleza del
mismo; sin embargo, el suscrito manifiesto a su Señoría la voluntad de dar por
concluida la relación marital que al día de hoy me une con la C. ELENA RUIZ
PÉREZ, toda vez que no es posible una reconciliación entre las partes, dadas las
circunstancias particulares que ambas conocemos; siendo el caso que bajo protesta
de decir verdad el suscrito presente solicitud de divorcio ante el C. Juez Civil de
Primera Instancia en turno de Toluca, Estado de México, solicitud que fuera
radicada bajo el número de expediente 1833/2021 en fecha treinta de septiembre
del año en curso; sin embargo, durante la diligencia de dicho medio de
comunicación procesal, es que se hace efectiva la medida precautoria de alimentos
decretada sin justificación en favor de mi aun cónyuge, razón por la que comparezco
de manera personal a notificarme de la tramitación del presente asunto; a efecto de
acreditar lo anterior me permito exhibir como anexo 1: Impresión del Auto admisorio
de dicha solicitud descargado del expediente virtual y que consta de ocho fijas
útiles por una sola de sus caras.
Por lo que respecta a la propuesta de convenio que exhibe la
solicitante, contrario a lo que manifiesta su Señoría el mismo NO SATISFACE lo
previsto en el numeral 2.373 del Código de Procedimientos Civiles vigente para la
Entidad, mismo que ha sido citado con antelación; por lo que para la procedencia
del divorcio incausado; el suscrito me permito exhibir la siguiente:
PROPUESTA DE CONVENIO
Toda vez que tal y como lo refiere la solicitante, del matrimonio civil entre el
suscrito con la señora ELENA RUIZ PÉREZ procreamos dos hijos aun menores
de edad por lo que resulta necesario fijar una pensión como la demandante a
solicitado quedar en guarda y custodio de un menor.
