SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.
CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Desarrollo: Homicidios calificados art.80 del Código Penal Nacional, estatuye:
Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo
dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con
quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no
convivencia.
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.
3º Por precio o promesa remuneratoria.
4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual,
identidad de género o su expresión.
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas.
7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus
resultados o procurar la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el
fin propuesto al intentar otro delito.
8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o
penitenciarias, por su función, cargo o condición.
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las
fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.
10° A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
11° A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare
violencia de género.
1
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
12° Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se
mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°.
Cuando en el caso del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias
extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho
(8) a veinticinco (25) años. Esto no será aplicable a quien anteriormente
hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima.
El bien jurídico que protege este artículo es la integridad psicofísica del ser
humano en todas sus manifestaciones es decir la vida.
Tipo objetivo:
Agravación por el vínculo: en el art. 80 inc.1º establece, al que matare… A su
ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien
mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Fundamento:
Exige un vínculo especial entre el autor y la víctima, padre, madre o hijo
legítimo o ilegítimo; ascendiente o descendiente legítimo, y cónyuge. La
agravante se basa en la mayor culpabilidad del autor debida a la profunda
relación afectiva, sabe que está matando a su padre, madre o cónyuge. Son
distintas las realidades entre el parricidio y la muerte del cónyuge; en cuanto se
busca dispensar a la familia y a la institución del matrimonio de una mayor
protección, con lo cual se trata de un delito pluriofensivo además el
menosprecio del respeto que se deben los esposos entre sí. La breve
separación personal de los esposos no excluye la agravante prevista.
Cónyuges: el divorcio excluye el agravante ya que disuelve el vínculo. Mientras
exista el vínculo legal del matrimonio, la muerte de cónyuge llevará al
agravante.
2
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Las causas de nulidad del matrimonio. Si ya se había sido declarado nulo antes
del homicidio, se extingue el vínculo, la agravante no se tipificará.
La nulidad relativa, en los casos de buena fe del autor, con respecto a la
existencia del matrimonio, no excluye la agravante, dada la existencia del
vínculo, es decir se tipifica es agravante. La nulidad absoluta del matrimonio ya
que no existe el vínculo, lo que en principio descarta la agravante, que está
basada en la existencia de aquél.
Se agregan otros sujetos activos como son: el excónyuge o a la persona con
quien se mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no
convivencia (el homicidio de la concubina/o, de la novia/o siempre que haya
habido una relación de pareja entre el agresor y la víctima, dejando de lado las
relaciones pasajeras, transitorias o amistosas). De acuerdo a la ley 26.618 que
implementa el matrimonio igualitario es irrelevante que los contrayentes sean
del mismo o diferente sexo.
Tipo subjetivo:
Cuando no hay un conocimiento de la cosa, no puede haber la responsabilidad
de la acción que se comete, el dolo consiste en que el sujeto quiera matar a
otro con conocimiento que sea el padre, la madre o el cónyuge.
Existen diferentes teorías: teoría causal de la acción, exige dolo especifico,
diferenciarlo del dolo ‘’general’’ sin embargo no puede ser sostenido
doctrinariamente, ya que el dolo es conocimiento y voluntad de realización del
tipo objetivo, con lo cual se puede decir que todo dolo es específico, y por lo
tanto sólo se puede hablar de dolo de matar etc. La segunda posición afirma
que es un elemento subjetivo del tipo, distinto al dolo contribuyen a fundar el
ilícito de la conducta, este elemento es distinto, en el parricidio, al dolo. Es un
elemento que hace a las tendencias del autor o a sus motivos. La tercera El
3
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
autor debe matar sabiendo con certeza que mata a su cónyuge, a un
ascendiente o descendiente. La duda del autor descarta, a nuestro juicio, el
dolo eventual.
Parricidio extraordinario o excepcional: El último párrafo del art. 80 establece
las circunstancias extraordinarias de atenuación “cuando en el caso del inciso 1
de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez
podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años. Esto no será
aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la
mujer víctima”.
El legislador ha determinado que en ciertas circunstancias la pena pueda volver
a ser la del homicidio simple. Son circunstancias extraordinarias de atenuación,
la calidad de los motivos llevan a que se determine una razonable disminución
de los respetos hacia el vínculo de sangre o a la calidad de cónyuge.
Requisitos: por una parte negativos, no deben darse los requisitos de la
emoción violenta, y por otro, deben ser positivos de un hecho o circunstancia
del ser del sujeto que lo ha llevado al delito. Que el hecho sea fuera del orden o
regla natural o común, y que esa objetividad sea captada subjetivamente y que
funcione como causa determinante de la muerte, y por consecuencia determine
una disminución de culpabilidad del autor. La no aplicación de la sanción
privilegiada es para el sujeto (hombre o mujer) que hubiere matado o tentado a
hacerlo a su ascendiente, descendiente, cónyuge, excónyuge o persona con
quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no
convivencia y anteriormente haya realizado actos de violencia contra la mujer
víctima.
Consumación y tentativa: Tratándose de un delito de resultado material, la
consumación coincide con la muerte del sujeto pasivo, sin importar que ella
haya acaecido o no en un contexto de género o en el ámbito de una relación
4
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
familiar. Basta con que concurran en el caso concreto los vínculos y relaciones
establecidas normativamente, para que la muerte del sujeto pasivo conduzca a
la agravante. La tentativa es admisible.
Agravación por el vínculo: en el art. 80 inc.1º: al que matare a su ascendiente,
descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha
mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Bien jurídico Este artículo protege a la integridad psicofísica del ser humano en
protegido: todas sus manifestaciones es decir la vida.
Fundamento: Se basa en mayor culpabilidad del autor debido a la profunda
relación afectiva, sabe que está matando a su padre, madre o
cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha
mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Tipo objetivo: El bien jurídico protegido que es la vida humana se concreta en la
existencia de todo hombre, y por ende es el objeto de la acción del
homicidio.
Tipo subjetivo: El dolo consiste en que el sujeto quiera matar a otro con
conocimiento que sea el padre, la madre o el cónyuge. El problema
se presenta cuando concurre el tipo agravado mediando dolo
eventual. Por ejemplo en el caso del aberratio ictus (se quiere a un
sujeto vinculado relacionalmente con el autor pero se desvía la
acción y se da muerte a un tercero no vinculado al autor) o del
error in personam (creyendo matar a un ascendiente, se mata a un
descendiente) igualmente concurre el tipo agravado.
Consumación La consumación coincide con la muerte del sujeto pasivo, sin
importar que ella haya acaecido o no en un contexto de género o
y tentativa:
en el ámbito de una relación familiar. La tentativa es admisible.
Agravación por el móvil: art.80 inc. 4º al que matare a otro por placer, codicia,
odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o
su expresión.
La muerte por placer: muerte producida para experimentar un placer, lo que
lleva a un mayor castigo, se toma decididamente la vida del otro para conseguir
una mayor sensación placentera. Se puede actuar lenta y premeditadamente.
Siempre que la acción sea inspirada por un placer antinatural en la destrucción
5
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
de una vida humana. Placer es una sensación agradable o contenta de ánimo.
Si el homicida obró en busca de placer, la circunstancia de que no lo haya
experimentado al ejecutar el hecho, no descarta la aplicación de la agravante.
El móvil en está constituido por una conmoción interna del sujeto activo este
experimenta una sensación de gozo, de deleite con la muerte ajena, él obtiene
una satisfacción de orden interno, una sensación de bienestar al momento de
cometer el hecho, luego de sufrir las consecuencia de su obrar y remordimiento
puede alcanzar la realización de pericias psiquiátricas y psicológicas para
determinar su posible imputabilidad.
Tipo objetivo: placer es la sensación de contento o satisfacción que produce un
hecho o circunstancia, por lo que, mata por placer, quien lo hace por el gusto o
agrado que le produce el acto, sin otra motivación que lo haya determinado.
Por ejemplo: matar para experimentar que se siente.
Tipo subjetivo: la finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer como causa
del homicidio.
Por placer: muerte producida para experimentar un placer
Bien jurídico La vida nacida e independiente.
protegido:
Fundamento: La muerte producida para experimentar un placer, lo que lleva a un
mayor castigo, se toma decididamente la vida del otro para
conseguir una mayor sensación placentera.
Tipo objetivo: placer es la sensación de contento o satisfacción que produce un
hecho o circunstancia, por lo que, mata por placer, quien lo hace por
el gusto o agrado que le produce el acto, sin otra motivación que lo
haya determinado. Por ejemplo: matar para experimentar que se
siente.
Tipo subjetivo: La finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer como causa del
homicidio. Se puede actuar lenta y premeditadamente. Dolo directo
o indirecto.
6
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Consumación y Dar muerte a otro por obtener una sensación placentera. Se admite
tentativa: tentativa.
La muerte por codicia: esta es, un aumento del deseo de ganancia en una
medida extraordinaria, malsana y moralmente chocante, apreciado
objetivamente toda vez que se hace menester apreciar las condiciones
personales y económicas del autor ya que lo que para uno puede ser un
beneficio de menor importancia, para otro implica un apetito desordenado de
riqueza. La concurrencia de otros móviles tales como la venganza y el odio no
excluyen la codicia. Beneficiarse económicamente no significa otra cosa que la
obtención de una ventaja de orden patrimonial AUNQUE NO SEA INMEDIATA.
Debe diferenciarse del homicidio por precio ya que el autor recibe el beneficio
en pago de la muerte que causa. En la codicia, aunque supone ese objetivo
lucrativo, no se satisface siempre con él y está referida a una característica
espiritual del autor, o sea, una inclinación exagerada al lucro, de modo que
para este autor, no basta el simple objetivo de lucro, sino que es necesario que
el acto lucrativo denote, aunque sea de manera eventual, esa actitud espiritual.
Comprende también una mejor ubicación en el empleo, una distinción o grado
determinado en secta, aunque la mayoría circunscribe el alcance del agravante
al dinero u otras utilidades apreciables pecuniariamente.
Por codicia: un aumento del deseo de ganancia en una medida extraordinaria,
malsana y moralmente chocante.
Bien jurídico La vida humana.
protegido:
Fundamento: Tiene condiciones del su fundamento en que el autor mata
con un fin abyecto como es la codicia.
Tipo objetivo: Matar a otro para obtener un beneficio en dinero.
Comprende también una mejor ubicación en el empleo, una
distinción o grado determinado en secta, aunque la mayoría
circunscribe el alcance del agravante al dinero u otras
7
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
utilidades apreciables pecuniariamente.
Tipo subjetivo: La finalidad de dar muerte a otro por un beneficio
apreciable en dinero, siempre que no sea previo (homicidio
por precio). Dolo directo o indirecto.
Consumación y Dar muerte a otro para obtener el beneficio patrimonial
tentativa: aunque no sea inmediato. Es admisible la tentativa.
Muerte por odio racial o religioso: Su origen se enmarca en la Convención
sobre Genocidio aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas,
para luego consagrarse en la Constitución Nacional llevada a cabo en una serie
de Pactos sobre Derechos Humanos que confirman la agravante.
El genocidio se caracteriza por ser una matanza según el art. 2 de la
Convención mencionada, de miembros de un grupo nacional, étnico, racial o
religioso, perpetrada con la intención de destruir total o parcialmente el grupo,
mientras que el presente inciso presenta una severidad mayor ya que pune una
muerte aislada y su esencia no reside en la cantidad sino en la razón del odio
racial o religioso.
El odio es la aversión que el sujeto activo siente por una persona o grupo de
personas en razón de la raza esta es las características étnicas de un grupo de
personas unidas por el origen y el linaje o por la religión que profesa que
consiste en un conjunto de creencias que puede contar con un origen común,
por ejemplo la cristiana.
Quedan excluidos los homicidios motivados por odios a ideologías políticas o
económicas.
En cuanto al error, el hecho de que por aquél el autor haya dado muerte a
quien no pertenece a la raza o religión cuyo odio motivó el homicidio, no
excluye la calificante, ya que igualmente obró por odio racial o religioso.
8
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Tipo objetivo: a) la muerte de una o más personas y b) un móvil determinante
en el autor, esto es, el odio racial o religioso hacia la víctima.
Tipo subjetivo: que el autor experimente una profunda aversión hacia
determinada persona o grupo de personas, por pertenecer o no a una
determinada raza, o por profesar o no un determinado credo.
Consumación: basta con que se mate a una sola persona por los motivos que
se han expuesto, esto implica reconocer que, por un lado la agravante es más
restringida que el genocidio, pues es suficiente a los fines consumativos la
muerte de una sola persona; pero por otro lado es más amplio, por cuanto
basta con que se den los motivos raciales o religiosos para que sea de estricta
aplicación.
Es admisible la tentativa si se prueba el tipo subjetivo.
Muerte por odio racial o religioso: es la aversión que el sujeto activo siente por una
persona o grupo de personas en razón de la raza esta es las características étnicas
de un grupo de personas unidas por el origen y el linaje o por la religión que profesa
que consiste en un conjunto de creencias que puede contar con un origen común,
por ejemplo la cristiana.
Bien jurídico La vida humana.
protegido:
Fundamento: La severidad de la pena se debe a que pune una muerte
aislada y su esencia no reside en la cantidad sino en la
razón del odio racial o religioso.
Tipo objetivo: La muerte de una o más personas y un móvil determinante
en el autor, esto es, el odio racial o religioso hacia la víctima
Tipo subjetivo: Que el autor experimente una profunda aversión hacia
determinada persona o grupo de personas, por pertenecer
o no a una determinada raza, o por profesar o no un
determinado credo. Dolo directo o indirecto.
Consumación y Basta con que se mate a una sola persona por los motivos
tentativa: que se han expuesto, esto implica reconocer que, por un
9
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
lado la agravante es más restringida que el genocidio, pues
es suficiente a los fines consumativos la muerte de una sola
persona; pero por otro lado es más amplio, por cuanto
basta con que se den los motivos raciales o religiosos para
que sea de estricta aplicación. Es admisible la tentativa
Muerte por género, orientación sexual, identidad de género o su expresión:
mediante la ley 26.791 se introduce esta modificación en el último párrafo del
inc. 4º del art. 80 en consonancia con los incs. 11º y 12º del mismo artículo.
Este agravante consiste en el odio o la aversión que siente por la víctima por su
condición de pertenecer a un determinado género (masculino o femenino) por
su orientación sexual (por ser heterosexual homosexual o bisexual) por
identidad de género (por sentirse de un sexo distinto al que se posee
biológicamente) y por ser y querer ser distinto a lo que se es. El sujeto activo
mata a la víctima por su aversión a esas condiciones y esta aversión es la
motivación individual de corte psicológico no ya cultural o sociológico como
sucede en el femicidio que pone en marcha la acción homicida.
La ley 26.743 sobre la identidad de género estatuye en el artículo 2º que “se
entiende por identidad de género a la vivencia interna e individual de género tal
como cada persona lo sienta, la cual puede corresponder o no con el sexo
asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del
cuerpo. Esto puede involucrar la modificación de la apariencia o la función
corporal a través de medios farmacológicos, quirúrgicos o de otra índole,
siempre que ello sea libremente escogido. También incluye otras expresiones
de género como la vestimenta, el modo de hablar y los modales”.
Misoginia define la aversión a las mujeres por parte de los hombres y misandria
el odio de las mujeres a los varones.
10
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
El sujeto activo mata porque percibe un sentimiento imbuido de odio al género
humano constituido por los sexos masculino y femenino o por las diferencias o
desigualdades que ello implica o también por “misoginia” o ‘’misandria’’.
Matará por odio de género, entonces, el hombre o la mujer que priva
arbitrariamente la vida a un tercero por la condición biológica masculina o
femenina de éste.
Matara por odio a la identidad de género el sujeto activo que prive
arbitrariamente la vida de un sujeto que, habiendo nacido hombre o mujer, ha
ejercido su derecho a solicitar la rectificación registral del sexo, y el cambio de
nombre de pila e imagen, cuando no coincidan con su identidad de género
autopercibida; incluso en el caso de quien sin haberse practicado intervención
quirúrgica por reasignación genital total o parcial, ni haber realizado terapias
hormonales u otro tratamiento psicológico o médico.
Matara por odio a la orientación sexual el sujeto activo que de muerte a la
víctima que se manifieste atracción sexual al mismo sexo, al sexo opuesto o
ambos sexos.
Es menester el trasfondo psicológico, tal como se vislumbrara en el homicidio
por placer, dichas motivaciones psíquicas que conducen prácticamente a esta
patología podrían derivar en la inimputabilidad (art. 34 inc. 1º del CP).
El hecho de que el sujeto activo dé muerte a quien no pertenezca al género,
orientación sexual, identidad de género o su expresión cuyo odio motivo el
delito no excluye la agravante.
Se trata de un delito de dolo directo donde se debe tener el propósito de matar
aunque la parte subjetiva del tipo no se agota en la coincidencia con la voluntad
puesta de manifiesto en el tipo objetivo, que exige una especie de
ultraintencionalidad.
11
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Muerte por género, orientación sexual, identidad de género o su expresión: consiste
en el odio o la aversión que siente por la víctima por su condición de pertenecer a
un determinado género (masculino o femenino) por su orientación sexual (por ser
heterosexual homosexual o bisexual) por identidad de género (por sentirse de un
sexo distinto al que se posee biológicamente) y por ser y querer ser distinto a lo que
se es.
Bien jurídico protegido: La vida humana nacida e independiente.
Fundamento: Se mata a otro por el odio que le genera que la víctima
pertenezca uno de los supuestos antes mencionados, es
por eso que se establece la severidad de la pena.
Tipo objetivo: Dar muerte a la víctima por el odio a dichas condiciones.
Tipo subjetivo: La finalidad privar arbitrariamente de la vida a una
persona por odio a que pertenezca a uno de estos grupos
de género. Dolo directo e indirecto.
Consumación y Causar la muerte efectiva a otro por los supuestos antes
tentativa: mencionados, El hecho de que el sujeto activo dé muerte
a quien no pertenezca al género, orientación sexual,
identidad de género o su expresión cuyo odio motivo el
delito no excluye la agravante.
Es admisible la tentativa.
Agravante por femicidio: Art. 80 inc.11° dispone que al que matare… a una
mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de
género.
La reforma fue originada por la ley 26.791. La Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer en su artículo 1°, la
Convención establece debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier
acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento
físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el
privado. Las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, es origen
de la violencia de género. Incluye el ejercicio de esta clase de violencia, en sus
12
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
más diversas manifestaciones, física, psicológica, económica, sexual, laboral,
etc. El homicidio de mujeres por el hecho de ser tales en un contexto social y
cultural. La discriminación estructural que sufren las mujeres como
consecuencia de la ancestral desigualdad en la distribución de roles sociales.
Ley N° 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia Contra las Mujeres en los Ámbitos en que Desarrollen sus Relaciones
Interpersonales garantiza el reconocimiento y protección de los derechos de las
“mujeres”, en su art.4° define a la violencia contra las mujeres como “toda
conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el
ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder,
afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual,
económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan
comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes. Se
considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta,
acción omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la
mujer en desventaja con respecto al varón”.
Se puede definir el femicidio como la muerte de una mujer en un contexto de
género, por su pertenencia al género femenino. El femicidio se concreta con el
homicidio en un ámbito de violencia de género, es decir, que anteriormente se
han producido diversos episodios violentos. Entonces, la sanción máxima
punitiva se aplica cuando ya se está en el punto supremo del contexto (el
homicidio o su tentativa).
El bien jurídico protegido es el genérico para los “Delitos contra la vida”, es
decir, la vida misma en el sentido físico-biológico de la mujer víctima del delito,
no tratándose de un bien jurídico distinto por tal circunstancia. Se está ante un
tipo de homicidio agravado por la condición del sujeto pasivo y por su comisión
en el contexto ambiental determinado. El asesinato de cualquier mujer, en
13
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
cualquier circunstancia, no implica siempre femicidio sino sólo aquella muerte
provocada en un ámbito situacional específico es decir en el que existe una
situación y sometimiento de la mujer hacia el varón, basada en una relación
desigual de poder, se entiendo por esto la que se configura por prácticas
socioculturales históricas basadas en la idea de inferioridad de las mujeres o la
superioridad de los varones, o en condiciones estereotipadas de hombres y
mujeres, que limitan total o parcialmente el reconocimiento o goce de los
derechos de éstas, en cualquier ámbito en que desarrollen sus relaciones
interpersonales.
La normativa tiene por principal objetivo garantizar a las mujeres “la remoción
de patrones socioculturales que promueven y sostienen la desigualdad de
género, las prácticas, costumbres y modelos de conductas sociales y
culturales, expresadas a través de normas, mensajes, discursos, símbolos,
imágenes o cualquier otro medio de expresión que aliente la violencia contra
las mujeres.
Se trata de un delito doloso de dolo directo y no requiere ningún elemento
subjetivo especial distinto del dolo.
Tipo objetivo: al que matare… a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por
un hombre y mediare violencia de género.
Si la muerte se produce en un contexto de género, y la víctima es un varón, el
hecho queda enmarcado en el inc 1° del art.80°, pero si la víctima es mujer (y
el autor un hombre), el delito se traslada a la figura prevista en el inc. 11° del
mismo artículo. Se exige la concurrencia de las siguientes condiciones:
a) Que el autor del homicidio sea un hombre. b) Que la víctima sea una mujer.
c) Que el agresor haya matado a la víctima “por ser mujer” (pertenencia al
14
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
género femenino), y d) Que el asesinato se haya perpetrado en un contexto de
violencia de género.
Tipo subjetivo: El delito es doloso, de dolo directo. No resultan admisibles ni el
dolo eventual ni las formas imprudentes.
Consumación o tentativa: La consumación coincide con la muerte de la mujer.
Se trata de un delito de resultado material, que admite la tentativa.
Agravante por femicidio: Art. 80 inc.11° dispone que al que matare… a una mujer
cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género.
Bien jurídico La vida misma en el sentido físico-biológico de la mujer víctima
protegido: del delito.
Fundamento: La remoción de patrones socioculturales que promueven y
sostienen la desigualdad de género, las prácticas, costumbres
y modelos de conductas sociales y culturales, expresadas a
través de normas, mensajes, discursos, símbolos, imágenes o
cualquier otro medio de expresión que aliente la violencia
contra las mujeres; Frenar el femicidio estableciendo penas
severas para que los sujetos activos no cometer el delito.
Tipo objetivo: Al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado
por un hombre y mediare violencia de género. 1-Que el autor
del homicidio sea un hombre. 2-Que la víctima sea una mujer.
3- Que el agresor haya matado a la víctima “por ser mujer”
(pertenencia al género femenino), y 4-Que el asesinato se
haya perpetrado en un contexto de violencia de género.
Tipo subjetivo: El delito es doloso, de dolo directo. No resultan admisibles ni
el dolo eventual ni las formas imprudentes.
Consumación y La consumación coincide con la muerte de la mujer. Se trata
tentativa: de un delito de resultado material, que admite la tentativa.
Diferencias entre homicidio por odio de genero art.80°inc.1° y femicidio art.80
inc.11°:
15
SEDE: FORMOSA. FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS. CARRERA:
ABOGACIA. CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL II PARTE I. COMISION: UNICA.
PROFESORA: MARTA CARRIEGOS. ALUMNA: NOELIA DUARTE. DNI: 40.839.224. FECHA:
21/03/20.
Homicidio por odio género: Femicidio:
Se trata de una cuestión Es una cuestión social y cultural de la
biológica de la condición construcción de roles que derivan de las
orgánica masculina o femenina estructuras sociales de naturaleza patriarcal,
de hombres y mujeres. en las que un aprendizaje cultural de signo
La motivación es individual de machista ha consagrado desigualdades
corte psicológico. entre una identidad masculina y un
Sujeto activo: cualquier persona subordinado conjunto de rasgos inherentes
que manifieste odio hacia el a lo femenino.
género, orientación sexual, La motivación es el sentido de pertenencia
identidad de género o su de la mujer al hombre como objeto de su
expresión. subordinación.
Sujeto pasivo: cualquier persona Sujeto activo: hombre que detente una
que sea parte de algunos de los relación de poder sobre una mujer
supuestos expresados incluyendo el contexto de violencia de
anteriormente. género.
Sujeto pasivo: una mujer víctima sometida a
la relación de poder detentada por un
hombre en contexto de violencia de género.
Noelia Mercedes Duarte, 40.839.224.
16
