0% encontró este documento útil (0 votos)
119 vistas5 páginas

4413

El documento presenta el acta de una sesión ordinaria de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile. Incluye la cuenta de varios requerimientos de inaplicabilidad no admitidos a tramitación, requerimientos admitidos a tramitación con examen de admisibilidad pendiente, y requerimientos de inaplicabilidad para examen de admisión a trámite. El acta detalla los temas y relatores de cada requerimiento.

Cargado por

javier_quezada_2
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
119 vistas5 páginas

4413

El documento presenta el acta de una sesión ordinaria de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile. Incluye la cuenta de varios requerimientos de inaplicabilidad no admitidos a tramitación, requerimientos admitidos a tramitación con examen de admisibilidad pendiente, y requerimientos de inaplicabilidad para examen de admisión a trámite. El acta detalla los temas y relatores de cada requerimiento.

Cargado por

javier_quezada_2
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TABLA

SESIÓN ORDINARIA
SEGUNDA SALA

Jueves 2 de diciembre de 2021


13:30 horas

ACTA PARA REVISIÓN

Se entrega, para revisión y firma de las señoras y los señores Ministros, el


proyecto de acta correspondiente a la sesión ordinaria celebrada el día 23 de
noviembre de 2021.

FIRMA DE RESOLUCIONES

Los Relatores dan cuenta del estado de firma y despacho de las


resoluciones pendientes de la sesión anterior.

I. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD NO ADMITIDOS A


TRAMITACIÓN, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL

1. Rol Nº 12.218-21 INA. Requirente: Nibaldo Nolberto Carreño Atienza. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la
expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la
Ley N° 21.226. Relator: José Leyton Jiménez.

2. Rol Nº 12.281-21 INA. Requirente: Industria Mecánica Vogt S.A. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase
“incluidas las indemnizaciones que procedan”, contenida en el artículo 495, N° 3,
del Código del Trabajo. Relator: José Leyton Jiménez.

3. Rol Nº 12.308-21 INA. Requirente: Mireya del Carmen Hormazábal Adasme.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de
los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la
Ley N° 17.798. Relator: Sebastián López Magnasco.

4. Rol Nº 12.364-21 INA. Requirentes: Jaime Antonio Cepeda Pizarro y George


Cristian Olivares Olivares. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
Relator: Lino Riffo Díaz.

1
II. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD PARA EXAMEN DE
ADMISIÓN A TRÁMITE

1. Rol Nº 12.353-21 INA. Requirentes: Brian Emmanuel Nievas Apablaza y Luis


Eduardo Nievas Apablaza. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el
artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. Relator: José Leyton Jiménez.

2. Rol Nº 12.378-21 INA. Requirente: AFP CAPITAL S.A. Materia: Requerimiento


de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso
segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285. Relator: Lino Riffo Díaz.

3. Rol Nº 12.380-21 INA. Requirente: ADAMA CHILE S.A. Materia: Requerimiento


de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248, letra c),
y 259, inciso final, del Código Procesal Penal. Relator: Sebastián López Magnasco.

4. Rol Nº 12.382-21 INA. Requirente: Transportes Millantué Limitada. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 4°, inciso primero, frase final, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, del
Código del Trabajo. Relator: José Leyton Jiménez.

5. Rol Nº 12.384-21 INA. Requirentes: Mauricio Mardones Donoso y Alma Andrea


Sánchez González. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto del artículo 318 del Código Penal. Relator:
Sebastián López Magnasco.

6. Rol Nº 12.386-21 INA. Requirente: Juan Pablo Cádiz Muñoz. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Relator: Lino Riffo Díaz.

7. Rol Nº 12.388-21 INA. Requirente: Rodolfo Andrés Retamales Quilodrán.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Francisca Heresi
Gajardo.

8. Rol Nº 12.390-21 INA. Requirente: Ignacio Javier Lucas Barrera Inostroza.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. Relator: Lino Riffo Díaz.

9. Rol Nº 12.392-21 INA. Requirente: Maximiliano Andrés Herrera Díaz. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

10. Rol Nº 12.394-21 INA. Requirente: Bernardo Abrahan Arroyo Rodríguez.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: José Leyton Jiménez.

11. Rol Nº 12.397-21 INA. Requirentes: Julio Andrés Briones Soto y Cristian Javier
Toro Espinoza. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad respecto de los artículos 61 y 157 del Código Procesal Penal,
y, 273 y 279 del Código de Procedimiento Civil. Relator: Sebastián López
Magnasco.

2
12. Rol Nº 12.398-21 INA. Requirente: Cristián Luis Alberto Macaya Macaya.
Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: José Leyton Jiménez.

13. Rol Nº 12.400-21 INA. Requirente: Samuel Darío Sinisterra Rivas. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

14. Rol Nº 12.402-21 INA. Requirente: Manuel Bryhan Villegas Cerda. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Sebastián López Magnasco.

15. Rol Nº 12.405-21 INA. Requirente: Luciano Gabriel Cárcamo Velásquez.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del
artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Lino Riffo Díaz.

16. Rol Nº 12.406-21 INA. Requirente: Gonzalo Andrés Ferreira Ferreira. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el artículo 1°,
inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: José Leyton Jiménez.

17. Rol Nº 12.408-21 INA. Requirentes: Corporación Municipal de Educación y


Servicios “Ramón Freire” de Dalcahue. Materia: Requerimiento de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad respecto los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, y 495,
inciso final, del Código del Trabajo. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

18. Rol Nº 12.411-21 INA. Requirente: Ariel Humberto Campos Alarcón. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley
N° 17.798. Relator: José Leyton Jiménez.

19. Rol Nº 12.412-21 INA. Requirente: Edda Amalia Ramírez Bonancini. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
162, inciso quinto, oración final, sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del
Trabajo. Relator: Sebastián López Magnasco.

20. Rol Nº 12.413-21 INA. Requirente: Mauricio Antonio Verdugo Ponce. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la
expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la
Ley N° 21.226. Relator: José Leyton Jiménez.

21. Rol Nº 12.416-21 INA. Requirente: Alexis Manuel Arroyo Millapán. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

22. Rol Nº 12.418-21 INA. Requirente: Manuel Jesús Hernández Gajardo. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

23. Rol Nº 12.420-21 INA. Requirente: Jaime Vega Robles. Materia: Requerimiento
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso
segundo, de la Ley N° 18.216. Relator: Lino Riffo Díaz.

3
24. Rol Nº 12.422-21 INA. Requirente: MONTAJES INOXIDABLES LIMITADA.
Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de
la frase “Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por
ninguna de las partes el abandono del procedimiento”, contenida en el inciso
segundo del artículo 4 Bis de la Ley Nº 17.322. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

25. Rol Nº 12.424-21 INA. Requirente: Cristian Edgardo Cofré Arraño. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, 17 B, inciso segundo, de la Ley N°
17.798. Relator: Francisca Heresi Gajardo.

26. Rol Nº 12.425-21 INA. Requirente: Christian Tapia Dayle Riquelme. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216. Relator: Sebastián López Magnasco.

III. CUENTA DE REQUERIMIENTOS DE INAPLICABILIDAD ADMITIDOS A


TRAMITACIÓN, CON EXAMEN DE ADMISIBILIDAD PENDIENTE

1. Rol Nº 12.057-21 INA. Requirente: Roberto León Araya. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 272, 274, 276, 277 y 281, del Código Procesal Penal. Relator: Lino Riffo
Díaz.

2. Rol Nº 12.138-21 INA. Requirente: Red Televisiva Megavisión S.A. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
100, incisos tercero y quinto, de la Ley N° 17.336. Relator: José Leyton Jiménez.

3. Rol Nº 12.213-21 INA. Requirente: Luis Alberto Uribe Villanueva. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los
artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y 4°, del Decreto Ley N° 2.067.
Relator: Lino Riffo Díaz.

4. Rol Nº 12.214-21 INA. Requirente: Mauricio Antonio Hormazábal Olivares.


Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de
los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981, y 4°, del Decreto Ley N° 2.067.
Relator: Lino Riffo Díaz.

5. Rol Nº 12.237-21 INA. Requirente: Pascual Etienne Tondreau Geisse. Materia:


Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo
489, inciso penúltimo, del Código del Trabajo. Relator: José Leyton Jiménez.

6. Rol Nº 12.262-21 INA. Requirente: Ruta del Maipo Sociedad Concesionaria S.A.
Materia: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de
los artículos 429, inciso segundo, parte final, y 162, inciso quinto a séptimo, del
Código del Trabajo. Relator: Sebastián López Magnasco.

7. Rol Nº 12.264-21 INA. Requirente: Finning Chile S.A. Materia: Requerimiento


de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso
primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, del Código del
Trabajo. Relator: Lino Riffo Díaz.

4
8. Rol Nº 12.314-21 INA. Requirente: Rodrigo Bardi Alvarado. Materia:
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la
expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la
Ley N° 21.226. Relator: Lino Riffo Díaz.

9. Rol Nº 12.319-21 INA. Requirente: Finning Chile S.A. Materia: Requerimiento


de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso
primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, y 495, inciso final, del Código del
Trabajo. Relator: Lino Riffo Díaz.

jlj

También podría gustarte