1. Armando conduce su coche.
Armando pisa con el vehículo una
imprevisible mancha de aceite sobre el piso, pierde el control del
automotor, y mata a Juana. De esta manera, con relación al Homicidio
culposo de Juana, el hecho ejecutado por Armando:
a) No sería una conducta por tratarse de una fuerza mayor
b) No sería una conducta por tratarse de un caso fortuito
c) No sería una conducta por tratarse de un acto reflejo
d) Sería una conducta típica, antijurídica y culpable.
2. Son criterios positivos y normativos de imputación objetiva, en la
jurisprudencia colombiana
a) La creación de un riesgo jurídicamente desaprobado
b) La causalidad
c) El dolo
d) La culpabilidad
3. Uno de los presupuestos objetivos de la legítima defensa es
a) El miedo insuperable
b) El peligro actual o inminente
c) La agresión injusta
d) La agresión injusta actual o inminente.
4. Pedro, Juan, Diego y Albertina, armados de ametralladoras y revólveres
penetran al Banco “Bonanza” donde se apoderan de $200.000.000,00
que se hallaban en la caja fuerte; todos actúan de consuno y se
reparten las utilidades. El cajero Elías, tras recibir un millón de pesos,
les suministró la clave antes de la ejecución del punible; y, Dalirio,
antiguo gerente despedido por malos manejos, les sugirió llevar a cabo
dicha empresa criminal pues quería vengarse.
Pedro, Juan, Diego y Albertina serían, con relación al Hurto calificado y
agravado
a) Autores
b) Coautores
c) Cómplices
d) Coautores y cómplices.
5. Una diferencia esencial entre los delitos de omisión propia y los delitos
de omisión impropia la encontraríamos en el hecho de que los últimos
serán siempre
a) Dolosos
b) Culposos
c) De mera conducta
d) De resultado
6. Ante la gran demanda de pescado en el mercado Emeterio se da a la
tarea de pescar con explosivos, para evitar que le sea decomisado el
producto antes de iniciar dicha labor pide a un familiar le guarde en su
casa ubicada a orilla del rio, el producto del ilícito quien así lo hace. Se
presenta
a) Coautoría
b) Complicidad concomitante
c) Complicidad posterior o subsiguiente
d) Complicidad antecedente
7. ¿Cuándo no es posible hablar de complicidad?
a) Cuando la contribución es antes de la realización de la conducta
punible.
b) Cuando la contribución es durante la realización de la conducta
punible
c) Cuando la contribución es después de realizada la conducta punible
d) Cuando la contribución es realizada después de la conducta punible,
pero con promesa anterior
8. Según la doctrina mayoritaria la tentativa solo es posible predicarla en
los delitos de
a) Mera actividad
b) Resultado
c) Culposos
d) Mera conducta
9. La conducta culposa o preterintencional es punible
a) Solo cuando el Fiscal lo señale
b) En cualquier caso
c) En los casos indicados por el Juez
d) En los casos expresamente señalados en la ley
10. En qué no se asemejan el determinador, cómplice e interviniente
a) Son participes
b) La pena es la misma
c) Se encuentran definidos en la parte general del código penal.
d) Suponen una accesoriedad limitada
11. Que es el nexo causal material
a) Es la distinción entre la acción u omisión
b) Es la aplicación de la teoría de la responsabilidad objetiva
c) Es el vínculo entre acción u omisión y el resultado
d) Es la relación entre el resultado y la voluntad
12. El error de tipo como causal de ausencia de responsabilidad es:
a) La falta de correspondencia entre la conciencia del autor y la
realidad sobre los elementos del tipo
b) La ausencia de tipificación de la conducta por parte del legislador
c) La obtención de un daño mayor al previsto para la ejecución del
delito.
d) La inexistencia de elementos descriptivos, normativos o subjetivos
de la conducta punible.
13. Es autor quien realice la conducta punible por sí mismo o utilizando a
otro como instrumento. El autor puede ser mediato o inmediato. Se
considera autor mediato
a) Aquel que inconscientemente realiza la conducta punible
b) Quien con su acción u omisión cometa un delito
c) Quien convence a otro de no realizar una conducta punible
d) Quien realiza la conducta punible a través de otro que ha
instrumentalizado
14. Es la ejecución incompleta del hecho tipificado; conocida como conatus
o acto o delito que se empieza a ejecutar y no se consume
a) Coautoría
b) Instigación
c) Tentativa
d) Autoría
15. “La limpieza de una vieja escopeta que le servía para cazar animales en
los alrededores de su finca en la vereda Peñolcito de Copacabana, norte
antioqueño, se le convirtió el lunes pasado en una pesadilla para un
hombre de 32 años. Al parecer, éste, desplazado por la violencia en el
oriente antioqueño, se asustó cuando su pequeña hija de tres años
pasó corriendo a su lado, accionando torpemente y sin darse cuenta el
arma. De inmediato, según su relato a la Fiscalía, la escopeta se
disparó y el proyectil fue a dar a la espalda de la menor. El hombre,
que no fue identificado por estar en el proceso de investigación, logró
trasladar a la menor hasta el hospital de Copacabana donde llegó sin
signos vitales.” [Noticia tomada del periódico El Tiempo] La conducta
del hombre sería realizada a nivel subjetivo
a) Con dolo eventual
b) Con culpa consciente
c) Preterintencional
d) Con culpa inconsciente.
16. Para poder completar el juicio de tipicidad objetiva se requiere además
de verificar el nexo empírico determinar si existió o no un nexo jurídico
el cual se logra a través de
a) La imputación objetiva
b) La causalidad o nexo causal
c) La imputabilidad
d) La antijuridicidad
17. Pedro fue absuelto del delito de Tentativa de Homicidio, por atentar
contra su expareja arrojándole acido en su rostro, que le produjo un
daño físico irreparable. Debido a la gravedad del hecho, la justicia
penal militar, reabre el caso, al estudiarlo, considera que el testimonio
de su expareja y el dictamen médico legal resultan suficientes para
condenar a Pedro a 120 meses de prisión. Considera, que se le violo a
Pedro alguna o algunas garantías, cual, cuales
a) prohibición de la doble incriminación.
b) Principio de las sanciones penales
c) Favorabilidad.
d) Ninguna, la gravedad del hecho justifica la condena
18. Josefa se desplaza en un bus apoyada en unas muletas porque se
encuentra operada de su pierna izquierda razón por la cual no la puede
apoyar. Al vehículo sube un grupo de jóvenes y uno de ellos por
burlarse de Josefa y hacer reír a los demás, le da una patada a la
muleta que sostiene a Josefa, quien cae al piso se golpea la cabeza y
muere, se presenta
a) Caso fortuito
b) Homicidio doloso (dolo eventual)
c) Homicidio preterintencional
d) Homicidio culposo
19. José, a altas horas de la noche, escucha un ruido en la cocina de su
casa, acude allí y dispara contra el sujeto creyendo que era un ladrón.
Luego de encender la luz se da cuenta que le ha disparado a su hijo a
quien le ha causado la muerte al instante. ¿José tendría
responsabilidad penal?
a) No porque se configura error de tipo invencible.
b) Sí porque había podido actualizar sus conocimientos, luego el error
de tipo era vencible.
c) No porque se presenta la legítima defensa privilegiada (rechaza al
extraño que penetra indebidamente).
d) Si porque matar a una persona constituye homicidio.
20. Quien por cualquier medio induce a otro a la comisión de un punible y
le hace surgir la idea de cometer el delito recibe la calificación de:
a) Coautor
b) Determinador
c) Autor mediato
d) Cómplice
