CAPITULO 2 Una gira por el libro

FORMULACIÓN

1. PIB NOMINAL Y REAL

Yt $  PIB nominal
Yt  PIB real

El PIB nominal es la suma de las cantidades de bienes finales producidos multiplicada por su precio corriente.

n
Yt $  Q
i 1
it  Pit

Qit  Cantidad producida del bien i en el año t

Pit  Precio corriente por unidad del bien i en el año t
n  Número de bines producidos en el año t

El PIB real es la suma de las cantidades de bienes finales producidos multiplicada por los precios constantes (de un año
tomado como base)
n
Yt  Q
i 1
it  Pix

Pix  Precio constante por unidad del bien i en el año base x

2. TASA DE DESEMPLEO

La población de un país se divide en aquellos en edad de trabajar y los que no tienen edad de trabajar.

Empleados ( N ) —
Es la población trabajadora
Población ACTIVA ( L ) —
No trabajan, pero quieren y buscan
Población en Desempleados ( U )
activamente un empleo
edad de trabajar
— No trabaja y tampoco busca trabajo (estudiantes, personas
Población INACTIVA
que deciden no trabajar, etc.)

L  N U

L  Población activa
N  Empleo
U  Desempleo

U
u
L

u  Paro observado  Paro friccional  Paro estructural  Paro cíclico


Paro natural

u  Tasa de desempleo

N L
e a
Población en edad de trabajar Población en edad de trabajar

e  Tasa de empleo
a  Tasa de actividad

Autor: Antonio Lázaro Morales 1

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

3. TASA DE INFLACIÓN

El IPC se calcula a partir de un conjunto de bienes representativos de la sociedad. Es un índice de Laspeyres, que toma
como ponderaciones las cantidades del año base (año x ), y que representa el precio medio de los bienes consumidos en
la economía:

Q
i 1
ix  Pit
IPCt  c

Q
i 1
ix  Pix

IPCt  Índice de precios de consumo del año t

Qix  Cantidad vendida del producto i en el año base x
Pix  Precio del producto i en el año base x
Pit  Precio del producto i en el año t
c  Número de productos de la cesta representativa.

El deflactor del PIB es un índice de precios de Paasche, que toma como ponderaciones las cantidades del año del cálcu-
lo (año t ), y representa el precio medio de los bienes finales producidos en la economía:

PIBt nominal Yt $
Q
i 1
it  Pit
Pt   
PIBt real Yt n

Q
i 1
it  Pix

Pt  Deflactor del PIB en el año t

La inflación puede medirse como la tasa de variación del deflactor del PIB o la tasa de variación del IPC:

Pt  Pt 1 IPCt  IPCt 1
t  ó t 
Pt 1 IPCt 1

 t  Tasa de inflación en el año t

2
 CAPITULO 2 Una gira por el libro

PREGUNTAS Y PROBLEMAS

MACROECONOMÍA. Olivier Blanchard. 7ª edición.

1.1 COMPRUEBE RÁPIDAMENTE

111 Las respuestas son:

a) Verdadero / incierto. Es incierto porque el PIB real de 2014 aumentó en un factor de 5 respecto del PIB real
de 1960. Sin embargo, es verdadero porque el PIB nominal de 2014 aumentó en un factor de 32 respecto del PIB nomi-
nal de 1960. Por lo general, pensamos en el PIB en términos reales.

b) Falso.

c) Verdadero.

d) Falso. El nivel del IPC no significa nada. La tasa de cambio del IPC es una medida de la inflación.

e) Incierto. Qué índice es mejor depende de lo que estamos tratando de medir: la inflación que enfrentan los
consumidores o la economía en general.

f) Verdadero.

g) Verdadero.

h) Falso. Siempre habrá desempleo laboral debido a cambios de trabajo y desajustes en el conjunto de oficios.

i) Falso. La curva de Phillips es una relación entre el cambio o variación de la tasa de inflación y el nivel de des-
empleo.

121 Las respuestas son:

a) Ningún cambio. Esta transacción es una compra de bienes intermedios.

b) 100 $ . El gasto de consumo personal de la familia es el ingreso derivado de la venta de bienes finales de la
marisquería

c) 200 millones de $ . Delta Air Lines realiza una inversión bruta fija privada e interna. El avión es un bien final
de Boeing y Delta Air Lines es un consumidor final.

d) 200 millones de $ . La compañía aérea nacional griega realiza una importación. El avión es un bien final de
Boeing y supone una exportación neta.

e) Ningún cambio. El avión ya se contabilizó cuando se produjo la venta de Boeing, es decir, presumiblemente
cuando Delta (o alguna otra aerolínea) lo compró como inversión.

Autor: Antonio Lázaro Morales 3

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

131 Las actividades que se realizan:

Compañía minera (empresa 1) Joyero (empresa 2)

Ingresos derivados de las ventas 300.000 $ Ingresos derivados de las ventas 1.000.000 $
Gastos: Gastos:
Salarios  200.000 $ Salarios  250.000 $
Compra 75 kg plata  300.000 $

Beneficios 100.000 $ Beneficios 450.000 $

a) Según el método de producción de bienes finales, el PIB de esta economía es el valor de la venta final de la
empresa 2 (Joyero), que son los collares de plata, que asciende a:

PIB  1.000.000 $

b) El valor añadido en cada fase de producción es:

— La empresa minera tiene un valor añadido de 300.000 $

— El joyero tiene un valor añadido de 1.000.000 $  300.000 $  700.000 $

Por tanto, el PIB, según el método del valor añadido, vale:

PIB  300.000 $  700.000 $  1.000.000 $

c) Las rentas del trabajo y las rentas de capital son:

— Rentas del trabajo: 200.000 $  250.000 $  450.000 $

— Rentas del capital: 100.000 $  450.000 $  550.000 $

Por tanto, el PIB, según el método de la renta, vale:

PIB  450.000 $  550.000 $  1.000.000 $

141 La tabla de la que partimos es la siguiente (extraída directamente desde la hoja de cálculo):

2009 2010
Cantidad Precio Valor Cantidad Precio Valor
Coches 10 2.000 20.000 12 3.000 36.000
Ordenadores 4 1.000 4.000 6 500 3.000
Naranjas 1.000 1 1.000 1.000 1 1.000
PIN nominal 25.000 PIN nominal 40.000

PIB real 25.000 PIB real 31.000

a) El PIB nominal de un año t se calcula de la siguiente manera:

n
Yt $   (Q
i 1
it  Pit )

Qit  Cantidad producida del bien i en el año t

Pit  Precio por unidad del bien i en el año t
n  Número de bines producidos en el año t

4
 CAPITULO 2 Una gira por el libro
3
Y2009 $   (Q
i 1
i  2009  Pi  2009 )  (10  2.000 $)  (4  1.000 $)  (1.000  1 $)  25.000 $

3
Y2010 $   (Q
i 1
i  2010  Pi  2010 )  (12  3.000 $)  (6  500 $)  (1.000  1 $)  40.000 $

La variación de porcentaje que se produce en el PIB nominal es de:

 Y2010 $  Y2009 $  40.000 $  25.000 $ 

   100     100  60%
 Y2009 $   25.000 $ 

b) El PIB real en el año t utilizando los precios constantes del año x se calcula de la siguiente manera:

n
Yt   (Q
i 1
it  Pix )

3
Y2009   (Q
i 1
i  2009  Pi  2009 )  (10  2.000 $)  (4  1.000 $)  (1.000  1 $)  25.000 $

3
Y2010   (Q
i 1
i  2010  Pi  2009 )  (12  2.000 $)  (6  1.000 $)  (1.000  1 $)  31.000 $

La variación de porcentaje que se produce en el PIB real es de:

 Y2010  Y2009  31.000 $  25.000 $ 

   100     100  24%
 Y2009   25.000 $ 

c) El PIB real en los años 2009 y 2010 son:

3
Y2009   (Q
i 1
i  2009  Pi  2010 )  (10  3.000 $)  (4  500 $)  (1.000  1 $)  33.000 $

3
Y2010   (Q
i 1
i  2010  Pi  2010 )  (12  3.000 $)  (6  500 $)  (1.000  1 $)  40.000 $

La variación de porcentaje que se produce en el PIB real es de:

 Y2010  Y2009  40.000 $  33.000 $ 

   100     100  21,2%
 Y2009   33.000 $ 

d) Las respuestas en (b) y (c) miden el crecimiento del PIB real en diferentes unidades, es decir, tomando como
base los precios de venta de un año u otro. Ninguna de las respuestas es incorrecta, así como la medición en pulgadas no
es más o menos correcta que la medición en centímetros.

Autor: Antonio Lázaro Morales 5

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

151 a) Los PIB real de 2009 y 2010, utilizando como precios constantes los del año 2009, ya se calcularon en el
apartado (b).

PIBt nominal Yt $
Deflactor del PIB (año t )  Pt  
PIBt real Yt

PIB2009 nominal 25.000 $ 1

— Deflactor del PIB (año 2009)  P2009   
PIB2009 real 25.000 $

PIB2010 nominal 40.000 $ 1,29

— Deflactor del PIB (año 2010)  P2010   
PIB2010 real 31.000 $

La tasa de inflación viene dada por:

Pt  Pt 1
t 
Pt 1

P2010  P2009 1,29  1 0,29

—  2010   
P2009 1

b) Los PIB real de 2009 y 2010, utilizando como precios constantes los del año 2010, ya se calcularon en el apar-
tado (c).

PIB2009 nominal 25.000 $ 0,76

— Deflactor del PIB (año 2009)  P2009   
PIB2009 real 33.000 $

PIB2010 nominal 40.000 $ 1

— Deflactor del PIB (año 2010)  P2010   
PIB2010 real 40.000 $

La tasa de inflación vale:

P2010  P2009 1  0,76 0,32

—  2010   
P2009 0,76

c) Las dos tasas de inflación son diferentes porque en el cálculo de los deflactores del PIB se utilizan, en un caso
los precios del 2009 para el PIB real, y en otro caso los precios del 2010 para el PIB real. Ninguna de las tasas de infla-
ción es incorrecta.

161 Las respuestas a cada apartado son las siguientes:

a) El precio medio ( Pm ) de los años 2009 y 2010 se calcula como la semisuma de ambos, es decir:

P2009  P2010
Pm 
2

Precio Precio
2009 2010 medio
Coches 2.000 $ 3.000 $ 2.500 $
Ordenadores 1.000 $ 1.500 $ 1.750 $
Naranjas 1.001 $ 1.001 $ 1.001 $

6
 CAPITULO 2 Una gira por el libro
El PIB real en los años 2009 y 2010, utilizando el precio medio para ambos años, son:

3
Y2009   (Q
i 1
i  2009  Pmi )  (10  2.500 $)  (4  750 $)  (1.000  1 $)  29.000 $

3
Y2010   (Q
i 1
i  2010  Pmi )  (12  2.500 $)  (6  750 $)  (1.000  1 $)  35.500 $

b) La variación del PIB real es de:

Y2010  Y2009 35.500 $  29.000 $ 22,4%

  0,224137... 
Y2009 29.000 $

c) Los deflactores son:

PIB2009 nominal 25.000 $ 0,862

— Deflactor del PIB (año 2009)  P2009   
PIB2009 real 29.000 $

PIB2010 nominal 40.000 $ 1,127

— Deflactor del PIB (año 2010)  P2010   
PIB2010 real 35.500 $

La tasa de inflación vale:

P2010  P2009 1,127  0,862 0,307

—  2010   
P2009 0,862

d) La respuesta es sí. Ver apéndice del capítulo 2.

171 Vamos a representar los datos en una tabla para visualizarlos mejor:

Pizza Gasolina Coste de la

Año Cantidad Precio ($) Cantidad Precio ($) Cesta ($)
2008 2 10 6 3 38
2009 2 11 6 3,30 41,80
2010 2 11,55 6 3,47 43,92
2011 2 11,55 6 3,50 44,10
2012 2 11,55 6 2,50 38,10
2013 2 11,55 6 3,47 43,92

a) El coste de la cesta de consumo en el 2008 vale:

Ccesta (2008)  2  10$  6  3$  38 $

b) El coste de la cesta en 2009 y en años posteriores se muestra en la última columna de la tabla de inicio del
problema. Para ello basta con multiplicar las cantidades de 2 pizzas y 6 galones por los respectivos precios de cada año.

c) Hacemos que el año base sea 2008. Por tanto, el IPC (Índice de Precios de Consumo) de los demás años será:

Coste de la cesta (año t )

IPCaño t   100
Coste de la cesta (año base)

Autor: Antonio Lázaro Morales 7

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

Ccesta (2008)
IPC2008   100  100,0
Ccesta (2008)

Ccesta (2009) 41,80

IPC2009   100   100  110,0
Ccesta (2008) 38

Ccesta (2010) 43,92

IPC2010   100   100  115,6
Ccesta (2008) 38

Ccesta (2011) 44,10

IPC2011   100   100  116,1
Ccesta (2008) 38

Ccesta (2012) 38,10

IPC2012   100   100  100,3
Ccesta (2008) 38

Ccesta (2013) 43,92

IPC2013   100   100  115,6
Ccesta (2008) 38

Los índices de precios se expresan tradicionalmente con un punto decimal.

d) Vamos a reproducir la tabla del libro y escribir en él los valores que faltan:

IPC Tasa de
Año
2008 = 100 Inflación (%)
2008 100,0 ---
2009 110,0 10,0
2010 115,6 5,09
2011 116,1 0,43
2012 100,3 13,6
2013 115,6 15,3

IPC (año t )  IPC (año t  1)

TI año t   100
IPC (año t  1)

TI  Tasa de Inflación

 IPC (2009)  IPC (2008)   110,0  100,0 

TI 2009     100     100  10,0%
 IPC ( 2008)   100,0 

 IPC (2010)  IPC (2009)   115,6  110,0 

TI 2010     100     100  ,09%
 IPC (2009)   110,0 

 IPC (2011)  IPC (2010)   116,1  115,6 

TI 2011  
( 2010)
  100  
115,6   100  0,43%
 IPC   

 IPC (2012)  IPC (2011)   100,3  116,1 

TI 2012     100     100  13,6%
 IPC ( 2011)   116,1 

 IPC (2013)  IPC (2012)   115,6  100,3 

TI 2013     100     100  13,6%
 IPC (2012)   100,3 

Las tasas de inflación son tradicionalmente con un punto decimal.

8
 CAPITULO 2 Una gira por el libro
e) La inflación es negativa en 2012. Este es un año donde hay deflación. Esto implica que el coste de la cesta de
la compra en el año 2012 es inferior al coste de la cesta de la compra en el año 2011.

f) En 2011, los precios de la pizza siguen siendo los mismos (11,55 $), pero los precios de la gasolina suben (pasa
de 3,47 $ en 2010 a 3,50 $ en 2011). Por lo tanto, la "inflación" se debe simplemente a que los precios de la gasolina au-
mentaron, lo que aumenta el valor del índice y genera una inflación positiva. En 2009, tanto el precio de la pizza como el
de la gasolina aumentaron un 10% con respecto a sus valores de 2008, y en el año 2010 lo mismo pero sólo un 5% con
respecto al 2009. Esta es la idea más común de inflación, a veces llamada inflación pura, donde todos los precios aumen-
tan en el mismo porcentaje.

g) Con 100 $ en 2008, se puede comprar 2,63 cestas de bienes (cada cesta está compuesta por 2 pizzas y 6 galo-
nes de gasolina). Con 100 $ en 2013, puedo comprar solo 2,28 cestas de bienes.

100 $ 100 $
 2,63 cestas en 2008  2,28 cestas en 2013
38 $/cesta 43,92 $/cesta

La disminución porcentual en el poder adquisitivo del dinero de 2008 a 2013 es del 13,3%. Puede ver que el ín-
dice de precios aumentó de 100 en 2008 a 115,6 en 2013. Cuanto mayor es el aumento en el índice de precios, mayor es
la disminución en el poder adquisitivo del dinero.

h) A medida que aumenta el precio de la gasolina de 2009 a 2011, los economistas esperan que los consumido-
res compren menos galones de gasolina. Cuando cae el precio de la gasolina en 2012, los consumidores compran más
gasolina. Esto significa que usar la cesta de la compra de 2008 como año base para construir el Índice de Precios de Con-
sumo podría ser engañoso tanto en 2011 (los precios de la gasolina aumentan un poco) como especialmente en 2012,
cuando los precios de la gasolina caen mucho. El texto del libro menciona que la cesta de compra del Índice de Precios al
Consumidor se cambia cada dos años para tratar de mantenerse al día tanto con los nuevos productos (piense en el últi-
mo modelo de su teléfono) como con los grandes cambios en los precios de artículos como la gasolina.

i) Los cálculos obtenidos con hoja de cálculo son los siguientes:

Pizza Gasolina Coste de IPC Tasa de

Año Cantidad Precio Cantidad Precio la cesta 2013 = 100 inflación
2008 2 10,00 7 3,00 41,00 86,5
2009 2 11,00 7 3,30 45,10 95,2 10,0
2010 2 11,55 7 3,47 47,39 100,0 5,1
2011 2 11,55 7 3,50 47,60 100,4 0,4
2012 2 11,55 7 2,50 40,60 85,7 -14,7
2013 2 11,55 7 3,47 47,39 100,0 16,7

Las tasas de inflación son ligeramente diferentes porque ha cambiado el coste de la cesta de compra. En este ca-
so porque ha aumentado el consumo de gasolina en un galón, pasando de seis a siete unidades.

El utilizar como IPC base el año 2013 tiene nula influencia. Se puede comprobar en la hoja de cálculo como
poniendo una cantidad de 6 galones de gasolina y usando el año 2013 como año base, las tasas de inflación son las mis-
mas que la de apartado d), donde el año base era 2008. Es, por tanto, la variación del importe de la cesta de la compra lo
que ha determinado que las tasas de inflación sean ligeramente diferentes.

Autor: Antonio Lázaro Morales 9

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

181 a) El crecimiento de la producción habitual es positivo a medida que crece la población y crece la produc-
ción por trabajador.

b) La tasa de desempleo aumenta más en el año en el que el crecimiento de la producción es de 2% , debido a
que crecimiento y tasa de desempleo se relacionan de manera inversa.

c) La tasa de desempleo cuando la tasa de inflación no cambia, ni sube ni baja, es aproximadamente 6% (véase
gráfico 2.6), la cual es considerablemente mayor que cero.

d) La pendiente no nos dice mucho sobre si una economía es mejor que la otra. Una pendiente de 0,8 sim-
plemente dice que, en promedio, la inflación cae más con un aumento dado en la tasa de desempleo que en una pendien-
te de 0,2 .

1.2 PROFUNDICE

191 Las soluciones son:

a) La calidad de un chequeo de rutina mejora con el tiempo. Los chequeos ahora pueden incluir EKG (electro-
cardiograma), por ejemplo. Los servicios médicos se ven particularmente afectados por este problema, ya que hay mejo-
ras continuas en la tecnología médica.

b) El nuevo método representa un aumento de calidad del 10%

c) Hay un aumento real del precio del 5%. El otro 10% representa un aumento de calidad. El precio ajustado por
calidad de los chequeos con el nuevo método es solo un 5% más alto que los chequeos con el método anterior el año
pasado.

d) Debe conocer el valor relativo de los controles de embarazo con y sin ultrasonidos en el año en que se intro-
duce el nuevo método. Sin embargo, dado que todo el mundo elige el nuevo método, podemos decir que el precio de los
chequeos ajustados a la calidad ha aumentado menos del 15%. Parte del aumento del 15% observado representa un au-
mento en la calidad.

1101 Las soluciones son:

a) El PIB medido aumenta en 10 $  12 $  22 $ . (Estrictamente, esto implica mezclar los enfoques de bienes fina-
les [comida china de 10 $ para llevar] y las rentas [salario de 12 $ adicionales] con el PIB. Suponemos aquí que los 12 $
por hora de trabajo crean un bien final de 12 $).

b) No. El verdadero valor de su decisión de trabajar debe ser inferior a 22 $. Si elige trabajar, la economía pro-
duce el valor de su trabajo más una comida para llevar. Si elige no trabajar, presumiblemente la economía produce una
comida casera. El resultado adicional que surge de su elección de trabajar es el valor de su trabajo más cualquier diferen-
cia de valor entre comida para llevar y comidas caseras. De hecho, sin embargo, el valor de las comidas caseras no se
cuenta en el PIB. (Por supuesto, hay otros detalles. Por ejemplo, el valor de los comestibles utilizados para producir co-
midas caseras se contabilizaría en el PIB. Sin embargo, dejando de lado esos detalles, la explicación es clara).

10
 CAPITULO 2 Una gira por el libro
1.3 AMPLÍE

1111 La página donde descargar los datos es [Link]

Año Trimestre GDPC1 = PIB real Tasa crecimiento (%)

1998 4 12287,000
1999 1 12403,293 0,946472
1999 2 12498,694 0,769159
1999 3 12662,385 1,309665
1999 4 12877,593 1,699585
2000 1 12924,179 0,361760
2000 2 13160,842 1,831165
2000 3 13178,419 0,133555
2000 4 13260,506 0,622890
2001 1 13222,690 -0,285178
2001 2 13299,984 0,584556
2001 3 13244,784 -0,415038
2001 4 13280,859 0,272371
2002 1 13397,002 0,874514
2002 2 13478,152 0,605733
2002 3 13538,072 0,444571
2002 4 13559,032 0,154823
2003 1 13634,253 0,554767
2003 2 13751,543 0,860260
2003 3 13985,073 1,698209
2003 4 14145,645 1,148167
2004 1 14221,147 0,533747
2004 2 14329,523 0,762076
2004 3 14464,984 0,945328
2004 4 14609,876 1,001674
2005 1 14771,602 1,106964
2005 2 14839,782 0,461561
2005 3 14972,054 0,891334
2005 4 15066,597 0,631463
2006 1 15267,026 1,330287
2006 2 15302,705 0,233700
2006 3 15326,368 0,154633
2006 4 15456,928 0,851865
2007 1 15493,328 0,235493
2007 2 15582,085 0,572872
2007 3 15666,738 0,543271
2007 4 15761,967 0,607842
2008 1 15671,383 -0,574700
2008 2 15752,308 0,516387
2008 3 15667,032 -0,541356
2008 4 15328,027 -2,163811
2009 1 15155,940 -1,122695
2009 2 15134,117 -0,143990
2009 3 15189,222 0,364111
2009 4 15356,058 1,098384

a) Se registraron mayores valores negativos en la recesión de 2009.

Autor: Antonio Lázaro Morales 11

______________________________MACROECONOMÍA (Olivier Blanchard – 7ª Edición)

b) En los tres años anteriores, la tasa de desempleo alcanza un máximo del 10,0% en octubre de 2009 y de sólo
el 5,7% en diciembre de 2001. La tasa máxima de desempleo real fue del 5,9% en abril de 2002 tras la pequeña recesión.

c) La tasa de desempleo es alta incluso al final de los períodos de los 3 años anteriores. El desempleo se mantie-
ne alto mucho después de la caída de la producción. El mercado laboral no se recupera rápidamente.

12