E.
3
FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO DERECHO
INTEGRANTES: DOCENTE:
• Aliaga Rojas, Marianela Chanduvi Vargas,
• Castillo Carhuapoma, Esteban Isaac Hugo
• Carrasco Zapata, Amy Luisa CURSO:
• Gonza Aguilar, Fabiola del Pilar
Economía y
• Rodríguez Ortiz, Sammy Denilson
Derecho
El derecho de propiedad es una situación jurídica subjetiva que posee
todo sujeto de derecho y que además está protegida
constitucionalmente, que faculta al titular del mismo a fin de emplear
todos los atributos del bien del cual se es propietario, pudiendo excluir
de dicho empleo a quienes no son propietarios del mismo,
permitiéndole además usarlo, disfrutar de él, reivindicarlo si se le
despoja del citado bien, y en especial, transferir la propiedad del
mismo.
Según Ronald Coase, el primer tema que debe ser abordado
por un sistema legal es el de la titularidad de los derechos, y el
caso de los derechos de propiedad no es la excepción; en
efecto, Coase señala que la correcta delimitación inicial de los
derechos legales tiene un efecto directo en la eficiencia o
ineficiencia con que opera el sistema económico.
Añade Coase que si las transacciones económicas fueran
gratuitas, asumiendo que los costos de transacción fuesen
iguales a cero -lo cual es utópico-, por lo tanto, Coase asume
que la definición de la titularidad de los derechos –con
énfasis en los derechos de propiedad- coadyuva también a
reducir los costes de transacción, pues la clara definición de
la titularidad de los derechos reduce la incertidumbre, que
representa un importante costo de transacción.
Pero la propiedad en sí genera un
resultado aún más importante, que es
la internalización de los efectos -tanto
beneficiosos como nocivos- que causa
el propio bien o la acción de sus
propietarios sobre ellos, esto lo señala
Coase al recordar su análisis sobre la
empresa – plasmado en su artículo
“The Nature of the Firm” traducido
como “La Naturaleza de la Empresa”,
publicado en 1937
Debemos finalmente agregar que,
desde un punto de vista económico, la
titularidad de los derechos de
propiedad brinda adicionalmente dos
importantes ventajas:
a) Incentiva el trabajo y la inversión:
Cuando el coste de los bienes es cero
las personas no necesitan obtener
dinero con el cual pagar por lo que
consumen, lo que permite advertir que
la propiedad incentiva al ser humano
racional a producir la mayor cantidad
de riqueza que su capacidad le permita
generar, pues de esa manera logramos
adquirir y consumir mayores bienes y
servicios, satisfaciendo un mayor
porcentaje de nuestras necesidades.
b) Reduce la sobreexplotación de los recursos
existentes: Este fenómeno ha sido denominado
por Garret Hardin como la “Tragedia de los
Bienes Comunes” y sostiene que la propiedad
común genera que los individuos usen los bienes
escasos como si fueran infinitos. Esta Teoría
sostiene que una política de “bienes comunes” o
de propiedad colectiva, incentiva la
sobreexplotación de los recursos naturales; en
cambio, la propiedad privada genera el “control
social” de los recursos. –Ejemplos de regulación
son las vedas de pesca, temporadas de caza, y
en algunos casos, la fijación de tarifas.
Clasificación Económica de los Bienes.
La clasificación económica sobre los bienes, en función de
los derechos de propiedad que sobre ellos recaen, es la
siguiente:
1.- Bienes sobre los que no existen derechos de propiedad (res
nullíus). Ej: aire, luz solar.
2.- Bienes sobre los que sí existen derechos de propiedad, los
cuales se clasifican en: Bien público y bien privado.
Demsetz afirma que las formas de propiedad se clasifican de la siguiente manera:
- Se presenta cuando los
derechos sobre un bien pueden
ser ejercidos por todos los
miembros de una comunidad. Este sistema implica que el
Bajo un sistema de Propiedad Estado puede excluir a
Comunal, la comunidad niega al - Es el sistema en el que la cualquiera del uso de un
estado y a los individuos ajenos comunidad reconoce el derecho, en la medida en
a la comunidad, el derecho de derecho del propietario a que el Estado respeta
interferir en el ejercicio de los excluir a otros del ejercicio procedimientos
derechos de la propiedad de los derechos inherentes a políticamente aceptados que
comunal. Un ejemplo de determinan quién no puede
la propiedad.
propiedad comunal es el derecho utilizar la propiedad de
de caza en un bosque pertenencia estatal.
VII. LOS SISTEMAS DE
ASIGNACIÓN DE LA
TITULARIDAD DE LOS
DERECHOS DE PROPIEDAD.
A) EFICIENCIA ECONÓMICA
- Toma en consideración la eficiencia
administrativa – minimización de costos
administrativos, bajo el criterio costo
beneficio-; el óptimo de Pareto, es decir,
que se busca que la distribución de
recursos no pueda ser ya más
perfeccionada en el sentido que un cambio
adicional para mejorar la situación de uno o
algunos no sea posible sin desmejorar la de
otro u otros, lo cual genera también una
eficiencia asignativa.
B) CRITERIOS DE DISTRIBUCIÓN.
- Atiende a la distribución de la riqueza y a la distribución de
ciertos “bienes merecidos”. Por ejemplo, si se repartiera a cada
habitante de un país una igual suma de dinero, no pasaría mucho
tiempo para que nuevamente se notaran las inequidades en la
riqueza de cada ciudadano, pues no todos tienen las mismas
habilidades ni las mismas preferencias; por lo tanto, alcanzar la
igualdad perfecta resulta una utopía. Por su parte, los “bienes
merecidos” son aquellos que la sociedad considera como
esenciales para la vida digna del ser humano, y por ese motivo les
da la calidad de inalienables; ejemplos de bienes merecidos son
la educación, el vestido, la integridad corporal, etc.
C) OTROS CRITERIOS DE JUSTICIA
- Son razones que influyen en
la elección que la sociedad
realiza respecto de la
titularidad inicial y que no
pueden ser comprendidas en
términos de eficiencia y
distribución.
Si analizamos nuestro ordenamiento
IX.- jurídico, advertiremos que en el Perú
coexisten las tres reglas de protección
Regulación de la propiedad que plantean Calabresi y
Melamed. Por ejemplo, el Artículo 70º
de nuestra Constitución señala
de la textualmente lo siguiente:
El derecho de propiedad es inviolable.
Protección El Estado lo garantiza. Se ejerce en
armonía con el bien común y dentro de
de la los límites de ley. A nadie puede privarse
de su propiedad sino, exclusivamente,
Propiedad por causa de seguridad nacional o
necesidad pública, declarada por ley, y
previo pago en efectivo de
en el Perú. indemnización justipreciada que incluya
compensación por el eventual perjuicio
x.- los sistemas de transferencia de la propiedad.
El sistema basado en el consentimiento
evidentemente no impone costos monetarios a
los contratantes, pero sí genera un importante
costo de transacción, que es el costo de la
incertidumbre. Por su parte, el Sistema basado
en el Registro tiene un costo monetario, pero da
mayor seguridad jurídica para aquellos bienes
identificables, reduciendo así los costos de
transacción, fundamentalmente los generados
por la incertidumbre.
Regulación de la Transferencia de la Propiedad
en el Perú.- La regulación de la Transferencia de
la Propiedad en el Perú adopta diversos sistemas
en función de las diferentes clases de bienes, tal
como apreciamos a continuación:
Regulación de la Transferencia de la Propiedad en el Perú.
a)Bienes Inmuebles.
b) Bienes Muebles.
c) Propiedad Intelectual.
La Propiedad Intelectual se clasifica en:
-Derechos de Autor -Propiedad Industrial:
Que a su vez se clasifica en: i) Invenciones y Nuevas
Tecnologías; ii) Signos Distintivos.
D) Derechos de Autor.
E)Propiedad Industrial.
