República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria

Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales
“Rómulo Gallegos”
Área de Ciencias Políticas y Jurídicas
Programa de Formación en Derecho
Unidad Curricular: Derecho Procesal Civil
4to Año- Sección 1

LOS ACTOS PROCESALES.

Abogada. Bachilleres.
Hernández Ingrid. Caldera Fabiola V.27.238.760
Castro Ignacio V.27.863.806
García Fabiola V.27.408.804
Rojas Loreana V.27.049.399
Torrealba María V.28.174.178

San Juan de los Morros. Noviembre 2021

1
 ÍNDICE.

INTRODUCCIÓN.
ACTOS PROCESALES. ____________________________________________________ 5
CONCEPTO. ______________________________________________________________ 5
PRESUPUESTOS Y ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL
PARA QUE SEA VÁLIDO. __________________________________________________ 7
HECHOS Y ACTOS PROCESALES. _________________________________________ 8
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES.____________________________ 9
DEBER DE OBLIGACIÓN Y CARGA PARA REALIZAR ACTOS PROCESALES. 14
LUGAR HORA Y TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES. ___Error! Bookmark not
defined.
CONCLUSIÓN. ____________________________________________________________ 2

CONCLUSIÓN. ____________________________________________________________ 2

INTRODUCCIÓN.

Para plantear una sinopsis sobre los actos procesales, y que esta sea
de beneficio académico y práctico para el lector, debemos definir qué se
entiende por acto, ya que la generalidad siempre nos permite entender la

2
naturaleza de cada figura jurídica, en este caso, acto es toda acción u obra
que realiza una persona, ya por lógica y análisis podemos entender que el
encargado para exteriorizar dicho acto, es una persona; la cual para el
Derecho, se denomina sujeto, por lo que nos vamos a permitir mencionar lo
que explicábamos en trabajos anteriores, relacionado a las partes, que
conforme a su capacidad, estos podrán actuar tanto de forma activa como
pasiva debidamente legitimados en un determinado proceso jurisdiccional.

Pero, para relacionar la generalidad, con el aspecto jurídico,

definiremos que se entiende por actividad procesal, y esta no es más que
ejecutan los sujetos procesales dentro del mismo proceso, dicho proceso
inicia con la demanda y termina con la sentencia y ejecución de esta, entre el
acto que da inicio a la demanda y el que pone fin, se llevan a cabo una serie
de actos que están concatenados unos a otros de manera que unos son
presupuestos de los otros y así sucesivamente. Ahora bien, antes de definir
que es un acto procesal, debe entenderse que este es un hecho jurídico
entendiéndose este, como todo suceso o acontecimiento relacionado al
derecho. Por tal motivo, se puede decir que el acto procesalse concibe como
el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el ámbito
de un proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En
otras palabras, son aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución,
el desenvolvimiento o la conclusión de un proceso.

Es de resaltar, que cada uno, es decir Tribunal y partes tiene la forma

de comunicarse, en el caso de los primeros, observamos que esto
mayormente sucede a través de autos, pero, las partes, lo hacen a través de
escritos y diligencias; de hecho, nuestro código adjetivo civil, aquel que por
excelencia regula lo concerniente a los principios y normas que rigen dicho
procedimiento, se encargará de determinar la forma, tiempo y lugar en que
deben realizarse y computarse dichos lapsos.

3
 En este sentido, se describirá la clasificación de los actos procesales
desde diferentes ópticas que son manejadas por los legisladores, su
procedimiento conjuntamente con el basamento legal venezolano pertinente
para cada situación.
Es importante acotar que la norma venezolana es concordante entre
las legislaciones involucradas en los actos procesales. Igualmente, no cabe
duda que la participación del juez y sus auxiliares son pilares fundamentales
en todo acto procesal.
De todo lo anterior se desprende que, en el presente trabajo, el lector
podrá observar diversos aspectos, que se desarrollarán desde un punto de
vista exhaustivo, con la finalidad de poder aclarar detenidamente la
importancia de los actos procesales.

LOS ACTOS PROCESALES.

4
 Los actos procesales son manifestaciones de voluntad con relevancia
procesal, que son emitidas por los órganos personales de la jurisdicción, nos
referimos a: juez, secretario y alguacil, el Ministerio Público, las Partes, por
quienes tienen el proceso una participación legítima, como sucede con la
declaración de un testigo, un perito o la intervención de un tercero adhesivo.

En este sentido, podemos decir que los actos procesales son

actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso
desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión
del juicio mediante sentencia firme, transacción u otro medio de auto
composición procesal. Hay una definición clásica de Chiovenda: “el acto
procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitución,
la conservación, el desenvolvimiento, la modificación o la definición de
una relación procesal.”

Tenemos entonces que el Acto Procesal, es toda manifestación

de voluntad que genere efectos jurídicos dentro del proceso, con
independencia de que dicha manifestación de voluntad emane de los
órganos del estado o de los particulares. Sin embargo cualquiera
manifestación de voluntad no puede producir efectos procesales, pues
para ser tales los actos procesales deben cumplir ciertos requisitos
intrínsecos o de fondo y extrínsecos.

De acuerdo al Dr. José Angel Balzán(1986), los actos procesales se

clasifican de la siguiente forma:

1. Clasificación objetiva: es la más amplia y los distingue así:

1. Actos Constitutivos: Dan vida a la relación procesal y crean la

expectativa de un bien.

2. Actos Extintivos: Extinguen la relación.

5
 3. Actos Impeditivos: Imposibilitan que la relación jurídica tenga
validez por falta de algún elemento.

2. Clasificación Subjetiva: Esta clasificación es más clara y más

sencilla, es la clasificación de Chiovenda, que los clasifica así:

1. Actos de las Partes.

2. Actos de los Órganos Jurisdiccionales.

3. Actos de Terceros.

3. Clasificación de la Cátedra (Dra. Turbilli 1989):

1. De acuerdo al momento:

 Actos introductorios: Aquellos que dan inicio al proceso

(Demanda y admisión de la demanda).
 Actos de Impulso Procesal: El acto de impulso por excelencia
es la citación.
 Actos Probatorios: Corresponde a las partes llevar al proceso
todas aquellas pruebas de que quieran valerse en apoyo de sus respectivas
posiciones dentro del proceso. De allí tenemos entonces; que son actos
probatorios: la promoción de pruebas, la evacuación de pruebas, la
oposición, entre otros.
 Actos Decisorios: le corresponden única y exclusivamente al
Juez, son las sentencias, pudiendo ser estas Interlocutorias o def initivas.
 Actos de Terminación del Proceso: Se incluyen los actos del
Juez y cualquier otro acto de las partes que ponen fin al proceso.

PRESUPUESTOS Y ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL PARA

QUE SEA VALIDO.

6
 En la doctrina, existen dos tipos de requisitos para que un acto
procesal sea válido, estos son:

Requisitos Intrínsecos: Se refieren al contenido propio del acto,

de conformidad con su naturaleza, y son: Sujeto, objeto y causa.

 Sujetos: Los sujetos de los actos procesales son las

personas u órganos que intervienen en ellos y los cuales deben tener la
cualidad, capacidad y legitimación necesaria para que su actuación sea
realmente válida en el proceso.
 Objeto: El objeto de los actos procesales es el contenido
concreto del acto. Así, por ejemplo, el objeto de la denuncia es el hecho
denunciado, y el objeto de la sentencia es la solución del hecho objeto
del proceso, es decir la decisión de fondo. El objeto de todo acto
procesal debe ser lícito para que este sea válido.
 La causa de los actos procesales: Consiste en la razón de la
existencia del acto procesal, su contenido objetivo o su finalidad en el
proceso. Ejemplo: La causa de la querella es la satisfacción del deseo
de la pretensión de la victima por vía legal, y la causa de la denuncia y
de su obligatoriedad, es la necesidad de los órganos de investigación y
represión del delito de asegurarse el conocimiento de la ocurrencia de los
hechos punibles, más allá de su propia capacidad perceptiva. Es evidente
que la denuncia falsa carece de causa y por lo tanto no
puede considerarse actos procesales validos.

Requisitos Extrínsecos: Concierne al aspecto externo de los

actos procesales y a su posición dentro del proceso, y son:
Oportunidad, lugar y tiempo.

 La oportunidad de los actos en el proceso: Esta viene

dada por el orden establecido en la propia ley procesal.

7
  El lugar: Los actos procesales para ser validos, deben
realizarse en un lugar prescrito por la ley, siempre y cuando el lugar sea
determinante en el contenido y efecto del acto. Este lugar es por lo
general, la sede de los tribunales.
 Tiempo: El proceso es una relación jurídica que avanza desde
la demanda hasta que culmina en la sentencia. Esa marcha constante y
sucesiva que se hace evidente en el encadenamiento de los actos, regulados
según un orden y una determinación, constituyen el tiempo del acto. Entre
uno y otro media un espacio de tiempo que se denomina término o lapso.
Todo lo relacionado con el tiempo de los actos procesales se encuentra
establecido en los artículos comprendidos del 192 al 206 Código de
Procedimiento Civil Venezolano.

4. HECHOS Y ACTOS PROCESALES.

Se entiende por hecho cualquier acontecimiento, cualquier suceso

ajeno a la voluntad del hombre. Una clase de hechos son los hechos
jurídicos, que se caracterizan porque al hecho material le acompaña una
modificación o cambio jurídico; hechos de la naturaleza o realizados por el
individuo a los que el ordenamiento jurídico le asigna consecuencias
jurídicas; por ejemplo, el nacimiento, la muerte, desastres naturales, actos
jurídicos y hechos ilícitos.
Otra clase de hechos son los hechos procesales, que se caracterizan
porque producen una modificación jurídica en el proceso. Una clase de
hechos son los actos, que se caracterizan porque son acaecimientos que
dependen de la voluntad humana; son voluntarios. El acto jurídico es una
especie de hecho jurídico que se caracteriza porque la modificación jurídica
que se produce depende de la voluntad humana.

5. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES.

8
 a) Según los sujetos que los realizan: actos de las partes, actos del
juez y de sus auxiliares.
a.1) Actos de las partes: conductas realizadas en el proceso por el
demandante y el demandado, y eventualmente por los terceros intervinientes
que se hacen parte en la causa.

a.1.1) Relativos a la constitución del proceso: el principal acto

relativo a la constitución del proceso es la demanda, la cual se propone por
escrito; tiene así la función de ser el acto iniciador del proceso.
a.1.2) Relativos a la modificación o desarrollo del proceso:
a.1.2.1) Actos de impulso procesal: realizados por las partes con
el fin de llevara delante el proceso hacia su meta definitiva, que es la
sentencia; y también por el juez, quien como director del proceso, tiene el
deber de impulsarlo de oficio hasta su conclusión. Con relación a este punto,
el Código de Procedimiento Civil establece en su artículo 14 lo siguiente:

Artículo 14. El Juez es el director del proceso y debe

impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa
esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté
paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación
que no podrá ser menor de diez días después de notificadas
las partes o sus apoderados.

a.1.2.2) Alegación de la falta de presupuestos procesales:

planteado por la parte como cuestión previa, o también un acto del juez, en
razón del carácter de orden público.
En este mismo orden de ideas, el artículo 346 del Código de
Procedimiento Civil expresa:
Artículo 346. Dentro del lapso fijado para la
contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes gestiones previas:
1º La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia
de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a

9
 otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de
continencia.
2º La legitimidad de la persona del actor por carecer de
la capacidad necesaria para comparecer en juicio.
3º La ilegitimidad de la persona que se presente como
apoderado o representante del actor, por no tener capacidad
necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la
representación que se atribuya, o porque el poder no esté
otorgado en forma legal o sea insuficiente.
4º La ilegitimidad de la persona citada como
representante del demandado, por no tener el carácter que se
le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona
citada como el demandado mismo, o su apoderado.
5º La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
6º El defecto de forma de la demanda, por no haberse
llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340, o por
haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.
7º La existencia de una condición o plazo pendientes.
8º La existencia de una cuestión prejudicial que deba
resolverse en un proceso distinto.
9º La cosa juzgada.
10º La caducidad de la acción establecida en la Ley.
11ºLa prohibición de la ley de admitir la acción
propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas
causales que no sean de las alegadas en la demanda.
Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de
ellos alegare cuestiones previas, no podrá admitirse la
contestación a los demás y se procederá como se indica en
los artículos siguientes.

a.1.2.3) Actos de defensa: realizados fundamentalmente por la parte

demandada en el acto de contestación de la demanda. Expresa el artículo
361 del Código de Procedimiento Civil:

10
 Artículo 361. En la contestación de la demanda el
demandado deberá expresar con claridad si la contradice en
todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con
alguna limitación, y las razones, defensas o excepciones
perentorias que creyere conveniente alegar.
Junto con las defensas invocadas por el demandado
en la contestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad o
la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o
sostener el juicio, y las cuestiones a que se refieren los
ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, cuando estas últimas no
las hubiese propuesto como cuestiones previas.
Si el demandado quisiere proponer la reconvención o
mutua petición o llamar a un tercero a la causa, deberá hacerlo
en la misma contestación.

a.1.2.4) Actos de proposición o promoción de pruebas:

corresponden al período de desarrollo del proceso llamado de sustanciación
o instrucción del proceso, que consiste en la incorporación de objetos
(documentos) o relatos (testimonios), hasta ponerlo en estado de dictar
sentencia. La promoción de pruebas es un acto de la parte que ofrece al juez
probar un hecho valiéndose de determinado medio de prueba. El acto de
producción o evacuación de la prueba es un acto del juez, por el cual éste
recibe la prueba y la hace eficaz, constatando los hechos que demuestran la
verdad o falsedad de una afirmación.

a.1.3) Relativos a la terminación o extinción del proceso:

mediante los cuales las partes componen la litis y ponen fin al proceso, con
efectos de cosa juzgada.
a.1.3.1) El desistimiento de la demanda (renuncia): acto del
demandante por el cual se separa expresamente del juicio, renunciando a la
acción intentada.

11
 a.1.3.2) El convenimiento de la demanda (allanamiento): acto del
demandado por el cual se aviene a la pretensión del demandante y la
satisface.
Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el
demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El
Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada
en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte
contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado
en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.
a.1.3.3) La transacción: contrato por el cual las partes, mediante
recíprocas concesiones, terminan el litigio pendiente o precaven un litigio
eventual. El Código Civil venezolano vigente (1982), establece en su artículo
1.713 que: “La transacción es un contrato por el cual las partes,
mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o
precaven un litigio eventual”. El artículo 256 del Código de Procedimiento
Civil, en concordancia con el artículo in comento establece:
Artículo 256. Las partes pueden terminar el proceso
pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las
disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el
juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las
cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no
podrá procederse a su ejecución.
a.1.3.4) La conciliación: acto de las partes provocado por la
mediación del juez; composición justa del litigio que pone fin al juicio y tiene
los mismos efectos que la sentencia ejecutoria. Con relación a lo anterior, el
Código de Procedimiento Civil en su artículo 262 expresa que: “La
conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos
efectos que la sentencia definitivamente firme”.
a.2) Actos del juez y de sus auxiliares: son aquellas conductas
realizadas en el proceso por los agentes de la jurisdicción: no sólo los

12
jueces, sino también sus auxiliares o colaboradores, ya sean permanentes u
ocasionales. Es necesario que la conducta del funcionario tenga lugar en el
proceso, después de iniciado el juicio con la presentación del libelo de la
demanda al tribunal. Pueden distinguirse dos grandes categorías: actos de
decisión o resoluciones y actos de sustanciación o instrucción del proceso.
a.2.1) Actos de decisión o resoluciones: providencias dictadas por
el juez para resolver una cuestión controvertida entre las partes: sentencias,
autos y decretos. De estas tres categorías sólo las sentencias corresponden
a actos de decisión o resoluciones.
a.2.2) Actos de sustanciación o instrucción: los autos y decretos.

b. Según la función que cumplen en el proceso: actos relativos a la

constitución del proceso, actos relativos a la modificación o desarrollo del
proceso y actos relativos a la extinción de los actos procesales.

c. Otra clasificación de los actos procesales: válidos, nulos e

irregulares.
c.1) Actos procesales válidos: son aquéllos que cumplen con los
requisitos de validez mencionados.

c.2) Actos procesales nulos: aquéllos que carecen de alguno o

algunos de los requisitos quela ley considera esenciales para otorgarles
validez.
c.3) Actos procesales irregulares: no cumplen con los requisitos de
ley, pero si producen los efectos jurídicos que les son propios.

6. DEBER DE OBLIGACIÓN Y CARGA PARA REALIZAR LOS

ACTOS PROCESALES.

13
 Desde el punto de vista de la relación jurídica, las partes tienen
deberes y cargas, tal como está expresado en el Código de Procedimiento
Civil, Capítulo III de los Deberes de las Partes y de los Apoderados:

a) Deberes de las partes:

Artículo 170. Las partes, sus apoderados y abogados

asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y prioridad.
En tal virtud, deberán:
1º Exponer los hechos de acuerdo a la verdad;
2º No interponer pretensiones ni alegar defensas, ni
promover incidentes, cuando tengan conciencia de su
manifiesta falta de fundamentos;
3º No promover pruebas, ni realizar, ni hacer realizar,
actos inútiles o innecesarios a la defensa del derecho que
sostengan.
Parágrafo Único.- Las partes y los terceros que actúen
en el proceso con temeridad o mala fe son responsables por
los daños y perjuicios que causaren.
Se presume, salvo prueba en contrario, que la parte o
el tercero han actuado en el proceso con temeridad o mala fe
cuando:
1º Deduzcan en el proceso pretensiones o defensas,
principales o incidentales, manifiestamente infundadas;
2º Maliciosamente alteren u omitan hechos esenciales
a la causa;
3º Obstaculicen de una manera ostensible y reiterada
el desenvolvimiento normal del proceso.

Artículo 171. Las partes y sus apoderados deberán

abstenerse de emplear en sus diligencias y escritos
expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. El Juez
ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado
antes, apercibiendo a la parte o al apoderado infractor, para
que se abstenga en lo sucesivo de repetir la falta, con una
multa de dos mil bolívares por cada caso de reincidencia.

14
 En concordancia con lo anteriormente expuesto, el Código in
comento establece de igual manera:
b) Deberes de los apoderados:

Artículo 173. El apoderado o el sustituto estarán

obligados a seguir el juicio en todas las instancias, siempre
que los Tribunales que deban conocer del asunto existan en el
mismo lugar; en caso contrario, deben hacer las sustituciones
convenientes, con arreglo a lo dispuesto en este Código o
avisar al poderdante por la vía más rápida.

Artículo 174. Las partes y sus apoderados deberán

indicar una sede o dirección en su domicilio o en el lugar del
asiento del Tribunal, declarando formalmente en el libelo de la
demandada y en el escrito o acta de la contestación, la
dirección exacta. Dicho domicilio subsistirá para todos los
efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en el
juicio, y en él se practicarán todas las notificaciones,
citaciones o intimaciones a que haya lugar. A falta de
indicación de la sede o dirección exigida en la primera parte
de este artículo, se tendrá como tal la sede del Tribunal.

c) El juez no es sujeto de cargas procesales; sólo tiene deberes.

LUGAR, HORA Y TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.

Respecto a este punto, nuestro Código de Procedimiento

Civil de 1990 ha dedicado uno de sus títulos a los “Actos Procesales” y en
el que hace referencia al “lugar, hora y tiempo” de los mismos, a partir del
Artículo 191.

a) LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES.

Debe entender por el lugar de los actos procesales el sitio

donde deben realizarse estos y en cuanto a esto, se establece en el 1er

15
Artículo del capítulo concerniente al “Lugar y Tiempo de los Actos
Procesales” que:

Artículo 191 del Código de Procedimiento Civil (1990).

Los jueces no podrán despachar los asuntos de su
competencia, sino en el lugar destinado para sede del
Tribunal, a no ser para los actos respecto de los cuales
acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley, de oficio o
a petición de parte.
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO.

De acuerdo a este artículo, los actos procesales deben

realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal y salvo para aquellos
actos que previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea de
oficio o a petición de parte; entendido la sede del tribunal, como el recinto
donde durante las horas de despacho o audiencia se desarrollan las
actividades del tribunal.

De tal manera y según la parte in fine del artículo, de oficio, por

disposición de la ley, o a petición de parte, el juez puede o debe desplazarse
de su sede, a saber:

A. Cuando haya de practicarse inspección judicial u ocular.

B. Toma de declaración a testigos en el lugar a que se han
de referir sus deposiciones o en morada de éste, en caso de tener
impedimento justificado para no comparecer al Tribunal.
C. Toma de declaración de ciertos funcionarios públicos que
por la ley están exceptuando de la obligación de asistir al Tribunal,
tales como el Presidente de la República, los Ministros, los senadores
y diputados al Congreso de la República durante el periodo de
inmunidad, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, los
gobernadores de los estados, los Arzobispos y los Obispos y los
integrantes del Alto Mando Militar.

16
 D. En la notificación de prohibición de continuar la obra
nueva, en los interdictos prohibitivos.
E. En la ejecución de medidas de embargo.
F. En la fijación del lindero provisional.
G. En la entrega material de la cosa vendida, etc.

De esta manera, los actos realizados fuera de la sede del tribunal sin
previo decreto de traslado o constitución de este en otra parte o
constituyéndose o trasladándose fuera de su jurisdicción acarrea la nulidad
de los actos así realizados, solo al menos que las partes subsanen este vicio,
siempre y cuando no esté interesado el orden público.

b) HORAS DE LOS ACTOS PROCESALES.

Así mismo, los actos procesales deben realizarse en las horas

de despacho y al respecto, establece el Artículo 192 del Código de
Procedimiento Civil (1990) de manera expresa que:

Tampoco podrán los jueces despachar sino en las

horas del día destinados al efecto, las cuales indicarán en una
tablilla que se fijará en el Tribunal, para conocimiento del
público. Para actuar fuera de dichas horas, cuando sea
necesario, habilitarán con un día de anticipación o haciendo
saber a las partes las horas indispensables que determinarán.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO.

En atención a este artículo, las horas del día en que los jueces
podrán despachar serán indicadas en una tablilla que se fijará en el Tribunal
y para que el público tenga conocimiento.

En la mencionada tablilla de fijación obligatoria en las puertas del

tribunal debe indicarse el tiempo hábil para despachar. Donde las horas de
despacho de los tribunales y las fijadas para efectuar cualquier acto se
regirán por la hora legal de Venezuela y conforme al Artículo 24 de la Ley

17
del Orgánica del Poder Judicial en las salas de audiencia habrá un reloj
que se mantendrán de acuerdo con dicha hora.

Considerándose horas hábiles, las destinadas a practicar actuaciones

judiciales válidamente; y por otro lado, el Artículo 31 ejusdem prescribe la
obligatoriedad de los jueces de asistir al tribunal ocho (8) horas dirás cómo
mínimo y dar audiencia por lo menos cinco (5) días en la semana.

Debiendo entenderse por “Habilitación”, la facultad que le otorga la

ley a los jueces para autorizar u ordenar que determinadas actuaciones
judiciales, que normalmente se realizan en día y horas que las normas
procesales señalan como hábiles, se efectúen en días o en horas en que la
actividad judicial se encuentra suspendida, sin embargo, mediante la
habilitación se prevé la eventualidad de que ante la demora de practicar
ciertas diligencias se ocasione un perjuicio evidente ya sea a las partes, ya
sea a la misma administración de justicia.

Siendo la habilitación a tenor del artículo analizado, necesaria y que

se anuncie con un (1) día de anticipación por lo menos, pero si se fija para un
lapso diferente se hará saber a las partes las horas indispensables que se
determinarán.

Y la falta de previa habilitación hace los actos susceptibles de ser

declarados nulos.

11. SUBSANACIÓN DEL ACTO PROCESAL.

Para explicar en qué consiste la “Subsanación del Acto

Procesal” consideramos necesario tener una noción previa a que se refiere
la subsanación y que es de acuerdo al Diccionario Hispanoamericano de
Derecho, Tomo II(2008)“Excusa de un acto ilícito o erróneo; o corrección del daño
que se ha causado// 2. Reparación, corrección de un defecto”.

18
 Entendida en qué consiste como tal la subsanación, como
subsanación del acto procesal debe entenderse el acto que en principio es
realizado sin la forma prevista para el mismo, que establece la ley y que en el
caso de los actos procesales realizados dentro del proceso civil se
encuentran previstas en el Código de Procedimiento Civil (1990); pero, que
luego, son corregidos los defectos que tiene el mismo. De esta manera, al
momento que es realizado el acto procesal no se observan los respectivos
requisitos legales del mismo.

LOS ACTOS PROCESALES EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO

CÍVIL.

Tal y como lo menciona el título, para ubicarnos en la fundamentación

de los actos procesales en el procedimiento civil, nos ubicaremos en el
código adjetivo que es competente en dicha materia, por lo que citaremos
todos sus Artículos, e iremos analizando cada uno, con la intención del que
lector pueda entender de forma exhaustiva y detallada el objetivo y forma de
esos actos.

TÍTULO IV

DE LOS ACTOS PROCESALES.

CAPÍTULO I

DE LA FORMA DE LOS ACTOS.

Artículo 183° En la realización de los actos procesales

solo podrá usarse el idioma legal que es el castellano.

Artículo 184° Cuando en cualquier acto del proceso

deba interrogarse a una persona que no conociese el idioma
castellano, el Juez nombrará un intérprete que jurará
previamente traducir con fidelidad las preguntas y las
respuestas.

19
 Artículo 185° Cuando deban examinarse documentos
que no estén extendidos en el idioma castellano, el Juez
ordenará su traducción por un intérprete público y en defecto
de éste, nombrará un traductor, quien prestará juramento de
traducir con fidelidad su contenido.

Artículo 186° Cuando se deba interrogar a un sordo, a

un mudo o a un sordomudo, al sordo se le presentarán las
preguntas escritas, así como cualquier observación del Juez
para que conteste verbalmente; al mudo se le hará
verbalmente la pregunta para que la conteste por escrito; y al
sordomudo se le harán las preguntas y las observaciones por
escrito, para que responda también por escrito. Lo escrito se
agregará al original, además de copiarse en el acta. Si el
sordo, el mudo o el sordomudo no supieren leer ni escribir, no
podrán ser interrogados en el juicio civil.

Artículo 187° Las partes harán sus solicitudes

mediante diligencia escrita que extenderán en el expediente de
la causa en cualquier hora de las fijadas en la tablilla o Cartel a
que refiere el artículo 192, y firmarán ante el Secretario; o bien
por escrito que presentarán en las mismas horas al Secretario,
firmado por la parte o sus apoderados.

Artículo 188° Los actos del Tribunal se realizarán

también por escrito, bajo el dictado o las instrucciones del
Juez, en términos claros, precisos y lacónicos. Las
observaciones, reclamaciones, salvedades o recursos de
quienes intervinieren en el acto, se manifestarán al Juez, quien
redactará sustancialmente el acta, sin alterar la verdad de lo
que haya pasado, ni omitir nada de lo expuesto. Si leídos, el
interesado observare algo de más o de menos de lo que
quisiere hacer constar, se escribirá lo observado en términos
precisos y breves. Las ejecutorias y las rogatorias que se
dirijan a los tribunales o funcionarios extranjeros y las
suplicatorias, exhortos o despachos que se envíen a otras
autoridades venezolanas, se encabezarán "En nombre de la

20
República de Venezuela". Las rogatorias para el extranjero se
dirigirán por la vía diplomática o consular, y las demás, por la
vía ordinaria, sin necesidad de legalización. Estos documentos
deberán llevar el sello del Tribunal, sin lo cual no tendrán
autenticidad.

Artículo 189° El acta deberá contener la indicación de

las personas que han intervenido y de las circunstancias de
lugar y de tiempo en que se han cumplido las diligencias de
que hace fe; debe además contener la descripción de las
actividades cumplidas y de los reconocimientos efectuados. El
acto deberá ser suscrito por el Juez y por el Secretario.

Si han intervenido otras personas, el Secretario,

después de dar lectura al acta, les exigirá que firmen. Si
alguna de ellas no pudiere o no quisiere firmar, se pondrá
constancia de ese hecho. Las declaraciones de las partes, las
posiciones juradas, las declaraciones de testigos y
cualesquiera otras diligencias del Tribunal que deban hacerse
constar en acta, podrán ser tomadas mediante el uso de algún
medio técnico de reproducción o grabación del acto, por
disposición del Tribunal o por solicitud de alguna de las
partes. En estos casos, la grabación se mantendrá bajo la
custodia del Juez, el cual ordenará realizar la versión escrita
de su contenido por el Secretario o algún amanuense bajo la
dirección de aquél, o por alguna otra persona natural o
jurídica, bajo juramento de cumplir fielmente su cometido. En
todo casa el Secretario, dentro de un plazo de cinco días
agregará al expediente la versión escrita del contenido de la
grabación, firmada por el Juez y por el Secretario. Si ninguna
de las partes hiciere objeción al acta, señalando expresamente
alguna inexactitud, la misma se considerará admitida, pasados
que sean cuatro días de su consignación en los autos. En
caso de objeciones, el Juez fijará día y hora para la revisión
del acta con los interesados, oyendo nuevamente la
grabación. De lo resuelto por el Juez en ese acto, no habrá
recurso alguno. El costo de la grabación estará a cargo del

21
 solicitante, y en caso de disponerla de oficio el Tribunal, será
de cargo de ambas partes.

Artículo 190° Cualquiera persona pude imponerse de

los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las
copias simples que quiera, sin necesidad de autorización del
Juez, a menos que se hayan mandado reservar por algún
motivo legal

ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS.

Partiendo de la definición de actos procesales, entendemos son

actuaciones que tienen relevancia procesal, porque se realizan dentro del
procedimiento desde su inicio, de forma concatenada hasta la conclusión del
juicio mediante sentencia definitivamente firme, transacción y otro medio de
autocomposición procesal. Con base a esto, y pudiendo analizar su
importancia, notamos como en los primeros Artículos mencionan a personas
que para el estado venezolano se encuentran PROTEGIDAS; y no pueden
ser objeto de discriminación, y ellas son, los sordos, mudos, o ambas, ya
que, evidentemente que pueden estar inmersos en una situación que
requiera el control jurisdiccional, por lo que en el caso de los sordos, sus
actos se realizarán por escrito, tanto a nivel de pregunta, como de cualquier
otra observación que el juez realice en todo el procedimiento; si se trata de
sordomudo, se harán de igual forma por escrito, pero, es de resaltar, que, si
no sabe leer ni escribir no podrán ser interrogados en un proceso civil.

Es menester resaltar, que el idioma que deben manejar las personas

para fundamentar dichos actos, es el castellano, incluso se tendrá que
nombrar, de ser necesario un intérprete público que garantice mediante
juramente que lo que está traduciendo tiene coherencia con la importancia y
objetividad del procedimiento. Asimismo, vemos que es resalta la preferencia
“escrita” de dichos actos, de hecho, recordando un poco nuestras clases, un
profesor nos decía como habían cambiado los procedimientos y hoy en día

22
casi todo era oral, pero, el mantenía su posición de que siempre debe existir
un respaldo físico, que fundamente, por ejemplo, todos los actos del tribunal
bajo las directrices del juez, y las rogatorias, ejecutorias y exhortos; en este
punto, considero que debemos detener al lector, y explicarle cada uno de
estos términos que enmarcan el proceso civil venezolano:

1. ROGATORIAS. Una carta rogatoria, es un documento oficial

que representa una solicitud, hecha por un tribunal de un país, a otro tribunal
de otro país, con motivo de asistencia judicial. Es decir, es un documento
mediante el cual un tribunal cuya competencia jurisdiccional está limitada por
razón del territorio solicita a otro auxilio judicial para la práctica de
actuaciones (por ejemplo, examen de las partes o testigos, inspección
de documentos) o para intimar actos (por ejemplo, citaciones, despachos)
2. EXHORTOS. Los exhortos son un medio de comunicación entre
los juzgados del mismo rango; tienen su origen en el hecho de que cada juez
gozan un ámbito de competencia territorial fuera del cual no puede actuar, y
sin embargo requiere que alguna diligencia sea practicada en otro partido
judicial. Es decir, es un
Oficio que un juez o tribunal dirige a otro recabando auxilio para realizar una
diligencia procesal fuera del ámbito de su jurisdicción

Planteado lo anterior, vemos que los actos procesales relacionado a

las rogatorios, que como ya vimos son para el extranjero se enviarán por vía
diplomática o consular, los demás serán por vía ordinaria, aunque ambos,
con carácter imperante, deberán llevar el sello del tribunal, para que gocen
de autenticidad.

Por último, en relación a la generalidad de los actos, encontramos la

importancia de las funciones correctas del Secretario o Secretaria dentro del
Tribunal, ya que, este o esta deberán exigir la firma de las actas que
contengan la indicación que hayan intervenido personas a través de

23
declaraciones, posiciones juradas, testigos y cualquier otra diligencia, que en
caso de que las personas no puedan firmar se deberá dejar constancia en
dichas actas. Incluso, vemos como se encuentra permitido el medio
tecnológico que permite dejar constancia por reproducciones o grabaciones
pero, bajo la custodia del juez; pero como dijimos anteriormente, este velará
por la versión escrita de su contenido por el secretario, o de alguna otra
persona natural o jurídica, que bajo juramento se comprometa a redactar
fielmente el contenido de dicha reproducción.

En conclusión, y no menos importante, las partes, pueden presentar

objeción a dichos actos, y de ser así, el juez establecerá el día y hora
correspondiente para la revisión del acta con los interesados; y, cualquier
otra persona podrá hacerlo tomando copias simples, sin necesidad de la
autorización del juez. A menos que por algún motivo de vital importancia
haya quedado prohibido, más que todo por mandato legal.

TÉRMINOS Y PLAZOS DE LOS ACTOS PROCESALES.

Artículo 191° Los jueces no podrán despachar los

asuntos de su competencia, sino en el lugar destinado para
sede del Tribunal, a no ser para los actos respecto de los
cuales acuerdan previamente otra cosa conforme a la ley, de
oficio o a petición de parte.

Artículo 192° Tampoco podrán los jueces despachar

sino en las horas del día destinados al efecto, las cuales
indicarán en una tablilla que se fijará en el Tribunal, para
conocimiento del público. Para actuar fuera de dichas horas,
cuando sea necesario, habilitarán con un día de anticipación o
haciendo saber a las partes las horas indispensables que
determinarán. Artículo 193° Ningún acto procesal puede
practicarse en día feriado, ni antes de las seis de la mañana ni
después de las seis de la tarde, a menos que por causa
urgente se habiliten el día feriado o la noche.

24
 Será causa urgente para los efectos de este artículo el
riesgo manifiesto de que quede ilusoria una providencia o
medida, o de que se frustre cualquiera diligencia importante
para acreditar algún derecho para la prosecución del juicio.

Artículo 194° Las diligencias, solicitudes, escritos y

documentos a que se refieren los artículos 106 y 107 de este
Código deberán ser presentados por las partes dentro de las
horas del día fijadas por el Tribunal para despachar. Los días
en los cuales el Tribunal disponga no despachar, el Secretario
no podrá suscribir ni recibir diligencias, solicitudes, escritos y
documentos de las partes.

Artículo 195° Los Tribunales harán saber al público, a

primera hora, por medio de una tablilla o aviso, el día en que
dispongan por causa justificada no despachar, y el Secretario
dejará constancia de ello en el Libro Diario, como lo prevé el
artículo 113.

Artículo 196° Los términos o lapsos para el

cumplimiento de los actos procesales son aquellos
expresamente establecidos por la ley; el Juez solamente podrá
fijarlos cuando la ley lo autorice para ello.

Artículo 197° Los términos o lapsos procesales se

computarán por días calendarios consecutivos, excepto los
lapsos de pruebas, en los cuales no se computarán los
sábados, los domingos, el Jueves y el Viernes santos los
declarados días de fiesta por la Ley de Fiestas Nacionales, los
declarados no laborables por otras leyes, ni aquellos en los
cuales el Tribunal disponga no despachar.

Artículo 198° En los términos o lapsos procesales

señalados por días no se computará aquél en que se dicte la
providencia o se verifique el acto que dé lugar a la apertura del
lapso.

25
 Artículo 199° Los términos o lapsos de años o meses
se computarán desde el día siguiente de la fecha del acto que
de lugar al lapso, y concluirán el día de fecha igual a la del
acto, del año o mes que corresponda para completar el
número del lapso. El lapso que, según la regla anterior,
debiera cumplirse en un día de que carezca el mes se
entenderá vencido el último de ese mes.

Artículo 200° En los casos de los dos artículos

anteriores, cuando el vencimiento del lapso ocurra en uno de
los días exceptuados del cómputo por el artículo 197, el acto
correspondiente se realizará en el día laborable siguiente.

Artículo 201° Los Tribunales vacarán del día 15 de

agosto al 15 de septiembre y del 24 de diciembre al 6 de enero,
todos inclusive. Durante las vacaciones permanecerán en
suspenso las causas y no correrán los lapsos procesales. Ello
no impide que se practiquen las actuaciones que fueren
necesarias para asegurar los derechos de alguna parte, la cual
deberá justificar la urgencia y prestar caución o garantía
suficientes, cuando la naturaleza del acto lo requiera para
cubrir los daños y perjuicios que pudiere ocasionar. Al afecto,
se acordará la habilitación para proceder al despacho del
asunto; pero si este fuese contencioso, se requerirá para su
validez la citación previa de la otra parte. Los Tribunales no
podrán practicar durante las vacaciones otras diligencias sino
las concernientes al acto declarado urgente. Los jueces
suplentes y conjueces que suplan a éstos en los períodos de
vacaciones judiciales no podrán dictar sentencia definitiva ni
interlocutoria, salvo que las partes lo soliciten expresamente
de común acuerdo. Parágrafo Único.- En materia de amparo
constitucional se considerarán habilitados todos los días de
vacaciones. Los jueces, así sean temporales, están en la
obligación de tramitarlo y sentenciarlo.

Artículo 203° Los términos o lapsos procesales no

podrán abreviarse sino en los casos permitidos por la ley, o

26
 por voluntad de ambas partes o de aquella a quien favorezca
el lapso, expresada ante el Juez, y dándose siempre
conocimiento a la otra parte.

Artículo 204° Los términos y recursos concedidos a

una parte se entenderán concedidos a la otra, siempre que de
la disposición de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo
contrario.

Artículo 205° El término de distancia deberá fijarse en

cada caso por el Juez, tomando en cuenta la distancia de
poblado a poblado y las facilidades de comunicaciones que
ofrezcan las vías existentes. Sin embargo, la fijación no podrá
exceder de un día por cada doscientos kilómetros, ni ser
menor de un día por cada cien. En todo caso en que la
distancia sea inferior al límite mínimo establecido en este
artículo, se concederá siempre un día de término de distancia.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO.

En este punto, consideramos importante diferenciar que se entiende

por término y Plazo, ya que, no es lo mismo, por lo siguiente:

1. TÉRMINO. Fin, límite o punto último hasta donde llega o se

extiende una cosa en el tiempo o en el espacio.
2. PLAZO. Es el tiempo legal o contractualmente establecido que
ha de transcurrir para que se produzca un efecto jurídico.

A. LUGAR DEL DESPACHO. Ya teniendo claras ambas

definiciones, partimos explicando, que cada una de ellas nos establecerá el
limite, y tiempo que tendrán estos actos procesales, y; por supuesto que se
encuentran respaldados por nuestro ordenamiento jurídico a través del
Código Adjetivo Civil; el cual, inicia, estableciendo, que el lugar establecido
para el despacho de asuntos que conciernan a la competencia de ese
tribunal será en la propia sede.

27
 B. HORA DEL DESPACHO. Está deberá ser en las que estén
destinadas en el día para tal efecto, ya que ningún acto deberá practicarse
en día feriado “NI ANTES DE LAS SEÍS DE LA MAÑANA, NI DESPUES DE
LA SEIS DE LA TARDE”; hablamos de un término entonces; con excepción
a causas graves, como, el riesgo a que quede ilusoria, es decir, Que no tiene
ningún valor ni puede producir ningún efecto una providencia o medida que
afecte a una diligencia importante.
C. DILIGENCIAS DEL ARTÍCULO 106 Y 107 EJUSDEM. Deberán
ser en días de despacho del tribunal, son aquella donde el secretario
suscribirá con las partes las diligencias que formulen en el expediente de la
causa y dará cuenta inmediatamente de ellas al juez; y, el secretario recibirá
los escritos y documentos que le presenten las partes, los agregará al
expediente de la causa respectiva, estampando en él, su firma, la fecha de la
presentación y la hora, y dará cuenta inmediata al juez.
D. CAUSA JUSTIFICADA PARA NO DESPACHAR. Deberá
hacerse saber al público por medio de aviso o una tabilla y se dejará
constancia en el libro diario del tribunal.
E. COMPUTOS. Los términos o lapsos deberá ser computados
por días calendarios consecutivos, pero, con excepción de las pruebas, que
no se cuentan los sábados ni los domingos, días de asueto, o días religiosos
como jueves y viernes santos, ni en los que el tribunal decida no despachar.
Asimismo, en relación a computos por años y meses, serán desde el día
siguiente al de la fecha del acto que da lugar al lapso, y concluirán al día de
fecha igual al del acto, del año, o mes que corresponda.
F. VACACIONES. Estas serán desde el 15 de agosto hasta el 15
de septiembre y del 25 de Diciembre hasta el 6 de Enero, en dicho tiempo no
corren lapsos procesales, pero si se pueden realizar diversas actuaciones
con la finalidad de proteger los Derechos de las partes. Todo esto tiene una
excepción y es la del Amparo, como ya sabemos, cualquier día es hábil y
deberá ser tramitado con toda la celeridad posible.

28
 G. ABREVIACIÓN. Solo procede en los casos establecidos por la
ley o pr voluntad de las partes.
H. EXTENSIÓN. Un plazo o término concedido a una parte, se
extenderá a la otra parte a menos que por el tipo de acto esto no se pueda
lograr.
I. DISTANCIA. No podrá exceder un día por cada doscientos
(200) Kilómetros, ni ser menor a un día por cada cien.

PRINCIPIO DE PRECLUSIVIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES.

Artículo 202° Los términos o lapsos procesales no

podrán prorrogarse ni abrirse de nuevo después de
cumplidos, sino en los casos expresamente determinados por
la Ley, o cuando una causa no imputable a la parte que lo
solicite lo haga necesario.

Parágrafo Primero.- En todo caso en que el curso de la

causa quede en suspenso por cualquier motivo, la causa
reanudará su curso en el mismo estado en se encontraba al
momento de la suspensión.

Parágrafo Segundo.- Pueden las partes, de común

acuerdo, suspender el curso de la causa por un tiempo que
determinarán en acta ante el Juez.

ANALÍSIS DEL ARTÍCULO.

En el punto anterior, no colocamos el Artículo 202 ejusdem, porque en

el se encontraba dicho principio de preclusividad, del cual, antes de explicar
su fundamento, pasaremos a plasmar una pequeña definición; es también
conocido como la preclusión, y se refiere al agotamiento del derecho o
facultad procesal por el transcurso del tiempo o algún acto incompatible.
Este principio procesal presupone, que el juicio se divide en etapas, cada

29
una de las cuales requiere la clausura de la anterior, sin posibilidad de
renovarla.

Ahora bien, vemos que de cierta manera este Artículo nos establece
un límite, con base a que luego de cumplidos los términos lapsos, no podrán
ser objeto de prorroga ni abrirse, solo por excepciones de la ley. Pero, si está
permitido que las partes de mutuo acuerdo decidan suspender el curso de la
causa por un tiempo mediante acta ante el juez.

RENOVACION DEL ACTO PROCESAL.

La nulidad procesal es la sanción de ineficacia que permite invalidar

actos procesales a los que les falta alguno de los requisitos que la ley
prescribe para su validez. Entonces podemos considerar la Renovación
como consecuencia natural de la declaración de nulidad.

Existe una presunción de veracidad y validez que cubre a los actos

procesales y constituye un axioma el que los actos procesales se consideran
válidos mientras no sean declarados nulos.
Así nuestro ordenamiento procesal establece lo siguiente:
Artículo 207 del Código de Procedimiento Civil (1990).
La nulidad de actos aislados del procedimiento no acarreará la
de los demás actos anteriores ni consecutivos,
independientes del mismo, sino que dará lugar a la renovación
del acto dentro de un término que fijará el Tribunal, siempre
que la causa estuviere en la misma instancia en que haya
ocurrido el acto írrito.
A lo que se puede concluir que, procederá la renovación del acto
procesal, siempre y cuando la causa este en la misma instancia donde
se produjo la nulidad del acto.

ANALISIS DEL CAPITULO II DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO

CIVIL RESPECTO A LOS ACTOS PROCESALES.

30
 El primer capítulo I del Título IV de Código de Procedimiento Civil,
establece los lineamientos generales respecto a la forma de los estados,
estableciendo en sí, el idioma, los involucrados, el carácter oral y escrito de
los actos, y la interposición de cualquier persona a un acto procesal de un
tribunal, también establece las condiciones cuando los involucrados o partes
tengan alguna condición.

En el segundo capítulo, establece en si el proceso de los actos

procesales, en cuanto a la competencia, horarios, días de NO DESPACHO
parte del Tribunal. En cuanto a los lapsos procesales, se cumplirán los
establecidos en la ley, solo el Juez podrá modificarlos o cambiarlos con
previa autorización. También se menciona la nulidad de los actos
procesales, quien es el Juez el velador principal de que no exista una falla en
el desarrollo de los actos procesales en lo que a la legalidad del acto se
refiere.

31
 CONCLUSIÓN.
Como bien sabemos, el proceso es el conjunto de “Actos
Procesales” que tienden a lograr una sentencia definitiva con autoridad de
cosa juzgada y en base a esto, podemos deducir entonces que todo proceso
como el que se está estudiando a través de esta Unidad Curricular, que es el
Proceso Civil, se encuentra constituido por actos procesales; que a
propósito, fueron objeto de estudio a través de la presentación de este
trabajo.

Que nos permitió, indagar respecto los llamados actos

procesales y así mismo ir comprendiendo algunos aspectos del Proceso en
materia Civil, tales como su estructura; porque, al hacer un estudio de los
actos procesales en materia civil se está estudiado a su vez el proceso, lo
cual está regulado por la Ley Adjetiva en la materia.

Debiendo entenderse por “Actos Procesales” o los “Actos

del Proceso”, evidentemente aquellos actos que son realizados en el
proceso, desde su inicio y por la intervención de la voluntad del juez, del
secretario, del alguacil, de las partes y por los intervinientes legítimos o
terceros; razón por la cual, estos dependen de la voluntad del actor que lo
realice. Dichos actos, se encuentran sujetos algunos requisitos legales,
denominados como “Formalidades Procesales” y que deben ser cumplidos
al realizarse cualquier acto que compone el proceso, conforme al Artículo 7
del Código de Procedimiento Civil (1990); que recoge, el principio de la
legalidad de las formas.

Esto por su puesto, si caer en formalismos procesales que

sacrifiquen la justicia como pretexto a la omisión de formas no esenciales al
acto. De esta manera, debemos acudir principalmente al prenombrado
código de carácter adjetivo y así pues, llegar a conocer tanto las formas de
los actos como los principios fundamentales que caracterizan a nuestro

32
sistema procesal; que garantizan el orden y la certeza que aseguran la
igualdad de las partes, como la consecución de los fines fundamentales del
proceso.

Donde en aquellos actos en que la ley no establece la forma del

mismo y por tanto, no existe una disposición legal que determine la manera
de realizar el acto procesal, esa omisión será suplida por aquellas que el
Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo; esto como caso
excepcional, porque en contrario debe cumplirse con la legalidad de la
formas.

Esto por su puesto, si caer en formalismos procesales que sacrifiquen la

justicia como pretexto a la omisión de formas no esenciales al acto. De esta
manera, debemos acudir principalmente al prenombrado código de carácter
adjetivo y así pues, llegar a conocer tanto las formas de los actos como los
principios fundamentales que caracterizan a nuestro sistema procesal; que
garantizan el orden y la certeza que aseguran la igualdad de las partes,
como la consecución de los fines fundamentales del proceso.

Donde en aquellos actos en que la ley no establece la forma del

mismo y por tanto, no existe una disposición legal que determine la manera
de realizar el acto procesal, esa omisión será suplida por aquellas que el
Juez considere idóneas para lograr los fines del mismo; esto como caso
excepcional, porque en contrario debe cumplirse con la legalidad de la
formas.

En si los actos procesales, deben cumplirse y respetarse la forma de

los mismos con el fin de otorgar la legalidad del acto completamente,
recordando así que una falla en el acto procesal puede ocasionar la nulidad
del acto, aunque solo afecte el acto irrito, igual representa un retardo para el
proceso en curso.

33
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE

VENEZUELA (1999). Gaceta Oficial N°36.860 de fecha 30 de diciembre.

34
  CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (1990) Gaceta Oficial de
la República de Venezuela. N°4.209. (Extraordinaria). Septiembre 18 de
1990
 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL. Gaceta Oficial Nº
5.232 Extraordinaria de fecha 11 de septiembre de 1998.
 PUPPIO, VICENTE J. (2014) Teoría General del Proceso
Decima Segunda Edición, revisada y ampliada, Caracas: Universidad
Católica Andrés Bello.
 DICCIONARIO HISPANOAMERICANO DE DERECHO TOMO
II(2008) Grupo Latino Editores.
 CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO. Gaceta Nº 2.990
Extraordinaria del 26 de Julio de 1982.

35