EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
SUMILLA : Apelación de Auto
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA – SEDE CERRO COLORADO
Jose Mario Astete, Abogado defensor de
Esteban Ulloa con los datos consignados
en el escrito que me designa como
defensor, y en merito al artículo 290 de la
LOPJ, a usted atentamente digo:
Que, por convenir al derecho de mi
patrocinado de recurrir a las resoluciones judiciales y encontrándome dentro del
plazo legal, fundamento la apelación contra la resolución N°10-2019, de fecha 12
de setiembre de 2019, la misma que resuelve (PRIMERO: Declarar fundado el
pedido de revocatoria de pena postulado por el Ministerio Público…;
SEGUNDO: En consecuencia SE REVOCA el régimen de suspensión de la
pena establecida por sentencia N°345-2018, con fecha 24 de setiembre de
2018, y se impone DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA…); que por no encontrarse conforme a los Principios Constitucionales;
a efectos de que el Superior Jerárquico revoque la resolución apelada y
reformándola se declare INFUNDADO el pedido de revocatoria y se deje sin
efecto la disposición de internamiento y se ordene la libertad de mi patrocinado, la
cual se sustenta en los siguientes términos:
PRIMERO. - Que, la Resolución materia de la presente impugnación, ha sido
dictada sin tener en consideración los actos realizados por mi patrocinado para
reparar el daño causado, esto en el sentido de sus posibilidades económicas y
laborales.
Tal como lo indica la Casación N°131-2014-Arequipa, en su
fundamento 19: “Sin embargo, es necesario señalar que nuestro
ordenamiento indica que la revocación de la suspensión de la pena
por no cumplir con una regla de conducta de índole pecuniario
encuentra su excepción cuando el sentenciado acredita que no
puede pagar o que lo está haciendo de modo fraccionado. Con
lo cual se salva la razonabilidad de exigir el pago y de revocar
la suspensión de la pena en caso de incumplimiento.”
SEGUNDA. – Que si bien es cierto que con fecha 12 de setiembre de 2019, mi
patrocinado no asistió a la audiencia solicitada por el Ministerio Publico para la
verificación del cumplimiento de los acuerdos, no se debe desmerecer el
cumplimiento de los mismos con fecha posterior, dado que mi patrocinado se
encontraba de viaje en las afueras de la ciudad de Arequipa por su labor como
pirotécnico, la misma que conlleva realizar viajes al interior del país, siguiendo los
festejos religiosos y culturales para los cuales es contratado y son el único ingreso
percibido para el cumplimiento de sus obligaciones.
TERCERO. – Que, en el considerando SEXTO de la resolución recurrida el A quo
fundamenta el perjuicio a la parte agraviada por el incumplimiento de los
acuerdos, Sin embargo a nuestro criterio, revocar la pena suspendida por una
pena efectiva, genera un perjuicio mayor para la parte agraviada, puesto que, con
el internamiento de mi patrocinado en un centro penitenciario, se frustra toda
posibilidad de cumplimiento en la obligación alimentaria de la menor, por parte del
obligado, trasgrediendo a todas luces el principio del interés superior del niño y el
adolescente.
Que, si bien es cierto, mi patrocinado ha cumplido de intermitente su obligación,
en ningún momento dejo de cumplirla, tal como podemos revisar de autos, a la
fecha se encuentra al día hasta el mes de agosto.
CUARTO. - Que, con fecha 19 de setiembre de 2019 se emitió la orden de
requisitoria en contra de mi patrocinado, fecha en la cual el señor Ulloa, había
entregado a la representante de la menor agraviada Estela Cacya, la suma de S/.
1510.00 (Un mil quinientos diez con 00/100 soles) la misma que por falta de
diligencia de mi patrocinado entrego en efectivo con la firma de recepción de la
señora Lily Estela Benavides Cacya, en un Recibo simple.
Es también importante señalar que mi patrocinado realizo los siguientes pagos a
la representante y madre de la menor agraviada.
20 de septiembre de 2019 la suma de S/. 755.00 (Setecientos cincuenta y
cinco con 00/100 Soles)
27 de septiembre de 2019 la suma de S/. 755.00 (Setecientos cincuenta y
cinco con 00/100 Soles)
03 de octubre de 2019 la suma de S/. 755.00 (Setecientos cincuenta y
cinco con 00/100 Soles)
Con lo cual hasta el día 03 de octubre de 2019, se habría cumplido con el pago
total por los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio y Agosto. Los cuales, por
desconocimiento y falta de diligencia de mi patrocinado, no fueron incorporados al
expediente de manera formal.
QUINTO. - Que, con fecha 4 de octubre de 2019, mi patrocinado es detenido y
puesto a disposición del despacho del Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria emite resolución N°11-2019, la misma que dispone el ingreso de mi
patrocinado al establecimiento penitenciario que designe la autoridad del Instituto
Nacional Penitenciario. Y con oficio N°05555-2016-5-0401-JR-PE-02, dirigido al
director del establecimiento penal de varones de Socabaya, se dispone el
internamiento del señor ESTEBAN ULLOA.
Es menester resaltar que en la fecha indicada como detención de mi patrocinado,
entiéndase 4 de octubre del presente, de hecho mi patrocinado se encontraba al
día en el pago de las pensiones devengadas, tal y como consta del escrito
presentado por la parte agraviada de fecha 9 de octubre de 2019 con escrito
signado N°12526-2019, con la sumilla “Téngase presente” Se ha introducido al
expediente una DECLARACIÓN JURADA con firma debidamente legalizada ante
el Notario Público HUGO CABALLERO LAURA, de la cual se puede extraer que
la señora ESTELA CACYA ha recibido la cantidad de S/. 3775.00 (TRES MIL
SETECIENTOS SETENTA Y CINCO CON 00/100 SOLES) por concepto de
pago devengado de pensiones alimenticias correspondientes a los meses de
abril, mayo, junio, julio y agosto de 2019 a favor de la menor Pilar Ulloa
Cacya de 17 años, por parte del obligado ESTEBAN ULLOA.
SEXTO. - Que, con fecha 15 de octubre del presente, presentamos un escrito de
variación de domicilio y otro. En cual se me designa como nuevo abogado
defensor y adjuntamos copias legalizadas de los recibos de dinero por concepto
de pago de pensiones devengadas de alimentos en un total de 4 recibos signados
con los siguientes números: 014829-014830-014831-014832, por un total de S/.
3775.00 (TRES MIL SETECIENTOS SETENTA Y CINCO CON 00/100 SOLES).
Correspondiente a los meses de abril, mayo, junio, julio y agosto.
Con lo cual demuestro el cumplimiento total de la obligación devengada atrasada,
por parte de mi patrocinado, esto en fecha anterior a su detención.
SEPTIMO. - Que, la medida de internamiento, siendo la más gravosa dentro de
nuestro sistema jurídico penal, imposibilita de manera temeraria el cumplimiento
del pago de la reparación civil otorgada por el juzgador por el concepto de
pensiones alimenticias devengadas, siendo que al estar mi patrocinado recluido
no podrá realizar las labores que su oficio le demandan, siendo que él trabaja en
merito a contratos verbales según el requerimiento de sus clientes.
ANEXOS:
-Copia simple de escrito presentado en fecha 15 de octubre por parte de Esteban
Ulloa.
A usted Señor Juez por todo lo fundamentado, pido se sirva elevar los actuados al
superior jerárquico, en donde con un mejor análisis, minucioso estudio y criterios
razonables, deberán reformar la presente resolución.
Arequipa, 18 de octubre del 2019
