EXAMEN FINAL- MARCS
NOMBRE: Brigitte Elizabeth Vilchez Acosta (N00194552)
FECHA: 09-2021-2
INSTRUCCIONES
I. Lee atentamente la pregunta y coloca Verdadero (V) y Falso (F), conforme
corresponda. (10 PUNTOS)
1. Según la forma del convenio arbitral, este es un acuerdo independiente. ( )
2. Constituye la separabilidad del convenio arbitral, un mecanismo de protección al
arbitraje. ( )
3. Según la Teoría Contractual, el convenio es un contrato y debe estar sometido a una
ley nacional. ( ) 4. No es materia arbitrable la aprobación de adicionales de obra. ( )
5. La pretensión de otorgamiento de escritura pública es materia conciliable. ( )
6. El laudo obliga a las partes en virtud de un compromiso tácito. ( )
7. El Tribunal Arbitral está obligado a decidir la controversia en un solo laudo. ( )
8. El Tribunal Arbitral no puede disponer que se realice una actuación en un idioma
diferente al establecido. ( )
9. Es materia arbitrable el enriquecimiento indebido o sin causa. ( )
10. El arbitraje de derecho y de conciencia, es cuando las partes establecen sus propias
reglas procesales para el caso concreto. ( )
II. Marca la alternativa correcta (02 PUNTOS)
1. Son materias conciliables:
a) Resolución de contrato.
b) Obligación de dar suma de dinero.
c) Obligaciones de dar, hacer y no hacer.
d) Ofrecimiento de pago. e) Ejecución de contratos de obra.
SON CIERTAS:
i) Solo a y c
ii) Todas excepto d y e
iii) Todas excepto e
iv) Todas
2. Según la forma del laudo:
a) Todo laudo deberá constar por escrito y ser firmado por los árbitros.
b) El árbitro que no firma el laudo ni emite su opinión discrepante se adhiere a la
decisión en mayoría o la del presidente.
c) El árbitro que no firma el laudo ni emite su opinión discrepante, puede ser recusado
por la parte interesada.
d) Todo laudo deberá ser motivado, a menos que las partes hayan convenido algo
distinto.
e) La omisión en la fecha y el lugar del arbitraje, es causal de anulación.
SON CIERTAS
i) Solo a
ii) a, b y d
iii) Todas excepto e
iv) a, b y c
3. El procedimiento para el recurso de anulación
a) El recurso debe presentarse ante Corte Superior competente dentro de los 20 días
siguientes de notificado el laudo.b) El recurso de anulación debe contener la indicación
precisa de la causal o causales previstas en la Ley de Arbitraje.
c) No procede la anulación del laudo si la causal que se invoca ha podido ser subsanada
mediante rectificación, interpretación, integración o exclusión del laudo.
d) El recurso de anulación no suspende la ejecución del laudo.
e) Para la interposición del recurso de anulación es necesario el acuerdo de ambas
partes.
SON CIERTAS
i) ayc
ii) a, c y d
iii) Todas excepto e
iv) a, b y c
4. La siguiente definición es la correcta:
a) La conciliación termina con el acuerdo total de las partes.
b) La inasistencia de una parte a dos (2) sesiones, es una forma de concluir el
procedimiento conciliatorio.
c) La inasistencia de ambas partes a una (1) sesión, es una forma de concluir el proceso
conciliatorio.
d) A falta de acuerdo entre las partes, pueden recurrir al Poder Judicial.
e) La formulación de reconvención en el proceso judicial, sólo se admitirá si la parte
que la propone, no produjo la conclusión del procedimiento conciliatorio.
SON CIERTAS
i) ayb
ii) Todas excepto e
iii) Todas
iv) a, b, c y e
III. Lee las preguntas y responde en forma clara y precisa (4 PUNTOS)
1. Señalar en que consiste la extensión del convenio arbitral a partes no
asignatarias.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------- --------------------------------------------------
2. Señalas las diferencias entre medidas cautelares en sede arbitral y sede judicial.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------
-----------------------------------------------------------------------------------------
IV. INSTRUCCIONES:
Conteste correctamente las preguntas que se le presentan. En las respuestas que
correspondan se tendrá en cuenta la corrección ortográfica y de redacción:
Con fecha 02 de enero del 2014 se suscribió en Contrato de Ejecución de Obra
“Construcción de la Institución Educativa José F. Sánchez Carrión, para el distrito de
Sayán” entre el Consorcio La Penuria y la Municipalidad Distrital de Sayán. Dentro de
éste, se estableció en la CLAÚSULA ARBITRAL que las controversias que surjan de la
ejecución de contrato serían resueltas mediante arbitraje ad hoc. El contratista solicitó el
inicio de un arbitraje institucional ante el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio
de Lima y con un Tribunal Arbitral. Con fecha 23 de diciembre del 2014 se lleva a cabo
la Instalación del Tribunal Arbitral, en la cual se fija un plazo de 10 días para la
presentación de la demanda y 10 días para la contestación, además de 5 días para
interponer recurso de reconsideración contra las resoluciones distintas al laudo. La parte
demandante, el Consorcio La Penuria presentó su demanda con fecha 08.01.2015,
demanda que fue admitida a trámite mediante Resolución N°2, de conformidad con la
regla 20 y 21 del Acta de Instalación. Dicha resolución fue notificada al demandado con
fecha 05.02.2015, para lo cual, la Municipalidad Distrital de Sayán, contesta la demanda
con fecha 17.02.15, la misma que es admitida mediante Resolución N°3 y
posteriormente remitida a la parte demandante. Con fecha 26.02.15., la Municipalidad
Distrital de Sayán, presenta un escrito solicitando la conclusión de las actuaciones
arbitrales, argumentando que la demanda fue presentada fuera del plazo establecido en
el Acta de Instalación. Asimismo, solicita la culminación de las actuaciones arbitrales;
es decir, el archivamiento del proceso. Mediante la Resolución N°4, el Tribunal notifica
al Consorcio Sayán el escrito de la demandada y con fecha 04.05.15 este presenta el
escrito de sumilla ABSUELVO TRASLADO, manifestando que la solicitud de
conclusión del proceso es incongruente con la realidad, por lo que debe declararse
infundado y continuar con las actuaciones arbitrales. Asimismo, deja constancia que en
la misma audiencia de instalación solicitó se remitieran copias de lo actuado en el
expediente arbitral ya que el consorcio cambió de abogado y este no remitió las copias
del expediente arbitral y que hasta el momento, no le expiden las copias. En dicho
escrito el demandante manifiesta que con fecha 12.05.2015 se les notificó la Resolución
N° 3 que dispone: a. Emitir por parte de los recibos por honorarios solicitados. b.
Tenerse por Apersonado al Procurador Público Municipal de la demandada. c. Correr
traslado a la parte demandante de la solicitud de conclusión de actuaciones arbitrales
presentada por la demandada. No se le adjuntó al demandante, al notificarle la
Resolución 3 los recibos por honorarios a que se hacen mención en ella. La Resolución
N° 3, fue notificada el día 12.05.2015 al demandante, la misma a la que se adjunta el
escrito de fecha 13.02.2015 del demandado, sin embargo, dicho escrito no se adjunta en
original, sino en copia simple y este no es una fotocopia del escrito original presentado
por el demandado, sino de un scaneado, remitido por correo electrónico, toda vez que en
la parte superior se aprecia la inscripción: “arbitraje – [Link]”, y en la parte
inferior de la hoja se aprecia la impresión de un link correspondiente a un correo
electrónico de gmail.
Adicionalmente a ello, tanto la segunda como la tercera hoja del citado escrito, se
verifica que han sido impresas de un archivo scaneado, probablemente remitido vía
email (conforme se advierte de lo indicado en el párrafo precedente), en vista que
ocupan casi toda la hoja A4 que la contiene, no habiendo dejado mayor margen, lo cual
es frecuente cuando se trata de impresión de textos scaneados. En el Acta de Instalación
se fijó como domicilio procesal la Av. América Sur 1124 Dpto. 502, sin embargo, la
Resolución 2 ha sido notificada a un domicilio distinto, y que si bien el demandante
manifiesta haber tomado conocimiento de tal notificación, les ha generado
complicaciones. El Tribunal concedió al demandante un plazo de 3 días para absolver el
traslado de la solicitud de archivo del demandado, por lo que el consorcio formuló
reclamo. El demandante dejó expresado oportunamente su reclamo por lo que considera
una vulneración al debido proceso y un apartamiento de las reglas arbitrales pactadas,
reservándose el derecho de acudir vía anulación de laudo arbitral, de ser el caso. Con
fecha 8 de noviembre del 2015, el Tribunal Arbitral emite la Resolución N° 6
declarando fundado el pedido de la demandada y ordenando el ARCHIVO DEL
PROCESO. El contratista interpone dentro del plazo de ley el recurso de anulación de
laudo.
EVALUACIÓN: Sírvase elaborar el respectivo recurso de anulación de laudo
arbitral, debidamente fundamentado
