0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas9 páginas

Análisis de Estabilidad de Taludes

El documento presenta los cálculos para analizar la estabilidad de varios taludes. El resumen de los resultados es: 1) El factor de seguridad del talud existente es de 2.40, por lo que es estable. 2) El factor de seguridad del talud propuesto es de 1.796, inferior a 1.00, por lo que es inestable y se recomienda diseñar estructuras de contención. 3) El factor de seguridad del segundo talud analizado es de 2.180, superior a 1.00, por lo que es estable.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas9 páginas

Análisis de Estabilidad de Taludes

El documento presenta los cálculos para analizar la estabilidad de varios taludes. El resumen de los resultados es: 1) El factor de seguridad del talud existente es de 2.40, por lo que es estable. 2) El factor de seguridad del talud propuesto es de 1.796, inferior a 1.00, por lo que es inestable y se recomienda diseñar estructuras de contención. 3) El factor de seguridad del segundo talud analizado es de 2.180, superior a 1.00, por lo que es estable.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Dovela b

1 5.28
2 5.28
3 5.28
4 5.28
5 5.28
6 5.28
7 5.28
8 5.28
ayudan 9 5.28
10 5.28
11 5.28
12 0
13 0
c 65 kPa
Ø 0
peso del suelo 15 kN/m3

Z1 Zw W1 α u delta L cosα
9.76 0 772.992 65.06 0 12.5194 0.4217
18.46 3.46 1462.032 47.89 33.9426 7.8740 0.6706
20.24 8.58 1603.008 35.24 84.1698 6.4647 0.8167
20.21 11.88 1600.632 24.34 116.5428 5.7951 0.9111
18.91 13.91 1497.672 14.32 136.4571 5.4492 0.9689
16.54 14.88 1309.968 4.73 145.9728 5.2980 0.9966
14.88 14.88 1178.496 -4.73 145.9728 5.2980 0.9966
13.91 13.91 1101.672 -14.32 136.4571 5.4492 0.9689
11.88 11.88 940.896 -24.34 116.5428 5.7951 0.9111
8.58 8.58 679.536 -35.24 84.1698 6.4647 0.8167
3.46 3.46 274.032 -47.89 33.9426 7.8740 0.6706
0 0 0 0.00 0 1.0000
0 0 0 0.00 0 1.0000
PROBLEMA N°3

tanØ*(w1*cosα)-
senα c*b/cosα (ub*cosα)) w1 senα
0.91 813.76 0.0000 700.88
0.74 511.81 -120.1753 1084.62
0.58 420.21 -362.9746 924.94
0.41 376.68 -560.6536 659.69
0.25 354.20 -698.1168 370.35
0.08 344.37 -768.1135 107.98
-0.08 344.37 -768.1135 -97.14
-0.25 354.20 -698.1168 -272.43
-0.41 376.68 -560.6536 -387.78
-0.58 420.21 -362.9746 -392.09
-0.74 511.81 -120.1753 -203.29
0.00 0.00 0.0000 0.00
0.00 0.00 0.0000 0.00
Σ 4316.49 -4899.89 2699.01

FS -0.216
A a) EL FACTOR DE SEGURIDAD DEL TALUD EXISTENT

Dovela b Z1
1 7.75 6.38
2 7.75 11.69
3 7.75 14.26
4 7.75 18.16
5 7.75 11.83

carreteras los FS >1.00


presas FS> 4-6

b) EL FACTOR DE SEGURIDAD DEL TALUD PROYECT

Dovela b Z1
1 7.75 3.38
2 7.75 8.69
3 7.75 10.54
4 7.75 15.45
5 7.75 8.83
URIDAD DEL TALUD EXISTENTE

c 9.8 kPa COHESION


Ø 19 ANGULO FRICCION
peso del suel 21 kN/m3 DENSIDAD
Zw W1 α u cosα senα c*b/cosα
0 1038.35 -48.00 0 0.6691 -0.74 113.51
0 1902.55 -21.00 0 0.9336 -0.36 81.35
0 2320.82 2.00 0 0.9994 0.03 76.00
0 2955.54 25.00 0 0.9063 0.42 83.80
0 1925.33 54.00 0 0.5878 0.81 129.21
Σ 483.87

FS 2.402

FS -2.40
carreteras los FS >1.00 EL TALUD VA A FALLAR SE RECOEMIENDA DISEÑAR ESTRUCTURAS DE CONTENCION CON
presas FS> 4-6 SU RESPECTIVO DRENAJE

URIDAD DEL TALUD PROYECTADO. ASUMA EL TALUD MAS CONVENIENTE

Zw W1 α u cosα senα c*b/cosα


0 550.10 -48.00 0 0.6691 -0.74 113.51
0 1414.30 -21.00 0 0.9336 -0.36 81.35
0 1715.39 2.00 0 0.9994 0.03 76.00
2 2514.49 25.00 19.62 0.9063 0.42 83.80
3 1437.08 54.00 29.43 0.5878 0.81 129.21
Σ 483.87

FS 1.796
PROBLEMA A

ANGULO FRICCION

tanØ*(w1*cosα)-(ub/cosα)) w1 senα
239.2348 -771.64
611.5882 -681.81
798.6339 81.00
922.3259 1249.07
389.6694 1557.63
2961.45 1434.23

ESTRUCTURAS DE CONTENCION CON

tanØ*(w1*cosα)-(ub/cosα)) w1 senα
126.7420 -408.80
454.6366 -506.84
590.2946 59.87
646.8794 1062.67
156.7886 1162.62
1975.34 1369.52
Dovela b
1 3
1 3
2 3
2 3
3 3
72°
3 3
4 3
4 3
5 3.46
5 3.46
c 9.8 kPa
Ø 19
peso del suelo 205.94 kN/m3

Z1 Zw W1 α u cosα senα
4.54 0.00 2804.90 54.00 0.00 0.5878 0.81
4.54 0.00 2804.90 54.00 0.00 0.5878 0.81
7.07 0.00 4367.99 26.00 0.00 0.8988 0.44
7.07 0.00 4367.99 26.00 0.00 0.8988 0.44
5.50 0.00 3398.01 4.00 0.00 0.9976 0.07
5.50 0.00 3398.01 4.00 0.00 0.9976 0.07
4.70 0.00 2903.75 -18.00 0.00 0.9511 -0.31
4.70 0.00 2903.75 -18.00 0.00 0.9511 -0.31
2.68 0.00 1909.64 -46.00 0.00 0.6947 -0.72
2.68 0.00 1909.64 -46.00 0.00 0.6947 -0.72
Σ

FS

FS
FS
PROBLEMA N°1

c 9.8 kPa
Ø 19
peso del suelo 205.94 kN/m3

tanØ*(w1*cosα)-
c*b/cosα (ubcosα)) w1 senα
50.02 567.69 2269.21
50.02 567.69 2269.21
32.71 1351.80 1914.80
32.71 1351.80 1914.80
29.47 1167.18 237.03
29.47 1167.18 237.03
30.91 950.91 -897.31
30.91 950.91 -897.31
48.81 456.77 -1373.68
48.81 456.77 -1373.68
383.85 8988.68 4300.11

2.180

4.1
0.325

También podría gustarte