Alumna: Lazarte Miranda Rosa Lis
Especialista:
PCHC:
Escrito: 01-2019
Cuaderno: Principal
SUMILLA: Interpone hábeas corpus
correctivo
Juez penal de turno de la Corte Superior de Justicia de
Yo Raquel Pérez, identificada con DNI Nº 34567898, domiciliada en el jirón Cuerna
2530 del distrito, provincia y departamento de Camotillo, en el proceso constitucional
que se deberá seguir contra, la sentencia emitida el 31 de octubre del 2019, a usted
con el debido respeto expongo:
Que, con arreglo a lo dispuesto por nuestra legislación, interpongo demanda de
hábeas corpus correctivo a favor del ciudadano Juan Pérez, identificada con DNI N°
02769345. En tal sentido, dirigimos la presente demanda contra el Director del
Establecimiento Penitenciario de Quenqoro, por existir amenaza cierta e inminente a la
salud de Juan Pérez, quien hasta el momento viene cumpliendo prisión efectiva en el
establecimiento penitenciario de Qenqoro, y fue detectado con cáncer terminal, para lo
cual requiere un tratamiento con urgencia.
1. Apersonamiento
Con la finalidad de concretizar mis derechos constitucionales prescritos en el artículo
139, incisos 2, 3, 6 y 14 de la Constitución, concordados con el artículo 26 del Código
Procesal Constitucional, me apersono a esta instancia y, en consecuencia, solicito que
se proceda a notificarme las resoluciones que se deriven en lo sucesivo en la casilla
electrónica señalada en el ítem 3 de este escrito.
2. Abogados
Nombro como abogado defensor al letrado Felix Dias Cardenas, agremiado al Ilustre
Colegio de Abogados de CUSCO, a quien se le otorgará las facilidades del caso para
la prosecución del proceso.
3. Casilla electrónica
Señalo domicilio procesal en la casilla electrónica 6666 (Oficina del Centro de Defensa
de Derechos Fundamentales, Cedefu) y con correo electrónico [email protected],
donde se realizarán las notificaciones de las resoluciones que emanen de su
despacho.
4. Demandados
Director del Establecimiento Penitenciario de Quenqoro.
5. Petitorio
De conformidad con los artículos 2, inciso 24, literal f, sistematizado con el artículo
139, inciso 5 de la Constitución, concordado a su vez con el artículo 26 del Código
Procesal Constitucional y la STC Nº 05559-2009-PHC/TC interpongo hábeas corpus
correctivo, solicito que se declare FUNDADO, y se ordene al Director del
Establecimiento Penitenciario de Quenqoro, disponer el traslado del interno a un
centro hospitalario a fin de que se minimicen sus dolores.
6. Condiciones de admisibilidad
6.1. Sobre la aplicación concretizada dispositiva constitucional y normativa del
derecho protegido
El artículo 1.o del Código de Ejecución Penal (Decreto Legislativo 654) reconoce a los
internos los mismos derechos que al ciudadano en libertad, sin más limitación que las
impuestas por la ley y la sentencia respectiva.
“En efecto, su tutela comprende también la amenaza o acto lesivo del derecho a la
vida, la integridad física y psicológica o el derecho a la salud de las personas que se
hallan recluidas en establecimientos penales e incluso de persona que, bajo una
especial relación de sujeción, se encuentran internados en establecimientos de
tratamiento, públicos o privados. Por ello, es legítimo que ante la afectación tales
derechos fundamentales o de aquellos derechos directamente conexos al de la
libertad personal o ante la lesión de derechos diferentes al de la libertad, cuya
afectación se genere como consecuencia directa de una situación de privación o
restricción del derecho a la libertad individual, puedan ser protegidos a través del
proceso de hábeas corpus, que la tipología elaborada por la doctrina ha denominado
como hábeas corpus correctivo ... " (STC 02700-2006-PHC, FJ 2 y 3).
6.2. Legitimación
Legitimidad activa.- De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 26 del Código Procesal
Constitucional, tiene legitimidad para obrar la persona perjudicada o a cualquier otra
en su nombre, sin necesidad de poder u otras formalidades.
La suscrita es hermana del señor Juan Pérez, a quien han perjudicado en el ejercicio
del derecho fundamental a su salud con conexión a la libertad personal.
Legitimidad pasiva.- Conforme el artículo 7 del Código Procesal Constitucional:
La defensa del Estado o de cualquier funcionario o servidor público está a cargo del
Procurador Público o del representante legal respectivo, quien deberá ser emplazado
con la demanda. Además, debe notificarse con ella a la propia entidad estatal o al
funcionario o servidor demandado, quienes pueden intervenir en el proceso. Aun
cuando no se apersonaran, se les debe notificar la resolución que ponga fin al grado.
Su no participación no afecta la validez del proceso.
En el presente caso, se cumple con emplazar a la defensa jurídica del Estado a fin de
que, pueda intervenir conforme a su derecho.
6.3. Sobre la precisión del tipo de habeas corpus
Habeas Corpus correctivo, este tipo de hábeas corpus, denominado en la doctrina
como "correctivo", se deriva de la interpretación conjunta de los artículos 5.4 y 25.1 de
la Convención Americana de Derechos Humanos. El primero de ellos, puesto que
garantiza el derecho a que los procesados estén separados de los condenados, salvo
en circunstancias excepcionales, y que sean sometidos a un tratamiento adecuado a
su condición de personas no condenadas; mientras que el segundo, porque garantiza
el derecho de contar con un recurso sencillo, rápido y eficaz para la protección de los
derechos reconocidos en la Constitución o en la Convención; recurso que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que esencialmente está
constituido por el hábeas corpus y el amparo.(STC N.° 0726-2002-HC/TC)
7. Condiciones de procedibilidad
7.1. Sobre la excepcionalidad invocada para alcanzar un pronunciamiento sobre
el fondo
Solicito la aplicación de la doctrina jurisprudencial descrita en el Exp. 318-96-HC/TC,
caso Demetrio Castro Motta.
“La persona humana por su dignidad tiene derechos naturales anteriores a la sociedad y al
Estado, inmanentes a sí misma, los cuales han sido progresivamente reconocidos hasta hoy en
su legislación positiva como derechos humanos de carácter universal, entre los cuales los
derechos a la vida y a la salud -ligados al instinto de conservación- son de primerísimo orden e
importancia, se hallan protegidos inclusive a través de Tratados Internacionales que obligan al
Perú, por que en ellos se funda la legitimidad moral de toda autoridad.
Que, con esta calidad de Tratado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos que
aprobada como Ley de la República por Resolución Legislativa número trece mil doscientos
ochenta y dos, cuyo artículo octavo contempla que toda persona tiene derecho a un recurso
efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución o por la ley; que tratándose del Perú
dicho recurso no fue otro que el ya preexistente de Hábeas Corpus destinado a proteger los
entonces llamados derechos individuales y sociales garantizados por la Constitución de mil
novecientos treinta y tres.”
8. Razonamiento argumentativo de subsunción y ponderación
Resumen ejecutivo
Este hábeas corpus tiene por finalidad la protección del derecho a la vida y a la salud
de Juan Pérez, siendo necesario para este fin su traslado a un centro médico
hospitalario donde pueda recibir atención urgente para que de esta manera sus
dolores disminuyan.
