LA METODOLOGIA ASA DENTRO DE DIFERENTES ESPACIOS URBANOS
La metodologia GEUSSA( Gestion de espacios urbanos sotenibles shigyo-aviles) pretende estudiar la forma de
gestionar de manera sostenible los aspectos ecologicos, socioeconomicos y funcional de los espacios urbanos,
haciendolos asi mismo, espacios accesibles, seguros y atractivos (ASA). 1 Esta metodologia prentende crear un
modelo de valor des espcio, por el cual se pueda calificar a un lugar como funcional en relacion a la calidad del
espacio mismo, incluyendo u conjunto de cualidades atarves de las que podremos identificar si el usuario
puede satisfacer sus necesidades dentro del espacio urbano.
Es por ello que para lograr poner en practica esta metodologia, se analizaran tres proyectos con carcateristicas
urbanas distintas, teniendo como meta el determinar a que grado se cumplen con la percepcion de un espacio
urbano accesible , seguro y atractivo.
Es asi como en primera instancia se tiene a un proyecto que
plantea la transformacion de la ciudad pretendiendo
convertirla en un icono turistico a traves de la regeneracion
urbana en Malecon 2000 – Guayaquil. La vision estrategica
de la ciudad vincula el desarrollo del territorio en relacion a
los espacios publicos para la mejora de la calidad de vida y
la salud de sus habitantes. Es por ello que este proyecto va
especialmente ligado a un diseño para todos, un diseño que
resalta el uso del espacio y la permanencia en el, asiendolo un espacio que permite la transitabilidad de las
personas (inlcuyendo a los discapacitados, ancianos,etc.) y la utilizacion plena de todo el sector , atraves de
proyectos integradores como algunos jardines que se conjugan con lagunas artificiales, piletas de agua, los
muelles, miradores y monumentos historicos; haciendo de estos hitos y espacios estructurantes, los
principales focos de uso y permanencia que conllevan a una secuencia de prevencion natural dentro del
espacio urbano – VER Y SER VISTO.
A una misma escala, el poryecto Puerto madero – argentina,
plantea la renovacion de un area cercana al muelle. El factor
influyente dentro de este es la fuerte prescencia de elegantes
rascacielos dentro de la zona de intervencion, lo que le ha
permitido albergar en el a grandes corporaciones
multinacionales y departamentos de valor, por lo que se
podria concluir que es publico al que va dirigido el proyecto
atrae tanto a turistas como a locales. Asi mismo se tiene en
cuenta que la vision estrategica de esta ciudad pretende
mejorar el espacio publico y verde, integrando los derechos,
resonsabilidades y la mejora de los servicios publicos priorizando al peaton. Es por ello que el proyecto genera
un valance coherente del espacio, haciendo que este cuente con zonas accesibles para los peatones y para los
vehiculos. Permite la aproximacion a un entorno con naturaleza y con equipamientos que promueven la
estancia y contemplacion. Las actividades de sus calles y espacios publicos estan aptos para el uso , por lo que
los usuarios han logrado percibir beneficios dentro del sector, viendose esto reflejado en el punto de vista
socioeconomico y sociocultural considerando el nuevo estilo de vida al que se han expuesto los locales.
Desencadenado asu vez, un entorno de desarrollo y estancia mas atractivo, por el equilibrio existente entre
sus actividades estructurantes y complementarias, y por tanto, grupos etarios satisfechos.
En una mirada vecinal, se desarrolla el proyecto de Metrocable –
medellin. Este se basa en una propuesta de integracion urbana
teniendo como principal objetivo el restablecer una conexión
perdida entre la ciudad de medellin y sus comunas. Por lo que la
vision estartegica de la ciudad plantea a su vez, la promocion de una
sociedad incluyente, equitativa, cohesionada y educada, cuyo valor
principal es el respeto a la vida. Es por ello, que el proyecto se ha
desarrollado a tarves de diferentes lineas de movilidad proponiendo
dentro de estas, ciertos equipamientos externos, con el fin de
generar actividad estática, además de la actividad de paso, dado por
las estaciones y subestaciones del metro, restableciendo la calidad
de vida urbana, reflejada en la satisfacción tanto de los que viven en la zona, como de los que están de paso.
Aunque el proyecto se sobrepone a un espacio definido, netamente vecinal, estas comunas han logrado
amoldarse a la actividad que ha generado esta propuesta, desarrollando mejoras dentro del espacio urbano,
nuevas formas de uso que llamen a la permanencia en el lugar, la movilización de peatones dejándoles ser
capaces de recorrer por el espacio y utilizarlo de manera plena asegurando así de manera indirecta un espacio
seguro con un diseño atractivo para todos (niños, adultos mayores, discapacitados, etc).
En conclusión, cada proyecto expuesto no se desarrolla dentro de las mismas características urbanas y no
responden a la misma problemática; pero si rescatan la idea central del integración y urbanismo social,
incluyendo propuestas agresivas de intervención urbana que les permitió incluir las cualidades de sus usuarios
y satisfacer así sus necesidades. Es así, que a través de la valoración del espacio urbano podemos darnos
cuenta si el proyecto en relación a la visión de cada ciudad ha logrado rescatar los conceptos aplicados de
urbanismo social y el ideal de arquitectura resiliente. Basando en el resultado logrado del análisis formal en
contraste con el modelo de valor ASA.
Shigyo de Segami, V. & Aviles Merens, D. (2013). GEUSSA: Metodología de Gestión de Espacios Urbanos
Sostenibles Shigyo-Aviles. Sinergia e Innovación, 1
