PROYECTO DEPARTAMENTOS

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN DE UN HOSPEDAJE ubicado en la Avenida Vía Evitamiento J-
3 provincia de Abancay departamento de Apurimac.”

UBICACION

DEPARTAMENTO : APURIMAC

PROVINCIA : ABANCAY

DISTRITO : XXXXXXX
 INDICE
GENERALIDADES

1.- DESCRIPCION DE COMPONENTES ESTRUCTURALES

HOSPEDAJE -

2.- ANALISIS ESTRUCTURAL

2.1. REGLAMENTACION
2.2 METODO Y MODELO DE ANALISIS. -
2.3. PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO. -
2.4. METODOLOGIA DE DISEÑO
2.5. ANALISIS SISMICO-
2.6. ANÁLISIS ESTÁTICO –
2.7. ESPECTRO DE ACELERACIONES –

3.- RESULTADOS DEL ANALISIS SISMORESISTENTE

3.1. DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR - VIGAS

3.2. DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE - VIGAS
3.3. DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES –PLACAS
3.4. DIAGRAMA DE ESFUERZOS AXIALES COLUMNAS

4- DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

4.1. DISEÑO DE VIGAS

4.2 DISEÑO DE COLUMNAS

4.3. VERIFICACION DE RATIOS EN COLUMNAS Y ACERO EN VIGAS

5. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

5.1. VERIFICACION DE PRESIONES

5.2. VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO
5.3. RESULTADOS ANÁLISIS ESTRUCTURAL –ESFUERZOS CIMENTACION

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS
1. DESCRIPCIÓN DE PARÁMETROS ESTRUCTURALES

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS “CONSTRUCCIÓN DE UN HOSPEDAJE ubicado en la

Avenida Vía Evitamiento J-3 - Provincia De Abancay– Departamento Apurímac”

El proyecto comprende el análisis estático y dinámico del Edificio destinado a uso Hospedaje de la
provincia de Abancay.

El Edificio está destinado para departamentos, tanto como comercio, está conformado de la
siguiente manera, 02 plantas administrativas y recepción de altura de 2.8 metros respectivamente
cada una y las otras plantas a uso de Hospedaje.

El diseño estructural del Edificio, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia,

rigidez, y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas y eventos sísmicos.

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E-030-2018- DISEÑO SISMORESISTENTE del
Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los cuales:

 La estructura no deberá colapsar, ni causar daños graves a las personas debido a

movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan ocurrir en el
sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños dentro de los límites
aceptables.

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismo resistente de la Norma:

 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de servicios básicos.
 Minimizar los daños a la propiedad.

DIAFRAGMA RÍGIDO

Los techos están formados por losas aligeradas unidireccionales, que además de soportar cargas
verticales y transmitirlas a vigas, muros estructurales y columnas, cumplen la función de formar un
Diafragma Rígido Continuo integrando a los elementos verticales y compatibilizando sus
desplazamientos laterales.
CONFIGURACIÓN DEL EDIFICIO

Para el análisis sísmico El sistema predominante en la dirección X es el de sistema Dual, así también,
por la participación principal de placas de concreto armado y columnas. Para el análisis sísmico en
la dirección Y predomina también el sistema de muros de concreto armado y pórticos del mismo
material, de mayor longitud por lo que asumimos que se trata de un sistema Dual; en los cuales se
colocó vigas peraltadas principales de 30x60 y vigas secundarias de 25x40 cm2 que unen las placas.
De esta manera la norma principal que rigen sus diseños es la E-060 de Concreto Armado del RNE.

Se mantiene las columnas rectangulares, así como se implementó placas para rigidizar la estructura,
a manera que tenga un buen comportamiento estructural y amortiguar desplazamientos. También
se uniformizo colocar vigas peraltadas en todo el edificio para que ayuden a soportar las
solicitaciones sísmicas.

Se busca en todo diseño uniformidad en desplazamientos (drifts), bajo periodo según los 3 primeros
modos de vibración, movimiento de acuerdo a los grados de libertad del edificio y sobre todo la
regularidad.

Las losas aligeradas unidireccionales se han dimensionado con 20 cm de espesor, utilizando ladrillo
King Kong artesanal de30x30x15.

Todo el concreto de las estructuras es de f´c=210 kgf/cm2.

Para la superestructura se utilizó el software Etabs 2018

Para la cimentación se hizo el análisis y diseño estructural con el software SAFE 2016.

La configuración busca satisfacer los siguientes requisitos:

 Planta simple
 Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición de
placas.
 Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en altura.
 Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o discontinuidades
en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través de los elementos
verticales hacia la cimentación.
 Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
 Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.

Evaluación de la configuración:

 Irregularidad de Rigidez – Piso Blando. – No presenta.

 Irregularidad de Masa. – No presenta
 Irregularidad Geométrica Vertical. – No presenta.
 Discontinuidad en el Sistema Resistente. – No presenta
  Irregularidad Torsional. – No presenta.
 Esquinas entrantes. – No presenta
 Discontinuidad del Diafragma. No presenta.

La estructura califica como Regular

2. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
[Link]. -

Con los resultados de la evaluación de campo, topografía, Estudio de Mecánica de suelos; y El

anteproyecto arquitectónico, se procede a realizar el análisis estructural de las edificaciones en
estudio, considerando para ello la aplicación de las Normas Peruanas vigentes:

R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-030-2018 "Diseño Sismo Resistente".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-050-2018 "Suelos y Cimentaciones".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.

R N E. Norma Técnica de Edificación E-070-2018 “Albañilería Estructural”.

[Link] Y MODELO DE ANÁLISIS

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs 18.2.0 que emplea el método matricial de
rigidez y de elementos finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

1. CARGAS
A continuación, se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

Material Peso Específico

Muros Albañilería 1800 kgf/m3
Concreto Armado 2400 kgf/m3
 Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural
fueron:
 Concreto f´c =210 kgf/cm2 Ec =2188197.9 ton/m2
 Acero: f´y = 4200 kgf/cm2

[Link] ESTRUCTURAL
Concreto: NORMA E-060

Elementos estructurales
Columnas, Vigas : Concreto f’c= 210 Kg/cm2

Acero:
Corrugado : f’y= 4200 Kg/cm²

Módulo Elasticidad:
Ec : 210,000 Kg/cm²

Albañilería: NORMA E-070

Resistencia Característica : f’m= 65 Kg/cm²
Unidad de Albañilería : Tipo I de ( 15x30x30 cm)
Mortero : 1:5 (Cemento:Arena)
Juntas Sísmica : 10 cm
E (módulo de elasticidad) : 32500Kg/cm²

Pesos, Sobrecargas: NORMA E-020

Concreto Armado : 2,400 kg/m3
Concreto Ciclópeo : 2,300 kg/m3
Piso terminado : 100 kg/m2
Muro : 1800 kg/m3
Losa aligerada 0.20m (Ladrillo) : 300 kg/m2
Sobrecarga Cuartos : 200 kg/m2
Sobrecarga Pasadizos : 400 kg/m2
Parámetros de Cimentación:
Profundidad de Cimentación : . -1.20 m
Capacidad Admisible : 1.5 kg/cm2(zapatas)
Factor de seguridad por corte : 3

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen
deformaciones por flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural. Para modelar las placas se emplearon elementos tipo Shell-thik (Áreas) que
incluyen el efecto de membrana y de flexión.
Para la losa aligerada unidireccional se empleó el elemento Ribbed. Esto para que trabaje
de manera adecuada al apoyarse en las columnas y placas.
Se coloca el peso del ladrillo a la carga muerta distribuida.
Se asignó brazos rígidos y diafragmas rígidos en cada piso para que la trabajabilidad sea
mejor.
El sótano se diseña bajo el empuje del suelo y la sobrecarga.
ESTRUCTURACIÓN DEFINIDA

ESTRUCTURACIÓN PLANTEADA
Fig. 1. Modelo Estructural
Fig. 2. Cargas Muerta debido al efecto de la losa aligerada Unidireccional (tnf/m2)
Fig. 3. Cargas Vivas debido al efecto de la losa aligerada Unidireccional (tnf/m2)
 Fig. 4. Modelo en 3D

Fig. 5. Vista Frontal Modelo en 3D

[Link]ÍA DE DISEÑO

Para el diseño de los elementos de concreto armado se empleó la Norma Peruana de Diseño
en Concreto Armado NTE 0-60. Para determinar la resistencia nominal requerida y verificar
la capacidad de los elementos de concreto armado, se basó en un procedimiento de cargas
amplificadas, para lo cual se emplearon las siguientes combinaciones de cargas:
Combinaciones de Carga:

U1 = 1.4 D +1.7 L

U2 = 1.25 (D + L +/- S)

U3 = 0.9 D +/- 1.00 S

D = Cargas permanentes
L = Efectos de carga viva en su ubicación más crítica
S = Efectos de sismo con signo en cada caso más desfavorable.
Las Cargas vivas se aplicaron en “dameros” complementarios, denominados L1 y L2, tales
que se producen los momentos positivos máximos en las vigas más cargadas. Para los
máximos momentos negativos se supuso todo cargado.

[Link]ÁLISIS SÍSMICO
Se ha realizado el Análisis sísmico Dinámico mediante procedimiento de combinación
espectral, de la edificación existente de acuerdo a Norma E.030 Diseño Sismo-Resistente
del Reglamento Nacional de Edificaciones año 2018.

Estimación del peso de la edificación:

Los pesos se evaluaron según lo especificado en la norma de Diseño Sismo Resistente E-030
y en la norma de Cargas E-020. Se incluyeron los pesos de las losas, vigas, columnas y muros,
acabados y 25% de la carga viva.

La carga sísmica total se ha calculado tomando el 100% de la Carga Muerta y el 25% de la

carga viva tal como lo señala la Norma.

La Norma NTE-030 señala que al realizar el análisis sísmico para calcular la respuesta
máxima elástica esperada, correspondiente al efecto conjunto de los modos de vibración,
empleando el método de superposición espectral se debe considerar como criterio de
superposición el ponderado entre la suma de absolutos y la media cuadrática según se
indica en la siguiente ecuación:
 r  0.25 ri  0.75 r
2
i

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación

cuadrática completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.
Para cada una de las direcciones analizadas, se ha utilizado un espectro inelástico de
pseudo-aceleraciones, definido por:

ZUSC
Sa  g
R

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Pseudo-Aceleraciones. Los parámetros

empleados para el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:
Utilizamos C=2.5.

2.6. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

PESO DEL EDIFICIO

ANÁLISIS ESTÁTICO ZUCS

2.6.1. TIPO DE ESTRUCTURACIÓN

Para definir el tipo de estructuración asumimos un R=8 en el análisis estático.

SENTIDO X -Y

2.6.2. MODOS DE VIBRACIÓN

2.6.3. EFECTO DE TORSIÓN

2.6.4. PORCENTAJE DE MASAS PARTICIPATIVAS

Fig. 8. MODO 1 DE VIBRACIÓN – TRASLACION EN X

X
[Link]ÁLISIS DINÁMICO
2.7.1. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E-030 – 2018

 Todas las derivas inelásticas son menores que la máxima que especifica la norma por lo que
nuestra estructuración es correcta y podemos proceder a realizar el diseño.
2.7.2. VERIFICACION DE LA FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE

 Al escalar el Espectro pasamos a realizar el diseño estructural de los elementos de

concreto armado.
3. ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
[Link] DE MOMENTO FLECTOR EN VIGAS

Fig. 6. Momentos Envolvente en VIGAS en tn-m

[Link] DE FUERZA CORTANTE EN VIGAS

Fig. 7. Esfuerzos Cortantes en Vigas en tnf

[Link] DE MOMENTO FLECTOR PLACAS

Fig. 7. Momentos Envolvente en PLACAS en tn-m

[Link] DE ESFUERZOS AXIALES COLUMNAS

Fig. 8. Carga Axial Envolvente en Columnas en tnf

4. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
[Link]ÑO DE VIGAS

Fig. 9. Acero requerido en vigas en cm2 - Sótano

Fig. 10. Acero requerido en vigas en cm2-2do piso
Fig. 11. Acero requerido en vigas en cm2-3er piso
Fig. 12. Acero requerido en vigas en cm2-4to piso
Fig. 12. Acero requerido en vigas en cm2-5to piso
Fig. 12. Acero requerido en vigas en cm2-6to piso
[Link]ÑO DE COLUMNAS
[Link] DE DISEÑO ESTRUCTURAL
COLUMNAS

Fig. 13. RATIOS DE DISEÑO PROPUESTO COLUMNAS

5. DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
Para el Análisis de la cimentación se utilizó el software SAFE 2016. Se proponen zapatas
aisladas y combinadas unidas por vigas de cimentación de 30x60 cm2.
Esto se da dado que la capacidad portante del terreno es muy baja; (q adm =1.5kgf/cm2).
Se optó por el sistema de zapatas combinadas y aisladas. Para lograr no sobrepasar los
valores de esta capacidad admisible y aumentar la resistencia de este.
La profundidad de desplante Df es de -1.20 metros.
Para la rigidez del suelo se utilizó un coeficiente de Balasto Ks de 3.1 kgf/cm3
Para el apoyo de las vigas se utilizó un coeficiente de Balasto vertical asignado como
springs de Kv= 93 kgf/cm/cm

Fig. 14. VISTA EN PLANTA CIMENTACIÓN PROPUESTA

Fig. 15. VISTA EN PLANTA CIMENTACIÓN PROPUESTA
Fig. 16. VISTA 3D EN PLANTA CIMENTACIÓN PROPUESTA
5.1. PRESIONES OBTENIDAS
PARA PU SERVICIO

Fig. 17. PRESIONES en kgf/cm2

 Se tienen presiones entre 0.8 kgf/cm2 hasta 2.3 kgf/cm2. Sin embargo el q adm
calculado en el estudio de suelos es con un ancho de zapata de 1 metro. Es por
esto que trabajamos con zapatas rectangulares. Dado que según el estudio de
suelos trabaja con zapatas cuadradas. Es por esto que se proponen las
 dimensiones mostrados para nuestras zapatas combinadas. Y se colocan las vigas
de cimentación para amortiguar momentos, cortantes y la excentricidad que
generan las zapatas ya que son excéntricas por temas de límite de terreno. Y por
temas de lógica a mayor base de zapata mayor es la capacidad portante del
terreno; por lo que cumplimos con no sobrepasar el qadm. Sin embargo, por
temas de seguridad colocaremos un enrocado con piedras de 8@12” bien
colocado como subzapata.
 PARA PU SERVICIO+ SISMOX
 Se tienen presiones entre 0.98 kgf/cm2 hasta 2.51 kgf/cm2. Sin embargo, el q adm
calculado en el estudio de suelos es con un ancho de zapata de 1 metros. Es por
esto que trabajamos con zapatas rectangulares. Dado que según el estudio de
suelos trabaja con zapatas cuadradas. Es por esto que se proponen las
dimensiones mostrados para nuestras zapatas combinadas. Y se colocan las vigas
de cimentación para amortiguar momentos, cortantes y la excentricidad que
generan las zapatas ya que son excéntricas por temas de límite de terreno. Y por
temas de lógica a mayor base de zapata mayor es la capacidad portante del
terreno; por lo que cumplimos con no sobrepasar el qadm SISMO (2 KGF/CM2)

q ultimo para cargas de servicio + Sy

5.2. ASENTAMIENTOS ESPERADOS

 Se presenta un asentamiento máximo inmediato de 0.83 cm; el estudio de suelos

nos da un máximo de 0.9 cm. Por lo que es correcto.
5.3.. ESFUERZOS EN LA CIMENTACIÓN
DIAGRAMA DE MOMENTOS ZAPATAS Y VIGAS DE CIMENTACIÓN
Para obtener los momentos actuantes en nuestras zapatas creamos franjas de diseño de 1
metro de ancho. Los momentos que se presentan son por metro lineal.
Fig. . MOMENTOS ACTUANTES ZAPATAS en tnf-m
Fig. MOMENTOS ACTUANTES VIGAS DE CIMENTACION en tnf-m
Fig. ACERO REQUERIDO VIGAS DE CIMENTACION en tnf-m
CONCLUSIONES Y RECOM ENDACIONES

De acuerdo al análisis d i n á mi c o mo d al d e l a e d i fi ca ci ón e n e s tud io , podemos

indicar las siguientes conclusiones referentes al Diseño “CONSTRUCCIÓN DE UN
HOSPEDAHE ubicado en la Av. Evitamiento J-3 de Abancay Departamento de Apurímac.

Para el presente Diseño se ha adoptado un Sistema de Dual, con columnas, placas de

concreto, vigas de concreto armado.

 Los análisis sísmicos han corroborado que los desplazamientos laterales están dentro
de los rangos máximos permitidos de la NORMA E-030, en ambas direcciones, de esta
manera se ha controlado la flexibilidad en ambas direcciones, longitudinal y
transversal.

 La cimentación se ha diseñado de acuerdo a las cargas reales de

gravedad y considerando los momentos actuantes en la base de la
cimentación, con una presión (1.44 kgf/cm2) menor al qadm y un
asentamiento máximo bajo cargas d e servicio de 0. 86cm.

 Para las vigas en todas las secciones se ha asumido un área de acero 30% más del
requerido por el diseño, esto en atención a las exigencias de la Norma de Concreto
Armado E-060.
 Los Análisis y Diseño de la Edificación, están también acorde a la Reglamentación
Vigente Norma E-030, en cuanto a las siguientes condiciones y/o exigencias:
o Los desplazamientos laterales y las distorsiones, incluyendo el factor 0.75R,
están dentro de los rangos permitidos por la Norma E-030, para sistemas
aporticados, Duales y de Muros estructurales.
o Fuerza cortante mínima en la base: El cortante sísmico del análisis modal en las
direcciones transversal y longitudinal están en el orden del 81% (mayor que el
80%) del correspondiente cortante estático dinámico en todos los casos de las
edificaciones analizadas, que cumplen con la condición de edificio Regular.
o Modos de vibración más significativos: La suma de masas efectivas están en el
orden del 80-81% de la masa de la estructura (cerca de 90%), se generan en el
modo 21 para todos los casos de análisis de las edificaciones de este proyecto.

Arequipa, 6 d e a g o s t o d e l 2021.