UNIVERSIDAD NACIONAL AUNTONOMA DE MEXICO

COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES PLANTEL

AZCAPOTZALCO

Integrantes: Raúl Jair Cortés Cabañas

Profesora: Lic. Lidia Karen Díaz Cruz

Asignatura: Economía II

Grupo: 652

Fecha de entrega: 23/04/2019

1
Marco Teórico

Título: La inflación en México

Planteamiento del tema: Se puede observar la evolución de la Inflación anual

desde el año 1970 hasta la fecha actual, tanto en México como en U.S.A. Se toma
como base el año de 1970, último de gobierno del Lic. Gustavo Díaz Ordaz, pues
se considera a éste, como el final de una etapa de crecimiento estable sin
inflación, denominada Desarrollo Estabilizador y prácticamente el fin del que se
llamó Milagro Mexicano

Al tomar posesión del gobierno Luis Echeverría Álvarez en 1971, se inició una
nueva etapa de 12 años, supuestamente denominada de Justicia Social, en la cuál
se criticaban las políticas anteriores por considerar que existía un injusto reparto
de la riqueza. De esta forma dio inicio un período en el que el control de la
Inflación pasó a segundo término y por lo mismo el diferencial de la misma
comparada con U.S.A. comenzó a crecer de manera importante.

Hasta 1970 y por un lapso de 22 años, la inflación en México se mantuvo estable,

dentro de un rango de 3 a 5% anual, generalmente igual y quizá, en alguno de
aquellos años anteriores al 70, hasta menor que la de Estados Unidos; por lo
mismo el tipo de cambio del peso contra el dólar, también se mantuvo estable y a
razón de $12.50 pesos por dólar, considerándose al peso como moneda fuerte,
incluso para intercambio internacional.

La inflación en México ha ido aumentada de un periodo de tiempo a un periodo de

un año, en este trabajo analizaremos como los precios han ido aumentando en
México, así como veremos en portal concentra información estadística y
documental sobre los indicadores de la inflación: el Índice Nacional de Precios al
Consumidor (INPC) y el Índice Nacional de Precios Productor (INPP). La inflación
se basa en el índice de precios al consumo, el indicador de inflación más
importante en la mayoría de países. Las tasas de inflación del IPC de la tabla se
representarán tanto de forma mensual, comparadas respecto al mes anterior,
como anual, comparadas con el mismo mes del año anterior. Por medio de las

2
pestañas podrá cambiar entre la panorámica de inflación 1970 del IPC y la de
inflación 1970 del IPCA en México. A partir de dicha fecha la elaboración y
publicación de estos indicadores corresponde a las gráficas que presenta están
basadas en tiempo real acerca de la inflación en el país. Sobre todo, expondré los
antecedentes, procedimientos y teorías para la investigación.

Objetivo: Este trabajo tiene por objetivo presentar la inflación en México durante
los años de 70s, expondré las características que llevaron a esto, así como los
antecedentes que marcaron un antes en esta nueva etapa en México.

En México, el indicador que mide la inflación es el INPC (Índice Nacional de

Precios al Consumidor). El instituto encargando de elaborar este índice. Podemos
marcar algunos períodos históricos de la inflación en México:

Desde la década del 70, la tasa de inflación fue en paulatino aumento.

Por el contrario, el período de 12 años correspondiente a Luis Echeverría y José

López Portillo, se caracterizó fundamentalmente por lo siguiente:

Palabras clave:

 Inflación
 Devaluación
 Gasto publico
 Deflación
 Deuda externa
 Moneda
 Aumento de precios
 Aumento de salarios
 Milagro mexicano

Antecedentes:

3
Para Carlos Tello (La política económica en México, 1970-1976), el curso de las
principales variables económicas durante la administración del presidente
Echeverría, toma su pleno sentido a la luz del enfrentamiento sostenido entre el
Estado y la iniciativa privada.

…” La acción se inicia en 1971. Bajo presiones inflacionarias el Estado opta por la

austeridad, con el objeto de no sobrecalentar la economía y detener el aumento de
los precios. La iniciativa privada, temerosa, no invierte. A fin de año, el resultado
es un crecimiento económico mínimo, un aumento en la inflación y una leve
mejoría en la cuenta corriente de la balanza de pagos. Entonces, la necesidad de
atender a las graves carencias sociales, decide al Estado a cambiar el rumbo de la
política económica mediante el aumento del gasto público y el estímulo a la
economía” … (Carlos Tello. La política económica en México 1970-1976). Es
importante citar esto ya que de esta forma se puede entender mejor el enfoque
político hacia la inflación durante esta década, y sobre cómo fue aumentado al
pasar los años durante gobiernos del PRI.

Milagro mexicano fue un modelo económico utilizado en México desde 1954 hasta
1970. Las bases de este modelo radican en buscar la estabilidad económica para
lograr un desarrollo económico continuo, la estabilidad económica se refiere a
mantener la economía libre de topes como inflación, déficit en la balanza de
pagos, devaluaciones y demás variables que logran estabilidad macroeconómica.
A partir de 1940 México inició una etapa llamada el milagro mexicano, esta etapa
se caracterizó por ser de un crecimiento sostenido y fue el cambio hacia la
formación de una nación moderna e industrializada. El periodo en el que se
manejó el modelo en la economía nacional abarca los sexenios de Adolfo Ruiz
Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz.

De 1956 a 1970 la economía mexicana gira ciento ochenta grados, creciendo

hacia adentro, vía la sustitución de importaciones; es decir, México debía producir
lo que consumía. La economía mexicana estuvo basada en el dinamismo del
sector industrial, contrayendo la estabilidad de precios y ajustándose a los
problemas productivos y financieros por los que pasó el país.
4
El crecimiento industrial en el período 1940 -1970 mantuvo un ritmo de crecimiento
sostenido, aunque basado en un mercado cautivo que le proporcionaba la política
proteccionista diseñada por el Estado, situación que trajo como consecuencia el
desarrollo de empresas sin competitividad con el exterior, que les impidió
consolidarse a través de la exportación hacia mercados extranjeros; condición que
impediría la creación de una verdadera industrialización moderna e independiente
que contribuyera el desarrollo social del México posrevolucionario.

A partir del sexenio de gobierno del presidente Miguel Alemán, continua el viraje
hacía la dependencia exterior, a los créditos externos, a pagar la deuda y sus
intereses por lo que, al término de su mandato en 1952, el monto de la deuda se
encontraba en 346 millones de dólares. Posteriormente, durante el gobierno del
presidente Adolfo Ruiz Cortínez, el monto de la deuda externa ascendió a 602,2
millones de dólares. Al finalizar el sexenio de Adolfo López Mateos, la deuda
externa casi se triplico elevándose a 1.724 millones de dólares. Por su parte, el
gobierno de Gustavo Díaz Ordaz,16 elevó la cifra de 4.000 millones de dólares
que sumados a los 2.000 millones de deuda privada sumaban alrededor de 6.000
millones de dólares.

Para el sexenio de Luis Echeverría Álvarez,17 el endeudamiento público externo

se desbordó al alcanzar la cifra de 20.000 millones de dólares, que sumados a los
10.000 millones de deuda del sector privado daban un total de cerca de 30.000
millones de dólares.

Como ya sabemos la devaluación de la moneda tiene un efecto importante en el

comportamiento de la inflación, por cuanto encarece los productos importados.
México es el caso de cómo afecta todo este factor, calculando para cada año y
acumulando los resultados desde 1970 hasta la época actual, obtenemos en la
última columna (antes de los INPC) el porcentaje actualizado de valuación de
nuestro tipo de cambio.

La devaluación de la moneda, no se da tan sólo por este motivo, pues durante el

período de MMH, la moneda se devaluó de manera diaria y sostenida, e incluso

5
tuvo un ajuste de regular magnitud en el año de 1986, pero la sobrevaluación del
peso sí nos sirve para determinar la posibilidad de una devaluación brusca e
inesperada, que es la que más nefastas consecuencias tiene para la economía de
las personas y de las empresas.

En 1971, la inflación alcanzó valores del 64% anual, por lo que podemos hablar de
hiperinflación. En este período, se dio la misma situación en varios países
latinoamericanos. Luego, la inflación fue aumentado.

Procedimientos y teorías que sirven para comprender la investigación:

Este trabajo es académico por lo que mi hipótesis es de tipo cualitativa que es un

método de investigación de información recogida basada en la observación de
comportamientos naturales, discursos, respuestas abiertas para la posterior
interpretación.

Justificación: El principal problema planteado en el trabajo es sobre que provoco la

inflación en los años 70s, exponiendo los principales

Hipótesis:

Para entender esto baste decir, que, en términos generales en el año de 1970, la
inflación en México era muy similar a la de USA. y por lo mismo con un tipo de
cambio estable y sostenido por varios años, éste se encontraba en equilibrio, no
había ni subvaluación, ni sobrevaluación. No cuento con la información suficiente
para analizar datos anteriores a 1970 y por lo tanto he considerado este año como
punto de partida, con sobrevaluación nula y que para los fines que se persiguen,
es muy representativo.

Un incremento excesivo del Gasto Público, (Gasto corriente gubernamental),

provocó que los egresos excedieran a los ingresos, por lo cual hubo de financiarse
con Deuda Interna, Deuda Externa e Impresión de Billetes.

En gran parte, el desequilibrio de las finanzas del gobierno se inicia cuando éste
decide acelerar indiscriminadamente, la supuesta Nacionalización de Empresas,
de todos tipos, las cuales fueron adquiridas y expropiadas utilizando fondos
6
públicos. Esto sin contar que, al ser mal administradas, generaron gigantescas
pérdidas y por lo mismo, un mayor déficit presupuestal.

También como consecuencia del exceso de Gasto Público, aumentó el Circulante,

o sea el total de dinero en efectivo y cheques que circula en todo el país. Esto a su
vez genera alto poder de compra y por lo mismo hay incremento en la demanda
de productos en el mercado y por la misma razón (ley de la Oferta y la Demanda)
incremento de los precios.

Con el aumento de precios se inicia el ciclo inflacionario, la gente comienza a

perder poder adquisitivo, el gobierno de corte populista decide aumentar los
salarios para compensarlo y así se inicia y continúa la espiral inflacionaria sin
control.

Los aumentos de salarios, nunca son suficientes y jamás logran alcanzar a los
precios, por lo mismo el pueblo en general pierde poder adquisitivo. La Justicia
Social no se da y el injusto reparto de la riqueza amplía más su brecha, los ricos
son más ricos y los pobres aún más pobres. (Los ricos se benefician por el
aumento generalizado en las tasas de interés que el gobierno se ve obligado a
aumentar para evitar la fuga de capitales o bien precisamente por el conocimiento
de información privilegiada que les permite cambiar su dinero a dólares, antes de
que se de una devaluación brusca de la moneda)

La diferencia de inflaciones de México-U.S.A. acumulada durante varios años, sin

ningún ajuste del tipo de cambio, sobrevalua al Peso; es decir el Peso Mexicano,
puede comprar mucho más en el extranjero, que aquí. Los productos extranjeros
se abaratan y crece el contrabando. Por el contrario, las Exportaciones
disminuyen, al aumentar los costos de producción y encarecerse la fabricación de
productos hechos en México. La entrada de divisas cae y bajan las reservas.

Ante la falta de acción oportuna del Gobierno y las tendencias socializantes de la

Economía, los analistas económicos observan el crecimiento alarmante del
endeudamiento exterior, aunado a la sobrevaluación de la moneda y todo esto da
lugar a una compra masiva de dólares, para protegerse de una inminente

7
devaluación de la moneda. Ante la fuga de capitales, se agudiza la crisis, los
niveles de sobrevaluación son insostenibles, el Gobierno se queda sin divisas que
respalden su moneda y por lo tanto decide devaluar. Una nueva crisis surgiría.

La economía de México está fuertemente integrada a la economía de los Estados

Unidos. El impulso de los biocombustibles en Estados Unidos, aumentó.

LUIS ECHEVERRIA A. 1.60/1.00 = 1.60 60 %

JOSÉ LÓPEZ PORTILLO 11.94/1.60 = 7.463 646 %

MIGUEL DE LA MADRID 183.6/11.94 = 15.377 1438 %

Es decir, cuando el tipo de cambio está en equilibrio, porque las inflaciones de los
dos países son similares, podría decirse que los precios también son equivalentes
y solo se ven afectados por los aranceles (Impuestos Aduanales) que cada país
fija para regular el flujo legal de mercancías importadas o exportadas. Cuando una
moneda esta sobrevaluada da lugar a una mayor importación ilegal (contrabando)
de mercancías, que resultan más baratas en el otro país. Esto aparte de la
importación legal, que también se da con mayor intensidad.

Los estudios analizados permiten desentrañar, por lo menos de una manera

provisional, la naturaleza de las transformaciones ocurridas a la economía
mexicana en el período 1970-1976. Parece indudable que el crecimiento
económico alcanzado hasta principios de esta década se logró a base de retrasar
cambios importantes en la política económica. La administración del presidente
Echeverría enfrentó, al iniciar sus funciones, no sólo el reto que le imponían las
transformaciones necesarias propias de su momento, sino el de otras
modificaciones que se le presentaban con rezago. Las necesidades de la
población eran muchas y la urgencia de cambios era aún mayor. Quizá esto
explica la intensa actividad reformadora desplegada por el presidente Echeverría y
algunos de sus colaboradores en varios ámbitos. En estas condiciones de tensión
era fácil perder el rumbo. La respuesta del presidente Echeverría fue ampliar la
participación del Estado en la economía. Es indudable que este era un paso
8
necesario, pues la continuidad del desarrollo requería romper los
estrangulamientos de la economía y hacer más equitativa la distribución del
ingreso. El punto más débil de esta estrategia estuvo determinado por la ausencia
de una reforma fiscal. Al aumentar la brecha entre ingresos y egresos del Estado,
y dada la dependencia del Gobierno del sector financiero privado para financiar su
déficit, los demás desequilibrios de la economía mexicana alcanzaron un punto
crítico. Un papel muy importante jugó la coyuntura internacional, que, al agudizar
los problemas de inflación y balanza de pagos, hizo particularmente difícil el
manejo de la política económica. La tabla que aparece a continuación muestra en
color de fondo verde los índices mensuales oficialmente publicados recientemente
por Banco de México desde 1969 a la fecha. Sin embargo, con el objeto de facilitar
el cálculo de factores de actualización de valor o precio, para los años anteriores a
1969, se procedió a transportar los índices conocidos con otras bases, de tal
manera que se homologan índices, no oficiales, desde 1886 hasta 1949.

RANKING SEXENAL DE INFLACIÓN  DEL PESO, 1935-2018

INFLACION SEXENAL INFLACION MEDIA ANUAL

GOBIERNO PERÍODO RANKING
% Factor sexenio Factor anual % anual
Adolfo López Mateos 1959-1964 1 13.76 1.138 1.022 2.17%
Gustavo Díaz Ordaz 1965-1970 2 17.76 1.178 1.028 2.76%
Enrique Peña Nieto  2013-2018 3 27.87 1.279 1.042 4.18%
Felipe Calderón Hinojosa 2007-2012 4 28.51 1.285 1.043 4.27%
Vicente Fox Quesada 2001-2006 5 29.78 1.298 1.044 4.44%
Lázaro Cárdenas del Río 1935-1940 6 36.67 1.367 1.053 5.34%
Adolfo Ruiz Cortines 1953-1958 7 44.81 1.448 1.064 6.37%
Miguel Alemán Valdés 1947-1952 8 47.29 1.473 1.067 6.67%
Luis Echeverría Álvarez 1971-1976 9 129.60 2.296 1.149 14.86%
Manuel Avila Camacho 1941-1946 10 131.71 2.317 1.150 15.03%
Carlos Salinas de Gortari 1989-1994 11 139.12 2.391 1.156 15.64%
Ernesto Zedillo Ponce de León 1995-2000 12 225.98 3.260 1.218 21.77%
José López Portillo 1977-1982 13 458.96 5.590 1.332 33.22%
Miguel de la Madrid Hurtado 1983-1988 14 3,710.10 38.101 1.834 83.44%
 Fuente: INEGI            
 Recopilación de datos: México Máxico   Termómetro de la Economía Mexicana    

Situación fiscal

9
El periodo que media entre enero de 1974 y agosto de 1976 establece los
prolegómenos del desenlace. Además de la necesidad de continuar con el ajuste
estructural de la economía, las condiciones coyunturales, caracterizadas en lo
externo por una profunda recesión económica y fuertes presiones inflacionarias, y
en lo interno por una retracción de la inversión privada, obligan al Estado a
participar activamente en la economía, con el objeto de promover la inversión
productiva y la producción de bienes básicos. El instrumento utilizado es
nuevamente la expansión del gasto público en 1974 y 1975. Sin embargo, a lo
largo de todo este período, las contradicciones económicas se siguen agudizando,
y el sector privado arrecia sus críticas al Gobierno. El 31 de agosto de 1976
sobreviene la devaluación, a la que siguió el desconcierto y la “pérdida de
confianza”.

El enfoque monetario

Una de las ventajas de este enfoque es que establece la compatibilidad entre las
metas individuales de una política económica; su principal desventaja consiste en
que con frecuencia es incapaz de dar cuenta de la naturaleza o el mecanismo
interno de los fenómenos que consigna, es la insuficiencia de demanda agregada
a baja producción desempleo. Al parecer, el único análisis monetario del período
1970-1976 es el de Sykes Wilford, Monetary Policy and the Open Economy:
Mexico’s Experience. En este trabajo, el autor trata de conocer la capacidad de la
teoría monetaria de la balanza de pagos, de explicar el comportamiento de una
economía pequeña y abierta al exterior con un tipo de cambio fijo. Conforme a la
versión más simple de esta teoría, el nivel interno de precios de una economía
como la mexicana queda determinado exógenamente, con lo cual el ajuste en el
mercado monetario se realiza mediante movimientos en las reservas
internacionales.

Aunque algunos puntos individuales del trabajo de Wilford, particularmente el de la

política fiscal, son acertados, el resultado global del análisis no puede
considerarse válido, pues el supuesto de la exogeneidad del nivel interno de
precios en la economía mexicana es a todas luces improcedente. El propio autor
10
acepta que los años 1975 y 1976 escapan a la capacidad explicativa de su
modelo, y trata de salvarlo con argumentos que no resultan convincentes.

Sin embargo, existen otros dos estudios que, aunque no abarcan todo el periodo
1970-1976, analizan una buena parte de él. Antonio Gómez Oliver, en Dinero,
inflación y comercio exterior en México, y Mario Blejer, en Dinero, precios y la
balanza de pagos: la experiencia de México 1950-1973, utilizan modelos más
elaborados de la teoría monetaria de la balanza de pagos en el caso mexicano, y
arriba a conclusiones similares.

…” Esta estructura, producto del largo período de la aplicación de la política de

desarrollo estabilizador, había alcanzado en 1970 uno de sus últimos momentos
de viabilidad económica. A partir de ese momento la economía mexicana se
encontraba atrapada en su propia crisis: la distorsionada distribución del ingreso y
la creciente incapacidad de la economía para crear empleos, determinaban una
demanda interna débil, que sólo podía tender al estancamiento. Pero no sólo eso,
el agotamiento del modelo también significaba que aún en el caso de que la
economía creciera, por las mismas vías, sólo lo haría para agudizar sus
contradicciones: empeoramiento del déficit fiscal y del déficit externo, y
estancamiento industrial y agrícola. Estas limitantes definían la extensión de la
crisis de la economía mexicana. En tales condiciones el gobierno del presidente
Echeverría realiza desde sus inicios un ajuste de prioridades: se abandona la
búsqueda del crecimiento industrial a toda costa y se opta por el aumento del
empleo, la distribución del ingreso y la reducción de la dependencia externa. Para
alcanzar estos objetivos, la única alternativa era la construcción de un sector
público vigoroso que reorientara el rumbo del crecimiento económico y le diera un
nuevo impulso” … (Ricardo Peña Alfaro. La política económica en México 1970-
1976).

Esta política fiscal expansiva se basa en bajos impuestos, sube el gasto público,
es un diferencial financiero sobre la inflación de tasa, 1970 subió a 80%

11