GUÍA METODOLÓGICA PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DE

ECOSISTEMAS ESTRATEGICOS EN LA SUBREGIÓN CORDILLERA

DOCUMENTO PRELIMINAR

Proyecto “Restauración ecológica participativa y prevención del riesgo en

ecosistemas estratégicos de la Subregión Cordillera, Nariño”

Componente de investigación de ecosistemas estratégicos

Convenio de Cooperación No. 367

CORPONARIÑO - FUNASUR

SAN JUAN DE PASTO, NOVIEMBRE DE 2016

1
 TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN
1. ECOSISTEMA DE BOSQUE ANDINO ........................................................................... 14
2. ESTADO ACTUAL DEL ECOSISTEMA QUE SE VA A RESTAURAR ........................ 17
3. ASPECTOS DE GEOMORFOLOGÍA ............................................................................. 19
3.1 Geoestructura ............................................................................................................... 20
3.1.1 Cordillera .................................................................................................................... 20
3.1.2 Megacuenca ............................................................................................................... 20
3.1.3 Ambiente morfogenético .......................................................................................... 21
3.1.4 Paisaje ........................................................................................................................ 21
3.1.4.1 Altaplanicie ............................................................................................................. 21
3.1.4.2 Mesas ....................................................................................................................... 22
3.1.4.3 Lomas ...................................................................................................................... 22
3.1.4.4 Cañones .................................................................................................................. 23
3.1.5 Lomerío....................................................................................................................... 23
3.1.6 Montaña ...................................................................................................................... 24
4. CLIMATOLOGIA .............................................................................................................. 24
4.1 Temperatura .................................................................................................................. 25
4.1.1 Estación Taminango ................................................................................................. 25
4.2 Precipitación ................................................................................................................. 27
4.2.1 Estación El Rosario................................................................................................... 27
4.2.2 Estación Mamaconde - Leiva ................................................................................... 28
4.2.3 Estación Taminango ................................................................................................. 28
4.2.4 Estación Llano Verde ................................................................................................ 29
4.2.5 Estación La Guasca .................................................................................................. 30
4.2.6 Estación Pisanda ....................................................................................................... 31
4.3 Balance Hídrico Climático ........................................................................................... 34
4.3.1 Balance Hídrico Estación Taminango .................................................................... 34
5. USO DEL SUELO, COBERTURA Y GRADO DE INTERVENCIÓN DEL ÁREA DE
ESTUDIO SUBREGIÓN CORDILLERA.............................................................................. 37
5.1 Uso del suelo y cobertura ........................................................................................... 37
5.2 Vocación del suelo ....................................................................................................... 41
5.3 Conflicto de Uso del suelo .......................................................................................... 43
5.3.1 Factores Tensionantes ............................................................................................. 45

2
6. INVENTARIO FLORÍSTICO EN EL ECOSISTEMA DE REFERENCIA PARA LA
RESTAURACIÓN ECOLÓGICA ........................................................................................ 48
6.1 ZONAS DE ESTUDIO ECOSISTEMA BOSQUE ANDINO .......................................... 52
6.1.1 Zona 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara. .......................... 52
6.1.2 Zona 2: Municipio de Taminango ............................................................................ 54
6.2 Método de muestreo .................................................................................................... 55
6.2.1 Transectos de 50 m x 2m para zona de Bosque Andino. ..................................... 55
6.3 Registro de la información .......................................................................................... 56
6.3.1 ZONA 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara. ......................... 56
6.3.2 ZONA 2: Municipio de Taminango .......................................................................... 57
6.4 Análisis de la información ........................................................................................... 57
6.4.1 Representatividad del muestreo ............................................................................. 57
6.5 Determinación de parámetros estructurales ............................................................ 58
6.5.1 Frecuencia ................................................................................................................... 58
6.5.2 Frecuencia Relativa (%) .............................................................................................. 58
6.5.3 Densidad...................................................................................................................... 58
6.5.4 Densidad Relativa (%)................................................................................................. 58
6.5.5 Área basal ................................................................................................................... 59
6.5.6 Área basal Relativa (%)............................................................................................... 59
6.5.7 Índice de valor de Importancia (IVI) ............................................................................ 59
6.5.8 Cobertura ..................................................................................................................... 59
6.5.9 Cobertura Relativa ...................................................................................................... 60
6.4.10 Riqueza y Diversidad Alfa. ........................................................................................ 60
6.6 Composición florística general: Zona 1 - Municipio de Leiva, El Rosario,
Policarpa, Cumbitara.......................................................................................................... 61
6.6.1. Diversidad florística en la Zona 1 ........................................................................... 64
6.6.2 Heterogeneidad de acuerdo al Índice de valor de Importancia (IVI) .................... 65
6.6.3 Estimadores no paramétricos ................................................................................. 66
6.6.4 Diagrama de perfil Bosque Andino – Zona 1. ........................................................ 68
6.7 Composición florística general: Zona 2 - Municipio de Taminango ...................... 68
6.7.1 Diversidad en la Zona 2 ............................................................................................ 72
6.7.2 Heterogeneidad de acuerdo al Índice de valor de Importancia (IVI). ................... 73
6.7.3 Estimadores no paramétricos ................................................................................. 74
6.7.4 Diagrama de perfil de Bosque Andino, Zona 2 - Municipio de Taminango........ 75
6.8 Descripción de las especies a utilizar en la restauración ecológica ecosistema
Bosque Andino ................................................................................................................... 75

3
6.8.1 Especies Zona 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara. ........ 76
6.8.2 Especies Zona 2 - Municipio de Taminango .......................................................... 92
7. DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LOS PREDIOS REFERIDOS PARA LAS
ACCIONES DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN LA SUBREGIÓN CORDILLERA . 107
7.1 Diagnóstico y análisis de la intervención ............................................................... 107
7.1.1 Programación .......................................................................................................... 107
7.1.2 Diseño de la ficha Captura de datos ..................................................................... 107
7.1.3 Ejecución de la evaluación en campo .................................................................. 107
7.1.4 Selección del sitio de investigación ..................................................................... 113
7.2 Descripción de la situación actual de los predios ................................................. 114
7.2.1 Predios en el Municipio de Leiva .......................................................................... 115
7.2.2 Predios en el Municipio El Rosario ....................................................................... 119
7.2.3 Predios en el Municipio de Policarpa. .................................................................. 123
7.2.4. Predios en el Municipio de Taminango. .............................................................. 126
7.2.5 Predios en el Municipio de Cumbitara. ................................................................. 127
8. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................................................. 129
8.1 Aislamiento de las áreas de intervención: .............................................................. 129
8.2 Especies con potencial para la restauración ecológica ........................................ 131
8.3. Obtención de material vegetal por unidad de área. .............................................. 133
9. SIEMBRA ....................................................................................................................... 135
9.1 Preparación del sitio a plantar .................................................................................. 135
9.2 Espaciamiento y marcación de la plantación ......................................................... 135
9.3 Apertura de hoyos ...................................................................................................... 135
9.4 Transporte de plantones ........................................................................................... 136
10. ESTRATEGIAS PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA ..................................... 138
10.1 Utilización de perchas artificiales para aves ........................................................ 138
10.1.1 Montaje de perchas artificiales............................................................................ 139
10.2 Empleo de micorrizas en procesos de restauración ecológica ......................... 142
10.2.1 Aplicación .............................................................................................................. 143
10.2.2 Dosificación ........................................................................................................... 144
10.3 Siembra de especies niñeras facilitadoras ........................................................... 145
10.4 Formación de micrositios para el establecimiento de plantas ........................... 152
10.4.1 Núcleos de restauración en forma cuadrada ..................................................... 154
10.4.2 Núcleos de restauración en forma circular ........................................................ 156
10.4.3 Núcleos de restauración en forma rectangular ................................................. 159

4
10.5 Barreras protectoras ................................................................................................ 161
10.5.1 Criterio estructural ................................................................................................ 162
10.5.2 Patrón temporal ..................................................................................................... 163
11. FERTILIZACIÓN Y APLICACIÓN DE ENMIENDAS .................................................. 166
11.1 Abono orgánico ........................................................................................................ 167
11.1.1 Aplicación y dosis ................................................................................................. 167
12. MANTENIMIENTO Y MONITOREO ............................................................................ 168
12.1 Mantenimiento .......................................................................................................... 168
12.1.1 Mantenimiento Inicial ............................................................................................ 170
12.1.2 Mantenimiento posterior ...................................................................................... 171
12.2 Monitoreo .................................................................................................................. 173
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 175
ANEXOS ............................................................................................................................. 187

5
 LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Temperatura media multianual – Estación Taminango....................................... 25

Figura 2. Precipitación total mensual multianual- Estación El Rosario. ............................ 27

Figura 3. Precipitación total mensual multianual- Estación Mamaconde. ......................... 28

Figura 4. Precipitación total mensual multianual- Estación Taminango............................. 29

Figura 5. Precipitación total mensual multianual- Estación Llano Verde. .......................... 30

Figura 6. Precipitación total mensual multianual- Estación La Guasca. ............................ 31

Figura 7. Precipitación total mensual multianual- Estación Pisanda. ................................. 32

Figura 8. Balance Hidrico de la estación meteorológica Taminanco, Subregion Cordillera.

.............................................................................................................................................. 35

Figura 9. Parcelas de 50m x 2m Tipo Gentry para zona de Bosque. ................................ 56

Figura 10. Gráfica de familias con el número de géneros y especies encontradas en un

Bosque andino al Nororiente del departamento de Nariño. ................................................ 61

Figura 11. Abundancia relativa de las especies reportadas en este estudio para en
un ecosistema de Bosque Andino........................................................................................ 63

Figura 12. Especies que reportaron mayor frecuencia para la franja de Bosque andino
en el Municipio de Leiva– Nariño, Vereda Buena vista. ...................................................... 63

Figura 13. Curva de riqueza de especies basada en los estimadores no paramétricos. .. 65

Figura 14. Índice de valor de importancia (IVI), de las especies en un ecosistema de

bosque andino Municipio de Leiva - Nariño. ....................................................................... 66

Figura 15. Diagrama de clases diamétricas, para las especies encontradas en bosque
Andino. .................................................................................................................................. 67

Figura 16. Clases altimétricas para los individuos registrados en bosque andino. ........... 67

Figura 17. Gráfica de familias con el número de géneros y especies encontradas en un

Bosque andino al Norte del departamento de Nariño. ........................................................ 69

Figura 18. Abundancia relativa de las especies reportadas en este estudio

correspondiente al ecosistema de Bosque Andino. ............................................................ 70

6
Figura 19. Especies que reportaron mayor frecuencia para la franja de Bosque andino en
el Municipio de Taminango – Nariño. .................................................................................. 71

Figura 20. Curva de riqueza de especies basada en los estimadores no paramétricos. . 72

Figura 21. Índice de valor de importancia (IVI), de las especies en un ecosistema de

bosque andino al norte del Departamento de Nariño. ........................................................ 73

Figura 22. Diagrama de clases diamétricas, para las especies encontradas en bosque
Andino. .................................................................................................................................. 74

Figura 23. Clases altimétricas para los individuos registrados en bosque andino. .......... 74

Figura 24. Esquema de estraccion y siembra de plántulas mediante bloqueo. FUNASUR

2016. ................................................................................................................................... 134

Figura 25. Distribución de perchas artificiales en arreglo concentrado. © FUNASUR,

2016. ................................................................................................................................... 140

Figura 26. Distribución de perchas artificiales en un arreglo en diagonales. © FUNASUR,

2016. ................................................................................................................................... 141

Figura 27. Distribución de perchas artificiales en un arreglo en cuadro. © FUNASUR,

2016. ................................................................................................................................... 141

Figura 28. Distribución de perchas artificiales en un arreglo lineal. © FUNASUR, 2016. 141

Figura 29. Disposición de las trampas de semillas en los dos tipos de perchas artificiales.
© FUNASUR, 2016............................................................................................................. 142

Figura 30. Esquema de uso de hongos micorrícicos en procesos de restauración

ecológica. Fuente: Adaptado de Wolffhugel, 2007 ............................................................ 144

Figura 31. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones triangulares
para el ecosistema de Bosque Andino, Subregión Cordillera, Nariño. ............................. 147

Figura 32. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones triangulares
con área de deshierbe para el ecosistema de la Subregión Cordillera, Nariño. ............... 149

Figura 33. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones lineales
simples para el Ecosistema de la Subregión Cordillera, Nariño. ..................................... 150

Figura 34. Estrategias para acelerar y redirigir la sucesión en potreros. Siembra de

especies nativas en potreros para formar núcleos de regeneración. Fuente: Velasco,
2007. ................................................................................................................................... 152

Figura 35. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de restauración
en forma cuadrada en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016. ...................................... 156

7
Figura 36. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de
restauración en forma circular en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016. .................... 159

Figura 37. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de

restauración en forma rectangular en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016............... 161

Figura 38. Diseño y estratos de la barrera protectora, en el ecosistema de Bosque

Andino, Subregión Cordillera. ............................................................................................ 164

Figura 39. Diagrama espacial y disposición de las especies vegetales en la barrera, para
el ecosistema de Bosque Andino, Subregión Cordillera. .................................................. 164

8
 LISTA DE IMÁGENES

Imagen 1. Mapa de Temperatura en los municipios de intervención en la Subregión

Cordillera, departamento de Nariño. .................................................................................... 26

Imagen 2. Mapa de Precipitación en los municipios de intervención en la Subregión

Cordillera departamento de Nariño. ..................................................................................... 33

Imagen 3. Mapa de uso y cobertura vegetal del suelo en la zona de intervención

subregión Cordillera, departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016. ................................. 39

Imagen 4. Uso actual del suelo en el ecosistema de bosque andino, municipio de

Taminango. © FUNASUR, 2016. ......................................................................................... 40

Imagen 5. Mapa de vocación del suelo en la zona de intervención subregión Cordillera,

departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016. .................................................................... 42

Imagen 6. Mapa de conflicto de uso en la zona de intervención subregión Cordillera,

Departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016. ................................................................... 44

Imagen 7. Áreas bajo uso intensivo de explotación ganadera en el Municipio de

Policarpa. © FUNASUR, 2016. ............................................................................................ 47

Imagen 8. Estado actual de la dinámica hídrica en el municipio de Policarpa. ©

FUNASUR, 2016. ................................................................................................................. 48

Imagen 9. Trabajo de campo para el estudio de composición y estructura florística en

ecosistemas de referencia de la subregión Cordillera. © FUNASUR, 2016. ...................... 50

Imagen 10. Identificación del material vegetal proveniente de los diferentes sitios de
muestreo para los ecosistemas de referencia. © FUNASUR, 2016. .................................. 51

Imagen 11. Mapa de Nariño, Ubicado en el Municipio de Leiva, y la ubicación de las

parcelas en la zona de estudio. © FUNASUR, 2016. .......................................................... 52

Imagen 12. Área de muestreo (A, B, C, D): Predio Vereda Buenavista, Leiva –
Nariño. © FUNASUR, 2016. ................................................................................................. 53

Imagen 13. Mapa de Nariño, ubicación del Municipio de Taminango y las parcelas fuente
de estudio. © FUNASUR, 2016............................................................................................ 54

Imagen 14. Zonas donde se implementó las unidades de muestreo, Municipio de

Taminango- Cerro Salsipuedes. © FUNASUR, 2016.......................................................... 55

Imagen 15. Diagrama de Bosque andino, Vereda de Buena vista, Leiva. © FUNASUR,
2016. ..................................................................................................................................... 68

9
Imagen 16. Diagrama de perfil Bosque andino, Taminango - Nariño. © FUNASUR, 2016.
.............................................................................................................................................. 75

Imagen 17. Localidad Prioridad Leiva, municipio de Leiva, Nariño. A. Quebrada Montañita
afluente de la microcuenca El Zorro. B. Vegetación arbórea y arbustiva del predio. ©
FUNASUR, 2016. ............................................................................................................... 110

Imagen 18. Localidad El Macal, municipio de El Rosario, Nariño. A. Tanque de

almacenamiento acueducto municipal. B. Reconocimiento de la zona de estudio. ©
FUNASUR, 2016. ............................................................................................................... 111

Imagen 19. Ganadería en la parte alta de los predios El Urbano y Guabal, municipio de
Policarpa, Nariño. © FUNASUR, 2016. ............................................................................. 112

Imagen 20. Estado de las fuentes hídricas y nacimientos de agua de los predios
priorizados en el municipio de Policarpa, Nariño. © FUNASUR, 2016. ............................ 113

Imagen 21. Esquema de ubicación de postería y pie de amigo para aislamiento en la

Subregión Cordillera. © FUNASUR, 2016. ........................................................................ 130

Imagen 22. Descripcion del ahoyado para la siembra de las plantas. ............................. 136

Imagen 23. Distribución de las perchas en matrices de pastos respecto a relictos de

vegetación. A. Menor desplazamiento de aves. B. Aumento de desplazamiento de aves y
llegada de semillas ornitócoras al suelo. Fuente: Velasco, 2007. .................................... 138

Imagen 24. Algunos tipos de perchas artificiales para aves. A. Percha tipo barra cruzada.
B. Percha tipo arco de futbol. FUNASUR 2016. ................................................................ 139

Imagen 25. Trasplante y Siembra del material vegetal de vivero. Tomado de: Manual
como plantar un árbol, 2009............................................................................................... 170

Imagen 26. Limpieza del núcleo de restauración en forma circular, cobertura presente
(pastura), predio La Vega, Municipio de Taminango. © FUNASUR, 2016. ...................... 171

10
 LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Ficha tecina para la toma de datos en las visitas de predios. ......................... 188

Anexo 2. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma cuadrada para la Zona
1 (Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara). ................................................ 190

Anexo 3. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma cuadrada para la zona
2 (municipio de Taminango). .............................................................................................. 193

Anexo 4. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma circular para la zona 1
(municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara). ................................................... 197

Anexo 5. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma circular para la zona 2
(municipio deTaminango). .................................................................................................. 198

Anexo 6. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma rectangular para la

zona 1 (municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara). ....................................... 199

Anexo 7. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma rectangular para la

zona 2 (municipio de Taminango). ..................................................................................... 201

LISTA DE TABLAS
11
Tabla 1. Estaciones del IDEAM utilizadas para la descripción climatológica en la
restauración ecológica en la Subregión Cordillera. ............................................................. 24

Tabla 2. Temperatura media multianual - Estación Taminango (Periodo: 2006-2016). .... 25

Tabla 3. Precipitación total mensual multianual- Estación El Rosario. .............................. 27

Tabla 4. Precipitación total mensual multianual- Estación Mamaconde. .......................... 28

Tabla 5. Precipitación total mensual multianual- Estación Taminango. ............................ 29

Tabla 6. Precipitación total mensual multianual- Estación Llano Verde. ............................ 30

Tabla 7. Precipitación total mensual multianual- Estación La Guasca. .............................. 31

Tabla 8. Precipitación total mensual multianual- Estación Pisanda. .................................. 32

Tabla 9. Balance hídrico, estación meteorológica Taminango, Subregion Cordillera. ....... 35

Tabla 10. Uso y cobertura de suelo para la zona de intervención Subregión Cordillera,
Departamento de Nariño. ..................................................................................................... 38

Tabla 11. Vocación de suelo en la zona de intervención en la Subregión Cordillera,

Departamento de Nariño. ..................................................................................................... 41

Tabla 12. Identificación de tensionantes y análisis de sus disturbios y formas de

alteración, asociados a los sistemas de producción en el ecosistema bosque Andino a
partir de la información obtenida en los predios referidos. .................................................. 45

Tabla 13. Localización geográfica y altura al nivel del mar de las unidades de muestreo
localizadas en el municipio de Leiva para Bosque Andino. ................................................. 56

Tabla 14. Localización geográfica y altura al nivel del mar de las unidades de muestreo
localizadas en el municipio de Taminango para Bosque Andino. ....................................... 57

Tabla 15. Lista de Familias, Géneros y Especies, encontradas en el Bosque Andino en

el Predio La Lucha, Municipio de Leiva– Nariño. ................................................................ 61

Tabla 16. Lista de Familias, Géneros y Especies, encontradas en Bosque Andino en el

predio Salsipuedes, Municipio de Taminango – Nariño. ..................................................... 69

Tabla 17. Relación de predios dispuestos para la implementación de acciones del

proyecto de restauración ecológica en la subregión Cordillera del departamento de Nariño.
............................................................................................................................................ 108

Tabla 18. Principales Microcuencas con dominio en los predios a intervenir, Municipio de
Leiva, Subregión Cordillera, Departamento de Nariño. ..................................................... 109

12
Tabla 19. Principales Microcuencas con dominio en los predios a intervenir en el
municipio de El Rosario, subregión cordillera, departamento de Nariño. ......................... 111

Tabla 20. Principales microcuencas con dominio en los predios a intervenir en el

municipio de Policarpa, subregión cordillera, departamento de Nariño. ........................... 112

Tabla 21. Área de intervención del proyecto de Restauración Ecológica de la Subregión

Cordillera por municipios y veredas. .................................................................................. 114

Tabla 22. Dimensiones del bloque de extracción de plántulas ......................................... 133

Tabla 23. Propuesta de arreglos florísticos para parches triangulares de especies niñeras
en el ecosistema de Bosque andino, Zona 1, Subregión Cordillera, Nariño. ................... 147

Tabla 24. Propuesta de arreglos florísticos para parches triangulares de especies niñeras
en el ecosistema de Bosque andino, Zona 2, Subregión Cordillera, Nariño. ................... 148

Tabla 25. Propuesta de arreglos florísticos para parches lineales de especies niñeras en
el ecosistema de Bosque andino, Zona 1, Subregión Cordillera, Nariño. ........................ 151

Tabla 26. Propuesta de arreglos florísticos para parches lineales de especies niñeras en
el ecosistema de Bosque andino, Zona 2, Subregión Cordillera, Nariño. ........................ 151

Tabla 27. Distancias de siembra para el ecosistema de referencia en la Zona 1,

Subregión Cordillera, Nariño. ............................................................................................. 153

Tabla 28. Distancias de siembra para el ecosistema de referencia en la Zona 2,

Subregión Cordillera, Nariño. ............................................................................................. 154

Tabla 29. Composición florística para la implementación de las barreras para el

ecosistema de Bosque Andino, Municipio de Leiva, Subregión Cordillera. ...................... 165

Tabla 30. Composición florística para la implementación de las barreras para el

ecosistema de Bosque Andino, Municipio de Taminango, Subregión Cordillera. ............ 165

Tabla 31. Recomendaciones generales para aplicación de fertilizante y abono orgánico en

las estrategias de restauración ecológica de la Subregión Cordillera, Nariño. ................ 167

INTRODUCCIÓN

A través del tiempo, se ha evidenciado el deterioro de los diferentes ecosistemas

del departamento de Nariño, debido al constante aumento de la población humana
13
que ha determinado un impacto cada vez mayor sobre los recursos naturales,
situación que ha afectado a las poblaciones debido a que se presenta una
disminución de los servicios naturales y ecosistémicos.

Como bien se sabe la función principal del ecosistema de referencia escogido, es

servir como guía para planear el proceso de restauración, hacer explicitas las metas
en un período de tiempo determinado, proveer las múltiples opciones sobre las
cuales se pueden diseñar los sitios a restaurar y establecer un marco de
comparación para realizar el monitoreo después de haber implementado las
técnicas y estrategias (Choi 2004, Herrick et al. 2006, Thorpe y Stanley 2011).

El ecosistema de bosque andino se caracteriza por su estructura vegetal,

organización de estratos, abundancia y biodiversidad de especies, lo cual
corresponde a un acervo genético útil para la investigación y conservación; Sin
embargo, en Colombia las transformaciones que ha sufrido este ecosistema tales
como el aprovechamiento excesivo de los bosques, expansión de la frontera
agrícola y ganadera, han roto el equilibrio del curso normal de los ecosistemas,
quedando tan solo un 4% de este ecosistema (Parques Nacionales Naturales de
Colombia & MinAmbiente, 2009).

Enmarcados en esta problemática, las diferentes entidades gubernamentales y no

gubernamentales, han visto la necesidad de ejecutar actividades de conservación
del medio ambiente donde se debe considerar un sistema de medidas sociales,
socioeconómicas y técnico-productivas dirigidas a la utilización racional de los
recursos naturales, la conservación de los complejos naturales típicos, escasos o
en vías de extinción, así como la defensa del ambiente ante la contaminación y la
degradación, es así que la investigación asume un papel estratégico, siendo una
alternativa de solución a esta problemática con bases científicas que sustenten las
acciones de preservación, conservación y protección enmarcando estrategias y
diseños claves con especies propias de la región que permitan de esta manera
mantener la biodiversidad del departamento de Nariño, principalmente de la
Subregión Cordillera, encaminadas a la recuperación del ecosistema de alta
complejidad y recursos filogenéticos nativos.

1. ECOSISTEMA DE BOSQUE ANDINO

Este ecosistema empieza aproximadamente desde los 1000 msnm hasta los 2800
msnm, la cual es la cota mínima del bosque altoandino. La vegetación constituye el
14
clímax geográfico, con la máxima expresión biológica en las condiciones climático-
geográficas actuales (Rangel, et al., 1997). Ocupan un área de 9.108.474 ha,
correspondientes al 7.97% del país (IDEAM, 1996). Este porcentaje tan bajo se
explica por la fuerte presión antrópica. La gran mayoría de estos bosques quedan
como áreas relictuales localizadas.

De las cerca de 9.500.000 hectáreas (ha) de los Andes colombianos localizadas en

este rango altitudinal, al año 2000 (Rodríguez et al., 2006) reportan alrededor de
2.750.000 ha en ecosistemas naturales remanentes, que corresponden al 9,6% de
la región andina. Tal grado de intervención humana es producto, especialmente, de
las condiciones ambientales favorables para el establecimiento de cultivos como el
café y pastos para ganadería. De hecho, IAvH (2004) indica que los
agroecosistemas más extendidos en el bosque andino son los pastos y sus
asociaciones con vegetación secundaria y cultivos, el café y otros cultivos, que
juntos sumaban para el año 2000 unas 5.600.000 ha.

Según Cuatrecasas, (1958), el bosque andino fisionómicamente es una selva con

árboles frondosos de 25-35 m de altura, en donde predomina la hoja meso-
notofílica. En el sotobosque los helechos arborescentes y las palmas son muy
comunes. Este ecosistema se constituye por ser una transición entre el trópico
propiamente dicho y los ambientes de alta montaña, razón por la cual comparte una
buena proporción de sus especies con ambas formaciones vegetales (Rodríguez,
et al., 2006).

En las vertientes atmosféricamente con menor humedad de las tres cordilleras, la

vegetación dominante la constituyen los robledales (dominados por Quercu
humboldtii) que puede asociarse a especies de los géneros Alfaroa (nogal,
Juglandaceae), Hedyosmum (granizo, silba-silba, Chloranthaceae), Weinmannia
(encenillo, Cunoniaceae), Clusia (raque, Clusiaceae). Otro tipo de vegetación muy
importante lo constituyen las selvas de Lauraceas dominadas principalmente por
especies de Nectandra (jiguas, amarillos) y de Ocotea (aguacatillo) en localidades
con valores mayores en precipitación que la de los robledales. En las vertientes
húmedas, dominan las selvas con especies de Hedyosmum y de Rubiaceae.
Igualmente son frecuentes los palmares con especies de Dictyocaryum (tagua),
Geonoma y Wettinia (makenke), como en la Cordillera Occidental y las selvas
dominadas por especies de Weinmannia, Brunellia (cedro cebolla) y de Clusia
(Rangel, et al., 1997). El factor característico de estos bosques es la alta humedad
atmosférica, comparado con otros bosques de Colombia, el bosque andino es
particularmente rico en especies de líquenes y briófitos (musgos y sus parientes, las
hepáticas), que crecen sobre las ramas de los árboles o forman colchones sobre el
suelo, rocas y troncos caídos. También crecen sobre troncos y ramas numerosas
bromeliáceas, orquídeas y helechos y las carnosas Peperomia (Carrizosa y
Hernández, 1990).
15
Usualmente se evidencian uno a dos estratos arbóreos subordinarios. Los estratos
arbustivos y herbáceos pueden ser bastante densos, con una cobertura del piso por
musgos y helechos que llega a ser muy densa, o bastante rala. Las trepadoras son
numerosas. Hasta elevaciones de 2000 msnm, pueden aparecer guaduales, densas
consociaciones de Guadua angustifolia, especie de gramine bambúsea de unos 15
a 20 m de altura. Hacia unos 1800 a 2000 msnm, aparecen en las cañadas los
chusques (Chusquea sp.) que alcanzan el bioma de Páramo y son bambúseas
trepadoras y semiapoyantes (Hernández, 1992).

Las plantas y animales del bosque andino presentan un alto grado de endemismo,
con muchas especies restringidas a áreas relativamente pequeñas. La diversidad
global de los bosques andinos de Colombia es muy alta.

El origen de los bosques andinos es relativamente “reciente” en términos

geológicos, correspondiendo con el levantamiento de los Andes hasta alturas
cercanas a las actuales en los últimos 6 millones de años. Este levantamiento hizo
que en estas regiones tropicales aparecieran tierras con clima frío, permitiendo que
especies de plantas y animales de latitudes elevadas entraran a Colombia. Entre
ellas podemos mencionar los robles (Quercus) y zarzamoras (Rubus) del hemisferio
norte y los encenillos (Weinmannia) y ajíes de páramo (Drimys) del hemisferio sur.
El levantamiento de las montañas también favoreció que un sinnúmero de especies
tropicales fueran evolucionando en los nuevos hábitats (Opepa, 2016).
La fauna de insectos de este ecosistema es más bien discreta en comparación con
la de bosques de climas más calientes. Las hormigas no son muy vistosas. Y las
mariposas suelen ser pequeñas, predominando las especies de tonos oscuros de
la subfamilia Satyrinae (tribu Pronophilini.) De todas formas, se presenta una alta
diversidad de insectos, con muchas especies de gran belleza y distribución
restringida. En todos los estratos del bosque abundan las arañas y, ocultos bajo
rocas, se pueden encontrar algunos alacranes del género Tityus (Opepa, 2016).
Bajo la hojarasca del bosque y dentro de las rosetas de las bromeliáceas habita una
rica fauna de invertebrados, que incluye colembolos, cucarachas, escarabajos,
milpiés, ciempiés, etc. Profundo en el suelo habitan las lombrices, destacándose las
especies gigantes de la familia Glossoscolecidae, que pueden alcanzar más de 50
cm de longitud. En el suelo y sobre las plantas se encuentran caracoles terrestres
(por ejemplo especies de Bulimulidae.)
En las quebradas que atraviesan el bosque andino habitan pequeños peces de los
géneros Trichomycterus (capitanes) y Astroblepus (babosos.) También suele haber
cangrejos de la familia Pseudothelphusidae en estos ambientes. Los anfibios son
comunes en los bosques andinos más húmedos y cerca de las quebradas.
Predominan especies de ranas de los géneros Eleutherodactylus, Atelopus, Hyla y
Colostethus. También se encuentran salamandras del género Bolitoglossa. Los
16
reptiles son más bien escasos e incluyen algunas lagartijas (Phenacosaurus, Anolis,
Stenocercus, etc.) y serpientes no venenosas (por ejemplo Atractus, Liophis y
Chironius.) (Hernández, 1992).
Entre las aves destacan numerosas especies de colibríes, polinizadores
importantes de muchas plantas del bosque andino y las tangaras de montaña
(Anisognathus, Buthraupis, Dubusia, Iridosornis, Chlorornis, Sericossypha), de
plumaje sumamente colorido. En los bosques andinos también habitan grandes
aves que la gente suele asociar más con ambientes de clima caliente. Entre ellas
se cuentan los tucanes de montaña (Andigena, Aulacorhynchus), varias especies
de loros y pericos (Amazona, Hapalopsittaca, Pionus, Onchorhynchus,
Leptopsittaca, Bolborhynchus, Pyrrhura) y las pavas de monte (Penelope). Estas
grandes aves son muy vulnerables a la destrucción de los bosques y a la cacería y
por esta razón han desaparecido de muchos lugares habitados por el ser humano.
Los roedores forman el grupo dominante de mamíferos y ocupan todos los estratos
del bosque: sobre los árboles habitan ardillas, el puercoespín Echinoprocta
rufescens y algunos ratones silvestres. En el suelo se observan otras especies de
ratones y ratas, los borugos (Agouti taczanowskii) y la guagua loba (Dinomys
branickii): esta, con sus 12 a 15 kg de peso, es uno de los roedores más grandes
del mundo y puede trepar árboles con regularidad. Incluso en el agua hay ratones
nadadores de los géneros Chibchanomys, Ichthyomys y Neusticomys (Hernández,
1992).
Los murciélagos son relativamente escasos en este ecosistema e incluyen especies
insectívoras de la familia Vespertilionidae, frugívoras del género Sturnira y
nectarívoras del género Anoura. Entre los mamíferos más particulares del bosque
andino se cuentan las musarañas (Cryptotis) y los pequeños marsupiales del género
Caenolestes.

2. ESTADO ACTUAL DEL ECOSISTEMA QUE SE VA A RESTAURAR

Desde tiempos precolombinos, los habitantes de los Andes han establecido

asentamientos y abierto caminos por zonas de bosque andino. En aquella época,
se talaban pequeñas zonas, abriendo el terreno para establecer cultivos de clima
frío (papa, maíz, etc.) Estos primeros habitantes del bosque también aprovechaban
los recursos silvestres de este ecosistema, cazando, recolectando leña, madera
para construcción y plantas mágicas, medicinales y comestibles. Esto hizo
necesario abrir cada vez más zonas para vivienda, para la agricultura y para la
ganadería. Además, se intensificó el uso de productos del bosque y la extracción de
madera para construcción, leña y la elaboración de carbón vegetal, ocasionando
una fuerte reducción del bosque andino en las áreas más pobladas (OpEPA, 2016).

17
Las actividades económicas más importantes de esta subregión están basadas en
el sector agropecuario destacándose el cultivo de caña de azúcar, café, plátano,
maíz, maní y frutales; igualmente es significativa la explotación de ganado bovino,
porcino y especies menores. También cabe resaltar la actividad minera
(Gobernación de Nariño, 2012).

La cordillera de los Andes tiene gran importancia en la geografía del departamento.

Particularmente, el Nudo de los Pastos, entrada de la cordillera al país, y el Macizo
Colombiano, la estrella hídrica más importante de Colombia (OCHA, 2007).

Los bosques andinos se encuentran gravemente amenazados, pues están situados

en la parte más poblada del país. En muchas partes persisten sólo como fragmentos
aislados en la parte alta de las montañas y en las laderas más empinadas. Puede
decirse que nuestra cultura, ahora dominante, no es una cultura del bosque. El
desarrollo consiste en abrir terrenos, no en cerrarlos. Es decir, en tumbar monte en
lugar de conservarlo y aumentarlo.

Esto ha resultado muy desafortunado, incluso en términos económicos, pues los

bosques andinos cumplen un gran papel como protectores de cuencas
hidrográficas. Su suelo esponjoso y densos colchones de musgos acumulan el agua
y la liberan gradualmente, permitiendo que los caudales de ríos y quebradas sean
relativamente regulares, incluso durante las temporadas secas. Ahora, con la
destrucción del bosque, muchas quebradas se han secado.

Con todo, ha habido gente que ha sabido apreciar y conservar los bosques de
montaña, estimulados por su belleza y su ambiente misterioso y por los servicios
ambientales que presta como refugio de biodiversidad y protector de cuencas
hidrográficas. Gracias a estos habitantes del bosque andino, se conservan bosques
protegidos en fincas privadas y en las cuencas importantes de muchos municipios
de montaña.

Teniendo en cuenta toda la información respecto a las condiciones que presenta el

ecosistema de bosque andino se lleva a cabo acercamientos con las comunidades
locales, para poder tener versiones históricas o historias orales, que nos permitan
conocer el ecosistema en tiempos atrás desde las perspectivas de la comunidad
que los habita. En este caso el señor Edmundo Sánchez del municipio de
Taminango, nos contextualiza de algunas características que presentaba
anteriormente el ecosistema, donde afirma que se evidencia una disminución del
agua, ya que antes “con riego trabajaban de 5 a 6 personas ahora alcanza, si acaso
para 2 y eso muy poca, toca con reservorios para uno poder trabajar”. Respecto a
la fauna existente años atrás, se refirió: “existían la boruga, el tigrillo que ya se

18
desapareció, la abuela me contaba de la danta, el venado, conejo que todavía hay
poquitos, armadillos que todavía hay, lo que desapareció fue el venado no lo
alcanzamos a conocer”. Su apreciación de lo que sus abuelos le habían contado
sobre su municipio fue: “Me contaban maravillas por lo menos en cuestiones
ambientales, que por aquí este páramo era frío y había bastante bosque, no se daba
ni café, no se daba caña, no se daba nada de lo que se ve hoy, ni plátano, ahora si
ya vea todo se da. El clima ahora va subiendo, de tanto lloviznar se llenaba la vereda
de llovizna y habían artos animalitos y era bien húmedo y ahora poco que por las
tardecitas se nublaba y todos andaban con ruanas, ahora ya no hace mucho calor
acá”.

El señor Tulio Guerrero del municipio de Cumbitara, Corregimiento de Pisanda,

comenta que “hace unos 30 años atrás para arriba se encontraba árboles que eran
de aserríos que eran grandísimos, ahora ya no hay, ahora solo árboles pequeños,
que están creciendo apenas, pero anteriormente si había, todo lo cortaron y se fue
acabando”. En cuanto al clima de la región se refiere “El clima era más frio que hoy,
ahora ya está volviendo otras ves, antes llovía muchísimo, en la semana llovía dos
o tres veces, ahora ya no”. Don Tulio se refiere a la productividad de los suelos “Los
suelos hace unos 30 años permitían cultivar frijol, maní, maíz, arroz, coca, todo eso
par las venta y autoconsumo, todo eso se daba, por ejemplo de frijol se sembraba
1 bulto se cosechaba 20 bultos, ahora no se cosecha nada por la sequía que hay.
De esta manera hace referencia a las fuentes de agua existentes, “había más agua
clarísimo, quebradas grandes, actualmente ya no porque se la llevan en mangueras
y ya no se ve las quebradas”.

En el municipio de Leiva nos encontramos con una apreciación también muy

particular de la señora Nora Alba Zúñiga, “pues en ese tiempo no se utilizaban nada
de abonos, porque en realidad nosotros nos criamos con los abuelos, y eso no se
miraba abonos ni nada, ellos sembraban sus maticas y les nacían nomas, lo único
que a veces, cuando había cuyes, el estiércol lo usaban como abono, eso sí por
poquitos le echaban a las plantas al pie y sino iban y le echaban por las eritas, de
resto químicos nada de eso se utilizaba y había mucha agua y ahora ya no, ahora
uno siembra una mata y toca esperar que llueva porque si no, no se puede meterle
riego”.

3. ASPECTOS DE GEOMORFOLOGÍA

En el departamento de Nariño, se presenta geoformas muy complejas y variadas,

debido a la presencia de diferentes litologías y depósitos superficiales de distintos
ambientes morfogenéticos. Las rocas están formando estructuras geológicas, las
cuales han sido el resultado de los procesos orogénicos y volcánicos, asociados a
19
la actividad tectónica, como respuesta a la acción de la dinámica interna de la tierra
y que han sido las responsables de la generación de fracturas, plegamientos y
levantamientos. Por otra parte, existen otros factores y procesos de origen
exógenos que han influido, en el modelado, de las geoformas, tales como: la
erosión, transporte y sedimentación, a los cuales han estado sometidos los
diferentes paisajes y geoformas antiguas y actuales (IGAC, 2004).

3.1 Geoestructura

Hace relación a una gran porción continental caracterizada por una estructura
geológica específica relacionada con la tectónica de placas: cordillera y
megacuenca.

3.1.1 Cordillera

Corresponde a sistemas orogénicos formados por una serie de cadenas de

montañas y colinas de diverso origen y con grandes diferencias morfológicas, que
en conjunto conforman una individualidad geográfica (Villota, 1991).

3.1.1.1 La Cordillera Occidental

Se originó durante la orogenia del cretáceo, mediante fenómenos tectónicos, y

posteriormente debido a la erosión geológica y la acción de agentes como el agua,
la gravedad y la depositación de materiales piroclásticos producto del intenso
volcanismo, que han contribuido a su modelado. Las geoformas, se encuentran bajo
la acción de procesos de degradación climáticos por la misma naturaleza del
ambiente trópico húmedo. Estos factores le imprimen a la cordillera una historia local
propia en el desarrollo de sus geoformas (IGAC 2004).

3.1.2 Megacuenca

Según IGAC (2004), hace referencia a una depresión formada por subsidencia a
través de un periodo largo de tiempo, en la cual se acumularon abundantes
depósitos en una sucesión espesa de sedimentos y de materiales piroclásticos.
Comprenden parte de las megacuencas del Pacifico y Amazonas.
La Megacuenca del Pacifico, corresponde a la zona más extensa del departamento,
se encuentra enmarcada entre las estribaciones de la Cordillera Occidental, desde
los 1000 msnm y hasta el nivel del mar al oeste.
La Megacuenca del Amazonas ocupa las aéreas planas y onduladas, localizadas
al oriente de las estribaciones de la Cordillera Centro-Oriental, entre 250 y 600
msnm.
20
3.1.3 Ambiente morfogenético

Se refiere a un tipo de espacio amplio del medio físico, originado y controlado por la
geodinámica de procesos de origen endógeno y/o exógeno o una combinación de
ellos. Se conocen y se consideran los siguientes ambientes morfogenéticos:
Denudacional, estructural, depositacional, glacial, volcánico, fluvial, marino, lotoral.
Deltáico, kárstico y eólico (Zink, 1989).

El ambiente denudacional (erosional) es aquel que esta contralado por procesos

denudativos donde se incluye la meteorización, erosión, transporte, disección y
remoción de materiales transportados por el agua, el viento, el hielo y bajo la
influencia de la fuerza de gravedad.

Al ambiente morfoestructural está relacionado con el origen y desarrollo de las

geoformas asociadas a estructura como los pliegues y fallas. Muchas de estas
geoformas están controladas por la acción de procesos de la dinámica interna, a
través de los levantamientos orogénicos o por las presiones causadas por
subsidencia y distensión.

El ambiente depositacional hace relación a la acumulación de sedimentos

compuestos por materiales clásticos, detríticos, solubles o biogénicos transportados
y depositados por el agua, el hielo o el viento, bajo la influencia de la fuerza de
gravedad.

El ambiente erosional residual, está caracterizado por la presencia de geoformas y

rasgos con características distintivos de un determinado tipo de relieve preexisten,
han dejado huellas y relictos de un paisaje previo (IGAC, 2004).

3.1.4 Paisaje

Constituyen una porción de la superficie de la tierra, caracterizada por una repetición

de tipos de relieve similares o bien por una asociación de tipos de relieve disimilares
(Zink, A., 1987). En el departamento de Nariño, se presentan los paisajes de:
montaña, altiplanicie, lomerío, piedemonte, altiplanicie, planicie y valle.
3.1.4.1 Altaplanicie

Este paisaje, se origina por sucesivos levantamientos tectónicos, que

posteriormente es recubiertos por flujos hidro-volcánicos y mantos de ceniza que
suavizan el paisaje, el cual es posteriormente disectado por las corrientes de agua:
presentan relieves planos (mesas), separadas por taludes abruptos (cañones). En

21
otros casos, el relieve varía de ondulado ha quebrado (lomas). Comprende los tipos
de relieve de mesas, lomas y cañones.

Tipos de relieve y litología/depósitos superficiales o sedimentos no consolidados,

geoformas determinadas por una combinación de topografías y estructura
geológica; o por condiciones morfogenéticos por ej: Estrato-volcan, crestas
ramificadas (filas-vigas), crestones, espinazos, lomas, mesas, abanicos, y planos
de inundación (IGAC 2004).

3.1.4.2 Mesas

Esta geoformas son el producto de fenómenos de solevantamiento, provocado por

rupturas longitudinales, hundimientos y zonas de depresión, afectadas
posteriormente por aportes de materiales piroclásticos y luego modeladas por el
agua, formando disecciones muy profundas e interfluvios planos. En algunos
sectores estas mesas se encuentran escalonadas, disectadas y separadas por
taludes escarpados.

Esta tipo de relieve se localiza en los pisos terivcos frío, medio y cálido, entre los
450 y 3000 metros. Presentan relieves ligeramente planos a moderadamente
inclinados, con pendientes entre 0-3% y 7-12%, largas y rectilíneas.

La litología, los depósitos superficiales o sedimentos; en algunos sectores, lo

constituyen mantos de cenizas volcánicas sobre rocas volcánicas tipo toba, con
ceniza, lapilli y andesitas. En otros lugares la litología corresponde a rocas ígneas
volcánicas de toba, ceniza, lapilli y aglomerados volcánicos.

La unidad se encuentran afectada por procesos de erosión hídrica laminar y en

algunos sectores, particularmente en zonas secas, por erosión hídrica en surcos en
grado moderado y fenómenos de remoción en masa como derrumbes y
deslizamientos y localmente, escurrimiento concentrado, terracetas y patas de vaca
(IGAC, 2004).

3.1.4.3 Lomas

Las actuales geoformas, son el resultado de movimientos tectónicos y procesos de

disección producidos por las corrientes de agua. Estas se encuentran en los pisos
térmicos frio, medio y cálido entre los 450 y 3000 msnm.

22
Presentan relieves desde muy inclinados a ligeramente escarpados, con pendientes
entre 12-25% y 50%, medias, rectilíneas, con cimas subagudas y fuertemente
disectados; configurando valles profundos en V, con una intensa actividad erosiva
provocada por la corrientes de agua y el consecuente desgaste de los taludes.

En algunos paisajes de lomas, la litología, los materiales superficiales o los

sedimentos no consolidados, se encuentran constituidos por tobas de ceniza, lapilli
y aglomerados. En otras partes, los materiales corresponden a mantos de ceniza
volcánica, depositada sobre tobas, lapilli y aglomerados volcánicos. En la mayoría
de los casos están afectadas por procesos activos de erosión, laminar, en surco y
cárcavas, en grado moderado. También se presenta fenómenos de remoción en
masa como deslizamientos o derrumbes y en algunos casos la presencia de
terracetas y patas de vaca (IGAC, 2004).

3.1.4.4 Cañones

Este tipo de relieve se encuentra asociado a lo largo de trazas de líneas falla que
fueron desarrolladas durante las fases de deformaciones tectónicas ocurridas
durante las orogenias del paleozoico, cretácicas y terciario; y la posterior fase de
erosión geológica, que dieron origen a entalles e incisiones profundas sobre las
laderas. Los escarpes están formados taludes empinados que corresponden a las
laderas o vertientes de los valles en forma de V, en los pisos térmicos frio y medio
entre os 1000 y 3000 msnm.

El relieve varia de moderado ha fuertemente escarpado con pendientes largas, de

50-70% y mayores del 75%, rectilíneas y disecciones profundas y densas;
actualmente están sometidos a fuertes procesos erosivos.

La litología, los depósitos superficiales, y/o los sedimentos no consolidados, están

constituidos por rocas volcánicas piroclásticas, consolidadas (tobas, lapilli y
aglomerados) sobre flujos de rocas volcánicas intermedias (andesitas). En el fondo
resaltos de algunos cañones, se encuentra mantos de cenizas. La mayor parte de
las rocas, están afectadas por fuertes procesos de erosión hídrica, en surcos y
cárcavas. Localmente, se observan algunos fenómenos de remoción en masa,
como: deslizamientos, patas de vaca y goles de cuchara (IGAC, 2004).
3.1.5 Lomerío

Este paisaje está conformado por una asociación de lomas y colinas de formas
alargadas y redondas, muy disectado con patrón de drenaje dendrítico. El relieve
varía de fuertemente ondulado a escarpado y con pendientes fuertemente

23
 inclinadas a escarpadas. El relieve local, presenta un desnivel entre 250 y 300 m
(IGAC, 2004).

3.1.6 Montaña

Corresponde a una posición elevada de la superficie terrestre, con diferente

densidad y profundidad de disección. La forma del relieve generalmente es
quebrado a escarpado; con pendientes de diferentes grado, longitud y forma. Se
extiende desde los 800 hasta los 4800 msnm, lo cual origina un desnivel muy
importante. Corresponde a cada uno de las ambientes morfogenéticos específicos
tales como: volcánico, glacio-volcánico y fluvio-gravitacionales, plegadas o
estructurales y depositacionales (IGAC, 2004).

4. CLIMATOLOGIA

Las condiciones atmosféricas de los 5 municipios intervenidos por el proyecto de

Restauración ecológica en ecosistemas estratégicos, Subregión Cordillera, según
los parámetros y los datos de las estaciones son de temperatura, precipitación,
evaporación. Con base en los registros de Estaciones Meteorológicas del IDEAM,
ubicadas al interior de los municipios teniendo en cuenta un período de observación
de 59 años, comprendidos entre 1957 y 2016 (Tabla 1).

Tabla 1. Estaciones del IDEAM utilizadas para la descripción climatológica en la

restauración ecológica en la Subregión Cordillera.

Nombre de la
Tipo Periodo Años de
N° Código estación Elevación Latitud longitud
* registrado registro
IDEAM
1 52010140 La Guasca 500 CO 1° 35” 77° 25” 1957-2016 59
2 52070030 Llano Verde 340 CO 1° 44” 77° 31” 1987-2016 29

3 52080010 Pisanda 850 CO 1° 39” 77° 30” 1966-2016 50

4 52010030 El Rosario 1700 CO 1° 14” 77° 20” 19902016 26

5 52010060 Mamaconde 622 CO 1° 57” 77° 13” 1972-2016 44

6 52045040 Taminango 1875 CO 1° 32” 77° 16” 2006-2016 10

*Climatológica Ordinaria Fuente: IDEAM, 2016

24
4.1 Temperatura

La temperatura ambiente en la Subregión Cordillera, se evaluó los datos presentes

en la estación del IDEAM ubicada en el municipio de Taminango y el mapa de
isotermas para esta zona.

A continuación se describen los datos correspondientes a cada estación:

4.1.1 Estación Taminango

El valor media anual de temperatura sé sitúa de acuerdo a los datos de la estación

San Luis en 18 °C. La temperatura mínima registrada es de 16,2°C en el mes de
diciembre en la 2010 y una máxima fue de 20,8 °C en el mes septiembre en el año
de 2015, por influencia del Fenómeno del Niño.

Tabla 2. Temperatura media multianual - Estación Taminango (Periodo: 2006-2016).

E F M A M JN JL A S O N D Prom.

MEDIOS 17,6 17.5 17.7 17.8 18.0 18.3 18.8 18.9 18.7 17.8 17.4 17.4 18.0

MAXIMOS 18.9 18.7 18.8 18.3 18.9 20.1 20.2 20.4 20.8 18.7 18.2 20.5 20.8

MINIMOS 16.7 16.7 16.9 17.1 17.3 17.4 17.5 17.8 17.5 16.8 16.3 16.2 16.2

Fuente: IDEAM, 2016

25

20
Temperatura °C

15 MEDIOS

MAXIMOS
10
MINIMOS
5

Figura 1. Temperatura media multianual – Estación Taminango.

25
Imagen 1. Mapa de Temperatura en los municipios de intervención en la Subregión
Cordillera, departamento de Nariño.

26
 4.2 Precipitación

Al igual que con la temperatura para evaluar los datos de precipitación se usaron
las estaciones de El Rosario, Mamaconde, Taminango, Llano Verde, La Guasca,
Pisanda y un mapa de isoyectas para esta zona.

A continuación se realiza un análisis de las generalidades más importantes de las

estaciones:

4.2.1 Estación El Rosario

Localizada en el municipio de El Rosario, a una altitud de 1700 metros, con unas

coordenadas: latitud: 1º 44’ y longitud: 77º 20’. La precipitación total en la estación
es de 1142,7 mm, con una mínima de 0 mm en el mes de enero, julio y agosto en
los años de 1994, 1997, 2003 y 2012, mientras que la precipitación total máxima
mensual es de 362,3 mm en el mes de noviembre. En la Figura 2 y la Tabla 3 se
presenta la distribución total mensual multianual de la precipitación en la estación
El Rosario.

Tabla 3. Precipitación total mensual multianual- Estación El Rosario.

E F M A M JN JL A S O N D VA
MEDIOS 98,3 80 110,4 133,4 96,2 58,6 36,6 27,7 66,5 151,3 168,9 114,8 1142,7
MAXIMOS 323,5 206,5 225,6 274,9 236,8 325,5 127,2 74 195,4 300,7 362,3 301,6 362,3
MINIMOS 0 7,5 20,9 40,3 28,9 2,4 0 0 12,3 63,2 56,9 20 0
Fuente: IDEAM, 2016

400
350
300
250
Precipitación

MEDIOS
200
(mm)

MAXIMOS

150 MINIMOS

100
50
0

Figura 2. Precipitación total mensual multianual- Estación El Rosario.

27
4.2.2 Estación Mamaconde - Leiva

Localizada en el municipio de Leiva la estación de Mamaconde, a una altitud 622

metros, con unas coordenadas: latitud: 1º 57’ y longitud: 77º 13’. La precipitación
total en la estación es de 1357,8 mm, con una mínima de 0 mm en el mes de julio,
agosto y setiembre, mientras que la precipitación total máxima mensual es de 503
mm en el mes de mayo de 2013. También se presentan precipitaciones altas en los
meses de noviembre, diciembre, enero y febrero, coincidiendo con la temporada de
lluvias. En la Figura x y la Tabla x se presenta la distribución total mensual multianual
de la precipitación en la estación Mamaconde.

Tabla 4. Precipitación total mensual multianual- Estación Mamaconde.

E F M A M JN JL A S O N D VA
MEDIOS 113,7 100,8 120,3 153,5 116,3 42,5 30,2 35,1 75,6 190,5 220,5 158,8 1357,8

MAXIMOS 396 378 299 469 503 158 233 193 323 393 465 471 503

MINIMOS 9 13,1 11,4 27 4 1 0 0 0 34 57 26 0

Fuente: IDEAM, 2016

600

500

400
Precipitación
(mm)

300 MEDIOS
MAXIMOS
200 MINIMOS

100

Figura 3. Precipitación total mensual multianual- Estación Mamaconde.

4.2.3 Estación Taminango

Se encuentra ubicada en el municipio de Taminango, a 1875 metros de altitud, en

las coordenadas: latitud: 1º 32’ y longitud: 77º 16’. La precipitación total en la
estación es de 1142,9 mm, la mínima es de 57,8 mm se presenta en los mes
septiembre en el año 2013, mientras que la precipitación total máxima mensual es

28
 de 157,2 mm en el mes de agosto de 2012. También se presentan precipitaciones
altas en los meses de agostos, septiembre, obture, noviembre, diciembre y enero.
En la Figura 4 y la Tabla 5 se presenta la distribución total mensual multianual en la
estación Taminango.

Tabla 5. Precipitación total mensual multianual- Estación Taminango.

E F M A M JN JL A S O N D VA
MEDIOS 92 80,1 82,3 82,2 78,9 89,3 116,3 124,9 120,1 103,2 88,1 85,6 1142,9

MAXIMOS 132,5 96,3 96,4 93,7 104,8 137,4 139 157,2 147,2 129,4 108,9 126,1 157,2

MINIMOS 68,2 62,4 69,8 57,8 65,7 58,2 72 102,9 94 74,6 71 58,3 57,8

Fuente: IDEAM, 2016

180
160
140
120
Precipitación

100 MEDIOS
(mm)

80 MAXIMOS
60 MINIMOS
40
20
0

Figura 4. Precipitación total mensual multianual- Estación Taminango.

4.2.4 Estación Llano Verde

La estación Llano verde se encuentra ubicada al norte del departamento de Nariño

en el municipio de Policarpa a 1º44’ de latitud norte y 77º31’ de longitud oeste a 340
msnm. La precipitación total en la estación es de 1932,2 mm, la mínima histórica
reportada por la estación es de 0 mm, presentada para los meses de enero, julio y
agosto de los años 1998, 2014, 1997 y 2001 respectivamente, mientras que la
precipitación máxima fue de 791 mm, reportados para el mes de noviembre de 1993.
También se presentaron precipitaciones altas en todos los meses del año; sin
embargo también se reportan valores bajos de precipitación para todos los meses

29
incluso valores de 0 mm. En la Figura 5 y la Tabla 6 se presenta la distribución total
mensual multianual de la precipitación en la estación Llano Verde.

Tabla 6. Precipitación total mensual multianual- Estación Llano Verde.

E F M A M JN JL A S O N D VA
MEDIOS 198,1 138,9 172,4 162,6 140,9 74 61,8 40,5 96 264,1 315,8 267,1 1932,2

MAXIMOS 510 306 328 501 306 217 187 173 191 556 791 494 791

MINIMOS 0 16 37 64 39 11 0 0 11 64 89 6 0

Fuente: IDEAM, 2016

900
800
700
600
PP Media
500
Precipitación

400 PP Máxima
(mm)

300 PP Mínima
200
100
0

Figura 5. Precipitación total mensual multianual- Estación Llano Verde.

4.2.5 Estación La Guasca

La estación La Guasca se encuentra ubicada al norte del departamento de Nariño,

en el municipio de Policarpa a 1º35’ de latitud norte y 77º25’ de longitud oeste a una
altura de 500 msnm. La precipitación total de la estación es de 732,3 mm, la
precipitación mínima histórica es de 0 mm, reportados por la estación para los
meses de enero, febrero, mayo, junio, julio, agostos y setiembre en años distintos.
También presenta precipitaciones altas para todos los meses excepto junio. En la
Figura 6 y la Tabla 7 se presenta la distribución total multianual de la precipitación
en la estación La Guasca.

30
 Tabla 7. Precipitación total mensual multianual- Estación La Guasca.

E F M A M JN JL A S O N D VA
MEDIOS 61,2 50,8 70,8 86,5 65,1 21,7 16,5 18,5 39,2 115,5 109,6 76,9 732,3

MAXIMOS 226,2 173 311,8 264,4 382,6 79 117 136,8 209 411,8 247,9 240 411,8

MINIMOS 0 0 2,6 5 0 0 0 0 0 22,4 13,1 8 0

Fuente: IDEAM, 2016

450
400
350
MEDIOS
Precipitación

300
250 MAXIMOS
(mm)

200
MINIMOS
150
100
50
0

Figura 6. Precipitación total mensual multianual- Estación La Guasca.

4.2.6 Estación Pisanda

La estación Pisanda se encuentra ubicada al norte del departamento de Nariño, en

el municipio de Cumbitara a 1º39’ de latitud norte y 77º30’ de longitud oeste a una
altitud de 850 msnm. La precipitación total de la estación es de 1393,4 mm, la
mínima histórica es de 0 mm, reportada por la estación para los meses de junio del
año 1998, julio del año 1997 y agosto de los años 1997, 2001 y 2004, mientras que
la precipitación máxima fue de 595 mm, reportados para agosto de 1966. También
se presentaron altas precipitaciones para todos los meses, aunque también en
todos los meses en los datos reportados por la estación para el periodo 1966-2015
hubo bajas precipitaciones. En la Figura 7 y Tabla 8 se presenta la distribución total
mensual multianual de la precipitación en la estación Pisanda.

31
 Tabla 8. Precipitación total mensual multianual- Estación Pisanda.

E F M A M JN JL A S O N D VA
142,9 106,3 115,2 127,1 103,4 56,8 37,7 38,1 89,5 201,3 200,1 175 1393,4
MEDIOS
351,6 241,6 301 276 301,5 156 124 165 230 387,2 595 364,9 595
MAXIMOS
8,2 19 17,5 31,1 8,3 0 0 0 9,7 60,7 61,5 8,1 0
MINIMOS

Fuente: IDEAM, 2016

700

600

500
MEDIOS
Precipitación

400
(mm)

MAXIMOS
300
MINIMOS
200

100

Figura 7. Precipitación total mensual multianual- Estación Pisanda.

32
Imagen 2. Mapa de Precipitación en los municipios de intervención en la Subregión
Cordillera departamento de Nariño.

33
4.3 Balance Hídrico Climático

Los balances hídricos permiten conocer en una determinada área y podemos

conocer el estado de humedad de un sitio la cual está asociada al aporte de
precipitación recibida y deduciendo las pérdidas generadas, estimado las
condiciones para clasificar si es un año húmedo, normal o seco. Esto permitirá
planificar el recurso hídrico para todo un año, en base a las demandas.

El método más utilizado para realizar un balance hídrico climático es el establecido

por Thornthwaite & Mather (1955) y aplicado por Ferguson (1996), Lozada & César
(2003), McCabe & Markstrom (2007) y Sharma et al. (2010). Utilizan la capacidad
de almacenamiento de agua del suelo, el promedio mensual de precipitación (P) y
temperatura (T), con esta última estiman la evapotranspiración (ETP) (Kerkides et
al. 1996).

Por otra parte, al entender que el clima de una zona provee una idea de las
características del ambiente, tipo de suelo, flora y fauna; así como de los factores
meteorológicos que lo definen (Mather & Yoshioka 1967). Además que se utiliza en
la elaboración de mapas de climas, zonificación agrícola, sistemas de Información
Geográfica (SIG), estudios de impacto ambiental, escenarios climáticos, así como
en investigación aplicada (de Souza et al .2007).

Para calcular los balances hídricos de las estaciones involucradas en el proyecto de

restauración ecológica en la Subregión Cordillera se utilizó datos climatológicos
como la temperatura mensual, la precipitación mensual y evatranspiración. Los
datos que produce el balance hídrico son la evapotranspiración (potencial, corregida
y la neta), la reversa de agua, déficit de agua que utiliza realmente el suelo y la
escorrentía directa. Es pertinente mencionar que el balance hídrico según la
metodología Thornthwaite se realiza con los datos de ETP corregida y la
clasificación climática con la ETP neta.

A continuación se describe el balance hídrico desarrollado con datos de la estación

climatológica:

4.3.1 Balance Hídrico Estación Taminango

En la estación Taminango tiene una evatranspiración (ETP) estimada es 1103,85

mm, para una precipitación de 1270,70 mm. El máximo mensual de ETP es de 95,68
mm en el mes de enero y el mínimo de ETP es de 83,58 mm que se registra en julio.
Las reservas al 100% de capacidad se observan desde el mes de diciembre hasta
junio, donde existe una escorrentía de 166,85 mm. En los meses de julio, agosto,
octubre y noviembre se observa un déficit de 74,42 mm.

34
 Tabla 9. Balance hídrico, estación meteorológica Taminango, Subregion Cordillera.

E F M A M JN JL A S O N D VT

Temperatura 17,6 17,5 17,7 17,8 18 18,3 18,8 18,9 18,7 17,8 17,4 17,4 -

Precipitación 141,8 135,9 181,7 211,7 177,9 84,3 61,2 34,2 62,8 222,9 237,7 203,9 1756

ETP
626,3 619,8 632,8 639,4 652,6 672,6 706,6 713,5 699,8 639,4 613,3 613,3 7830,0
potencial
ETP
636,4 573,7 653,9 650 691,2 695,1 748,5 755,8 705,6 660,7 608,2 623,2 8002,7
corregida

ETP neta 141,8 135,9 181,7 211,7 177,9 84,3 61,2 34,2 62,8 222,9 237,7 203,9 1756

Reversa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -

Déficit 494,6 437,8 472,2 438,3 513,3 610,8 687,3 721,6 642,8 437,8 370,5 419,3 6246,7

Escorrentía 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fuente: Este estudio.

800

700

600 Precipitación
Precipitación (mm)

500 Evatranspiración
Pont.
400 Evatranspiración
Corregida
Defictit
300
Escorrentía
200

100

Figura 8. Balance Hidrico de la estación meteorológica Taminanco, Subregion Cordillera.

Teniendo en cuenta la información meteorológica y los comunicados del Instituto

de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) se viene presentando
fenómenos climáticos muy extremo en los últimos años en los municipios de
intervención.

35
Como el Fenómeno del Pacífico, que es comportamiento océano-atmosférico de las
aguas del Pacífico presenta dos efectos opuestos en la región interandina
colombiana conocidos como El Fenómeno de la Niña y El Niño, consiste el primero
de ellos en la disminución de la temperatura superficial del mar (enfriamiento), en el
Océano Pacífico Tropical, desplazando las aguas hacia el Oeste por los vientos
Alisios. De esta forma las aguas cálidas de la superficie del mar circulan rumbo a
Asia, mientras que aguas más profundas y frías ascienden a la superficie a lo largo
de la costa Suramericana. En algunos sectores la niña produce sequía como el caso
de Ecuador y Perú, pero en Colombia, la niña produce intensos períodos lluviosos,
por encima de lo normal en buena parte de la región Caribe y en el centro y norte
de la Andina; lluvias entre normales y por encima del promedio, en amplios sectores
de la región Pacífica, norte de la Orinoquía y áreas del piedemonte Llanero (IDEAM
2011).

Por el contrario el Fenómeno del Niño se produce cuando al disminuir la fuerza de

los vientos alisios del este, una capa de aguas cálidas del Pacífico Occidental de
hasta 150 metros de profundidad fluye hacia el este, se desliza sobre aguas más
frías y bloquea su corriente ascendente en el litoral Americano, provocando lluvias
en el andén Pacífico de Perú, Colombia y Ecuador, pero escasez de precipitación
en la región interandina Colombiana. Los efectos se presentan sobre la zona
continental, siendo en algunos casos como en el último periodo extremadamente
acentuados, con extensión de los periodos de lluvia e incremento en la intensidad
de las mismas (IDEAM 2011).

En el año 2015 se presentó una intensidad fuerte del Fenómeno del Niño (en su
parte cálida) afectado sobre la climatología del país. La marcada alteración en los
patrones de lluvias, se tradujo en un déficit significativo de la disponibilidad hídrica,
como consecuencia de la largas sequías, el descenso de los niveles de los ríos que
restringieron la oferta hídrica tanto para el consumo humano, como para el
desarrollo de actividades productivas, el aumento significativo de las temperatura
del aire, que desató olas de calor y favoreció la proliferación de vectores
transmisores de enfermedades y también originó condiciones propicias para los
incendios forestales y en contraste del descenso en las temperaturas mínimas que
contribuyo a la ocurrencia de heladas en sectores de los altiplanos cundiboyacense
y nariñenses. El aumento de la radiación solar como consecuencias del predominio
de las condiciones secas que incremento la tasa de evaporación de las fuentes
hídricas, así como de los cultivos, restringiendo el uso del agua en los distritos de
riego (IDEAM 2015).

36
5. USO DEL SUELO, COBERTURA Y GRADO DE INTERVENCIÓN DEL ÁREA
DE ESTUDIO SUBREGIÓN CORDILLERA

Dentro del departamento de Nariño se encuentra la Subregión Cordillera, esta

subregión está ubicada al Noroccidente de Nariño y la integran los municipios de:
Taminango, Policarpa, Cumbitara, El Rosario y Leiva. Posee una extensión de 1.959
kilómetros cuadrados aproximadamente, que equivalen al 5.63% del área total del
Departamento. Su población es de 72.025 habitantes que corresponden al 4.34%
del total del Departamento; de los cuales 16.046 están ubicados en el sector urbano
y 55.979 en el sector rural. El 52% son hombres y el 48% mujeres. Etnográficamente
está compuesto por 66 indígenas y 1.236 afrocolombianos (Gobernación de Nariño,
2012).

Posteriormente, se precisó de acuerdo a la información reportada por

investigaciones preliminares los rangos altitudinales y el ecosistema de referencia;
teniendo en cuenta los diagnósticos biofísicos de la subregión cordillera y la
metodología basada en gradientes altitudinales (Tobón, 2009) se encontraron dos
categorías de bosque andino en la zona de influencia del proyecto, que
corresponden a bosque sub andino (montano bajo) ubicado entre 1000 - 2300 msnm
y bosque andino (montano alto) ubicado entre 2300 - 3500 msnm (Cavelier, 1991;
Van der Hammen y Hooghiemstra, 2001; Rodríguez et al. 2006; Tobón, 2009).

Para el análisis del uso actual del suelo realizado en los 5 municipios involucrados
en el proyecto de restauración ecológica No. 205-15, se utilizó la información de uso
y cobertura, vocación de uso y conflicto de uso del suelo de la cartografía del Plan
General de Ordenación Forestal del Departamento de Nariño (CORPONARIÑO,
2008) la cual fue validada en campo a través de recorridos, pruebas rápidas in situ
y registros de información en fichas descriptivas para cada uno de los predios
referidos.

5.1 Uso del suelo y cobertura

En cuanto a uso y cobertura para el área de intervención del proyecto se

identificaron 26 tipos de usos de suelo (Tabla 10), siendo Pastos naturales la
cobertura con mayor área de dedicación equivalente a 52727,77Ha, seguida de
Bosque secundario intervenido con un área de 36086,25 Ha, y quien representa la
menor área es Playa y arenales con 9,345023 Ha encontradas en el municipio de
Leiva (Imagen 3).

37
Tabla 10. Uso y cobertura de suelo para la zona de intervención Subregión Cordillera,
Departamento de Nariño.

Uso de Suelo Municipios Área (Has)

Arbustos y matorrales Leiva, El Rosario, Cumbitara y Taminango 6715,28
Bosque de colina Leiva, Cumbitara y El Rosario 10160,2
Bosque primario Policarpa y Cumbitara 2752,783
Bosque primario Leiva, El Rosario, Policarpa y Cumbitara
4372,691
intervenido
Bosque ripário Leiva, El Rosario, Policarpa y Taminango 1852,906
Bosque secundario Leiva, El Rosario, Policarpa y Cumbitara 2757,941
Bosque secundario alto Cumbitara
1946,266
andino
Bosque secundario Leiva, El Rosario, Policarpa y Cumbitara
36086,25
intervenido
Café Cumbitara 81,52697
Centros poblados Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara y
120,828
Taminango
Cultivos anuales o Leiva, Policarpa y Taminango
3076,042
transitorios
Cultivos mixtos Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara y
19108,25
Taminango
Cultivos permanentes Policarpa y Cumbitara 2269,421
Mosaico de pastos y Leiva, Policarpa y Cumbitara
21092,49
cultivos
Pastos arbolados Policarpa y Cumbitara 14,25536
Pastos enmalezados o Leiva, El Rosario, Policarpa y Taminango
10347,6
enrastrojados
Pastos limpios Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara y
5669,163
Taminango
Pastos naturales Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara y
52727,77
Taminango
Playas y arenales Leiva 9,345023
Rastrojo alto Leiva, El Rosario y Policarpa 672,4927
Rastrojo bajo Taminango 1281,68
Ríos Policarpa y Cumbitara 104,3615
Tierras desnudas o Leiva, El Rosario y Taminango
190,7358
degradadas
Vegetación achaparrada Taminango 968,8317
Vegetación de paramo Leiva 32,54483
Zonas quemadas Leiva 185,3743

38
Imagen 3. Mapa de uso y cobertura vegetal del suelo en la zona de intervención subregión
Cordillera, departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016.

Posteriormente, se procedió a definir las formas de uso actual del suelo, donde se
aprecia que el bosque andino está representado por escasas franjas de bosques y

39
rastrojos en sectores de ladera y amplias zonas agropecuarias con poca cubierta
vegetal nativa. En este tipo de formaciones, confluyen áreas de cobertura natural,
cultivos transitorios (yuca, maíz, frijol), permanentes (café, caña panelera, cítricos,
mango, guayaba, aguacate, plátano) y ganadería extensiva.

Considerando estos referentes, se definieron cuatro categorías de uso del suelo

para el ecosistema, así:

a. Coberturas naturales o bosques

b. Pasturas
c. Cultivos
d. Rastrojo

La transformación antrópica realizada mediante la reducción de área de bosque

nativo, fragmentación del ecosistema, pérdidas bióticas y degradación de los
recursos ha reducido la representatividad del ecosistema a escasas franjas de
bosques y rastrojos en sectores de ladera, en general con poca cubierta vegetal
nativa en áreas de galería y matorrales (Imagen 4).

En tiempos recientes, se ha notado también que el ecosistema evidencia

vulnerabilidad frente a los efectos de la ocurrencia severa del fenómeno de El Niño,
donde el incremento de los incendios forestales ha ocasionado disminución de la
cobertura en algunos fragmentos de bosque localizados.

Imagen 4. Uso actual del suelo en el ecosistema de bosque andino, municipio de

Taminango. © FUNASUR, 2016.

40
5.2 Vocación del suelo

De acuerdo a la cartografía del Plan General de Ordenamiento Forestal (PGOF,

2008), el suelo de la zona de estudio presenta 7 zonas de vocación (Tabla 11),
donde se identificó 106669,3546 Ha de zona que presenta vocación forestal
protectora, distribuidas en los 5 municipios del área de intervención del proyecto,
seguido de la zona de restauración con 46577,05346 Ha, igualmente distribuida en
los 5 municipios de la subregión Cordillera.

Tabla 11. Vocación de suelo en la zona de intervención en la Subregión Cordillera,

Departamento de Nariño.

Vocación del Suelo Municipios Área (Has)

Zonas de preservación por
Cumbitara y Policarpa 169,56923
humedales
Zonas de preservación por
Taminango 207,9111777
páramos
Leiva, El Rosario, Policarpa,
Zonas de restauración 46577,05346
Cumbitara y Taminango
Zonas de vocación forestal con Leiva, El Rosario, Policarpa,
29098,36626
restricciones mayores Cumbitara y Taminango
Zonas de vocación forestal Leiva, El Rosario, Policarpa,
106669,3546
protectora Cumbitara y Taminango
Zonas de vocación forestal sin
Leiva, El Rosario y Taminango 1771,265305
restricciones
Leiva, El Rosario, Policarpa,
Zonas Urbanas 103,2936275
Cumbitara y Taminango

41
Imagen 5. Mapa de vocación del suelo en la zona de intervención subregión Cordillera,
departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016.

42
5.3 Conflicto de Uso del suelo

Teniendo en cuenta la cartografía del Plan General de Ordenamiento Forestal

(PGOF, 2008), en especial la intersección de las capas de uso y cobertura y
vocación del suelo el área de intervención con el software Arcgis 10.1, se obtuvo la
capa de conflicto de uso en donde se identificaron dos áreas, así:

“Sobre Uso” aquellas áreas donde el uso y cobertura presentada no era compatible
con la vocación del mismo, y “Sin Conflicto” donde es compatible el uso con la
vocación del suelo.

Para el presente estudio en los municipios de intervención de la subregión Cordillera

se obtuvo un área en sobreuso de 157320,06 Ha, para la cual se evidencio la
presencia de cultivos y pasturas, en zonas de restauración, protección y zonas
forestales con restricciones mayores, además en estas zonas se presentan áreas
degradadas y quemadas. El área sin conflicto en la zona de intervención es de
27276,96 Ha, en estas zonas se presentan áreas de bosque conservado (Imagen
6).

43
Imagen 6. Mapa de conflicto de uso en la zona de intervención subregión Cordillera,
Departamento de Nariño. © FUNASUR, 2016.

El área de estudio, se enmarca principalmente, en las zonas de expansión

agropecuaria de las subregión cordillera, donde se concentran los disturbios que
alteran la funcionalidad del ecosistema, principalmente la remoción de la cobertura
nativa, para la ampliación de los sistemas agropecuarios, de este disturbio general

44
del ecosistema se derivan otros procesos que restringen el restablecimiento de las
potencialidades bióticas.

Estos procesos están relacionados con los sistemas de cultivos que comprometen
una serie de cambios drásticos dentro del sistema y se acentúan por la permanencia
del cultivo principal debido a las prácticas para el mantenimiento del mismo, las
cuales generan restricciones que impiden la recuperación del ecosistema original.

5.3.1 Factores Tensionantes

5.3.1.1 Formas de intervención que alteran la función y estructura del

ecosistema de referencia.

Para determinar las formas de intervención se realizó un proceso preliminar de

evaluación de los predios referidos en el ecosistema de bosque andino. Por lo tanto,
se partió del análisis comparativo de áreas con vegetaciones naturales, áreas en
procesos sucesionales y zonas en proceso de recuperación en diferentes etapas
serales posterior al impacto de las actividades antrópicas.

Simultáneamente, se realizó la identificación de tensionantes y el análisis de los

disturbios y formas de alteración para cada predio, describiendo los usos del suelo
asociados a los sistemas de producción en los ecosistemas de referencia
considerando las propuestas de Camargo y Guerrero (2005), Vargas (2007) y León
(2014), tal como se presenta en la Tabla 12.

Tabla 12. Identificación de tensionantes y análisis de sus disturbios y formas de alteración,

asociados a los sistemas de producción en el ecosistema bosque Andino a partir de la
información obtenida en los predios referidos.

Sistema de
Tensionante Disturbio Alteraciones
producción
Favorecimiento de la dominancia de
pocas especies.
Supresión de los mecanismos de
regeneración natural.
Ramoneo y Cambios en la trayectoria
Ganadería Pastoreo compactación sucesional.
del suelo Pérdida de la diversidad biótica.
Remoción de los nutrientes.
Alteración de la capacidad de
drenaje.
Disminución de la calidad del hábitat.

45
 Fragmentación de ecosistemas.
Pérdida de ecotonos.
Potrerización.
Supresión de los mecanismos de la
Tala Deforestación
regeneración natural.
Cambios en la trayectoria
sucesional.
Pérdida de la diversidad biológica.
Disminución de la calidad y cantidad
del hábitat.
Siembra de Transformación Cambios en la trayectoria
pastos de coberturas sucesional.
introducidos vegetales Perdida de la biodiversidad.
Fragmentación de los ecosistemas.

Disminución de la disponibilidad del

hábitat.
Fragmentación de los ecosistemas.
Pérdida de ecotonos.
Potrerización.
Tala Deforestación
Suspensión de los mecanismos de
regeneración natural.
Cambios en la trayectoria
sucesional.
Pérdida de diversidad biológica.
Alteración de los horizontes del
Agricultura
suelo.
Disminución de la calidad de hábitat.
Supresión de los mecanismos de
Remoción de regeneración natural.
Arado
suelo Cambios en la trayectoria
sucesional.
Perdida de la diversidad biológica.
Reducción de las poblaciones de
fauna.
Siembra de Transformación Cambio en la trayectoria sucesional.
monocultivos de coberturas Perdida de la diversidad biológica.
Fuente: Adaptado de Camargo y Guerrero (2005).

En estas zonas de estudio se identifica que la introducción de especies foráneas

que generan exclusión e inhibición competitiva de las especies nativas es un
tensionante porque cuando estos elementos se desarrollan en zonas de bosque
andino, desplazan la biota endémica modificando la estructura del ecosistema

46
original donde ocurren alteraciones de la diversidad de fauna y flora presente en los
sitios de estudio.

Otros factores tensionantes que se evidencian en el bosque andino, son el resultado

de acciones antrópicas permanentes, entre las cuales se mencionan, la extracción
selectiva de especies maderables, dendroenergéticas y otros productos no
maderables del bosque que proveen de insumos utilizados para diversos fines por
las comunidades locales.

La introducción de pastos, la destrucción de coberturas nativas y la implementación

de sistemas pecuarios, también se catalogan como tensionantes para el bosque
andino, porque generan cambios en la dinámica funcional del ecosistema, que bajo
circunstancias extremas impiden la recomposición original de estas zonas (Imagen
7).

Imagen 7. Áreas bajo uso intensivo de explotación ganadera en el Municipio de Policarpa.

© FUNASUR, 2016.

5.3.1.2 Interacción de Factores Limitantes y Tensionantes

Se hace necesario evaluar la relación existente entre los factores limitantes y

tensionantes que se presentan dentro del ecosistema referido. Los monocultivos
presentes en la zona, integran tensionantes relacionados con el manejo, en este
uso del suelo se observó que las tensionantes están ligadas a las practicas
realizadas en diferentes etapas de los cultivos, las cuales comprenden labores de
arado y volteo del suelo que generan desecación, alteración de la textura y

47
estructura de los suelos, pérdida de humedad, volatilización de nutrientes y
reducción de la calidad biológica de los mismos.

Adicionalmente, el sobre laboreó y el uso indiscriminado de agroquímicos disminuye

la viabilidad y el vigor de los bancos de semillas contenidos en los sustratos y
perturban la macro y microbiota del suelo, también se reduce la presencia de
polinizadores y se afectan la fauna asociada al ecosistema. Estos factores
generadores de tensión, no solo han ocasionado efectos puntuales en la
composición, estructura y diversidad del ecosistema, sino que también han alterado
la dinámica hídrica y la capacidad regenerativa natural (Imagen 8).

Imagen 8. Estado actual de la dinámica hídrica en el municipio de Policarpa. © FUNASUR,

2016.

6. INVENTARIO FLORÍSTICO EN EL ECOSISTEMA DE REFERENCIA PARA LA

RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

La investigación definió 2 zonas para realizar los estudios de composición florística

dentro de la Subregión Cordillera, Zona 1 municipios de Leiva, El Rosario, Policarpa
y Cumbitara, se determinó realizar el muestreo de composición florística en el
municipio de Leiva. Zona 2 que es el municipio de Taminango, quien presenta
diferentes condiciones biogeográficas que influyen en el comportamiento
fisionómico del bosque andino, que lo diferencian de los demás municipios que
conforman la subregión cordillera.

48
Previo a la determinación de las especies con potencial para la restauración
ecológica en ecosistemas de referencia, se consultó y analizó información
secundaria sobre los recursos fitogenéticos disponibles en la subregión Cordillera,
para lo cual se revisaron documentos oficiales de Gobernación de Nariño, Alcaldías
Municipales de 5 municipios pertenecientes a la zona de influencia del proyecto,
Corporación Autónoma Regional de Nariño, Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander Von Humboldt, Unidad Administrativa de Parques Nacionales
Naturales de Colombia, Universidad Nacional de Colombia, Universidad de Nariño,
Universidad Mariana, entre otras.

Con la información referida, se seleccionaron aquellas especies que por su hábito

de crecimiento pueden ser catalogadas como leñosas perennes, teniendo como
referente el criterio de categorías de altura descritos por Font-Quer (1982) y Moreno
(1984).

Posteriormente, se precisó de acuerdo a la información reportada por

investigaciones preliminares los rangos altitudinales y los ecosistemas donde se
localizan estas especies, la investigación determinó mediante revisión bibliográfica
las especies catalogadas como nativas para los ecosistemas en estudio, finalmente
se llevó a cabo el proceso de clasificación taxonómica de las especies de acuerdo
a familia botánica, el género, la especie y el identificador.

El trabajo se articuló al proceso de investigación en campo donde se consideraron

los estudios de flora que tuvieron como referencia los inventarios de la composición
florística, realizados en diferentes trayectorias de sucesión según los mosaicos de
vegetación actuales que fueron determinadas por su representatividad para cada
ecosistema de referencia.

El trabajo de campo consistió en el establecimiento de transectos y parcelas en

cada una de las áreas de estudio, donde se realizó la evaluación de forma aleatoria,
comprometiendo aquellas zonas de Bosque Andino.

Se trabajó en el ecosistema bosque andino en los predios determinados La Lucha

ubicado en las veredas El Filo y La Esperanza (Municipio de Leiva) y Reserva Los
Pastales (Municipio de San Lorenzo). En cada transecto se procedió a realizar el
registró de las especies, en los cuales se incluyeron datos como: familia, género,
especie, e información cualitativa de altura, diámetro a la altura de pecho (DAP) y
observaciones generales (estado de crecimiento y fenológico, látex, olores, madera,
entre otros) para la identificación (Imagen 9). Cuando no fue posible identificar en
campo se recolectó una muestra vegetal procesada siguiendo los protocolos para
herborización.

49
Imagen 9. Trabajo de campo para el estudio de composición y estructura florística en
ecosistemas de referencia de la subregión Cordillera. © FUNASUR, 2016.

Las descripciones de las especies para las colecciones hechas en campo se

realizaron mediante comparación con material de referencia en el Herbario PSO de
la Universidad de Nariño (Imagen 10) y herbarios virtuales como el de la Universidad
Nacional de Colombia. Para su nomenclatura taxonómica se siguió el sistema de
clasificación APGIII (2009).

Finalizada la fase de campo, se construyeron los listados de las especies o

morfoespecies registradas en los muestreos con base en las colecciones realizadas.
Luego se procedió a almacenar la información de campo en una base de datos para
calcular el porcentaje de familias taxonómicas y géneros más abundantes, así
mismo, se estimó el porcentaje de los hábitos de crecimiento más representativos
de las especies.

50
Imagen 10. Identificación del material vegetal proveniente de los diferentes sitios de
muestreo para los ecosistemas de referencia. © FUNASUR, 2016.

El proceso metodológico adelantado por el equipo de investigación incluyó la

identificación de especies vegetales por fuera de las áreas de los transectos, esta
actividad se realizó con el apoyo del equipo técnico de las dependencias
municipales encargadas del área agropecuaria y ambiental quienes permitieron el
contacto con informantes clave de la zona, con los cuales se realizó el
reconocimiento de las especies nativas en cada localidad del ecosistema de
referencia, a través de colectas generales adicionales que se llevaron a cabo
simultáneamente en los recorridos de campo y se ejecutaron de manera aleatoria
en lugares específicos como áreas abiertas y disturbadas, bordes de caminos,
parches coetáneos y zonas de transición, entre otras (MAVDT, 2010) de los
municipios de Leiva y Taminango.

Se colectaron especímenes en estado fértil y estéril, dependiendo del periodo

fenológico de los individuos reconocidos in situ. Se realizó el registro fotográfico y
en aquellos casos en los que el informante clave no conocía con exactitud el nombre
común de las plantas, se colectó un ejemplar para realizar el reconocimiento en el
laboratorio.

El registro de la información obtenida en campo, se llevó a cabo en el formato para

nombres comunes, soportado con el registro fotográfico y las constancias de
permanencia en las localidades.

Posteriormente, se sistematizó la información, registrando el nombre común,

familia, nombre científico, hábito de crecimiento, morfología, estado fenológico y
fotografías de cada una de las especies reconocidas en campo.

51
6.1 ZONAS DE ESTUDIO ECOSISTEMA BOSQUE ANDINO

6.1.1 Zona 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara.

La misma metodología se llevó a cabo también en el municipio de Leiva, que se

encuentra localizado al Nororiente de Nariño, en límites con el Departamento del
Cauca. Orográficamente en las estribaciones de la Cordillera Occidental. Se ubica
en las coordenadas 1°50’10’’ y 2°07’30’’ de Latitud Norte y 77°12’35’ y 77°26’30’’ de
longitud Oeste. Dada su posición geográfica Leiva hace parte de la Asociación de
Municipios de la Cordillera Occidental (ASOCORO). Dentro de las actividades
económicas realizadas en la zona se destacan los cultivos como el café, caña,
frutales, cultivos de pancoger y actividades ganaderas; aunque la presencia de
cultivos ilícitos es la actividad económica que genera ingresos en mayor medida al
municipio y ha desplazado en gran medida la agricultura tradicional (EOT de Leiva,
2001-2003).

La vereda Buenavista, (Imagen 11), está ubicada a 1º55’12,8’’ de latitud norte

y 77º19’54,6’’ de longitud oeste con una altura de 2250 msnm, pertenece al
corregimiento del Palmar, el cual a su vez hace parte de la subcuenca del Río San
Pablo, microcuenca El Palmar, la importancia de esta microcuenca radica en que
abastece los acueductos de las veredas pertenecientes a este corregimiento. Esta
microcuenca presenta coberturas de bosque natural intervenido usado para
extracción selectiva de madera. Presenta erosión moderada al noroccidente y
erosión ligera en la zona central (EOT de Leiva, 2001-2003).

Imagen 11. Mapa de Nariño, Ubicado en el Municipio de Leiva, y la ubicación de las

parcelas en la zona de estudio. © FUNASUR, 2016.

52
El predio en el que se realizó la caracterización pertenece a un bosque natural
intervenido, el cual tiene de 10 a 11 años de recuperación presentando pendientes
del 12 al 25%. Se pudo observar en el sotobosque la presencia de especies epífitas
como musgo, orquídeas, bromélias y helechos, las cuales cubrían un 70% de la
parte aérea de la vegetación arbórea del bosque. Por otro lado también se observó
que la hojarasca cubre en un 100% el suelo.

Dentro del área predominan especies de la familia Fabaceae, Solanaceae,

Rosaceae y Melastomataceae. El lugar donde se realizó el estudio presenta muy
buena continuidad de árboles y arbustos (Imagen 12). En el sotobosque presenta
gran abundancia de epífitas entre estas se encuentran helechos, anthurios,
orquídeas y abundante musgo. Entre los géneros más representativos podemos
encontrar a Miconia, Vismia, Leandra, Toxicodendron, Schefflera, Euphorbia,
Myrcia, Piper, Psychotria, Weinmannia, Clusia, Saurauia, Geissanthus, Critoniopsis,
Viburnum y Solanum.

A B

C D

Imagen 12. Área de muestreo (A, B, C, D): Predio Vereda Buenavista, Leiva – Nariño.
© FUNASUR, 2016.

53
6.1.2 Zona 2: Municipio de Taminango

Taminango se encuentra localizado entre las siguientes coordenadas geográficas:

Latitud: 1°30’00’’N Desembocadura río Mayo en Río mayo, 1°41’05’’N
Desembocadura rio Pasto en el río Juanambú, Longitud: 77°14’35’’W Cerro
chiquito, límites con San Lorenzo. Entre sus límites se encuentra: al norte con los
municipios de El Rosario y Mercaderes (Cauca), teniendo como divisoria principal
los ríos Patía y Mayo; al sur limita con los municipios de El Tambo y Chachagüí,
teniendo como divisoria principal el río Juanambú; al oriente con el municipio San
Lorenzo, con divisorias de las quebradas la Honda y Charguayaco y por el
occidente con los municipios de El Peñol y Policarpa, divisoria principal los ríos
Patía y Juanambú (CORPONARIÑO, 2008).

Imagen 13. Mapa de Nariño, ubicación del Municipio de Taminango y las parcelas fuente
de estudio. © FUNASUR, 2016.

La zona de estudio mencionada anteriormente se localizó al límite con el Municipio

de San Lorenzo en el corregimiento San Gerardo vereda los Pinos pertenecientes a
la microcuenca las Tinas registrando las siguientes coordenadas 1 °33’ 00’’ - 77°
14 ’21,27’’ con una altura promedio de 2161 m.s.n.m.

El sitio de investigación hace parte de una reserva natural del corregimiento San
Gerardo, denominada reserva Los Pastales con extensión de 84 hectáreas, ésta
corresponde a una zona de bosque tropical húmedo, cuenta con gran variedad de
nacimientos de agua que forman parte de la Microcuenca de las Tinas y el cerro
Salsipuedes (Alcaldía del Municipio de San Lorenzo, 2012).

54
Las unidades de muestreo (Imagen 14) para el inventario de la vegetación se
montaron entre un rango de altura entre 1.695 y 2.246 m.s.n.m., con una pendiente
mayor a 35%, los transectos se distribuyeron teniendo como mínimo una
separación de 100 metros. Dentro del ecosistema se determinó especies
representativas destacando los géneros como Geissanthus, Miconia, Palicourea,
Viburnum, Myrcia, Clusia, Myrcianthes, Siparuna, Critoniopsis, Nectandra, Persea,
Alchornea, Euphorbia, Heliocarpus, Phenax y Cupania.

En la zona de estudio se observa el aprovechamiento de especies leñosas,

aunque e n el momento se encuentra protegida bajo la jurisdicción del Municipio
de San Lorenzo.

A B

Imagen 14. Zonas donde se implementó las unidades de muestreo, Municipio de

Taminango- Cerro Salsipuedes. © FUNASUR, 2016.

6.2 Método de muestreo

6.2.1 Transectos de 50 m x 2m para zona de Bosque Andino.

Los transectos se eligieron al azar dentro del área seleccionada, cada unidad de
muestreo estuvo separada con una distancia mínima de 100m entre sí, para evitar
el solapamiento y con el objetivo que la muestra sea más representativa y abarque
la mayor cantidad del área a estudiar. En cada parcela se censo los individuos con
DAP ≥2,5 se registró las especies (Riqueza), que se encontraban bajo este rango
de DAP, de igual forma el número de individuos por especie (Abundancia),
estimando su altura, cobertura, altura del fuste y altura de la primera ramificación

55
(Datos para especies registradas para el perfil de vegetación) (Figura 9). Para las
especies que no fue posible su determinación en campo, se realizaron colectas, de
igual forma el muestreo se complementó con recorridos libres por las áreas a
evaluar, esto con el fin de realizar colectas generales de los individuos que se
encuentran en estado fértil, y así registrar la mayor cantidad de individuos y tener
una aproximación más significativa de la composición florística de la zona.

50 metros

Figura 9. Parcelas de 50m x 2m Tipo Gentry para zona de Bosque.

6.3 Registro de la información

Las muestras colectadas fueron procesadas siguiendo los protocolos para

herborización. Las colecciones hechas en campo se determinaron por comparación
con material de referencia en el Herbario PSO de la Universidad de Nariño y
herbarios virtuales como el de la Universidad Nacional de Colombia, y siguiendo
claves botánicas para las diferentes familias; para su nomenclatura taxonómica se
siguió el sistema de clasificación APGIII (2009). La ortografía de los nombres
científicos y sus autores se consultó en la base de datos W3Tropicos del Missouri
Botanical Garden (www.tropicos.org, 2015).

6.3.1 ZONA 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara.

Para el municipio de Leiva se realizó 10 parcelas de 50 m x 2 m (Tabla 13) con un

área evaluada de 100 m2, por unidad de muestreo, para un área total de 1000 m2
(0,1 Ha).

Tabla 13. Localización geográfica y altura al nivel del mar de las unidades de muestreo
localizadas en el municipio de Leiva para Bosque Andino.

Coordenadas Altura
Municipio X Y
de muestreo (msnm)
1 971606,1243 704136,642 2210
2 971638,7235 704140,065 2205

56
 3 971660,5264 704114,1868 2253
4 971668,0877 704085,9887 2264
5 971703,3582 704096,1565 2257
Leiva 6 971727,8354 704098,6961 2275
7 971586,764 704127,7988 2261
8 971517,1256 704190,6167 2184
9 971502,551 704192,6093 2198
10 971467,169 704180,23 2201

6.3.2 ZONA 2: Municipio de Taminango

Para el municipio de Taminango se realizó 8 parcelas de 50 m x 2 m (Tabla 14)

con un área evaluada de 100 m2, por unidad de muestreo, para un área total de
800 m2.

Tabla 14. Localización geográfica y altura al nivel del mar de las unidades de muestreo
localizadas en el municipio de Taminango para Bosque Andino.

Coordenadas Altura
Municipio X Y
de muestreo (msnm)
1 982025,569 662959,731 2330
2 982048,7492 662920,7207 2240
3 981985,0756 662959,6905 2248
4 982022,4823 663018,0906 2206
Taminango
5 982033,3021 663031,2287 2323
6 982014,1473 663161,2251 2198
7 981738,8549 664758,4487 2158
8 982003,0039 662959,4256 2245

6.4 Análisis de la información

6.4.1 Representatividad del muestreo

Se determinó la riqueza esperada y la efectividad del muestreo mediante

estimadores no paramétricos que se ajustaron mejor a los datos, teniendo en cuenta
las especies raras o aquellas con abundancias entre uno y diez individuos de primer
orden, (ACE, Jackniffe, y Bootstrap). A partir de estos estimadores se elaboraron
las curvas de acumulación de especies y con los valores máximos de especies
estimadas se calculó el porcentaje de representatividad del muestreo (Soberón y
Llorente, 1993; Moreno, 2001). Además, se realizó la determinación de los índices

57
de biodiversidad en cuanto a riqueza para lo cual se consideró el número de
especies con el índice de Margalef y la diversidad se obtuvo mediante el índice de
Shannon-Wiener (H’) y el índice de Simpson.

Estos análisis fueron realizados utilizando los programas Microsoft office Excel-
2010 y EstimateSWin versión 9.1.0 (2005).

6.5 Determinación de parámetros estructurales

Con los datos registrados en campo se calcularon los siguientes parámetros:

6.5.1 Frecuencia

Probabilidad de encontrar uno o más individuos o especies en una unidad muestral

particular. Se expresa como el porcentaje del número de transectos donde se
registra una especie (mi) dividido entre el número total de transectos (M).

mi
Fi = ( ) ×100
M

6.5.2 Frecuencia Relativa (%)

Hace referencia a la frecuencia de una especie (Fi) con relación a la frecuencia total
de todas las especies (∑Fi).

𝐹𝑖
𝐹𝑟 = × 100
∑ 𝐹𝑖

6.5.3 Densidad

Número de individuos (N) en un área (A) y se estima a partir del conteo del número
de individuos en un área dada.
𝑁
𝐷=
𝐴

6.5.4 Densidad Relativa (%)

Comparación de individuos de una especie determinada en relación con el total de

individuos del lugar muestreado. Se expresa:

58
 Número de individuos de una especie
𝐷𝑟 = × 100
Total de individuos

6.5.5 Área basal

Es la superficie de una sección transversal del tallo o tronco del individuo a

determinada altura del suelo; se expresa en cm2 o m2 de material vegetal por unidad
de superficie de terreno.

Área Basal= 0,785 x DAP2

Área Basal= 0,079 x CAP2

6.5.6 Área basal Relativa (%)

Área basal de la especie

𝐴𝑏𝑟 = × 100
Área basal total

6.5.7 Índice de valor de Importancia (IVI)

Es un estimativo de cuán dominante es cada especie con respecto a la totalidad de

las especies registradas en el muestreo.

IVI= Densidad Relativa (%)+Frecuencia Relativa (%)+Área basal Relativa (%).

La sumatoria de los valores del índice de importancia (IVI) para todas las especies
que se incluyen en un análisis tiene un valor máximo de 300.

6.5.8 Cobertura

𝑙𝑖
𝐶= 𝑥100
𝐿

Donde:

li = espacio en centímetros ocupado por cada especie en el área muestreada. Se

mide como la proyección de las partes aéreas sobre el suelo.

L= Tamaño total del área de muestreo.

59
6.5.9 Cobertura Relativa

𝑐
𝐶𝑅 = × 100
∑𝐶
Donde:
c = cobertura de cada especie
C = sumatoria de cobertura de todas las especies

6.4.10 Riqueza y Diversidad Alfa.

La diversidad se obtuvo mediante el índice de Shannon-Wiener (H’) y el índice de

Simpson.

Indice de Biodiversidad Alfa:

 Riqueza específica (S): Aquí se relaciona el número total de especies que se

encuentran en un tipo de comunidad determinada sin importar la importancia
particular de cada especie.

 Índice de diversidad de Margalef: Transforma el número de especies por muestra

a una proporción a la cual las especies son añadidas por expansión de la
muestra. Supone que hay una relación funcional entre el número de especies y
el número total de individuos S=k N, donde k es constante (Magurran, 1998). Si
esto no se mantiene, entonces el índice varía con el tamaño de muestra de forma
desconocida. Usando S–1, en lugar de S, da DMg = 0 en el caso de existir una
sola especie.

𝑆−1
𝐷𝑀𝑔 =
𝑙𝑜𝑔𝑁
Donde:

S = número de especies
N = número total de individuos

 Índice de Shannon-Weaver: Para cuantificar la diversidad se aplicaró el índice de

Shannon-Weaver (Shannon y Weaver, 1949), con el fin de determinar la
heterogeneidad del ecosistemas que se está muestreando. El índice de Shannon
(Shannon y Weaver, 1949) se define como:

𝐻 = − ∑ 𝜋𝑖 𝑙𝑛 𝜋𝑖
𝑖=1

60
6.6 Composición florística general: Zona 1 - Municipio de Leiva, El Rosario,
Policarpa, Cumbitara.

Para él municipio de Leiva se registraron un total de 160 individuos. La composición

florística general se encuentra representada en 25 familias, 38 géneros y 42
especies. (Tabla 15). Entre las familias más representativas encontrar Rubiaceae,
Melastomataceae y Primulaceae; entre los géneros más comunes podemos
encontrar: Geissanthus, Miconia, Myrcia, y Weinmannia.

Figura 10. Gráfica de familias con el número de géneros y especies encontradas en un

Bosque andino al Nororiente del departamento de Nariño.

De acuerdo a la Figura 10, las familias con mayor número de géneros y especies
que se encontraron en la franja de bosque andino en la vereda de Buena vista
municipio de Leiva fueron las siguientes: Rubiaceae, con 5 géneros y 5 especies,
Melastomataceae con 3 géneros y 4 especies, y la familia Primulaceae con 3
géneros y 5 especies; estas familias se encuentran muy abundantes en
ecosistemas de tipo secundario, muchas especies pertenecientes a estas tres
familias botánicas se las ha considerado como pioneras, como algunas de los
géneros Miconia, Palicourea y Geissanthus (Tabla 15).

Tabla 15. Lista de Familias, Géneros y Especies, encontradas en el Bosque Andino en

el Predio La Lucha, Municipio de Leiva– Nariño.

Familia Especie Nombre común

Piperaceae Piper aff. Longispicum C.D.C. No registra
Rubiaceae Psychotria sp. Verdc. No registra
Gesneriaceae Besleria delvillari Cuatrec No registra
Cunoniaceae Weinmannia Pubescens H.B.K. Encino churoso

61
 Actinidiaceae Saurauia parviflora Triana & Planch Moquillo
Clusiaceae Clusia aff. Crenata Cuatrec. Mate-Guandera
Myrsinaceae Geissanthus mezianus Agost. Charmolan
Lauraceae Aniba aff. Puchury Minor (Mart). Mez No registra
Melastomataceae Miconia sp Ruiz & Pav. Amarillo
Melastomataceae Miconia Lehmannii Cogn. Amarillo
Asteraceae Critoniopsis sp. Sch. Bip. Chonta
Melastomataceae Blakea sp. P. Browne Amarillo
Rubiaceae Psychotria sp. L. No registra
Rubiaceae Faramea sp. Aubl. No registra
Asteraceae Chamaedorea Sp.Willd. Guinul- Inguanul
Rubiaceae Hippotis sp. Ruiz & Pav. No registra
Arecaceae Geonoma sp. Willd. Guinul-palmicha
Rubiaceae Elaeggia pastoesis L.E. Mora Barniz de Pasto
Lauraceae Nectandra sp.Rol. ex Rottb. Mulato-amarillo
Flacourtiaceae Banara sp. Aubl. peña-Jigua
No registra
Myrsinaceae Ardisia sp. Sw. No registra
Lecythidaceae Eschweilera sp. Mart. ex DC. Tete
Adoxaceae Viburnum sp.L. Pelotillo
Myrtaceae Myrcia sp. DC. No registra
Melastomataceae Miconia Lehmannii Cogn. Amarillo
Melastomataceae Leandra Sp. Raddi Amarillo
Solanaceae Solanum sp. L. No registra
Hypericaceae Vismia sp. Vand. No registra
Myrtaceae Calyptranthes sp. No registra
Anacardiaceae Toxicodendron striatumKuntze. Caspe
Annonaceae Guatteria chasmanthaR.E.Fr. No registra
Myrtaceae Calyptranthes sp. No registra
Araliaceae Schefflera lasiogyne Harms No registra
Asteraceae Mikania sp. No registra
Myrtaceae Calyptranthes sp. No registra
Meliaceae Guarea kunthiana A. Juss No registra
Euphorbiaceae Alchornea coelophylla Pax & K. No registra
Euphorbiaceae Euphorbia
Hoffm. cestrifolia Kunth No registra
Melastomataceae Miconia pedicellata Cong. No registra
Myrtaceae Myrcia cucullata O. Berg. No registra
Fabaceae Dussia lehmannii Harms No registra
Urticaceae Phenax sp. No registra
Fuente: Esta investigación

La vegetación documentada para la zona de estudio se relaciona con la encontrada

en Bosque andino. Estos registros corresponden a una vegetación

62
predominantemente de tipo arbustivo y arbóreo, siendo las especies, Nectandra
sp., Elaeggia pastoesis L.E. Mora, Cyathea sp., Clusia aff. crenata y Geissanthus
mezianus Agost. las más abundantes (Figura 11).

Figura 11. Abundancia relativa de las especies reportadas en este estudio para en
un ecosistema de Bosque Andino.

Las especies que reportaron mayor frecuencia es decir se encontraron en la

mayoría de las unidades de muestreo fueron: Elaeggia pastoesis L.E. Mora,
Geissanthus mezianus Agost p., Myrcia sp., Cecropia sp. y, Clusia aff. crenata y
(Figura 12).

Figura 12. Especies que reportaron mayor frecuencia para la franja de Bosque andino en
el Municipio de Leiva– Nariño, Vereda Buena vista.

63
Al igual que en el municipio de Taminango se encontró que la vegetación hace
parte de la flora típica del ecosistema de bosque andino, presenta una cobertura
arbórea del 40%, con atributos de un bosque secundario en recuperación donde se
evidencia que se llevó a cabo la tala selectiva de madera. El sotobosque presenta
un grado medio de epífitismo entre un 30-40% entre estos podemos nombrar:
Briófitos, especies de la familia Bromeliaceae y Orchidaceae. La zona donde se
montaron las unidades de muestreo presenta un dosel medianamente cerrado; el
terreno es medianamente escarpado con una pendiente aproximada de 20°, el
suelo presenta una capa media de hojarasca 40% aproximadamente, y se observa
algunas zonas con suelo desnudo y el ecosistema lo dominan géneros como
Geissanthus, Miconia, Myrcia y Weinmannia.

Se escogió la zona para llevar a cabo el inventario florístico, ya que cumplía con
las características propias del ecosistema de referencia, siendo un área que
presenta gran variedad de vegetación en diferentes etapas de sucesión, se
observó áreas con muy poca intervención antrópica, y los lugares en los cuales
hubo algún tipo de disturbio, han tenido un porcentaje de recuperación
considerable, el porcentaje de especies que se consideran pioneras es
considerablemente alto.

6.6.1. Diversidad florística en la Zona 1

Los valores de los índices de diversidad alfa para este ecosistema y el

comportamiento de los mismos, indican una diversidad alta. Con respecto al índice
de diversidad de Shannon, la zona representa una alta diversidad 3,14; esto nos
dice que existe una alta equidad en la distribución de los recursos, y podemos
inferir que el bosque en el cual nos encontramos es un bosque diverso, valor
relacionado a bosques de tipo secundario donde la diversidad tiende a ser mayor,
esto se relaciona con el valor obtenido en el índice de Simpson 0,92, el cual nos
muestra que es una zona en donde existe la dominancia de ciertas especies, lo
cual lo podemos evidenciar observando la Figura 13, donde se identifica cierta
dominancia de especies de la familia Melastomataceae, Rubiaceae, Actinidaceae,
Primulaceae y Asteraceae.

64
Figura 13. Curva de riqueza de especies basada en los estimadores no paramétricos.

Los estimadores no paramétricos, son algoritmos que emplean proporciones de

especies raras (singletons / doubletons), para cotejar la curva de acumulación
reflejaron un alto número de registros; cuantas más especies raras se documenten,
mayor será el número de especies que quedan por aparecer en el inventario
(Jiménez-V & Hortal, 2003). En el presente estudio se puede observar que el registro
de especies raras a medida que se aumentan las unidades de muestreo tiende a
disminuir.

En la Figura 13 se observa que la curva de riqueza de especies aumenta a media

que se incrementa el número de unidades de muestreo, se puede observar que la
curva comienza a estabilizarse en la unidad de muestreo 7, llegando a una
constante después de esta.

De acuerdo a los estimadores de riqueza (Chao2, Jackniffe, y Bootstrap), se obtuvo

una completitud de muestreo entre el 50% y 71%; esto nos indica que el muestreo
realizado es representativo, que las unidades, el tamaño de muestras y los
individuos censados fueron efectivas y suficientes para inferir acerca de la
composición de vegetación de la zona. Aunque la curva de riqueza observada como
lo muestra la Figura 13 aún no se estabiliza por completo. Se registraron un total de
42 especies en toda la zona de las 38 esperadas según los estimadores.

6.6.2 Heterogeneidad de acuerdo al Índice de valor de Importancia (IVI)

En la Figura 14, se observan las 13 primeras especies de mayor peso ecológico,

esta presenta valores altos de IVI en comparación a las especies raras o poco

65
comunes, este tipo de comportamiento caracteriza a ecosistemas heterogéneos
ricos en especies. Para el área evaluada las especies que presentan mayor peso
ecológico son Cecropia sp. Elaeggia pastoensis y Nectandra sp. Las especies
representadas en la Figura 6, nos representan el 60% del peso ecológico dentro de
la comunidad vegetal del bosque estudiado.

IVI
Índice de Importancia

0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0

Especies

Figura 14. Índice de valor de importancia (IVI), de las especies en un ecosistema de

bosque andino Municipio de Leiva - Nariño.

6.6.3 Estimadores no paramétricos

Como se puede observar hay mayor cantidad de individuos en las clases

diamétricas inferiores (Figura 15), esto como es característico de bosques
secundarios en estadíos medios de sucesión, donde existe mayor abundancia de
arbustos y árboles pioneros, los cuales llegan a colonizar en etapas tempranas o
son plántulas que después de un disturbio encuentran las condiciones óptimas para
su germinación y desarrollo.

66
Figura 15. Diagrama de clases diamétricas, para las especies encontradas en bosque
Andino.

Como se observa en la Figura 16, la mayoría de los individuos se encuentran en la

clase altimétrica de 5,1 ≤ 10 metros y de 0 ≤ 5, lo cual se relaciona con las clases
diamétricas encontradas, donde la mayoría de individuos son de porte medio, lo
que se evidencia con lo encontrado en bosques secundarios en recuperación.

Figura 16. Clases altimétricas para los individuos registrados en bosque andino.

67
6.6.4 Diagrama de perfil Bosque Andino – Zona 1.

Imagen 15. Diagrama de Bosque andino, Vereda de Buena vista, Leiva. © FUNASUR,
2016.

Para el área de estudio predomina la vegetación de tipo arbustivo y arbóreo. Las

alturas de las especies tanto arbustivas como arbóreas oscilan entre los 3m a 15m.
Se destacan las especies de los géneros Elaeggia, Geissanthus, Myrcia, Cecropia,
Clusia, Cyathea, Nectandra, Chamaedorea, Weinmannia, Schefflera y Saurauia
(Imagen 15). De igual forma se puede observar que se presenta vegetación de tipo
arbustivo que sobresale con palmas del género Chamaedorea.

6.7 Composición florística general: Zona 2 - Municipio de Taminango

Se registraron un total de 160 individuos. La composición florística general se

encuentra representada en 14 familias, 16 géneros y 20 especies (Figura 17). Entre
las familias más representativas podemos encontrar Lauraceae, Melastomataceae
y Rubiaceae; entre los géneros más comunes podemos encontrar: Alchornea,
Persea, Nectandra, Palicourea, Geissanthus y Miconia.

Estudios realizados en Bosque Andino en la zona de amortiguación del Parque

Natural Los Nevados, Cordillera central colombiana, obtuvieron dentro de los
estudios de composición florística que las familias Asteraceae, Melastomataceae
y Solanaceae fueron las que presentaron mayor número de géneros y especies en
todas las zonas, especialmente Asteraceae que siempre ocupó el primer lugar en
todas. No obstante, Lauraceae y Ericaceae también se destacaron por su riqueza
(Alvear et al, 2009). Resultados similares a los obtenidos en el presente estudio.
68
 3,5

Número de Géneros y Especies

3
2,5
2
1,5
1
0,5
0

Familia
Generos Epecies

Figura 17. Gráfica de familias con el número de géneros y especies encontradas en un

Bosque andino al Norte del departamento de Nariño.

En el ecosistema bosque andino ubicado en el corregimiento San Gerardo,

denominada reserva Los Pastales, donde se realizó el presente estudio, se
encontró que las familias con mayor número de géneros y especies fueron las
siguientes: Lauraceae, con 3 géneros y 2 especies, Melastomataceae con 1 género
y 3 especies, y la familia Rubiaceae con 1 género y 3 especies (Figura 17); estas
familias se encuentran muy abundantes en ecosistemas de tipo secundario,
muchas especies pertenecientes a las dos últimas familias botánicas se las ha
considerado como pioneras, como algunas de los géneros Miconia y Palicourea
(Tabla 16).

Tabla 16. Lista de Familias, Géneros y Especies, encontradas en Bosque Andino en el

predio Salsipuedes, Municipio de Taminango – Nariño.

Familia Especie Nombre Común

Rubiaceae Palicourea angustifolia Kunth Majua
Rubiaceae Palicourea cuatrecasasii Jigua-majua
Primulaceae Geissanthus sp. Hook. f. Charmolan-Oreja de mula
Piperaceae Piper crassinervium Kunth Cordoncillo
Piperaceae Piper lacunosum Cordoncillo
Melastomatace Miconia versicolor Naudin Amarillo
ae
Melastomatace Miconia theaezans (Bonpl.) Cogn. Amarillo
ae
Adoxaceae Viburnum triphyllum Benth. Pelotillo
Myrtaceae Myrcia aff. cucullata O. Berg Arrayan negro - Guayusa

69
 Sapindaceae Cupania americana L. Mestizo
Actinidaceae Saurauia brachybotrys Turcz. Moquillo
Clusiaceae Clusia loranthacea Planch. & Triana Mate
Myrcianthes orthostemon (O. Berg) Arrayan – Guayabo
Myrtaceae
Grifo
Siparumaceae Siparuna echinata (Kunth) A. DC. Chuchapanga
Asteraceae Critoniopsis sp. Sch. Bip. Chonta
Lauraceae Nectandra sp. No registra
Lauraceae Persea cuatrecasasii Kosterm. Aguacatillo
Euphorbiaceae Alchornea sp. No registra
Euphorbiaceae Euphorbia cuatrecasasii Pau No registra
Melastomatace Miconia pedicellata Cong. No registra
ae
Tiliaceae Heliocarpus americanus L. Balso
Urticaceae Phenax sp. No registra
Sapindaceae Cupania americana L. No registra
Fuente: Esta investigación

La vegetación documentada para la zona de estudio se relaciona con la encontrada

en Bosque andino. Estos registros corresponden a una vegetación
predominantemente de tipo arbustivo y arbóreo, siendo las especies, Palicourea
cuatrecasasii, Geissanthus sp., y Palicourea angustifolia las más abundantes
(Figura 18).

Figura 18. Abundancia relativa de las especies reportadas en este estudio

correspondiente al ecosistema de Bosque Andino.

70
Las especies que reportaron mayor frecuencia es decir que se encontraron en la
mayoría de las unidades de muestreo fueron: Palicourea cuatrecasasii,
Geissanthus sp., Palicourea angustifolia, Myrcianthes orthostemon, Nectandra sp.
y Persea cuatrecasasii (Figura 19). Estas especies en su mayoría presentaron los
valores más altos en abundancias y frecuencias, debido a que en general se trataba
de un bosque homogéneo entre sacado con baja riqueza, en las unidades de
muestreo se evidencio que se trataba de un bosque secundario intervenido,
rodeado de potreros dedicados a la ganadería, y bordeado de caminos que en
algunos de ellos atravesaban el bosque.

Frecuencia Relativa
14
Frecuencia Relativa

12
10
8
6
4
2
0

Especies

Figura 19. Especies que reportaron mayor frecuencia para la franja de Bosque andino en
el Municipio de Taminango – Nariño.

La vegetación que se encontró hace parte de la flora típica del ecosistema de

bosque andino, presenta una cobertura arbórea y arbustiva del 40%, con atributos
de un bosque secundario intervenido, aún se observa zonas donde se lleva a cabo
la tala selectiva de madera. El sotobosque presenta un grado bajo de epífitismo
entre un 20-30% entre estos podemos nombrar: algunos Briofitos, especies de la
familia Orchidaceae y musgo sobre los troncos de los árboles. La zona donde se
montaron las unidades de muestreo presenta un dosel cerrado; donde predominan
las lianas y bejucos enmarañados que restringen la entrada de luz, el terreno es
medianamente escarpado con una pendiente aproximada de 20° aumentando a
medida que se adentra en el bosque, el suelo presenta una capa media de hojarasca
30% aproximadamente, y se observa algunas zonas con suelo desnudo y el
ecosistema lo dominan géneros como Geissanthus, y Palicourea.

71
Esta zona presenta atributos que se tuvieron en cuenta para tomar el área como
ecosistema de referencia, entre estos que es un área que presenta gran variedad
de lugares que albergan vegetación en diferentes etapas de sucesión, puesto que
es un ecosistema intervenido, aunque existen áreas con poca intervención
antrópica las cuales presentan un grado de recuperación significativo, donde es
muy importante el establecimiento de especies pioneras.

6.7.1 Diversidad en la Zona 2

Los valores de los índices de diversidad alfa para este ecosistema y el

comportamiento de los mismos, indican una diversidad alta. Con respecto al índice
de diversidad de Shannon, la zona representa una baja diversidad con un valor de
2,33; esto nos dice que existe una baja equidad en la distribución de los recursos,
y podemos inferir que el bosque en el cual nos encontramos es un bosque pobre
en diversidad, valor relacionado a bosques de tipo secundario intervenido donde la
diversidad tiende a ser menor, esto se relaciona con el valor obtenido en el índice
de Simpson 0,84, el cual nos muestra que es una zona en donde existe la
dominancia de ciertas especies, donde se identifica una marcada dominancia de
especies de la familia Rubiaceae y Primulaceae principalmente. Mientras el valor
obtenido en Margalef fue de 4,34.

Figura 20. Curva de riqueza de especies basada en los estimadores no paramétricos.

Los estimadores no paramétricos, algoritmos que emplean proporciones de

especies desconocidas (singletons / doubletons) para cotejar la curva de
acumulación reflejaron un bajo número de registros; cuantas más especies
desconocidas se documenten, mayor será el número de especies que quedan por
aparecer en el inventario (Jiménez-V & Hortal, 2003).
72
En la Figura 20 se observa que la curva de riqueza de especies aumenta a media
que se incrementa el número de unidades de muestreo, aunque no se llega a una
constante, sigue en acenso; esto quiere decir que se debe realizar más unidades
de muestreo, lo que permite afirma que la riqueza de especies y la diversidad
florística incrementa con el área, o guardan una relación directa con ella,
particularmente porque se presenta mayor diversidad de recursos y hábitats
capaces de albergar gran número de Epecies y poblaciones de mayor tamaño.
De acuerdo a los estimadores de riqueza (Chao2, Jackniffe, y Bootstrap), se obtuvo
una completitud de muestreo entre el 20% y 30%; esto nos indica que el muestreo
realizado no es representativo, que las unidades, el tamaño de muestras y los
individuos censados no fueron efectivas y suficientes para inferir acerca de la
composición de vegetación de la zona. Para este estudio se registraron un total de
20 especies en toda la zona de las 32 esperadas según los estimadores.

6.7.2 Heterogeneidad de acuerdo al Índice de valor de Importancia (IVI).

En la Figura 21, se observan las 21 primeras especies de mayor peso ecológico

para cada una de las parcelas evaluadas, cada una presenta valores altos de IVI
en comparación a las especies desconocidas o poco comunes, este tipo de
comportamiento caracteriza a ecosistemas heterogéneos ricos en especies. Para
el área evaluada las especies que presentan mayor peso ecológico son P.
cuatrecasasii, Geissanthus sp., Alchornea sp., Nectandra sp., P. angustifolia,
Persea cuatrecasasii, V. triphyllum, Myrcianthes, estas 8 especies representan el
65% del peso ecológico dentro de la comunidad vegetal del bosque.

Figura 21. Índice de valor de importancia (IVI), de las especies en un ecosistema de

bosque andino al norte del Departamento de Nariño.

73
6.7.3 Estimadores no paramétricos

Como se puede observar hay mayor cantidad de individuos en las clases

diamétricas inferiores (Figura 22), esto como es característico de bosques
secundarios en estadíos medios de sucesión, donde existe mayor abundancia de
arbustos pioneros los cuales llegan a colonizar en etapas tempranas o son
plántulas que después de un disturbio encuentran las condiciones óptimas para su
germinación y desarrollo.

80
70
60
Número de Individuos

50
40
30
20
10
0

Clases Diamétricas

Figura 22. Diagrama de clases diamétricas, para las especies encontradas en bosque
Andino.

Como se observa en la Figura 23, el mayor número de individuos se encuentran

en la clase altimétrica de 5 a 9,99 m, lo cual se relaciona con las clases diamétricas
encontradas, la mayoría de individuos presentan porte medio, esto se evidenciar
con lo encontrado en bosques secundarios en recuperación o intervenidos.

140
120
Número de Individuos

100
80
60
40
20
0
5 - 9,99 ≤4,99 10 - 14,99 15 - 19,99 20 - 24,99 ≥25

Clases Altimétricas

Figura 23. Clases altimétricas para los individuos registrados en bosque andino.

74
6.7.4 Diagrama de perfil de Bosque Andino, Zona 2 - Municipio de Taminango

Imagen 16. Diagrama de perfil Bosque andino, Taminango - Nariño. © FUNASUR, 2016.

La vegetación encontrada dentro del área de estudio fue de tipo Arbustivo y arbóreo
en menor proporción. Las alturas de las especies tanto arbustivas como arbóreas
oscilan entre los 2m a 10m. Se destacan las especies de los géneros Palicourea,
Geissanthus, Myrcia, Miconia, Persea, Viburnum y Myrcianthes (Imagen 16).

6.8 Descripción de las especies a utilizar en la restauración ecológica

ecosistema Bosque Andino

Se consolida toda la información correspondiente a la composición florística de

bosque andino, y de esta manera se realiza una lista de especies con potencial
para la restauración ecológica, y para cada una la descripción de las principales
características taxonómicas, botánicas y ecológicas.

75
6.8.1 Especies Zona 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara.

Nombre común: Yarumo

Nombre científico: Cecropia sp.

Familia: Urticaceae

Género: Cecropia

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Mayo)

Morfología: Árbol, frecuentemente con raíces fulcrantes y poco ramificados, tallos

terminales normalmente huecos y septados, habitados por hormigas,
con látex oscuro al secarse. Hojas peltadas, ligera a profundamente palmatilobadas;
pecíolos teretes y acostillados, con pulvínulo grande en la base. Inflorescencias en
espigas densas y carnosas, umbeladas en el ápice de los pedúnculos y envueltas
por una espata decidua; sépalos connados; estambres 2, libres; estigmas
fimbriados. Aquenios 1–3 mm de largo, mayormente 2–3-angulados (Guía de
Consultas de Diversidad Vegetal, 2016).

Distribución geográfica: En Colombia presente en las cordilleras Oriental y

Central, entre 1400 y 2700 m.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: No registra.

Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, parches
coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Necesita alta luminosidad.
Tolerancia: Tolera zonas secas y húmedas.
Cualidades: Presenta una tasa de crecimiento rápida. Es una especie con función
de restauración ecológica.

76
Uso: Con los troncos huecos, rajados a lo largo, se fabrican canales para la
conducción de aguas. Árbol muy ornamental, plantado en parques y jardines. Frutos
consumidos por diversas especies de aves y mamíferos.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Mandur

Nombre científico: Clusia crenata
Familia: Clusiaceae
Género: Clusia
Hábito de crecimiento: Arbustivo
Estado fenológico: Floración (Mayo)

Morfología: Arbusto. Corteza lisa y tallo

con látex amarillo. Hojas grandes, gruesas,
con margen entero y pecíolo aplanado por
el haz. Frutos terminales, semipéndulos, pareados o solitarios y con el pedúnculo
corto y grueso. Frutos en cápsulas carnosas, elipsoides, de aproximadamente 5 cm
de largo y 3,5 cm de ancho, de color blanco al madurar, dehiscentes en 9 valvas,
con los estigmas persistentes en el ápice y cáliz carnoso de color verde en la base.
Semillas numerosas, elipsoides, de 4,7 a 5,8 mm de largo y 1,3 a 2 mm de ancho,
de color verde claro a café claro y cubiertas con un arilo carnoso de color rosado.
Distribución geográfica: Distribuida en Colombia, Ecuador y Perú. En el país se
reporta para las cordilleras Central y Occidental. Frecuente en bosques
secundarios.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: No registra.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No registra.

77
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.

Uso: La madera es usada para postes de cercas. Son una fuente importante de
alimento para las aves, las que una vez hace dehiscencia el fruto consumen el arilo
de las semillas.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera Esciofita

Nombre común: Meztizo friano

Nombre científico: Cupania cinerea
Familia: Sapindaceae
Género: Cupania

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Vegetativo (Mayo)
Morfología: Árbol de hasta 20 m de altura y 60
cm de diámetro en su tronco, de corteza lisa.
Hojas de 20 a 32 cm de largo, compuestas,
alternas, dispuestas en forma de hélice, borde
aserrado. Flores de 7 mm de diámetro, blancas,
agrupadas en inflorescencias terminales. Frutos
redondos, pubescentes café, con 3 semillas negras brillantes, y con un arilo
anaranjado grasoso en uno de sus extremos.
Distribución geográfica: Esta especie es nativa y originaria de Colombia. Habita
entre los 700 y 1700 m de altura.
Zona de vida: Especie que se distribuye en bosques húmedos tropicales (bh-T),
bosques húmedos (bh).
Propagación: Por semilla.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.

78
Exigencias: Es una especie que requiere de abundante luz solar.
Tolerancia: No registra.

Cualidades: Especie de crecimiento rápido.

Uso: Esta especie es ornamental y se usa en el ornato público. Se usa como
forrajera, sus frutos son comestibles para aves y peces. Es maderable y su madera
es empleada para cajonería y cabos de herramienta por ser poco fina y liviana,
también es usada como combustible ya que su leña tiene alto poder calórico y baja
emisión de humo.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Charmolan

Nombre científico: Geissanthus mezianus

Familia: Myrsinaceae
Género: Geissanthus

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Mayo)

Morfología: Árbol de aproximadamente 7

metros de altura, copa de forma irregular; tallo
leñoso, corteza café; hojas simples, alternas,
envés con puntos y rayas; flores agrupadas de color crema, frutos redondos de una
sola semilla.
Distribución geográfica: Distribuida en los Andes desde Venezuela hasta Bolivia.

Zona de vida: Un árbol del sotobosque, que se encuentra en el bosque andino a

altoandino (2.000-3.500 m). Posiblemente persiste o se desarrolla en bosques
alterados.
Propagación: Se recomienda extraer plántulas de un lugar para establecerlas en
otro de similares condiciones (translocación), siempre y cuando no se generen
alteraciones en los lugares de procedencia de las plantas.
Topografía: No registra.

79
Fuente de recolección o procedencia: Bosques secundarios.
Exigencias: No registra.

Tolerancia: Se localiza sobre suelos medianamente profundos, de pH ácidos y

textura fina en su mayoría francoarcillolimosa, la pendiente promedio es del 60%
(Ocaña, 2005).
Cualidades: Los frutos son alimento de avifauna, protección de fuentes hídricas y
control de erosión de suelos.
Uso: Madera, leña, carbón.

Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Ortiguillo

Nombre científico: Heliocarpus

americanus
Familia: Malvaceae

Género: Heliocarpus
Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Vegetativo

(Mayo)
Morfología: Es un árbol que alcanza
alturas entre 10 y 25 m, con un fuste
de 15 m, así como de 20 a 80 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP); con copa
en forma de paraguas, tronco recto y cilíndrico, ramificado a baja altura; corteza
blanco-grisáceo; hojas simples, alternas, con tres lóbulos acuminados, con bordes
serrados y base cordada, pecíolo largo, pubescente (Lagos et al., 2014).
Distribución geográfica: En el departamento de Nariño se distribuye en 15
municipios localizados a lo largo de las vertientes que forman la parte media de los
ríos Guáitara, Juanambú y Mayo, en altitudes que van desde 1181 y 2670 msnm.
En esta zona, la especie se ha establecido por regeneración natural en un 93,10 %
(Lagos et al., 2014).

80
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Semilla.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Su principal requisito es que haya humedad. En un rango de
precipitación que va desde los 1500 hasta los 2500 mm/año y una temperatura que
varía entre 18,5 y 21 ºC.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.
Uso: El balso es usado en la fabricación de panela, ya que su corteza produce un
mucílago de interés para esta industria (Roa, 1969).
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

Nombre común: Venturosa

Nombre científico: Lantana sp.

Familia: Verbenaceae
Género: Lantana

Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración (Mayo)
Morfología: Arbustivo 2 m de altura. Hojas
opuestas, ovales, dentadas, ásperas.
Inflorescencia en corimbos. Existen numerosas variedades según el color de sus
flores (rojas, amarillas, rojas y amarillas simultáneamente, moradas, azules,
blancas, etc.) y también teniendo en cuenta su porte. Hojas y frutos (estando aún
verdes) tóxicos, estando maduros suelen ser devoradas por los pájaros, que son el
medio más habitual de propagación en su estado natural. Flores con peculiar y

81
penetrante olor, durante gran parte del año. Planta invasiva en ciertos lugares del
mundo. (Sanz et al, 2004).

Distribución geográfica: No registra.

Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Tanto sexual como asexual, semillas y estacas.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Se adaptan a todo tipo de suelos si son sanos (Sánchez, 2001).
Tolerancia: Resiste muy bien la sequía. Exposición a pleno sol.

Cualidades: Por ser tóxica, no suele ser devorada por herbívoros ni muy atacada
por parásitos o enfermedades. Rebrota con intensidad tras incendios. (Sánchez,
2001).
Uso: La lantana es cultivada fundamentalmente como planta decorativa, por su
rápido crecimiento y sus alegres y abundantes flores de colores durante gran parte
de año. Algunas especies se usan para atraer a las mariposas o para favorecer a
las abejas melíferas (Sanz et al, 2004).
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

82
Nombre común: Santamaria
Nombre científico: Lycoseris sp.

Familia: Asteraceae
Género: Lycoseris
Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Vegetativo (Mayo)

Morfología: Arbusto de hasta 3,5 m de altura;
tallos cilíndricos, estriados; ramas juveniles
cubiertas por indumento aracnoideo caduco,
corteza castaña con tinte rojizo; hojas
cortamente pecioladas; tenuemente
ensanchados en la base; a veces con escaso indumento aracnoideo caduco, envés
densamente cubierto por indumento aracnoideoseríceo, retículo pinnatinervio,
nervios secundarios ascendentes, promínulos. Flores del disco tubulosas,
tenuemente bilabiadas (Rangel et al).
Distribución geográfica: Esta especie, endémica de Colombia, prospera en las
faldas de las tres cordilleras, en la franja comprendida entre los 200 y los 2500
metros de altitud. (Rangel et al).
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: No registra.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de

caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Se desarrolla mejor en suelos con pH ácido, neutro o alcalino. Su
parte subterránea crecerá con vigor en soportes con textura
arenosa, franca o arcillosa, éstos se pueden mantener generalmente húmedos.
Necesidades lumínicas, podemos aseverar que es muy exigente, sólo puede
situarse en un lugar con exposición directa al sol.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.

Uso: Los tallos tienen un uso alimenticio.

Clasificación:

83
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Amarillo

Nombre científico: Miconia lehmannii

Familia: Melastomataceae
Género: Miconia

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Mayo)
Morfología: Árbol pequeño, hasta 6 m de altura, con copa redondeada; ramas
jóvenes cuadrangulares y de color rojizo, hojas nuevas glabras y de color verde
pálido. Hojas simples opuestas decusadas, rojizo con pelos en la parte superior.
Lámina elíptica, ápice acuminado, borde finamente aserrado, consistencia
membranácea; nerviación curvinervia, con tres nervaduras principales desde la
base, prominentes por el envés, paralelas entre sí arqueadas, haz verde oscuro,
envés verde amarillento, glabro. Inflorescencias en panículas densas terminales,
cáliz tubular, con 5 dientes, corola con 5 pétalos oblongos, amarillentos; estambres
10. Fruto baya globosa de 4-5 mm de diámetro, de color rojo al madurar, con el cáliz
persistente, semillas diminutas. Florece y fructifica muy abundante (UCO, 2016).
Distribución geográfica: Son nativos de zonas cálidas y tropicales de América.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Mediante semillas, quienes pueden mantener la viabilidad por más
de diez años.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No precisa suelos excesivamente ricos, mientras sean húmedos.
Tolerancia: Tolera diferentes variaciones de luminosidad pero no la sombra total,
tampoco germina en lugares oscuros.
Cualidades: No registra.

84
Uso: La madera es utilizada principalmente para construcción, para fabricación de
herramientas, producción de carbón y como combustible.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera Hemiesciofita

Nombre común: Laurel de cera

Nombre científico: Morella parvifolia

Familia: Myricaceae
Género: Morella
Hábito de crecimiento: Arbóreo
Estado fenológico: Vegetativo (Mayo)
Morfología: Árbol que crece hasta 8
metros de altura, tallo leñoso, corteza
marrón; hojas simples, alternas, margen serrado; inflorescencias en amentos
marrón; frutos tipo aquenio color negro, cera presente.
Distribución geográfica: En Colombia presente en las tres cordilleras, se
distribuye altitudinalmente entre los 2400 y 3100 msnm.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Propagación asexual a través de semillas.

Topografía: Se encuentra sobre suelos pesados en laderas, también es frecuente

en suelos erosionados, desplomes y canteras, sobre sustratos pesados y micrositios
húmedos (Salamanca y Camargo 2002).
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Fauna asociada: Frutos consumidos por aves silvestres, entre ellas palomas o
torcazas (Patagioenas fasciata).
Usos: La cera que cubre los frutos es empleada para fabricar velas, barnices y
betunes. La madera es usada como leña. Árbol ornamental, apropiado para parques
y jardines. Especie apropiada para conformar setos y cercas vivas. Especie

85
resistente, muy apropiada para la restauración de canteras y terrenos erosionados
y para la estabilización de taludes.
Exigencias: No registra.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: Forma tapetes sobre rocas y focos de erosión, en potreros
degradados, elevados en laderas de suelos pesados e incluso arbolitos en rastrojos
de los mismos lugares. (Salamanca y Camargo 2002).
Uso: Se extrae cera de sus frutos y su madera se usa también como leña.
Ornamental, en macizos y setos. En restauración de focos de erosión severa en
sustratos pesados y puntos húmedos (Salamanca y Camargo 2002).
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

Nombre común: Cucharillo

Nombre científico: Myrsine coriacea

Familia: Primulaceae
Género: Myrsine

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Fructificación
(Mayo)
Morfología: Es un árbol pequeño a
mediano, de tronco claro, muchas veces
las ramillas con indumento ferruginoso; hojas elípticas, ápice agudo a cuspidado,
margen entera, inflorescencias en glomérulos axilares distribuidos a lo largo de las
ramas; fruto drupáceo, glabro, con cáliz presente.
Distribución geográfica: Ampliamente distribuido por regiones montañosas desde
el sur de México hasta Brasil y el norte de Argentina, incluyendo las Antillas. En
Colombia desde la Sierra Nevada de Santa Marta y las tres cordilleras, entre 800 y
3200 m.s.n.m. (OPEPA, 2016).
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).

86
Propagación: Por semilla en condiciones controladas y usando procesos
pregerminativos. Debido a la dificultad para obtener material vegetal, se recomienda
extraer plántulas de un lugar para establecerlas en otro de similares condiciones
(traslocación), siempre y cuando no se generen alteraciones en el bosque de
procedencia de las plantas.
Topografía: Relieve montañoso.
Fuente de recolección o procedencia: Bosques en regeneración, matorrales,
franjas entre el bosque y las zonas productivas.
Exigencias: No registra.
Tolerancia: Soporta suelos secos y pobres en contenidos orgánicos y minerales.
Cualidades: Alimento para aves, se reporta que sus frutos son consumidos por
mirlas (Turdus fuscater). Puede prosperar en medio de plantaciones forestales
exóticas (OPEPA, 2016). Es una especie dinamogenética (Cantillo et al., 2009).
Uso: Su madera es dura y se usa como postes para cercas, cabos de herramientas,
leña y en construcción. Los frutos son consumidos por aves.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera Hemisciofita

Nombre común: Mulato - Jigua

Nombre científico: Nectandra sp.

Familia: Lauraceae
Género: Nectandra
Hábito de crecimiento: Arbóreo/ Arbustivo

Estado fenológico: Floración (Mayo)

Morfología: Son árboles o arbustos; hermafroditas. Las hojas alternas, enteras,
glabras o con pubescencia variada, pinnatinervias. Las inflorescencias axilares o
pseudoterminales, paniculadas, las últimas divisiones cimosas, mayormente algo
pubescentes, las flores son pequeñas, raramente más de 1 cm de diámetro, blancas
o verdosas; tépalos iguales. El fruto es una baya asentada sobre una cúpula poco
profunda (Chacón, 1987).

87
Distribución geográfica: Este es un género originario de la América tropical y
subtropical. La literatura muestra que las especies de este género se distribuyen
principalmente en regiones húmedas, tanto cálidas como templadas, principalmente
desde los 700 a 2700 m.s.n.m. Prefieren los sitios con adecuada humedad y
temperatura moderada (Chacón, 1987).
Zona de vida: Se encuentran principalmente en el piso altitudinal de Premontano,
y de preferencia en las zonas de vida de Bosque Húmedo y del Bosque Muy Hú-
medo de este piso.
Propagación: No registra.
Topografía: Se presentan en condiciones edáficas y topográficas diversas.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Es una especie que prefiere suelos con adecuado drenaje, buena
disponibilidad de agua en la estación seca y buena fertilidad.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.
Uso: No registra.

Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Cordoncillo

Nombre científico: Piper sp.
Familia: Piperaceae

Género: Piper
Hábito de crecimiento:
Estado fenológico: Floración (Mayo)

Morfología: Este género comprende,

arbustos, hierbas o enredaderas y rara veces
árboles. Son conocidos como “cordoncillos”,
debido a la presencia de diminutas flores agrupadas en una inflorescencia en forma

88
de espiga o en racimos, con androceo formado entre 1-10 estambres y gineceo de
1-4 carpelos, poseen tallos nudosos, sus hojas son variadas, siempre simples,
alternas, frecuentemente enteras, elípticas u ovaladas, acuminadas en el ápice y
asimétricas en la base. Pecioladas y con nervios surcados y sus frutos
generalmente están en forma de bayas o drupas pequeñas y constan de una semilla
(Delgado et al, 2012).
Distribución geográfica: Se caracteriza por poseer una gran difusión de especies
ampliamente distribuidas a nivel mundial (alrededor de 2000 especies),
principalmente en las regiones tropicales y subtropicales (Jaramillo, 2001).
Colombia es uno de los países con mayor distribución de especies pertenecientes
a este género, pues se han encontrado en gran parte del territorio Colombiano, en
la región Andina, principalmente en bosques húmedos y tropicales.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Reproducción asexual a través de estacas.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: comunes en ambientes de borde de
bosque y alguna de ellas adaptada a ambientes alterados: caminos, derrumbes,
potreros, etc.
Exigencias: requiere de sombra en su estado juvenil y, al crecer, puede seguir
viviendo toda su vida en condiciones bastante sombreadas. Prefiere suelos
húmedos y fértiles y es poco resistente a las sequías.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: Especie de rápido crecimiento. Apta para la protección de nacederos
y cursos de agua
Uso: Las hojas en infusión o trituradas son empleadas como hemostáticas, tratar
afecciones renales.
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

89
Nombre común: Moquillo
Nombre científico: Saurauia parviflora

Familia: Actinidiaceae
Género: Saurauia
Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración/Fructificación

(Mayo)
Morfología: Arbusto, con hojas
generalmente agrupadas al final de los
tallos, láminas de margen dentado, generalmente provistas de pelos ramosos
ferrugíneos. Inflorescencias densas, paniculiformes, acompañando a las hojas.
Flores blancas con sépalos y pétalos ligeramente unidos en la base. Frutos
verdosos con pulpa gelatinosa acompañando a las semillas.
Distribución geográfica: Distribuida a américa tropical desde Colombia y
Venezuela.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Sexualmente a través de semilla.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Frecuente en borde de bosque donde

suele verse florecida, principalmente cerca de ríos o taludes de carretera.
Exigencias: No registra.

Tolerancia: No registra.
Cualidades: Presta beneficios ecológicos al medio ambiente tales como:
protección, conservación y recuperación de fuentes hídricas, alimento y refugio de
un gran número de especies de fauna silvestre.
Uso: Se utiliza como leña y madera (construcción y postes).
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

90
Nombre común: Mora
Nombre científico: Rubus sp.

Familia: Rosaceae
Género: Rubus
Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Son arbustos perennes
con tallos bianuales, erectos,
arqueados o rastreros, frecuentemente
aculeados y pilosos y a veces también con glándulas pediculadas o cerdas sin
glándulas. Las hojas alternas, ternadas, pedatiquinadas, o pinnadas, estipuladas.
Inflorescencias laterales o terminales en los tallos del segundo año, flores solitarias
o en corimbos o panículas; sépalos 5, persistentes; pétalos 5 en un disco alrededor
de la base del receptáculo; estambres y carpelos numerosos. Fruto una drupa
compuesta, 0.5–2 cm de largo, drupéolas carnosas (Castro, 2001).
Distribución geográfica: Se presenta de los 1500 a 2300 m.s.n.m.
Zona de vida: Este género se ha extendido en las partes altas de las zonas
tropicales.
Propagación: Sexual y Asexual.

Topografía: Relieve muy quebrado y poco profundos.

Fuente de recolección o procedencia: Parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Un factor muy importante es la capacidad de retención de humedad
del suelo, debido a que con una humedad adecuada se da un crecimiento constante,
tanto productivo como vegetativo. Esto se puede lograr con la adición de suficiente
materia orgánica. Con un suelo franco arcilloso. La precipitación bien distribuida
durante el año favorece la extensión del período de cosecha. (Castro, 2001).
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.

Uso: Consumo de los frutos. La semilla presenta altos contenidos de los aceites
oleico, linoleico, linolénico y palmítico que tienen efecto en la prevención de
enfermedades del corazón y cáncer.

91
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

6.8.2 Especies Zona 2 - Municipio de Taminango

Nombre común: Pendo

Nombre científico: Citharexylum sp.

Familia: Verbenaceae
Género: Citharexylum

Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Marzo)
Morfología: Árbol con las hojas
opuestas, a veces subopuestas, ternadas
o verticiladas, a veces alternas, simples,
margen entero o raramente dentado. Inflorescencia racimos o espigas, terminal y
axilar, mayormente alargada y con muchas flores mayormente amarillas o blancas,
a veces azules, moradas o lilas, semillas 2 por cada pireno (Stevens, 2010).
Distribución geográfica: Se distribuye en el continente americano, con la mayor
diversidad en los Andes, la especie Citharexylum se encuentra en áreas secas de
las zonas andinas de Colombia. Se encuentra principalmente en alturas entre los
1000 y 3500m de altitud. (Mahecha et al. 2004).
Zonas de vida: Habita en bosque seco montano bajo (bs-MB) (Mahecha et
al. 2004).

Propagación: No registra.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Requiere sombrío en su estadío juvenil, y al madurar, abundante luz
solar, preferente de suelos fértiles. (Mahecha et al. 2004).

Tolerancias: Soporta sequías y terrenos arcillosos.

Cualidades: Crecimiento rápido.

92
Uso: Es utilizada como planta maderable, su madera es resistente y se utiliza para
fabricar herramientas, también se usa para leña. Se menciona también la
importancia de la especie para las aves de la zona, las cuales se alimentan de sus
frutos. Se reporta un uso medicinal: para aliviar la inflamación en las piernas,
cocinando las ramas para hacer baños (Pineda, 2011).
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Poleo

Nombre científico: Clinopodium sp.

Familia: Lamiaceae
Género: Clinopodium

Hábito de crecimiento: Herbácea

Estado fenológico: Floración (Marzo)
Morfología: Planta herbácea, con
frecuencia aromáticas. Raíces a veces
tuberosas. Tallos epigeos, generalmente de sección cuadrangular, glabros o
pelosos, con pelos tectores simples o compuestos, con pelos glandulíferos simples
o glándulas esferoidales; a veces, con tallos hipogeos estoloníferos. Las hojas son
generalmente opuestas, decusadas, a veces más de dos por verticilo, generalmente
simples. Las flores se agrupan en inflorescencia en cimas formadas por
verticilastros de 2 a muchas flores sentadas o con pedicelos de longitud variable,
más o menos próximos. Fruto formado por 4 núculas o clusas de las que, a veces,
solo maduran 1 ó 2 (Morales et al, 2010).
Distribución geográfica: No registra.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Reproducción sexual a través de semillas.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas, bordes de caminos y

carretera, parches coetáneos y zonas de transición.

93
Exigencias: Su clima es sobre todo cálido y de verano, en invierno desaparecen
para asomar al final de la primavera del año siguiente. El riego debe ser intenso y
constante sobre todo con aspersor. Su suelo ideal será rico en humus, suelto y
ligero; tierra negra también llamado mantillo o sustrato.
Tolerancias: No registra.

Cualidades: No registra.
Uso: La planta de poleo se caracteriza por poseer un aroma muy fuerte y marcado,
debido a esto es muy popular, se utiliza para tisanas, bebidas y aderezos para
guisos.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Mestizo

Nombre científico: Cupania americana L.
Familia: Sapindaceae

Género: Cupania
Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Vegetativo (Marzo)

Morfología: Es un árbol de tamaño mediano. El árbol se puede reconocer por su
tronco liso y gris y grandes hojas de color verde oscuro. Es un árbol muy diseminado
y común, pero rara vez constituye más de un pequeño porcentaje de un rodal.
Distribución geográfica: Se distribuye desde Cuba, Jamaica, Puerto Rico,
Martinica, Barbados, Trinidad y Tobago, Venezuela y Colombia. Por lo tanto, su
área de distribución se extiende de la latitud 4° a la 23° N. No existen plantaciones
documentadas fuera de su área de distribución natural.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: No registra.
Topografía: Los hábitats forestales son los llanos húmedos costeros, el pie de las
montañas y el lecho de riachuelos.

94
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas, bordes de caminos y
carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Se encuentra con mayor frecuencia en suelos arcillosos, requiere de
suelos húmedos y no tolera suelos con un drenaje excesivo. Requiere de un clima
húmedo, la especie crece en áreas que reciben entre 1400 y 2600 mm de
precipitación anual. Las temperaturas mensuales promedio varían entre 22 a 27 °C.
Tolerancias: No registra.
Cualidades: Se ha sugerido su uso como un árbol ornamental y de sombra.

Usos: La madera es atractiva y parece ser muy fuerte. A pesar de que el tamaño
promedio de los maderos es pequeño, la madera se podría usar para la manufactura
de muebles, artesanías, molduras, jergones y cajas. Provee de néctar a las abejas
de miel. Las hojas se usan en la medicina herbalista para controlar el dolor.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Charmolan

Nombre científico: Geissanthus sp.

Familia: Primulaceae
Género: Geissanthus
Hábito de crecimiento: Arbóreo.

Estado fenológico: Fructificación (Marzo)

Morfología: Árbol de aproximadamente 7
metros de altura, copa de forma irregular; tallo
leñoso, corteza café; hojas simples, alternas,
envés con puntos y rayas; flores agrupadas de
color crema, frutos redondos de una sola
semilla.
Distribución geográfica: Distribuida en los Andes desde Venezuela hasta Bolivia.
Zona de vida: Un arbusto del sotobosque, que se encuentra en el bosque andino a
húmedo Paramo (2.000-3.500 m). Posiblemente persiste o se desarrolla en bosques
alterados.

95
Propagación: Se recomienda extraer plántulas de un lugar para establecerlas en
otro de similares condiciones (translocación), siempre y cuando no se generen
alteraciones en los lugares de procedencia de las plantas.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Bosques secundarios.

Exigencias: No registra.
Tolerancia: Se localiza sobre suelos medianamente profundos, de pH ácidos y
textura fina en su mayoría francoarcillolimosa, la pendiente promedio es del 60%
(Ocaña, 2005).
Cualidades: Los frutos son alimento de avifauna, protección de fuentes hídricas y
control de erosión de suelos. Realizan gran aporte de materia orgánica.
Uso: Maderable, leña y carbón.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Amarillo

Nombre científico: Miconia theaezans.

Familia: Melastomataceae
Género: Miconia
Hábito de crecimiento: Arbóreo.

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Es un árbol que mide
aproximadamente entre 5-8 m, con hojas
simples lanceoladas, opuestas, curvinervias,
ápice acuminado, glabras, lanceoladas,
pecíolo de 1 a 1.5 cm de largo. Inflorescencias
en panícula terminal de 8 a 10 cm de largo. Flores abundantes, blancas, muy
pequeñas, en racimos terminales que despiden de noche un aroma suave. El fruto
es una baya globosa, blanco-azulosa, de 3-4 mm. (De Santiago, 1996).

96
Distribución geográfica: Es común en la Cordillera Oriental, en regiones frías o
paramunas. Se suele encontrar en sitios despejados.
Zona de vida: Crece entre los 1300-3100 m. s. n. m. En bosque húmedo montano
bajo (bh-MB) y bosque húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Reproducción sexual a través de semilla.

Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No registra.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: Atrae aves frugívoras.

Uso:
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Amarillo

Nombre científico: Miconia versicolor.

Familia: Melastomataceae
Género: Miconia
Hábito de crecimiento: Arbusto

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Arbusto con hojas simples
lanceoladas, opuestas, curvinervias, ápice
acuminado, glabras, lanceoladas.
Inflorescencias en panícula terminal de 8 a 10
cm de largo. Flores abundantes, blancas, muy pequeñas, en racimos terminales que
despiden de noche un aroma suave. El fruto es una baya globosa (De Santiago,
1996).

97
Distribución geográfica: Es común en la Cordillera Oriental, en regiones frías o
paramunas. Se suele encontrar en sitios despejados.
Zona de vida: Crece entre los 1300-3100 m. s. n. m. En bosque húmedo montano
bajo (bh-MB) y bosque húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Reproducción sexual a través de semilla.

Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No precisa suelos excesivamente ricos, mientras sean húmedos se
adapta bien.
Tolerancia: Tolera diferentes variaciones de luminosidad pero no la sombra total,
tampoco germina en lugares oscuros.
Cualidades: No registra.
Uso: La madera es utilizada principalmente para construcción, para fabricación de
herramientas, producción de carbón y como combustible.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera Hemiesciofita

Nombre común: No registra

Nombre científico: Nectandra sp.

Familia: Lauraceae
Género: Nectandra
Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Árbol de 8 metros, muy aromático, hojas envés verde amarillento, haz
lustroso, pedicelos café, cáliz café externamente, internamente blanco, corola y
estambres blancos (Chacón et al, 1987).

98
Distribución geográfica: Se encuentra en los Andes desde Colombia hasta Bolivia.
En Colombia presente en las tres cordilleras, entre 1400 y 3000 m (Chacón et al,
1987).
Zona de vida: Es muy común en el bosque muy húmedo premontano (bmh-PM)
sobre los 1000 a 2000 m.s.n.m.
Propagación: No registra.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: En su estado juvenil necesita algo de sombra para su adecuado
desarrollo. Prefieren suelos con adecuado drenaje, buena disponibilidad de agua en
la estación seca y buena fertilidad.
Tolerancia: Ámbito de tolerancia amplio a la luz.
Cualidades: No registra.

Uso: La madera es fácil de trabajar y es resistente al ataque de plagas,

características que la han hecho favorita para emplearla en construcciones y en la
elaboración de todo tipo de muebles.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Majua

Nombre científico: Palicourea angustifolia
Familia: Rubiacea

Género: Palicourea
Hábito de crecimiento: Arbóreo
Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Árbol pequeño, hasta 9 metros de

altura, de corteza interna con olor dulce; ramas
nuevas con tonalidad morada. Hojas nuevas
con coloración granate a rosado, con estipulas

99
interpeciolares envainadoras, cada una terminada en dos aristas filiformes; borde
entero, consistencia membranácea; nervación pinnada, haz verde oscuro, envés
verde claro. Inflorescencias en panículas términales, vistosas, con ramificaciones
opuestas; ejes de las inflorescencias de color fucsia o rosado encendido. Flores
vistosas tubulares, cáliz gamosépalo con 5 lóbulos, morados. Fruto baya globosa,
pequeña, tornándose morado al madurar y con dos semillas.
Distribución geográfica: No registra.
Zona de vida: Crece por debajo de los 2700 m.s.n.m. en bosques secundarios y
claros de bosques.
Propagación: No registra.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de

caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No registra.

Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.
Uso: Esta especie es empleada en el ornato público como ornamental, y en
procesos de forestación.
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera Hemiesciofita

Nombre común: Jigua - Majua

Nombre científico: Palicourea cuatrecassasii

Familia: Rubiacea
Género: Palicourea
Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Arbusto de 2-6 m; ramas más o menos suculentas, glabras; estipulas
persistentes. Hojas opuestas; pecíolo 3.5-7 cm de largo, glabro; elípticas a

100
suborbiculaes, ápice agudo hasta redondeado, base cuneada hasta
subredondeada, la haz glabra, el envés con pubescencia densa y fina en las hojas
adultas. Inflorescencia terminal, péndula; pedúnculo glabro, granate a púrpura, 39-
106 cm.
Distribución geográfica: Bosques nublados pluviales de la región noroccidental de
Colombia, en la vertiente occidental de la cordillera occidental entre 950 y 1.850 m
de altitud.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: No registra.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de

caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No registra.

Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.
Uso: Se ha reportado que el género Palicourea es tóxico para algunos
animales. Contra malestares hepáticos; la infusión de las hojas.
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera Hemiesciofita

Nombre común: Cordoncillo

Nombre científico: Piper crassinervium

Familia: Piperaceae
Género: Piper
Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Árbol pequeño, hojas
simples, alternas, enteras palmatinervias o pinnatinervias con el peciolo envolviendo

101
la rama (de aspecto similar a estípulas) sin exudado, Inflorescencias terminales,
tallos con aspecto articulado y nudos engrosados. Fruto drupáceo.
Distribución geográfica: Se caracteriza por poseer una gran difusión de especies
ampliamente distribuidas a nivel mundial (alrededor de 2000 especies),
principalmente en las regiones tropicales y subtropicales (Jaramillo, 2001).
Colombia es uno de los países con mayor distribución de especies pertenecientes
a este género, pues se han encontrado en gran parte del territorio Colombiano, en
la región Andina, principalmente en bosques húmedos y tropicales.
Zona de vida: Se encuentra dentro del Bosque Andino así como de los bosques
tropicales húmedos, siendo componentes estructurales del sotobosque (Parra,
2011).
Propagación: Se realiza por medio de semilla que son dispersas naturalmente y
algunas veces por estacas si es propagada en viveros.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: comunes en ambientes de borde de

bosque y alguna de ellas adaptada a ambientes alterados: caminos, derrumbes,
potreros, etc.
Exigencias: El clima debe ser húmedo y cálido, con buena sombra.
Tolerancia: Prospera en varios tipos de suelo.

Cualidades: Control de la erosión, protección de cuencas, inductor de bosques.

Uso: Tienen importancia comercial, económica y medicinal (trata afecciones en
humanos). Igualmente se les reconoce actividad insecticida y fungicida
(Euroresidentes, 2010).
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

102
Nombre común: Cordoncillo
Nombre científico: Piper sp.

Familia: Piperaceae
Género: Piper
Hábito de crecimiento: Arbóreo

Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Arbustos, subarbustos o plantas
herbáceas, erguidas o trepadoras anuales o
perennes. Hojas: simples, alternas u opuestas,
pecioladas, penninervadas o con nervaduras
longitudinales, enteras, elípticas o cordiformes,
a veces peltadas, glabras o pubescentes. Flores: perfectas o diclino-dioicas,
bracteoladas, aperiantadas. Fruto: drupa o baya. Semilla: ocupa el mayor volumen
del fruto. La mayor parte de la semilla es episperma, porque el embrión es muy
pequeño (Parra, 2011).
Distribución geográfica: Originaria de las regiones tropicales de ambos
hemisferios. Habitan en selvas y bosques húmedos.
Zona de vida: Colombia es uno de los países con mayor distribución de especies
pertenecientes a este género, pues se han encontrado en gran parte del territorio
Colombiano, en la región Andina, principalmente en bosques húmedos y tropicales
(Quijano et al., 2006).
Propagación: Se realiza por medio de semilla que son dispersas naturalmente y
algunas veces por estacas si es propagada en viveros.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Crece en caminos, arroyos y terrenos de
cultivo, está asociada a la selva tropical y bosques mixtos.
Exigencias: El clima debe ser húmedo y cálido, con buena sombra.
Tolerancia: Prospera en varios tipos de suelo.

Cualidades: Control de la erosión, protección de cuencas, inductor de bosques.

Uso: Tienen importancia comercial, económica y medicinal (trata afecciones en
humanos). Igualmente se les reconoce actividad insecticida y fungicida
(Euroresidentes, 2010).
Clasificación:

103
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Mora

Nombre científico: Rubus sp.

Familia: Rosaceae
Género: Rubus

Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración (Marzo)
Morfología: Son arbustos perennes
con tallos bianuales, erectos,
arqueados o rastreros, frecuentemente
aculeados y pilosos y a veces también con glándulas pediculadas o cerdas sin
glándulas. Las hojas alternas, ternadas, pedatiquinadas, o pinnadas, estipuladas.
Inflorescencias laterales o terminales en los tallos del segundo año, flores solitarias
o en corimbos o panículas; sépalos 5, persistentes; pétalos 5 en un disco alrededor
de la base del receptáculo; estambres y carpelos numerosos. Fruto una drupa
compuesta, 0.5–2 cm de largo, drupéolas carnosas. (Castro, 2001).
Distribución geográfica: Se presenta de los 1500 a 2300 m.s.n.m.
Zona de vida: Este género se ha extendido en las partes altas de las zonas
tropicales.
Propagación: Sexual y Asexual.
Topografía: Relieve muy quebrado y poco profundos.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: Un factor muy importante es la retención de humedad del suelo, debido
a que con una humedad adecuada se da un crecimiento constante, tanto productivo
como vegetativo. Esto se puede lograr con la adición de suficiente materia orgánica.
Con un suelo franco arcilloso. La precipitación bien distribuida durante el año
favorece la extensión del período de cosecha.
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.

104
Uso: Consumo de los frutos. La semilla presenta altos contenidos de los aceites
oleico, linoleico, linolénico y palmítico que tienen efecto en la prevención de
enfermedades del corazón y cáncer.
Clasificación:
Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila
Melífera

Nombre común: Moquillo

Nombre científico: Saurauia brachybotrys
Familia: Actinidaceae

Género: Saurauia
Hábito de crecimiento: Arbustivo
Estado fenológico: Floración (Marzo)

Morfología: Arbusto, con hojas generalmente agrupadas al final de los tallos,

láminas de margen dentado, generalmente provistas de pelos ramosos ferrugíneos.
Inflorescencias densas, paniculiformes, acompañando a las hojas. Flores blancas
con sépalos y pétalos ligeramente unidos en la base. Frutos verdosos con pulpa
gelatinosa acompañando a las semillas (Centrales, 2002).
Distribución geográfica: Distribuida en América Tropical desde Colombia y
Venezuela. Es una especie común por debajo de los 2000 metros.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: Sexualmente a través de semilla.
Topografía: No registra.

Fuente de recolección o procedencia: Frecuente en borde de bosque donde

suele verse florecida, principalmente cerca de ríos o taludes de carretera.
Exigencias: No registra.

Tolerancia: No registra.
Cualidades: Presta beneficios ecológicos al medio ambiente tales como:
protección, conservación y recuperación de fuentes hídricas, alimento y refugio de
un gran número de especies de fauna silvestre.

105
Uso: Se utiliza como leña y madera (construcción y postes).
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

Nombre común: Chuchapanga

Nombre científico: Siparuna
echinata
Familia: Siparumaceae
Género: Siparuna

Hábito de crecimiento: Arbustivo

Estado fenológico: Floración
(Marzo)
Morfología: Arbusto de 4 a 5 m de
altura, de hojas opuestas en ocasiones no todas de igual tamaño, con peciolos de
2,5 a 9,5 cm de largo, de color verdoso, ovaladas, de base obtusa, redondeada o
truncadas, el ápice es acuminado corto, tanto el haz como el envés presentan
pubescencia. Las flores están dispuestas en inflorescencia de tipo cima de hasta
7,5 cm de longitud, de 3 a 4 veces ramificada. Presentan de 10 a 12 flores de color
amarillo verdoso. Se desconocen los frutos (OpEPA, 2016).
Distribución geográfica: Se encuentran en todo el Neotrópico. Dentro Colombia
se reporta en el Departamento de Nariño, con una altura mínima de 2300m y
máxima de 2300m.
Zona de vida: Se encuentra en bosque húmedo montano bajo (bh-MB) y bosque
húmedo premontano (bh-PM).
Propagación: La reproducción de las plantas depende esencialmente de la
interacción con los animales polinizadores y / o dispersores de semillas.
Topografía: No registra.
Fuente de recolección o procedencia: Áreas abiertas y disturbadas, bordes de
caminos y carretera, parches coetáneos y zonas de transición.
Exigencias: No registra.

106
Tolerancia: No registra.
Cualidades: No registra.

Uso: Cocción de las hojas se utiliza como una bebida contra los trastornos de
estómago. Los extractos se utilizan como insecticida.
Clasificación:

Pionera Tardía Colonizadora Umbrófila

Melífera

7. DESCRIPCIÓN DEL ESTADO ACTUAL DE LOS PREDIOS REFERIDOS

PARA LAS ACCIONES DE RESTAURACIÓN ECOLÓGICA EN LA
SUBREGIÓN CORDILLERA

7.1 Diagnóstico y análisis de la intervención

El proceso se dividió en tres fases: a) Programación, b) Ejecución y c) Captura y

análisis de la información. En el presente apartado se describen los métodos
utilizados para dar cumplimiento a los objetivos y alcances de la evaluación.

7.1.1 Programación

En esta etapa se realizaron todas las acciones que sirvieron de base para recolectar
la información en campo y su posterior análisis, con el propósito de evaluar la
situación actual de los predios a través de una evaluación descriptiva.

7.1.2 Diseño de la ficha Captura de datos

Se diseñó la ficha con una plantilla para la captura de información que permitió tener
la presentación ordenada de los datos de cada registro en los predios visitados en
los tres ecosistemas de referencia. En este formato se circunscriben los reportes
cualitativos del estado de conservación y manejo de los predios, con base en los
requerimientos de información técnica necesaria para la descripción (Anexo 1).

7.1.3 Ejecución de la evaluación en campo

Inicialmente, se realizó la revisión de los expedientes (ubicación y propietario)

suministrados por la coordinación técnica de CORPONARIÑO de cada uno de los
predios en los cuales el proyecto adelantará acciones para la restauración
ecológica, posteriormente, se realizaron los recorridos de campo y se llevó a cabo

107
la evaluación técnica de los predios de acuerdo con la ficha de recolección de
información, soportando la información con la descripción de algunas características
de los ecosistemas de referencia analizadas, particularmente, desde el estado de
conservación y manejo, con el objetivo de consolidar la información necesaria para
la determinación del grado de intervención frente al uso actual del suelo en los
ecosistemas de referencia.

7.1.3.1 Reconocimiento en campo de las zonas a intervener

Teniendo en cuenta todas las características propias del ecosistema de referencia

Bosque Andino, para la subregión cordillera se determina las diferentes
características de los predios, en los cuales se va a llevar a cabo el proceso de
restauración, para ello se realizaron salidas de campo con el equipo técnico para el
reconocimiento de la zona de estudio, particularmente, se tuvo en cuenta los predios
a intervenir previamente identificados para la subregión.

El proyecto contempla varios predios en cada municipio (Tabla 17), en los cuales
se ejecutarán las acciones para la restauración ecológica del ecosistema de bosque
andino.

Tabla 17. Relación de predios dispuestos para la implementación de acciones del proyecto
de restauración ecológica en la subregión Cordillera del departamento de Nariño.

Nombre del Coordenadas

MUNICIPIO Predio y/o Propietario Área (ha)
Sector N W
La Piedra de
Municipio 6,2 1º 33’ 27,3’’ 77º 20’ 0,5’’
la Guala
Providencia
Municipio 3 1º 33’ 27,29’’ 77º 16’ 75’’
Lote 2
Palo de
TAMINANGO Municipio 2,09 1º 33’ 15,7’’ 77º 17’ 59,5’’
Monte
El Pastal Municipio 1,3 1º 33’ 15,6’’ 77º 17’ 59,5’’
Salsipuedes Municipio 13,1 1º 32’ 36,4’’ 77º 14’ 17,5’’
Ramal o La
Vega Municipio 23,5 1º 31’ 42,8’’ 77º 10’ 41’’

El Taconal Municipio 15 1º 38’ 26,2’’ 77º 35’ 45,7’’

La Horqueta Municipio 4 1º 38’ 23,0’’ 77º 35’ 45,7’’
CUMBITARA La Toma 2 Municipio 15 1º 38’ 32,9’’ 77º 35’ 45,7’’
El Cielo Municipio 40 1º 38’ 02,5’’ 77º 35’ 45,7’’
San Antonio Municipio 20 1º 38’ 32,4’’ 77º 35’ 45,7’’
POLICARPA El Guayabo Municipio 14,8 1º 38’ 32,8’’ 77º 35’ 45,7’’

108
 El Urbano Municipio 1 1º 38’ 26,8’’ 77º 35’ 45,7’’
La Lucha Privado 46 1º 55’ 7,36’’ 77º 19’ 54,19’’
Prioridad
Privado 40 1º 56’ 1,54’’ 77º 19’ 10,45’’
LEIVA Leiva
Quebrada
Privado 7 1º 54’ 48,92’’ 77º 19’ 48,65’’
Sánchez
El Macal Municipio 116,9 1º 47’ 58,1’’ 77º 20’ 0,5’’
EL ROSARIO La Tira Privado 30 1º 46’ 20,3’’ 77º 20’ 04,4’’
Buena Vista Privado 5 1º 45’ 32,4’’ 77º 20’ 19,7’’
Fuente: Este estudio

En el municipio de Leiva se visitaron tres sitios de referencia para la investigación,

en estas zonas se tomaron muestras de suelo de acuerdo con la metodología del
IGAC (2010) y se identificaron los principales afluentes con dominio en el predio
para la caracterización de las localidades a intervenir (Tabla 18).

Tabla 18. Principales Microcuencas con dominio en los predios a intervenir, Municipio de
Leiva, Subregión Cordillera, Departamento de Nariño.

Nombre del Predio Área (ha)

MUNICIPIO Microcuenca
y/o Sector (EOT, 2001)

La Lucha La Lucha 1151,13

El Zorro-Afluente
LEIVA Providencia Lote 2 2065,42
Quebrada Montañita

Quebrada Sánchez Sánchez 1772,74

Fuente: Este estudio

La mayoría de los predios se caracterizan por ser ecológicamente importantes, por

ser zonas de recarga hídrica y poseer una cobertura boscosa muy densa, estas
áreas son priorizadas por los habitantes del municipio debido a su valor
ecosistémico, la biodiversidad que contienen y la belleza escénica de su paisaje
(Imagen 17).

109
Imagen 17. Localidad Prioridad Leiva, municipio de Leiva, Nariño. A. Quebrada Montañita
afluente de la microcuenca El Zorro. B. Vegetación arbórea y arbustiva del predio. ©
FUNASUR, 2016.

Las acciones que se ejecuten en la mayoría de los lotes fortalecerán el proceso de

conservación que ha sido adelantado por los pobladores y el que la naturaleza
misma ha realizado a través de la regeneración natural. Sin embargo, algunos
predios requieren mayor intervención debido a que son lotes dedicados a la
ganadería extensiva, lo particular de estas zonas es que están rodeadas por relictos
de bosque que no poseen conexión entre ellos, dadas estas condiciones los predios
se encuentran en sitios estratégicos para la implementación de acciones de
restauración ecológica que favorezcan la sucesión natural, el establecimiento de
conectores biológicos y permitan activar la dinámica del bosque desde su función y
estructura.

En los recorridos realizados en el municipio de El Rosario se pudo apreciar que

previamente se identificaron áreas de gran importancia debido a que se encuentran
ubicadas en zonas de recarga hídrica, el estado general de conservación de los
predios es muy bueno puesto que son localidades donde la intervención es limitada,
en algunos casos el propietario es el municipio, razón por la que estas áreas se
encuentran levemente alteradas (Imagen 18).

110
Imagen 18. Localidad El Macal, municipio de El Rosario, Nariño. A. Tanque de
almacenamiento acueducto municipal. B. Reconocimiento de la zona de estudio. ©
FUNASUR, 2016.

En este municipio se encuentran identificados tres predios (Tabla 19) los cuales
fueron visitados por el equipo de profesionales para la toma de muestras de suelo
siguiendo la metodología del IGAC (2010) y la identificación de fuentes hídricas
cercanas o ubicadas dentro del área.

Tabla 19. Principales Microcuencas con dominio en los predios a intervenir en el municipio
de El Rosario, subregión cordillera, departamento de Nariño.

Nombre del Predio Área (ha)

MUNICIPIO Microcuenca
y/o Sector (EOT, 2012)

El Macal Yeguarizo 850,63

EL
ROSARIO La Tira
El Pinche 6059,93
Buena Vista
Fuente: Este estudio

En el municipio de Policarpa se visitaron dos predios definidos (Tabla 20), algunos

de estos lotes han sido favorecidos con actividades de reforestación lideradas por
la Secretaría de Agricultura y Medio Ambiente, sin embargo, las especies utilizadas
en acciones anteriores no son las más adecuadas para la zona al ser materiales
exóticos que limitan la recolonización de las especies nativas y el normal desarrollo
de los procesos sucesionales.

111
En estos sitios de referencia para la investigación, se tomaron muestras de suelo
de acuerdo con la metodología del IGAC, (2010) y se identificaron las microcuencas
que influyen en los predios, con el propósito de adelantar el proceso de
caracterización de las localidades a intervenir (Tabla 20).

Tabla 20. Principales microcuencas con dominio en los predios a intervenir en el municipio
de Policarpa, subregión cordillera, departamento de Nariño.

Nombre del Predio Área (ha)

MUNICIPIO Microcuenca
y/o Sector (EOT, 2012)
El Macal 720
POLICARPA El Guabal, El Cocal
La Tira 835

Fuente: Este estudio

Los predios ubicados en la parte alta del municipio se caracterizan por poseer gran
diversidad de flora y fauna (particularmente aves), donde predominan especies del
género botánico Clusia sp. y de la familias Melastomataceae y Asteraceae. Sin
embargo, son zonas afectadas fuertemente por la ganadería (Imagen 19).

Los remanentes de bosque se han reducido a parches en medio de potreros los

cuales funcionan como albergues del ganado en épocas de verano o bebederos
naturales en aquellos sitios donde confluye un nacimiento de agua, en estos sitios
la oferta de agua es reducida y la poca disponibilidad que existe se encuentra
alterada por los desechos de las actividades agropecuarias (Imagen 19 Y 20).

Imagen 19. Ganadería en la parte alta de los predios El Urbano y Guabal, municipio de
Policarpa, Nariño. © FUNASUR, 2016.
112
Imagen 20. Estado de las fuentes hídricas y nacimientos de agua de los predios priorizados
en el municipio de Policarpa, Nariño. © FUNASUR, 2016.

7.1.4 Selección del sitio de investigación

En esta área se llevarán a cabo los estudios para el ecosistema de referencia

(bosque andino), la cual se seleccionó a través del cumplimiento de los siguientes
criterios:

1. Pertenecer al ecosistema de referencia.

2. Ser un referente para el ecosistema objeto de estudio.
3. Poseer representatividad en cuanto a zonas de vida.
4. Presencia de ecotonos que evidencien la sucesión vegetal.
5. Acceso a fuentes hídricas.
6. Garantizar que no haya perturbación por actividades antrópicas durante la
ejecución de las actividades de investigación.
7. Fácil acceso para el montaje de ensayos de investigación.

Bajo estas condiciones se determinó que la unidad de investigación se establecerá

en el municipio de Leiva, en el predio denominado La Lucha perteneciente a la
Vereda El Filo. Las condiciones de conservación del bosque y el cumplimiento de
los criterios de selección favorecen la realización de las evaluaciones pertinentes
para el cumplimiento de los objetivos propuestos en la investigación.

Dentro de la unidad de investigación se llevarán a cabo los estudios para los

ecotonos o zonas de transición / buffer, aquí se establecerán aleatoriamente los
sitios para el análisis de los patrones de comportamiento espacial de las especies.
Los estudios de flora tendrán como referencia los inventarios de la composición de
especies y una clasificación de las etapas sucesionales para tratar de definir la

113
estructura de aquellas plantas que sean dominantes en el ecosistema (pioneras) a
través del tiempo y en diferentes trayectorias de sucesión según los mosaicos de
vegetación actuales (Vargas, 2007), posteriormente, se determinarán las relaciones
ecológicas importantes para la dinámica de restauración a partir de la identificación
de características sobresalientes entre la biota, el suelo y la atmósfera (Vargas,
2007).

Las actividades de investigación se realizarán de manera participativa,

considerando fundamental el saber propio y tradicional de las comunidades
involucradas como fuente de conocimientos estratégicos para la determinación de
las acciones pertinentes a los contextos locales, por lo tanto, la identificación de las
especies vegetales que por sus atributos ecológicos sean las más importantes para
la restauración en la zona a intervenir, se efectuará a través de la recolección de la
información mediante informantes clave, posteriormente, su sistematización y
análisis en el programa AKT5 (Agroecological Knowledege Toolkit), tal como lo
proponen (Dixon et al., 2001).

7.2 Descripción de la situación actual de los predios

A continuación se describe la situación de conservación y manejo de los predios

referidos para el área de intervención encontrada tras visita de reconocimiento y
evaluación. De acuerdo a la cartografía del Plan General de Ordenamiento Forestal
(PGOF, 2008), y la validación en campo a través de recorridos, pruebas rápidas in
situ y registros de información en fichas descriptivas, permitió identificar la cobertura
vegetal, uso, uso potencial y conflicto de uso del suelo para los municipios
priorizados. A continuación, se contextualiza la información básica para el área de
intervención en el aspecto biofísico de la subregión Cordillera (Tabla 21).

Tabla 21. Área de intervención del proyecto de Restauración Ecológica de la Subregión

Cordillera por municipios y veredas.

Subregión Municipio Veredas

Los Pinos (San Lorenzo), Loma Larga,
Taminango
Turbambilla, San José.
Policarpa En la microcuenca el Guabal y el Cocal.
Cordillera Cumbitara Pisanda y El Taconal.
El Rosario La Guaca, La Carrera, Macal.
Cabecera municipal, Buena vista,
Leiva
El Filo, La Esperanza.

114
7.2.1 Predios en el Municipio de Leiva

 Predio Prioridad Leiva.

Se encuentra en la zona de recarga hídrica del municipio que abastece el acueducto

principal de Leiva, el afluente más importante en el área es la Quebrada Montañita
proveniente de la quebrada El Zorro localizada al norte del área urbana sobre la vía
al corregimiento de Las Delicias. El ecosistema de referencia para la zona a
intervenir es el bosque andino, caracterizado principalmente, por la presencia de
plantas epifitas y alta humedad relativa. El área recorrida está ubicada en la zona
de vida bosque húmedo premontano (bh-PM) y pertenece al paisaje de montaña.
Se determinó que el estado de conservación aparentemente es bueno por las
condiciones de cobertura arbórea, diversidad de plantas y desarrollo de algunas
especies de sucesión secundaria.

La forma del terreno es de tipo ladera y se caracteriza por predominar el tipo de filas
y vigas como descriptor del relieve. En la zona se encuentran sedimentos
conformados principalmente, por rocas volcánicas máficas. El clima edáfico de
referencia está caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico y régimen
de humedad ústico. En algunos sitios se presenta erosión laminar y surcos en grado
moderado. Los suelos de esta zona son bien drenados, la profundidad efectiva es
superficial, limitada por fragmentos de roca mayor al 60% por volumen (IGAC,
2004), presentan una capa delgada de material orgánico en descomposición en
algunos sectores.

Es un lote levemente intervenido, donde no hay evidencia reciente de disturbios

naturales y antrópicos severos. Al ser de propiedad privada se reduce el grado de
intervención en el área, por lo tanto, los recursos biológicos han podido ser
conservados durante los últimos años, dando paso a la regeneración natural.

El sitio se encuentra como un fragmento aislado, rodeado por tierras privadas e

inmersas en matrices culturales.

Teniendo como referencia los recursos disponibles en la zona se determinó que el

predio posee alto potencial de regeneración natural para algunas especies heliófitas
y en menor proporción para algunas esciófitas. Se recomienda que el manejo de
estos relictos de bosque este encaminado a favorecer los procesos naturales de
manera que la misma naturaleza construya la estructura y función del sitio.

A través de la observación del paisaje, se determinó que las tensionantes del predio
son la ampliación de la frontera agrícola, particularmente para cultivos de pancoger

115
y café, probablemente, se pueden presentar procesos de remoción en masa debido
a las fuertes pendientes del terreno.

Las acciones recomendadas para el predio buscan generar los mínimos impactos
sobre el ambiente y consideran el manejo espacial para crear armonía con el
ecosistema, por lo tanto, como primera medida se debe realizar el aislamiento a
escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de púa en las líneas
perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas franjas colindantes
con áreas de producción agropecuaria para proteger los fragmentos de vegetación
presentes y evitar el ingreso de personas y animales que transitan por el sitio, con
el fin de retirar gradualmente algunos factores que impiden la expresión de
mecanismos de regeneración natural y recobrar sus atributos funcionales y
estructurales previos a la perturbación (Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011;
Bejarano, 2014).

 Predio La Lucha

Hace parte de la zona de recarga hídrica del municipio de Leiva que abastece a
varias veredas del municipio, el afluente más importante en el área es la Quebrada
La Lucha, el predio se localiza al suroccidente del área urbana sobre la vía a la
Vereda Buena Vista. El ecosistema de referencia para la zona a intervenir es el
bosque andino, el cual se caracteriza particularmente, por la presencia de plantas
epifitas y alta humedad relativa, condiciones que se cumplen en este sitio.

A pesar de pertenecer a un paisaje transformado, el estado de conservación de la

vegetación es bueno, dadas las condiciones de cobertura arbórea y diversidad de
plantas y animales.

El predio está ubicado en la zona de vida bosque húmedo premontano (bh-PM) y

pertenece al paisaje de montaña. La forma del terreno es de tipo ladera y se
caracteriza por predominar el tipo de filas y vigas como descriptor del relieve. En la
zona se encuentran sedimentos conformados principalmente, por rocas volcánicas
máficas. El clima edáfico de referencia está caracterizado por un régimen de
temperatura isotérmico y régimen de humedad ústico. En algunos sitios se presenta
erosión laminar y surcos en grado moderado. Los suelos de esta zona son bien
drenados, la profundidad efectiva es superficial, limitada por fragmentos de roca
mayor al 60% por volumen (IGAC, 2004), presentan una capa delgada de material
orgánico en descomposición en algunos sectores.

Es un lote que en la mayor parte de su extensión no evidencia intervención en los

últimos años, donde no hay registro reciente de disturbios naturales y antrópicos

116
severos. Posee conectividad con el bosque nativo de la parte alta del municipio de
Leiva, condición que le otorga al paisaje forestal una funcionalidad conexa para
especies con gran movilidad donde la estructura y la función está basada en las
diferentes especies y las distancias de dispersión alcanzadas por las mismas
(Pascual y Martínez, 2008).

El predio es de propiedad privada y la intervención del bosque se ha realizado en

las áreas cercanas a la vía para actividades ganaderas, en las zonas más alejadas
se ha reducido el grado de intervención, por lo tanto, la composición vegetal se ha
conservado, dando paso a la conformación de un bosque secundario con especies
dominantes de los géneros Weinmania sp. y Ceiba sp. Hacia las afueras del bosque
se presenta una zona desprovista de leñosas perennes, cubierta principalmente por
pastos, el algunos sectores se observó la aparición de algunas especies
colonizadoras pertenecientes a la familias Solanaceae y Roseaceae.

Teniendo como referencia las características florísticas de la zona se determinó que

el predio posee alto potencial de regeneración natural para especies de los gremios
heliófito y esciófito. Se recomienda que el manejo de estos relictos de bosque este
encaminado a favorecer los procesos naturales de manera que la misma naturaleza
construya la estructura y función del sitio.

A través de la observación del paisaje, se determinó que las tensionantes del predio
son la deforestación para el establecimiento de pasturas y la ganadería extensiva.

Bajo estas consideraciones generales, se recomienda retirar gradualmente algunos

factores que impiden la expresión de mecanismos de regeneración natural y
recobrar sus atributos funcionales y estructurales previos a la perturbación a través
del aislamiento a escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de
púa en las líneas perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas
franjas colindantes con áreas de producción agropecuaria para proteger los
fragmentos de vegetación presentes y evitar el ingreso de personas y animales que
transitan por el lugar. Esta acción buscan generar los mínimos impactos sobre el
ambiente y considera el manejo espacial para crear armonía con el ecosistema
(Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

 Predio Quebrada Sánchez

El lote está ubicado en la zona de recarga hídrica del municipio de Leiva que
abastece a la vereda Buena Vista, el afluente más importante en el área es la
Quebrada Sánchez, el predio se localiza al suroccidente del área urbana sobre la
vía que conduce al municipio de El Rosario. El ecosistema de referencia para la

117
zona a intervenir es el bosque andino, del cual se encuentran algunos relictos de
bosque que han facilitado la regeneración natural, en esta área también se han
realizado acciones para la conservación del recurso hídrico mediante el
establecimiento de especies nativas y exóticas y la ampliación del terreno para el
dominio del bosque.

El predio está ubicado en la zona de vida de bosque húmedo premontano bh-PM y

pertenece al paisaje de montaña. Aunque se encuentra en medio de un paisaje
transformado, el estado de conservación de la vegetación es bueno, dadas las
condiciones de cobertura leñosa y presencia de animales silvestres, especialmente
aves, esta situación probablemente brindará garantías para las acciones de
restauración ecológica que se implementen a futuro.
La forma del terreno es de tipo ladera y se caracteriza por predominar el tipo de filas
y vigas como descriptor del relieve para estas zonas. En el área se encuentran
sedimentos conformados principalmente, por rocas volcánicas máficas. El clima
edáfico de referencia está caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico
y régimen de humedad ústico. En algunos sitios probablemente se presenta erosión
laminar y surcos en grado moderado. Los suelos de esta zona son bien drenados,
la profundidad efectiva es superficial, limitada por fragmentos de roca mayor al 60%
por volumen (IGAC, 2004), lo cual se corroboró in situ al extraer las muestras de
suelo, es notorio la presencia de una capa de hojarasca en descomposición en
algunos sectores del lote.

Este predio frecuentemente es recorrido por personas que extraen leña de la zona,
sin embargo no hay evidencia reciente de disturbios antrópicos severos; no
obstante, en el pasado se presentaron incendios ocasionados los cuales acabaron
con la flora y fauna existente, afortunadamente, el trabajo constante de la
comunidad ha permitido la recuperación de la vegetación y las dinámicas ecológicas
propias. Respecto a los disturbios naturales, estos no se han presentado.

Posee conectividad con relictos de bosque secundario de la parte media del

municipio de Leiva, condición que le otorga funcionalidad al paisaje y permite la
colonización de diferentes especies según las distancias de dispersión alcanzadas
por las mismas (Pascual y Martínez, 2008).

El predio es de propiedad de una organización veredal lo que ha reducido el grado

de intervención, por lo tanto, la composición vegetal se ha conservado, dando paso
a la regeneración natural.

Teniendo como referencia los recursos biológicos de la zona se determinó que el

predio posee alto potencial de regeneración natural para especies de los gremios

118
heliófito y esciófito (en menor proporción). Se recomienda que el manejo de estos
relictos de bosque este encaminado a favorecer los procesos naturales de manera
que la misma naturaleza construya la estructura y función del sitio.

Las tensionantes del predio son la ampliación de la frontera agrícola y la ganadería,

determinada a partir de la observación del paisaje.

Con el propósito de generar los mínimos impactos sobre el ambiente y crear

armonía con el ecosistema, se propone, como primera medida, el aislamiento a
escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de púa en las líneas
perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas franjas colindantes
con áreas de producción agropecuaria, para proteger los fragmentos de vegetación
existentes en el predio, de esta manera se impide el ingreso de personas y animales
que transitan por el sitio, a través de esta estrategia de facilitación se pretende retirar
gradualmente, algunos factores que limitan la expresión de mecanismos de
regeneración natural y el rescate de los atributos funcionales y estructurales previos
a la perturbación (Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

En aquellas zonas donde no se presenta cobertura leñosa se encontraron especies

con estrategias reproductivas más eficientes que las nativas, las cuales ocupan
mayor espacio de biomasa hipogea, lo que les permite ser más competitivas para
la captación de luz y nutrientes, ocasionando que la sucesión vegetal se desvíe o
incluso se detenga (Vargas, 2011), por lo tanto, se aconseja fomentar y mejorar las
dinámicas de la sucesión natural mediante la aplicación de enmiendas o materiales
que se incorporen al suelo para mejorar sus características químicas y físicas, como
materia orgánica que mejora la aireación, la capacidad de retención de agua y nivel
de nutrimentos; piedra caliza, cal y otros químicos para ajustar el pH y, fertilizantes
para incrementar la disponibilidad de nutrientes esenciales (Rondón y Vidal, 2005).

Posteriormente, se recomienda el establecimiento de especies nativas

considerando principalmente plantas heliófitas de la regeneración primaria que
beneficien los procesos de restauración activa, para ello, se debe observar la
sucesión natural que ocurre en las áreas ecológicas cercanas y superficies
perturbadas como medio para la identificación de formas de vida y especies nativas
herbáceas, arbustivas y arbóreas adaptadas a las condiciones locales, de las cuales
se debe conocer básicamente, aspectos del crecimiento, la reproducción de la
mayoría de las especies y formas de vida (Rondón y Vidal, 2005).

7.2.2 Predios en el Municipio El Rosario

 Predio El Macal

119
Se ubica en la zona de recarga hídrica del municipio de El Rosario, perteneciente a
la microcuenca Yeguarizo, sus principales afluentes son El Naranjal, La Chorrera y
Hueco Seco (Alcaldía Municipal de El Rosario, 2012). El ecosistema de referencia
para el lote es bosque andino, en la zona se encuentran comunidades vegetales
dominadas por elementos típicamente arbóreos, en algunos sectores aún persisten
la estructura original y características funcionales del bosque primario, por lo tanto,
el predio se encuentra en buen estado de conservación, a pesar de que
anteriormente existió mucha presión antrópica.

La zona de vida para el lote es Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM) y

pertenece al paisaje de montaña. La forma del terreno es de cima y se caracteriza
por predominar el tipo de filas y vigas como descriptor del relieve para estas zonas.
En el área se encuentran sedimentos conformados principalmente, por rocas
volcánicas máficas (diabasa y basalto). El clima edáfico de referencia está
caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico y régimen de humedad
údico. No se presenta erosión en el predio. Los suelos de esta zona son bien
drenados y la profundidad efectiva es moderadamente profunda (IGAC, 2004). El
suelo en su mayor extensión se encuentra cubierto por hojarasca en proceso de
descomposición.

Es de difícil acceso en la parte alta, pero en la parte baja del predio se puede
acceder fácilmente, por lo que es frecuentemente recorrido por personas que
extraen leña del bosque, sin embargo no hay evidencia reciente de disturbios
antrópicos severos. Respecto a los disturbios naturales, estos no se han presentado
recientemente o no hay registros de estos sucesos.

Posee conectividad con relictos de bosque primario de la parte alta del municipio de
El Rosario, condición que le otorga funcionalidad al paisaje y permite la colonización
de diferentes especies según las distancias de dispersión alcanzadas por las
mismas (Pascual y Martínez, 2008).

La administración municipal adquirió este predio para garantizar la conservación de

los recursos biológicos disponibles, particularmente, porque es una zona de
importancia ecológica para El Rosario, actualmente, se ha reducido el grado de
intervención antrópica del bosque, por lo tanto, se observó la activación de la
dinámica de regeneración natural para mantener la composición del bosque.

El predio posee alto potencial de regeneración natural para especies de los gremios
heliófito y esciófito, debido a que el estado de los recursos biológicos presentes es
bueno. Se recomienda que el manejo de estos relictos de bosque este encaminado

120
a favorecer los procesos naturales para la construcción de la estructura y función
del sitio.

En términos generales, las tensionantes del predio son la ampliación de la frontera

agrícola y la ganadería, las cuales fueron determinadas a partir de la observación
del paisaje, para su definición integral es necesario conocer otros factores de tipo
ambiental y social.

Como primera medida se debe realizar el aislamiento predial con postes de madera
inmunizada y alambre de púa en las líneas perimetrales de las secciones con
acceso al lote y en aquellas franjas colindantes con áreas de producción
agropecuaria para proteger los fragmentos de vegetación presentes y evitar el
ingreso de personas y animales que transitan por el sitio, con el fin de retirar
gradualmente algunos factores que impiden la expresión de mecanismos de
regeneración natural y recobrar sus atributos funcionales y estructurales previos a
la perturbación (Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

En aquellas zonas donde no se presenta cobertura leñosa se aconseja fomentar y

mejorar las dinámicas de la sucesión natural mediante la aplicación de enmiendas
o materiales que se incorporen al suelo para mejorar las características químicas y
físicas, como materia orgánica, piedra caliza, fertilizantes y cal u otros químicos para
ajustar el pH, generando condiciones adecuadas para el posterior establecimiento
de especies nativas, particularmente, de plantas heliófitas de la regeneración
primaria que beneficien los procesos de restauración activa, por lo tanto, se debe
observar la sucesión natural que ocurre en las áreas ecológicas cercanas y en
superficies perturbadas, con el propósito de identificar formas de vida y especies
nativas herbáceas, arbustivas y arbóreas adaptadas a las condiciones locales, de
las cuales se debe hacer registros de crecimiento, reproducción y formas de vida
(Rondón y Vidal, 2005).

 Predio La Tira

Se ubica en la zona de recarga hídrica del municipio de El Rosario, perteneciente a

la microcuenca El Pinche, sus principales afluentes son El Uvo, Potrero, La
Chorrera, El Rincón, Guayacanal, El Guayacán, Sánchez y El Hueco de Pavas
(Alcaldía Municipal de El Rosario, 2012). El ecosistema de referencia para el lote es
bosque andino, definido por las comunidades vegetales arbóreas que forman
doseles continuos, se observó varias epífitas propias del bosque andino, en esta
localidad se mantiene la estructura y características funcionales del bosque
secundario, por lo tanto, el predio se encuentra en buen estado de conservación a
pesar de la extracción de algunos de sus recursos (leña, madera, postes, agua).

121
La zona de vida para el lote es Bosque muy húmedo montano bajo bmh-MB y
pertenece al paisaje de montaña. La forma del terreno es de cima y se caracteriza
por predominar el tipo de filas y vigas como descriptor del relieve para estas zonas.
En el predio se encuentran sedimentos conformados principalmente, por rocas
volcánicas máficas (diabasa y basalto). El clima edáfico de referencia está
caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico y régimen de humedad
único. No se presenta erosión en el predio. Los suelos de esta zona son bien
drenados y la profundidad efectiva es moderadamente profunda (IGAC, 2004). El
suelo en su mayor extensión se encuentra cubierto por hojarasca en proceso de
descomposición.

Al ser de fácil acceso, éste predio frecuentemente es recorrido por personas que
extraen leña del bosque, sin embargo no hay evidencia reciente de disturbios
antrópicos severos. Respecto a los disturbios naturales, estos no se han presentado
recientemente o no hay registros de estos sucesos.

Existe funcionalidad del paisaje, debido a la conectividad que posee con relictos de
bosque primario de la parte alta del municipio, lo que ha permitido la colonización
de diferentes especies (Pascual y Martínez, 2008).

Este predio fue adquirido por la administración municipal para garantizar la

conservación del bosque y favorecer los procesos naturales que allí suceden.
Mediante los recorridos realizados al predio, se observó que existe una reducción
de la intervención antrópica, por lo tanto, la regeneración natural es dinámica y
ofrece condiciones que favorecen la estructura y función del bosque.

Debido a las condiciones de los recursos biológicos del lugar, se determinó que el
predio posee alto potencial de regeneración natural, al contar con remanentes de
bosque en su interior. Se recomienda que el manejo de estos relictos naturales este
encaminado a favorecer los procesos biológicos para garantizar la conservación de
la vegetación.

De manera general, las tensionantes del predio son la ampliación de la frontera

agrícola y la ganadería, determinadas a partir de la observación del paisaje, para su
definición integral es necesario conocer otros factores de tipo ambiental y social.

Para proteger los fragmentos de vegetación presentes y evitar el ingreso de

personas y animales que transitan por el sitio, se debe realizar el aislamiento a
escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de púa en las líneas
perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas franjas colindantes

122
con áreas de producción agropecuaria generando los mínimos impactos sobre el
ambiente y considerando el manejo espacial para crear armonía con el ecosistema,
con el propósito de retirar gradualmente algunos factores que impiden la expresión
de mecanismos de regeneración natural y recobrar los atributos funcionales y
estructurales anteriores (Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

En aquellas zonas donde no se presenta cobertura leñosa se aconseja fomentar y

mejorar las dinámicas de la sucesión natural mediante la aplicación de enmiendas
o materiales que se incorporen al suelo para mejorar sus características químicas y
físicas (Rondón y Vidal, 2005).

Posteriormente, se recomienda el establecimiento de especies nativas

considerando principalmente plantas heliófitas de la regeneración primaria que
beneficien los procesos de restauración activa, las cuales deben determinarse
mediante la observación de la sucesión natural en el ecosistema de referencia
cercano y en superficies perturbadas, en estos lugares se aconseja identificar
aspectos del crecimiento, la reproducción y formas de vida de especies nativas
herbáceas, arbustivas y arbóreas adaptadas a las condiciones locales (Rondón y
Vidal, 2005).

 Predio Buena Vista

El lote presenta varias condiciones que limitan la implementación de acciones para

el cumplimiento de los objetivos del proyecto, es así como este predio no se
encuentra en zona de recarga hídrica, es de propiedad privada, sin embargo, los
propietarios vecinos hacen uso del espacio y los recursos disponibles de manera
indebida e irresponsable, es un área de difícil acceso porque posee fuertes
pendientes y condiciones de suelo inestables y poco favorables para el ingreso, la
oferta de agua es muy limitada no solo para el lote, el cual depende exclusivamente
de la precipitación, sino también para la población, se evidencia un proceso de
regeneración natural en la parte interna del predio, observándose agrupaciones de
arbustos que se conectan con un remanente de bosque de la parte baja, por lo tanto,
es recomendable que no se realicen acciones encaminadas a la restauración
ecológica activa, sino que se favorezca la dinámica natural a través de la
delimitación y cerramiento del predio para el control de tensionantes como la
ganadería.

7.2.3 Predios en el Municipio de Policarpa.

 Predio El Guabal y Predio El Urbano

123
Los dominios de estos predios son contiguos y hacen parte de la zona de recarga
hídrica del municipio de Policarpa que abastece a las veredas Montañita y Puerto
Rico ubicadas al píe del Río Patía, hacen parte de dos microcuencas importantes
denominadas el Cocal y El Guabal, consideradas como los principales afluentes del
área. El ecosistema de referencia para la zona a intervenir es el bosque andino, el
cual se caracteriza particularmente, por la presencia de plantas epifitas y alta
humedad relativa, condiciones que se cumplen en el sitio.
Los predios se encuentran inmersos en un paisaje transformado, sin embargo, el
estado de conservación de la vegetación es relativamente bueno, lo cual se
determinó a partir de las condiciones de cobertura arbórea y diversidad de plantas
y animales, particularmente aves.

La zona de vida para los predios corresponde a bosque húmedo premontano (bh-
PM) y pertenecen al paisaje de montaña. La forma del terreno es de cima y se
caracteriza por predominar el tipo de filas y vigas como descriptor del relieve. En la
zona se encuentran sedimentos conformados principalmente, por rocas
metamórficas dinamotermales de bajo grado (metadiabasa y metalimolita). El clima
edáfico de referencia está caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico
y régimen de humedad ústico. En algunos sitios se presenta erosión laminar y
surcos en grado moderado. Los suelos de esta zona son bien drenados, la
profundidad efectiva es superficial, limitada por contacto lítico (IGAC, 2004),
presentan una capa delgada de material orgánico en descomposición en algunos
sectores.

Es un área que en la mayor parte de su extensión no evidencia intervención negativa

reciente, donde tampoco hay registro de disturbios naturales y antrópicos severos.
Posee conectividad con el bosque nativo de la parte alta del municipio, condición
que favorece la dispersión de especies con gran movilidad, la estructura del
ecosistema está constituida por agrupaciones vegetales maduras y otras en
desarrollo.

La administración municipal adquirió estos predios para garantizar la conservación

de los recursos biológicos disponibles, particularmente, porque es una zona de
importancia ecológica. Se observó que se ha reducido el grado de intervención
antrópica del bosque, por lo tanto, se aprecia fácilmente la activación de la dinámica
de regeneración natural dando paso a la conformación de un bosque secundario
con especies colonizadoras de las familias botánicas Asteraceae, Melastomataceae
Solanaceae, Roseaceae y Malvaceae. Hacia las afueras del bosque se presenta
una zona desprovista de leñosas perennes, cubierta principalmente por pasto
estrella y pasto guinea, donde se han ejecutado actividades de reforestación,
principalmente con especies exóticas.

124
Teniendo como referencia las características florísticas de la zona se determinó que
los predios poseen alto potencial de regeneración natural para especies de los
gremios heliófito y esciófito. Se recomienda que el manejo de estos relictos de
bosque este encaminado a favorecer los procesos naturales de manera que la
misma naturaleza construya la estructura y función del sitio.

A través de la observación del paisaje, se determinó que las tensionantes de los

predios son la deforestación para el establecimiento de pasturas y la ganadería
extensiva.

En este contexto, se recomienda retirar gradualmente algunos factores que impiden

la expresión de mecanismos de regeneración natural y recobrar sus atributos
funcionales y estructurales previos a la perturbación a través del aislamiento a
escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de púa en las líneas
perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas franjas colindantes
con áreas de producción agropecuaria para proteger los fragmentos de vegetación
presentes y evitar el ingreso de personas y animales que transitan por el lugar. Esta
acción buscan generar los mínimos impactos sobre el ambiente y considera el
manejo espacial para crear armonía con el ecosistema (Rondón y Vidal, 2005;
Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

En las zonas desprovistas de leñosas perennes, se debe controlar el crecimiento de

las gramíneas exóticas, debido a que estas cuentan con estrategias reproductivas
más eficientes que las especies nativas y ocupan mayor espacio de biomasa
hipogea, ocasionando que la sucesión vegetal se desvíe o incluso se detenga,
principalmente en áreas de suelos compactados y con poca presencia en sus
alrededores de especies nativas (Vargas, 2011), en estas condiciones se debe
remover las partes aéreas y el sistema radicular hasta donde sea posible, además,
se requiere de la descompactación mecánica del suelo con herramientas de
labranza evitando alterar el suelo, principalmente en aquellos sitios disturbados por
ganadería (Vargas et al., 2012)

Junto a esto, debe fomentarse y mejorar las características químicas y físicas del
suelo mediante la aplicación de enmiendas o materiales que se incorporen al suelo.
Así mismo, se debe observar la sucesión natural sobre áreas naturales y superficies
perturbadas para identificar las formas de vida y especies nativas herbáceas,
arbustivas y arbóreas que estén adaptadas a las condiciones locales (Rondón y
Vidal, 2005).

125
Es muy importante tener en cuenta, que el éxito de establecimiento de la cubierta
vegetal en áreas degradadas, no es un proceso aislado, sino que depende de una
apropiada selección de especies vegetales y las condiciones del suelo (Rondón y
Vidal, 2005; Bejarano y Sguerra, 2014).

7.2.4. Predios en el Municipio de Taminango.

 Predios La Piedra de la Guala, Providencia Lote 2, Palo de monte, El Pastal,

Salsipuedes, Ramal o La Vega Lote 1

Hacen parte de la zona de recarga hídrica de los municipios de Taminango y San

Lorenzo que abastece a varias veredas de los municipios, los predios se localizan
sobre las elevaciones montañosas de la región. El ecosistema de referencia para la
zona a intervenir es el bosque andino, el cual se caracteriza particularmente, por la
presencia de plantas epifitas.

A pesar de pertenecer a un paisaje transformado influenciado por el déficit hídrico,

el estado de conservación de la vegetación es bueno, dadas las condiciones de
cobertura arbórea y diversidad de plantas y animales, particularmente aves.

Los predios están ubicados en la zona de vida bosque húmedo premontano (bh-
PM) y pertenecen al paisaje de montaña. La forma del terreno es de tipo ladera y
se caracteriza por predominar el tipo de filas y vigas como descriptor del relieve. En
la zona se encuentran sedimentos conformados principalmente, por rocas
volcánicas máficas. El clima edáfico de referencia está caracterizado por un régimen
de temperatura isotérmico y régimen de humedad ústico. En algunos sitios se
presenta erosión laminar y surcos en grado moderado. Los suelos de esta zona son
bien drenados, la profundidad efectiva es superficial, limitada por fragmentos de
roca mayor al 60% por volumen (IGAC, 2004), presentan una capa delgada de
material orgánico en descomposición en algunos sectores.

Son lotes que en la mayor parte de su extensión no evidencian intervención en los

últimos años, donde no hay registro reciente de disturbios naturales y antrópicos
severos. Poseen conectividad con el bosque nativo de la parte alta de la región,
condición que le otorga al paisaje forestal una funcionalidad conexa para especies
con gran movilidad donde la estructura y la función está basada en las diferentes
especies y las distancias de dispersión alcanzadas por las mismas (Pascual y
Martínez, 2008).

Hacia las partes perimetrales de los predios, la intervención del bosque se ha

realizado para actividades ganaderas, en las zonas más alejadas se ha reducido el

126
grado de intervención, por lo tanto, la composición vegetal se ha conservado, dando
paso a la conformación de un bosque secundario con especies dominantes de los
géneros Weinmania sp. y Ceiba sp. Hacia las afueras del bosque se presenta una
zona desprovista de leñosas perennes, cubierta principalmente por pastos, el
algunos sectores se observó la aparición de algunas especies colonizadoras
pertenecientes a la familias Solanaceae y Roseaceae.

Teniendo como referencia las características florísticas de la zona se determinó que

los predios poseen alto potencial de regeneración natural para especies de los
gremios heliófito y esciófito. Se recomienda que el manejo de estos relictos de
bosque este encaminado a favorecer los procesos naturales de manera que la
misma naturaleza construya la estructura y función del sitio.

A través de la observación del paisaje, se determinó que las tensionantes de los

predios son la deforestación para el establecimiento de pasturas y la ganadería
extensiva.

Bajo estas consideraciones generales, se recomienda retirar gradualmente algunos

factores que impiden la expresión de mecanismos de regeneración natural y
recobrar sus atributos funcionales y estructurales previos a la perturbación a través
del aislamiento a escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de
púa en las líneas perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas
franjas colindantes con áreas de producción agropecuaria para proteger los
fragmentos de vegetación presentes y evitar el ingreso de personas y animales que
transitan por el lugar. Esta acción buscan generar los mínimos impactos sobre el
ambiente y considera el manejo espacial para crear armonía con el ecosistema
(Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011; Bejarano, 2014).

7.2.5 Predios en el Municipio de Cumbitara.

 Predios La Toma 2 y El Cielo

Se encuentran en la zona de recarga hídrica del municipio que abastece al municipio

de Cumbitara y sus veredas. El ecosistema de referencia para la zona a intervenir
es el bosque andino, caracterizado principalmente, por la presencia de plantas
epifitas y alta humedad relativa. El área recorrida está ubicada en la zona de vida
bosque húmedo premontano (bh-PM) y pertenece al paisaje de montaña. Se
determinó que el estado de conservación aparentemente es bueno por las
condiciones de cobertura arbórea, diversidad de plantas y desarrollo de algunas
especies de sucesión secundaria.

127
La forma del terreno es de tipo ladera y se caracteriza por predominar el tipo de filas
y vigas como descriptor del relieve. En la zona se encuentran sedimentos
conformados principalmente, por rocas volcánicas máficas. El clima edáfico de
referencia está caracterizado por un régimen de temperatura isotérmico y régimen
de humedad ústico. En algunos sitios se presenta erosión laminar y surcos en grado
moderado. Los suelos de esta zona son bien drenados, la profundidad efectiva es
superficial, limitada por fragmentos de roca mayor al 60% por volumen (IGAC,
2004), presentan una capa delgada de material orgánico en descomposición en
algunos sectores.

Es un lote levemente intervenido, donde no hay evidencia reciente de disturbios

naturales y antrópicos severos. Al ser de propiedad privada se reduce el grado de
intervención en el área, por lo tanto, los recursos biológicos han podido ser
conservados durante los últimos años, dando paso a la regeneración natural.

El sitio se encuentra como un fragmento aislado, rodeado por tierras privadas e

inmersas en matrices culturales.

Teniendo como referencia los recursos disponibles en la zona se determinó que el

predio posee alto potencial de regeneración natural para algunas especies heliófitas
y en menor proporción para algunas esciófitas. Se recomienda que el manejo de
estos relictos de bosque este encaminado a favorecer los procesos naturales de
manera que la misma naturaleza construya la estructura y función del sitio.

A través de la observación del paisaje, se determinó que las tensionantes del predio
son la ampliación de la frontera agrícola, probablemente, se pueden presentar
procesos de remoción en masa debido a las fuertes pendientes del terreno.

Las acciones recomendadas para el predio buscan generar los mínimos impactos
sobre el ambiente y consideran el manejo espacial para crear armonía con el
ecosistema, por lo tanto, como primera medida se debe realizar el aislamiento a
escala predial con postes de madera inmunizada y alambre de púa en las líneas
perimetrales de las secciones con acceso al lote y en aquellas franjas colindantes
con áreas de producción agropecuaria para proteger los fragmentos de vegetación
presentes y evitar el ingreso de personas y animales que transitan por el sitio, con
el fin de retirar gradualmente algunos factores que impiden la expresión de
mecanismos de regeneración natural y recobrar sus atributos funcionales y
estructurales previos a la perturbación (Rondón y Vidal, 2005; Vargas, 2011;
Bejarano, 2014).

128
Una vez se tiene descripción de cada uno de los predios priorizados para realizar
las acciones de restauración ecológica, se hace necesario estudiar los
componentes biofísicos y de esta manera generar acciones encaminadas a la
conservación y manejo de los predios, de igual manera identificar las formas de
intervención que alteran la función y estructura del ecosistema y seguidamente
poder determinar las principales especies para ser usadas en este proceso.

8. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

La delimitación del área de estudio se realizó con base en las áreas referidas por el
proyecto dentro de los ecosistemas priorizados de la subregión Cordillera, donde
confluyen las coberturas vegetales naturales y los agroecosistemas. De esta
manera se asegura que la información describa el uso actual de las formaciones de
bosque natural fragmentado, mosaicos de pastos y cultivos, vegetación de páramo
y subpáramo.

El análisis del uso del suelo y la cobertura del bosque andino de la zona referente a
la subregión Cordillera considero la descripción referida con la Cartografía del Plan
General de Ordenación Forestal del Departamento de Nariño (PGOF, 2008) y la
validación de la información en campo que se ejecutó en los municipios de
Taminango, Policarpa, El Rosario y Leiva, donde se reporta hasta el momento
características propias de los predios seleccionados dentro del ecosistema en 13
veredas que incluyen 16 predios priorizados por ubicarse en zonas de recarga
hídrica y que representan 328,89 hectáreas para el estudio.

8.1 Aislamiento de las áreas de intervención:

Postería. De acuerdo con las condiciones de humedad del terreno se debe utilizar
postería de madera inmunizada en la parte hincada, con aceite quemado, brea o
pintura impermeabilizante (vareta) y debe cumplir las siguientes especificaciones:

Cantidad por hectárea: Los postes se utilizaran según lo aprobado por el fondo de
compensación ambiental del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
aproximadamente de 400 a 330 postes km-1.

Postes: Serán en madera rolliza de 10 a 17 cm de diámetro y/o cuadrada mayor o

igual a 10 cm por cada cara.

Instalación. El poste se hincará hasta 0,50 m con fuerte apisonado lateral.

Distancia: Se recomienda disponer los postes a una distancia de 2,5 y/o 3 metros.

129
Pie de amigo: Se debe ubicar cada 30 metros; en los puntos de quiebre o vértices
se recomienda instalar dos pies de amigo. Lo anterior depende de las condiciones
topográficas del terreno. Siguiendo las recomendaciones del proyecto general, el
pie de amigo se colocará haciendo una cuña al poste respectivo para que este
quede perfectamente anclado y asegurado con un puntillo.

1,5 m

2,0 m

2,5 - 3 m 0,5 m
Ubicación pie de amigo

Imagen 21. Esquema de ubicación de postería y pie de amigo para aislamiento en la

Subregión Cordillera. © FUNASUR, 2016.

Inmunización: Se deberá aplicar aceite quemado, brea o vareta a la sección del

poste que se hinca, a fin de garantizar la mayor durabilidad del mismo. Aquellos
postes que presenten fisuras significativas (rajaduras) en su sección transversal,
deben ser reemplazados.

Longitud: La longitud del poste debe ser de 2 m.

Trazado: El trazado debe quedar en línea recta y tendrá en cuenta las condiciones
del perímetro a delimitar. En las zonas que se encuentre material rocoso que
dificulte el ahoyado y profundizar, se puede reubicar la distancia y el trazo.

No se recibirán postes que no presenten la suficiente profundidad ya que esto

facilitará la perdida de estabilidad.

130
Ahoyado para postes: Las dimensiones que se recomiendan en el proyecto general
para el ahoyado corresponden a 20 centímetros de diámetro por 40 centímetros de
profundidad.

Hincado, templado y grapado:

Alambre de púa: calibre 14”
Número de hilos: tres (03) hilos.
Grapas: una pulgada y cuarto (1 ¼”).

Alambrado: Se trabajara con alambre de púa calibre 14” el cual debe quedar
completamente tensionado. Se colocarán tres líneas separadas 0,30 m una de la
otra, con el fin de evitar el acceso de ganado y personas.

Recolección de desechos. Todos los desechos como bolsas plásticas, desperdicios

y residuos de alambre serán recogidos y retirados de la zona de influencia del
proyecto, quedando libre de basuras.

8.2 Especies con potencial para la restauración ecológica

En la Subregión Cordillera se priorizo el ecosistema para la restauración ecológica

(bosque andino), en los cuales el proyecto general refirió algunos predios para su
intervención. A partir de aquellas zonas previamente identificadas, se reconocieron
dos sitios importantes para los estudios del componente de investigación, por ser
áreas ecológicas representativas de los ecosistemas objeto de estudio, que se
denominaron unidades de investigación.

Las actividades de investigación en cuanto a composición florística del ecosistema

de referencia, que se llevaron a cabo en las unidades de investigación (Zona 1 y
Zona 2) tuvieron en cuenta los inventarios de composición florística en los cuales
se determinó las características y se relacionó la flora presente en el ecosistema
bosque andino para la subregión cordillera, de esta manera permitieron definir dos
listados de especies con potencial para la restauración.

Además se llevó a cabo el acercamiento y valoración del conocimiento local, que

permitió al grupo de investigación hacer acercamientos con informantes clave, con
los cuales se realizó recorridos de campo para el respectivo reconocimiento del
material vegetal en campo, con colectas de material vegetal, y de esta manera
asociar las especies reportadas en el inventario florístico y aquellas que la
comunidad manifestaba tienen importancia ambiental. Así se consolido dos listados
de especies vegetales para las dos zonas:

131
Bosque andino

ZONA 1: Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara.

Nombre común Familia Nombre científico

Yarumo Urticaceae Cecropia sp.
Mate-Guandera Clusiaceae C. aff. Crenata
Meztizo friano Sapindaceae C. americana
Charmolan Myrsinaceae G. mezianus
Ortiguillo Malvaceae H. americanus
Venturosa Verbenaceae Lantana sp.
Santamaria Asteraceae Lycoseris
Amarillo Melastomataceae M. Lehmannii
Laurel de cera Myricaceae M. parvifolia
Cucharillo Primulaceae M. coriacea
Mulato-Jigua Lauraceae Nectandra sp.
Cordoncillo Piperaceae Piper sp.
Moquillo Actinidiaceae S. parviflora
Mora Rosaceae Rubus sp.

ZONA 2: Municipio de Taminango

Nombre común Familia Nombre científico

Pendo Verbenaceae Citharexylum sp.
Poleo Lamiaceae Clinopodium sp.
Mestizo Sapindaceae C. americana
Charmolan Primulaceae Geissanthus sp.
Amarilo Melastomataceae M. theaezans
Amarillo Melastomataceae M. versicolor
Jigua Lauraceae Nectandra sp.
Majua Rubiaceae P. angustifolia
Jigua-Majua Rubiaceae P. cuatrecasasii
Cordoncillo Piperaceae P. crassinervium
Cordoncillo Piperaceae Piper sp.
Mora Rosaceae Rubus sp.
Moquillo Actinidaceae S. brachybotrys
Chuchapanga Siparumaceae S. echinata

132
8.3. Obtención de material vegetal por unidad de área.

Las plántulas deben obtenerse a través de la técnica de translocación o bloqueo,

haciendo una excavación alrededor de la planta para la conformación de un bloque
de forma cónica redondeada a los lados y reducida hacia la base, que es la porción
de suelo que se moverá con la planta como contenedor del sistema radicular, este
proceso varia, dependiendo de la especie y su tamaño (Tabla 22).

Tabla 22. Dimensiones del bloque de extracción de plántulas

Altura de Diámetro Profundidad

planta (cm) bloque (cm) bloque (cm)
10 10 13
20 20 23
30 30 30
*Teniendo en cuenta las condiciones presentadas en campo, y las características propias de cada
especie, en algunos casos no se podrá extraer el material siguiendo estos parámetros de altura,
por tanto se podrá en casos especiales extraer las plantas de una altura menor.

Inicialmente, se limpiará un círculo alrededor del tallo de la planta y luego se cavará

una brecha. La distancia a la cual se iniciará la excavación en relación con el tallo,
será en el punto que previamente se haya definido para el bloque; en campo se
pueden hacer los ajustes necesarios a las dimensiones preestablecidas, ya que
dependiendo del sistema radicular se pueden modificar las dimensiones del bloque
para garantizar la supervivencia de la planta. A continuación se muestra con graficos
la manera paso a paso de como extraer el material vegetal.

133
 1. Plántula
2. Delimitación del área de
extracción

4. Trasplante en bolsa de 3. Extracción de la planta

vivero (bloqueo)

5. Siembra en sitio definitivo

Figura 24. Esquema de estraccion y siembra de plántulas mediante bloqueo. FUNASUR

2016.

134
 9. SIEMBRA

En el proceso de siembra tanto de árboles como arbustos se debe tener en cuenta

varios factores, y se persigue el objetivo de dar a las plantas las mejores condiciones
para su establecimiento y desarrollo.

9.1 Preparación del sitio a plantar

La preparación del sitio se realiza con la finalidad de eliminar malezas y evitar

competencia para las plántulas por suelo, agua, luz y nutrientes. La adecuada y
oportuna preparación del terreno es un factor fundamental en las plantaciones, ésta
proporciona a las plantas las condiciones necesarias para su adecuado crecimiento
y desarrollo. En regiones con estaciones secas prolongadas, el espaciamiento para
cualquier especie debe ser mayor que en sitios con suficiente humedad (Bauer et
al, 1992).

Para las estrategias propuestas se hace necesario realizar una limpieza del lugar,
específicamente en aquellos lugares donde hay presencia de pasturas y de esta
manera realizar posteriormente el trazado del diseño que se vaya a implementar.

9.2 Espaciamiento y marcación de la plantación

La distancia (espaciamiento) entre árboles en una plantación tiene mucha

trascendencia en su crecimiento y productividad. Sin embargo, con frecuencia se
utiliza un espaciamiento inconveniente (generalmente demasiado estrecho). Una
densidad más alta requiere plantar más árboles por hectárea, lo que aumenta el
costo debido al mayor número de plantas, su transporte y la mano de obra. Tomar
en cuenta, en suelos menos profundos debe ampliarse el espaciamiento entre los
árboles. Para nuestro propósito de restauración ecológica, se explica en el capítulo
de las estrategias el espaciamiento y trazado de cada una de ellas (Bauer et al,
1992).

9.3 Apertura de hoyos

Después de la marcación se pasa a la apertura de hoyos para favorecer la

penetración de las raíces, acelerar la infiltración del agua, aumentar la cantidad de
agua que puede captar una unidad de suelo y mejorar la aireación del suelo (Geilfus,
1989).

Excavar un hoyo de tamaño proporcional al de la planta (30 cm x 30 cm x 30 cm),

teniendo en cuenta que es conveniente que tanto en los laterales como debajo de

135
las raíces quede tierra suelta, para que éstas puedan desarrollarse mejor. Una
buena preparación del suelo puede aumentar grandemente la productividad de las
plantaciones (Geilfus, 1989).

Imagen 22. Descripcion del ahoyado para la siembra de las plantas.

9.4 Transporte de plantones

El traslado de plántulas es la etapa última del trabajo en vivero, es importante

brindar los cuidados necesarios para garantizar la calidad de las plántulas. Para
evitar los daños físicos en las plántulas se debe tener mayor cuidado en la selección
(tamaño y edad, forma y desarrollo, estado fitosanitario y nutricional), acomodo y
transporte; para esto las plántulas se deben tomar por la parte de la bolsa y no por
el tallo o follaje (Bauer et al, 1992).

9.5 Cómo plantar los árboles

Si se ha efectuado el trabajo hasta esta etapa, contamos con una planta de buena
calidad de una especie apropiada al lado de un hoyo bien preparado en un sitio
adecuado para lograr el objetivo de la plantación. En esta etapa necesitamos tomar
en cuenta algunas recomendaciones e indicaciones prácticas para proceder con la
plantación:
• Procure plantar en días nublados o con lluvias intermitentes para reducir el shock
o choque de esta operación. Otra medida para reducir el choque es plantar en las
horas tempranas de la mañana o en las horas avanzadas de la tarde.

136
• Mantener las plantas en bolsas con su sustrato húmedo hasta plantarlas.
• La planta debe quedar en el centro del hoyo, vertical y nunca demasiado enterrada.
• Hay que evitar bolsas de aire en los alrededores de las raíces, por lo que se
recomienda apisonar bien la tierra después de tapar con tierra el arbolito dentro
del hoyo.
• Siempre y cuando sea factible es conveniente regar las plantas, especialmente en
el caso de especies sensibles y en años cuando las lluvias no son fiables.
• En el caso de las plantas a raíz desnuda, hay que evitar exponer las raíces al sol
más tiempo de lo necesario para realizar la plantación.
• Las raíces nunca deben secarse.

Son 6 pasos para sembrar:

1. Hacer el hoyo (30 x 30 x 30 cm).
2. Cortar el fondo de la bolsa, o cortar por
un lado, sin dañar la raíz.

3. Retirar la bolsa, esperando que el

suelo que cubre la raíz no se
desmorone.
4. Colocar la planta en el hoyo,
previamente preparado.

5. Apisonar la tierra.
6. Regar la planta, si hay agua
disponible.

Las densidades de siembra para el proceso de restauración ecológica van a ser

mayores a las de una plantación convencional, ya que se reduce las distancias de
siembra. Para el proyecto se va a manejar entre 1200 a 3000 plantas por hectárea,
usando diferentes arreglos florísticos para núcleos de restauración, especies
niñeras y barreras protectoras, esto precisamente porque se quiere asemejar a la
estructura y arquitectura del ecosistema referido y el crecimiento natural que tienen
las plantas.

137
 10. ESTRATEGIAS PARA LA RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

10.1 Utilización de perchas artificiales para aves

Las perchas son una herramienta que se utiliza para complementar otras técnicas
de restauración, como la introducción de árboles y estacas. Se emplean para atraer
aves, que al posarse sobre ellas, pueden defecar y así dejar semillas de nuevas
especies (Meli y Carrasco, 2011).

Velasco (2007) menciona que las dispersión de semillas del bosque dentro de los
pastizales suele ser muy baja, particularmente, en potreros que cubren grandes
extensiones y que están rodeados por paisajes muy alterados o que no poseen
arboles remanentes que atraigan animales dispersores. Por lo general, a estas
zonas llegan a colonizar especies pioneras anemócoras, pero son muy pocas las
semillas de especies ornitócoras, pues se disminuye el desplazamiento de los
dispersores desde los fragmentos de bosque hacia los pastizales puesto que sus
recursos alimenticios y lugares de protección son limitados o no existen.

Bajo estas circunstancias, la llegada de semillas al suelo puede ser compensado

mediante la utilización de perchas artificiales para aves (Imagen 23) y con ello se
puede agilizar la sucesión (Velasco, 2007).

Imagen 23. Distribución de las perchas en matrices de pastos respecto a relictos de

vegetación. A. Menor desplazamiento de aves. B. Aumento de desplazamiento de aves y
llegada de semillas ornitócoras al suelo. Fuente: Velasco, 2007.

138
10.1.1 Montaje de perchas artificiales

Meli y Carrasco (2011) mencionan que la instalación de las perchas debe realizarse
según el área de intervención y pueden ser elaboradas en diferentes materiales
(madera, metal) y su tamaño depende de las condiciones del sitio y de las aves que
las puedan utilizar (Imagen 24).

Para mejorar los resultados de las perchas, es común que debajo de ellas se
ubiquen trampas para recolectar las semillas que depositan las aves, para luego ser
sembradas en sitios elegidos, ya que las semillas que llegan pueden ser depredadas
por hormigas, ratones o conejos (Meli y Carrasco, 2011).

Imagen 24. Algunos tipos de perchas artificiales para aves. A. Percha tipo barra cruzada.
B. Percha tipo arco de futbol. FUNASUR 2016.

En las áreas de intervención de la Subregión Cordillera se aconseja la

implementación de perchas como estímulo de enriquecimiento ambiental, que
evoca el interés de un animal, en este caso particular de las aves, y que promueve
una mayor gama de conductas y oportunidades en ellas. Por lo tanto, el
establecimiento de dos tipos de perchas considerará las siguientes
recomendaciones:

 El diseño y dimensiones de las perchas serán los siguientes:

Percha tipo barra cruzada: la altura del eje principal de la percha será equivalente a
5,0 m y el grosor de 10 cm, mientras que el eje transversal medirá 2,40 m de largo,
conservará el mismo grosor del eje principal y se ubicará a una distancia de 0,8 m
desde el punto más alto y conservará distancias iguales respecto al eje que lo

139
soporta. El diseño será vertical y su construcción se realizará preferiblemente en
madera. La estructura se debe hincar en el suelo a una profundidad de 50 cm.

Percha tipo arco de futbol: la altura de la percha será equivalente a 3,0 m y el ancho
será de 2 m. El diseño será rectangular y su construcción se realizará
preferiblemente en madera, los cortes de la madera pueden ser cuadrados o rollizos
de 5 cm de grosor, ubicando dos soportes de 1,80 m en cada extremo de la percha.
El arco como los soportes, se debe hincar en el suelo a una profundidad de 50 cm.

 Densidad y distancia de establecimiento de perchas:

El número de perchas corresponde a nueve estructuras por hectárea, la distancia

de establecimiento estará sujeta al arreglo seleccionado para cada sitio de
intervención y a las condiciones del terreno.

Arreglo concentrado: Las perchas se ubican a una distancia de 25 m, teniendo como

referencia cuatro cuadrantes que se trazan imaginariamente en el terreno (Figura
25)

25 m

25 m

Figura 25. Distribución de perchas artificiales en arreglo concentrado. © FUNASUR, 2016.

Arreglo en diagonales: Las perchas se ubican a una distancia de 35 m entre sí,

teniendo como referencia los extremos del área a intervenir, para hacer el trazo
imaginario de dos diagonales sobre las que se ubican las perchas artificiales (Figura
26).

Arreglo en cuadro: Las perchas artificiales se ubican a una distancia de 50 m,

teniendo como referencia cuatro puntos fijos que formarán un cuadrado, sobre el
que se dispondrán los demás puntos para el establecimiento de la percha (Figura
27).

140
 35 m

100 m

Figura 26. Distribución de perchas artificiales en un arreglo en diagonales. © FUNASUR,

2016.

50 m

50 m

Figura 27. Distribución de perchas artificiales en un arreglo en cuadro. © FUNASUR, 2016.

Arreglo lineal: Las perchas se ubican a una distancia de 27 m entre sí,

aproximadamente. Teniendo como referencia los extremos del área a intervenir, se
traza una línea paralela a la disposición del terreno, sobre la que se ubican las
perchas artificiales (Figura 28).

40 m

27 m

250 m

Figura 28. Distribución de perchas artificiales en un arreglo lineal. © FUNASUR, 2016.

141
 Se recomienda el establecimiento de trampas de semilla ubicadas bajo las
perchas, siempre y cuando se realice seguimiento y evaluación en las áreas de
intervención. El tamaño de las trampas depende de los recursos y la disponibilidad
de especio en el terreno, se pueden construir trampas desde 4 m2 (2 m de ancho
por 2 m de largo), utilizando materiales como tela (preferiblemente tul de tamaño de
poro de 1 mm) o polisombra (90% de opacidad), que debe atarse sobre cuatro
apoyos en madera de 1 m de longitud, ubicados en los extremos de la malla o
polisombra, los cuales estarán hincados sobre el suelo a una profundidad de 40 cm
(Figura 29).

Trampa de
semillas

2mx2m Trampa de
semillas

4mx1m

Figura 29. Disposición de las trampas de semillas en los dos tipos de perchas artificiales.
© FUNASUR, 2016.

Cuando existan matrices amplias de pastizales, es importante que las perchas estén
apoyadas con parches de colonización para las nuevas semillas ornitócoras, los
cuales deben ubicarse bajo las perchas en el margen de conexión de las mismas,
definiendo un área aproximadamente de 2 m de ancho por 4 m de largo o de 3 m
de ancho por 3 m de largo, en una densidad aproximada de 10 parches por
hectárea. En cada uno de los parches, se debe eliminar la pastura de manera
mecánica (uso de azadón) junto con la preparación del suelo para que sirva de
sustrato para las semillas que se depositen posteriormente (Figura 29).

10.2 Empleo de micorrizas en procesos de restauración ecológica

Los hongos formadores de micorrizas (HM) dependen de un nicho ecológico y de

las plantas para el suministro de carbono y energía. Este grupo biológico, entrega
nutrientes minerales, especialmente los poco móviles como el fosforo, también
estimula la producción de sustancias reguladoras de crecimiento, incrementa la tasa
fotosintética, promueve ajustes osmóticos cuando hay sequía, aumenta la fijación
de nitrógeno al favorecer a bacterias simbióticas asociativas, incrementa la

142
resistencia a plagas y la tolerancia a estrés ambiental, contribuye a mejorar la
agregación del suelo y son mediadores de muchas de las acciones e interacciones
de la microflora y la macrofauna que ocurren en el suelo, especialmente en la
rizosfera (Vargas et al., 2012).

Después de un disturbio ocurrido en el ecosistema, los inóculos de micorriza pueden

ser insuficientes en el sitio, por lo que es necesario incrementar la densidad de
micorrizas a través de la inoculación para una regeneración exitosa.

Se pueden variar las especies de hongos formadores de micorriza vesículo-

arbuscular (HMVA) que se empleen y pueden ser nativas o comerciales. La
composición del inóculo, puede ser monoespecífico o poliespecífico y el tipo de
inóculo puede componerse de esporas aisladas, raicillas colonizadas por HMVA y
suelo con esporas; la cantidad de inóculo se encuentra expresado en número de
esporas aisladas, esporas por gramo de suelo y peso en gramos de raicillas con
determinado porcentaje de colonización micorrícica (Wolffhugel, 2007).

Bajo las condiciones de tiempo de trabajo en las zonas de intervención de la

Subregión Cordillera, se recomienda la aplicación de micorrizas comerciales para
aumentar la densidad en los suelos que han sido disturbados, especialmente,
aquellos que se encuentran en sobreuso por la ganadería.

10.2.1 Aplicación

La aplicación de los HM, se debe hacer en sitios donde existan bajas tasas de
crecimiento de las plantas, baja supervivencia y/o baja diversidad de plantas, debido
a que estas situaciones limitan los procesos de regeneración natural, con el
propósito de mejorar el desarrollo y crecimiento de las nuevas plantas a través de
las bondades de éste grupo biológico del suelo (Figura 30).

143
 Bajas tasas de
crecimiento de las
plantas, baja Hongos formadores de
supervivencia y/o micorriza
baja diversidad de
Ecosistemas plantas
alterados y/o
modificados
Mejorar el desarrollo y
crecimiento de las nuevas
Restauración ecológica plantas a través de las
bondades de éste grupo
biológico del suelo

Figura 30. Esquema de uso de hongos micorrícicos en procesos de restauración ecológica.

Fuente: Adaptado de Wolffhugel, 2007

Se recomienda la aplicación de un producto de composición garantizada con

esporas libres en el sustrato de alto poder infectivo, pertenecientes a los géneros
Glomus spp., Acaulospora spp., Entrophospora spp., y Gigaspora spp., esporas
intraradicales, raicillas colonizadas en un 80% y micelio libre en el sustrato.
Preferiblemente, que haya sido conservado en condiciones de humedad para evitar
la desnaturalización de las micorrizas.

Dependiendo del manejo, el producto puede ser aplicado en semilleros, en etapa

de vivero y al momento del trasplante.

La forma de aplicación puede ser en capas debajo de la semilla cuando se usa en

almácigos o semilleros, incorporando cerca de raíces en árboles y plantas jóvenes
o en el sitio definitivo al momento del trasplante, como es el caso.

10.2.2 Dosificación

Éste tipo de productos puede ser utilizado en el 96% de las especies vegetales,
cuando se realizan adiciones de abono orgánico y fertilizantes al momento del
trasplante en sitio definitivo, se recomienda la aplicación de 100 g planta-1 de
producto en mezcla con los demás insumos. Sin embargo es importante determinar
la aplicación del inóculo el cual puede realizarse directamente sobre la planta de
una forma homogénea aprovechando el agua de riego. La época de tratamiento
suele ser al momento de la siembra o la germinación. La dosis de aplicación puede
variar según la especie de hospedante, siendo un valor medio 107 esporas por
planta; de acuerdo a consulta a expertos en nuestro medio se recomienda 100 a
150 g planta-1 por árbol con una densidad de 50 esporas/gr (Molina et al, 2005).

144
Productos recomendados: MICORRIZAR® (Agrotecnia Casa comercial) y
MICORRIZAGRO® (Natural Control Casa Comercial).

10.3 Siembra de especies niñeras facilitadoras

Es el efecto positivo de una especie o cierto tipo de vegetación sobre el crecimiento,

supervivencia y desarrollo de otras especies, en comparación con unas condiciones
existentes en el ambiente exterior. Estas interacciones son uno de los principales
procesos que influyen sobra la organización, estructura y dinámica de las
comunidades vegetales (Bertness y Callaway, 1994).

La capacidad de estas plantas como facilitadoras y catalizadoras de la sucesión, es

consecuencia de los cambios que provocan en las condiciones microclimáticas, las
propiedades del suelo y las interacciones entre las especies con respecto a las
áreas dominadas por los pastos, constituyéndose así en micrositios favorables para
la germinación y el establecimiento de las especies del bosque (Holl et al., 2000).

Los efectos más importantes de las plantas niñeras son:

 Efectos sobre las condiciones microclimáticas. Bajo estas plantas, la temperatura

e irradiación son menores con respecto a las zonas abiertas del pastizal.
Igualmente, pueden proteger las plántulas que crecen debajo de ellas de las heladas
y los vientos desecantes (Zimmerman et al., 2000)

 Efectos sobre las propiedades del suelo. Las plantas niñeras actúan sobre las
propiedades físicas y químicas del suelo, al mejorar su estructura y aumentar la
humedad y la disponibilidad de nutrientes (Holl, 1999).

 Efectos sobre las interacciones bióticas. Las plantas niñeras desplazan y limitan
el crecimiento de pastos, pues la sombra que producen los debilitan, reduciendo su
cobertura (Holl et al., 2000).

Para estas estrategias se propone sembrar especies de crecimiento rápido, que

forman dosel en poco tiempo y que mejoran las condiciones del suelo. La siembra
de especies niñeras debe estar acompañada de un conjunto más diverso de
especies cuando no hay suficiente dispersión de propágulos en el sitio (Florentine
y Westbrooke, 2004)

Es necesario considerar que previo al establecimiento de las especies, se debe

controlar las limitantes identificadas en la zona de intervención, por lo tanto, es

145
conveniente que al inicio se realice el cerramiento con posteadura y la remoción
física de herbáceas y gramíneas invasoras con ayuda de herramientas como
azadones y palas.

Los patrones de siembra de especies niñeras obedecen a las condiciones del

terreno y al tipo de vegetación que se vaya a asociar. Existen tres diseños para el
establecimiento que son promovidos por Cabrera y Ramírez (2014) y se describen
a continuación con algunas modificaciones ajustadas para el proyecto:

 Establecimiento de parches conformados por patrones de siembra triangulares,

donde las especies de rápido crecimiento (heliófitas efímeras) se establecen
trazando un triángulo equilátero, en el que se ubican los tres puntos distanciados a
2 m para el establecimiento de dichas plantas y en el centro se siembra una especie
de crecimiento lento (esciófitas, umbrófilas, entre otras) o también se puede incluir
especies heliófitas (Figura 22).

En el ecosistema de bosque andino, este tipo de disposición espacial de plantas

niñeras se realiza cuando se encuentran zonas altamente intervenidas por
actividades antrópicas, tal es el caso de rastrojos de cultivos, pasturas introducidas
degradadas, áreas deforestadas, zonas de minería, entre otras. Los patrones de
siembra triangulares para estos ecosistemas consideran especies de rápido
crecimiento (heliófitas efímeras) que se establecen trazando un triángulo equilátero,
definiendo tres puntos distanciados a 2 m entre sí para el establecimiento de dichas
plantas y en el centro se siembra una especie de crecimiento lento (esciófitas,
umbrófilas, entre otras) o también se puede incluir especies heliófitas (Figura 31).

Basados en el estudio de composición y estructura del ecosistema de referencia, se

definieron los arreglos florísticos para el establecimiento de este tipo de parches de
plantas niñeras, por lo tanto, se proponen siete alternativas para el ecosistema de
bosque andino, en el municipio de Leiva (Tabla 23) y Taminango (Tabla 24) de la
Subregión Cordillera, que pueden disponerse en el terreno de manera aleatoria a
una distancia de 12 m entre parches.

Un referente por unidad de área para esta estrategia en el bosque andino,

corresponde a un total de 51 parches triangulares ha -1, aproximadamente siete u
ocho parches por cada alternativa propuesta, en los cuales se disponen 204 plantas
ha-1.

En zonas donde se preservan algunos elementos de los ecosistemas, se

recomienda controlar las limitantes para favorecer los procesos de regeneración
natural, particularmente, se debe impedir el ingreso de personas y animales

146
domésticos al área de conservación, mediante el aislamiento con posteadura y
alambre.

2m

0,86
mm

1m

2m

Figura 31. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones triangulares
para el ecosistema de Bosque Andino, Subregión Cordillera, Nariño.

Tabla 23. Propuesta de arreglos florísticos para parches triangulares de especies niñeras
en el ecosistema de Bosque andino, Zona 1, Subregión Cordillera, Nariño.

Alternativa Arreglo florístico

3 Geissanthus sp. + 1 Cecropia sp.
1
3 Charmolán + 1 Yarumo
3 Piper sp. + 1 M. coriacea
2
3 Cordoncillo + 1 Cucharillo
3 3 Lycoseris + 1 G. mezianus

147
 3 Santa maría + 1 Charmolán
3 M. lehmanii. + 1 Nectandra sp.
4
3 Amarillo + 1 Mulato o Jigua
3 M. coriacea + 1 C. americana
5
3 Cucharillo + 1 Mestizo friano
3 Piper sp. + 1 M. lehmanii
6
3 Cordoncillo + 1 Amarillo
3 Lycoseris + 1 S. parviflora
7
3 Santa maría + 1 Moquillo
Fuente: este estudio

Tabla 24. Propuesta de arreglos florísticos para parches triangulares de especies niñeras
en el ecosistema de Bosque andino, Zona 2, Subregión Cordillera, Nariño.

Alternativa Arreglo florístico

3 Geissanthus sp. + 1 P. cuatrecasasii
1
3 Charmolan + 1 Jigua o Majua
3 M. versicolor + 1 C. americana
2
3 Amarillo + 1 Mestizo
3 Geissanthus sp. + Nectandra sp.
3
3 Charmolán + 1 Jigua
3 M. versicolor + 1 Citharexylum sp.
4
3 Amarillo + 1 Pendo
3 S. echinata. + 1 P. cuatrecasasii
5
3 Chuchapanga + 1 Jigua o Majua
3 S. brachybotrys. + 1 C. americana
6
3 Moquillo + 1 Mestizo
3 Piper sp. + 1 M. theazans
7
3 Cordoncillo + 1 Amarillo
Fuente: este estudio

 Establecimiento de parches conformados por patrones de siembra triangulares

con áreas de deshierbe, bajo este diseño el establecimiento de las especies se
realiza siguiendo el modelo de siembra triangular definido en el ítem anterior,
incluyendo áreas en las que se elimina la cobertura vegetal, principalmente pastos,
para dar paso al desarrollo de nuevas plántulas de las primeras etapas serales de
la sucesión natural (Figura 32).

Para las dos zonas del ecosistema de referencia los patrones espaciales como los
arreglos florísticos simples son iguales en el diseño propuesto anteriormente (Tabla
23 y 24).

148
 2m

0,86
mm

1m

2m

Figura 32. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones triangulares
con área de deshierbe para el ecosistema de la Subregión Cordillera, Nariño.

149
El número de parches por unidad de área para esta estrategia en ecosistema de
bosque andino, corresponde a un total de 51 parches triangulares ha-1,
aproximadamente siete u ocho parches por cada alternativa propuesta, en los
cuales se disponen 204 plantas ha-1.

 Establecimiento de parches conformados por patrones de siembra lineales con

tres individuos, se define un patrón lineal en el que se ubican tres puntos
equidistantes sobre los cuales se establecen las especies (Figura 33).

La propuesta de arreglos florísticos para el establecimiento de este tipo de parches

consideró los estudios de composición florística de dos áreas de la Subregión
Cordillera, por lo tanto, se proponen varias alternativas para su implementación y
manejo (Tabla 25 y 26), que pueden disponerse en el terreno de manera aleatoria
a una distancia de 6 m entre parches. En zonas donde se facilita el deshierbe
manual, se recomienda una distancia de siembra de 0,8 m entre plantas.

1,6 m

0,8 m
m

6m

Figura 33. Esquema de trazado y siembra de especies niñeras bajo patrones lineales
simples para el Ecosistema de la Subregión Cordillera, Nariño.

150
Tabla 25. Propuesta de arreglos florísticos para parches lineales de especies niñeras en el
ecosistema de Bosque andino, Zona 1, Subregión Cordillera, Nariño.

Alternativa Arreglo florístico

2 Geissanthus sp. + 1 Cecropia sp.
1
2 Charmolán + 1 Yarumo
2 Piper sp. + 1 M. coriácea
2
2 Cordoncillo + 1 Cucharillo
2 Lycoseris + 1 G. mezianus
3
2 Santa maría + 1 Charmolán
2 M. lehmanii. + 1 Nectandra sp.
4
2 Amarillo + 1 Mulato o Jigua
2 M. coriacea + 1 C. americana
5
2 Cucharillo + 1 Mestizo friano
2 Piper sp. + 1 M. lehmanii
6
2 Cordoncillo + 1 Amarillo
2 Lycoseris + 1 S. parviflora
7
2 Santa maría + 1 Moquillo
Fuente: este estudio

Tabla 26. Propuesta de arreglos florísticos para parches lineales de especies niñeras en el
ecosistema de Bosque andino, Zona 2, Subregión Cordillera, Nariño.

Alternativa Arreglo florístico

2 Geissanthus sp. + 1 P. cuatrecasasii
1
2 Charmolan + 1 Jigua o Majua
2 M. versicolor + 1 C. americana
2
2 Amarillo + 1 Mestizo
2 Geissanthus sp. + Nectandra sp.
3
2 Charmolán + 1 Jigua
2 M. versicolor + 1 Citharexylum sp.
4
2 Amarillo + 1 Pendo
2 S. echinata. + 1 P. cuatrecasasii
5
2 Chuchapanga + 1 Jigua o Majua
2 S. brachybotrys. + 1 C. americana
6
2 Moquillo + 1 Mestizo
2 Piper sp. + 1 M. theazans
7
2 Cordoncillo + 1 Amarillo
Fuente: este estudio

151
10.4 Formación de micrositios para el establecimiento de plantas

La formación de micrositios consiste en crear condiciones favorables para aumentar

la probabilidad de que los propágalos de especies nativas alcancen el suelo,
germinen, se establezcan y desarrollen; en áreas donde estos procesos se han
detenido, reducido o anulado totalmente. Esta estrategia busca reducir las
condiciones adversas que existen en áreas degradadas, convirtiéndolas en áreas
propicias, al regular los factores desfavorables para la regeneración (Trujillo y
Orozco, 2007).

El concepto nucleación fue formulado inicialmente por Yarranton y Morrison (1974),

quienes en su interés por conocer los cambios en los patrones espaciales durante
el curso de una sucesión, concluyeron que algunos organismos vegetales podían
formar micro-hábitats, donde las limitaciones sobre el establecimiento de nuevas
especies puede ser menor que en las zonas circundantes, debido a la mejoría
causada por las plantas pioneras en las condiciones ambientales del sistema, como
por ejemplo la estabilización del suelo y el aporte de recursos al mismo durante el
transcurrir de una sucesión (Yarranton y Morrison 1974; Tres y Reis 2007; Corbin y
Holl 2012).

Figura 34. Estrategias para acelerar y redirigir la sucesión en potreros. Siembra de especies
nativas en potreros para formar núcleos de regeneración. Fuente: Velasco, 2007.

La aplicación de núcleos de restauración consiste en el establecimiento de grupos

de especies de plantas leñosas nativas con funciones facilitadoras, propias de
diferentes estadíos sucesionales, en los denominados núcleos, distribuidos en el
espacio, donde el desarrollo de la especie central es privilegiado por franjas

152
exteriores que actúan como una protección (Anderson 1953; Tres y Reis 2007;
Corbin y Holl 2012).

Posteriormente en estos núcleos, gracias a la acción facilitadora de las especies

que se han plantado, llegan y se establecen especies vegetales que de lo contrario
no sobrevivirían en áreas abiertas o invadidas por especies exóticas, formando de
esta manera núcleos de diversidad. El resultado final a menudo es que la
abundancia, sobrevivencia y riqueza de semillas y plántulas es mayor al interior de
los núcleos que al exterior de los mismos (Corbin y Holl 2012).

La selección de especies que puedan ejercer fuerte interacción con la fauna local y
sean capaces de atraer animales de comunidades próximas es un factor básico
para formar comunidades con una sucesión gradual, pues se mejora, en este
sentido, las condiciones del suelo y se aumenta la biodiversidad de productores,
consumidores y descompositores (Yanes y Batis-Muños 2001; Bechara 2006).

El éxito de la aplicación de la nucleación como una estrategia de restauración será

mayor si el diseño y manejo inicial, activan el proceso de restauración de modo que
la dispersión natural y la posterior expansión de los núcleos se desarrollan sin
necesidades adicionales de manejo (Corbin y Holl, 2012, Vargas, 2011)

La implementación de núcleos de restauración en las áreas de intervención de la

Subregión Cordillera, pretende incrementar la oferta de especies pioneras dentro
los pastizales, incrementar la llegada de propágulos para competir con los pastos y
que al mismo tiempo sean capaces de facilitar más adelante la llegada de varias
especies del ecosistema. Por lo tanto se recomienda seguir los siguientes diseños
de núcleos de restauración y distancias de siembras:

Tabla 27. Distancias de siembra para el ecosistema de referencia en la Zona 1, Subregión

Cordillera, Nariño.

Distancia para los núcleos de

Nombre común Nombre científico
restauración (m)
Forma Forma Forma
Ecosistema Andino
Cuadrada Circular Rectangular
Yarumo Cecropia sp. 1.50 1.25 1.50
Mate-Guandera C. Crenata 1.50 1.25 1.50
Mestizo friano C. americana 1.50 1.25 1.50
Charmolán G. mezianus 1.50 1.25 1.50
Ortiguillo H. americanus 1.50 1.25 1.50
Venturosa Lantana sp. 0.75 0.625 0.75
Santamaria Lycoseris 0.75 0.625 0.75
Amarillo M. lehmannii 0.75 0.625 0.75
Laurel de cera M. parvifolia 0.75 0.625 0.75

153
 Cucharillo M. coriacea 1.50 1.25 1.50
Mulato-Jigua Nectandra sp. 1.50 1.25 1.50
Cordoncillo Piper sp. 0.75 0.625 0.75
Moquillo S. parviflora 1.50 1.25 1.50
Mora Rubus sp. 0.75 0.625 0.75
Fuente: Este estudio.

Tabla 28. Distancias de siembra para el ecosistema de referencia en la Zona 2, Subregión

Cordillera, Nariño.

Nombre Distancia para los núcleos de

Nombre Científico
Común restauración (m)

Forma Forma Forma

Ecosistema Andino
Cuadrada Circular Rectangular
Pendo Citharexylum sp. 1.50 1.25 1.50
Poleo Clinopodium sp. 0.35 0.37 0.37
Mestizo C. americana 1.50 1.25 1.50
Charmolan Geissanthus sp. 1.50 1.25 1.50
Amarilo M. theaezans 1.50 1.25 1.50
Amarillo M. versicolor 1.50 1.25 1.50
Jigua Nectandra sp. 1.50 1.25 1.50
Majua P. angustifolia 1.50 1.25 1.50
Jigua-Majua P. cuatrecasasii 1.50 1.25 1.50
Cordoncillo P. crassinervium 0.75 0.625 0.75
Cordoncillo Piper sp. 0.75 0.625 0.75
Mora Rubus sp. 0.75 0.625 0.75
Moquillo S. brachybotrys 1.50 1.25 1.50
Chuchapanga S. echinata 0.75 0.625 0.75
Fuente: Este estudio.

10.4.1 Núcleos de restauración en forma cuadrada

Los núcleos de restauración en forma cuadrada tienen unas dimensiones de 15 m

de ancho por 15 m de largo con un área de 225 m2 y la distancia entre cada núcleo
fue definida teniendo en cuenta estudios reaizados por Contreras et al. (2011) y
Moreno (2011) quienes utilizaron distancias entre 80 y 100 m con el propósito de
favorecer el transito de las aves, por lo tanto, se hicieron modificaciones
considerando que el propósito de la intervención en la Subregión Cordillera es el
mejoramiento de la conectividad de remanentes de bosques y rastrojos que se
encuentran en la zona de intervención, de tal manera que se propone una distancia
de 30 m tomados a partir del extremo de cada núcleo. De esta manera se obtienen
por una hectárea 5 núcleos de restauración.

154
Para el establecimiento de esta estrategia en el ecosistema de Bosque Andino
siguiendo las distancias de siembra establecidas para cada especie en la tabla 18
y 19, entre arboles 1,5 m y 0,75 m entre plantas de especies de porte bajo y
rastreras respecto al árbol (Figura 26), de los que se debe contar con variedad
según los arreglos florísticos (Anexo 2 y 3).

 El número de individuos por unidad de área se determino así:

En el ecosistema de bosque andino, el número de individuos en cada núcleo

cuadrangular equivale a 430, los cuales estarán distribuidos así, 110 arboles y 320
arbustos, para un total de 2150 individuos por hectárea. Dependiendo de las
condiciones del lugar se pueden incluir herbáceas a una distancia de 0,37 m
respecto a los arbustos, de modo que los ajustes de cantidades serían los
siguientes: 110 arboles, 320 arbustos y 640 herbáceas para un total de 5350
individuos por hectárea.

 La disposición del material vegetal en los núcleos se debe realizar teniendo en

cuenta las siguientes recomendaciones (Figura 35):

Se ubicarán 21 filas en el área del núcleo cuadrado según el trazado sugerido

previamente (1,5 m entre arboles y 0,75 m entre árbol y arbusto). En la primera fila
se dispondrán 21 individuos teniendo en cuenta el arreglo florístico, para ello se han
generado cuatro grupos de especies vegetales entre arboles y arbustos
identificados con letras, que se ubicarán de manera continua en la primera fila, en
su orden así: A (cinco especies ordenadas según el arreglo florístico), B (cinco
especies ordenadas según el arreglo florístico), C (cinco especies ordenadas según
el arreglo florístico) y D (seis especies ordenadas según el arreglo florístico). En la
segunda fila, se presenta una diferenciación respecto a la primera, porque su
estructura esta conformada exclusivamente por 21 arbustos de la misma especie.
Generalmente, la distribución será alterna entre filas compuestas por arboles y
arbustos con filas de arbustos únicamente. La distribución de las demás filas del
núcleo obedece a este patrón de distribución espacial, por lo tanto, es muy
importante que al momento de programar la siembra se revise detalladamente el
arreglo florístico (Anexo 2 y 3).

La ubicación de este tipo de núcleo, depende de las condiciones topográficas y de

cobertura de la zona de intervención, por lo tanto, se recomienda su aplicabilidad
en extensiones amplias de pasturas, con pendientes que no superen el 20%, sin
que exista estricto condicionamiento para su implementación.

155
Figura 35. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de restauración
en forma cuadrada en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016.

Al momento de distribuir los núcleos en el terreno se debe conseguir una distribución

aleatoria, de tal manera que las áreas de poblamiento vegetal (núcleos) tengan la
misma probabilidad de ubicarse bajo diferentes condiciones de suelo, cobertura,
humedad, temperatura, entre otros.

10.4.2 Núcleos de restauración en forma circular

Los núcleos de restauración en forma circular cuenta con un radio de 5 m con un

área de 78,5 m2 y la distancia entre cada núcleo fue definida teniendo en cuenta
estudios reaizados por Contreras et al. (2011) y Moreno (2011), se hicieron
modificaciones considerando que el propósito de la intervención en la Subregión
Cordillera es el mejoramiento de la conectividad de remanentes de bosques y
rastrojos que se encuentran en la zona de intervención, de tal manera que se
propone una distancia de 20 m tomados a partir del extremo de cada núcleo. De
esta manera alcanzan en una hectárea 8 núcleos circulares.

156
Para el establecimiento de esta estrategia se toman las distancias de siembra
establecidas anteriormente en la tabla 18 y 19, entre arboles 1,5 m y 0,625 m entre
plantas de porte bajo y/o rastreras respecto al árbol (Figura 36), de esta manera se
debe con variedad de especies según lo estipulan los arreglos florísticos (Anexo 4
y 5).

 El número de individuos por unidad de área se determino así:

En el ecosistema de bosque andino, el número de individuos en cada núcleo circular

equivale a 171, distribuidos en 58 arboles y 113 especies arbustos, para un total de
1368 individuos por hectárea.

 La disposición del material vegetal en los núcleos se debe realizar teniendo en

cuenta las siguientes recomendaciones:

La posición de los sitios se describe para un cuadrante de la circunferencia, por lo

tanto, para completar el núcleo circular, es necesario replicar tres veces el diseño
espacial propuesto.

Al trazar se ubicara un punto fijo que será el centro de la circunferencia, a partir de

este se traza con cinta métrica una línea recta de 5 m, que equivale al radio de la
circunferencia, de ahí se marcan 8 puntos a una distancia de 0,62 m entre ellos, en
cada posición se ubicará de manera intercalada un árbol seguido de un arbusto,
siguiendo esta distribución y los arreglos florísticos hasta completar 8 individuos
(Anexo 4 y 5), a continuación se desplazará la cinta métrica manteniendo el radio
de 5 m y desde el ultimo punto definido en la primera sección se medirá una
distancia de 1 m, sobre la intersección de las dos distancias (5 m y 1 m) se ubicará
una estaca o se marcará el punto y desde ese lugar se empezarán a marcar cuatro
sitios a una distancia de 0,62 m contados desde el extremo de la circunferencia
hacia el interior de la misma sobre los cuales se establecerán los arbustos sugeridos
en el arreglo florístico para cada ecosistema.

Siguiendo el mecanismo de trazado, nuevamente se desplazará la cinta métrica

manteniendo el radio de 5 m y desde el ultimo punto definido en la segunda sección
se medirá una distancia de 1 m, sobre la intersección de las dos distancias (5 m y
1 m) se ubicará una estaca o se marcará el punto y desde ese lugar se empezarán
a marcar seis sitios a una distancia de 0,62 m contados desde el extremo de la
circunferencia hacia el interior de la misma, que definirán las posiciones de arboles
y arbustos intercalados según el arreglo florístico.

157
Teniendo como referencia los puntos de la periferia, una vez más, se desplazará la
cinta métrica manteniendo el radio de 5 m y desde el ultimo punto definido en la
tercera sección se medirá una distancia de 1 m, sobre la intersección de las dos
distancias (5 m y 1 m) nuevamente se ubicará una estaca o se marcará el punto y
desde ese lugar se marcarán cuatro sitios a una distancia de 0,62 m contados desde
el extremo de la circunferencia hacia el interior de la misma, donde se ubicarán
únicamente arbustos.

Manteniendo el radio de 5 m, marcados en la cinta métrica, y midiendo una distancia

de 1 m desde el ultimo punto definido en la cuarta sección, se marcará la
intersección de las dos distancias (5 m y 1 m), y desde ese lugar se marcarán siete
sitios a una distancia de 0,62 m contados desde el extremo de la circunferencia
hacia el interior de la misma, donde se ubicarán de forma intercalada un arbusto y
un árbol hasta completar siete individuos.

Con la misma estrategia de trazado, se marcará la intersección de las dos distancias

(5 m y 1 m), y desde ese lugar se marcarán cuatro sitios a una distancia de 0,62 m
contados desde el extremo hacia el interior de la circunferencia, donde se ubicarán
los arbustos definidos en el arreglo florístico para cada ecosistema. Para la siguiente
sección se ubicarán seis sitios a una distancia de 0,62 m contados desde el extremo
hacia el interior de la circunferencia, donde se ubicarán de forma intercalada un
arbusto y un árbol hasta completar siete individuos. La última sección del primer
cuadrante, estará compuesta por cuatro sitios a una distancia de 0,62 m contados
desde el extremo hacia el interior de la circunferencia, donde se ubicarán los
arbustos (Anexo 4 y 5).

La ubicación de este tipo de núcleo, depende de las condiciones topográficas y de

cobertura de la zona de intervención, por lo tanto, se recomienda su aplicabilidad
en extensiones de pasturas donde se pueda ubicar el área de la circunferencia, con
pendientes entre el 5 – 50%, sin que exista estricto condicionamiento para su
implementación.

158
Figura 36. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de restauración
en forma circular en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016.

Al momento de distribuir los núcleos en el terreno se debe conseguir una distribución

aleatoria, de tal manera que las áreas de poblamiento vegetal (núcleos) tengan la
misma probabilidad de ubicarse bajo diferentes condiciones de suelo, cobertura,
humedad, temperatura, entre otros.

10.4.3 Núcleos de restauración en forma rectangular

Los núcleos restauración en forma rectangular tienen unas dimensiones de 4,5 m

de ancho por 25 m de largo con un área de 112,5 m2 y la distancia entre cada núcleo
fue definida teniendo en cuenta estudios reaizados por Contreras et al. (2011) y
Moreno (2011), para esta estrategia se hicieron modificaciones considerando que
el propósito de la intervención en la Subregión Cordillera es el mejoramiento de la
conectividad de remanentes de bosques y rastrojos que se encuentran en la zona
de intervención, asi que se propone una distancia entre cada núcleo de 30 m
tomados a partir del extremo de cada núcleo. Se obtienen por hectárea 5 núcleos.

Para el establecimiento de esta estrategia en el ecosistema de Bosque Andino

siguiendo las distancias de siembra establecidas para cada especie en la tabla 18
y 19, entre arboles 1,5 m y 0,75 m entre plantas de porte bajo y rastreras respecto

159
al árbol (Figura 37), de los que se debe contar con variedad según los arreglos
florísticos (Anexo 6 y 7).

 El número de individuos por unidad de área se determino así:

En el ecosistema de referencia, el número de individuos en cada núcleo rectangular

equivale a 238; las cuales se distribuyen en 68 arboles y 170 especies arbustos,
para un total de 1190 individuos por hectárea.

 La disposición del material vegetal en los núcleos se debe realizar teniendo en

cuenta las siguientes recomendaciones:

Se ubicaran 7 filas en el área del núcleo rectangular según el trazado sugerido

previamente (1,5 m entre arboles y 0,75 m entre árbol y arbusto). En la primera fila
se dispondrán 34 individuos teniendo en cuenta el arreglo florístico, para ello se han
generado siete grupos de especies vegetales entre arboles y arbustos identificados
con letras, que se ubicarán de manera continua en la primera fila, en su orden así:
A, B, C, D, E, F (con cinco especies por cada grupo, ordenadas según el arreglo
florístico) Y G (con cuatro especies ordenadas según el arreglo florístico) (Anexo 5
y 6). En la segunda fila, se presenta una diferenciación respecto a la primera, porque
su estructura esta conformada exclusivamente por 34 arbustos de la misma especie.
Generalmente, la distribución será intercalada entre filas compuestas por arboles y
arbustos con filas de arbustos únicamente. La distribución de las demás filas del
núcleo obedece a este patrón de distribución espacial, por lo tanto, es muy
importante que al momento de programar la siembra se revise detalladamente el
arreglo florístico (Anexo 6 y 7).

La ubicación de este tipo de núcleo, depende de las condiciones topográficas y de

cobertura de la zona de intervención, por lo tanto, se recomienda su aplicabilidad
en extensiones amplias de pasturas, con pendientes que no superen el 20%, sin
que exista estricto condicionamiento para su implementación.

160
Figura 37. Diseño y esquema de las distancias de siembra para el núcleo de restauración
en forma rectangular en la zonas a intervenir © FUNASUR 2016.

Al momento de distribuir los núcleos en el terreno se debe conseguir una distribución

aleatoria, de tal manera que las áreas de poblamiento vegetal (núcleos) tengan la
misma probabilidad de ubicarse bajo diferentes condiciones de suelo, cobertura,
humedad, temperatura, entre otros.

10.5 Barreras protectoras

Las barreras protectoras o antiganado tienen la función de evitar el paso del ganado
al interior de los bosques, las plantaciones del proyecto y zonas de conservación
estricta (ej: nacederos). Las especies que se recomiendan son poco palatables y en
algunos casos ligeramente tóxicas para el ganado (Salamanca, 2000).

Puesto que los bovinos son bastante sensibles a su propia eficiencia de forrajeo,
cualquier disminución de ésta, como la ingestión de material áspero, amargo o
pobre en nutrientes, el estorbo del ramoneo por espinas, o el malestar fisiológico
ligero, son factores de disuasión eficaces (Salamanca, 2000).

Este tipo de barrera es útil para la protección de áreas de cultivo, nacederos,

bosques y rastrojos en recuperación, así como en la restauración de ecotonos con
potreros (Salamanca, 2000).

En el Suroccidente de Colombia, a mediados del siglo XVI, Pedro Cieza de León

encontró plenamente asentada la producción bovina entre Cali, Popayán y Pasto
(Ibid 226). Sólo desde bien entrado el siglo XIX, en algunas regiones del continente,

161
el ganado vacuno tuvo algunas restricciones en su movilidad, mediante el uso de
las cercas, setos, empalizadas o bardas, tapias y fosos (Patiño, 1965).

Una vez decidida la finalidad principal se deben elegir los árboles o arbustos a
plantar. Es recomendable utilizar una mezcla de varias especies ya que cada una
aportará diferentes beneficios; y seleccionar especies autóctonas o que crezcan de
forma natural en la zona, ya que de esa forma se asegura su supervivencia con
unos cuidados mínimos, por su mejor adaptación a las condiciones ambientales, al
mismo tiempo que se está favoreciendo la biodiversidad local (Camacho, et al.
2003).

Si se quiere plantar una cerca para evitar la entrada o salida del ganado se debe
escoger especies arbustivas espinosas e intrincadas. Si lo que se pretende es
mejorar la biodiversidad será preferible utilizar especies de frutos comestibles y
hojas palatables así como aquellas que puedan servir de cobijo a la fauna silvestre
(Camacho, et al. 2003).

Esta práctica es recomendada en áreas con pendientes hasta del 15%; arriba de
esta inclinación deben combinarse con otra actividad de manejo de conservación
de suelos. En zonas con un periodo de sequía bien definido, la siembra se realiza
cuando este establecido el periodo de lluvias (ONU, 1989).

10.5.1 Criterio estructural

Vista sobre el terreno, se le aprecia en arreglos zonales: filas rectas o sinuosas,

cuadros, rectángulos, etc. Vista de frente, la disposición vertical de los árboles y
arbustos es biestratificada o multiestratificada; lo más común de dos a tres estratos
(Ospina, 2003).

Algunas barreras vivas poseen una sola especie vegetal leñosa o un tipo de
especies vegetales leñosas. Cada vez cobra mayor importancia lograr que cada
especie vegetal satisfaga varias necesidades (alimento, forraje, protección, hábitat,
etc.) y cada uno de estos satisfactores se logre con varias especies (Ospina, 2003).

De acuerdo con su composición vegetal y propósitos, se encuentran varios tipos de

barrera, en este caso:

 Multipropósito: con dominancia de árboles multipropósito.

 Paisajística u ornamental: para embellecimiento del paisaje local
 De conservación de la biodiversidad: conservación in situ de vegetación natural,
avifauna regional, etc.

162
 Conservación de suelo: para proteger el suelo de la erosión hídrica, eólica y
compactación por pisoteo.

10.5.2 Patrón temporal

La temporalidad de este tratamiento, no es tan compleja como la plantación seral,

se requiere que al semestre de implementada, se realicen podas para consolidar la
barrera. En los casos en los que se utilicen precursores leñosos se debe hacer una
entresaca de retoños y plántulas en los bordes de la barrera, para evitar que se
amplíe (Salamanca, 2000).

10.5.2.1 Diseño y dimensiones requeridas para la implementación de las

Barreras

La implementación de barreras protectoras propuestas para el ecosistema de

bosque andino en la subregión cordillera establece un diseño lineal, sembrado al
contorno o perímetro del terreno, la longitud que sea necesaria, con 3 estratos, alto,
medio y bajo (Figura 38).

10.5.2.2 Densidad y distancia en el establecimiento de barreras

Los distanciamientos se establecen según el objetivo de la plantación, el propósito

de la cerca o seto y la arquitectura de las especies a utilizar, para definir las
distancias de siembra pensando siempre en el tamaño que van a tomar los árboles
y arbustos en estado adulto.

Para el primer estrato se ubican los árboles de gran porte, los cuales se deben
sembrar a una distancia de 2,5 m entre cada árbol y 2,5 m de distancia entre la
siguiente hilera a sembrar. Para el segundo estrato se ubican los arbustos con unas
distancias entre plantas de 0,80 m y la misma distancia entre la siguiente hilera. En
el tercer estrato se ubican las plantas catalogadas como arbustos espinosos, los
cuales van a una distancia de 0,41 m entre plantas (Figura 39). Siendo una barrera
con un ancho de 3,30 m.

Teniendo en cuenta los patrones espaciales y el diseño de la barrera se calculó el

número de individuos por cada estrato en 1 km lineal.

Árbol de gran porte: 400 individuos.

Arbusto: 1250 individuos.
Arbusto espinoso: 2439 individuos.

163
 Árbol de gran Arbusto
porte

Figura 38. Diseño y estratos de la barrera protectora, en el ecosistema de Bosque Andino,

Subregión Cordillera.

Diagrama de la Barrera Protectora

2,5 metros

PRIMER ESTRATO

0,80 metros

SEGUNDO ESTRATO 2,5 metros

0,41 metros

0,80 metros
TERCER ESTRATO

Figura 39. Diagrama espacial y disposición de las especies vegetales en la barrera, para
el ecosistema de Bosque Andino, Subregión Cordillera.

Seguidamente se deben seleccionar las especies que satisfagan las características

deseadas para la zona a implementar. Por tanto se destaca la importancia del

164
conocimiento básico de la flora local y regional. La selección de las especies que
conformaran la barrera se realiza con la lista predeterminada de las especies
priorizadas para la Subregión Cordillera, de esta manera se distribuye la
composición florística (Tabla 29 y 30).

Tabla 29. Composición florística para la implementación de las barreras para el ecosistema
de Bosque Andino, Municipio de Leiva, Subregión Cordillera.

Fórmulas Florísticas – Zona 1

Diseño
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3
1 Cecropia sp. (Yarumo) S. parviflora (Moquillo) Rubus sp. (Mora)
G. mezianus Piper sp.
2 M. lehmannii (Amarillo)
(Charmolan) (Cordoncillo)
M. parvifolia (Laurel de Lycoseris sp. (Santa
3 Rubus sp. (Mora)
cera) maría)
C. cinérea (Meztizo Lantana sp. Piper sp.
4
friano) (Venturosa) (Cordoncillo)
C. crenata (Mate –
5 Cecropia sp. (Yarumo) Rubus sp. (Mora)
Guandera)
Nectandra sp. (Mulato - Lycoseris sp. (Santa
6 Rubus sp. (Mora)
Jigua) maría)
Lantana sp. Piper sp.
7 M. coriácea (Cucharillo)
(Venturosa) (Cordoncillo)
H. americanus
8 M. lehmannii (Amarillo) Rubus sp. (Mora)
(Ortiguillo)
Fuente: Este estudio

Tabla 30. Composición florística para la implementación de las barreras para el ecosistema
de Bosque Andino, Municipio de Taminango, Subregión Cordillera.

Fórmulas Florísticas – Zona 2

Diseño
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3
P. cuatrecasasii S. brachybotrys Rubus sp. (Mora)
1 (Jigua - Majua)
(Moquillo)
Geissanthus sp. M. versicolor. Piper sp. (Cordoncillo)
2
(Charmolan) (Amarillo)
C. americana L. S. echinata P. crassinervium
3
(Mestizo) (Chuchapanga) (Cordoncillo)
Citharexylum sp. M. versicolor.
4 Rubus sp. (Mora)
(Pendo) (Amarillo)
S. brachybotrys
5 Nectandra sp. (Jigua) Rubus sp. (Mora)
(Moquillo)

165
 M. orthostemon S. echinata Piper sp. (Cordoncillo)
6
(Arrayan) (Chuchapanga)
Fuente: Este estudio

La formulación de las estrategias tiene fundamentos en el diagnóstico del uso actual

del suelo de las áreas de intervención en el ecosistema priorizado (Bosque andino)
para la Subregión Cordillera y en el proceso de investigación realizado hasta la
fecha. Sin embargo, la implementación de las estrategias para la restauración
ecológica, estarán sujetas a las condiciones de las zonas de intervención, donde se
puede aplicar una o varias estrategias por unidad de área, también dependerán de
la ejecución presupuestal del proyecto general y de las obligaciones contractuales
de los componentes encargados de la restauración ecológica.

La Fundación Agroecológica del Sur - FUNASUR, en el cumplimiento de sus

obligaciones contractuales entrega este documento preliminar con las
recomendaciones y ajustes solicitados, haciendo claridad en que la no
implementación de las estrategias no generará responsabilidades adicionales a la
fundación.

11. FERTILIZACIÓN Y APLICACIÓN DE ENMIENDAS

Según Potthoff, et al., (2005), cuando se lleva a cabo un proceso de restauración

se usan diferentes estrategias como la plantación de especies nativas buscando la
creación de comunidades de plantas que se asemejen a la vegetación original, o
que por lo menos permitan recuperar algunos servicios ambientales perdidos. Sin
embargo, los mismos autores manifiestan que en sitios muy deteriorados esta
estrategia, necesita ser complementada con la aplicación de nutrientes, ya que el
disturbio genera cambios drásticos en el suelo que impiden el establecimiento de
las plántulas, en otros casos la aplicación de enmiendas puede generar una rápida
cobertura muy importante en estos sitios altamente degradados.

Es así que se requiere el enriquecimiento de nutrientes en el suelo, mediante el uso

de enmiendas orgánicas y/o químicas. Los fertilizantes químicos poseen una alta
capacidad para suplir nutrientes escasos y pueden servir para obtener rápidamente
una cobertura vegetal. Este tipo de resultados pueden ser útiles en casos donde es
necesario recuperar algunas características ambientales, tales como cobertura
vegetal protectora, estabilidad de suelos, o retención de agua en un corto tiempo,
sin esperar recuperar la composición o estructura del ecosistema (Vargas et al.,
2012).

166
Por otra parte, las enmiendas orgánicas pueden aumentar el potencial de
reforestación, especialmente en sitios altamente degradados donde el contenido de
materia orgánica es limitado. No obstante, estudios realizados por Vallejo et al.,
(2011) en áreas secas, han mostrado que este tipo de enmiendas puede causar una
alta mortalidad en las primeras etapas de las plántulas.

11.1 Abono orgánico

En la mayor parte de los sistemas de cultivo, si no se aporta materia orgánica de

ningún modo, se produce una progresiva disminución del nivel de humus del suelo.
Esta pérdida conlleva diversos problemas como erosión acelerada, deterioro de las
propiedades físicas, fisico-químicas, químicas y biológicas del suelo y una pérdida
genérica de fertilidad en sentido amplio. La aplicación de compost para contrarrestar
esta pérdida se denomina genéricamente enmienda húmica de mantenimiento,
mientras que si se aporta materia orgánica para aumentar el nivel de humus
existente se habla de enmienda húmica de corrección. Tradicionalmente se ha
utilizado como enmienda húmica el estiércol, pudiéndose utilizar el compost como
material alternativo o complementario.

11.1.1 Aplicación y dosis

La aplicación en seco se recomienda a profundidad (40-50 cm), y un tiempo de

espera de 15 a 20 días para la siembra, tras el cual se realizará su introducción en
el sustrato mediante una labor de profundidad directamente proporcional a la
cantidad aplicada e inversamente proporcional al grado de porosidad del suelo.
Para forestales es más indicado el compost de granulometría gruesa.
La dosis de aplicación de compost para forestales es de 200-400 Gr/Pl. La
aplicación se realiza abriendo un hoyo de unos 30 cm de profundidad a lado de la
planta, donde se agrega el abono, quedando en la base del hueco. La apertura de
hoyos puede realizarse manualmente o mediante barrena.

Bajo estas consideraciones, se realizaron recomendaciones generales para ser

aplicadas en el proceso de restauración de ecosistemas estratégicos en la
Subregión Cordillera, que contemplan los aspectos relacionados en la Tabla 31.

Tabla 31. Recomendaciones generales para aplicación de fertilizante y abono orgánico en

las estrategias de restauración ecológica de la Subregión Cordillera, Nariño.

Estado del área a restaurar Producto Dosis

Zonas de bosque andino con Fertilizante químico forma 35 g planta-1 al
remanentes de bosque, compuesta con mayor momento de la

167
parches coetáneos y/o cercas contenido de fósforo para siembra para estrato
vivas. etapas iniciales (10-30-10, 13- arbustivo y arbóreo.
26-6, entre otras que se
encuentren disponibles en el
mercado).
Abono orgánico, con 250 g planta-1 al
adecuado contenido de momento de la
humedad y proveniente de siembra para estrato
casa comercial certificada. arbustivo y arbóreo.

Zonas de bosque andino Fertilizante químico forma 30 g planta-1 al

altamente intervenidas con compuesta con mayor momento de la
remanentes de cultivos contenido de fósforo para siembra para estrato
transitorios y/o permanentes. etapas iniciales (10-30-10, 13- arbustivo y arbóreo.
26-6, entre otras que se
encuentren disponibles en el
mercado).
Abono orgánico, con 300 g planta-1 al
adecuado contenido de momento de la
humedad y proveniente de siembra para estrato
casa comercial certificada. arbustivo y arbóreo.
Zonas de bosque andino Fertilizante químico forma 35 g planta-1 al
altamente intervenidas por compuesta con mayor momento de la
ganadería extensiva. contenido de fósforo para siembra para estrato
etapas iniciales (10-30-10, 13- arbustivo y arbóreo.
26-6, entre otras que se
encuentren disponibles en el
mercado). Se recomienda
remover del sitio las excretas
del ganado.
Abono orgánico, con 300 g planta-1 al
adecuado contenido de momento de la
humedad y proveniente de siembra para estrato
casa comercial certificada. arbustivo y arbóreo.

12. MANTENIMIENTO Y MONITOREO

12.1 Mantenimiento

El mantenimiento es un conjunto de actividades determinantes para el éxito y la

sostenibilidad de un proyecto de restauración. Las técnicas de restauración son
diversas e incluyen desde labores biomecánicas de estabilización de suelos hasta
revegetación de áreas con pérdidas de cobertura, por lo cual el mantenimiento de

168
los proyectos de restauración dependerá del tipo de estrategia implementada.
(Ospina et al, 2015).
El objetivo de este proceso es proporcionar las condiciones favorables que permitan
garantizar la supervivencia de las plántulas después de la plantación, con el fin de
mantener los árboles vigorosos y saludables; por medio de la realización de
prácticas silviculturales que permitan lograr que los árboles conserven un
crecimiento y desarrollo óptimo que encaje en los estándares de calidad requeridos
(Plan de manejo forestal, 2014).

De esta manera se recomienda antes de iniciar el proceso de siembra en los predios

priorizados en el ecosistema de Bosque Andino, en la Subregión Cordillera, realizar
actividades que propicien que el área de siembra se encuentre en las condiciones
ideales y adecuadas para llevarlo a cabo, de esta manera será mucho más práctico
el momento de la siembra y se asegura un mejor lugar de desarrollo para las plantas.
El momento ideal para plantar un árbol es durante la estación de lluvias, ya que el
riego es fundamental en las plantaciones, de esta manera las plántulas de árboles
y arbustos que se han cuidado adecuadamente en un vivero pueden plantarse
durante todo el período vegetativo (Conant y Fadem, 2011), para este caso las
plántulas han estado en vivero entre 1 y 2 meses, en condiciones óptimas para ser
llevadas al sitio definitivo.

Otra de las recomendaciones necesarias es la manipulación adecuada durante el

traslado y la plantación, condiciones imprescindibles para garantizar un material
sano y en las mejores condiciones.

La debida preparación del lugar antes y durante la plantación, junto con un

seguimiento adecuado posterior, hace posible que las plántulas echen raíces
rápidamente en el nuevo lugar y superen la dura prueba que se conoce con el
nombre de "estrés del transplante", fenómeno que puede frenar el crecimiento y
reducir el vigor del árbol. Las plantas necesitarán riego antes y después de la
germinación, y se va reduciendo la frecuencia del riego a medida que crezcan las
plantas (Conant y Fadem, 2011).

169
Imagen 25. Trasplante y Siembra del material vegetal de vivero. Tomado de: Manual como
plantar un árbol, 2009.

12.1.1 Mantenimiento Inicial

Una vez seleccionado el lugar y la estrategia a implementar la limpieza va a ser

diferente de la siguiente manera:

12.1.1.1 Especies niñeras

 Determinada el área de intervención, para la estrategia en triangulo se propone

tener limpio el área donde se va a sembrar cada plántula, un plateo de 20 cm de
radio, alrededor de cada una de las plántulas.
 La estrategia en triangulo, propone limpiar el área donde va sembrada la planta
y el surco que se forma hasta llegar a la siguiente planta, formando así el
triángulo, el ancho del surco va a ser de 20 cm.
 La estrategia de siembra lineal, lleva 3 especies por línea para ello se hace
necesario la limpieza en surco por donde van las plantas sembradas, con un
ancho de 20 cm.

12.1.1.2 Formación de micrositios para el establecimiento de plantas

Esta estrategia se debe implementar en las áreas descubiertas más amplias, donde
prevalece pasturas, por tanto es conveniente realizar la eliminación de la cobertura
presente en el lugar (Imagen 1), es decir, despejar el terreno o rozar la vegetación
que pueda crear competencia al pequeño arbolito en su entorno inmediato durante
los primeros años. De esta manera ya sea los núcleos circulares, cuadrados o
rectangulares, deben quedar totalmente limpios.

170
Imagen 26. Limpieza del núcleo de restauración en forma circular, cobertura presente
(pastura), predio La Vega, Municipio de Taminango. © FUNASUR, 2016.

12.1.1.3 Barreras protectoras

Esta estrategia de restauración se ubica dentro del cerco formado por los postes
usados para el aislamiento del predio, para este caso únicamente se debe realizar
el plateo en cada sitio de siembra de un árbol o arbusto.

12.1.2 Mantenimiento posterior

12.1.2.1 Deshierbe y rozas

Una vez implementada la restauración, se debe llevar a cabo un seguimiento a las

áreas sembradas, por tanto se hace necesario realizar un único deshierbe a los 2
meses, para evitar la competencia e invasión de especies, que desplacen o no
permitan el adecuado desarrollo de las especies priorizadas para llevar a cabo la
restauración ecológica. Para el primer año se recomienda realizar plateo cada 3
meses y abonamiento (abono orgánico), aquellas plantas que no han tenido un buen
desarrollo vegetativo.

En algunos casos especiales y a los pocos años de la repoblación se pueden

producir situaciones que comprometan el material plantado (supervivencia,
crecimiento), por competencia o por riesgo de incendio (Serrada, 2000). En aquellos
lugares secos y donde se formen herbazales muy densos y con alta concentración
de necromasa, para evitar incendio y competencia hídrica, se pueden aplicar binas

171
o gradeos sobre las calles formadas por las filas de la plantación o de los módulos
de la plantación. Las pendientes donde se realice esta labor deberán ser menores
del 20% y estarán limitadas por rocas (Serrada, 2000).

12.1.2.2 Reposición del material plantado muerto

Esta operación consiste en la sustitución de plantas muertas en los dos primeros

años a la plantación. No se considera la mortalidad natural que pueda ocurrir en
años posteriores. El proceso operativo será siempre manual y se ejecutará en época
similar a la de la plantación. Las directrices para la reposición de material vegetal
muerto es la siguiente (Vanegas et al, 2015).

Porcentaje admisible de materia vegetal muerto: será en función de la densidad

inicial de plantación y se aplica a nivel de módulo de plantación (Vanegas et al,
2015). Para el proyecto se reemplazarán los individuos muertos o aquellos cuyo
grado de marchitez o afectación por plagas sea irrecuperable, donde el material se
pierde totalmente. Al respecto, se ha estimado un porcentaje de material vegetal
muerto del 10%, por tanto se recomienda a los 3 meses de haber realizado la
siembra del material vegetal, llevar a cabo la primera resiembra, ya que para este
tiempo se puede observar cual es el material que se adaptó adecuadamente al sitio
definitivo.

No es conveniente realizar el mantenimiento antes de este tiempo, ya que hay que

darle a la plantación un espacio en el cual pueda adaptarse a las nuevas
condiciones de hábitat.

12.1.2.3 Fertilizacion y control fitosanitario

El enriquecimiento de nutrientes en el suelo, mediante el uso de enmiendas

orgánicas y/o químicas, nos favorece el crecimiento, acelerando el ritmo de
crecimiento de las especies, aún en sitios donde el crecimiento es moderado. Este
tipo de resultados pueden ser útiles en casos donde es necesario recuperar algunas
características ambientales, tales como cobertura vegetal protectora, estabilidad de
suelos, o retención de agua en un corto tiempo, sin esperar recuperar la
composición o estructura del ecosistema (Vargas et al., 2012).

Bajo estas consideraciones, se realizaron recomendaciones generales para el

aplacamiento cada 3 meses de 20 a 35 gramos de abono químico dependiendo el
tipo de crecimiento o de 250 gramos de abono orgánico para los dos estratos
arbustivo y arbóreo en el momento de la siembra de las plántulas en el proceso de
restauración ecológica en la Subregión Cordillera.

172
De igual manera para el control de plagas y patógenos, realizando un manejo
integrado de plagas material vegetal ya plantado combinando varias medidas de
prevención y observación que pueden ser eficientes ecológica y económicamente y
aceptables socialmente, para mantener las poblaciones de plagas a un nivel
adecuado.

12.1.2.4 Protección contra daños producidos por animales

Se recomienda luego de una exhaustiva verificación del aislamiento reponer y

reestablecer la posteadura, grapas y alambre que se haya caído o perdido, a causa
del ingreso de diferentes animales al sitio de la restauración, el cual se lo debe
realizar entre los primeros 6 a 8 meses.

12.1.2.5 Mantenimiento de otras obras complementarias

Para el proyecto de restauración ecológica donde se recomendó la implementación

de perchas artificiales y trampas de semillas, se debe realizar la revisión y
reparación de ser necesario, en un tiempo de 6 a 12 meses siguientes de haberlas
instalado. Para las perchas deberá comprobarse la firmeza y estado de los
materiales que la constituyen. Las trampas de semilla generalmente se utilizan para
colectar propágulos de plantas invasoras o de plantas especialmente deseables
(Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015).

12.2 Monitoreo

Dentro del proyecto de Restauración ecológica participativa y prevención del riesgo

en ecosistemas estratégicos, Subregión Cordillera, Nariño, se va a realizar el
monitoreo que consiste en el seguimiento y evaluación continuos de los cambios
que experimenta el ecosistema, bajo las diferentes estrategias de restauración
ecológica aplicadas. La principal función es asegurar el éxito en la restauración,
brindando información necesaria para evaluar y ajustar las prácticas de
restauración, de modo que puedan ser modificadas en cualquier momento; de esta
manera, si los resultados obtenidos en las estrategias aplicadas son negativos o
indeseables, dichos tratamientos se modifican o detienen; por el contrario, si se
obtienen resultados positivos, estos tratamientos se continúan, multiplican, y si es
posible, se mejoran (Brunner & Clark 1997, Block et al. 2001, Díaz 2007).

La planificación del programa de monitoreo debe realizarse en el mismo momento

en el que se plantean los objetivos de la restauración y se planean los tratamientos
que serán aplicados. De esta manera, un monitoreo ecológico efectivo se entiende
173
como un proceso que acompaña al proceso de restauración desde el diagnóstico
del estado actual del ecosistema, y continúa durante la implementación de los
tratamientos y el desarrollo de los mismos, terminando en el momento en que se
considera que el ecosistema ha recuperado su integridad ecológica (Holl & Cairns
2002).

En el diseño de un programa de monitoreo, es importante tener en cuenta los

siguientes aspectos (Díaz 2007):

 Definir los objetivos del programa de monitoreo en el mismo momento en que

se definen los objetivos de la restauración ecológica, y en concordancia con
estos.
 Establecer las escalas espaciales y temporales (monitoreo a corto y largo
plazo), en las cuales se desarrollarán la restauración ecológica y el programa
de monitoreo.
 Seleccionar los parámetros que se han de monitorear y los indicadores
ecológicos adecuados para evaluar su desempeño.
 Escoger la metodología adecuada para el monitoreo de los diferentes
indicadores ecológicos

Para el análisis de la información es necesario contar con datos que constituyen la

línea base (realizada en el inicio de la estrategia), además de establecer áreas
específicas para la toma de datos, para lo cual es fundamental tener unidades
espaciales claras que pueden establecerse a través puntos de monitoreo o, en
algunos casos, a través de parcelas permanentes (tanto para el seguimiento de la
vegetación, de funciones ecosistémicas, estructura, suelos, cambios de coberturas,
etc.). La metodología del monitoreo debe considerar, además de los factores
establecidos en el programa de restauración como insumos para la selección de
indicadores, el efecto de los cambios ambientales en las variables a monitorear, los
requerimientos a nivel técnico que demanda la toma de información, y el costo del
mantenimiento del monitoreo (Jardel et ál., 2011).

Un mecanismo fundamental para la sostenibilidad, tanto para el programa de

restauración como para el de monitoreo, es la concertación de objetivos y
estrategias de manera participativa e integral con la comunidad, lo cual confiere
mayor apropiación del proceso y una articulación directa entre comunidad, gestores
e investigadores que respalden a diferentes niveles la formulación e implementación
del proyecto (Ministerio de Medio Ambiente, 2015).

174
 BIBLIOGRAFÍA

ALVEAR, M., BETANCUR, J. y FRANCO-ROSELLI, P. 2010. Diversidad florística y

estructura de remanentes de bosque andino en la zona de amortiguación del Parque
Nacional Natural Los Nevados, Cordillera Central Colombiana. Caldasia 32(1):39-
63. Disponible en internet: http://www.scielo.org.co/pdf/cal/v32n1/v32n1a3.pdf

ANDERSON, M. 1953. "Plantación en grupos espaciados." Unasylva 7(2): 61-70.

ARRIAGA, L., AGUILAR, V. y ESPINOZA, J. 2009. Regiones prioritarias y

planeación para la conservación de la biodiversidad. En: Capital Natural de México,
vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad - CONABIO, México. 433-457 p.
APG III. 2009. An update of the Angiosperm Phylogen y Group classification for the
orders and families of floweringplants: APG III. BotanicalJournal of
theLinneanSociety 161: 105

BAUER, G; TEOS, E & MARIZUYA, C. 1992. Como sembrar y cuidar árboles.

Cuaderno Ambiental. Proyecto de Caminos de Acceso de los Centros de Producción
al Mercado. Convenio de Donación DGC/AID No. 520-0332. Guatemala, C.A.

BECHARA, F. C. 2006. Unidades demonstrativas de restauração ecológica através

de técnicas nucleadoras: Floresta Estacional Semidecidual, Cerrado e Restinga.
Piracicaba: 2006, Tese–Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz.
Universidade de São Paulo.

BEJARANO P. 2014. Las quebradas de Chapinero en el siglo XXI y la consolidación

de un proceso de recuperación integral. Editora. Historia ambiental y recuperación
integral de los territorios asociados a quebradas y ríos en Bogotá (caso Chapinero).
Secretaría Distrital de Ambiente, Alcaldía Local de Chapinero y Conservación
Internacional Colombia. Bogotá, Colombia. 336 pp. Disponible en internet:
http://www.gwp.org/Global/GWP-
SAm_Files/Publicaciones/Externas/libro_quebradas_chapinero_20junio_small.pdf

BEJARANO P. y S. SGUERRA. 2014. Propuesta de un modelo de intervención para

la recuperación integral de las quebradas en Bogotá. En: Bejarano, P. 2014. Editora.
Historia ambiental y recuperación integral de los territorios asociados a quebradas

175
y ríos en Bogotá (caso Chapinero). Secretaría Distrital de Ambiente, Alcaldía Local
de Chapinero y Conservación Internacional Colombia. Bogotá, Colombia. 336 pp.

BERTNESS, M. & CALLAWAY, R. 1994. En: Vargas, O., 2007. Guía Metodológica
para la Restauración Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá D.C., Colombia. 194
p.

BOTINA, J. & MEJIA, M. 1987. Contribución al Conocimiento del Barniz o “MOPA-

MOPA” Elaeagia pastoensis. Universidad Nacional de Colombia. Palmira. Acta
Agon. Vol. 37(1) 56-65.
BLOCK, W. M., A. B. FRANKLIN, J. P. WARD, JR., J. L. GANEY & G. C. WHITE.
2001. Design and implementation of monitoring studies to evaluate the success of
ecological restoration on wildlife. Restoration Ecology 9 (3): 293-303.

BRUNNER, R. D. & T. W. CLARK. 1997. A Practicebased Approach to Ecosystem

Management. Conservation Biology 11: 48–58.

CAMARGO, G. y GUERRERO, G. 2005. Lineamientos técnicos para la declaratoria

y gestión en zonas amortiguadoras. Colección Lineamientos para la gestión en
Parques Nacionales Naturales. Parques Nacionales Naturales (Editor). Bogotá. 399
Pp.

CABRERA, M. y RAMÍREZ, W. (Eds). 2014. Restauración ecológica de los páramos

de Colombia. Transformación y herramientas para su conservación. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C.
Colombia. 296 pp
CAMACHO, C; COSANO, I & PEREDA, N. 2003. Manual para la Diversificación del
paisaje Agrario. Capítulo 4. Diseño de Plantaciones. 2ª edición. Consejería de Medio
Ambiente. Junta de Andalucía. Comité Andaluz de Agricultura Ecológica (CAAE).
ISBN. 84-95785-75-7. 42-55 pág.

CARRIZOSA, J y HERNÁNDEZ J I, 1990. Selva y futuro. Editorial El Sello.

Colombia, p.213.
CASTRO, A.; CERDAS, M. 2001. Caracterización de las variedades de mora
(Rubus sp.) más representativas. San José, Costa Rica; Convenio Poscosecha
CNP-UCR. 21 p. Mimeografiado.

176
CAVELIER, J. 1991. El ciclo del agua en bosques montanos. Bosques de niebla de
Colombia. C. Uribe (ed.), Banco de Occidente, Cali. 69-83 pp.

CONANT, J. & FADEM, P. 2011. Guía comunitaria para la Salud Ambiental. Primera
edición en español. Hesperian. Berkley, California, EE.UU. ISBN: 978-0-942364-59-
0.

CORBIN, J. D. Y K. D. HOLL. 2012. "Applied nucleation as a forest restoration

strategy." Forest Ecology & Management 265: 37-46.

CORPORACIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y FOMENTO FORESTAL Y

CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE NARIÑO. 2008. Informe Final Plan
General de Ordenación Forestal del Departamento de Nariño. Bogotá.

CUATRECASAS, J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista

Nacional de Ciencias Naturales, Serie Bot. 27: 144 p. Madrid, España.

CHACÓN I. & FOURNIER L. Distribución del Género Nectandra (Lauraceae) en

Costa Rica. 1987. Universidad Estatal a Distancia y Universidad de Costa Rica. Rev.
Biol. Trop., 35(1): 155-157.

DELGADO G.; MASSUO J.; VÁSQUEZ N.; MINCHALA J. & ROJAS C. 2012. Cultivo
de tejidos de Piper sp. (Piperaceae): Propagación, organogénesis y conservación
de germoplasma in vitro. Rev. Colomb. Biotecnol. Vol. XIV No. 2. 49-60.

DE SANTIAGO, R. 1996. FLORA DE GUERRERO. No. 6. MICONIA. Primera

edición. Facultad de Ciencias, UNAM. Impreso y hecho en México.

DE SOUZA RG., PAES DCMB., GROSSELI LD., LEITE DMJF. (2007).

Classificação climática de Köppen e de Thornth- waite e sua aplicabilidade na
determinação de zonas agroclimáticas para o estado de São Paulo. Bra- gantia:
revista de ciencias agronómicas 66(4): 711-720.

DÍAZ, R. 2007. El monitoreo en la restauración ecológica. En: O. Vargas (ed.). Guía

Metodológica para la restauración ecológica del bosque altoandino. Universidad
Nacional de Colombia. Bogotá. p. 119-122

DIXON, H; DOORES, J; JOSHI, L; SINCLAIR, F. 2001. Agroforestry Knowledge

Toolkit for Windows for AKT5. Bangor, School of agriculture and forest sciences,
University of Wales, 171 p.

177
Euroresidentes. http://www.euroresidentes.com (junio 2010).

FERGUSON B. (1996). Estimation of Direct Runoff in the Thornthwaite Water

Balance. Professional Geographers 48(3): 263-271.

FERNÁNDEZ, J. L. (2009). Flora de Santa María (Boyacá). Guía de campo de los

géneros de Angiospermas. Serie de guías de campo del Instituto de Ciencias
Naturales No. 3. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá, D.C., Colombia. 276 pp.
FONT-QUER, P. 1982. Diccionario de botánica. Editorial Labor, Barcelona.

FLORENTINE S.K & M. E. WESTBROOKE. 2004. En: Vargas, O., 2007. Guía
Metodológica para la Restauración Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá D.C.,
Colombia. 194 p.

GEILFUS, F. 1989. El Árbol al servicio del agricultor: manual de agroforesterfa para

el desarrollo rural. Vol. 1: principios y técnicos. Santo Domingo, DO: Endad-Caribe
y CATIE - 657 p. y ill.

GOBERNACIÓN DE NARIÑO. Publicado el Lunes, 26 Noviembre 2012. Disponible

en internet: http://xn--nario-rta.gov.co/2012-2015/index.php/cordillera.
HERNÁNDEZ, J. 1992. Vulnerabilidad y estrategias para la conservación de
algunos biomas de Colombia. Diversidad Biológica de Iberoamérica, Halffter,
Gonzalo, compilador, Instituto de Ecología. Xalapa, Veracruz. México. 19 p.
HOLL, K. & J. CAIRNS. 2002. Monitoring and appraisal. En: Perrow M. R. & A. J.
Davy (eds.). Handbook of Ecological Restoration. Cambridge University Press.
Cambridge U.K. p. 411-432.

HOLL, K., LOIK, E. & SAMUELS, I. 2000. En: Vargas, O., 2007. Guía Metodológica
para la Restauración Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá D.C., Colombia. 194
p.

HOLL, K. 1999. En: Vargas, O., 2007. Guía Metodológica para la Restauración
Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá D.C., Colombia. 194 p.

GENTRY, A. 1982. Neotropical floristic diversity: phytogeographical connections

between Central and South America, pleistocene climatic fluctuations, or an accident
of the Andean orogeny? Annals of the Missouri Botanical Garden 69:557-593 pp.

178
Guía de Consultas Botánica II. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y
Agrimensura (UNNE) ROSIDAE – Santalales - Loranthaceae.
http://www.biologia.edu.ar/diversidadv/fascIII/19.%20Loranthaceae.pdf. Consultado
el 2016-06-29.

IAvH. 2004. Informe anual 2003. Proyecto Conservación y Uso Sostenible de la

Biodiversidad de los Andes Colombianos.

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

(IDEAM) (2011). Boletines de Alerta del Servicio de Pronósticos y Alertas del
IDEAM. Santa de fe de Bogotá. Disponible: http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-
clima/climatologico-mensual

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES

(IDEAM) (2015). Boletines de Alerta del Servicio de Pronósticos y Alertas del
IDEAM. Santa de fe de Bogotá. Disponible: http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-
clima/climatologico-mensual

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2004. Estudio General de Suelos

y Zonificación de Tierras De Nariño. Subdirección de Agrología. Obra en medio
magnético (CD).

INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2010. Guía de recomendaciones

para toma de muestras para análisis del Laboratorio Nacional de Suelos. 8 p.
Disponible en internet:
http://www.igac.gov.co/wps/wcm/connect/bffab50048cb05d3b283b7551418d43c/
OK+GUIA+DE+TRAMITES.docx?MOD=AJPERES.

INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT. 1997. Informe nacional sobre el

estado de la biodiversidad en Colombia. Bogotá.

INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEOROLOGÍA Y ESTUDIOS AMBIENTALES -

IDEAM. 1996. Mapa de Coberturas vegetales, uso y ocupación del espacio en
Colombia. Bogotá.

IZKO, X. Y BURNEO, D. 2003. Herramientas para la Valoración y Manejo Forestal

Sostenible de los Bosques Sudamericanos. Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza – UICN - Sur. 143 p.

LAGOS, T. & BENAVIDES, K. 2014. Biología reproductiva del balso blanco

(Heliocarpus americanus L.). Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas, 18 (2): 28-44.

179
LEÓN, D. 2014. Diagnóstico de la fragmentación antropogénica del paisaje para el
municipio de Gutierrez (Cundinamarca). Tesis de posgrado. Universidad de la
Sabana. Disponible en
internet: http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/10134/Daniel
%20Le%C3%B3n%20(TESIS).pdf?sequence=1&isAllowed=y

LOZADA GBI., CÉSAR SP., (2003). Diferencias entre las deficiencias y excedentes
hídricos estimados a partir del balance hídrico climático normal y secuencial de las
localidades de Bramon, Venezuela, y Piracicaba, Brazil. Revista Brasileira de
Agrometeorologia 11(1): 195-198.

MAHECHA G., OVALLE A., CAMELO D., ROZO A., BARRERO D. (2004)
Vegetación del territorio CAR. 450 especies de sus llanuras y montañas. Bogotá,
Colombia.

MATHER J., YOSHIOKA G. (1967). The role of climate in the distribution of

vegetation. Association of American Geographers 3: 29 41.
MELI, P. & CARRASCO, V. 2011. Restauración ecológica de Riberas: manual para
la recuperación de la vegetación ribereña en arroyos de la Selva Lacandona.
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México D.F. 33
p.

MELO O., y VARGAS R,. Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas

boscosos. 2003. Ibagué: Universidad del Tolima; CRQ; CARDER;
CORPOCALDAS; CORTOLIMA: Impresiones Conde, 235 p. ISBN 956-9243-03-07.
p. 57.

MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. GRUPO DE

DIVULGACIÓN DE CONOCIMIENTO Y CULTURA AMBIENTAL. 2015. Plan
Nacional de Restauración: restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de
áreas disturbadas / Ospina Arango, Olga Lucia; Vanegas Pinzón, Silvia; Escobar
Niño, Gonzalo Alberto; Ramírez, Wilson; Sánchez, John Jairo (Textos). Bogotá,
D.C.: Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015. 92 p.

MOLINA, M.; MAHECHA, L.; MEDINA, M. 2005. Importancia del manejo de hongos
micorrizógenos en el establecimiento de árboles en sistemas silvopastoriles.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural de Antioquia. Facultad de Ciencias
Agrarias. Rev Col Cienc Pec Vol. 18:2.

180
MORENO, N. 1984. Glosario botánico ilustrado. Instituto Nacional de
Investigaciones sobre Recursos Bióticos. Compañía Editorial Continental S. A,
México.

MORENO, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Vol. 1.

Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo,
Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe de
UNESCO y Sociedad Entomológica Aragonesa. Serie Manuales y Tesis SEA. 84 p.

MCCABE G., MARKSTROM S. (2007). A monthly water-balance model driven by a

graphical user interface. Reston, Virginia 6 pp.

OCHA, Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, Colombia. 2007.

Infogramas Nariño [documento en línea]. Naciones Unidas. Disponible en internet:
http://www.colombiassh.org/site/ spip.php?article269.

OpEPA.http://www.opepa.org/index.php?Itemid=31&id=198&option=com_content&
task=view Consultado el 30-08-2016.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA

ALIMENTACIÓN. 1989. “Manual de campo para el manejo de cuencas
hidrográficas, medidas y prácticas para el tratamiento de pendientes”. Roma.
http://www.fao.org/docrep/006/t0140s/t0140s00.htm

OSPINA A., A. 2004. Aproximación a la construcción de la definición de

agroforesteria. [en línea] Actualización 2004a.Cali, Colombia. Disponible en web:
<http://ecovivero.org

PARRA, E. 2011. Contribución al Estudio Fitoquímico de la Parte Aérea de Piper cf.

Cumanense Kunth (Piperaceae). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de
Ciencias, Departamento de Química. Bogotá D. C. Colombia. 115 p.
PASCUAL, L. y MARTÍNEZ, S. 2008. Integración de la conectividad ecológica de
los bosques en los instrumentos de planificación forestal a escala comarcal y
regional. Divulgación No. 94. Págs. 31-37. Disponible en internet:
http://www2.montes.upm.es/personales/saura/pdf/PascualHortal_y_Saura_2008_
Montes.pdf

PATIÑO R., V. M. Historia de la actividad agropecuaria en América Equinoccial.

1965. Cali. Colombia: Imprenta Departamental, 601p.

181
PINEDA, M. 2011. Estudio Etnobotánico de seis (6) especies vegetales andinas en
áreas rurales del distrito capital y continuación de la consolidación de la chagra
experimental Altoandina como banco de germoplasma de especies útiles Andinas.
Informe Final. Subdirección Científica: Jardín Botánico José Celestino Mutis. Bogotá
D.C. 76 p.

POTTHOFF M, L. E. JACKSON, K. L. STEENWERTH, I. SAMÍREZ, M. R.

STROMBERG, & D. E. ROLSTON. 2005. En: Guía Metodológica para la
Restauración Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá D.C., Colombia. 194 p.

PLAN DE MANEJO FORESTAL. 2014. Plan de Establecimiento y Manejo Forestal

para Plantaciones de Tipo Comercial 2014 – 2018. Tercera versión. Octubre. Pág
67.
Plan General de Ordenación Forestal del Departamento de Nariño, PGOF. 2008.
Convenio CORPONARIÑO – CONIF. Informe final.

QUIJANO, M. A., CALLEJAS., MIRANDA, D. R., 2006. Areas of endemism and

distribution patterns for Neotropical Piper species (Piperaceae). Journal of
Biogeography 33, 1266-1278.

RANGEL, O. LOWY, P. AGUILAR, M. 1997. Colombia diversidad biótica II. Tipos de

vegetación en Colombia. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de
Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).
Comité de Investigaciones y Desarrollo Científico-CINDEC.U.N. Bogotá D.C.
Colombia. 378 p.

RANGEL J; GARAY H y AVELLA A. Bosques Húmedos y Secos Circundantes a

los Complejos de Humedales (Ciénagas), en el Departamento de Córdoba.
https://issuu.com/diversidadbiotica/docs/dbix8-bosques/106. Consultado el 02-06-
2016.

ROA, A. (1969) Inventario de la Vegetación de la Cuenca del Río Nima.

Departamento del Valle del Cauca. Colombia.

RODRÍGUEZ, R; BENITO, J y ESTRADA, S. 2009. Manual como plantar un árbol.

Colección: El Monte Asturiano. Consejería de medio rural y pesca. ESGERENA S.L.
Deposito legal: AS- 4732 / 09.

RODRÍGUEZ, J., ROJAS-SUÁREZ, F. y GIRALDO, D. 2006. Libro Rojo de los

Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Provita, Shell Venezuela, Lenovo
(Venezuela), Caracas, Venezuela.

182
RODRÍGUEZ, N. SÚA, S y ROMERO, M. ARMENTERAS, D., RUDAS, G. 2006.
Patterns and causes of deforestation in the Colombian Amazon, Ecological
Indicators 6, 353–368.
RONDÓN JA, VIDAL R. 2005. Establecimiento de la cubierta vegetal en áreas
degradadas (Principios y métodos). Rev For Lat.;38,63-82.

SALAMANCA, B. & CAMARGO, G. 2000. Fundación Estación Biológica

Bachaqueros. Protocolo Distrital de Restauración Ecológica. Guía para la
restauración de ecosistemas Nativos en las áreas rurales de Santa Fe de Bogotá.
DAMA, SANTA FE DE BOGOTÁ D.C – Colombia. Impreso en Colombia - Printed in
Colombia. 245-249 pág.

SANZ M., SÁNCHEz D y SOBRINO E. 2004. Atlas de las plantas Alóctonas

invasoras de España. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio
Ambiente. Madrid. 378 pp.

SERRADA, R. 2000. Apuntes de repoblaciones forestales. Escuela Universitaria

Ingeniería Técnica Forestal. Universidad Politécnica de Madrid. Madrid.

STEVENS, P. 2010. Angiosperm Phylogeny Website. Version 9, June 2008 [and

more or less continuously updated since].
SHARMA B. RAO K. VITTAL K. RAMAKRISHNA Y. UMARASINGHE U. (2010).
Estimating the potential of rainfed agriculture in India: Prospects for water
productivity improvements. Agricultural Water Management 97(1): 23-30

SOBERÓN, J. y LLORENTE, J., 1993. The use of species accumulation functions

for the prediction of species richness. ConservationBiology, 7: 480–488.

TEMPERTON, M.; HOBBS, J.; NUTTLE, T. y HALLE, S. 2004. Assembly Rules and
Restoration Ecology, Washington, DC.

THORNTHWAITE CW., MATHER RJ. (1955). The water balance. Publications in

climatology, laboratory of climatology. Centerton, NJ. 104 pp.

TOBÓN, O. 2009. Colombia Diversidad Biótica III: La región de vida Paramuna.

TRES, D. Y A. REIS. 2007. "La nucleación como propuesta para la restauración
dela conectividad del paisaje." Seminario Internacional de Restauración Ecológica
2.

183
TRUJILLO, L. & OROZCO, N. 2007. EN: VARGAS, O. 2007. Guía metodológica
para la restauración ecológica del bosque altoandino. Grupo de Restauración
Ecológica. Departamento de Biología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Colombia. 101-103 p.

Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Universidad Católica de Oriente. 2016.

http://www.uco.edu.co/floraorienteantioquia/melastomataceae/Miconia-lehmannii-
Cogn/Paginas/default.aspx Consultado 02/06/2016.

VALLEJO, V. R., ALLOZA, J. A., BAUTISTA, S., BLADÉ, C., CORTINA, J.,
FUENTES, D. y J. LLOVET J. 2011. En: Vargas, O., Diaz, J., Reyes, S., Gómez, P.
2012. Guías Técnicas Para La Restauración Ecológica De Los Ecosistemas de
Colombia. Bogotá Colombia. 136 p.

VAN DER HAMMEN, T. y HOOGHIEMSTRA, P. 2001. El estudio de la vegetación

enColombia. Colombia Diversidad Biótica II, tipos de vegetación en Colombia.
Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, J.O. RangelCh.,
P.D. Lowy-C. y M. Aguilar-P. (eds.), Bogotá.17-57 pp.

VANEGAS, S.; OSPINA, O.; ESCOBAR, G.; RAMÍREZ, W.; SÁNCHEZ, J. 2015.
Plan Nacional de Restauración. Restauración ecológica, rehabilitación y
recuperación de áreas disturbadas. Bogotá, D.C.: Colombia. Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible, 2015. 92 p.
ISBN: 978-958-8901-02-2 Medio electrónico o digital

VARGAS, O. DÍAZ, J. REYES, S. & GÓMEZ, P. 2012. Guías técnicas para la

restauración ecológica de los ecosistemas de Colombia. Grupo de Restauración
Ecológica (GREUNAL). Departamento de Biología. Facultad de Ciencias.
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia. 32 p.

VARGAS, O. 2007. Guía metodológica para la restauración ecológica del bosque

altoandino. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interinstitucional
Acueducto de Bogotá – Jardín Botánico – Secretaría Distrital de Ambiente.

VARGAS, J. 2011. Restauración Ecológica: Biodiversidad y Conservación. Acta

Biológica Colombiana (16) 2: 24 p. Disponible en internet:
http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/rt/printerFriendly/19280/28009

VARGAS, O.; DÍAZ, J.; REYES, S. y GÓMEZ, P. 2012. Guías Técnicas para la
Restauración Ecológica de los Ecosistemas de Colombia. Convenio de Asociación

184
No. 22 entre Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) y
Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (ACCEFYN). 136 p. Disponible
en internet:
https://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosiste
micos/pdf/Ordenaci%C3%B3n-y-Manejo-de-
Bosques/Anexo_8_Guias_Tecnicas_Restauracion_Ecologica_2.pdf

VELASCO, P. 2007. En: Vargas, O. 2007. Guía metodológica para la restauración

ecológica del bosque altoandino. Grupo de Restauración Ecológica. Departamento
de Biología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia. 96-98 p.

VILLOTA, H. Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación

física de las tierras. Instituto Geográfico AGUSTÍN CODAZZI. Subdirección de
docencia e investigación (CIAF). Bogotá D.C. 1991. 211p.

WOLFFHUGEL, G. 2007. En: Vargas, O. 2007. Guía metodológica para la

restauración ecológica del bosque altoandino. Grupo de Restauración Ecológica.
Departamento de Biología. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Colombia.
106-108 p.

YARRANTON, G. Y R. MORRISON. 1974. "Spatial dynamics of a primary

succession: nucleation." The Journal of Ecology: 417-428.

YANES, V. Y A. I. BATIS MUÑOS. 2001. Árboles y arbustos nativos potencialmente

valiosos para la restauración ecológica y la reforestación, Instituto de Ecología,
UNAM, México.

ZIMMERMAN, J. K., J. B. PASCARELLA & T. M. AIDE. 2000. En: Vargas, O., 2007.
Guía Metodológica para la Restauración Ecológica Del Bosque Altoandino. Bogotá
D.C., Colombia. 194 p.
ZINCK, A. Aplicación de la geomorfología al levantamiento de suelos en zonas
aluviales, y definición del ambiente geomorfológico con fines de descripción de
suelos. Bogotá: IGAC. 1987. 176p.
ZINCK, A. Sistema de clasificación geomorfológica. Bogotá. 1989.

185
186
ANEXOS

187
Anexo 1. Ficha tecina para la toma de datos en las visitas de predios.

FICHA TECINA VISITA DE PREDIOS

PROYECTO: RESTAURACIÓN ECOLÓGICA PARTICIPATIVA Y
PREVENCIÓN DEL RIESGO EN ECOSISTEMAS
ESTRATÉGICOS, SUBREGIÓN CORDILLERA,
NARIÑO.

RESPONSABLE:
FECHA:

INFORMACIÓN
PREDIO:
LOCALIZACIÓN:
ALTURA:
ÁREA TOTAL:
ÁREA A RESTAURAR:
COORDENADAS:
DESCRIPCIÓN DEL ACCESO AL CROQUIS PREDIO
PREDIO:

DEFINICIÓN DEL ECOSISTEMA DE

REFERENCIA:

TIPO DE VEGETACIÓN:

188
 ESTADO ACTUAL DEL ECOSISTEMA: ZONA DE VIDA:

CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS: CLASE AGROLÓGICA:

GRADO DE INTERVENCIÓN:

ESCALAS Y JERARQUÍAS DE DISTURBIOS

DISTURBIOS ANTRÓPICOS: DISTURBIOS NATURALES:

POTENCIAL DE REGENERACIÓN DEL ECOSISTEMA:

TENSIONANTES PARA LA RESTAURACIÓN:

Responsable: _________________________________

Firma: _______________________________________

189
Anexo 2. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma cuadrada para la Zona 1
(Municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara).

Arreglo Florístico Zona 1

Fila Grupo
Especies
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
A Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
B Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
1
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
C Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
D Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
2 21 Mora 21 Rubus sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
A Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
1 Mora + 1 Guandera + 1 1 Rubus sp.+ 1 C. Crenata + 1
B Santamaría + 1 Jigua + 1 Lycoseris + 1 Nectandra sp. + 1 M.
Amarillo lehmannii
3
1 Moquillo + 1 Cordoncillo + 1 + 1 S. parviflora + 1 Piper sp. + 1 H.
C Ortiguillo + 1 Laurel de cera + 1 americanus + 1 M. parvifolia + 1 C.
Mestizo friano americana
1 Santamaría + 1 Charmolan 1 Lycoseris + 1 G. mezianus + 1
D +1 Venturosa + 1 Cucharillo + 1 Lantana sp. + 1 M. coriácea + 1 Piper
Cordoncillo sp.
4 21 Venturosa 21 Lantana sp.
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
A Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
B Charmolan + Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
5
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
C Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
D Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua + 1 Amarillo sp. + 1 M. lehmannii
6 21 Cordoncillo 21 Piper sp.
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
A Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
7
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
B Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea

190
 1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
C Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
D Charmolan + 1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
8 21 Santamaría 21 Lycoseris
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
A Charmolan + 1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
B Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
9
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
C Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
D Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
10 21 Amarillo 21 M. lehmannii
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
A Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
B Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
11
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
C Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
D Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
12 21 Laurel de cera 21 M. parvifolia
1 Charmolan + 1 Santamaría 1 G. mezianus + 1 Lycoseris + 1
A + 1 Yarumo +1 Venturosa + 1 Cecropia sp. + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
B Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
13
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
C Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
D Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
14 21 Cordoncillo 21 Piper sp.
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
15 A Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia

191
 1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
B Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
C Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
1 Santamaría + 1 Charmolan 1 Lycoseris + 1 G. mezianus + 1
D +1 Venturosa + 1 Cucharillo + 1 Lantana sp. + 1 M. coriácea + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
16 21 Mora 21 Rubus sp.
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
A Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
B Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
17
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
C Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
D Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
18 21 Santamaría 21 Lycoseris
1 Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1
A Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
B Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.
19
1 Santamaría + 1 Charmolan 1 Lycoseris + 1 G. mezianus + 1
C +1 Venturosa + 1 Cucharillo + 1 Lantana sp. + 1 M. coriácea + 1 M.
Amarillo lehmannii
1 Moquillo + 1 Cordoncillo + 1 1 S. parviflora + 1 Piper sp. + 1 H.
D Ortiguillo + 1 Laurel de cera + 1 americanus + 1 M. parvifolia + 1
Yarumo + 1 Venturosa Cecropia sp. + 1 Lantana sp.
20 21 Venturosa 21 Lantana sp.
1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
A Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
B Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
21
1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
C Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora + 1 Cucharillo Rubus sp. + 1 M. coriacea
1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
D Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1 Nectandra
Jigua sp.

192
Anexo 3. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma cuadrada para la zona 2
(municipio de Taminango).

Arreglo florístico Zona 2

Fila Grupo
Especies
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
A Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
C Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
D Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
2 21 Amarillo 21 M. theaezans
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
A Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
3
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
C Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Amarillo + 1 Mestizo + 1 1 M. theaezans + 1 C. americana + 1 P.
D Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 crassinervium + 1 Geissanthus sp. + 1
Mora Rubus sp.
4 21 Cordoncillo 21 P. crassinervium
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
A 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
B Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
5
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
C Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
D Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
6 21 Mora 21 Rubus sp.

193
 1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
A Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
B Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
7
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
C 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
D Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
8 21 Amarillo 21 M. versicolor
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
A Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
9
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
C Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Mestizo + 1 S. brachybotrys + 1 C. americana +
D 1 Mora + 1 Jigua + 1 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1
Cordoncillo + 1 Moquillo Piper sp. + 1 S. echinata
10 21 Chuchapanga 21 S. echinata
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
A Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Mestizo + 1 S. brachybotrys + 1 C. americana +
B 1 Mora + 1 Jigua + 1 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S.
Cordoncillo + 1 Moquillo echinata + 1 Piper sp.
11
1 Amarillo + 1 Jigua + 1 Mora + 1 M. versicolor + 1 Nectandra sp. +1
C 1 Moquillo + 1 Cordoncillo Rubus sp. + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
D Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
12 21 Cordoncillo 21 Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
13 A Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.

194
 1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Jigua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. cuatrecasasii + 1 S. echinata + 1
C Majua + 1 Amarillo + 1 P. angustifolia + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
D Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
14 21 Mora 21 Rubus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
A 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
B Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
15
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
C Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
D Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
16 21 Amarillo 21 M. theaezans
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
A Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
B Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
17
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
C 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
D Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
18 21 Cordoncillo 21 P. crassinervium
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1 Rubus
A Mora + 1 Jigua + 1 sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S. echinata +
Chuchapanga + 1 Moquillo 1 S. brachybotrys
19
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.

195
 1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
C Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Jigua + 1 1 S. echinata + 1 P. cuatrecasasii + 1
D Amarillo + 1 Charmolan + 1 M. theaezans + 1 Geissanthus sp. + 1
Mora Rubus sp.
20 21 Chuchapanga 21 S. echinata
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans +
A Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium +
Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo +
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
21
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1 P.
C Jigua + 1 Amarillo + 1 cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Mestizo + 1 S. echinata + 1 C. americana + 1
D 1 Mora + 1 Jigua + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 Piper
Cordoncillo + 1 Moquillo sp. + 1 S. brachybotrys

196
Anexo 4. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma circular para la zona 1
(municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara).

Sitios Arreglo Floristico Zona 1

Fila
x fila Especies
Centro 1 Yarumo 1 Cecropia sp.
1 Venturosa + 1 Guandera + 1 1 Lantana sp. + 1 C. Crenata + 1
Santamaría + 1 Mestizo friano + 1 Lycoseris + 1 C. americana + 1 M.
1 8
Laurel de cera + 1 Charmolan + 1 parvifolia + 1 G. mezianus + 1 Piper
Cordoncillo + 1 Cucharillo sp. + 1 M. coriacea
2 4 4 Mora 4 Rubus sp.
1 Santamaría + 1 Moquillo + 1 1 Lycoseris + 1 S. parviflora + 1
3 6 Cordoncillo + 1 Mulato + 1 Piper sp. + 1 Nectandra sp. + 1
Venturosa + 1 Mestizo friano Lantana sp. + 1 C. americana
4 4 4 Amarillo 4 M. lehmannii
1 Moquillo + 1 Mora + 1 Cucharillo 1 S. parviflora + 1 Rubus sp. + 1
5 7 + 1 Venturosa + 1 Ortiguillo + 1 M. coriacea + 1 Lantana sp. + 1 H.
Santamaría + 1 Guandera americanus + 1 Lycoseris + 1 C.
Crenata
6 4 4 Cordoncillo 4 Piper sp.
1 Venturosa + 1 Guandera + 1 1 Lantana sp. + 1 C. Crenata + 1
7 6 Charmolan + 1 Amarillo + 1 G. mezianus + 1 M. lehmannii + 1
Moquillo + 1 Mora S. parviflora + 1 Rubus sp.
8 4 4 Santamaría 4 Lycoseris
1 Cordoncillo + 1 Cucharillo + 1 Piper sp. + 1 M. coriacea + 1 M.
Laurel de cera + 1 Mulato + 1 parvifolia + 1 Nectandra sp. + 1
9 8
Venturosa + 1 Yarumo + 1 Santa Lantana sp. + 1 Cecropia sp. + 1
maría + 1 Ortiguillo Lycoseris + 1 H. americanus

197
Anexo 5. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma circular para la zona 2
(municipio deTaminango).

Sitios Arreglo Floristico Zona 2

Fila
x fila Especies
Centro 1 Charmolan 1 Geissanthus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1
Moquillo + 1 Cordoncillo + 1 Majua M. versicolor + 1 S. brachybotrys
1 8
+ 1 Chuchapanga + 1 Jigua + 1 Piper sp.+ 1 P. angustifolia +
1 S. echinata + 1 P. cuatrecasasii
2 4 4 Amarillo 4 M. theaezans
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 Mora 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1
3 6 + 1 Jigua + 1 Chuchapanga + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S.
Moquillo echinata + 1 S. brachybotrys
4 4 4 Cordoncillo 4 P. crassinervium
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 Mestizo + 1 Citharexylum sp. + 1 M.
1 Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 theaezans + 1 C. americana + 1 P.
5 7
Chuchapanga + 1 Jigua crassinervium + 1 Geissanthus sp.
+ 1 S. echinata + 1 P. cuatrecasasii
6 4 4 Mora 4 Rubus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1
7 6 Moquillo + 1 Cordoncillo + 1 Pendo M. versicolor + 1 S. brachybotrys
+ 1 Piper sp. + 1 Citharexylum sp.
8 4 4 Chuchapanga 4 S. echinata
1 Chuchapanga + 1 Majua + 1 1 S. echinata + 1 P. angustifolia + 1 P.
Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 crassinervium + 1 Geissanthus sp. +
9 8
Amarillo + 1 Jigua + 1 Mora + 1 1 M. theaezans + 1 P. cuatrecasasii +
1 Rubus sp. + 1 Citharexylum sp.
Pendo

198
Anexo 6. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma rectangular para la zona
1 (municipio de Leiva, El Rosario, Policarpa, Cumbitara).

Arreglo florístico Zona 1

Fila Grupo
Especies
A 1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1
Jigua Nectandra sp.
B 1 Laurel de cera + 1 Ortiguillo + 1 1 M. parvifolia + 1 H. americanus +
Cordoncillo + 1 Moquillo + 1 1 Piper sp. + 1 S. parviflora + 1 M.
Amarillo lehmannii
C 1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
D 1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
1 Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
E 1 Cucharillo + 1 Laurel de cera + 1 M. coriácea + 1 M. parvifolia + 1
Mestizo friano + 1 Amarillo + 1 C. americana + 1 M. lehmannii + 1
Ortiguillo H. americanus
F 1 Santamaría + 1 Yarumo + 1 1 Lycoseris + 1 Cecropia sp.+ 1
Mora + 1 Guandera + 1 Rubus sp. + 1 C. Crenata + 1 Piper
Cordoncillo sp.
G 1 Charmolan + 1 Venturosa + 1 1 G. mezianus + 1 Lantana sp.+ 1
Moquillo + 1 Laurel de cera S. parviflora + 1 M. parvifolia
2 34 Mora 34 Rubus sp.
A 1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
B 1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
C 1 Cucharillo + 1 Laurel de cera + 1 M. coriácea + 1 M. parvifolia + 1
Mestizo friano + 1 Amarillo + 1 C. americana + 1 M. lehmannii + 1
Ortiguillo H. americanus
D 1 Santamaría + 1 Yarumo + 1 1 Lycoseris + 1 Cecropia sp.+ 1
3 Mora + 1 Guandera + 1 Rubus sp. + 1 C. Crenata + 1 Piper
Cordoncillo sp.
E 1 Charmolan + 1 Venturosa + 1 1 G. mezianus + 1 Lantana sp.+ 1
Moquillo + 1 Laurel de cera + 1 S. parviflora + 1 M. parvifolia + 1 H.
Ortiguillo americanus
F 1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
G 1 Cucharillo + 1 Laurel de cera + 1 M. coriácea + 1 M. parvifolia + 1
Mestizo friano + 1 Amarillo C. americana + 1 M. lehmannii
4 34 Santamaría 34 Lycoseris

199
 A 1 Charmolan + 1 Venturosa + 1 1 G. mezianus + 1 Lantana sp.+ 1
Moquillo + 1 Laurel de cera + 1 S. parviflora + 1 M. parvifolia + 1 H.
Ortiguillo americanus
B 1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
C 1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1
Jigua Nectandra sp.
D 1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
5 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1
Laurel de cera parvifolia
E 1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
F 1 Santamaría + 1 Yarumo + 1 1 Lycoseris + 1 Cecropia sp.+ 1
Mora + 1 Guandera + 1 Rubus sp. + 1 C. Crenata + 1 Piper
Cordoncillo sp.
G 1 Charmolan + 1 Venturosa + 1 1 G. mezianus + 1 Lantana sp.+ 1
Moquillo + 1 Laurel de cera S. parviflora + 1 M. parvifolia
6 34 Cordoncillo 34 Piper sp.
A 1 Charmolan + 1 Venturosa + 1 1 G. mezianus + 1 Lantana sp.+ 1
Moquillo + 1 Laurel de cera + 1 S. parviflora + 1 M. parvifolia + 1
Santamaría Lycoseris
B 1 Yarumo + 1 Santamaría + 1 1 Cecropia sp. + 1 Lycoseris + 1 G.
Charmolan +1 Venturosa + 1 mezianus + 1 Lantana sp. + 1 M.
Cucharillo coriacea
C 1 Santamaría + 1 Yarumo + 1 1 Lycoseris + 1 Cecropia sp.+ 1
Mora + 1 Guandera + 1 Rubus sp. + 1 C. Crenata + 1 Piper
Cordoncillo sp.
7 D 1 Mestizo friano + 1 Mora + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp.+ 1 C.
Guandera + 1 Santamaría + 1 Crenata + 1 Lycoseris + 1
Jigua Nectandra sp.
E 1 Cordoncillo + 1 Yarumo + 1 1 Piper sp. + 1 Cecropia sp. + 1
Venturosa + 1 Charmolan + 1 Lantana sp. + 1 G. mezianus + 1
Mora Rubus sp.
F 1 Amarillo + 1 Moquillo + 1 1 M. lehmannii + 1 S. parviflora + 1
Cordoncillo + 1 Ortiguillo + 1 Piper sp. + 1 H. americanus + 1 M.
Laurel de cera parvifolia
G 1 Yarumo + 1 Mora + 1 Guandera 1 Cecropia sp.+ 1 Rubus sp. + 1 C.
+ 1 Cordoncillo Crenata + 1 Piper sp.

200
Anexo 7. Arreglo florístico para núcleos de restauración en forma rectangular para la zona
2 (municipio de Taminango).

Arreglo florístico Zona 2

Fila Grupo
Especies
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 Mestizo 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans
A + 1 Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 C. americana + 1 P. crassinervium
+ 1 Geissanthus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1
C Jigua-Majua + 1 Amarillo + 1 P. cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1
1
D Mora + 1 Jigua + 1 Chuchapanga Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S.
echinata
1 Moquillo + 1 Amarillo + 1 1 S. brachybotrys + 1 M. versicolor +
E Pendo + 1 Cordoncillo + 1 Majua 1 Citharexylum sp. + 1 P.
crassinervium + 1 P. angustifolia
1 Chuchapanga + 1 Charmolan 1 S. echinata + 1 Geissanthus sp. + 1
F + 1 Cordoncillo + 1 Moquillo + 1 Piper sp. + 1 S. brachybotrys + 1 M.
Amarillo theaezans
1 Mestizo + 1 Mora + 1 Jigua + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp. + 1
G
Cordoncillo Nectandra sp. + 1 P. crassinervium
2 34 Amarillo 34 M. theaezans
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1
A Jigua-Majua + 1 Amarillo + 1 P. cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Charmolan 1 S. echinata + 1 Geissanthus sp. + 1
B + 1 Cordoncillo + 1 Moquillo + 1 Piper sp. + 1 S. brachybotrys + 1 M.
Amarillo theaezans
1 Moquillo + 1 Amarillo + 1 1 S. brachybotrys + 1 M. versicolor +
C Pendo + 1 Cordoncillo + 1 Majua 1 Citharexylum sp. + 1 P.
crassinervium + 1 P. angustifolia
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
D 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 Mestizo 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans
E + 1 Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 C. americana + 1 P. crassinervium
+ 1 Geissanthus sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1
F Mora + 1 Jigua + 1 Chuchapanga Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S.
echinata

201
 1 Jigua + 1 Mora + 1 Mestizo + 1 1 Nectandra sp. + 1 Rubus sp. + 1 C.
G
Cordoncillo americana + 1 P. crassinervium
4 34 Cordoncillo 34 Piper sp.
1 Jigua + 1 Mora + 1 Mestizo + 1 1 Nectandra sp. + 1 Rubus sp. + 1 C.
A Cordoncillo + 1 Moquillo americana + 1 P. crassinervium + 1
S. brachybotrys
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
B 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 Mestizo 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans
C + 1 Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 C. americana + 1 P. crassinervium
+ 1 Geissanthus sp.
1 Chuchapanga + 1 Charmolan 1 S. echinata + 1 Geissanthus sp. + 1
5
D + 1 Cordoncillo + 1 Moquillo + 1 Piper sp. + 1 S. brachybotrys + 1 M.
Amarillo theaezans
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1
E Jigua-Majua + 1 Amarillo + 1 P. cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Amarillo + 1 Pendo + 1 1 M. versicolor + 1 Citharexylum sp. +
F Cordoncillo + 1 Majua + 1 1 P. crassinervium + 1 P. angustifolia
Cordoncillo + 1 Piper sp.
1 Mestizo + 1 Mora + 1 Jigua + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp. + 1
G
Chuchapanga Nectandra sp. + 1 S. echinata
6 34 Mora 34 Rubus sp.
1 Mestizo + 1 Mora + 1 Jigua + 1 1 C. americana + 1 Rubus sp. + 1
A Chuchapanga + 1 Pendo Nectandra sp. + 1 S. echinata + 1
Citharexylum sp.
1 Cordoncillo + 1 Mestizo + 1 1 Piper sp. + 1 C. americana + 1
B Mora + 1 Jigua + 1 Chuchapanga Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 S.
echinata
1 Majua + 1 Chuchapanga + 1 1 P. angustifolia + 1 S. echinata + 1
C Jigua-Majua + 1 Amarillo + 1 P. cuatrecasasii + 1 M. theaezans + 1
Charmolan Geissanthus sp.
1 Mora + 1 Jigua + 1 Amarillo + 1 Rubus sp. + 1 Nectandra sp. + 1 M.
7
D 1 Moquillo + 1 Cordoncillo versicolor + 1 S. brachybotrys + 1
Piper sp.
1 Pendo + 1 Amarillo + 1 Mestizo 1 Citharexylum sp. + 1 M. theaezans
E + 1 Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 C. americana + 1 P. crassinervium
+ 1 Geissanthus sp.
1 Amarillo + 1 Mestizo + 1 1 M. theaezans + 1 C. americana + 1
F Cordoncillo + 1 Charmolan + 1 P. crassinervium + 1 Geissanthus sp.
Mora + 1 Rubus sp.
+ 1 Mestizo + 1 Cordoncillo + 1 1 C. americana + 1 P. crassinervium
G
Moquillo + 1 Chuchapanga + 1 S. brachybotrys + 1 S. echinata

202
203