Modelo Neoclásico de crecimiento 1

UNIVERSIDAD PRIVADA “FRANZ TAMAYO”

FACULTAD ECONOMIA

MODELO NEOCLASICO DE CRECIMIENTO

INTEGRANTES:

PATRICK ANDREAS BERODT REQUE

MARIA FERNANDA BEDREGAL VALVERDE

ERIK PABLO PACHECO VARGAS

DOCENTE:

Lic. JOSE MAURICIO CABRERA MALLEA

MATERIA:

MACROECONOMIA

BOLIVIA

2021
Modelo Neoclásico de crecimiento 2

El modelo neoclásico de crecimiento

El modelo neoclásico de crecimiento, también conocido como el modelo de Solow, trabajo

que se expone en [Link] Solow recibió el premio Nobel de Economía “por su contribución a la
teoría del crecimiento económico”.
El modelo de Robert Solow, también conocido como el modelo exógeno de crecimiento,
estable que el crecimiento de una economía se debería de basar en la gestión de la oferta, la
productividad y la inversión y no en el resultado exclusivo de la demanda.
Robert solo ideó un modelo de crecimiento económico que se ha convertido en uno de los
pilares mas importantes sobre los que se asientan muchas teorías modernas de macroeconomía.

Las raíces de esta teoría

En la literatura podemos encontrar información sobre esta teoría bajo la denominación de

“modelo crecimiento neoclásico” y ese nombre tiene un sencilla explicación.

Mediante el análisis del modelo de Harrod bajo la perspectivas de la “escuela neoclásica”, el

autor realizó varias modificaciones que poco a poco irían formulando un nuevo constructo teórico. De
esta manera mientras que para Harrrod las variaciones de la demanda eran los objetos fundamentales a
estudiar, perdieron todo su protagonismo en la teoría de Solow.

Para Llegar a dicha conclusión también analizo la teoría de competencia perfecta de León
Waldras y pensó que se podría estudiar el crecimiento económico mediante la producción,
entendiéndola como resultado de dos variables: el trabajo y el capital.

De igual modo resultó muy importante el peso de las teorías del conocido economistas John
Maynard Keynes, de entre las que tomo las ley de la Psicología fundamental, según la cual el ahorro
es producto directo de los ingresos, afectado en menor medida por el consumo.

Respecto al mercado laboral, descarto la idea neoclásico a de que los salarios dependían de
la cantidad de puestos de trabajo ofertados en una economía, de manera que, aunque el modelo ha
sido concebido como uno “neoclásico”, en el fondo se plateo de manera relativamente crítico respecto
a las teorías procedentes.

De qué trata la escuela neoclásica

La economía neoclásica o escuela neoclásica es una escuela de pensamiento económico que

se basa en la idea de que el valor de los bienes es una función de la utilidad o satisfacción que le
asignan los consumidores. Esta escuela clásica surge en la década de 1870 el término, el neoclásico
es muy criticado por algunos economistas argumentando que trate de aglutinar al pensamiento
económico marginalista que hubo entre 1870 y 1920. Los cuales trataron de formalizar la economía
para asimilar la de una forma más matemática.

El origen de la escuela neoclásica

Los orígenes del neoclasicismo se encuentran en las ideas de los economistas Marginalitas
que buscaron una teoría económica más rigurosa basada en el modelo matemático y objetivo alejado
de determinantes históricos.
Existieron tres grandes escuelas neoclásicas vamos a hablar un poco de ellas
 Escuela inglesa relacionada con william standing y alfred marshall mayor exponente del
neoclasicismo
 La austriaca asociado con carmen aller quien desarrolló los fundamentos del análisis
marginal
Modelo Neoclásico de crecimiento 3

 Escuela francesa en donde se destacó lyon warner que desarrolla la teoría del equilibrio
general y el concepto de la utilidad marginal.

Principios de la economía neoclasica

Principios de esta economía neoclásica con los bio clásicos centran su análisis en la elección
entre varias alternativas, los cambios marginales como objeto de cálculo y el equilibrio general con
respecto al comportamiento de las personas y empresas. La escuela neoclásica se basa en supuestos
básicos.

1. primero ambos son racionales, también iban a decir que las personas buscan maximizar su
utilidad o satisfacción cuando consumen bienes o servicios y que las empresas buscan
maximizar su utilidad cuando venden bienes o [Link]én aseguran que las personas y
las empresas actúan de manera independiente basándose en información completa y relevante,
así mismo existen varias diferencias en su análisis con respecto a los clásicos en lo que se
refiere a la teoría del valor, la formación de los precios y la distribución de renta hablemos un
poco a continuación de cada uno.
Los economistas clásicos consideraron que el valor de los bienes y servicios se determinaba
por el coste de los factores.
En cambio los neoclásicos señalaban que el valor se determinaba por la utilidad que reportaba
en los consumidores y su escasez relativa de esta forma a mayor utilidad los consumidores
estarían dispuesto a pagar más.
Por otra parte mientras más escaso sea un bien mayor valor tendrá vamos.
2. Formación de los precios y la distribución de la renta, con anterioridad a los economistas
neoclásicos se solía considerar que los ingresos de los factores de producción estaban
determinados por un proceso histórico, mientras que los neoclásicos renegaron de este análisis
y consideraron que la oferta y demanda de los factores determinan sus precios.
De esta forma el equilibrio en el mercado de factores determina la renta y su distribución
entre los agentes económicos.

La teoría económica y en la teoría neoclásica se basa en algunas características que la hacen

diferente de otras entre ellas se encuentran las que veremos a continuación.

El gran énfasis en los objetivos y resultados, también un énfasis en la automatización de

procesos productivos, también en buscar y reducir la utilización de mano de obra en la
Producción, también decían que al haber crecimiento a la organización debe haber mayor
número de empleados, se apoyaba en la organización formal y reafirma de manera positiva.

Podemos decir que es la teoría que proporciona mejores resultados a las pequeñas empresas,
también posee una estructura simple de comprender, también busca maximizar la productividad y
rendimiento de la organización, también hay un evidente
definición de las responsabilidades que posee cada individuo que trabaja en la empresa y
también la facilidad de contención e implementación por parte de los individuos implicados.

Hablemos un poco sobre las desventajas que tiene, en muchos casos incentiva la reducción
de personal sin hacer foco en las personas que pierden el empleo, también
la autoridad de la empresa es única y directa. Las personas encargadas de dirigir se encargan
de todas las actividades de las empresas y no de un en específico lo que puede traer graves
consecuencias y por último las personas encargadas de dirigir en muchos casos exageran en su
función.

¿En que consiste esta teoría?

Si nos metemos en la materia, podemos decir que el modelo de crecimiento de Solow se

centra en la capacidad productiva de un país, cuyas variables suelen expresarse en términos “per
Modelo Neoclásico de crecimiento 4

cápita". Es decir, en el modelo suponemos que toda la población de un nación es igual a la fuerza de
trabajo de la misma y que el producto “per cápita” es igual al producto por trabajador.

Se trata de un modelo simplificado que estudia el crecimiento sin contar con el comercio
internacional (ni exportaciones, ni importaciones) en el que la inversión doméstica equivale a hablar
del ahorro nacional como la clave para conseguirlo. Solow nos dice que el ahorro Se va convertir en
inversión, la inversión en capital, y a su vez eso se va convertir en producción.

Gráfico

En el modelo de Solow los planes de ahorro e inversión se cumplen en forma simultánea y los
mercados se vacían siempre, resultando insignificante el desempleo keynesiano.
La oferta de bienes depende del nivel de producción, que es función del stock de capital (K) y
del trabajo (L), habiendo sustituibilidad entre ambos factores.
Por lo que teniendo rendimientos constantes a escala, la producción por trabajador sólo
depende de la cantidad de capital por trabajador, lo cual puede expresarse de la siguiente manera:

Y/L = F(K/L) o y = f(k ¿ ¿2

La pendiente de esta función es el producto marginal del capital (PMgK) e indica el

incremento en la producción por trabajador al adicionar una unidad de capital por trabajador, es decir:

PMgK = f(k+1) – f(k)

La forma de la función de producción, que puede observarse en la Figura, da cuenta de la

productividad marginal decreciente del capital, por cuanto la pendiente de la función es decreciente.

Analizada la oferta de bienes y servicios, pasaremos ahora a ver el lado de la demanda. Solow

supone una economía cerrada donde la demanda está dada por el consumo y la inversión, que en

términos per cápita puede expresarse de la siguiente manera:

y=c+i

Esto es así porque bajo los supuestos del modelo de que no hay mercados ni empresas, la

economía está integrada sólo por familias productoras, propietarias de los factores de producción, que

deciden qué parte de la producción consumen y qué parte ahorran e invierten.

Modelo Neoclásico de crecimiento 5

Siendo que no hay otro bien en la economía, la parte del producto que no consumen, se

transforma instantáneamente en capital. Sabiendo que la inversión debe ser igual al ahorro en el

equilibrio de una economía de las características descriptas, resulta que:

i = (1-PMgC )y = sy = s f(k)

Así, s no sólo es la tasa de ahorro, sino también la proporción de la producción que se dedica

a la inversión.

Ahora bien, siendo que la producción depende básicamente del nivel de capital por trabajador,

corresponde analizar las causas que influyen sobre el nivel de capital, es decir, la inversión y la

depreciación.

Por un lado, el stock de capital aumenta cuando las familias productoras invierten, mientras

que por otro lado, el stock de capital disminuye por su propio desgaste, es decir, por la depreciación.

Así, la variación del stock de capital por trabajador (∆k) depende de la inversión por trabajador (i) y

de la depreciación del capital por trabajador (σ k), es decir:

∆k = i - σ k = s f(k) – σ k

Donde σ representa la tasa de depreciación del stock de capital. La ecuación anterior se

denomina “ecuación fundamental” en el modelo, y será luego ampliada a medida que se incorporen

más variables al análisis.

Podemos observar la proporción de la producción que corresponde al consumo por trabajador

y la proporción correspondiente a la inversión por trabajador.

Mientras que están grafica vemos las dos variables que influyen sobre el stock de capital, esto

es, la inversión y la depreciación.

Modelo Neoclásico de crecimiento 6

Obviamente, ambas variables se incrementan a medida que lo hace el stock de capital, pero

siendo que la inversión presenta un comportamiento creciente a tasa decreciente y la depreciación

creciente linealmente, habrá un stock de capital que determine igual cantidad de incremento vía

inversión que de disminución vía depreciación.

Para ese nivel de capital por trabajador (k*) nos encontraremos en el estado estacionario, que

es aquella situación en la cual las variables relevantes crecen a una tasa constante. Es fácil advertir

que para niveles de capital inferiores (como k1), la pérdida de valor por depreciaciones será menor al

incremento que producen las inversiones, con lo cual el stock de capital se incrementará.

Por otra parte, para niveles de capital superiores al del estado estacionario (k2) observamos

una pérdida de valor superior al que la inversión puede añadir, lo cual hace disminuir el stock de

capital. Sólo para el estado estacionario ambas magnitudes se compensan haciendo que ese stock de

capital perdure en el tiempo.

Ahora bien, un cambio en la tasa de ahorro de una economía hará que cambien las fuerzas que

incrementan el stock de capital, pero no influye en la tasa de depreciación del mismo. Así, y tal como

puede observarse en la Figura.

Modelo Neoclásico de crecimiento 7

El estado estacionario se modificará hacia un nivel de capital por trabajador mayor, si es que

la tasa de ahorro de incrementa, o menor, en caso contrario. En definitiva, según el modelo de Solow,

una alta tasa de ahorro implica un mayor nivel de capital y de producción. El nivel de crecimiento será

mayor en el corto y mediano plazo, pero ésta no se mantendrá indefinidamente.

En el estado estacionario la única inversión es la de reposición, y el consumo es la diferencia,

entonces, entre la producción y esa inversión, es decir:

c* = f(k*) - σ k*

Donde el signo * denota que se trata de los valores de cada variable en el estado estacionario.

Ahora bien, como nuestra incógnita es qué stock de capital genera el mayor nivel de consumo per

cápita, debemos considerar que a mayor capital, mayor será la producción, pero también mayor será la

inversión por reposición. Así, la regla de oro se cumple cuando mayor es la diferencia entre la

producción y la inversión.

Para el nivel de capital k*oro, se define el estado estacionario con un nivel de consumo per

cápita de c*oro, que será el mayor nivel posible de consumo, dada la función de producción y la tasa

de depreciación. La inversión per cápita para ese estado estacionario será i*oro.

Por último, diremos que para la regla de oro se cumple la igualdad entre la productividad

marginal del capital (PMgK), representada por la derivada de la función de producción f(k), y la tasa

de depreciación σ .

Así, el capital per capita que es conveniente poseer es k*oro. Si el nivel de capital de una

economía se encuentra por debajo de ese nivel, habrá que reducir el consumo para que, vía aumento
Modelo Neoclásico de crecimiento 8

del ahorro, se incremente la inversión y, así, el capital. Eventualmente se alcanzará el capital de la

regla de oro y el consumo se estabilizará para un nivel mayor al original.

Si, por el contrario, el capital de una economía se encuentra por encima del correspondiente a

la regla de oro, lo que convendría hacer sería incrementar el consumo para que la inversión se reduzca

y la depreciación vaya desgastando el capital existente. Finalmente se alcanzará un consumo mayor al

original, cuando se llegue al estado estacionario de la regla de oro.

Modelo Neoclásico de crecimiento 9