0% encontró este documento útil (0 votos)
257 vistas32 páginasModulo 1, Unidad 14
Cargado por
MickloSoberanDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
257 vistas32 páginasModulo 1, Unidad 14
Cargado por
MickloSoberanDerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
© consultoria Global en Productividad
ee
Ejercicio 14.1 - Estudio de Repetibilidad y
Reproducibilidad de Datos Variables
Elabora un andlisis del sistema de medicién (MSA) para los siguientes conjuntos de
datos:
a) Estudio tipo 1 del Sistema de Medicion - Repetibilidad
Un fabricante de electrodos desea evaluar el sistema de medicién que mide el
diametro externo de vastagos de electrodos para determinar si el sistema mide
exactamente el vastago dentro de la tolerancia de 0.05 mm. Un operador mide un
vastago de referencia con un diametro externo conocido de 12.305 mm 50 veces.
b) Estudio R&R Cruzado - Repetibilidad y Reproducibilidad
Se realizé un estudio R&R del sistema de medicién en el cual se seleccionaron diez
piezas que representan el rango esperado de la variacién del proceso. Tres
operadores midieron las diez piezas, tres veces cada una, en orden aleatorio.
c) Estudio R&R Anidado — Repetibilidad y Reproducibilidad
En este ejemplo, tres operadores midieron cinco piezas diferentes cada uno dos
veces, para un total de 30 mediciones. Cada pieza es Unica para cada operador,
ninguna pieza fue medida por dos operadores. Usted decide realizar un estudio R&R
del sistema de medicién (anidado) para determinar cuanto de la variacion observada
del proceso se debe a una variacién del sistema de medicién.
d) Estudio R&R Extendido (Ampliado) - Repetibilidad y Reproducibilidad
En este ejemplo, se seleccionaron diez piezas que representan el rango esperado
de la variacién de! proceso. Asimismo, cada parte se ajusta con uno de dos
subcomponentes (un factor fijo), y usted desea determinar si esto introduce
variabilidad parte a parte. Tres operadores midieron las diez partes, cuatro veces
Por parte (dos veces con cada subcomponente), en orden aleatorio. Usted decide
realizar un estudio R&R del sistema de medicién (expandido) para determinar
cuanto de la variacién observada del proceso se debe a una variacién del sistema
de medicién
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 131 2 Consultoria Global en Productividad
Abre el archivo “Ejercicio 14.1 - a.MTW', para hacer el andlisis del sistema de
medicién tipo 4
21/12/2015 12:20:58 p.m.
Bienvenido « Minitab, presione FL pare sbtener aye,
123057
123037
122975
123003
123020
122965
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 132 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar el ejercicio a, en el cual solo se esta midiendo la precision del
instrumento de medicién (repetibilidad), sigue la ruta Estadisticas>Herramientas
de calidad>Estudio de medicién>Estudio tipo 1 del sistema de medicion.
Sores one
1a stone (Sete nmi pan nt ter
En la ventana de Estudio tipo 1 del sistema de medicién, selecciona la columna
Diametro (C1) para que aparezca en el recuadro de Datos de medicién, ingresa el
valor de 12.305 en Referencia, en Tolerancia elige la opcién de Espec. superior —
espec. inferior e ingresa el valor de 0.05, Por tiimo de click en el botén Aceptar.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 133 © consultoria Global en Productividad
ee
El estudio tipo 1 del sistema de medicién para el diémetro del vastago debe de
quedar como se muestra
Estudio tipo 1 del sistema de medicin para Diémetro
Grafica de conidas de Dismetro
> um ko
i
5
baw too
crete
tn ban ome cant
te es se moan a
t=“ ita prot & tS
Coen m gh OMITEE eo tetornie Svattetiaied sre
NIRS os tht
El sesgo en el sistema de medicién es -0.00231. Si el valor P < 0.05 existe sesgo
en el sistema de medicién.
Cg compara la tolerancia con la variacién de la medicién, mientras que Cgk
compara la tolerancia tanto con la variacién de la medicién como con el sesgo. Cg
y Cgk grandes indican que la variacién a causa del sistema de medicion es pequefia
en comparacién con el rango de tolerancia. Un valor umbral tipico para ambos
valores es 1.33.
‘%Var (repetibilidad) se determina por Cg y %Var (repetibilidad y sesgo) se
determina por Cgk. Valores pequefios de %Var indican una pequefia variacién de
la medicién en comparacién con la tolerancia. El valor inicial de 1.33 de los indices
de capacidad corresponde con un valor umbral de 15% de %Var.
Valores mayores que 15% en el %Var sugieren que la variacién causada por el
sistema de medicién es grande.
Qué conclusiones puedes dar del estudio tipo 1 del sistema de medicién?
Site da informacién pore considaro
mas amgable a opcion de Anova
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 134 2 Consultoria Global en Productividad
Abre el archivo “Ejercicio 14.1 - b.MTW’, para hacer el estudio R&R cruzado.
deve Elta Oats ike adiias Gin Edtor Hormicps Yer Apis Aistete
SHO sD 9c) t3n"0@b
igasnosannsay
21/12/2015 12:57:39 p.m.
Sienvenid « Minitah, prestone FL pare cbeener eyes
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt
135 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar el ejercicio b, en el cual se esta midiendo la repetibilidad y
reproducibilidad, sigue la ruta Estadisticas>Herramientas de calidad>Estudio de
medicion>Estudio R&R del sistema de medicion (cruzado).
pvranors
fei
En la ventana de Estudio R&R del sistema de medicion (cruzado), selecciona la
columna Pieza (C1) para que aparezca en el recuadro de Numeros de parte,
selecciona la columna Operador (C2) para que aparezca en el recuadro de
Operadores, selecciona la columna Medicién (C3) para que aparezca en el
recuadro de Datos de medicién y en el Método de andlisis elige la opcién de ANOVA.
Por ultimo de click en el botén Aceptar.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 136 © consultoria Global en Productividad
ee
El estudio R&R cruzado del sistema de medicion debe de quedar como se muestra.
Informe de R&R del sistema de medicién (ANOVA) para Medicion
Nombre del sisama de madison Tolerance
Componentes de variacin Mesicién por Piers
A
. i ok VK WA \
As a Saat
Le
| ea propa nee
_ os
a ' = —-3—oe
“Gafiea Xbara por Operador
7
i I
nak nal
Sey tv
A Interaceln Piezs* Operador
neo
yl
z
Directrices para la aceptabilidad del sistema de medicion
De acuerdo con el Grupo de Accién de la Industria Automotriz (AIAG), se puede
determinar si el sistema de medicion es aceptable aplicando las. siguientes
directrices.
Si la contribucién del estudio R&R del sistema de medicién total en la columna %Var
Estudio (%Tolerancia, %Proceso) es:
+ Menor que 10% - el sistema de medicién es aceptable.
+ Entre 10% y 30% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
+ Mayor que 30% - el sistema de medicién no es aceptable y debe ser mejorado.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 137 © consultoria Global en Productividad
ee
Si observa la columna %Contribucién, los estandares correspondientes son
+ Menor que 1% - el sistema de medicién es aceptable
+ Entre 1% y 9% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
+ Mayor que 9% - el sistema de medicion no es aceptable y debe ser mejorado.
Numero de categorias
EI Grupo de Accion de la Industria Automotriz (AIAG) sugiere que cuando el numero
de categorias es menor que 2, el sistema de medicién no es util para controlar el
proceso debido a que una parte no puede distinguirse de la otra. Cuando el numero
de categorias es 2, los datos pueden dividirse en dos grupos, por ejemplo, alto y
bajo. Cuando el numero de categorias es 3, los datos pueden dividirse en 3 grupos,
por ejemplo, bajo, medio y alto. Un valor de 5 0 mas denota un sistema de medicion
aceptable.
Anilisis grafico
Las graficas generadas para el estudio R&R se interpretan de la siguiente manera
+ Componentes de variacién: Indica el porcentaje para %Contribucion y %Var. Del
estudio, y se interpreta en base a los criterios mencionados anteriormente.
+ Grafica R por Operador: Indica que el rango promedio de las piezas totales, asi
como el rango de cada pieza medida respecto a cada operador. Cuando la grafica
muestra puntos fuera de los limites, se puede interpretar que algun(os)
operador(es) tuvieron problemas midiendo las piezas.
+ Grafica Xbarra por Operador: En esta gréfica se puede concluir lo siguiente:
© La mayoria de los puntos en la gréfica Xbarra estén fuera de los limites de
control cuando la variacion se debe principalmente a las diferencias de parte
a parte.
© La mayoria de los puntos en la grafica de Xbarra estar dentro de los limites
de control cuando la variacién observada se deba principalmente al sistema
de medicién.
+ Respuesta por Pieza: Indica la variacién de las medidas de la pieza
+ Respuesta por Operador: Indica la variacién en la forma de medicién de cada
operador.
+ Interaccién Pieza * Operador: Muestra la interaccién de la pieza con el operador.
Qué conclusiones puedes dar del estudio R&R Cruzado del sistema de medicién?
Es mas amigable se puede apreciar que la
vvaniacién del gogo RAR se va con as partes
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 138 2 Consultoria Global en Productividad
Abre el archivo “Ejercicio 14.1 - c.MTW’, para hacer el estudio R&R anidado.
Archive Eltor Dngs Cale Eades Gatien Etor Hevamientas Nenana Ayuda Astegte
ig O14 DiS o/c) + 4 41 OO i
7
21/12/2015 01:44:33 p.m.
Suesveniao « Miniean, presione FL pare sbeener apse
Bier Opeador Resp
4 T/steve | 154257
2 1 ste | 168877
3 2 swe | 155018
4 2 ste 15.1628
5 3 Steve | 157251
6 3 swve | 12atat
7 4 tee 151429
@ 4 /stee 13568
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt
139 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar el ejercicio c, en el cual se esta midiendo la repetibilidad y
reproducibilidad, sigue la ruta Estadisticas>Herramientas de calidad>Estudio de
medicion>Estudio R&R del sistema de medicion (anidado).
zap
ld sane.
En la ventana de Estudio R&R del sistema de medicién (anidado), selecciona la
columna Pieza (C1) para que aparezca en el recuadro de Numeros de parte o lote,
selecciona la columna Operador (C2) para que aparezca en el recuadro de
Operadores y selecciona la columna Respuesta (C3) para que aparezca en el
recuadro de Datos de medicién. Por ultimo de click en el botén Aceptar.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 140 © consultoria Global en Productividad
ee
El estudio R&R anidado del sistema de medicion debe de quedar como se muestra.
Directrices para la aceptabilidad del
Informe de R&R del sistema de medicién (anidado) para Respuesta
Nombre deste de maison Torr
' AL Adee
ei i et BY ONY
: sehen onran Respuesta pot Operador
pve en =
“afiea Xbara por Operador
a ste
a Y =
fema de medicion
De acuerdo con el Grupo de Accién de la Industria Automotriz (AIAG), se puede
determinar si el sistema de medicion es aceptable aplicando las. siguientes
directrices.
Si la contribucién del estudio R&R del sistema de medicién total en la columna %Var
Estudio (%Tolerancia, %Proceso) es:
Menor que 10% - el sistema de medicién es aceptable.
Entre 10% y 30% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
Mayor que 30% - el sistema de medicién no es aceptable y debe ser mejorado.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 141 © consultoria Global en Productividad
ee
Si observa la columna %Contribucién, los estandares correspondientes son:
+ Menor que 1% - el sistema de medicién es aceptable.
+ Entre 1% y 9% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
+ Mayor que 9% - el sistema de medicion no es aceptable y debe ser mejorado.
Numero de categorias
EI Grupo de Accion de la Industria Automotriz (AIAG) sugiere que cuando el numero
de categorias es menor que 2, el sistema de medicién no es util para controlar el
proceso debido a que una parte no puede distinguirse de la otra. Cuando el numero
de categorias es 2, los datos pueden dividirse en dos grupos, por ejemplo, alto y
bajo. Cuando el numero de categorias es 3, los datos pueden dividirse en 3 grupos,
por ejemplo, bajo, medio y alto. Un valor de 5 0 mas denota un sistema de medicion
aceptable.
Anilisis grafico
Las graficas generadas para el estudio R&R se interpretan de la siguiente manera
+ Componentes de variacién: Indica el porcentaje para %Contribucion y %Var. Del
estudio, y se interpreta en base a los criterios mencionados anteriormente.
+ Grafica R por Operador: Indica que el rango promedio de las piezas totales, asi
como el rango de cada pieza medida respecto a cada operador. Cuando la grafica
muestra puntos fuera de los limites, se puede interpretar que algun(os)
operador(es) tuvieron problemas midiendo las piezas.
+ Grafica Xbarra por Operador: En esta gréfica se puede concluir lo siguiente:
© La mayoria de los puntos en la gréfica Xbarra estén fuera de los limites de
control cuando la variacion se debe principalmente a las diferencias de parte
a parte.
© La mayoria de los puntos en la grafica de Xbarra estar dentro de los limites
de control cuando la variacién observada se deba principalmente al sistema
de medicién.
+ Respuesta por Pieza: Indica la variacién de las medidas de la pieza
+ Respuesta por Operador: Indica la variacién en la forma de medicién de cada
operador.
Qué conclusiones puedes dar del estudio R&R Cruzado del sistema de
medicién?
Se inerpreta dela misma forma pero en este caso la vaniacn
se va con los operadores lo cual no 6s busno
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 142 2 Consultoria Global en Productividad
Abre el archivo “Ejercicio 14.1 - d.MTW’, para hacer el estudio R&R ampliado.
chive Elio Daas Gale adticas Gen Er Heramienoe Yertone Aude Astegte
SHE 4OBio cD 23 HH10
21/12/2015 03:09:27 p.m.
Sienvenid « Minitah, prestone FL pare cbcener ays
143
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar el ejercicio d, en el cual se esté midiendo la repetibilidad y
reproducibilidad, sigue la ruta Estadisticas>Herramientas de calidad>Estudio de
medicion>Estudio R&R del sistema de medicion (ampliado).
{oh terete entre ment
En la ventana de Estudio R&R del sistema de medicién (expandido), selecciona la
columna Pieza (C1) para que aparezca en el recuadro de Numeros de parte,
selecciona la columna Operador (C2) para que aparezca en el recuadro de
Operadores, selecciona la columna Medicién (C4) para que aparezca en el
recuadro de Datos de medicién, la columna de Subcomponente (C3) ingresarla en
los Factores adicionales y Factores fijos, después da click en Términos.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 144 2 Consultoria Global en Productividad
Ena ventana de Términos para Estudio R&R del sistema de medicién (expandido),
‘selecciona la opcion de Incluir terminos en el modelo hasta el orden 2 para mostrar
las interacciones entre los factores del estudio, después da click en Aceptar,
Aceptar.
Ipc tempos end mod hata eden:
eros donb
El estudio R&R anidado del sistema de medicion debe de quedar como se muestra.
Informe de R&R del sistema de medicién (expandido) para Medicion
Mie
Fecha deletion
‘Componentes de vaiaciin Medicisn por Parte
a *
ya \
i = 8 Sooo
ee eet eee
Medicién por Operador
i.
Grafica R por Operador
Interaccion Parte * Operador
‘Gifica Xbara por Operador
. A K
a siytthgtytictd ane,
u
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 145 © consultoria Global en Productividad
ee
Directrices para la aceptabilidad del sistema de medicion
De acuerdo con el Grupo de Accién de la Industria Automotriz (AIAG), se puede
determinar si el sistema de medicién es aceptable aplicando las siguientes
directrices.
Si la contribucién del estudio R&R del sistema de medicién total en la columna %Var
Estudio (%Tolerancia, %Proceso) es:
+ Menor que 10% - el sistema de medicién es aceptable.
+ Entre 10% y 30% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
+ Mayor que 30% - el sistema de medicién no es aceptable y debe ser mejorado.
Si observa la columna %Contribucién, los estandares correspondientes son
+ Menor que 1% - el sistema de medicién es aceptable.
+ Entre 1% y 9% - el sistema de medicién es aceptable dependiendo de la
aplicacién, el costo del dispositivo de medicién, el costo de las reparaciones u
otros factores.
+ Mayor que 9% - el sistema de medicion no es aceptable y debe ser mejorado.
Numero de categorias,
EI Grupo de Accién de la Industria Automotriz (AIAG) sugiere que cuando el numero
de categorias es menor que 2, el sistema de medicién no es util para controlar el
proceso debido a que una parte no puede distinguirse de la otra. Cuando el numero
de categorias es 2, los datos pueden dividirse en dos grupos, por ejemplo, alto y
bajo. Cuando el numero de categorias es 3, los datos pueden dividirse en 3 grupos,
Por ejemplo, bajo, medio y alto. Un valor de 5 0 mas denota un sistema de medicién
aceptable
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 148 2 Consultoria Global en Productividad
oe
Analisis grafico
Las graticas generadas para el estudio R&R se interpretan de la siguiente manera
+ Componentes de variacién: Indica el porcentaje para %Contribucién y %Var. Del
estudio, y se interpreta en base a los criterios mencionados anteriormente.
+ Grafica R por Operador: Indica que el rango promedio de las piezas totales, asi
como el rango de cada pieza medida respecto a cada operador. Cuando la grafica
muestra puntos fuera de los limites, se puede interpretar que algun(os)
operador(es) tuvieron problemas midiendo las piezas.
+ Grafica Xbarra por Operador: En esta grafica se puede concluir lo siguiente:
© La mayoria de los puntos en la grafica Xbarra estan fuera de los limites de
control cuando la variacién se debe principalmente a las diferencias de parte
a parte,
© La mayoria de los puntos en la gréfica de Xbarra estar dentro de los limites
de control cuando la variacién observada se deba principalmente al sistema
de medicién.
+ Respuesta por Pieza: Indica la variacién de las medidas de la pieza.
+ Respuesta por Operador: Indica la variacién en la forma de medicién de cada
operador.
Qué conclusiones puedes dar del estudio R&R Cruzado del sistema de
medicién?
La variacin se va con las partes y el operedor con mayor
varacién es al B
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 147 © consultoria Global en Productividad
ee
Ejercicio 14.2 - Estudio de Repetibilidad y
Reproducibilidad de Datos Variables
1. Dividanse en equipos de 4 personas (1 coordinador del estudio y 3 operadores).
A cada equipo se le daran 10 articulos para medir y un instrumento de medicién
2. Cada uno de los 3 operadores medira cada articulo tres veces. Asegiirate que
las partes se midan en orden aleatorio y que la primera prueba sea independiente
de la segunda ya tercera
Registra las mediciones en la hoja de datos que aparecen en la pagina siguiente (0
introducelas directamente a Minitab).
3. Introduce los datos a Minitab y analizalos mediante el método ANOVA.
4, {EI sistema de medicién es adecuado?
{Cual es el % de Contribucién del estudio R&R?
De este % de Contribucién:
a) {Cuél es la porcién causada por repetibilidad?
b) Qué porcién se debe a reproducibilidad?
Nota: El estudio R&R cruzado realizado en esta dinamica fue planeado con el
método largo, para el cual se requieren 3 operadores, 10 piezas y 3 mediciones por
pieza. En la practica también puede utilizarse el método corto, para el cual se
requieren 2 operadores, 5 piezas y 2 mediciones por pieza
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 148 © consultoria Global en Productividad
ee
orden| operador] Parte | Medicién| orden] operador| Parte |Medicién| Orden] operador| Parte |Medicién}
apa aif 4 3 afiite
zt ste xf ia | 2 al 1 |»
at 1 [3 alia eloi ts
at 5 aa} 7 wl] iifs
s{ it fe sia 5 of] oii jo
ett 2 a| 1 is oe
7} i | a | 1 foe or] ia z
st + |? as | 4 1 es | a 1
s{| 1 fe xo | 1 | 1 w|i |e
sop jt aw] ii te oe
ut? fe aloo ia m{o2 47
vt 2is a]o2 io n| 2 |s
we}? [e aloo | oe
wie |? aw|io2 |e m| 2 |
wt2 fe as | 2 | 0 | i2 |i
w}o2 [4 a] 2 | os w{| 2/16
v| 2 {e a|o2 [a m|2 ts
wl]? 3 a3] 2 2 w| 2 | 2
ce ce ao] 2 3 mi 2 |
wo}? {2% so} 2 | 9 go] 2 | 0
ats |? sls | 1 a] 3 |e
2»ts te xls toe 2] 3 |
2to3 | 3 sits ta awlio3 is
ce sa{| 3 [6 sa] 3 | 3
{3 | s|os [a a|o3 |7
xt 3 |? ss| 3 | as] 3 1
avis jt sz|_3 | 2 a| 3 | 2
oe ss | os |e as| 3 |
ee so} 3 [5 so | 3 | 6
ot 3 |* wo} 3 |3 so] 3 |e
Enirenamiento en Six Sigma Green Belt 149 2 Consultoria Global en Productividad
Ejercicio 14.3 — Grafica de corridas del sistema de
medicion
Abre el archivo “Ejercicio 14.1 — b.MTW", para hacer la grafica de corridas del
sistema de medicion.
F deco Eston Detar Gol Eads Gen tor Herwmiets etna Aye Aatente
Je GI DOS bean O@
(SBRO0890F/ SGU 8) «7
fb bhel YZ AL2, =] Jt+X =| x
=
21/12/2015 1255739 p.m.
Aienvenide 4 Wnisab, prosiooe i pare sbeenes spit
7 a )et,[email protected])e)e¢le@ aa
“Pera OperadorMeciin
1 vA 029
2 ta oat
3 [t/a ose
4| aia 086
s|2|a ase
| aia “058
7] aia tae
¢| aia ur
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 150 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar la grafica de corridas, sigue la ruta Estadisticas>Herramientas de
calidad>Estudio de medicién>Grafica de corridas del sistema de medicion.
En la ventana de Grafica de corridas del sistema de medicién, selecciona la columna
Pieza (C1) para que aparezca en el recuadro de Numeros de parte, selecciona la
columna Operador (C2) para que aparezca en el recuadro de Operadores y
selecciona la columna Medicién (C3) para que aparezca en el recuadro de Datos
de medicion. Por ultimo de click en el botén Aceptar.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 151 © consultoria Global en Productividad
ee
La grafica de corridas del sistema de medicién debe de quedar como se muestra.
Grafica de corridas del sistema de medicién de Medicién por Pieza, Opera
Ntsc por:
Medicién
Operador
Variable de panel: Pieza
“Qué conclusiones puedes dar de la gréfica de corridas?
Las medicones son muy perecida ene eos
Realiza por tu cuenta la grafica de corridas del sistema de medicién para los datos
del Ejercicio 14.2
{Qué conclusiones puedes dar de la gréfica de corridas?
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 152 2 Consultoria Global en Productividad
Ejercicio 14.4 -— Analisis de concordancia de
atributos
Realice un andlisis del sistema de medicién, utilizando el método de andlisis de
concordancia de atributos para el siguiente conjunto de datos.
a) En este analisis, se seleccionaron 50 piezas con tres operadores, clasificadas en
dos ocasiones para determinar la precisién de los inspectores contra el estandar.
Abre el archivo “Ejercicio 14.4.MTW”, para hacer el andlisis de concordancia de
atributos,
tive Eltar Dats Gok Eades rica Eto Heramieras
eae 4d 148% 90
ISBROBINHISEWIE! >
Abela] Aeiest Xe! 2
sain
21/12/2015 0412 p.m
ees: Sina i hn a
qi ae
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 153 2 Consultoria Global en Productividad
Para realizar el anélisis de concordancia de atrbutos, sigue la ruta
Estadisticas>Herramientas de calidad>Andlisis de concordancia de atributos.
[dst] Gis Kater Hewmiews Yetana Ane Anete
es)
esti Ix
= :
I ots seconde.
svaand | ocmmemn |S] ocmrecn
Sueevenido «Minis, pre] Set detempe »| otc ein ii
Toe ,
Tanto eon
ered 5 a eaeroaa ,
sbaseeniaincs | Ceuta Spat ’
tonya eu mas
=] Ce ereereneercren
OrdenCoria|Ealundors Ensen, Pleza_Revtade = Seer ,
fl 1 Caio + 1 —_
‘ 1 3 rites
3 3 cane 1s
‘ 4 Casino iw v4
5 # cosmo 1 v4
. 6 cane 13 o 8
7 7 cosmo 1a vo
8 cane 1 soa
En la ventana de Andlisis de concordancia de atributos ingresar en cada campo la
informacién correspondiente. Después dar click en Aceptar
7 nin eb ac enn es]
[cased
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 154 © consultoria Global en Productividad
ee
La grafica para el analisis de concordancia de atributos debe de quedar como se
muestra
‘Acuerdo de evaluacion ec det eo
Notinde po:
etal ares
rs
Individual por evaluador Evaluador vs el estandar
10 Xsrare] 0 Xoso% ae
Shoei Sheen
9 2s
§ 09. 5 90
é é
ss. as
0 0
Evaluador Evakiador
La grafica solo muestra los intervalos de Individual por Evaluador para indicar el
rango de coincidencias en los dos intentos, y el intervalo de Evaluador vs. el
estandar indica el rango de coincidencias de cada evaluador contra el estandar.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 155 2 Consultoria Global en Productividad
Los resultados que nos interesan para saber sil sistema de medicién por atributos
es adecuado son los siguientes:
Individual por evaluador
Acuerdo de evaluacién
Evaluador No. de inspeccionados No. de coincidencias Forcentaje
catarino 50 49 98.00
Juan David 50 50 100.00
Ricardo Rocha 50 46 92:00
Evaluador Ic de 95%
catarino (89.35, 99.95)
Juan David (94.48, 100.00)
Ricardo Rocha (80.77, 97.78)
No. de coincidencias: El evaluador coincide consigo a través de lae pruebas.
Cada evaluador vs. ol estandar
acuerdo de evaluacién
Evaluador No. de inspeccionados No. de coincidencias Porcentaje
catarino 50 49 98.00
Juan Davia 50 50 100.00
Ricardo Rocha 50 46 92.00
Evaluador Ic de 95%
catarino (89.35, 99.95)
Juan David (94.48, 100.00)
Ricardo Rocha (80.77, 97.78)
No. de coineidencias: La estimacién del evaluador a través 1a pruebas coincide
con el estandar conocido.
Entre evaluadores
Acuerdo de evaluacién
No. de inepeccionados No. de coincidencias Porcentaje IC de 95%
50 45 90.00 (78.13, 96.67)
No. de coineidencias: Todas 1ae estimaciones de loz evaluadores coinciden
entze si.
Todos los evaluadores vs. el estandar
acuerdo de evaluacién
Wo. de inspeccionados No. de coincidencias Porcentaje IC de 95%
50 45 90.00 (78.19, 96.67)
Wo. de coincidencias: Todas las estimaciones de los evaluadores coinciden con
el estandar conocido.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 156 2 Consultoria Global en Productividad
Individual por evaluador
Estadisticas Kappa de Fleiss
0.
141421
141421
141421
141421
142421
Bvaluador Respuesta Kappa Error esténdar de Kappa
catarino ° 0.93502
1 0.93502
Juan David «0 1.00000
1 100000
Ricardo Recha 0 0.76690
1 0.76690
Cada evaluadorvs. el estandar
Estadisticas Kappa de Fleies
eertrss
0.
Evaluador Respuesta Kappa Error estndar de Kappa
catarino ° 0.96751
1 0.96751
Juan David 0 1100000
1 1.00000
Ricardo Rocha 0 ole7710
1 0.87710
Entre evaluadores
Estadisticas Kappa de Fleiss
Respuesta Kappa Error estandar de Kappa
° 0.896507 0.0365148
1 0.896507 o.0365148
Todos los evaluadores vs. el estandar
Estadisticas Kappa de Fleiss
Respuesta Kappa Error estdndar de Kappa
° 0.948202 0.057350
1 0.948202 0.057350
Los valores de Kendall oscilan entre 0 y +1. Mientras mayor sea el valor del
coeficiente de Kendall, mas fuerte sera la asociacion. Generalmente los coeficientes
de Kendall de 0.9 o mas son considerados muy buenos. Un coeficiente de Kendall
alto 0 significativo indica que los evaluadores aplican esencialmente el mismo
estandar cuando evaluan las muestras.
La interpretacion de los coeficientes es de acuerdo a la categoria que se esté
analizando (Individual por evaluador, Cada evaluador vs. el esténdar, Entre
evaluadores, Todos los evaluadores vs. el estandar), para indicar que tan alta es la
concordancia.
24
26
16
16
1
on
on
on
on
on
4971
nam
2 Pw
4233
14233
o
z
6.61161
6.61161
7.07107
70707
5142280
5.42280
10.0000
217710
8.7710
> 0)
0000
0000
> 0)
‘0000
‘0000
Pts
Pivs
Qué conclusiones puedes dar del andlisis de concordancia de atributos?
908% quiere decir que es un buen resutado, se acepta el gage
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt
> 0
+0000
‘0000
‘0000
0000
‘0000
70000
> 9
0000
70000
‘0000
‘0000
0000
70000
157 © consultoria Global en Productividad
ee
Ejercicio 14.5 - Analisis de concordancia de
atributos
1. Dividanse en equipos de 4 personas (1 coordinador del estudio y 3 inspectores).
La persona que coordine el estudio sera el “experto” que decide si las partes
“realmente” son buenas o malas. Las otras tres personas son inspectores.
2. Como inspector, debes decidir si las M&M que se estén procesando se pueden
“enviar” al cliente. (Criterios de un M&M aceptable: Sin fracturas, "M" completa y
centrada)
3. Alinea los 30 M&M sobre una hoja de papel, de acuerdo al orden aleatorio
sugerido por el asistente de Minitab para realizar el andlisis de concordancia
4, Después que el “experto” evaliia las muestras (establece el estandar), cada
inspector evalua dos veces cada una de las 30 M&M. Asegiirate que la primera
prueba sea independiente de la segunda
5, Introduce los datos en Minitab y analiza los resultados.
LEI sistema de medicién es aceptable?
Nota: EI andlisis de concordancia de atributos realizado en esta dinamica fue
planeado solo con 30 piezas. En la practica deben utilizarse 50 piezas de acuerdo
al AIAG.
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 158 2 Consultoria Global en Productividad
Pasos para crear la hoja de planeacién del analisis de concordancia de
atributos
Paso 1. Abre el Minitab, selecciona el apartado de Asistente y elige la opcién de
Analisis del sistema de medicién (MSA).
Arve EStar Oites Gale Etudes Grfiea Eater Heramietas Verna Ayuda | Acer
SHO hs Ki0.ce itt OM teste ites semen
iSBROSODE Baw Si. TOON a
feeb A LIQ) J] 2 hia cH. panes
Praen deptee
egein
re d
21/12/2015 05:2833 p.m. i copacin tesepue
senvenide « Minitab, prestone FL pare cbtener ends. uta de comel se arene
a Hoja de trabajo 1 +
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 159 2 Consultoria Global en Productividad
Paso 2. En el diagrama de flujo, elige la opcién de Configurar estudio>Hoja de
trabajo de concordancia de atributos.
Tat Lae aarLLE
Entrenamiento en Six Sigma Green Belt 160 2 Consultoria Global en Productividad
Paso 3. En la ventana para Crear la hoja de trabajo de concordancia de atributos,
edite los recuadros correspondientes para tener 3 evaluadores con 2 ensayos (dos
inspecciones de la misma pieza), ingrese los nombres de las personas evaluadores,
el ntimero de pruebas es 30, el elemento aceptable designelo como 1 y 0 para el
inaceptable para que sea mas rapido al Ilenar la tabla. En el estandar de la tabla
indique cuales elementos son aceptables y cuales son no aceptables. Después da
click en Aceptar para que se genere la hoja de trabajo.
