INFORME PERICIAL DE PELIGROSIDAD PSICOLÓGICA FORENSE

Presentado Por:

Andrea Paola Carlos Rosillo ID: 000632793

Jennifer Paola Fetecua Real ID: 000537787

José Steven Alvarado Urrego ID:

000673773 Oscar Arturo Ulloa Peñuela ID.

000632822 Yeimy Paola Lima Díaz ID:

000639131

Psicología Jurídica Docente: Jessica Melisa Castillo

Izquierdo NRC: 1601

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Facultad Ciencias Humanas

Psicología-Semestre VIII

Villavicencio- Meta

27 de abril de 2021
 JENNIFER FETECUA
REGISTRO PROFESIONAL - 480-53292
PSICOLOGA FORENSE
MIEMBRO DE LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
2

INFORME PERICIAL DE PELIGROSIDAD PSICOLÓGICA FORENSE

Peritado:

Gabriel Alfonso Moreno García

Proceso:

112190865347299183

Perito:

Jennifer Paola Fetecua Real

TP: 480-53292

Fecha de entrega de informe:

27 de abril de 2021

Calle 23 N° 25ª- Oficina 202 Torre 5

Numero de contacto: 3023113346
Correo [email protected]
Villavicencio – Meta
 1. Identificación

1.1 Datos del perito en psicología forense

Jennifer Paola Fetecua Real, identificada con cédula de ciudadanía número 1.121.887.377

de Villavicencio. De Profesión Psicóloga con R.P número 480-52392 de la Corporación

Universitaria Minuto de Dios y Especialista en Psicología Forense del Colegio Colombiano de

Psicólogos.

1.2. Datos del peritado

Nombre: Gabriel Alfonso Moreno García

Identificación: CC. 1.121.908.653
Lugar de nacimiento: Villavicencio (Meta)
Fecha de nacimiento: 05 de febrero del año 2001
Lugar de residencia: Barrio San Gregorio, comuna tres, Villavicencio, Meta
Edad: 20 años
Ocupación: Actualmente privado de la libertad
Escolaridad: 5° Desescolarizado
Estado civil: Soltero
Padres: Rubí García y Gabriel Moreno
Expediente Radicado: 112190865347299183
Ref. Tentativa de Homicidio
 1.3. Procedencia del caso

El presente informe de evaluación psicológica se realiza a solicitud del juzgado No. 001

de la sala penal del tribunal superior de Villavicencio, Meta.

2. Motivo de la pericia

Realizar los estudios pertinentes para establecer los siguientes aspectos del señor Gabriel

Alfonso Moreno García: Historia de vida, antecedentes de su vida familiar y personal y realizar

una evaluación detallada de la personalidad del sindicado con la cual se pueda establecer si el

mencionado puede ser catalogado como una persona peligrosa para la comunidad.

3. Metodología

Para atender la solicitud del Juez se aplican las siguientes técnicas y pruebas

psicodiagnósticas:

1. Entrevista semiestructurada, la entrevista es el instrumento principal y

básico para el diagnóstico psicológico clínico y forense, realizada al a señor, Gabriel

Alfonso Moreno García.

2. Entrevista a Rubí García (madre biológica) del acusado.

3. Observación Clínica.

3.1. Elementos aportados para estudio.

 1. Copia del consentimiento informado dado por el perito al señor Gabriel

Alfonso Moreno García.

2. Copia de antecedentes judiciales del evaluado.

3.2. Técnicas utilizadas

PRUEBAS PSICODIAGNOSTICAS

Cuestionario de Personalidad 16 Pf-5 Alemán, Núñez (2005) El Cuestionario

Factorial de Personalidad, 16PF-5, es un
instrumento de medida de espectro amplio
de personalidad para adolescentes mayores
de 16 años y adultos que tiene como
finalidad la apreciación de dieciséis rasgos
de primer orden (o escalas primarias de
personalidad) y cinco
dimensiones globales de personalidad
(antes factores de segundo orden).

Escala HRC-20 de Evaluación Es una guía para predecir el riesgo de

de Riesgo de Violencia violencia física en pacientes mentales y
reclusos violentos. Su principal objetivo es
identificar a pacientes con riesgo de violencia
y funciona como una guía con la cual se
alcanzan juicios probabilísticos sobre el
riesgo de ocurrencia de violencia en el
futuro. Incluye 20 factores de riesgo, a modo
de ítems que el evaluador tiene que calificar,
organizados en tres subescalas, que agrupan
factores de riesgo pasados, presentes y
futuros. Se incluyen factores de riesgo
estáticos y dinámicos que permiten hacer
evaluaciones repetidas en función de los
cambios en las circunstancias personales o
contextuales del evaluado. (Wesbter et al.,
1997; traducción y adaptación de Hilterman
y Andrés-Pueyo, 2005, citado por Pueyo y
Echeburúa, 2010, p. 405)
Examen del Estado Mental Molloy y Standish desarrollaron una guía más
(MMSE- 30) precisa, detallando su modo de
administración y puntuación, mejorando el
MMSE original de Folstein. Con el SMMSE
demostraron una reducción en la variabilidad
intraexaminador del 86% e interexaminador
del 76% con respecto al
 MMSE original. La correlación intraclase
para el SMMSE fue de 0,9, frente al 0,69 del
MMSE. También se demostró una reducción
en el tiempo de administración. (Llamas-
Velasco S, Llorente-Ayuso L, Contador I,
Bermejo-Pareja F, 2015). Está evalúa
orientación temporal, orientación espacial,
fijación recuerdo, atención cálculo, recuerdo
diferido, y lenguaje (incluyendo dentro de
éste habilidades visoconstructivas).
(Escribano-Aparicio, M. V., Pérez-Dively,
M., García-García, F. J., Pérez- Martín, A., &
Romero, L, 1999).
PCL: SV (Escala De Psicopatía) La PCL:SV es una escala de 12 ítems, que
deriva de la PCL-R y que tiene dos
propósitos principales: hacer el cribado de la
psicopatía en escenarios forenses y evaluar el
diagnóstico de psicopatía fuera del contexto
forense y presenta buena validez como
herramienta de cribado.

Escala De Ansiedad De La escala de ansiedad de Hamilton se

Hamilton (HAS) encuentra destinada para niños, jóvenes y
adultos. Su objetivo es analizar la severidad o
el grado de ansiedad de la persona. De
acuerdo al autor. Es una escala heteroaplicada
de 14 ítems, calificables de 0 a 4
dependiendo de la presencia e intensidad del
reactivo. El rango va de 0 a 56 puntos,
obteniendo puntuaciones correspondientes a
ansiedad psíquica y ansiedad somática. Tiene
un alfa de Cronbach de 0,79 a 0,86 (buena
consistencia interna), excelentes valores test-
retest (r=0,96) y aceptable estabilidad tras un
año (r=0,64) (PsicoPsi, 2016).

Escala de Impulsividad de
Barratt (Bis-11) La Escala de Impulsividad de Barratt está
compuesta por 30 ítems distribuidos en tres
subescalas: subescala de imprevisión,
subescala motora y subescala cognitiva. Cada
una de ellas tiene opciones de respuesta de
frecuencia (nunca o raramente, de vez en
cuando, a menudo y siempre/ casi siempre) y
puntuación de 1, 2, 3 o 4 o su inversa,
dependiendo de la
pregunta (Folino, Escobar y
Castillo2006, p.138).
3.3. Cronograma

FECHA ACTIVIDAD LUGAR

03/ 04/21 Calificación teniendo Villavicencio
8:30 am - 11:59 en cuenta criterios de
pm HCR-20 y PCL-SV
02/04/21 Examen del Estado Mental Villavicencio
7:30 am - 8:30 am (Mmse-30)
02/04/21 Cuestionario de Villavicencio
8:45 am - 9:30 am Personalidad 16 PF-5
02/04/21 Escala de impulsividad Villavicencio
9:45 am - 10:20 Barrat (BIS 11)
am
02/04/21 Escala de Ansiedad de Villavicencio
10:30 am - 11:00 Hamilton (HAS)
am
02/04/21 Entrevista Villavicencio
11:10 am - 13:00 semiestructurada(obtenció
pm n de datos del HCR-20 y
PCL:
SV)

4. Resumen de los hechos

Según los hechos El juez encargado del caso manifiesta verbalmente que se requiere una

evaluación para establecer las características de la personalidad del señor Gabriel Alfonso

Moreno García, quien está a disposición de las autoridades acusado de tentativa de homicidio y

debe ser valorado con el propósito de determinar su estado mental e identificar si el acusado

representa un peligro para la sociedad.

Al día siguiente, ante el Juzgado Primero Penal Municipal con funciones de control de

garantías de la capital, se legalizó la captura de Gabriel Alfonso Moreno García,

 oportunidad en la que el Fiscal Trescientos Catorce Seccional de este lugar le imputó el

delito de homicidio agravado en grado de tentativa, a título de autor, previsto en los artículos

103,

104.1 y 27 del Código Penal:

Artículo 27. Tentativa

“El que iniciare la ejecución de una conducta punible mediante actos idóneos e

inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se produjere por circunstancias ajenas a

su voluntad, incurrirá en pena no menor de la mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas

partes del máximo de la señalada para la conducta punible consumada.

Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del

autor o partícipe, incurrirá en pena no menor de la tercera parte del mínimo ni mayor de las dos

terceras partes del máximo de la señalada para su consumación, si voluntariamente ha realizado

todos los esfuerzos necesarios para impedirla”.

Artículo 103. Homicidio

“El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a cuatrocientos

cincuenta (450) meses”.

Artículo 104. Circunstancias de agravación

“La pena será de cuatrocientos (400) a seiscientos (600) meses de prisión, si la conducta

descrita en el artículo anterior se cometiere:

1. En los cónyuges o compañeros permanentes; en el padre y la madre de familia, aunque

no convivan en un mismo hogar, en los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijos
adoptivos; y en todas las demás personas que de manera permanente se hallaren integradas a la

unidad doméstica”.

4.1. Versión de los hechos del entrevistado

El peritado refiere “Yo estaba en la casa, eran las 6:00 pm, llego mi cucho, yo estaba

metiendo vicio y como siempre empezó a tratarme mal y pegarme. Yo ya se lo había advertido,

le había dicho cucho siga jodiendo y lo chuzo me lo llevo. me dio puteria y le tire con un

cuchillo, solo lo rose un poco, pero no es para tanto ya estoy cansado de tanta humillación y si

vuelve a joderme, esta vez no voy a fallar”. (SIC). Según las versiones de los testigos el señor

Gabriel Moreno logra salir del domicilio con una herida por arma blanca a la altura del abdomen,

las llamadas de auxilio atraen la atención de los vecinos. La comunidad procede a llamar a la

patrulla del cuadrante quienes capturan al agresor. La víctima es trasladada a un centro

asistencial para recibir atención médica. De acuerdo con lo expresado por el peritado, se

determina la pérdida de control del sujeto y posteriormente la utilización de un arma corto

punzante (cuchillo) que es utilizado por el victimario para generar lesiones a la víctima.

5. Historia personal y familiar

El peritado refiere que nace en el municipio de Villavicencio el día 05 de febrero del año

2001. Manifiesta que su núcleo familiar estuvo conformado inicialmente por la madre Rubí

García, (Empleada de servicios generales), el padre Gabriel Moreno (Albañil) y dos hermanos

menores Manuela Moreno García (con 14 años actualmente) y Sebastián Moreno García (con 16

años actualmente). El peritado refiere que ha crecido emocionalmente alejado de sus hermanos y

padres, durante su infancia recuerda que no tenían suficientes recursos económicos para

solventar sus necesidades, y cuando cumplió 12 años su padre abandono el hogar. Refiere
realizar actividades laborales desde la edad de 12 años para colaborar económicamente a su

madre porque no recibían apoyo por parte del progenitor. Manifiesta no sentir mucho

agradecimiento por sus padres, resaltando que su relación era poco afectiva y sufría maltrato por

parte de su padre. La relación con sus hermanos muy distante. Actualmente el peritado se

encontraba viviendo con su progenitor con el cual se había restablecido contacto sin que esto

significara el estrechamiento de las relaciones paterno filiales.

5.1. Historia Escolar

El peritado manifiesta haber cursado solo hasta el grado quinto de primaria, a partir de los

12 años empezó a trabajar porque había muchas necesidades en su casa y lo que ganaba su madre

no era suficiente para el sustento del evaluado y sus dos hermanos menores. motivo por el cual

abandono la escuela y se dedicó a trabajar en talleres mecánicos, obras de construcción y plazas

de mercado descargando los camiones. Recuerda que su corto paso por la escuela fue un proceso

difícil considerando que nunca tuvo lo necesario para su educación. El peritado refiere que

también tenía problemas de lectoescritura.

5.2. Historia laboral

El evaluado manifiesta que desde el momento de abandonar la escuela se ha

desempeñado en trabajos informales dentro de los que cita: ayudante en talleres de mecánica de

motos, ayudante en obras de construcción y “cotero” en la Central de Abastos de Villavicencio.

El peritado manifiesta que los jornales devengados por dichas actividades no eran suficientes

para solventar los gastos económicos del hogar. Posteriormente manifiesta abandonar todo tipo

de actividad laboral para dedicarse al hurto.

5.3. Relaciones Sociales

 El peritado refiere que a partir de los 12 años de edad comenzó a relacionarse con

personas de mayor edad que frecuentaban las calles del barrio, algunos de ellos también

laboraban en las mismas áreas del peritado. Manifiesta que dos amigos de aproximadamente 16 y

18 años fueron los primeros en ofrecerle bazuco y que en compañía de ellos comenzó a realizar

las primeras actividades delictivas representadas por hurtos de menor cuantía en los diferentes

comercios del centro de la ciudad.

5.4 Referente a los hechos ocurridos

El evaluado no manifiesta culpabilidad o remordimiento por el ataque perpetrado en

contra de la vida de su progenitor

6. Antecedentes específicos

6.1. Antecedentes psicopatológicos

No se reporta actualmente tratamiento terapéutico por psiquiatría y psicología. El peritado

tiene antecedentes de consumo de sustancias psicoactivas (Bazuco) y deterioro cognitivo.

Antecedentes de tratamiento farmacológico con levopromazina tableta x 10 ml –difemidramina

x 50 ml 2 noche – acido Valproico 250 mil 5 am – fenobarbital x 100 ml 10 pm

(SUSPENDIDO) medicamentos que permitieron al acusado controlar su ansiedad, controlar el

insomnio, regular su estado de ánimo que influyen en la impulsividad y agresividad, además de

prevenir los síntomas de abstinencia por el uso excesivo de sustancias psicoactivas.

6.2. Desarrollo sexual

Los datos aportados por el peritado reflejan promiscuidad lo que se demuestra en cambios

frecuentes de pareja sexual buscando únicamente el placer. El evaluado manifiesta una nula
implementación de métodos anticonceptivos y de prevención de ITS sobre todo en los momentos

en los que sostiene relaciones sexuales bajo efectos de SPA. El peritado manifiesta que con

frecuencia busca los servicios de trabajadoras sexuales.

6.3. Relación de pareja

Como se refiere en el apartado anterior el peritado manifiesta cambios frecuentes de

pareja, motivo por el cual a la fecha no se establece una relación formal.

7. Examen mental
Se realiza entrevista semiestructurada y aplicación de pruebas psicométricas al

entrevistado, de donde se obtiene la siguiente información:

Condiciones en el momento de la entrevista: Se observa en condiciones aceptables, no

reporta alteraciones físicas, se evidencia discapacidad cognitiva (respaldado por la prueba

MMSE).

Conciencia: El peritado se observa con baja noción acerca de lo que está bien y

lo que no; presenta baja comprensión con respecto a sus propios pensamientos y

emociones, por lo tanto, se comporta de acuerdo con sus referentes afectivos y/o

contextuales.

Orientación: Se observa desorientado alopsíquicamente y

autopsíquicamente.

Atención: Estado hipoprosexia (disminución de la atención)

Afecto: se aprecia afecto triste, modulado emocionalmente.

Pensamiento: Se observa la probable existencia de un déficit en la capacidad

abstracción y discapacidad intelectual en el momento de la valoración.

Juicio y raciocinio: En el momento de valoración se aprecia disminuido, con

baja capacidad de asociación de eventos externos, en cuanto a su juicio de realidad

logra diferenciar entre lo que es real y lo que no lo es.

Lenguaje: El peritado se observa disártrico, con recurso lingüístico escaso.

Sensopercepción: no presenta alteración sensorio perceptual, aparente en el momento

de valoración.

Inteligencia: en el momento de valoración, impresiona con discapacidad

intelectual; se sugiere aplicación de prueba cognitiva, de la misma manera se

aprecia dificultades adaptativas.

Memoria: el peritado se reconoce a sí mismo, a personas cercanas, con baja

memoria semántica.

Introspección: baja capacidad de analizarse a sí mismo, así como de

reconocer sus estados internos, respondiendo a una condición de baja autocritica.

(Introspección Negativa)

Prospección: en el momento de valoración se observa con baja prospección,

sin proyección con respecto a sus capacidades, cualidades y posibilidades.

(Prospección negativa)

Sueño: Estado de disomnia (Alteración del sueño)

Alimentación: Con alteraciones en los hábitos alimenticios

Quirúrgicos: Relevantes: No reporta

 Examen del Estado Mental (MMSE-30)

HOJA DE RESPUESTA (MMSE-30)

Nombre Gabriel
del Moreno
evaluado:
Edad: 20 años
Evaluador: JF
Fecha: 02/04/21

MMSE (30)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
OrientacionOrientación TemporalEspacial

Fijación Atención y Memoria Leguaje Total

cálculo

PUNTAJE PUNTUACIÓN EV. PUNTUACIÓN MAX.

Según los resultados de estado mental Mini-mental test (MMSE-30), el peritado se

encuentra desorientado, con dificultades para mantener su atención y fijación, problemas con la

memoria a corto plazo evidenciándose un deterioro cognitivo moderado.

 EXAMEN DEL ESTADO MENTAL (MMSE-30)
CATEGOR PUNTAJE PUNTUACIÓN
IA
EV. MAX.
Orientación Temporal 1
0
0
1
1
3 3
Orientación Espacial 1
1
1
0
0
3 3
Fijación 1
0
1
2 2
Atención y cálculo 1
0
0
1
0
2 2
Memoria 1
0
1
2 2
Leguaje 1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
0
5 5
Total 17 17 17
 Cuestionario de Personalidad 16 Pf-5

HOJA DE RESPUESTA (MMSE-30)

Nombre Gabriel
del Moreno
evaluado:
Edad: 20 años
Evaluador: JA
Fecha: 02/04/21

70
CUESTIONARIO DE PERSONALIDAD 16 PF -5

60
58

50

40

30

2020 19 20 20 20
18 18 18 18
16 16 16 16
12 12
Manipulacion Imagen
10 10
8 8
Infrecuencia Aquiescencia
Independencia

5 5
Atrevimiento

Extraversion

4 4 4 55 4
Dominancia

3 33 3 33
Afiabilidad

2 22 22 2 2
Dureza

0 1 1 1
Razonamiento Estabilidad

Animacion Atencion-normas

acidad Apresion Apertura - cambio Autosuficiencia Perfeccionismo

Auto- control
Ansiedad

A. B. C. E.F. G. H.I.L. M. N. O. Q1. Q2. Q3. Q4. BIG FIVE Estilo de respMueI stIaN AQ

P.Directas Decatipos
 CUESTIONARIO DE PERSONALIDAD 16 PF-5

Nombre: Gabriel Moreno García

Edad: 20 años Fecha: 02/04/21

CUESTIONARIO DE PERSONALIDAD 16
PF-5
P. Directas Decatip
os
A. Afiabilidad 2 3
0
B. Razonamiento 1 2
8
C. Estabilidad 1 4
2
E. Dominancia 1 2
6
F. Animación 1 2
0
G. Atención-normas 1 1
8
H. Atrevimiento 1 3
6
I. Sensibilidad 1 3
9
L. Vigilancia 1 4
6
M. Abstracción 2 2
0
N. Privacidad 1 2
2
O. Apresión 8 1
Q1. Apertura - cambio 1 5
8
Q2. Autosuficiencia 1 1
6
Q3. Perfeccionismo 2 2
0
Q4. Tensión 2 3
0
BIG FIVE
Extraversión 4
Ansiedad 3
 Dureza 3
Independencia 2
Auto- control 5
Estilo de respuesta

MI Manipulación Imagen 1 5
8
IN Infrecuencia 5 8
AQ Aquiescencia 5 4
8
 Escalas primarias prueba de personalidad 16 pf-5

A Afabilidad: Se evidencia que el peritado obtuvo una baja puntuación lo que nos indica

que es una persona reservada, con un bajo nivel de empatía, distante, rígida y un poco egoísta

con las demás personas, se le añade que es imparcial y poco afectuoso.

B Razonamiento: Se registra una puntuación baja en este ítem lo que nos indica que el

señor Gabriel García presenta dificultades para aprender, captar y analizar le cuesta trabajo

concluir y trasferir información.

C Estabilidad: El señor Gabriel García obtuvo una baja puntuación en este ítem lo que

nos lleva a deducir la inestabilidad emocional y la baja capacidad de hacerse cargo a sus

responsabilidades, es una persona negativa que se da por vencido fácilmente y se victimiza.

E Dominancia: presenta una puntuación baja, tiende a acomodarse a los deseos de los

demás, sin vocación de ser líder ya que necesita relacionarse con otras personas para dar

autoridad, tiende a ser inseguro de sí mismo y dudar de sus capacidades.

F Animación: Se evidencia una puntuación baja lo que nos indica que el señor Gabriel

García tiende a ser una persona con tendencia reprimida con cambios de personalidad

constantemente, y ser una persona terca y pesimista.

G Atención a las normas: Presenta una puntuación baja lo que nos indica que el señor

Gabriel García es una persona despreocupada tanto en sus obligaciones como en sus propósitos,

se puede deducir que es una persona indulgente consigo misma, tiene a ser una persona

impulsiva.
 H Atrevimiento: se evidencia una puntuación baja en el sujeto lo que nos indica una baja

auto eficiencia, con sentimientos de inferioridad, pero con miedo de avanzar de pocas amistades

prefiere mantenerse alejado de su alrededor.

I Sensibilidad: se registra una baja puntuación en este ítem lo que nos indica que el señor

Gabriel García es una persona poco sentimental como él ya lo había mencionado durante la

declaración, se rescata lo realista y lo independiente.

L Vigilancia: Se registra una puntuación media lo que nos indica aspectos positivos y

negativos tiende a ser una persona desconfiada, rencoroso y generador de conflictos, pero

precavido es desapegado de las personas y las cosas materiales.

M Abstracción: Se evidencia una puntuación baja se deduce que el señor Gabriel García

es una persona poco convencional con mucha imaginación tanto que estas mismas lo llevan a

situaciones irreales.

N Privacidad: Se registra una baja puntuación en este ítem lo que nos lleva a evidenciar

que al señor Gabriel García le satisface fácilmente, es una persona muy discreta, poco juiciosa, a

veces torpe y poco hábil.

O Aprensión: Se evidencia una baja puntuación lo que indica que el señor Gabriel

García es una persona insegura con tendencia a depresión y ansiedad con mucha dificultad para

cambiar y aceptar los errores.

Q1 Apertura al cambio: Se evidencia una puntuación promedio lo que indica que el

señor Gabriel García es una persona abierta al cambio de ideas libres y pensamiento abierto, es

una persona poco inclinada a moralizar es tolerante con las molestias y el cambio.
 Q2 Autosuficiencia: Se registra una puntuación baja lo que indica que el señor Gabriel

García es una persona individualista, no toma en cuenta la opinión de los demás se resalta que es

una persona recursiva y creativa.

Q3 Perfeccionismo: Se registra una puntuación baja lo que lleva a deducir que el señor

Gabriel García es una persona tolerante con el desorden, perezosa y un elemento fundamental es

que no tiene conciencia de imagen, tiende a ser explosivo y muy inestable sin metas claras para

el futuro.

Q4 Tensión: Se registra una puntuación baja lo que indica que el señor Gabriel García es

una persona impaciente, intranquila, irritable los aspectos mencionados anteriormente

frecuentemente terminan en frustración

8. Resultado de las pruebas psicológicas

Escala De Ansiedad De Hamilton (HAS)

HOJA DE RESPUESTA - BIS -11

Nombre Gabr P. P.
del iel DIRECT MAXIMA
evaluado: More A
no AS 23 32
Edad: 20 años
Evaluador: AC AP 27 40
Ítems Puntaje
PT 50 72
1 4
2 4
3 3 GRAFICACIÓN HAS
4 4 60
5 4
6 4 50
7 4
8 3 40
9 4
30
10 3
11 3 20
12 2
13 4 10
14 4 AS AP PT
0

Dentro de esta escala se valora la intensidad y frecuencia de los síntomas de los estados

de ansiedad, el (AP y AS). La escala mide los puntajes de la ansiedad psíquica y somática por

separado para discriminar específicamente la sintomatología de cada uno. De acuerdo con los

resultados el peritado presenta puntuaciones altas de ansiedad moderada/grave con una (PT) de

50 superando los niveles, evidenciando se alteraciones que probablemente indiquen un trastorno

de ansiedad, presenta un (AS) con puntuación directa de 23 y (AP) con puntuación de directa de
27.
 ESCALA DE ANSIEDAD DE HAMILTON

Nombre: Gabriel Moreno García

Edad: 20 años Fecha: 02/04/21

Instrucciones: La lista de síntomas es para ayudar al médico o psiquiatra en la evaluación

del grado de ansiedad del paciente y sin alteración patológica. Por favor anote la puntuación
adecuada.

0 = Ninguno 1= Leve 2 = Moderada 3 = Grave 4 = Muy incapacitante

Elemento Síntomas Pun Elemento Síntomas Punt

to o
1. Ansioso Preocupaciones, 9. Síntomas Taquicardia, palpitaciones,
anticipación de lo
peor,
4 cardiovasculares pulso fuerte, sensación de
desvanecimiento, ausencia
3
anticipación de latido
temerosa,
irritabilidad
2. Tensión Sensación de tensión, 10. Síntomas Presión o
fatiga, respuesta de
alarma, llanto fácil, 4
respiratorios constricción
torácica, sensación
4
temblor, sentimiento de de ahogo, suspiros,
inquietud, disnea
incapacidad para
relajarse
3. Miedos A la oscuridad, a los 11. Síntomas Dificultad para tragar,
extraños, a quedarse
solos, a los animales, al
4 gastrointestinales gases, dolor abdominal,
ardor, plenitud
4
tráfico, a las multitudes abdominal, náuseas,
vómito, borborigmos,
atonía intestinal, pérdida
de peso, estreñimiento
4. Insomnio Dificultad para 12. Síntomas Frecuencia de
quedarse dormido,
sueño fragmentado,
3 genitourinarios micción, urgencia
miccional,
4
sueño insatisfactorio amenorrea,
o fatiga al despertar, menorragia,
sueños, pesadillas o desarrollo de
terrores frigidez,
nocturnos eyaculación precoz,
pérdida de la libido,
impotencia
5. Intelectual Dificultades de 13. Síntomas Boca seca, sofocos,
concentración,
memoria reducida
4 autónomos palidez, tendencia a
sudar, mareos,
4
cefalea tensional,
erizamiento del
cabello
6. Humor Pérdida de interés, 14. Nerviosismo, inquieto o
depresivo ausencia de placer en las
aficciones, depresión,
4 Comportamiento
durant
tranquilo, temblor de
manos, ceño fruncido,
4
despertar anticipado, e la tensión facial, suspiros o
variación en el día entrev respiración acelerada,
ista palidez, facial, tragar
saliva, eructos, sacudidas
tendinosas enérgicas,
pupilas dilatadas,
exoftalmos
7. Somático
(muscular) Dolores,
contracciones, 4
rigidez, sacudidas Puntuación total
mioclónicas,
rechinar de 50
dientes, voz titubeante,
aumento de tono
muscular
8. Somático Tinnitus, visión
borrosa, ráfagas de
frío o calor,
4
sensación de debilidad,
sensación de
incomodidad
 PCL: SV (ESCALA DE PSICOPATÍA) DE HART, COX Y HARE

HOJA DE RESPUESTA
PCL: SV - Hart, Cox y Hare (1991)
PARTES PUNTUACIÓ
Nombre del Gabriel N
evaluado: Moreno
Edad: 20 años Rasgo de Personalidad 7
Evaluador: OU Conductas
Socialmente 11
Fecha: 02/04/21
Desviadas

Ítems Rasgo de Ítems Conductas

(0,1,2) (0,1,2)
personalidad Socialmente Desviadas
(P1) (P2)
1 0 7 2
2 0 8 2
3 2 9 2
4 2 10 1
5 1 11 2
6 2 12 2
Total 7 Total 11
 PARTE 1 RASGOS
DE [0,1.
PERSONALIDAD 2]
1. Superficial 0
2. Sentido exagerado de la autovalía 0
3. Falso mentiroso 2
4. Ausencia de remordimientos 2
5. Falta de empatía 1
6. No aceptación de responsabilidades 2
TOTAL PARTE 1 7

PARTE 2 CONUCTAS
TOTALMENTE
DESVIADAS
7. Impulsividad 2
8. Pobre control de la conducta 2
9. Ausencia de metas realistas 2
10. Irresponsable 1
11.Conducta antisocial en la 2
adolescencia
12. Conducta antisocial adulta 2
TOTAL PARTE 2 11

SUMA TOTAL: 18

De acuerdo con la escala en los resultados del peritado se observan rasgos psicopáticos.

Escala de Impulsividad de Barratt, (Barratt Impulsiveness Scale, BIS-11)

HOJA DE
RESPUESTA Escala de Barrat B11
BIS - 11
150
Nomb Gabr
re iel 100
del More
evalua no 50
do:
Edad: 20 años 0
Evaluado YL Impulsividad Impulsividad Impulsividad No Puntuación
Cognitiva Motora Planeada Total
Puntuación Máx. Posible
 Íte Punta Íte Punta
m je m je
1 1 16 1
2 4 17 0
3 3 18 4
4 3 19 0
5 0 20 1
6 0 21 3
7 1 22 3
8 0 23 4
9 4 24 1
10 1 25 4
11 1 26 1
12 4 27 4
13 3 28 1
14 4 29 4
15 4 30 0
Má
Puntuaci
x.
ón
Posi
ble
Impulsivid
14 32
ad
Cognitiv
a
Impulsivid
32 40
ad

Se realiza escala de impulsividad Barratt (BIS-11) al peritado obteniendo como

resultados una IC de 14, IM de 32, IP de 18 con una puntuación total de 64, que indica altos

niveles de impulsividad en el sujeto. El peritado refiere ser una persona con poco autocontrol,

actúa impulsivamente, presenta problemas para concentrarse, es muy intranquilo, no se preocupa

por el futuro y expresa las cosas sin pensarlas entre otros aspectos evidenciados en los resultados

obtenidos en el instrumento.
ESCALA DE IMPULSIVIDAD DE BARRATT, (BARRATT IMPULSIVENESS SCALE,
BIS-11)

Nombre: Gabriel Moreno García

Edad: 20 años Fecha: 02/04/21

Instrucciones: Las personas son diferentes en cuanto a la forma en que se comportan y

piensan en distintas situaciones. Ésta es una prueba para medir algunas de las formas en que
usted actúa y piensa. No se detenga demasiado tiempo en ninguna de las oraciones.
Responda rápida y honestamente. (Entrevistador: Lea cada oración al respondiente y
marque la contestación. Si la persona no entiende la pregunta, plantéela de la forma que
está entre
paréntesis).
Ra A Si
Ocasion
ra al m e
me m e m
nte e n pr
o n u e
nu te d o
nc ( o ca
a 1 ( si
(0) ) 3 si
) e
m
pr
e
(4)
1. Planifico mis tareas con cuidado 1
2. Hago las cosas sin pensarlas 4
3. Casi nunca me tomo
las cosas a pecho 3
(no me
perturbo con facilidad)
4. Mis pensamientos pueden tener gran velocidad
(tengo pensamientos que van muy rápido en mi mente) 3
5. Planifico mis viajes con antelación 0
6. Soy una persona con autocontrol 0
7. Me concentro con facilidad (se me hace 1
fácil concentrarme)
8. Ahorro con regularidad 0
9. Se me hace difícil estar quieto/a por largos períodos de 4
tiempo
10. Pienso las cosas cuidadosamente 1
11. Planifico para tener un trabajo fijo (me esfuerzo
por asegurar que tendré dinero para pagar por mis 1
gastos)
12. Digo las cosas sin pensarlas 4
13. Me gusta pensar sobre problemas
complicados (me gusta 3
pensar sobre problemas
complejos)
14. Cambio de trabajo frecuentemente (no me
quedo en el mismo trabajo por largos 4
períodos de
tiempo)
15. Actúo impulsivamente 4
16. Me aburro con facilidad tratando de resolver problemas
en mi mente (me aburre pensar en algo por 1
demasiado tiempo)
17. Visito al médico y al dentista con regularidad 0
18. Hago las cosas en el momento que se me ocurren 4
19. Soy una persona que piensa sin distraerse (puedo
enfocar mi mente en una sola cosa por mucho 0
tiempo)
20. Cambio de vivienda a menudo (me
mudo con frecuencia o no me gusta 1
vivir en el
mismo sitio por mucho tiempo)
21. Compro cosas impulsivamente 3
22. Yo termino lo que empiezo 3
23. Camino y me muevo con rapidez 4
24. Resuelvo los problemas experimentando (resuelvo
los problemas tratando una posible solución y 1
viendo si
funciona)
25. Gasto efectivo o en crédito más de
lo que gano (gasto más de lo que 4
gano)
26. Hablo rápido 1
27. Tengo pensamientos extraños cuando estoy pensando
(a veces tengo pensamientos irrelevantes cuando 4
pienso)
28. Me interesa más el presente que el futuro 1
29. Me siento inquieto/a en clases o charlas (me siento
inquieto/a si tengo que oír a alguien hablar por un largo 4
período de tiempo)
30. Planifico para el futuro (me interesa más el futuro 0
que el presente)
Total de Impulsividad Cognitiva 1
4
Total de Impulsividad Motora 3
2
Total de Impulsividad No Planeada 2
8
Puntuación 6
Total 4

9.. Discusión forense

Se considera necesario conocer las perspectivas científicas que abordan el tema de

la agresión y la impulsividad como elementos fundamentales para la explicación de las

conductas evidenciadas en el presente caso.
 Definición, clasificación y tipología de la agresión

Para Myers (2005), La agresión puede definirse como “el comportamiento físico o

verbal que tiene la intención de lesionar a alguien” (p. 186). Ortega y Alcázar (2016),

abordan la agresión desde la propuesta adaptativa referida por Valzelli (1983), en la que

se explica como un componente de la conducta que se hace presente como mecanismo

para satisfacer las necesidades vitales o para suprimir las amenazas percibidas contra la

integridad físico y/o psicológica (p. 60).

Los teóricos han diferenciado a lo largo de las investigaciones dos tipos de

agresión. La agresión hostil que se desencadena por la ira y su finalidad es vulnerar la

integridad física del individuo. Por otro lado, la agresión instrumental que busca como

objetivo “herir como medio para alcanzar otro fin” (Myers, 2005, p. 186). La agresión

hostil puede ser considerada como una agresión abrupta, impulsiva y reactiva, en

“caliente”, que se activa cuando el individuo percibe provocación o amenaza. La agresión

instrumental hace referencia a una conducta predatoria, premeditada, y orientada hacia un

objetivo y “a sangre fría” (Ortega y Alcázar, 2016, p. 61).

Retomando a Ortega y Alcázar (2016), se hace necesaria la diferenciación entre

agresión y violencia si se atiende a la perspectiva adaptativa que se menciona, la agresión

es entendida como una conducta fisiológica desencadenada por el instinto de

supervivencia de un individuo. Por el contrario, la violencia se enmarca dentro de las

formas de agresión en las que el valor adaptativo se ha eliminado y en la que se puede ver

reflejada la alteración de los mecanismos neurales encargados de la expresión y el control

de las conductas agresivas (p. 60-61).

 Una revisión de la literatura realizada por Carrasco y Gonzales (2006), permite

observar una clasificación más amplia de la agresión que se presenta a continuación:

Criterio de clasificación Tipología Descripción

Hostil Conducta motivada por

el daño que se pueda
propinar al contrario sin
percibir ningún beneficio
Motivación material.
Instrumental Acción intencional
motivada por la
consecución de ventajas
y/o recompensas de
diversa
índole (material, social
etc.)
Emocional La presencia de un
estresor externo activa
afectos negativos en el
individuo relacionadas
con la ira y las tendencias
agresivas.
Física Agresión dirigida a un
individuo mediante la
utilización de armas u
objetos. Implica
conductas
motoras Y físicas.
Naturaleza Verbal Mecanismo oral que
incluye la utilización de
palabras soeces,
comentarios hirientes,
amenazantes etc.
Social Comportamiento
encausado a trasgredir la
autoestima o estatus
social del individuo.
Incluye rumores,
desinformación y
manipulación de
relaciones
interpersonales.
 Agresión directa o abierta Enfrentamiento directo
en el que se evidencias
ataques físicos, ataques
verbales, destrucción de
bienes y
comportamientos auto
Relación interpersonal lesivos.
Agresión Conducta que a través de
indirecta o la manipulación de las
relacional relaciones
interpersonales,
 alienación social,
rumores, Rechazo etc.
causa malestar a otros
indirectamente
Clasificación clínica Agresión pro activa Conducta aversiva no
(predatoria, provocada que no es
instrumental, ofensiva, dirigida por la emoción
controlada “en frio”) y que se motiva por los
deseos de influenciar,
controlar, dominar o
coaccionar a otra
persona.
Agresión reactiva Respuesta desencadenada
(afectiva, impulsiva, ante la presencia de
defensiva, incontrolada, estímulos que son
“en caliente” identificados como
posibles amenazas o
provocaciones y que es
fuertemente mediada por
las emociones lo que
conlleva a que no se
realice una evaluación
cognitiva de la situación.

(Carrasco y Gonzales, 2006, pp. 11-13).

Impulsividad

Sánchez, Giraldo y Quiroz (2013), asocian la impulsividad en relación a tres

factores principales: Actuar sin una mediación directa de las funciones del lóbulo frontal,

un aumento en la velocidad de respuesta emitida y una obtención inmediata de

gratificación (p.241). Pedrero (2007), reconoce que la impulsividad y la adicción a las

SPA son conceptos que se encuentran estrechamente relacionados (p. 489). Según

Golberg (2002), citado por Pedrero (2007), los adelantos en los estudios de los efectos de

los alucinógenos y el desarrollo de técnicas de neuroimagen cerebral han posibilitado el

estudio del funcionamiento neural y la relación entre las cogniciones, la conducta

impulsiva y el consumo de sustancias y las alteraciones que pueden generase en el

conjunto de procesos cognitivos relacionados al funcionamiento de los lóbulos frontales

cerebrales del individuo lo que generaría disfunciones ejecutivas como deficiencia en la

inhibición , impulsividad, falta de planificación y autorregulación comportamental etc.

(p. 502-503).

Repercusiones neuropsicológicas del consumo de SPA (Bazuco)

Rojas, Triviño, Guzmán y Olaya (2019), señalan que el consumo frecuente de

pasta de cocaína “paco” o Bazuco puede provocar diversas deficiencias cognitivas

relacionadas con la atención, la memoria y las funciones ejecutivas además de

evidenciarse importantes afectaciones en la concentración disminución de la velocidad

psicomotriz, deterioro de las habilidades viso espaciales, impulsividad, perseveraciones,

agresividad y presencia de sintomatología ansiosa y depresiva (p. 136). Los autores

establecen que los anteriores aspectos que, en su conjunto, “dificultan la adaptación a la

cotidianidad y representan un factor de riesgo para la integridad personal y de terceros, lo

que incrementa las problemáticas de salud pública e impacta de manera negativa en el

área de la salud mental” (Rojas, Triviño, Guzmán y Olaya, 2019, p. 136). La

Organización Panamericana de la salud (OPS, 2021), enlista como principales problemas

psicológicos relacionados al abuso de estas sustancias psicoactivas: la ansiedad,

Comportamiento violento y agresivo, depresión, deterioro de la memoria, dificultad para

conciliar el sueño, fluctuaciones del estado del ánimo, paranoia.

Peligrosidad

Pueyo (2013), reconoce el termino peligrosidad como uno de los conceptos

jurídico-legales que presentan una relación más cercana entre las ciencias del
comportamiento y la criminología evidenciando su importancia al punto que forma parte

de la mayoría de las legislaciones penales de las naciones modernas erigiéndose como

instrumento indispensable para la aplicación de medidas de seguridad, la gestión

penitenciaria y la prevención de delitos (p.483).

Salazar (2014), cita a Romero Casabona quien explica que “se entiende en general

por peligrosidad aquella cualidad de alguien o algo para producir un peligro, esto es el

riesgo o contingencia de que suceda algún mal con mayor o menor inmediatez”. Continua

el autor anotando que al hablar de peligrosidad criminal “se hace referencia a la

valoración ex ante de que la conducta del individuo considerado peligroso, pueda

constituir una acción delictiva” (p. 71).

10. Conclusiones

En el presente informe pericial y atendiendo a los resultados de las pruebas

psicométricas aplicadas al entrevistado y a las evidencias aportadas, se observan

características como problemas con figuras de autoridad, rebeldía y hostilidad,

irritabilidad e impulsividad y poco control sobre el temperamento. Así mismo el riesgo de

cometimiento de actos violentos es elevado. También es posible prever la falta de

empatía una exigua afectividad y reacciones emocionales repentinas e inapropiadas.

Dichas conductas podrían traducirse en reacciones con resultados funestos para terceros e

incluso para el propio evaluado.

Según los resultados de las pruebas aplicadas y los antecedentes del peritado se

recomienda iniciar proceso de desintoxicación, acompañamiento psicológico y

supervisión durante el proceso, verificando la conducta del peritado. Considerando que

ya había estado en tratamiento y lo abandono.

Teniendo en cuenta las pruebas realizadas al peritado se hacen evidentes rasgos de

psicopatía y trastornos en la personalidad que dificultan la interacción social y la vida en

comunidad puesto que alteran la capacidad de comprender los límites y reglas requeridos

para el correcto funcionamiento de la sociedad.

Nota: El presidente informe pericial se expide a solicitud de la autoridad

encargada del caso referido motivo, por el cual no podrá ser utilizado en contextos

diferentes y ante cualquier novedad y/o modificación en relación al proceso se exige la

realización de una nueva evaluación.

 Mg. Jennifer Paola Fetecua Real
Cedula de ciudadanía: 1.121.887.377 de Villavicencio
T.P número 480-52392
Villavicencio, Meta. Colombia
 Referencias

Alemán, Y & Núñez, M. (2005). El 16 PF como instrumento psicológico.

Recuperado de: http://vidadigital.net/blogfolio/?page_id=23

Carrasco, M, Gonzales, M. (2006). Aspectos conceptuales de la agresión: Definió

y modelos explicativos. Revista Acción psicológica. 4 (2), 7-38. Recuperado de:

https://www.redalyc.org/pdf/3440/344030758001.pdf

Escribano-Aparicio, M. V., Pérez-Dively, M., García-García, F. J., Pérez-Martín,

A., & Romero, L. (1999). Validación del MMSE de Folstein en una población española

de bajo nivel educativo. Revista española de geriatría y gerontología, XXXIV(6).

Llamas-Velasco S, Llorente-Ayuso L, Contador I, Bermejo-Pareja F. (2015).

Versiones en español del Minimental State Examination (MMSE). Cuestiones para su uso

en la práctica clínica. Revista de Neurología; 61: 363-71. Recuperado de:

https://www.researchgate.net/publication/283842742_Spanish_versions_of_the_Minimen

tal_State_Examination_MMSE_Questions_for_their_use_in_clinical_practice

Folino, Jorge Óscar y Escobar Córdoba, Franklin y Castillo, Jorge L. (2006).

Exploración de la validez de la escala de impulsividad de Barratt (BIS 11) en la

población carcelaria Argentina. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXV (2), 132-148.

[Fecha de Consulta 18 de Abril de 2021]. ISSN: 0034-7450. Disponible en:

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80635202

Myers, D. (2005). Psicología Social. México: McGraw-Hill.

 Organización Panamericana de la Salud. (2021). Abusos de sustancias.

Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de:

https://www.paho.org/es/temas/abuso-sustancias

Ortega, J, Alcázar, M. (2016). Neurobiología de la agresión y la violencia.

Anuario de Psicología Jurídica. 26 (1), 60-69. Recuperado de:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1133074016300022

Pedrero, E. (2007). Comportamientos adictivos y déficit en el control de

impulsos. Revista Española de Drogodependencias. 32 (4). 488-511. Recuperado de:

https://www.aesed.com/upload/files/vol-32/n-4/v32n4_3.pdf

Pueyo, A. (2013). Peligrosidad criminal: Análisis crítico de un concepto

polisémico. Recuperado de: http://www.ub.edu/geav/wp-

content/uploads/2017/06/Andr%C3%A9s-Pueyo_2013.pdf

Pueyo, A & Echeburúa, E. (2010). Valoración del riesgo de violencia:

instrumentos disponibles e indicaciones de aplicación. Psicothema. Vol. 22, nº 3, pp. 403-

409 Recuperado de: http://www.psicothema.com/PDF/3744.pdf

PsicoPsi. (2016). Escala de ansiedad de Hamilton (Hamilton Anxiety Scale,

HAS). Obtenido de Estudio del psicoanálisis y psicología:

http://www.psicopsi.com/Escala-de-ansiedad-deHamilton-Hamilton-Anxiety-Scale-HAS

Rojas, H, Triviño, M, Guzmán, A, Olaya, h. (2019). Repercusiones

Neuropsicológicas del consumo el bazuco: Una revisión de la literatura.

Informes psicológicos. 19 (2), 125-142. Recuperado de:

https://revistas.upb.edu.co/index.php/informespsicologicos/article/view/667/501
 Sánchez, P, Giraldo, J, Quiroz, M. (2013). Impulsividad: una revisión desde la

neurociencia del comportamiento y la psicología del desarrollo. Avances en

psicología latinoamericana. 31 (1), 241-251. Recuperado de:

http://www.scielo.org.co/pdf/apl/v31n1/v31n1a19.pdf

Salazar, A (2016.). Derecho penal preventivo y peligrosista. Revista de

ciencias jurídicas. (139), 57,88. Recuperado de:

https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35098.pdf

Secretaria del senado (abril 15 2021). Ley 599 de 2000. Recuperado de:

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
ANEXO 1.

CONSENTIMIENTO INFORMADO

El presente trabajo es realizado por Yeimy Paola Lima Díaz Id: 639131, Andrea Paola Carlos
Rosillo Id: 632793, Jennifer Paola Fetecua Real Id: 537787, Oscar Arturo Ulloa Peñuela Id:
632822, José Steven Alvarado Urrego Id: 673773, alumnos de la Corporación Universitaria
Minuto de Dios, UNIMINUTO.

El objetivo de este trabajo es la realización del ejercicio práctico sobre , para el área de
PSICOLOGÍA JURÍDICA

Con la información suministrada, se realizará un informe Pericial desde la psicología Jurídica,

bajo la supervisión, asesoría y seguimiento de la profesora Jessica Melisa Castillo Izquierdo,
psicóloga titulada.

La participación en este trabajo es voluntaria y la información que se recoja será confidencial y

no se usará para ningún otro propósito fuera del estricto objetivo educativo.

Habiendo recibido la información necesaria y saldando todas mis dudas acerca del trabajo que se
realizara, yo, Gabriel Alfonso García Moreno identificado con cédula de ciudadanía número
1.121.908.653 de Villavicencio, en uso de mis facultades cognitivas y volitivas, acepto
libremente a participar en la encuesta.
También, acepto una copia de esta ficha de consentimiento informado e igualmente, que no
habrá devolución de los resultados cuando este ejercicio haya concluido.

Firmado en ciudad la de Villavicencio, departamento Meta, a los días (1) del mes de abril de
2021

Firma entrevistado firma entrevistador

c.c 1.121.908. 623 c.c 1.121.887.377