0% encontró este documento útil (0 votos)
257 vistas14 páginas

Caso Practico Medios Probatorios

1) María Atoche presentó una demanda de alimentos contra Cristian Jaramillo por sus dos hijas menores. Solicitó una pensión de S/1,500. 2) Cristian contestó la demanda admitiendo la paternidad pero negando la suma solicitada, alegando que gana S/750 mensuales. 3) En la audiencia, no se logró conciliar y se admitieron pruebas, alegando cada parte su posición sobre la necesidad y capacidad de pago.

Cargado por

SolangelGilPeña
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
257 vistas14 páginas

Caso Practico Medios Probatorios

1) María Atoche presentó una demanda de alimentos contra Cristian Jaramillo por sus dos hijas menores. Solicitó una pensión de S/1,500. 2) Cristian contestó la demanda admitiendo la paternidad pero negando la suma solicitada, alegando que gana S/750 mensuales. 3) En la audiencia, no se logró conciliar y se admitieron pruebas, alegando cada parte su posición sobre la necesidad y capacidad de pago.

Cargado por

SolangelGilPeña
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO PRACTICO

DEMANDA Demanda de alimentos


oJUZGADO: Juez del Juzgado de Paz Letrado de Sullana.

oDEMANDANTE: María Azucena Atoche Moreto. (02


hijas)

oDEMANDADO: Jaramillo Quino Cristhian José.

oPETITORIO: Pensión de alimentos ascendente a


S/.1,500.00 soles.
Fundamentos de Hecho
DEMANDA 1. Las menores alimentistas de 13 y 05 años de edad, han
sido procreadas por la demandante y el demandado.
2. El demandado no cumple con asistir una pensión
alimenticia para sus menores hijas.
3. El demandado hace caso omiso a la solicitud por parte
de la demandante para que asista con pensión
alimenticia para sus hijas.
4. La primera de sus dos hijas, es una persona
discapacitada.
5. Labor a lo que se dedica el demandado, esto es, que
trabaja de peluquería, percibiendo un haber mensual de
S/. 3,000.00 soles.
6. Que el juez debe de tener en cuenta las necesidades de
quien pide la prestación de alimentos y las posibilidades
de quien debe darla.
Medios Probatorios
DEMANDA 1. Acta de nacimiento de las menores alimentista.

2. Constancia de estudios de las menores.

3. Certificado de discapacidad de la primera de


sus hijas.
RESOLUCION Nº UNO (01)
ADMISION Antecedentes

DE LA
El 15 de diciembre de 2020, Maria Atoche Moreto, en
representación de sus menores hijas, solicita tutela procesal al
interponer demanda de Alimentos contra Cristian Jaramillo Atoche.

DEMANDA Fundamentos de la decisión

1 Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

María Atoche Moreto pretende que judicialmente se obligue


2 al señor Cristian Jaramillo Atoche, pasar una pensión de
alimentos de S/1,500.00 a sus menores hijas.

3 El juez esta facultado para calificar la demanda

Se dicta la medida de asignación anticipada


4 porque esta acreditado el vinculo familiar
RESOLUCION Nº UNO (01)
ADMISION 1
Decisión

DE LA
3
Admitir a tramite la demanda

DEMANDA
PROGRÁMESE AUDIENCIA
sobre otorgamiento de pensión ÚNICA para el día treinta de marzo
alimenticia, interpuesta por de dos mil veintiuno, a las doce
Maria Atoche en horas4, diligencia que se llevará a
representaciones de sus hijas. cabo de forma virtual.

Al primer otro si digo:


FÍJESE COMO ASIGNACIÓN
CONFIÉRASE TRASLADO al ANTICIPADA de Alimentos a favor de
demandado para que dentro del plazo los menores Flor de Ángel y Cristel
de CINCO DÍAS, cumpla con Analia, el monto de (S/500.00)
absolver la demanda notificándose al obligado para su
cumplimiento.
2 4
Notifíquese la presente con las formalidades de ley.
Apersonamiento
❑ El 16 de febrero de 2020, la parte demandada Cristian Jaramillo Atoche, se

CONTESTACION
apersono al proceso y contesto la demanda

Fundamentos
DE LA ❑ Manifestando que es verdad que como consecuencia de su relación matrimonial, han
procreado a las menores Flor de Angel y Cristel Analia.

DEMANDA
❑ Que es falso que su persona se haya retirado del hogar y dejado en completo abandono
moral y económico.
❑ En lo que concierne a la discapacidad que padece su menor hija, es verdad, pero lo que no
es cierto es que el suscrito haya demostrado indiferencia ante el padecimiento, pues el
suscrito conoce en primera línea el tema de la discapacidad física, probando con su carnet
de discapacidad.
❑ Finalmente, es falso que como peluquero perciba la cantidad de S/3,000.00 soles
mensuales, siendo lo real la suma de S/750.00 soles mensuales, pues la pandemia ha
disminuido la clientela.

Medios Probatorios
❑ Adjunta copias de los depósitos por pensión de alimentos semanal, por monto de
S/75.00 soles, ante el juzgado de paz, además una liquidación que ha sido
cancelada
❑ Declaraciones juradas de Silvia Gómez Alarcón y Yanina Belén Eto Alvarado.
❑ Documento que acredita que tiene discapacidad.
Saneamiento Procesal
Se ha constatado el interés y la
Se ha verificado la concurrencia legitimidad para obrar.

AUDIENCIA
de los presupuestos procesales.

UNICA
1 2

3 4

Se resuelve declarar
Se ha consignado en la demanda como en el auto saneado el proceso.
admisorio de una forma incorrecta el apellido del
demandado, lo cual debe ser corregido.
Conciliación

AUDIENCIA
El juez explico los beneficios de la conciliación y les solicita a las partes que
lleguen a un acuerdo, sin embargo estas no se llegaron a ningún acuerdo.

Fijación de Puntos Controvertidos

UNICA 1.- Determinar si los menores Flor de Ángel y Cristel Analía Jaramillo Atoche se encuentran en
estado de necesidad.
2.- Determinar si el demandado se encuentra obligado a acudir a los menores con una pensión de
alimentos, y de ser así establecer su capacidad económica y la existencia de otras cargas familiares.

Admisión de medios probatorios


De parte del demandante De parte del demandado
1.- Los documentos que se indican en 1.- Los documentos que se indican en el apartado IV.
el apartado Medios Probatorios, del Medios Probatorios del escrito de contestación de
escrito de demanda, de fojas 2 a 8, a demanda, de fojas 23, 24 y 27 a 76, a los cuales se
los cuales se les da lectura . les da lectura.
2.- No se admiten las declaraciones juradas de Silvia
Gómez Alarcón y Yanina Belén Eto Alvarado,
debido a que son declaraciones simples, sin ninguna
certificación, o legalización.
Valoración de medios probatorios

AUDIENCIA
❑ Por tratarse de documentales serán valorados en su oportunidad.

Alegatos

UNICA
Abogado del accionante Abogado del demandado
✓ Se debe tener en cuenta que el demandado ha ✓ Se debe tener en cuenta que mi patrocinado ha
presentado un documento que tiene discapacidad, venido cumpliendo con su pensión alimenticia,
eso no quiere decir que no se encuentre en como se ha acreditado con todas las copias del
condiciones de trabajar. Existe una necesidad de la juzgado de paz de Salitral.
demandante para que se establezca una pensión ✓ Con relación a la capacidad económica del
justa demandado, de que las peluquerías tienen grandes
✓ Los gastos de manutención son mayores, se gasta ingresos, con la pandemia todas las peluquería se
solo 700 soles en el tratamiento de los menores. han visto cerradas y algunas no tienen permiso
✓ El monto que se debería establecer como mínimo para funcionar.
es S/800.00, que si bien no alcanza. ✓ Mi patrocinado nunca ha eludido su pensión
alimenticia, además el monto pretendido va
incluso contra la subsistencia de mi patrocinado,
esto debe tenerse en cuenta al momento de
resolver.

Los autos se encuentran expeditos para emitir sentencia.


Con lo que terminó la presente, siendo las 12:32.
Primer juzgado de paz letrado de Sullana

SENTENCIA
• EXPEDIENTE : 00778-2020-0-3101-JP-FC-01

• MATERIA : ALIMENTOS

• JUEZ : NOLE LUPU JESUS MARTIN

• ESPECIALISTA : ATTO ARICA GABRIELA JESENIA

• DEMANDADO : JARAMILLO QUINO, CRISTIAN JOSE

• DEMANDANTE : ATOCHE MORETO, MARIA AZUCENA


DEMANDA DE CONTESTACIÓN SENTENCIA
ALIMENTOS RESOLUCIÓN N° DE LA DEMANDA RESOLUCIÓN N° Resolución N° 05
01 02
(15/12/2020) (16/02/2021) (6/05/2021)

SENTENCIA
• Indica que de la • Se admite a • Indica que no • Se tiene • Fundada
relación trámite la ha por en parte la
convivencial demanda en abandonado a contestada demanda.
procrearon a los la vía de las menores y la
demanda y • Se fija
dos menores 13 Proceso que cumple pensión
y 05 años. único. con pasar la se fija
fecha para alimenticia
pensión de
• Solicita que manera la mensual,
acuda con una audiencia ascendient
semanal. e al monto
pensión de s/. única.
1500. • Propone que de s/.550
el monto de la (s/.275
• Las ha dejado en pensión de para cada
abandono moral alimentos sea menor)
y económico. por la suma
de s/. 300
Fundamentos de la sentencia
SENTENCIA • Nuestra legislación peruana (constitución Política del Perú artículo 6° y
Código de los Niños y Adolescentes artículo 74°) se establece que es deber y
derecho de los padres velar por el bienestar de sus hijos.

• Para su pronunciamiento, el juez valoró los medios de pruebas presentadas,


como son las actas de nacimiento, con el cual se acredita el parentesco
consanguíneo; el estado de necesidad el cuál está implícito por los gastos que
los menores generan, el certificado de discapacidad de la menor.

• Por otra parte, al no tenerse certeza de los ingresos del demandado, el juez
consideró como referencia la Remuneración Mínima Vital y que no se
exceda del 60% para la determinación de la pensión de alimentos,
concluyendo en el monto de s/. 550.00.
GRACIAS

También podría gustarte