Roldan Flores Pilar

: Pensamiento filosófico y ética

Valores y antivalores dentro del gobierno
nacional, local y regional.

 Guzman SemperteguiAndres
 Mamani Holgado Cesar
 Montufar Oscar
 Vilchez Calderón Cristopher Jamir
 I. Introducción
Nuestra actual crisis de valores no es más que expresión desgarrada y
dolorosa de una desorientación universal, que se muestra en la fractura de una
nación que jamás ha logrado la conciliación étnica, social, económica y política.
Al intentar expresar soluciones a la crisis de valores en el Perú, que aparenta
haberse convertido en un anacronismo constante, y al intentar desarrollar una
cruzada de valores para contribuir a la reconstrucción de la nación, nos
preguntamos igualmente, cómo hacerlo y evitar al mismo tiempo que esta
cruzada sufra el destino de tantas otras desarrolladas en el país, a las cuales
todos consienten, de razón o de corazón, pero que jamás se ven traducidas en
actitudes éticas y accione concretas.
¿Cómo convencer a la academia, al Estado, a la empresa, al ciudadano, a los
medios, a la política, de actuar y concebir el futuro en torno a unos principios
éticos mínimos, que están tan ausentes de la vida nacional y que amenazan
nuestra propia existencia como país, siendo la base de una crisis de valores
realmente estructural, de base?
Por supuesto, supone también lograr que esta cruzada, trascienda del impacto
público hacia la reflexión objetiva, que debe traducirse finalmente en una
actitud ética, definida, en una tarea incondicional asumida por todos estos
actores, respecto del futuro del país.
Nunca podría estar más vigente, en ese sentido, un formidable trabajo
multidisciplinario realizado por el departamento de humanidades de la Pontifica
Universidad Católica del Perú, con el apoyo de la Fundación Tinker, trabajo
compilado por el profesor Jeffrey Klaiber, cuya edición apareció en 1987 y al
cual tuvimos acceso cuando estudiantes de periodismo. Bajo el título “Violencia
y crisis de valores en el Perú”, 25 años después, este trabajo, que ha
acompañado nuestro desarrollo personal y profesional, retoma plena vigencia y
hoy nos retrotraemos a sus páginas, para coger de ellas conceptos e ideas
claves, que pueden ayudar a formular un concepto comunicativo y social para
iniciar una cruzada por los valores fundamentales y el rescate de la sociedad
peruana.
Es necesario que los sectores de mayor poder, se incorporen a un proceso de
reflexión ética con miras a implantar conductas que ayuden a superar la crisis
de valores, y la cruzada o campaña, debe abrir o procurar horizontes
concretos, asibles, novedosos, para la aplicación concreta de prácticas éticas
que evidencien procesos de transformación a partir de estos valores puestos
en acción.
No se trata de hablar de reglas de conducta, solamente. Antes de plantear
reglas de conducta y comportamientos, debemos hablar de estos principios.
Una cruzada de valores entonces, sea en sus dimensiones educativa,
comunicativa y política, debe permitir traducir estos principios y los acuerdos
para llevarlos a la acción concreta, por medio de nuevos contratos éticos y
sociales, donde sí se forjarán algunas pocas pero muy significativas reglas de
conducta y actuación, que nos ayudarán a medir el impacto de la cruzada,
desde la perspectiva social y humana.
En ese sentido, una reflexión ética y de valores, a gran escala, debe tomar en
cuenta criterios de realismo y humanidad. Los valores deben expresarse en
ideales y aspiraciones concretas, con sentido para una gran mayoría, pero
sobre todo, basarse en un principio de realidad absoluta: si esos principios
rectores no calan, deberá pasarse a otros, que sí alcancen esta aceptación
pública, este entendimiento y aceptación que sí podemos concretar en
acuerdos de conductas y hechos verificables.
Al hablar de valores como un programa de acción, estamos hablando de la
construcción de una ética para el futuro y no ensimismada en el presente, en
las coyunturas.
Partimos de la aceptación que vivimos en un estado de cosas cuya existencia
es aceptada de manera general y no encuentra resistencias mayores:
atravesamos una crisis de valores que no solamente afecta al Perú sino a la
sociedad planetaria en su conjunto. De igual modo, partimos del hecho que no
necesariamente todos tenemos claro cuáles son esos valores que requerimos
reforzar ni cuáles están en crisis, porque existen muchos cristales a través de
los cuales mirar este problema de la sociedad. Interesa a esta cruzada de
valores, más que construir un consenso sobre cuáles de estos valores son más
o menos prioritarios en la coyuntura, más bien, establecer un acuerdo general
sobre cómo construir una ética para el futuro que incluya una preocupación y
una acción por sostener sistemas de valores, que pueden ser diversos, tantos
como nuestra propia diversidad soporta.
Es obvio sin embargo, que para efectos de llevar adelante una cruzada de
valores para la acción, no tiene sentido plantear alternativas éticas para
superar esta crisis de valores y de violencia social que arremete la sociedad
peruana, si no tenemos algunos pre-conceptos sobre aquello que queremos
superar.
1. Fuentes para definir la crisis de valores en el Perú
Es importante definir las fuentes objetivas y subjetivas a partir de las cuales
vamos a nutrir la cruzada por los valores y los principios éticos que queremos
propugnar para contribuir en motivar una transformación de la sociedad
peruana.
Primera consideración, que la crisis de valores se expresa en la vida cotidiana
de la gente y por lo tanto, es fácilmente apreciable, medible y entendible: la
crisis de valores de vive a todo nivel, por lo que todos, TODOS, son llamados a
reflexionar y actuar para modificar este estado de cosas. EL robo, la coima, la
discriminación, el chantaje, el asesinato, la corrupción, el abuso de autoridad, la
violencia sexual, se han convertido en praxis nacional, se ejerce por encima de
toda ley y la justicia no existe para la gran mayoría. Nadie está libre del impacto
de estos antivalores, de la carencia de principios éticos; pero al mismo tiempo,
ningún estrato social, económico, político o cultural, está libre de ser un
generador de estos antivalores. Somos víctimas de nosotros mismos en todos
los casos posibles y asibles en los que podamos percibir o sufrir estos
antivalores.
En este estado de cosas, la percepción del bien y el mal, pierde su forma y
diferenciación, perdiendo cada vez más sentido para más personas, de todo
tipo, edad, condición, raza o género; se instala en cambio, una percepción clara
(usada o rechazada pero en todos los casos, entendida) que se instituye la
conveniencia, el provecho propio o institucional, de grupo o de clase; además,
todos percibimos formas latentes o potenciales, como manifiestas y reales, de
diferentes tipos de violencia, con diferentes intensidades y formas.
Segunda consideración, además de contar con esta rica y frondosa realidad
cotidiana para demostrarnos a todos que la crisis de valores es real y que se
manifiesta y es omnipresente en la sociedad, por lo tanto, comunicar una
cruzada de valores debe sustentarse claramente en esta misma realidad
cotidiana para plantear su antítesis, tenemos de otro lado las denominadas
fuentes del conocimiento formal, concretamente, los datos de investigación que
en Perú se han realizado desde la Psicología, Educación, Historia, Trabajo
Social, Comunicación, todas las cuales, debidamente sistematizadas y
generadas a partir de la participación interdisciplinaria, arrojan luces sobre
distintas manifestaciones de esta crisis de valores, sobre la conexión entre esta
crisis de valores y la violencia estructural, o sobre la conexión entre la violencia
política, social, familiar, etc.
Tercera consideración, esto finalmente, define el meollo mismo, de la
exclusión, como práctica o resultado del desinterés en el otro, de la
segregación, de la indiferencia; en ese sentido, se puede afirmar que a mayor y
más profunda la crisis de valores, más excluyente será el modelo en que se
desarrolla la sociedad. Aquí, se inicia un importante proceso de comprobación
de una hipótesis de trabajo: a mayor crisis de valores, mayor exclusión. Por
otro lado, tomar estos referentes de conocimiento, nos llevarán a la conclusión
que el fenómeno de la crisis de valores, no es reciente, sino que pertenece en
verdad a la estructura de nuestra Nación, de nuestros orígenes, pero que está
alcanzando puntos álgidos, de clímax, en estos tiempos. Pero esta crisis
estructural, “silenciosa”, ha alcanzado límites intolerables que impiden la vida
en sociedad, carente de principios y por ende, de reglas aceptadas en común,
con lo cual se desintegra el estado de bienestar, la justicia social, y la
posibilidad del desarrollo social, aun cuando haya evidencia de crecimiento
económico.
El crecimiento económico que se implanta en una sociedad carente de
principios éticos que rigen su vida social, sin valores éticos, es una sociedad
que acumula riqueza sin sentido ético (vale decir sin redistribución, sin
inclusión, sin norte común, sin ética de desarrollo)
Tanto los hechos como las comprobaciones científicas de la crisis de valores,
llevan a una primera y más importante exigencia de comprobación: por qué
ocurre todo esto en la sociedad peruana. Sin ánimo de fundamentalismos, es
imposible plantearse una cruzada cívica de valores, sin arribar a algunas
consecuencias de por qué se está dando. En todo caso, llegar a una mínima
comprensión de las causas, puede ser mucho más útil que comenzar una
cruzada de valores, que se manifiesta sobre la creencia de sus promotores,
asumiendo un rol explicativo a priori de esta crisis. Casi como queriendo
expresar una cruzada de valores, pero sin entender, qué antivalores son los
que están predominando y por qué.
Cómo tratar la enunciación pública de la cruzada de valores
A partir de las explicaciones previas, podemos establecer que es imposible
comunicar y promover valores, sin que se referencien claramente con los
antivalores y las prácticas no éticas que las definen. Primero, porque resultará
más fácil entender una buena práctica o un valor, a partir de mirar, apreciar y
criticar, una mala práctica o un antivalor. Segundo, porque a partir del
reconocimiento que los antivalores, las malas prácticas y las conductas no
éticas priman en la sociedad, se puede usar el principio de la desviación
positiva para resaltar aquellas experiencias, conductas, formas, acciones,
manifestaciones éticas y con valores, que ayudarán a comunicar claramente,
tomando estas experiencias de ambas fuentes mencionadas: la realidad
cotidiana y la realidad estudiada y sistematizada por la ciencia social.
En ese sentido, tomar ejemplos concretos guías tales como:
1.- la pérdida del sentido del valor de la vida humana.
2.- la pérdida del sentido del valor de una vida humana digna.
3.- la pérdida del sentido del respeto de los derechos del otro y de las
obligaciones de uno.
4.- la pérdida del sentido de la misericordia, la solidaridad, la clemencia, la
libertad, etc.
A partir de estos hechos sociales concretos, podemos construir por desviación
positiva (es básicamente lo que intentan todos los premios y reconocimientos
públicos de valores) qué es lo que queremos construir como sociedad ética,
como sociedad de valores.
Sobre el origen de estas crisis de valores, pueden tomarse en cuenta ciertos
aspectos claves, como por ejemplo que siempre sentimos con más fuerza una
crisis de los valores de la sociedad, cuando aparece un “nuevo” orden de cosas
que intenta sustituir al “viejo” orden; este proceso, ciertamente, ha sido
vertiginoso en los últimos cincuenta años en nuestro país, respondiendo a
esferas de cambio planetario: el mundo ha cambiado en medio siglo, más que
todos los cambios que podamos sistematizar en los cuatrocientos cincuenta
años precedentes; de otro lado, en Perú específicamente, se ha venido
produciendo una crisis de valores desde que se ha dado el choque entre las
culturas occidental y andina, cierto que hay muchísimo escrito sobre ello, pero
no es ajeno a todos nosotros, que gran parte de la violencia estructural de los
últimos treinta años, se ha producido en Perú a partir de este choque cultural,
económico, social y político, a partir de la sociedad andina contra la
cosmopolita y central de la costa, especialmente de Lima.
Tanto esta crisis de la modernidad del mundo occidental como el impacto de
esta crisis en el mundo andino, ha llevado a la sociedad peruana a un nihilismo
soportado en antivalores muy concretos, centrados en el deseo de poder y del
dinero a toda costa, que además fructifican en medio de una fractura histórica y
social de la Nación, como herencia de la conquista y la colonia, que se
manifiesta de muchas maneras: agnosticismo, informalidad, ambición, anomia,
etc. Si a esto sumamos que aspectos como la libertad, democracia, derechos,
son conceptos que tienen sentido para muy pocos privilegiados en el país,
encontramos entonces el germen nuevamente, de una exclusión estructural y
de un proceso de “inclusión” que por negación, se asume como una auto-
inclusión salvaje, a la fuerza, arribista, arrolladora, desintegradora; que no se
sustenta en nada más que, el deseo primario de “no ser de los de abajo”, a
cualquier precio.

II. Presidentes y Gobernantes de la República del

Perú 2001-2019

1. Alejandro Toledo Manrique (28.07.2001 -28.07.2006)

 Nacionalidad: Peruana
 Cargo: Presidente Constitucional
 Origen del cargo: Elecciones
 Documento: Res. Nº504-2001-JNE
El gobierno de Alejandro Toledo corresponde al
período de la historia republicana del Perú, entre el 28
de julio de 2001 y el 28 de julio de 2006; en donde el
país estuvo bajo un régimen encabezado por el
economista y presidente del partido Perú Posible,
Alejandro Toledo Manrique.
La administración se caracterizó por el proceso de
desarrollo del país, por el inicio del despunte
macroeconómico con el fomento de la inversión
extranjera y la firma de tratados de libre comercio;
también destacó la implementación de varios
proyectos de inversión en infraestructura y desarrollo
humano.
Gobierno de Alejandro Toledo
En medio de la primera temporada de su gobierno se dio la más cruda realidad
de los muchos peligros de la desestabilización política en la que ocurrieron
rebeliones bastante fuertes, en las que tuvo que poner mano dura enviando
funcionarios policiales para tronchar todo vestigio de ataque contra su
gobierno. Vea a Juan Vicente Gómez

Toledo declaró la situación altamente sensible en la región y envió policías para

desconcertar a la resistencia. La experiencia radical terminó cuatro días
después del hecho con la captura del jefe renegado y un registro de seis
muertos, cuatro de ellos policías. El malestar también limitó el despegue del
gobierno del Ministerio del Interior y obligó al Ejecutivo del Primer Ministro
Carlos Ferrero a sortear los movimientos de control introducidos por la
resistencia en el Parlamento.
Fueron tan crudos los hechos que antes de que terminara el mes de mandato
tuvo que presenciar el arresto de su querida hermana Margarita Toledo, a
quien se le acusaba de participar en la penosa acción delictiva de falsificar
firmas para favorecerlo en el partido que lo llevaría al poder gubernamental.
Comenzó el largo trecho de mayo, donde la comisión parlamentaria se
encargó de hacer las investigaciones pertinentes al caso de esta supuesta
extorsión en la que se culpaba al presidente, como co-creador de los delitos de
la relación que lo vinculaba para perpetrar usurpación de identidades y contra
la confianza abierta y así mismo pidió que se le sancionara con penas
establecidas para ese tipo de actos delictuales.
Por fin, el Congreso no iniciaría una preliminar política contra Toledo a pesar de
que el caso seguía abierto en los tribunales tradicionales, fue una situación
bastante embarazosa con la que tuvo que lidiar. Aun con una recurrencia
arriesgada en los próximos meses y con una festividad por motivo de la
entrada del nuevo año todavía así tuvo choques indeseables.
El 1 de enero del año 2005, una reunión importante de ex combatientes ultra
patriotas se rebelaron en Andahuaylas, en el sur de la nación y solicitaron la
renuncia del jefe de estado como condición para bajar sus armas. La situación
de su mandato era cada vez más fuerte porque se puede notar que el
Ejecutivo peruano volvió a sufrir otro conflicto en medio de los largos períodos
de agosto no fue nada sencillo liderar ese gobierno en su País.
Luego de que el presidente eligiera nombrar Funcionario de Relaciones
Exteriores a Fernando Olivera, dudoso y desagradable funcionario del
gobierno, enviado anteriormente a España y precursor del Frente Moralizante
Independiente. Sirvió como aliado principal de la línea partidista Perú Posible y
pronunciado adversario de la trinchera Popular Revolucionaria Alianza
Americana.
Por lo que esta asignación de Olivera provocó la rápida e irreversible renuncia
del líder del Gabinete Carlos Ferrero, y un rechazo absoluto en la red política.
Durante su período de gobierno Toledo tuvo que lidiar con los más terribles
conflictos, para buscar una respuesta satisfactoria tuvo que plantear un plan de
reorganización de su Gobierno en la que se dejo sin efecto la presencia de
Olivera. Independientemente de la corrección, la prominencia del presidente se
vino en picada.
El 16 de agosto del año de 2005, Toledo estudió todas las posibilidades y llegó
a una conclusión de ponerle fin una vez más a ese fuerte conflicto que
aquejaba duramente a su gobierno, nombrando para ello ministro de Economía
a Pedro Pablo Kuczynski como el nuevo líder del Gabinete, siempre procuraba
buscar una solución.
El caso de Toledo para descentralizar el Estado surge de un antiguo anhelo
que fue impulsado desde el primer punto de partida de su organización con la
elección de presidentes territoriales, fue grande su empuje pero no logró
convencer al pueblo para tal decisión, era una proyección bastante arriesgada.
El 30 de octubre del año de 2005, en su gran mayoría los pobladores
peruanos comunicaron en su consulta su negación a todos los arreglos
planteados de la administración gubernamental para establecer la división en
distintas regiones de la nación con un peso político más notable y un auto
administración presupuestaria progresiva.
Con estas cosas sobre sus hombros imperiosos los deseos de Perú Posible
para restablecer la resolución presidencial fueron bastante limitados y el
competidor de decisión oficialista Rafael Belaúnde, hijo del anterior presidente
Fernando Belaúnde apenas descubrió cómo despegar en las encuestas de
puntería para emitir un voto.
No hubo de ninguna manera una opción para verificar el límite de respuesta del
competidor a la luz del hecho de que en el día primero del mes febrero del año
de 2006, Belaúnde notificó al Presidente Toledo de su renuncia; una elección
que dejaba al partido de decisión totalmente fuera de la batalla en las
elecciones presidenciales. Las votaciones electorales se establecieron en la
segunda ronda el 4 de junio con el triunfo del anterior presidente Alan García
sobre el patriota Ollanta Humala.
Primer gobierno
Puede notarse que en la primera ronda de las notables elecciones
presidenciales que van desde el 8 de abril del año de 2001, Toledo logró ganar
el conteo de votos más notable de 36.6%. La batalla de exclusión se
mantuvieron hasta la segunda ronda la cual fue realizada el 3 de junio, en la
que Toledo ganó con el 52.6% de la votación coronándose ganador.
Para la conformación del Congreso Perú Posible se convirtió en el poder
primario con 40 personas designadas como diputados sin embargo, estaba
muy lejos de la mayor parte total que era de 61. Alejandro Toledo puso manos
a la obra como líder del Estado en Lima el 28 de julio justamente con un
llamado a cada poder político para ejecutar un programa nacional de
recreación y comprensión con fundaciones mundiales relacionadas con el
dinero, lo que seria un buen avance.
Fueron metas que prometió para luchar contra la miseria y ser implacable con
la corrupción. Al día siguiente se trasladó al baluarte andino de Machu Picchu,
donde expresó su aprecio a los espíritus rindiéndole culto de agradecimiento,
conectó de manera emblemática el inicio de su orden con el pasado inca y
declaró “la nueva primera luz” del Perú.
Fue la santificación de un indio que se dio cuenta de cómo triunfar en el ámbito
de la cultura estadounidense, la alta innovación y la globalización financiera.
Alejandro Toledo dio inició su imperioso mandato con alrededor del 55% de
respaldo. Comenzó con muchos conflictos y atropellos, hábilmente mal
utilizados por la resistencialos cuales no tardarían en dejar una marca en su
respaldo.
De esta manera, en medio de su mandato una parte tenía un índice de
reconocimiento con picos que alcanzaban hasta un 7%. En junio y julio del
año de 2002, hubo demostraciones sólidas contra la privatización de Egasa y
Egesur las cuales fueron obtenidas por la organización belga Tractebel con un
poder extraordinario de influencias inquietantes, particularmente en Arequipa.
La ocasión tuvo un efecto político considerablemente más prominente debido a
la garantía hecha por Toledo en medio de su batalla discrecional para no mover
a las organizaciones de vitalidad. Los conflictos manifestados provocaron la
caída del primer gabinete de Toledo y la fundación partidista.
Precisamente en ese año la Asociación de pro Derechos Humanos y familiares
de las guerrillas asesinadas por la administración en medio de la Crisis de la
Embajada de Japón iniciaron actividades legales contra el Estado. Fue otro
hecho que se apuntó entre los que requerian ser solucionados con una
respuesta satisfactoria.
Éstos dependían fundamentalmente de la declaración de algunos individuos
que resultaron afectados, quienes afirmaban haber visto no menos de uno de
los emerretistas vivos después del ataque, lo cual fue negado en este sentido.
Alejandro Toledo estuvo resuelto a examinar todos los excesos cometidos por
la organización de Alberto Fujimori.

Al igual que el respeto por los derechos humanos para lo cual ofreció su total
ayuda a las Fuerzas Armadas apoyando que el Comando “Chavín de Huantar”
liderara el Desfile Militar del año de 2002. En el año del 2003 hubo una huelga
general de instructores educativos estatales entre junio y julio.
Junto con diferentes especialistas del área de salud y asistentes de la parte
abierta del sector público, en compañía del ejecutivo legal con los ganaderos y
cocaleros que dieron un ambiente de mala gestión que terminó con la
afirmación del Estado de crisis o de exención que consiste en declarar el corte
de las garantías y libertades establecidas por un mes. Nuevamente esto trajo
como consecuencia la renuncia de diversos ministros.
En 2004, hubo sólidos chismes acerca de una vacancia presidencial concebible
con una huelga nacional convocada por la Confederación General de
Trabajadores y por la resistencia impulsada por APRA con Alan García el 14 de
julio de ese año. A pesar de que la huelga fracasó y las aguas se calmaron la
apertura no se levantó formalmente se utilizó como un componente de peso de
los poderes políticos.
Sucede que para el 1 de enero del año de 2005 el ya retirado comandante del
ejército peruano Antauro Humala hermano del ex militar y anterior presidente
Ollanta Humala condujo junto con un círculo de devotos llamados
etnocaceristas conformados por patriotas indígenas con la fiel intención de
cumplir con su devota misión.
La huelga y la incautación de la sede de la policía de Andahuaylas ocasionaron
rápidamente la renuncia del entonces Ministro del Interior, César Reátegui,
precursor de la línea partidista Perú Posible. La actividad revelada fue
descubierta el 3 de enero con una suma de 4 policías y 2 etnocaceristas
fallecidos, en tanto que fue arrestado Antauro Humala.
El día más crucial fue el último de su mandato, en el que el presidente Toledo
presentó la hermosa Plaza de la Democracia, situada en el lugar donde se
desató el incendio del “Banco de la Nación” y el fallecimiento de seis guardias
de seguridad. Fue muy elocuente al presentar al día siguiente un poder en la
base del Parlamento donde expresó que así como llegó por la puerta grande
así salía.
Durante el último medio año de su mandato hubo una expansión en el respaldo
de su organización de 10% al 30% en la dimensión nacional. Toledo terminó su
mandato con un 47,1% de respaldo en la capital, según el inspector de la
encuestadora de IPC
Una encuesta de Apoyo, encargada por El Comercio en el 2006, es decir, al
término del primer gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, permitió
conocer qué fue lo más valorado y lo más cuestionado de su gestión. A la
pregunta qué ha sido lo mejor y lo peor de su gobierno, los encuestados
respondieron así:

LO MEJOR:
 Los programas de vivienda 37%
 El gas de Camisea 35%
 El inicio de la carretera Interoceánica entre Brasil y Perú 33%
 La firma del TLC con EE.UU. 30%
 El manejo de la economía, la estabilidad 30%
 El fomento del turismo 25%
  El incremento de las exportaciones 22%
 El respeto a la democracia 17%

LO PEOR:
 Escándalos de hermanos, sobrinos del presidente 62%
 Las declaraciones y artículos de su esposa Eliane Karp 53%
 La corrupción 44%
 Ofrecer demasiado 44%
 Falta de creación de empleo 42%
 La demora en reconocer a su hija Zaraí 37%
 La falta de liderazgo del presidente 31%
 La frivolidad/falta de austeridad 24%
 La encuesta se hizo en la provincia de Lima a doce días de que Toledo
deje el cargo.

2. Alan García Pérez (28.07.2006 - 28.07.2011)

 Nacionalidad: Peruana
 Cargo: Presidente Constitucional
 Origen del cargo: Elecciones
 Documentos:Res. Nº1175-2006-JNE
El segundo gobierno de Alan García Pérez en Perú se desarrolló entre los años
2006 y 2011. En las elecciones se presentó como candidato del Partido Aprista
Peruano, enfrentándose en la segunda vuelta a Ollanta Humala, de la Unión
por el Perú. García logró la victoria al obtener el 52,625%.
Alan García había ocupado la presidencia casi 20 años antes, entre 1985 y
1990. Su primer gobierno, aparte de las acusaciones de corrupción, obtuvo
malos resultados económicos y no fue capaz de terminar con el terrorismo que,
en ese momento, sufría el país.
Durante su segundo mandato, Alan García cambió la orientación económica
respecto a su primera experiencia. Así, dio prioridad a las inversiones
extranjeras e introdujo a Perú en varios tratados de libre comercio. Sus
actuaciones, a pesar de la mejora de los datos macroeconómicos, recibieron
críticas por no reducir la pobreza lo suficiente.
Por otra parte, el gobierno de García puso en marcha 130 mil obras públicas
por todo el territorio nacional. Sin embargo, también debió enfrentarse a
algunos escándalos de corrupción. El ya expresidente empezó a ser
investigado por la justicia, sin que, hasta el momento, se haya completado la
instrucción.

Características
Alan García regresó a la presidencia del gobierno peruano el 28 de julio de
2006, tras derrotar en la segunda vuelta de las elecciones al candidato de UPP,
Ollanta Humala. El político ya había ocupado ese cargo durante el periodo
entre 1985 y 1990, con una gestión caracterizada por la grave crisis económica
y el terrorismo.
Cuando Alberto Fujimori dio su autogolpe de Estado, García se exilió en
Colombia, donde permaneció hasta el regreso de la democracia en 2001. Ese
mismo año, se presentó a las elecciones presidenciales por el Partido Aprista,
aunque fue derrotado por Alejandro Toledo.
Tras proclamarse vencedor en las elecciones de 2006, Alan García desarrolló
una política con características bastante diferentes a las de su primer mandato.
Sin embargo, como también le ocurrió en la primera ocasión, las acusaciones
de corrupción empañaron su gestión.
 Aspecto económico
Alan García intentó no repetir los errores cometidos durante su primer
mandato. Para ello, decidió realizar una política continuista con la desarrollada
durante el gobierno de Alejandro Toledo, aunque, en teoría, más social.
La política económica de su segundo gobierno se caracterizó por crear un
marco que favoreciera la inversión exterior. Igualmente, aceleró la integración
del país en los mercados mundiales.
El resultado fue muy positivo en cuanto a las cifras macroeconómicas. Las
exportaciones se incrementaron notablemente y el país se vio favorecido por
los altos precios de los minerales.
El Producto Interior Bruto Interno creció de manera notable, al igual que las
Reservar Internacionales. Otro aspecto positivo fue que Perú no resultó
demasiado afectado por la crisis mundial.
El principal aspecto negativo fue que esas buenas cifras no sirvieron para
disminuir la brecha económica entre ricos y pobres, una de las más altas de
toda Latinoamérica.
 Educación
Con el fin de mejorar la educación, el gobierno de Alan García creó el
Programa Nacional de Recuperación de las Instituciones Públicas Educativas
Emblemáticas y Centenarias.
Dentro de ese plan se encontraba la mejora en infraestructuras de 41 colegios
en todo el país. A pesar de sus buenas intenciones, al final de su mandato
muchas obras estaban aún sin terminar.
 Conflictos sociales
Las protestas sociales caracterizaron este periodo gubernamental,
especialmente en las localidades afectadas por proyectos mineros.
El suceso más grave, con un resultado sangriento, fue el llamado Baguazo. Se
produjo el 5 de junio de 2009, cuando la Ministra de Interior dio orden a la
policía de que recuperara el control de las carreteras tomadas por los indígenas
amazónicos en la región de Bagua.

El motivo de dicha protesta fueron los decretos especiales que regulaban la

explotación de sus tierras. La intervención policial acabó con la muerte de 34
indígenas y 24 agentes.
Más adelante, a finales de 2011, estallaron grandes protestas en Puno. Alan
García no pudo ponerles fin hasta el final de su gobierno. La toma del
Aeropuerto de Juliaca, el suceso más violento durante esas protestas, arrojó un
saldo de 4 fallecidos.
 Terremoto de 2007
En agosto de 2007, el gobierno peruano debió afrontar una gran catástrofe
natural. Un terremoto arrasó varias regiones del país, con especial incidencia
en Pisco. Se produjeron más de 500 fallecidos, además de una gran
destrucción de las infraestructuras.
Alan García aprobó una serie de medidas para ayudar a las víctimas y para
recuperar todo lo que había resultado destruido.
Así, aprobó la creación del Fondo de Reconstrucción Integral de las zonas
afectadas por los sismos del 15 de agosto de 2007, que declaró de interés
nacional la rehabilitación y reconstrucción de viviendas y el resto de
infraestructuras afectadas.
Sin embargo, la realización del Plan estuvo repleta de fallos. Además, se
produjeron muchos casos de corrupción. Aunque el Estado informó
positivamente de la marcha del Plan, la población mostró su descontento por
cómo se estaba gestionando la situación.
 Seguridad ciudadana
Otra de las características del segundo mandato de Alan García fue su escaso
éxito en reducir la inseguridad en el país. Las estadísticas mostraban que en
Lima un 72% de los ciudadanos no se sentían seguros y hasta un 43% había
sido víctima de un delito.
 Caso Narcoindultos
Una de las iniciativas más controvertidas que se llevaron a cabo durante este
periodo fue la política de reducción de la población penitenciaria. Para hacerlo,
se concedieron indultos y conmutaciones de penas. Se trataba, en principio, de
acabar con el hacinamiento en las prisiones.
Sin embargo, en abril de 2013, aparecieron informaciones periodísticas sobre
las irregularidades cometidas durante ese proceso. Muchos de los indultos o
conmutaciones se dieron a conocidos narcotraficantes, tras el pago de
sobornos.
 Los «petroaudios»
Otros caso de corrupción había salido a la luz en octubre de 2008. El
escándalo de los “petroaudios” implicaba a un ejecutivo de Petro Perú y a un
ex-ministro aprista, Rómulo León Alegría.
La televisión difundió una serie de conversaciones grabadas que revelaban el
pago de sobornos para favorecer a una empresa noruega, Discover Petroleum.
 Obras
Alan García puso en marcha un ambicioso plan de obras públicas en todo el
territorio peruano. Esto, además de la mejora de las infraestructuras, favoreció
la recuperación del empleo tras el gobierno de Alejandro Toledo.
 Obras públicas
Durante este periodo se hicieron más de 130 mil obras en todo el país. Entre
las más importantes destaca la construcción del Hospital del Niño, además de
la remodelación de algunos colegios. Igualmente, se comenzó a levantar el
Teatro Nacional.
En cuanto a otras infraestructuras, las más importantes fueron la construcción
del metropolitano y el reinicio de las obras para el tren eléctrico.
En total, el segundo gobierno de Alan García ordenó construir 12 hospitales de
Essalud y se construyeron (o rehabilitaron) 11.251 km de carreteras.
 Los TLC
Aunque existió cierta oposición entre algunos grupos de izquierda, la
integración de Perú en varios tratados de libre comercio suele considerarse
como positiva por los expertos.
Además del TLC con EE.UU, también se firmaron otros con China, Canadá,
Singapur, la EFTA (Suiza, Liechtenstein, Islandia y Noruega), Tailandia, Corea
del Sur, México y la Unión Europea.
 Reconstrucción de Pisco
En el aspecto menos positivos, destaca la lentitud de la reconstrucción de la
ciudad más afectada por el terremoto de 2007, Pisco.
Parte del programa se retrasó durante años, a pesar de que los fondos fueron
liberados por el Congreso.

3. Ollanta Moisés Humala Tasso (28.07.2011 - 28.07.2016)

 Nacionalidad: Peruana
 Cargo: Presidente Constitucional
 Origen del cargo: Elecciones
 Documento: Res. Nº554-2011-JNE

Análisis de sus 5 años de gobierno

Un gobierno que empezó con una bancada de 47 congresistas y que termina
con 31. Además, tuvo el mayor número de gabinetes de nuestra historia, siete
en total. Cinco años de enfrentamiento contra la oposición y no siempre en los
mejores términos.
“El Estado tradicional es un estado gordo panzón que tiene soroche cuando
sube el cerro cuando va a Huancavelica […] Cómo es posible que un partido
que nace de la cloaca presida comisiones anticorrupción lucha por la justicia
donde”
Un gobierno que sufrió de desencuentros dentro del propio Ejecutivo que
terminaron con algunas disidencias. Hablamos de los vicepresidentes que se
fueron. La era Humala no estuvo exenta de acusaciones de corrupción que
alcanzaron a la Primera Dama, Nadine Humala, a su familia y a su entorno más
cercano.
“¿Qué tiene de malo que la Sra. Nadine se tome un chocolate Godiva en
Nueva York qué tiene de malo?”
 Minería y Conga
Para los analistas, una de las mayores crisis de este gobierno fue el episodio
Conga y consideran que el sector minero fue uno de los más golpeados. Las
promesas electorales del 2011 les pasaron una cara factura.
Conga marcaría el destino de otros proyectos como el de Tía María que
terminaron paralizados, no sin antes, generar enfrentamientos, violencia y
víctimas.
Más de 200 conflictos sociales se registraron durante este gobierno. Pero
también un imparable incremento de la inseguridad ciudadana que no fue
observada eficazmente en su momento.
 Inseguridad ciudadana
“Aquí hay una histeria de la gente también en crear temas que afecten al
gobierno […] No sé si será el mayor problema del Perú, no tengo una bola de
cristal y las encuestas son encuestas”
Juan Jiménez entonces jefe de Gabinete
Hoy la delincuencia ha tomado las calles en una especie de ruta que podría
llevarnos al despeñadero.
“Yo soy como el que conduce una combi con 30 millones de peruanos o
peruanas y esa combi que es el Estado no es una combi nueva es una combi
que tiene sus imperfecciones […] yo me he comprometido a llevarlos al otro
paradero para dejarlo más cerca al ideal de país”
Ollanta Humala.
Una combi cuya hoja de ruta, en estos cinco años, ha transitado al ritmo de un
semáforo que le hacía cada vez más difícil avanzar derecho.
“No hemos discutido errores del gobierno no hemos discutido políticas públicas
desacertadas lo que hemos discutido la interferencia de la esposa en
decisiones o hemos discutido el tema de las agendas que tiene que ver con el
financiamiento de la campaña”, comenta Martín Tanaka.
 El factor Nadine Heredia
Acusaciones contra su esposa, Nadine Heredia, que el presidente se dedicó a
desmentir, una cerrada defensa que lo llevó a enfrentarse, incluso, al Ministerio
Público olvidando el respeto a la independencia de poderes e instituciones.
“Qué le pasa a este señor está loco o qué le pasa [….] han reabierto una
investigación que es una causa decidida […] es una salvajada jurídica esto y lo
reabren sin tener pruebas el fiscal ha mentido al país […] parcha su
mamarracho de investigación y ya quiere de esa manera limpiarse la cara”
Nadine Heredia, hoy investigada por lavado de activos e impedida de salir del
país, fue más que la compañera del presidente durante estos cinco años. Al
menos así lo demostraron sus actos y opiniones.
Para muestra el episodio de febrero del 2014 que terminó con la renuncia del
ex presidente del Consejo de Ministros, hoy flamante congresista por Alianza
para el Progreso, César Villanueva. Su pecado, contradecir a Nadine Heredia
al afirmar que se estaba evaluando el aumento del sueldo mínimo.
Al final, en marzo pasado, el salario mínimo, tal como lo había anunciado
Villanueva en su momento aumentó. Y es que la Primera Dama mantuvo un
indiscutible papel estelar en el régimen de Humala.
“Ella demostró tener la habilidad las agallas el estilo que Ollanta Humala no
pudo haber imaginado jamás en su vida […] El problema es que se excedió ahí
sí se aplica esa frase de los ingleses puede haber demasiado de una cosa
buena y efectivamente […] demasiado Nadine terminó demostrando cuan poco
Humala había”
Mirko Lauer
Pero más allá de Nadine Heredia, se debe precisar que esta gestión logró
aumentar la asignación del PBI para Educación del 2.4% al 4%, sacó adelante
programas como Beca 18 y encabezó la lucha para aprobar la nueva Ley
Universitaria. Quizá en reconocimiento a ello es que su ministro de Educación,
Jaime Saavedra, continuará en el cargo en el gabinete de Pedro Pablo
Kuczynski.
“Yo creo que en general ha sido un buen gobierno dentro el contexto que
significa un buen gobierno dentro de un país tan difícil como el nuestro con un
estado tan complicado”, opina Martín Tanaka
Sin embargo, los escándalos siguieron envolviendo a la pareja presidencial, a
través de los hermanos del Presidente y de la Primera Dama quienes también
hicieron noticia: Alexis y Antauro Humala. Lo mismo que personajes
inesperados con tratos privilegiados como Oscar López Meneses o con
inusitado protagonismo como Martín Belaunde Lossio.
El gobierno de Humala también enfrentó protestas como la organizada contra
la Ley Pulpín. El Ejecutivo dio marcha atrás y lo mismo ocurrió cuando
empezaron los reclamos por el tema de los aportes de los independientes a las
AFP.
En positivo, quedan la delimitación de nuestra frontera marítima con Chile
gracias al fallo de la Corte de La Haya y en el plano interno la captura y
encarcelamiento de uno de los cabecillas históricos de Sendero luminoso,
camarada Artemio.
“Bueno en el corto plazo como estamos viendo como un gobierno incompetente
incoherente como muy desprolijo con ciertos indicios de corrupción por eso es
que se va con niveles de popularidad tan bajos pero dependiendo de qué es lo
que pase en los próximos años respecto a estos juicios a estas acusaciones al
final terminara dándose un balance más equilibrado”
Martín Tanaka
“Estamos muy contentos de la continuidad democrática de estos cuatro
gobiernos pero donde hay continuidad hay grandes parecidos y de acá a veinte
años va a ser imposible distinguir a Humala de Toledo o de García”
Mirko Lauer

Lo bueno, lo malo y lo feo del gobierno saliente

A los cinco años del aún actual gobierno, cualquier apreciación sensata y
objetiva no podría plantear que todo estuvo mal o que todo estuvo bien. Los
aciertos como las omisiones y equivocaciones saltan a la vista y pueden ser
objeto de diversas reflexiones. Si queremos empezar por lo que no gustó,
podemos referirnos a las contradicciones de las llamadas “agendas” sobre las
que se tejieron demasiados dichos y contradicciones en cuanto a su
pertenencia y su autoría. De hecho no gusta (lo feo) que quienes sustenta el
poder político del país, no puedan aclarar las imputaciones que se hacen sobre
el origen, bueno o malo, de dineros que llegaron con fines políticos al partido
de gobierno.
Pero es justo reconocer que el gobierno tuvo respetables aciertos (lo bueno) en
su política social. Programas como Beca 18, Beca Vocación de Maestro, han
permitido que muchos jóvenes sin posibilidades económicas para seguir
estudios superiores, lo hagan ahora y en las mejores del país y muchos otros
becarios en el extranjero. Pensión 65 es un programa que atiende a las
realidades de las personas más vulnerables de nuestro país y se debe
mantener. El programa de alimentación para niños Qali Warma es otra buena
iniciativa y así podemos referirnos a varios otros programas sociales
impulsados por el gobierno saliente.
Pero también tuvimos de lo que no se logre (lo malo) a pesar del tiempo
transcurrido, y más aún, empeoró sin que se haya mostrado una política clara
para revertir la situación. Me refiero a la inseguridad ciudadana. Las noticias de
todos los días nos muestras como vamos en la seguridad ciudadana. El
sicariato, la extorsión, la corrupción de funcionarios y la violencia ciudadana,
por citar los menos, han hecho de nuestra sociedad una de las más violentas
del continente; una sociedad en que el respeto por el otro y el respeto por la
vida misma, se van perdiendo, día a día.
Reflexionemos. La sociedad es la manifestación de un conjunto de relaciones
humanas que nacen de la familia y de las personas que la integran. Una
sociedad violenta evidencia una familia en crisis y esta, a su vez, es la
expresión de la crisis de valores de la persona humana. Al respecto, tampoco
se ha visto una política en estos últimos 5 años que busque proteger y
promover a la familia como el espacio donde se cultivan y forman las personas
en valores.
Para concluir, debo señalar que una política de gobierno que no se manifieste
en una sociedad más justa, solidaria y reconciliada, en una sociedad mejor, no
tiene sentido, pues esta debe tener como objetivo fundamental el bienestar
social y el bien común.
Artículo publicado en el diario Sin Fronteras el 22 de julio de 2016.

4. Pedro Pablo Kuczynski Godard (28.07.2016 - 23.03.2018)

 Nacionali
dad:
Peruana
 Cargo:

Presidente Constitucional
 Origen del cargo: Elecciones
 Documento: Res. Nº 1011-2016-JNE
 Cuando Pedro Pablo Kuczynski (PPK) entró al Palacio de Gobierno a
ocupar el sillón presidencial en julio de 2016, las expectativas de
algunos peruanos eran altas.

En contraposición con la herencia de corrupción que los antifujimoristas

le atribuían a su rival en las elecciones, Keiko Fujimori, algunos sectores
afines a PPK esperaban que él y su gobierno fueran "de lujo".

Pero menos de 20 meses después de haber asumido la dirección del

país, el Congreso de Perú aprobó el viernes su renuncia tras un
escándalo de corrupción y supuesta compra de votos.

Antes de que se desatara el caos político, algunos hablaban de

Kuczysnki como un tecnócrata que mejoraría la economía y que,
además, había reunido a un gabinete con profesionales especialmente
capacitados.

Congreso de Perú aprueba por amplia mayoría la renuncia del

presidente Pedro Pablo Kuczynski
Perú: renuncia el presidente Pedro Pablo Kuczynski entre acusaciones
de corrupción y sobornos
¿A qué se debía esta percepción?

 Trayectoria destacada
Uno de los motivos de la ilusión era la deslumbrante hoja de vida del
mandatario.

Kuczynski estudió en el Markham College de Lima, el colegio británico

preferido de la elite laica de Perú, y terminó la secundaria en Reino
Unido.
Estudió Composición Musical en Suiza y también flauta y piano en la
Royal Academy of Music de Londres.

Kuczynski estudió gran parte de su vida en el extranjero.

Luego fue alumno de Filosofía, Economía y Política en la Universidad de
Oxford, Reino Unido. Finalmente se decidió por Economía para sus
estudios de posgrado, en la Universidad de Princeton, EE.UU.

Volvió a Perú a mediados de los 60 y fue nombrado gerente del Banco

Central de Reserva durante el gobierno de Fernando Belaúnde.

Sin embargo, tras el golpe de Estado de 1968, el economista partió al

exilio a EE.UU.

Durante su retiro obligado en EE.UU., Kuczynski se desempeñó como

investigador, economista jefe y asesor de varias divisiones del Banco
Mundial.
 Kuczynski y otros 5 presidentes de América Latina que no pudieron
terminar sus mandatos por acusaciones de corrupción
¿Por qué en Perú señalan a Alberto Fujimori de estar detrás de la
ruptura entre sus hijos Keiko y Kenji y de poner en peligro su dinastía
política?
Fue allí donde hizo contactos internacionales que le servirían más tarde,
como ministro de Economía del gobierno de Alejandro Toledo, para
negociar acuerdos con organismos como el Fondo Monetario
Internacional.

"Su trayectoria profesional, como economista muy respetado, es una de

las razones por las cuales los peruanos votaron por él", explicó Alfredo
Torres, analista y presidente de la encuestadora Ipsos Perú, a BBC
Mundo en 2016.

Pero a los pocos meses de que PPK asumiera el mando, la percepción

de que era un presidente "de lujo" empezó a tambalear.

 Desencanto
En octubre de 2016, el congresista de Fuerza Popular Luis Galarreta dijo
a un diario local: "¿El equipo de lujo dónde está? Nos prometieron un
excelente equipo el día de la juramentación. Hay un gobierno que nos
demuestra que no hay equipo".
El parlamentario opositor Víctor Andrés García Belaúnde, a su vez, dijo:
"Gobierno de lujo no, les gusta el lujo, practica el lujo, les encanta, todo
lo que brilla para ellos es oro y el Gobierno, por supuesto, brilla
muchísimo" en septiembre de 2017, según el medio digital Lucidez.

 ¿Era una exageración el calificativo "de lujo"?

 Expectativa
Iván Lanegra, profesor peruano de Ciencias Políticas, dijo a BBC Mundo
que "eso de 'gobierno de lujo' fue más un calificativo que usó el propio
gobierno".

El mismo PPK se refirió de esta forma auspiciosa a los ministros que

había elegido. "Es un gabinete de lujo, de la mejor gente de todo el
Perú", dijo a los medios.

"Para los sectores cercanos sí (era un "gobierno de lujo"), pero creo que
entre la ciudadanía en general había más un sentimiento de alivio
porque Keiko Fujimori, a la que consideraban una amenaza mayor, no
ganara", aclara Lanegra.
El analista reconoce que sí había expectativa con respecto a las
capacidades de Kuczynski para resolver los problemas económicos de
 Perú, debido a su experiencia en economía: "En ese punto sí diría que la
expectativa fue grande".

Pero en el año y ocho meses que duró el gobierno, el equipo de PPK se

limitó a "continuar las políticas de hace casi 20 años", señala Lanegra,
en lugar de implementar cambios.

Además, el equipo no parecía reunir los requisitos políticos para

enfrentar a un congreso dominado por la oposición, es decir, Fuerza
Popular, el partido de Keiko Fujimori.

Cómo la disputa entre los hermanos Keiko y Kenji Fujimori le dio la

estocada final a la presidencia de Pedro Pablo Kuczynski
Pero hubo otros hechos que contribuyeron a desvanecer la percepción
de gobierno de "lujo".

Caída de ministros
El primer ministro de Educación de PPK, Jaime Saavedra, tuvo que
dejar su cargo en diciembre de 2016, pese a sus altos índices de
aprobación.

Por qué el Congreso de Perú forzó la renuncia del popular ministro de

Educación
El Congreso, dominado por Fuerza Popular, censuró a Saavedra, debido
a presuntos actos de corrupción.

Según El Comercio, la destitución de su ministro más popular fue "un

fuerte golpe para el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK)".
Algunos analistas como Lanegra consideran que PPK mostró debilidad
al no defender mejor a su ministro.

Después de Saavedra, tres ministros más salieron del gabinete tras

acusaciones de corrupción o ineficiencia formuladas por el Congreso.

Uno de ellos fue Martín Vizcarra, ahora presidente de la República, y en

ese entonces, ministro de Transportes hasta mayo de 2017. Le siguieron
Alfredo Thorne, de Economía, Marilú Martens, de Educación, y junto con
ella, casi todo el gabinete que funcionaba en el momento.

Gracias a estas entradas y salidas en el gabinete, en menos de dos

años, PPK llegó a tener más ministros que Ollanta Humala en cinco,
según detalla el diario peruano Perú 21.

 El escándalo Odebrecht
Las acusaciones de haber trabajado para Odebrecht mientras era
funcionario público, entre 2001 y 2006, fueron las que pusieron al mismo
 PPK en la mira del Congreso y las que prácticamente desataron su
agonía política.

En diciembre, la constructora Odebrecht, protagonista en numerosos

escándalos de corrupción en varios países de América Latina, informó al
Congreso peruano que había pagado US$4,8 millones a dos firmas de
asesoría vinculadas a Kuczysnki.

Cuáles son los 5 escándalos que provocaron la caída del presidente

Pedro Pablo Kuczynski
¿Cómo y por cuántos votos se salvó el presidente de Perú de una
destitución que parecía inminente?
Los pagos, según Odebrecht, eran por siete consultorías que la
compañía realizó entre noviembre de 2004 y diciembre de 2007.

Algunos de los pagos ocurrieron cuando PPK era funcionario del

gobierno del expresidente Alejandro Toledo, quien estuvo entre 2001 a
2006 en la presidencia.

Ante esta información, el Congreso pidió la destitución (vacancia) de

PPK en diciembre de 2017. El mandatario sobrevivió al proceso, aunque
malherido políticamente.

 Vacancia e Indulto a Fujimori

Tres días después de salvarse de la destitución en diciembre y a pocas
horas de que los peruanos se sentaran a celebrar la Navidad, Kuczynski
anunció que había indultado "por razones humanitarias" a Alberto
Fujimori.
El expresidente peruano cumplía una condena de 25 años de cárcel —
hasta 2032— por corrupción y violaciones contra los derechos humanos.

La presidencia de Perú difundió un comunicado en el que explicaba que

Kuczynski había otorgado la gracia presidencial tras conocer la
evaluación de una junta médica que aconsejó su puesta en libertad por
sufrir "una enfermedad progresiva, degenerativa e incurable".

El cuándo y el cómo del indulto que dividió a la opinión pública peruana

son algunos de los motivos que llevaron a medios en Perú a especular
que el presidente había concedido el perdón a cambio de superar la
vacancia.

El presidente de Perú indulta "por razones humanitarias" a Alberto

Fujimori
¿Cómo fueron las dos matanzas y dos secuestros por los que Alberto
Fujimori cumplía una condena de 25 años de prisión?
En la votación en el Congreso en la que PPK logró retener la presidencia
resultaron decisivas las abstenciones de Kenji Fujimori, hijo del
expresidente que luchaba por liberación de este último, y otros nueve
legisladores de su círculo.

"La ciudadanía entendió que eso fue un arreglo", dijo Iván Lanegra a
BBC Mundo, citando la coincidencia de los hechos.

Tras el indulto renunciaron dos ministros (Salvador del Solar y Jorge

Nieto) y tres miembros de la bancada oficialista (Alberto de Belaúnde,
Vicente Zeballos y Jorge Nieto).

PPK quedó aún más debilitado.

Kenjivideos
No pasó mucho tiempo para que las bancadas de izquierda volvieran a
presentar un segundo pedido de vacancia, en marzo.

Además, los medios filtraron documentos de la Unidad de Inteligencia

Financiera de Perú que muestran supuestas transferencias de dinero de
Westfield Capital y First Capital, las empresas que trabajaron para
Odebrecht, a cuentas personales de PPK.

Según la información, las empresas transfirieron US$3 millones a

Kuczynski entre 2005 y 2017.

El golpe final para PPK llegó el martes con los "kenjivideos".

Escándalo en Perú por videos que muestran un supuesto intento de

compra de votos para evitar la destitución del presidente Pedro Pablo
Kuczynski
Los videos que difundió el martes la bancada de Fuerza Popular,
liderada por Keiko Fujimori, revelan supuestos intentos de comprar votos
en el Congreso para evitar la destitución de PPKen diciembre.

Ante las imágenes, varios de los congresistas que tenían previsto

respaldar a PPK frente al segundo pedido de vacancia, anunciaron que
solicitarían su renuncia.
Así se selló su caída. PPK renució el miércoles y el viernes el Congreso
aceptó su renuncia.

"El problema fue que más que no ser de lujo", dijo el analista político
Iván Lanegra. "Fue que no llegaron realmente a ser un gobierno".
 5. Martín Alberto Vizcarra Cornejo (23.03.2018 - 28.07.2021)

 Nacionalidad: Peruana
 Cargo: Presidente Constitucional
 Origen del cargo: Sucesión
 Documento: Diario de los Debates (Sesión Solemne del 23 de marzo de
2018)
Lo bueno, lo malo y lo polémico del primer año del gobierno de Martín Vizcarra

Martín Vizcarra, quien asumió como presidente del Perú tras la renuncia de
Pedro Pablo Kuczynski, cumple este 23 de marzo un año en el cargo. RPP
Noticias conversó con tres analistas políticos para conocer qué consideran que
fue lo bueno, lo malo y lo polémico del primer año de Vizcarra como
mandatario.
 Lo bueno
“Lo más positivo es la vocación reformista en dos temas particulares: de un
lado el sistema de justicia y la necesidad de alcanzar un mejor funcionamiento
del Poder Judicial y de las instituciones que eligen a jueces y fiscales en el
país”, dice el analista político José Alejandro Godoy.
Por su parte, José Carlos Requena, también analista político, apuntó que lo
importante durante este año es que “se mantuvo la separación de poderes”, y
al igual que Godoy, indicó que lo importante fue que Vizcarra se centró en ser
el rostro de la lucha contra la corrupción. “El énfasis que le dio fue un gesto que
lo puso en el centro de la atención y supo leer adecuadamente el sentir de la
población”, indicó.
La politóloga Marisol Cuéllar de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
(UNMSM) resaltó el hecho de que Martin Vizcarra pudoo sacar adelante la
crisis política. "Supo responder acertadamente a cada acontecimiento político
que sucedía", expresó.
 Lo malo
De acuerdo con Requena, un aspecto negativo en este año de gobierno de
Martín Vizcarra es que existe un sentir de estancamiento y no se ha sabido
revertir. “Lo malo es que no ha tenido un eje con el que puedas decir que a
estas alturas hay un avance de algo en algún sector en particular”, indicó.
"Algo negativo sería el tema de la gestión. Si bien eso es atribuible al Estado
peruano en torno a la capacidad de algunas instituciones, en otros casos se ha
debido de contar con algunos ministros que no fueron afiatados como para
poder realizar políticas con rapidez", comentó por su parte Godoy.
Cuéllar apuntó, al igual que Godoy, que un elemento que repercutió fue la
“volatilidad” con la que han pasado los ministros. También mencionó la
reconstrucción del Norte del Perú , que “aún no ha sido atacada”, y añadió que
no ha habido una respuesta clara sobre este problema.
“Se ha quedado encasillado luego del referéndum, sería cuestión de
preguntarle ¿y ahora qué va a pasar? Porque ningún país tiene una sola
agenda anticorrupción”, indicó.
 Lo polémico
Godoy señaló que lo polémico estuvo desde el inicio de la toma de mando de
Vizcarra y se centra, específicamente, en la forma en la que el ahora
mandatario asumió el sillón presidencial.
“El origen del gobierno de Martín Vizcarra fue algo bastante polémico y habría
que, de alguna manera, dilucidar si es que el ahora presidente sabe si es que
había existido confluencia para buscar la renuncia o vacar. Es un episodio que
no ha quedado aclarado y que sigue siendo polémico”, explicó.
Cuéllar consideró como polémico el caso Conirsa, un consorcio integrado por
Odebrecht, Graña y Montero, ICCGSA y JJC Contratistas Generales, al que la
empresa C y M Vizcarra S.A.C., propiedad del mandatario y su hermano César
Vizcarra, brindó servicios por S/323.004.
"Fueron contradicciones a las que él llegó. Él desligó haber contratado en algún
momento con Odebrecht y a los día salió que sí había contratado, pero que era
accionista de una empresa que sí formó parte (...) No llegó a más. Se
mencionó en el momento por parte de la comisión del Congreso, pero no se ha
demostrado eso y no ha habido evidencia", explicó.
Requena coloca a la elección de ministros para el gabiente en el ámbito
polémico ya que estos cuentan con "poco peso político". "Esto se repite tanto
en el primer gabinete como en el segundo", indicó.
III. Alcaldes de Lima (2000-2019)

1. Luis Castañeda Lossio (2003-2010)

Óscar Luis Castañeda Lossio (Chiclayo, 21 de junio de 1945) es un político y
abogado peruano, fundador del Partido Solidaridad Nacional. Fue alcalde de
Lima (2003-2010, 2014-2018) y candidato a las elecciones generales del Perú
de 2000 y en las de 2011, ocupando el quinto lugar en ambas ocasiones.
  Actividad política
Funda el Partido Solidaridad Nacional con el que postula sin éxito a la
presidencia del Perú en las elecciones generales del Perú de 2000, en la cual
resulta ganador Alberto Fujimori. En estas elecciones Castañeda Lossio
obtiene 1.8% de la votación.
Es electo alcalde de Lima en el 2002, donde postula con la alianza Unidad
Nacional, ganando a su contendor más cercano, el entonces alcalde en
ejercicio Alberto Andrade, y fue reelecto para un segundo mandato en las
elecciones municipales de Lima de 2006, desde entonces, las obras más
aplaudidas y criticadas han sido, la línea 1 del COSAC, llamada El
Metropolitano (Castañeda criticó que Andrade lo propusiera en el año 2002,
mientras él proponía la construcción de un tren. El tiempo le dio la razón a
Andrade Carmona), el convenio con entidades privadas para el funcionamiento
de los Hospitales de la Solidaridad, la construcción de escaleras amarillas
(llamadas Escaleras Solidarias), así como la remodelación de clubes
ecológicos de Lima.
En octubre del 2010, renuncia a la alcaldía de Lima para postular nuevamente
a la presidencia del país en las elecciones generales del Perú de 2011.
Durante los últimos meses de gestión, recibió serias acusaciones de
enriquecimiento ilícito y corrupción por el caso "Comunicore".
Asimismo, se le ha criticado la demora en la construcción y el sobrecosto de su
proyecto de transporte El Metropolitano, cuyo presupuesto se multiplicó89 y
cuya finalización se dio en el 2010, a pesar de que su inauguración estaba
prevista para el año 2005.Meses después de haber recibido estas acusaciones,
el Poder Judicial a cargo de Nelly Mercedes Aranda Cañote, decidió no incluir
al ex Alcalde de Lima en el caso Comunicore debido que la Fiscalía aportó
suficientes pruebas de la concertación con la referida empresa para perjudicar
económicamente a la municipalidad.11
También ha sido criticado por la inclusión de su nombre en gran parte de las
obras realizadas durante su gestión con fines políticos, hecho que ha justificado
declarando que "se debe saber quién hizo la obra".Además de su nombre,
también se cuestiona el uso de la palabra "Solidaridad" en obras realizadas
durante sus 8 años de gestión, como las "Escaleras Solidarias" o los
"Hospitales de la Solidaridad", en clara alusión al Partido Solidaridad Nacional.
En el 2010 recibe en Italia el premio NGV Champion Awards por sus logros en
la implementación de gas natural en Lima.
Ha recibido las llaves de las ciudades de Miami, Taipéi, Bogotá y San José, así
como la Medalla de la Ciudad de Santiago de Chile . Asimismo, en noviembre
de 2010 recibió la condecoración de la Orden del Sol en Gran Cruz por
insistencia de Alan García, hecho que fue cuestionado por el Jurado Nacional
de Elecciones y la opinión pública.
En marzo de 2011, la alcaldesa de Lima Susana Villarán dio a conocer un
informe de auditoría realizado a la gestión de Castañeda. Dicho informe señala
que durante la gestión de Castañeda muchas obras no fueron hechas de
manera correcta, y en muchos casos se multiplicó su costo y tiempo de
construcción en 2 o tres veces. Además, se citó los numerosos casos de obras
que empiezan a colapsar por su mala construcción. Esto terminó dinamitando
las aspiraciones del ex-alcalde, quien a partir del revelador informe no pudo
detener su caída en las encuestas.
En septiembre de 2011 fue incluido en el proceso por el pago irregular de 35,9
millones de nuevos soles a una "empresa fantasma" durante su gestión como
Alcalde de Lima.22 El ex-alcalde presentó un Hábeas corpus contra esta
medida pero finalmente en enero de 2012 el 12 Juzgado Penal de Lima ordenó
que Luis Castañeda Lossio sea procesado por este caso.232425
En enero de 2012 se dio a conocer que Comunicore y Solidaridad Nacional (el
partido político liderado por Castañeda Lossio) hicieron uso de un mismo local.
En enero de 2013 se inició un proceso de investigación a Castañeda Lossio por
los delitos de peculado y asociación ilícita para delinquir por presuntamente
haber cobrado indebidamente 159,740 nuevos soles cuando se desempeñaba
como Alcalde de Lima.2930 Sin embargo, el 4 de enero de 2013 la resolución
judicial consideró que no existió "concertación entre Castañeda, Relima y
Comunicore" para el referido pago, siendo el exalcalde excluido del juicio del
Caso Comunicore, además se consideró que esta irregularidad no afectó el
patrimonio del Estado, al tratarse de una deuda que la comuna limeña debía
cancelar. La procudaría anticorrupción apeló esta decisión y en abril de 2013
se decidirá si el proceso continúa o se archiva definitivamente.
El 15 de marzo de 2013, la periodista Rosa María Palacios presentó en su
programa audios que confirman la participación del ex alcalde de Lima Luis
Castañeda Lossio en la campaña por el "Sí" a la revocación de la alcaldesa
Susana Villarán en la consulta popular de revocatoria de marzo de 2013. Los
audios difundidos revelaron que Castañeda organizó campaña del "Sí" y dio
órdenes a seguir en tal campaña. El día de la revocatoria señaló que votó por
la revocación de la Alcaldesa y de todos los regidores (incluido su hijo),
violando así la ley electoral.
En mayo de 2014 la Fiscalía Anticorrupción inició una investigación a
Castañeda Lossio por el cobro indebido de 200 mil nuevos soles en los años en
que fue Alcalde de Lima.

VALORES:
 La línea 1 del COSAC, llamada El Metropolitano
 El convenio con entidades privadas para el funcionamiento de
los Hospitales de la Solidaridad
 La construcción de escaleras amarillas (llamadas Escaleras Solidarias)
  La remodelación de clubes ecológicos de Lima
 Recibe en Italia el premio NGV Champion Awards por sus logros en la
implementación de gas natural en Lima.

ANTIVALORES:
 Recibió serias acusaciones de enriquecimiento ilícito y corrupción por el
caso "Comunicore“
 Se le ha criticado la demora en la construcción y el sobrecosto de su
proyecto de transporte El Metropolitano
 Se inició un proceso de investigación a Castañeda Lossio por los delitos
de peculado y asociación ilícita

2. Susana Villarán de la Puente (2011-2015)

Partido político: Fuerza Social

Susana María del Carmen Villarán de la Puente (Lima, 16 de agosto de 1949)
es una política peruana. Fue alcaldesa de Lima Metropolitana entre 2011 y
2014, además fue la primera mujer en acceder al cargo por medio de
elecciones. Se desempeñó también como Ministra de Promoción de la Mujer y
del Desarrollo Humano durante el gobierno transitorio de Valentín Paniagua.
Postuló a la presidencia de la República en las elecciones generales de 2006,
por la alianza política Concertación Descentralista, obteniendo tan sólo un 0.6%
de votos. Fue presidenta del Partido Descentralista Fuerza Social, que la
catapultó al cargo de burgomaestre de la urbe limeña.
En marzo de 2013 se convirtió en la primera autoridad edil de la capital
peruana en ser sometida a una consulta popular de revocatoria, en la cual la
mayoría de los regidores de su partido fueron revocados. Sin embargo, la
alcaldesa fue ratificada en el cargo.
Postuló a la reelección, quedando en el tercer lugar, con sólo 10% de los votos.
 Elecciones regionales y municipales del Perú de 2010
Villarán postuló a la Alcaldía de Lima en las elecciones municipales de Lima de
2010, que se realizaron 3 de octubre de 2010. Para tal meta formó una alianza
con el Movimiento Nueva Izquierda, el Movimiento Tierra y Libertad y el
Movimiento político Lima para Todos. En el marco de la campaña política,
Villarán expresó que su candidatura representaba una izquierda moderna,
democrática y progresista, evitando acercamiento con algunos sectores de la
izquierda, como el Partido Nacionalista Peruano liderado por Ollanta Humala.
nició su campaña con una baja intención de voto, que aumentó
considerablemente en las últimas semanas de campaña; incluso llegó a una
intención de voto del 45%,161718 posicionándose así en el primer lugar de las
encuestas. Esta subida se debió a diversos factores, los más importantes
fueron la tacha de la candidatura de Alex Kouri, así como la campaña de
difamación protagonizada por el programa televisivo del periodista Jaime Bayly
contra la lidereza del partido de la oposición, Lourdes Flores. Entre estas
difamaciones están la difusión de un extracto de audios en donde su rival
Lourdes Flores parece expresarse despectivamente sobre las elecciones y la
alcaldía, así como la vinculación de Flores con el empresario Adolfo
Carhuallanqui, acusado en ese entonces de narcotráfico por la fiscalía.1920
Jaime Bayly luego reconocería que acosó excesivamente a Lourdes Flores en
las elecciones del año 2010 y que "tendría que haber sido más equilibrado".
La alianza electoral encabezada por Villarán obtuvo 1,743,712 votos, que
representan el 38.393% de los votos válidos.
 Gestión municipal
Villarán inició su gestión municipal con altos índices de aprobación. Su gestión
tuvo desde sus inicios tres prioridades: seguridad ciudadana, infancia y
transporte público.
Durante su gestión se inició el programa de chatarreo que busca reducir y
modernizar la flota de unidades de transporte público en la ciudad, así como
reducir los niveles de contaminación. Este programa se inició con la
promulgación en 2007 durante en gobierno de Alan García.Cabe mencionar
que este programa no ha estado exento de críticas.
En 2012, comenzó la construcción de Vía Parque Rímac (hoy llamado Línea
Amarilla). Luego en 2013 (dos años después de haber asumido el cargo de
Alcaldesa de Lima), la gestión de Villarán ha construido 4 nuevos Hospitales de
la Solidaridad, 176 escaleras, 23 losas deportivas y 150 mil árboles han sido
plantados en la ciudad.Además, en 2014 inició la Reforma del Transporte con
el Corredor Azul (Tacna- Garcilazo -Arequipa) y presentó el Plam 2035 (Plan
de Desarrollo Urbano Metropolitano de Lima y Callao) que fue diseñado por
destacados arquitectos para que Lima crezca ordenada y planificada. Sin
embargo este fue olvidado en la gestión del alcalde Luis Castañeda Lossio
(2015-2018).
VALORES:
 Se inició el programa de desechos que busca reducir y modernizar la
flota de unidades de transporte público en la ciudad.
 Comenzó la construcción de Vía Parque Rímac (hoy llamado Línea
Amarilla)
 La gestión de Villarán ha construido 4 nuevos Hospitales de la
Solidaridad, 176 escaleras, 23 losas deportivas y 150 mil árboles han
sido plantados en la ciudad.
 En 2014 inició la Reforma del Transporte con el Corredor Azul.

ANTIVALORES:
 No ha cumplido con la promesa de otorgar 100 soles mensuales a
familias con pocos recursos económicos, ni con el control de la
seguridad ciudadana.
 Se involucró a Villarán en las investigaciones de corrupción por la
constructora brasileña Odebrecht.
 A inicios de 2012 un grupo de ciudadanos liderado por Marco Tulio
Gutiérrez inició la recolección de firmas para promover la revocatoria de
Susana.
 Caso Lava Jato: la empresa Odebrecht le entregó US$ 3 millones,
mientras que OAS la suma de US$ 7 millones.

3. Luis Castañeda Lossio (2015-2019)

Partido político: Solidaridad Nacional

VALORES:
By-pass de la av. 28 de Julio; En la parte superior funcionará el área ampliada
de la avenida 28 de Julio, donde además se inaugurará una alameda de dos
niveles que conectará el Campo de Marte con el Parque de la Exposición.
Túneles Santa Rosa y San Martín: los túneles que comunican el Rímac con
San Juan de Lurigancho (SJL) entraron en servicio las 24 horas del día.
 Instalación de 85 postes de luminaria ornamental de luces tipo LED se
instalaron en los 700 metros de la pasarela de la Costa Verde, a la altura del
distrito de Miraflores.

ANTIVALORES:
El contrato por el proyecto de Río Verde (un parque de 25 hectáreas a lo largo
de cuatro kilómetros del río Rimac) finalmente no fue firmado por OAS. Los
fondos de ese proyecto, fueron utilizados para que dicha empresa construya el
'by-pass' de 28 de Julio en la gestión de Castañeda. La obra se realizó con el
fideicomiso de US$74,5 millones que era para Río Verde.

4. Jorge Muñoz Wells (2019-actual)

 Partido político: Acción Popular
 MIRAFLORES (2011-2018)

Jorge Vicente Martín Muñoz Wells (Lima, Perú, 13 de abril de 1962) es

un abogado y político peruano. Fue alcalde de Miraflores desde el 1 de
enero de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2018, fecha en la que dejó
este cargo para tomar posesión como alcalde metropolitano de Lima.
Terminado el conteo oficial de la ONPE, ganó las elecciones municipales
de Lima de 2018, dejando en segundo lugar a Daniel Urresti y tercer
lugar a Renzo Reggiardo.

Alcalde de Miraflores (2011-2018)

En 2010 postuló a la Alcaldía de Miraflores en las elecciones municipales de
Lima de 2010, donde venció al entonces alcalde Manuel Masías Oyanguren. El
Partido Democrático Somos Perú obtuvo seis de los nueve puestos de
regidores del Concejo Municipal de Miraflores.

En 2011, en su calidad de alcalde, fue elegido Presidente de la Coordinadora

Nacional de Redes de OMAPED, espacio desde el cual se impulsan políticas
públicas locales de accesibilidad e inclusión para personas con discapacidad.

En 2012, fue elegido como representante de los gobiernos locales ante el

Consejo Nacional de la Competitividad.6

En octubre de 2014, logró la reelección como Alcalde de Miraflores en las

elecciones municipales de Lima de 2014, obteniendo el 41.87% de los votos.

En diciembre de 2015 renunció irrevocablemente al Partido Somos Perú. En

una carta publicada en su cuenta de Twitter, explicó que dicha decisión se
debió a la alianza electoral formada por Somos Perú con Alianza Para el
Progreso, partido de César Acuña.

 Alcaldía de Lima (2019-presente)

En octubre del 2017, se lanzó como precandidato a la alcaldía de Lima
Metropolitana por el partido Acción Popular. Y en mayo de 2018 fue lanzada
oficialmente su candidatura.
El 7 de octubre de 2018 a las 4 de la tarde por medio del sondeo a boca de
urna fue confirmado como alcalde electo de toda la ciudad de Lima, como de
su área metropolitana y la provincia de régimen especial homónima al ser el
ganador virtual de las elecciones municipales de Lima.
Curiosamente su eventual victoria se dio en la fecha de natalicio del ex
presidente Fernando Belaúnde Terry, quien además fue el fundador del partido
de Acción Popular, con el cual Muñoz llegó a la alcaldía de Lima.
VALORES
 Aumento de personal de serenazgo ( 325 a 550)
 Aumento de cámaras de seguridad ( 39 a 70)
 Aumento de camionetas y motos operativas para serenazgo ( 42 a 69)
 Nueva vía de la costa verde (20 mil metros )
Actualidad:
VALORES
 Viaducto de Armendariz ubicado entre Miraflores y Barranco ya se
encuentra en un 96% de avance y esta próximo a ser inaugurado.
 Mejoramiento de la avenida Los Héroes y Pachacútec se encuentra
avanzada en un 18%, en distintos tramos de la antigua Panamericana
Sur.
 Inicio de las obras de construcción del puente peatonal del malecón
Checa, que unirá los distritos de El Agustino y San Juan de Lurigancho.

IV. Gobierno regional de Lima

1. Miguel Ángel Mufarech (1 de enero de 2003 -31 de
diciembre de 2006)
 Escándalo Nacional:
Reportaje revela la prepotencia del entonces presidente regional de
Lima Miguel Ángel Mufarech Nemy (2005) con su personal de confianza.
Mufarech exigía al director de la DRELP, Elmer Vásquez, la destitución
de una maestra nombrada que, según dice, le había faltado el respeto.
 Largaba al Director de la Ugel
 Denunciado por una corrupción de las 9 UGEL
 Asociado a Fujimori en Petroaudios
 Estructuras y Obras Mal construidas
 Extorsión como consejero y crear Ingobernabilidad
Valores y Antivalores
 prepotente - bufalezco - Arrogancia
 inconsciencia -cobardía -Orgullo
 Abuso de Autoridad-procaz- injusticia
 Impunidad- falsedad - desprecio
 Respeto a la Autoridad

2. Nelson Oswaldo Chui Mejía (1 de enero de 2007 -

31 de diciembre de 2010)
  Maltratos a funcionarios y obras inconclusas
 Recibos de pagos por limpiezas y mantenimiento ( nunca se realizaban
ni devolvieron los ingresos).
 Delito de lavado de activos del narcotráfico,y otros quienes habrían sido
sus presuntos testaferros al adquirir costosas propiedades y realizar
constantes viajes al exterior. que no corresponder con lo registrado en
SUNARP.
 La ex autoridad habría cometido el delito de peculado doloso en agravio
del Estado al haber ordenado la entrega de relojes y lapiceros de oro,
adquiridos con recursos del gobierno regional de Lima, a sus
funcionarios de confianza el año pasado.
 Gobernador Regional de Lima es denunciado penalmente por
“Chuponeo”en la camioneta del Consejero Regional de Lima, Miguel
Ángel Mufarech Nemy.
Valores y Antivalores
 Vanidad
 Soberbia
 Mentira y engaño
 Lucro
 Dominación

3. Javier Alvarado Gonzáles del Valle (1 de enero de

2011 -31 de diciembre de 2014)

 Condena de 6 años de cárcel para exgobernador regional de Lima y

candidato al mismo cargo para un nuevo periodo, Javier Alvarado
Gonzales del Valle, por el delito de peculado doloso.
  Los hechos se remontan al 2010, cuando Alvarado era alcalde provincial
de Cañete y, en ese momento, fueron emitidos cheques del fondo de
inversiones que sumaron 4 millones 29,299 soles, dinero que no fue
utilizado en ninguna obra pública ni en la planilla de la comuna.
 Agrega que los implicados deberán pagar una reparación civil de 5
millones de soles.
Valores y Antivalores
 Lucro
 Corrupción
 Deshonestidad
 Inequidad

4. Ricardo Chavarría Oría (1 de enero de 2019 - En

funciones)
 En el mismo documento, el gobernador regional ha sido también
denunciado por el presunto Delito Contra la Fe Pública, en la
modalidad de Supresión, destrucción u ocultamiento de
documento (Art. 430° del C.P).
 Denuncia penal presentada ante el Ministerio Público de Huaura,
contra el gobernador regional Ricardo Chavarría Oria por el
presunto Delito Contra la Voluntad Popular en su modalidad de
Inducción al Voto (Artículo 356° del Código Penal).
 DENUNCIADOS POR NO PAGAR A TRABAJADOR Y
FALSIFICAR DOCUMENTOS
 El tema data de cuando el trabajador Víctor Cahuas tuvo que
entablar un proceso judicial para exigir que JR TELECOM
empresa de Ricardo Chavarría, le pague sus beneficios laborales,
en su defensa desesperada esta empresa adúltera y falsificó
documentos para evadir su responsabilidad.

Valores y Antivalores
 Injusticia
 Deslealtad
 Autoritarismo
 Abuso de poder