Aumento angular de un Telescopio Refractor y

Microscopio
Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias, Departamento de Fı́sica
Mediciones de Óptica y Acústica
Grupo 9
Profesor: Yobani Mejı́a

22 de Marzo del 2021

Resumen
En el presente informe se muestran los arreglos experimentales asociados a los instrumentos ópticos,
microscopio y telescopio, para cada uno de ellos se realizaron 3 montajes con lupas de distinta distacia
focal; se determinó la pupila de salida y el aumento de cada instrumento construido experimentalmente
y se compararon los resultados su respectivo valor teórico asociado.

1 Introducción En la figura 1 se muestra el principio de forma-

ción de imágenes mediante un telescopio refractor.
Tanto los Telescopios refractores como los Micros- Los rayos procedentes de un objeto lejano inciden
copios son dispositivos ópticos que constan bási- de forma paralela sobre la lente primaria (Obje-
camente de una lente primaria (objetivo) usada tivo) la cual tiene una gran distancia focal. Los
para formar una imagen real, y de una lente se- rayos al pasar por el objetivo forman una imagen
cundaria (Ocular) la cual sirve como lente de au- real e invertida en el plano focal de dicha lente.
mento para formar una imagen virtual ampliada. Luego, se emplea una segunda lente, llamada el
Ocular, como una lente de aumento ubicada a una
distancia tal que la imagen real formada previa-
1.1 Telescopios
mente este dentro de su plano focal. La imagen
Estos instrumentos se utilizan para observar ob- observada a través del Ocular será una imagen
jetos situados a grandes distancias con mayor de- virtual y aumentada a una distancia igual al pun-
talle con el que se observarı́an a simple vista. to cercano del observador. En caso de ubicar la
imagen real en el punto focal del Ocular , la ima-
gen virtual observada a través de este estará en el
infinito. La distancia entre el Objetivo y el Ocular
será igual a la suma de las distancias focales de
las dos lentes.

El aumento nominal de un telescopio se define

como la razón entre el ángulo que subtiende la
Figura 1: imagen final con el ojo respecto al ángulo subten-

1
dido por el objeto con el ojo no asistido. entrada, mientras que la imagen formada por el
ocular se denomina pupila de salida.
f1 El diafragma de apertura es aquel que limita la
M =− (1)
f2 cantidad de rayos de luz que pasan a través de una
lente, por lo cual determinara el brillo con el cual
1.2 Microscopio puede observarse una imagen. Por otro lado, el
diafragma de Campo limita el ángulo de inciden-
Un Microscopio básico consta de dos lentes, una
cia con el cual un rayo de luz puede ser observado
de distancia focal corta llamada Objetivo, y otra
al pasar por una lente. Por lo tanto este determina
de distancia focal mayor llamada Ocular.
la extensión del objeto que puede ser observado.
Para ambos arreglos (microscopio y telescopio)
La distancia entre la pupila s0s de salida y la lente
ocular es:

foc + fob
s0s = foc (3)
fob
Donde foc es la distancia focal de la lente ocular
y fob la de la lente ocular.

2 Montaje Experimental
2.1 Materiales
• 2 lupas con diferente distancia focal.

Figura 2: • Cinta métrica ±0, 5 mm

• Hoja milimetrada
En la figura 2 se muestra la formacion de imáge-
nes en un microscopio. El objeto se ubica un po- • Papel mantequilla
co despues del punto focal del objetivo de manera
• Cámara
que se forme una imagen real y aumentada del
objeto. Esta imagen pasa a ser el objeto del Ocu- • Vela
lar, el cual funciona como una lente de aumento
formando una imagen virtual y aun invertida del Inicialmente se fija la cinta métrica a lo largo
objeto. de una en una superficie plana de tal forma que
El aumento angular total de un microscopio es marque la lı́nea en la que dispondrán los diferentes
igual al producto entre aumento lateral (m1 ) ,pro- objetos del arreglo experimental y permita medir
ducido por la lente Objetivo, y el aumento angu- la distancia entre ellos.
lar producido por el Ocular. De esta manera el
aumento total de un microscopio esta determindo
por la ecuación 2.

25xi
M =− (2) Figura 3: Esquema experimental general, dependien-
f1 f2
do del montaje, microscopio o telescopio, la
Donde consideramos que el punto cercano prome- disposición y distancia entre los elementos
dio del ojo es de 25 cm. cambia, ver figuras 4 y 5.

En la figura 3 se muestra la disposición de los

1.3 Pupilas de entrada y salida
elementos en el montaje, la distancia entre ellos
En un Telescopio el objetivo constituye el diafrag- y ubicación de las lentes de acuerdo su distancia
ma de apertura, por lo que este será la pupila de varı́a según el arreglo. (microscopio o telescopio).

2
2.2 Telescopio a la derecha de lente ocular; al acercar y alejar
esta pantalla se formaba la imagen de un cı́rculo
Para este arreglo se ubica la lente objeto, de ma-
cuyo borde cambiaba de nitidez, el punto de enfo-
yor distancia focal, lo más lejos posible del la vela,
que de esta figura se determinó como la posición
con ayuda del papel mantequilla se ubica el punto
experimental de la pupila de salida S s .
en el cual se enfoca la imagen y la lupa ocular se
ubica a una distancia del papel mantequilla igual Posteriormente se cambió la vela por una hoja
a la de su foco como se indica en la figura ??. pantalla con papel milimetrado, se ubicó la cáma-
ra en la pupila de salida experimental para cada
montaje y se tomó una fotografı́a en donde se pue-
de visualizar la imagen en la lente ocular y el ta-
maño real del objeto.

A través del del programa Tracker se compara

la magnitud de la cuadrı́cula del papel milimetra-
Figura 4: Esquema del montaje para el telescopio do entre el tamaño real y las lentes oculares para
donde SOB es la distancia entre la lupa ob- determinar el aumento angular.
jeto (LOB ) y la vela, SOC distancia entre
la lupa ocular (LOC ) y la vela, FOB distan- Se realizaron 3 montajes distintos para ambos
cia focal de la lupa objeto, FOC distancia dispositivos, los datos recopilados se muestran en
focal de la lupa ocular y SS0 es la puplida de
las tabla y se comparan sus resultados en la si-
salida del sistema)
guiente sección.

2.3 Microscopio SOC

Montaje 1 (±0, 1 cm)
177,6
Montaje 2(±0, 1 cm)
90,0
Montaje 3 (±0, 1 cm)
217,0
SOB 148,0 183,0
En este dispositivo se ubicó la lente objeto de me- FOC 7,7 14,0 17,7
FOB 21,9 38,0 23,0
nor distancia focal cercana a la vela, se estableció Ss0 7,3 25,0
Enfoque 169,9 210,0
el punto de enfoque con el papel mantequilla y
luego la lupa de mayor distancia focal como se Tabla 1: Datos para cada montaje de Telescopio, el
muestra en la figura 5. valor del ı́tem enfoque hace referencia a la
distancia entre el papel mantequilla y la ve-
La separación entre la vela y la lente objeto fue la, los demás valores están referenciados en
la distacia focal de la lupa, de igual forma para el la imagen 4.
papel mantequilla y la lente ocular; en este arreglo
se tomaron 3 valores Xi
Montaje 1 (±0, 1 cm) Montaje 2(±0, 1 cm) Montaje 3 (±0, 1 cm)
SOC 71,6 106,0 87,0
SOB 9,2 30,0 17,0
FOC 21,9 38,0 23,0
FOB 7,7 14,0 17,7
Ss0 29,0 16,0 34,3
Xi 32,8 78,0 47,0

Tabla 2: Datos para cada montaje de Microscopio, los

valores están referenciados en la imagen 5.
Figura 5: Esquema del montaje para el microscopio
donde SOB es la distancia entre la lupa ob-
jeto (LOB ) y la vela, SOC distancia entre la 3 Análisis de resultados
lupa ocular (LOC ) y la vela, FOB distancia
focal de la lupa objeto, FOC distancia focal 3.1 Telescopio
de la lupa ocular, Xi la distancia entre FOB
y e punto de enfoque marcado por el papel Con el montaje experimental se consiguió encon-
mantequilla y S‘S es la pupila de salida del trar el aumento proporcionado por este instru-
sistema.) mento, encontrando los valores de la tabla 3 los
cuales se calcularon tomando fotografı́as como la
En ambos arreglos, luego de establecer las po- de la figura 7 para cada arreglo, se determinó la
siciones de las lupas, se pasó el papel mantequilla longitud de la cuadrı́cula real y la de la imagen

3
 Montaje P.S. Experimental(cm) P.S. Teórica(cm) Discrepancia ( %)
aumentada, y con las distancias conocidas se de- 1 9, 8 ± 0, 1 10, 4 ± 0, 2 6
terminó el aumento angular de cada caso. 2
3 25, 0 ± 0, 1 31, 3 ± 0, 2 14

Montaje A. objeto (◦ ) A. Imagen (◦ ) Aum. Téo. Aum. Exp. Discrepancia( %)

Tabla 4: Valores hallados pasa la Pupila de Salida en
1 7,5 ± 0,3 20,6 ± 0,3 2,8 2,7 ± 0,7 3,6 cada montaje.
2
3 2, 9 ± 0,3 4, 3 ± 0,3 1, 3 1,5 ± 0,7 15,3

Tabla 3: Ángulo en el espacio objeto y en el espacio Para el montaje 1, se observa que aunque el va-
imagen para calcular el aumento entregado lor encontrado experimentalmente para la Pupila
en la imagen final del telescopio. de Salida no esta muy alejado del valor teórico,
este si se encuentra fuera del valor aceptado por
la incertidumbre del mismo.

3.2 Microscopio

Figura 7: En la imagen a, muestra la comparación

Figura 6: En la imagen a, muestra la comparación entre el tamaño real de la cuadrı́cula en la
entre el tamaño real de la cuadrı́cula en la hoja milimetrada vs. la el aumento en el mi-
hoja milimetrada vs. la del aumento en el croscopio, la figura b es un zoom en donde
telescopio, la figura b es un zoom en donde se aprecia mejor la comparación entre las
se aprecia mejor la comparación entre las cuadrı́culas y la medición de los tamaños
cuadrı́culas y la medición de los tamaños de la misma mediante el programa Tracker.
de la misma mediante el programa Tracker

Para hallar el aumento en la imagen final dado

por el microscopio, se tomaron fotografı́as de la
Del montaje 1, se tiene que los valores encon- imagen final como se muestra en la figura 6, don-
trados para el aumento coinciden con el valor de se comparo el tamaño de la cuadricula objeto
hallado teóricamente a partir de la ecuación 1. con la cuadricula imagen.
Este aumento experimental se hallo teniendo en
Montaje Aumento Teórico Aumento Experimental Discrepancia ( %)
cuenta los triángulos rectángulos adyacentes que 1 4,9 ± 1,7 5,6 ± 0,1 12,5
se forman tomando como altura común la altura 2 4,2 ± 0,2 4, 1 ± 0, 1 3,1
3 2,9 ± 1, 9 2, 7 ± 0,1 4,9
de la imagen formada tras el lente objetivo en la
pantalla y con catetos adyacentes, las distancias Tabla 5: Aumento en la imagen resultante arrojada
focales FOB y FOC . El valor experimental y el por el microscopio.
teórico tienen una discrepancia del 3,8 %.
En la tabla 5 se muestran los valores experi-
Por otra parte, también se obtuvo el valor de mentales obtenidos para cada montaje y la dis-
la pupila de salida, la cual se encontró usando la crepancia con su valor teórico asociado.
pantalla de papel mantequilla para ver donde se Por otro lado, para la posición de la pupila de
formaba la imagen del lente objetivo a través del salida se encontraron los valores referenciados en
lente ocular. La discrepancia entre el valor teórico la tabla 6 con su respectivo valor teórico de acuer-
y el experimental es de 5,8 %. do con la ecuación 3

4
 Montaje
1
P.S. Teórica(cm)
34, 2 ± 2
P.S. Experimentall(cm)
29,0 ± 0, 1
Discrepancia ( %)
16,4
• A partir del montaje experimental imple-
2 44, 5 ± 0,3 mentado se encontró que el aumento de la
3 21,2 ± 0, 2 34,3 ± 0, 1 10
lente utilizada fue de 2X. Al comparar es-
Tabla 6: Valores hallados pasa la Pupila de Salida en te valor con el valor teórico (dado por la
cada montaje para el microscopio. ecuación ??) se obtuvo una discrepancia de
16.8 %.

Cuestionario • Para que las medidas tomadas con los ins-

trumento caseros se comporten de acuerdo
1. ¿Qué dificultades encuentran para medir los a la teorı́a se debe tener en cuenta que se
tamaños angulares del objeto e imagen? esta usando la aproximación de lente delga-
En el caso del tamaño angular del objeto no da y en nuestro caso las lentes usadas no
hay ningún problema pues se conoce la dis- lo son y, por otra parte el no conocer con
tancia respecto al ojo a la cual se ubica y es mayor exactitud el valor de los focos de las
posible medir su tamaño. lentes ya que estos también se obtuvieron
con dificultad, de forma experimental.
4 Conclusiones
5 Referéncias Bibliográficas
• De la practica realizada se pudo observar
como la imagen virtual formada al obser- [1] Sears, F., Zemansky, M. and Yusta Almarza,
var un objeto (ubicado a una distancia me- A., 1981. Fı́sica general. 12th ed. Madrid: Agui-
nor al punto cercano) a través de una lente lar, pp.1127-1129.
de aumento se ubica por detrás del objeto.
Además, si el objeto se coloca en el punto [2] Hecht, E., 2017. Optics. Boston: Pearson.
focal de la lente, la imagen virtual estará en
el infinito.