1

Universidad Pública De El
Alto
CARRERA DE DERECHO

AREA PRIVADA CIVIL

ORDINARIO – USUCAPIÓN

DEMANDANTE: CARLOS FLORES QUISPE Y OTROS

DEMANDADO: ANA MARIA GONZALES RIBERA

ESTUDIANTE: MARTINEZ ESPINOZA
PAMELA PAOLA

EL ALTO - LA PAZ
14 de octubre de 2021
 2

INDICE

INDICE DEL EXPEDIENTE...........................................................................................................5

MARCO PRÁCTICO.......................................................................................................................7
CAPITULO I.....................................................................................................................................9
RELACIÓN DEL EXPEDIENTE....................................................................................................9
1. PROCESO DE CONOCIMIENTO FASE ESCRITA...........................................................9
1.1. Demanda..............................................................................................................................9
1.1.1. Relación de Hechos......................................................................................................9
1.1.2. Fundamento de derecho............................................................................................10
1.1.3. Petitorio.........................................................................................................................10
1.1.4. Providencia de observación.....................................................................................10
1.1.5. Auto de Admisión........................................................................................................10
1.1.6. Diligencias de Notificación.......................................................................................10
2. CONVOCATORIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR......................................................11
2.1. Diligencias de Notificación...........................................................................................11
2.2. ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR............................................................................11
2.2.1. RATIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES INTRODUCTORIOS..............11
3. AUDIENCIA COMPLEMENTARLA....................................................................................12
ACTA DE AUDIENCIA COMPLEMENTARIA............................................................................12
3.1. SENTENCIA.......................................................................................................................13
CAPÍTULO II..................................................................................................................................23
MARCO TEÓRICO ADJETIVO...................................................................................................23
DERECHO PROCESAL CIVIL....................................................................................................23
1. Noción histórica del Derecho Procesal Civil................................................................23
2. Introducción al Derecho Procesal Civil.........................................................................24
3. Concepto...............................................................................................................................24
4. El proceso civil.....................................................................................................................25
5. La jurisdicción y la competencia.....................................................................................26
La jurisdicción................................................................................................................................26
Las diferentes significaciones de la jurisdicción........................................................................27
La competencia.............................................................................................................................27
6. Las partes en el proceso...................................................................................................28
7. Clases de procesos............................................................................................................28
 3

8. Medidas preparatorias.......................................................................................................30
9. Procesos cautelares...........................................................................................................31
10. La demanda......................................................................................................................31
11. Citación..............................................................................................................................33
12. Notificación.......................................................................................................................34
13. Excepciones.....................................................................................................................35
14. Contestación.....................................................................................................................36
15. Reconvención...................................................................................................................37
16. La prueba...........................................................................................................................38
17. La prueba documental....................................................................................................39
18. La confesión.....................................................................................................................39
19. Inspección judicial y presunciones............................................................................40
20. presunción........................................................................................................................41
21. Peritaje...............................................................................................................................42
22. Testificación.....................................................................................................................42
23. Resoluciones judiciales.................................................................................................43
24. Apelación...........................................................................................................................45
25. Casación............................................................................................................................46
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA..............................................................................................49
CAPÍTULO III.................................................................................................................................51
MARCO TEÓRICO SUSTANTIVO.............................................................................................51
PROPIEDAD, POSESIÓN Y TENENCIA...................................................................................51
1. Propiedad..............................................................................................................................51
1.2. Caracteres de la propiedad...........................................................................................52
1.3. Modos de adquirir la propiedad...................................................................................52
1.4. Otros modos de adquirir la propiedad.......................................................................53
2. LA POSESIÓN.......................................................................................................................53
2.1. Elementos de la posesión.............................................................................................53
2.2. Derechos que ejercen por medio de la posesión....................................................54
2.3. Clases.................................................................................................................................54
3. TENENCIA.............................................................................................................................55
USUCAPIÓN..................................................................................................................................55
GENERALIDADES DE LA USUCAPIÓN...................................................................................55
4. PRESCRIPCIÓN COMÚN O EXTRAORDINARIA (134 - 138 CC)................................56
5. REGLAS PARA LAS PRESCRIPCIONES........................................................................56
6. INTERRUPCIÓN DE LA USUCAPIÓN..............................................................................57
 4

7. USUCAPIÓN DE MUEBLES (149 - ISO CC)....................................................................57

8. EFECTOS DE LA USUCAPIÓN (110, 134, 138 CC).......................................................57
9. LA USUCAPIÓN OPERA A .PEDIDO EXFRESO, NO IPSO JURE (1497 CC)..........58
10. RENUNCIA DE LA USUCAPIÓN...................................................................................58
11. REGLAS ESPECIALES DE LA USUCAPIÓN..............................................................58
12. CONCLUSIONES..............................................................................................................59
CAPITULO IV.................................................................................................................................59
MARCO LEGAL.............................................................................................................................59
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Ley de 7 de febrero de 2009............................59
CÓDIGO CIVIL Decreto Ley N° 12760 de 06/08/1975............................................................59
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Ley 439 de 19/11/2013...............................................................60
V. BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................................60
 5

INDICE DEL EXPEDIENTE

Fs.
A fs. 1 Hoja de reparto sistema integrado judicial
A fs. 2 y 3 Cédulas de identidad de los demandantes
A fs. 5 y 4 Testimonio Poder No. 527/2016
A fs. 6 y 7 certificados de defunción
A fs. 8 a 14 (Testimonio judicial) ejecutoriales de ley emitido por el juzgado
público mixto civil y comercial de familia niñez y adolescencia
de instrucción penal del distrito 4 dentro de un proceso
voluntario sobre declaratoria de herederos
A fs. 15 a 20 Testimonio No. 250/1993 sobre protocolización de actuados
judiciales sobre reconocimiento de firmas y rubricas
A fs. 23 informe de tradición de derechos reales de la ciudad de La
Paz
A fs. 24 y 66 informe del SEGIP
A fs. 25 y 26 certificación de la junta vecinal
A fs. 27 a 34 formularios de pago de impuestos a la propiedad inmueble
A fs. 35 a 51 facturas de consumo de energía eléctrica
A fs. 52 a 59 facturas de consumo de agua potable
A fs. 60 factura de consumo de gas domiciliario
A fs. 61 fotografías del inmueble
A fs. 62 plano de lote
A fs. 68 a 71 memorial de demanda
A fs. 72 providencia de observación
A fs. 79 - 79 vta. memorial de subsanación
A fs. 80 auto de admisión
A fs. 82 diligencia de notificación con la demanda a la parte
demandada
A fs. 83 diligencia de notificación con la demanda al gobierno
autónomo municipal de El Alto
 6

A fs. 84 vta. declaratoria de rebeldía de la parte demandante, señalamiento

de audiencia preliminar
A fs. 94 - 94 vta. acta de audiencia preliminar
A fs. 96, 98, 100 actas de declaración testifical
A fs. 101 señalamiento de audiencia complementaria
A fs. 102 - 102 vta. acta de audiencia de inspección ocular
A fs. 113-113 vta. acta de audiencia complementaria
A fs. 115 a 117 vta. SENTENCIA
A fs. 127 diligencias de notificación con la sentencia al Ddo.
A fs. 131 diligencias de notificación a la alcaldía
A fs. 133 ejecutoria de la sentencia
 7

MARCO PRÁCTICO
Fs. ACTUACIÓN Fundamento Legal Etapa
PROCESAL

PROCESO DE CONOCIMIENTO FASE ESCRITA

1 SORTEO DE Código Civil Código Otros
DEMANDAS NUEVAS Procesal Civil
2 Fotocopias de cédulas de
3 identidad de los
demandantes.
4 Testimonio poder N°
5 527/2016
6 Certificados de defunción
7
8a Ejecutoriales de ley
14 (testimonio judicial)
dentro de un proceso
voluntario sobre
declaratoria de herederos
15 a Testimonio N° 250/1993
20 de protocolización de
actuados judiciales sobre
reconocimiento de firmas
y rubricas
23 Informe de tradición de
derechos reales de la
ciudad de La Paz
24 y Informe del SEGIP
66
25 y Certificación de la junta
26 vecinal
27 a Formularios de pago de
34 impuesto a la propiedad
inmueble
35 a Facturas de consumo de
51 energía eléctrica
52 a Facturas de consumo de
59 agua potable
60 Factura de consumo gas
domiciliario
61 Fotografías del inmueble
62 Plano de lote
63 a Fotocopias simples de
65 cédulas de identidad de
los testigos
68 a Memorial de demanda 88 num. 3, 110
71 138,1287,
1289 y
1296
72 Auto de admisión
 8

82 Diligencias de notificación 75, 76

84 Declaración de rebeldía y 364 - I y II
señalamiento de
audiencia preliminar
90 Notificación a las partes 82,84
con el señalamiento
94 a Acta de audiencia 367, 366 - I
94 preliminar num. 6, 24
vta. num. 5 142

AUDIENCIA PRELIMINAR
Conciliación
Saneamiento del proceso
Fijación del objeto del
proceso.
Fijación del objeto de la
prueba
Determinación,
ordenamiento y
diligenciamiento de la
prueba.
96 Prueba testifical 168,174,176
98
100
101 Señalamiento de 187
audiencia de inspección
ocular al inmueble,
señalamiento de
audiencia
complementaria
102 Acta de audiencia de 368
a inspección judicial
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA

102
vta.
113 Acta de audiencia 368 -V
complementaria
Lectura del acta de
audiencia de inspección
ocular
368 -VI
Alegatos y conclusiones
de la parte demandante
Se dicta la parte 368 par. VII y
resolutiva del fallo judicial 216
117 Acta de lectura de 216 par. II
sentencia
125 Sentencia, resolución N° 213
144/2017
Notificación a la parte
demandante de manera
oral
 9

CAPITULO I
RELACIÓN DEL EXPEDIENTE

1. PROCESO DE CONOCIMIENTO FASE ESCRITA

1.1. Demanda
Mediante memorial de demanda cursante a fs. 68 a 71, dirigido al juez público en
lo civil comercial de la ciudad de El Alto en fecha 30 de enero de 2017, Carlos
Flores Quispe por sí y en representación de Maura Flores Quispe, Nelson Flores
Quispe, Martha Flores Quispe y Antonio Flores Quispe interpone demanda de
usucapión decenal o extraordinaria en contra de la ciudadana Ana María Gonzales
Rivera exponiendo lo siguiente:

1.1.1. Relación de Hechos

El demandante señala que según testimonio poder N° 527/2016 seria apoderada

de los señores Maura Flores Quispe, Nelson Flores Quispe, Martha Flores Quispe
y Antonio Flores asimismo de la documentación que adjunta sus padres Walter
Flores Hidalgo y Benigna Quispe de Flores adquirieron un lote de terreno ubicado
en el Ex Fundo Magdalena de Cayo actualmente Urbanización Villa Exaltación
primera sección Lote No. 3 Manzano “R” con una superficie de 300 mts2 de El Alto
y registrado en la oficinas de derechos reales de La Paz bajo la partida 3694, Fs.
2694 Libro 40 de 1983 adquirido de su anterior propietaria Ana María Gonzales
Rivera según escritura pública N° 250/1993 de fecha 06 de diciembre de 1993 el
cual sus padres por descuido no lograron ingresarlo en derechos reales, por lo que
en la presente gestión haciéndose declarar herederos a su fallecimiento
pretenderían ingresar los documentos por ante las oficinas de derechos reales de
La Paz, donde señalarían que la partida se encontraría con superficie general de
77.962 mts2 por lo que el vendedor debería realizar la división y partición.
Asimismo refiere que sus padres, tanto como su persona y sus poder conferentes
desde el año 1993, se encontrarían más de 20 años en posesión pacífica continua
e ininterrumpida, participando de las actividades, reuniones, desfiles de la zona,
contando además con los servicios básicos de luz, agua, alcantarillado y gas
 10

domiciliario, pagando los impuestos del lote de terreno, realizando diferentes

construcciones y mejoras.
1.1.2. Fundamento de derecho.
El derecho fue invocado por el demandante se encuentra establecido en el
Artículos 88 num. 3), 93, L38, 1287, 1289 y 1296 Código Civil, y los Artículos 110,
145, 147 del Código Procesal Civil.

1.1.3. Petitorio.
Por lo expuesto, expresamente el demandante solicito lo siguiente:
1. Se declare probada la demanda.
2. En ejecución de sentencia disponga la inscripción de derechos reales a
favor del demandante y sus poder conferentes.
3. Se proceda a limitar de la partida N° 3694, Fs. 2694 Libro 10 de 1983.
4. La asignación de una nueva matricula computarizada a su favor y sus poder
conferentes

1.1.4. Providencia de observación.

Previo sorteo de demandas nuevas del distrito de El Alto, el proceso radica en el

juzgado público civil y comercial tercero.
En fs. 72 cursa la providencia de observación, debiendo cumplir con lo establecido
en el Artículo 110 num. 5, 6 y 9, y Artículo 111 - I y II otorgándose un plazo de 3
días para subsanar lo observado, bajo alternativa de aplicarse el Artículo 113 - I de
la ley 439.
A fojas 79 - 79 vta. cursa memorial por el que subsana la demanda y solicita la
admisión de la demanda.

1.1.5. Auto de Admisión.

En fs. 80, cursa del Auto de fecha 07 de febrero de 2017 mediante el juez admite
la demanda y corre traslado a ANA MARÍA GONZALES RIVERA quien previa su
citación y emplazamiento debe contestar a la demanda en el plazo de 30 días y
asumir la defensa legal que corresponda.

1.1.6. Diligencias de Notificación.

 11

En fs. 82 cursa la notificación a la parte demandada ANA MARÍA GONZALES

RIVERA, en su domicilio real, asimismo se notifica al Gobierno Autónomo
Municipal de El Alto con la demanda principal a fs.83
Al no haber contestado a la demanda dentro del plazo legal es declarada su
rebeldía conforme el Auto de fs. 84 vta.

2. CONVOCATORIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Mediante Auto de fecha 23 de marzo de 2017 de fs. 84 vta., declara la rebeldía de

la parte demandada, por lo que debe notificarse nuevamente en su domicilio real,
y posteriores notificaciones se realizaran en secretaria del juzgado. Asimismo se
convoca a audiencia preliminar de juicio oral para el 29 de marzo de 2017 a hrs.
14:15 p.m., debiendo estar las partes personalmente asistidos de sus abobados,
advirtiéndose que la inasistencia de los abogados no suspenderá el acto procesal.

2.1. Diligencias de Notificación.

Se notifica a las partes con el señalamiento de audiencia preliminar a fs. 90

2.2. ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR

A fs. 94 cursa acta de audiencia preliminar, a hrs. 14:15 p.m. en fecha 29 de
marzo de 2017 en el juzgado público civil y comercial tercero constituido por el
JUEZ Dr. Rubén Valda Gómez y la SECRETARIA Ludy Cori Mayta se convoca a
audiencia preliminar, por informe de secretaria se verifica por la legalidad de las
notificaciones, ante lo cual por secretaria se informa que las partes han sido
legalmente notificados, en ausencia la parte demandada.

2.2.1. RATIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES INTRODUCTORIOS.

El juez con el informe de secretaria procede a instalar la correspondiente
audiencia, motivo por el cual el abogado de la parte demandante se ratifica, en su
demanda principal

DETERMINACIÓN, ORDENAMIENTO Y DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA

El juez admite la prueba documental, testifical, inspección ocular del predio en

cuestión, se pone en conocimiento de partes, acto seguido se hace recepción de
 12

la prueba, testifical, quienes previo juramento se recepciona las declaraciones, en

las que el juez hace las preguntas a los testigos, concediendo al abogado realizar
las preguntas que considere pertinentes.
Se señala audiencia de inspección ocular sobre el inmueble objeto de la Litis para
el 30 de marzo de 2016 a horas 16:30 quedando notificados con el señalamiento
ambas partes, con lo que concluye el acto procesal.

ACTA DE AUDIENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL

A fs. 102 cursa el acta de inspección judicial, en la ciudad de El Alto, a horas

1.6:30 p.m. en fecha 30 de marzo de 2017 se convoca a audiencia de inspección
judicial en el juzgado público civil y comercial tercero constituido por el JUEZ Dr.
Rubén Valda Gómez y la SECRETARÍA Ludy Cori Mayta, por informe de
secretaria se verifica por la legalidad de las notificaciones, ante lo cual por
secretaria se informa que las parles han sido legalmente notificados, en ausencia
la parte demandada.

Acto seguido se instala la audiencia de inspección judicial concediendo la palabra

a la abogada de la parte demandante donde alega los hechos y describe los actos
de dominio realizados por los demandantes. Asimismo el juez verifica las
características del inmueble, construcciones y ambientes.

3. AUDIENCIA COMPLEMENTARLA
ACTA DE AUDIENCIA COMPLEMENTARIA

A fs. 113 - 113 cursa acta de audiencia complementaria de fecha 14:15 p.m. en
fecha 31 de marzo de 2017 en el juzgado público civil y comercial tercero
constituido por el JUEZ. Or. Ruben Valda Gómez y la SECRETARIA Ludy Cori
Mayta se convoca audiencia complementaria, por informe de secretaria se verifica
por ia legalidad de las notificaciones, ante lo cual por secretaria se informa que las
partes han sido legalmente notificados, en ausencia la parte: demandada, se da
lectura de la acta de inspección ocular realizada al inmueble, acto seguido se
instala la audiencia concediendo la palabra a la abogada de la parte demandante
para presentar sus alegaros dentro del proceso de usucapión en cuanto a la
 13

prueba adjunta a la demanda, realizando las mismas solicita se declare probada

su demanda.

3.1. SENTENCIA

Acto seguido el juez pasa a dictar sentencia:

“Se declara PROBADA la demanda interpuesta por CARLOS FLORES QUISPE,
MAURA FLORES QUISPE, NELSON FLORES QUISPE, MARTHA FLORES
QUISPE Y ANTONIO FLORES QUISPE a fojas 68 al 71 y 79, en consecuencia
por operada la usucapión decenal como forma de adquirir la propiedad de lote de
terreno No. 3, Manzano R con una superficie de 300 mts2, de la Urbanización de
Villa Exaltación primera sección, ex fundo Magdalena de Cayo de la ciudad de El
Alto, debiendo inscribirse en Derechos Reales con limitación y resta de la
superficie demandada sea en la partida 3694 fojas 2694, libro 40 de 1983."
 14

PROYECTO DE SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 144/2017
JUZGADO PÚBLICO EN LO CIVIL -
COMERCIAL 3o DE LA CIUDAD DE EL ALTO -
LA PAZ - BOLIVIA.
DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO
SEGUIDO POR CARLOS FLORES QUISPE,
MAURA FLORES QUISPE, NELSON FLORES
QUISPE, MARTHA FLORES QUISPE Y
ANTONIO FLORES QUISPE CONTRA ANA
MARÍA GONZALES RIVERA SOBRE
USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA.

SENTENCIA
RESULTANDO I.
ALEGACIONES CONTENIDAS EN LA DEMANDA POR LAS PARTES
PROCESALES.
PARTE DEMANDANTE.- Que, por memorial de fs. 68 - 71 subsanado a fs. 79 - 79
vta. de obrados la parte actor Carlos Flores Quispe por sí y en representación de
sus poder confidentes interpone demanda ordinaria de usucapión decenal o
extraordinaria manifestando que según el Poder Especial N° 527/2016 de fecha 03
de mayo de 2016, por ante la notaria de fe pública N° 032, seria apoderada legal
de Maura Flores Quispe, Nelson Flores Quispe, Martha Flores Quispe y Antonio
Flores Choque, que por la documentación que adjunta se puede evidenciar que
sus padres Walter Flores Hidalgo y Benigna Quispe de Flores adquirieron un lote
de terreno ubicado en el Ex Fundo Magdalena de Cayo actualmente Urbanización
Villa Exaltación primera sección Lote No. 3 Manzano “R” con una superficie de 300
mts2 de la ciudad de El Alto y registrado en la oficinas de derechos reales de la
ciudad de La Paz bajo la partida 3694, Fs. 2694 Libro 40 de 1983 adquirido de su
anterior propietaria Ana María Gonzales Rivera según escritura pública N°
250/1993 de fecha 06 de diciembre de 1993 el cual sus padres por descuido no
lograron ingresarlo en derechos reales, por lo que en la presente gestión
haciéndose declarar herederos al fallecimiento de sus padres, pretenderían
ingresar los documentos por ante las oficinas de derechos reales de La Paz,
 15

donde señalarían que la partida se encontraría con superficie general de 77.962

mts2 y con carácter previo a realizar la inscripción, primeramente el vendedor
debería realizar la correspondiente división y partición. Asimismo refiere que sus
padres, tanto como su persona y sus poder conferentes desde el año 1993, se
encontrarían más de 20 años en posesión pacífica continua e ininterrumpida,
participando de diferentes actividades de la zona como ser reuniones, desfiles y
otros, contando con los servicios básicos de luz, agua, alcantarillado y gas
domiciliario por las facturas que adjuntan, además de cumplir con sus obligaciones
tributarias pagando los impuestos del lote de terreno que se encontrarían a
nombre de su difunto padre, asimismo realizaron diferentes construcciones y
mejoras en el inmueble.
Razón por la que al amparo de lo previsto por el Art. 88 num. 3), 93, 138, 1287,
1289 y 1296 del Código Civil y los Arts. 110, L45, 147 del Código Procesal Civil
solicita se declare probada la demanda y en ejecución de sentencia se proceda a
la inscripción definitiva del derecho propietario su persona y de sus poder
conferentes y en consecuencia se proceda a limitar de la partida N° 3694, Libro 40
de 1983 por ante las oficinas de derechos reales de la ciudad de La Paz y se
asigne una nueva matricula computarizada a su favor y sus poder conferentes sea
por ante las oficinas de derechos reales de la ciudad de El Alto.
Que, por Auto de fs. 80 de obrados de fecha 7 de febrero de 2017 se admite la
demanda en cuanto hubiere lugar en derecho y se corre en traslado a la
demandada: Maruja Antonia Ramona Sainz Ballivian, quien es citada de manera
legal conforme se desprende de la diligencia de notificación de fs. 82 de obrados,
al no haber contestado a la demanda dentro del plazo legal es declarada su
rebeldía conforme Auto de fecha 23 de marzo de 2017 de fs. 84 vta. de obrados.
Que, con el fin de resguardar bienes públicos se pone en conocimiento del
Gobierno Autónomo Municipal de El Alto la demanda principal, para fines
consiguientes de la entidad edilicia, conforme se tiene de la diligencia de
notificación cursante a fs. 83 de obrados.
Que, conforme a los datos del proceso mediante Auto de fs. 84 vta. de obrados se
señala audiencia pública preliminar conforme se tiene del acta ampliamente
esgrimida y que cursa a fs. 94 - 94 vta., 96, 98, 100 de obrados.
RESULTANDO II. Habiéndose procedido a efectuar la audiencia preliminar y la
delimitación del objeto de la prueba estableciéndose lo siguiente: SEÑOR JUEZ.-
 16

FIJACIÓN DEL OBJETO DEL PROCESO: De conformidad al art. 366 num. 6 de la

Ley 439 se pasa a la fijación del objeto del proceso.
1. A PATIR DEL AÑO 1993 SE ENCUENTRA EN POSESIÓN PÚBLICA,
PACÍFICA Y CONTINUA CON ACTOS DE DOMINIO DEL LOTE TRES,
MANZANO R DE LA URBANIZACIÓN VILLA EXALTACIÓN PRIMERA SECCIÓN
(EN LA EX FUNDO - MAGDALENA DE CAYO) DE EL ALTO CON UNA
SUPERFICIE DE 300.00 MTS2, QUE CORRESPONDE DETERMINAR LA
ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE POR USUCAPIÓN DECENAL.
FIJACIÓN DEL OBJETO DE LA PRUEBA: DETERMINACIÓN: Establecido el
objeto del proceso se fijan los hechos relevantes y controvertidos a probar, en
aplicación del Art. 367 - IV del Código Procesal Civil se califica el proceso en
ordinario de hecho.
Fijándose al efecto del Art. 366 - I num. 6 del Código Procesal Civil, la
determinación de los hechos a probar u objeto de la prueba.
PARTE DEMANDANTE

1.- Existe el lote 3, Manzano R de la Urbanizacion Villa Exaltacion Primera

Sección de la Ciudad de El Alto con una superficie de 300.00 mts2.
2.- Que respecto el indicado lote, se hallan en posesión pública, desde el año
1993.
3.- Que en el inmueble motivo del litigio ejercen actos de dominio en forma
pacífica libre y continuada sin interrupción de terceros ni del demandado.
4.- Que el bien a usucapir se encuentra comprendida en la jurisdicción de la H.
Alcaldía Municipal de El Alto de La Paz.
5.- La parte demandada es el último propietario del predio a usucapir, que se halla
alodial y vigente.
6.- Que el bien inmueble objeto del litigio no es de propiedad municipal ni del
estado y que su emplazamiento no afecta en ningún aspecto la propiedad
municipal ni se halla emplazada en área de riesgo.
7.- El bien a usucapir no se halla inscrito a su nombre en Derechos Reales.
8.- Los límites y colindancias del bien raíz objeto del proceso.
PAR TE DEMANDADA.
1. Desvirtuar las pretensiones de la parte adora.
ORDENAMIENTO Y DILIGENCI AMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
ADMISIBLES: En aplicación del Art. 366 - I num. 6 Código Procesal Civil, se pasa
 17

a determinar el ordenamiento y diligenciamiento de los medios y elementos de

prueba introducidos al proceso se consideran como medios admisibles
documentales:
1. PRUEBA DOCUMENTAL ADMISIBLE.- Consistente en:
A fs. fs. 5 y 4 Testimonio Poder No. 527/2016; a fs. 6 y 7 certificados de defunción;
a fs. 8 a 14 (testimonio judicial) ejecutoriales de ley emitido por el juzgado publico
mixto civil y comercial de familia niñez y adolescencia de instrucción penal del
distrito 4 dentro de un proceso voluntario sobre declaratoria de herederos; a fs. 15
a 20 Testimonio No. 250/1993 sobre protocolización de actuados judiciales sobre
reconocimiento de firmas y rubricas; a fs. 23 informe de tradición de derechos
reales de la ciudad de La Paz, a fs. 24 informe del SEGIP; a fs. 25 y 26
certificación de la junta vecinal; a fs. 27 a 34 formularios de pago de impuestos a
la propiedad inmueble; a fs. 35 a 51 facturas de consumo de energía eléctrica; a
fs. 52 a 59 facturas de consumo de agua potable; a fs. 60 factura de consumo de
gas domiciliario; a fs. 61 fotografías del inmueble; a fs. 62 plano de lote.
PRUEBA NO ADMISIBLE.- No se admite la prueba cursante a fs. 21 de obrados
toda vez que el mismo no refiere dato alguno de identificación en relación al bien
inmueble objeto de la presente Litis.
2.- PRUEBA TESTIFICAL: Se admite como prueba testifical de cargo ofrecida por
la parte, actora mediante memorial de fs. 70 vta. de obrados, declaración testifical
de las ciudadanos Carmen Macéela Vera, Ciriaco Mamani Mamani y Hugo Carlos
Quispe Tantacalle.
3.- PRUEBA INSPECCIÓN JUDICIAL ADMITIDA.- También se considera como
prueba admisible la prueba de Inspección judicial al bien inmueble objeto de Litis
ubicado en el EX FUNDO MAGALENA DE CAYO ACTUALMENTE
URBANIZACIÓN VILLA EXALTACIÓN PRIMERA SECCIÓN LOTE NRO. 3
MANZANO “R” CON UNA SUPERFICIE DE 300 MTS2. DE LA CIUDAD DE EL
ALTO.
Otorgándoles a todas las pruebas detalladas el valor probatorio previsto por el Art.
1296 parágrafo I del Código Civil
RESULTANDO III. Del análisis de los hechos, la valoración de la prueba conforme
lo dispuesto por el Art. 145 del Código Procesal Civil se llega a establecer lo
siguiente:
1. Comprobar la posesión física, pacífica, quieta e ininterrumpida por más de
10 años que tienen los demandantes sobre el bien inmueble ubicado en el
 18

EX FUNDO MAGALENA DE CAYO ACTUALMENTE URBANIZACIÓN VILLA

EXALTACIÓN PRIMERA SECCIÓN LOTE NRO. 3 MANZANO “R” CON UNA
SUPERFICIE DE 300 MTS2, DE LA CIUDAD DE EL ALTO.
2. Comprobar que por más de diez años continuos, se vienen comportando
como únicos y legítimos dueños del inmueble y que gozan del
reconocimiento de los vecinos de esa calidad de propietarios.
3. Demostrar que el bien inmueble objeto de Litis no compromete área verde
o de equipamiento o compromete propiedad estatal.
PARTE IV.- (PARTE FUNDAMENT ADORA).- De lo manifestado anteriormente
se establece lo siguiente:
1. Que, nuestro ordenamiento jurídico establece que uno de los modos de
adquirir la propiedad, entre otros, se enea-entra la usucapión decenal o
extraordinaria que es definida como aquella acción que la ley otorga al poseedor
de un bien inmueble que no tiene justo título, para adquirir un derecho de
propiedad sobre el mismo a través del cumplimiento de la posesión, el animus
domini, y el transcurso del tiempo previsto por ley; teniendo como consecuencia su
declaración un efecto constitutivo para el usucapiente, y un efecto extintivo
para el usucapido, tal como lo determina el Art. 138 del Código Civil que refiere:
“La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo la posesión
continuada durante diez años”, asimismo nuestra amplia jurisprudencia resolvió
que: “... (La usucapión) es un modo de adquirir la propiedad de una cosa por la
posesión de la misma durante un tiempo prolongado. Existen dos clases: la
quinquenal y la extraordinaria o decenal. Esta última establece como condición o
requisito indispensable la posesión continuada durante diez años (Art. 13S del
Código Civil.) La posesión consiste en el poder de hecho ejercido sobre una cosa
mediante actos que denotan la intensión de tener sobre e la el derecho de.
propiedad según el principio “sin la posesión no puede tener lugar usucapión
alguna” (sine possesione contingere non potest). Para hablar de posesión es
menester la existencia de 2 elementos constitutivos, uno objetivo, el otro subjetivo:
1) El corpus possessionis. es decir el poder de hecho del sujeto sobre la cosa, y 2)
El animus vossidendi (elemento espiritual) o intención de actuar por su propia
cuenta o de alegar para sí un derecho real sobre la cosa. Ambos elementos deben
coexistir al mismo tiempo...” (Auto Supremo No. 188 de 21 de agosto de 2000).
[Link] por las pruebas literales cursantes a fs. A fs. fs. 5 y 4 Testimonio Poder No.
527/2016; a fs. 6 y 7 certificados de defunción; a fs. 8 a 14 (testimonio judicial)
 19

ejecutoriales de ley emitido por el juzgado público mixto civil y comercial de familia
niñez y adolescencia de instrucción penal del distrito 4 dentro de un proceso
voluntario sobre declaratoria de herederos; a fs. 15 a 20 Testimonio No. 250/1993
sobre protocolización de actuados judiciales sobre reconocimiento de firmas y
rubricas; a fs.,23 informe de tradición de derechos reales de la ciudad de La Paz, a
fs. 24 informe del SEGIP; a fs. 25 y 26 certificación de la junta vecinal; a fs. 27 a
34 formularios de pago de impuestos a la propiedad inmueble; a fs. 35 a 51
facturas de consumo de energía eléctrica; a fs. 52 a 59 facturas de consumo de
agua potable; a fs. 60 factura de consumo de gas domiciliario; a fs. 61 fotografías
del inmueble; a fs. 62 plano de lote, se ha demostrado que los demandantes
tienen posesión continuada pacífica y sin violencia por lo que se ha evidenciado
de manera clara que viven en dicho domicilio por más de 10 años, habiendo
cumplido lo establecido por el Art. 138 del código Civil que establece que “la
propiedad de un bien inmueble se adquiere por solo la posesión continuada
por más de diez años".
3.- Por otro lado el Art. 87 del precitado cuerpo legal establece que “¡a
posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que
denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro
derecho real” tal cual se ha evidenciado por la documentación adjunta así como
la inspección judicial realizada en el objeto de la Litis en el cual se ha establecido
que el bien inmueble objeto de la Litis en el que se pudo constatar que el inmueble
tendría construcciones precarias de data antigua de adobe en forma de U, en la
parte frontal un ambiente utilizado como depósito, otras habitaciones de adobe
con enseres personales de los co demandantes. Asimismo se ha probado de
manera veraz y contundente que los demandantes vienen realizando actos
positivos de uso y goce en calidad de propietarios conforme se tiene de los pagos
de servicios básicos cursantes a fs. 35 a 60, así también de los Formularios de
pago de impuestos a la propiedad inmueble que corresponden a las gestiones
1986, 1996, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 a nombre de Walter Flores
Hidalgo.
5.- Por la prueba testifical de cargo producida conforme consta por acta de
audiencia y que cursa a fs, 96, 98, 100 se tiene que los mismos han ratificado de
manera uniforme y conteste que los demandantes se encuentra en posesión del
bien inmueble objeto de la Litis en forma pacífica libre y continuada por más de 10
 20

años, ejerciendo actos de dominio sin ser perturbados por terceras persona que
reclamen tener igual o mejor derecho.
6.- Que, tal como lo establece el Art. 138 del Código Civil, que a la letra dice:
“...La propiedad de un bien inmueble se adquiere también por solo ¡a
posesión continuada durante diez años...“, habiendo realizado actos de
dominio sobre el citado predio en el término previsto por ley, es decir por más de
10 años; habiéndose en consecuencia realizado actos de posesión, tal como lo
exige nuestra jurisprudencia: “...la “posesión” como fundamento de la
usucapión pretendida, como poder de hecho que se ejerce sobre una cosa
mediante actos que denoten derecho de dominio u otro derecho real, deben
concurrir para configurarla los presupuestos que ¡a integran: material
(corporal) y anímico (animus). La tenencia material o corporal puede
demostrarse mediante inspección y prueba testifical; el elemento espiritual o
“animus” mediante actos de disposición desplegados por la poseedora que
realiza no solo construcciones objetivamente constatadas, sino también
mediante pago de impuestos y la instalación de servicio eléctrico, agua potable
máxime si a esta le favorece la “presunción de no precariedad”. Posesión que
debe ser pública, pacifica. no exista prueba que demuestre clandestinidad,
violencia o equivocidad que como vicios de la posesión la tornan inhábil...” (Auto
Supremo No. 276 de 6 de septiembre de 2002), extremo totalmente probado en la
presente acción.
7. Que, de lo relacionado precedentemente se establece que la parte actora
demostró en toda forma legal el corvpus possessionis y el animus possidendi
ejercitado sobre el bien inmueble objeto de litis durante el termino previsto por
ley, así como la coexistencia de ambos elementos en el mismo tiempo y
momento, asimismo demostró que el referido predio no corresponde a propiedad
municipal; en concordancia con el Art. 138 del Código sustantivo a Autos
Supremos pronunciados por la R. Corte Suprema de Justicia de !a Nación, que
especifican los requisitos de la prescripción adquisitiva o usucapión, la misma que
en su tenor señala: “...El fundamento de la prescripción es la posesión que
consiste en la tenencia de una cosa determinada, que debe ser continuada
durante el tiempo designado por ley y que vaya acompañada de justo título y
buena fe según ¡os requisitos exigidos por el Art. 1516 del Código Civil...”,
(Gaceta judicial, No. 1299, p - 54.), vale decir, que con el trámite de
usucapión se busca convertir un estado de hecho a un estado de derecho,
 21

aspectos que se han cumplido en la presente acción para que de esta forma opere
la usucapión decenal o extraordinaria a favor de la actora y en ningún momento se
ha demostrado de modo alguno, que la misma goce de la posesión del lote de
terreno de mala fe o de forma clandestina.
[Link], el Art. 56 parág. 1 de la Constitución Política del Estado señala que:
“...Toda persona tiene derecho a ¡a propiedad privada individual o colectiva,
siempre que esta cumpla una función social,..”, de esta norma fundamental se
tiene que la actora ha cumplido con todos los actos de dominio, posesión del
inmueble, habiendo realizado diferentes construcciones y cumplido con sus
deberes y obligaciones, por lo que tiene el derecho a la propiedad que otorga y
protege la Constitución Política del Estado, al haber dado una función social al
inmueble objeto de litis; corresponde acoger favorablemente la pretensión de la
parte actora toda vez que demostró haber dado una función social al bien
inmueble objeto de litis, por lo que tiene el derecho a la propiedad individual que
protege y garantiza nuestra Norma Fundamental.
9. Asimismo la doctrina y la jurisprudencia se encargaron de establecer en primer
lugar que debe entenderse por posesión y los elementos que este debe reunir, es
decir el animus y el corpus, y en segundo lugar los caracteres o requisitos que
debe reunir la posesión para que esta sea útil a efectos de lograr la usucapión, en
ese sentido, de una interpretación lógica y sistemática de las normas contenidas
en los arts. 135 y 137 del Código Civil, se desprende que la posesión útil para
fundar la usucapión debe ser; continua e ininterrumpida, pública v pacífica.
POR TANTO: El Juez Publico Civil - Comercial 3 de la ciudad de El Alto,
administrando justicia en primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de
Bolivia y en virtud de la jurisdicción que por ley ejerce, falla declarando PROBADA
la demanda de fs. 68 a 71 subsanado a fs. 79 - 79 vta. de obrados, incoado por
CARLOS FLORES QUISPE, MAURA FLORES QUISPE, NELSON FLORES
QUISPE, MARTHA FLORES QUISPE Y ANTONIO FLORES QUISPE en
consecuencia han adquirido el derecho propietario por posesión,
consecuentemente por operada la usucapión decenal o extraordinaria y previa
ejecutoria de la presente norma individual y la existencia de la autoridad de cosa
juzgada, se dispone se proceda por la Oficina de Derechos Reales de la ciudad de
El Alto a la inscripción definitiva del LOTE DE TERRENO No. 3, MANZANO R
CON UNA SUPERFICIE DE 300 MTS2, DE LA URBANIZACIÓN VILLA
EXALTACIÓN PRIMERA SECCIÓN, EX FUNDO MAGDALENA CAYO DE LA
 22

CIUDAD DE EL ALTO debiendo procederse en ejecución de sentencia a la

reducción de la superficie de 300.00 mts2, sea en la partida 3694, fojas 2694, libro
40 de «1983, a cuya finalidad expídase las correspondientes ejecutoriales de ley.
ESTA SENTENCIA ES PRONUNCIADA Y FIRMADA EN LA CIUDAD DE EL
ALTO - LA PAZ, A LOS DIECISÉIS DIAS DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL
DIECISIETE AÑOS.
Con la presente sentencia queda notificada de manera oral la parte demandante
debiendo notificar a la parte contraria en su domicilio procesal legalmente
constituido en obrados.
TÓMESE RAZÓN REGÍSTRESE.
 23

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO ADJETIVO
DERECHO PROCESAL CIVIL

1. Noción histórica del Derecho Procesal Civil

Un conjunto de normas que materializan a las normas sustantivas no siempre

aparecieron como ahora están diseñadas, sino que fue un proceso en el devenir
de la historia con una formación sumamente compleja. Ahora bien siendo un
producto cultural que contenían normas generales y coercitivas, que vendrían a
regular la conducta de los hombres en una sociedad, se puede decir que este
proceso ha sido creación del hombre, formándose por una necesidad del
momento, que se fue perfeccionando, de modo que se fue volviendo más
complejo la organización social.

En ese sentido tenemos que les hombres no son sino entes naturales que por su
instinto primitivo o coexistencia se agruparon en núcleos. De estos núcleos
descendió la idea de lo que constituye la familia, la familia trajo inmersa en si
concepto de vinculación de estos formo la comunidad en Pueblo, el pueblo que
constituye la convivencia humana, hecho las bases de la sociedad, y la sociedad
como tal delego su función representativa en el Estado, pues este constituye la
expresión suprema de lo que es el poder y la autoridad que se sintetiza en la
Constitución Política del Estado, la que crea al derecho, el derecho que es el
conjunto de reglas esenciales de conducta que rigen la solidaridad entre el pueblo
y el Estado sancionan la Ley, y la Ley buscando una forma de solución impuso la
Norma Jurídica Social.

De esta manera resulta que, Estado, Constitución, Derecho y Ley, resultan

conceptos correlativos entre sí, pues no se concibe el uno con el otro, entonces
desde que nace el Estado necesariamente da luz al Derecho.

Lo que hay de cierto con relación al derecho, es que en cualquier sentido que
empleemos la palabra, ella siempre designa en fenómeno social. El derecho,
supone la vida del hombre en sociedad, sin este reinaría a la fuerza, vale decir la
anarquía, pero como el derecho es el conjunto de leyes que establecen las
 24

relaciones de los hombres en sociedad, es evidente que el sujeto titular de ese

derecho es el hombre y que el objeto es el interés de la sociedad.

2. Introducción al Derecho Procesal Civil.

Siendo el derecho procesal civil las normas que hacen realidad al derecho
sustancial, es necesario ver que sin estas normas solo se quedarían en
prerrogativas, facultades y potestades que no lograrían hacer efectivo al derecho
ósea de nada serviría un derecho sustantivo si llegado el momento no se puede
defenderlo.

La ciencia que hace efectivo a] derecho sustancial civil se llama derecho procesal
civil, siendo este el que ha sustituido a la autotutela. Cuando estas normas
destinadas a hacer efectivo el derecho, tienen que estar orientadas a hacer
efectivo el derecho, tienen que estar orientadas a hacer efectiva las normas que
están en el código civil.

La relación de genero especie, que es una relación de continente procesal civil y

procedimiento civil, tiene una relación de genero a especie a continente a
contenido, donde el derecho procesal civil es la rama general, que nos señala el
efecto doctrinal, el aspecto teórico y el procedimiento civil viene a ser aquel
conjunto de formalidades que deben guardarse en los juicios, en los procesos
civiles.

Entonces el derecho procesal civil constituye una formula típica del derecho de
petición, mismo que se encuentra garantizado y avalado por la Constitución
Política del Estado, regulado en su aplicabilidad por el procedimiento civil, no
siendo otra cosa que el derecho de compadecer ante la autoridad, siendo su
origen esencialmente privado, configurándose como una prerrogativa individual.

3. Concepto

La idea de proceso en sentido jurídico aparece virtualmente en todo los campos

del derecho, donde existe un proceso legislativo, administrativo, penal, laboral, etc.
 25

Existen procesos cuya regulación pertenece a la historia, otros que pertenecen al

derecho vigente y otros que son meramente proyectos de derecho futuro.

Existe diversidad de conceptos respecto a los que es el derecho procesal civil, de

los cuales mencionare algunos.

Según Prieto Castro “conjunto de normas que ordenan un proceso” esto nos
quiere decir que es regulador de la competencia del órgano público que actúa en
el y de la capacidad de las partes.

Carnelluti “conjunto de normas que establecen los requisitos respecto del

proceso.

Couture “Es la rama de la ciencia que estudia la naturaleza, el desenvolvimiento y

la eficacia del conjunto de relaciones jurídicas, denominado procesal civil”. Esto
supone dar por admitido el carácter científico del derecho procesal civil.

Entonces el derecho procesal civil es la iniciativa litigiosa que está reservada a los
particulares o las personas de derecho público, quien asume tal actitud pretende
afirmar sus derechos. Y que se materializan con la norma adjetiva promulgado sus
derechos.

4. El proceso civil

La mayoría de los estudiosos del derecho señalan que proceso proviene de

processus, procederé, que significa procesar, avanzar, ir hacia delante, marchar
hacia un fin preestablecido y determinado, desenvolvimiento, progresivo,
desarrollar secuencias con una finalidad determinada, etc.

En forma sencilla se podría decir que proceso judicial es el conjunto de

actuaciones procesales que nacen generalmente con la demanda y finalizan con
la sentencia con el objeto de resolver un conflicto que fue interpuesto por las
partes.
 26

El profesor Palacio define al proceso “como el conjunto de actos recíprocamente

coordinados entre sí de acuerdo con reglas preestablecidas, que conducen a la
creación de una norma individual destinada a regir un determinado aspecto de la
conducta del sujeto o sujetos, ajenos al órgano, que han requerido la intervención
de este en un caso concreto, así como la conducta del sujeto o sujetos, también
extraños al órgano, frente a quienes se ha requerido esa intervención”.

Para Couture el proceso jurídico es “una. secuencia o serie de actos que se

desenvuelven progresivamente, con el objeto a resolver, mediante un juicio de la
autoridad, el conflicto sometido a su decisión”.

En el entender de todo lo anteriormente dicho, podemos mencionar que el proceso

civil es el conjunto de las actividades de los órganos jurisdiccionales y de las
partes necesarias para su desenvolvimiento, dentro la jurisdicción civil.

5. La jurisdicción y la competencia.

El término Estado está determinado como “el grupo de individuos establecidos

sobre un territorio determinado y sujeto a la autoridad de in mismo gobierno” El
Estado cíe derecho, se refiere a los tres poderes del gobierno, independientes y
relacionados, que representan el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el
pueblo. Es el sometimiento de gobernantes y gobernados a la constitución de la
ley.

La jurisdicción

La función jurisdiccional, es el poder del estado político moderno, emanado de su

soberanía, para dirimir, mediante organismos adecuados, los conflictos de
intereses que se susciten entre los particulares y entre estos y el estado, con la
finalidad de proteger el orden jurídico.

La jurisdicción es la actuación de la voluntad concreta de la ley, mediante la

sustitución, por la actividad de los órganos públicos, de la actividad de los
particulares o de otros órganos públicos, sea al afirmar la existencia de la voluntad
de la ley, sea al hacerla prácticamente efectiva.
 27

Las diferentes significaciones de la jurisdicción

a) La jurisdicción como ámbito territorial, se refiere por ejemplo que ciertas

diligencias que deben efectuarse en diversa jurisdicción, se harán por otro
juez. O en el lenguaje común se dice tal hecho ocurrió en la jurisdicción tal,
circunscripción, provincia o departamento.

b) La jurisdicción como competencia, se refiere a que la competencia es una

medida de la jurisdicción, porque todos los jueces tienen jurisdicción, pero
no todos tienen competencia para conocer ciertos casos. Es necesario
tener presente que todo juez competente es al mismo tiempo, juez, con
jurisdicción. Un juez incompetente es un juez con jurisdicción, pero sin
competencia. La competencia es la fracción de la jurisdicción que le otorga
el Estado a un juez. Entre jurisdicción y competencia existe la misma
relación entre el todo y la parte, la jurisdicción es el todo, la competencia es
la parte.
c) La jurisdicción como poder, se refiere a la prerrogativa, autoridad o poder
para juzgar, porque el juez así como tiene la facultad de juzgar, tiene
también el deber administrativo de hacerlo.
d) La jurisdicción como función, es la actividad pública realizada por los
órganos competentes nacionales o internacionales, con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se aplica el
orden jurídico establecido, para dirimir conflictos y controversias, mediante
decisiones susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada,
eventualmente factibles de ejecución.

La competencia

El termino competencia proviene del latín "competentia”, que en su acepción

jurídica significa, aptitud, idoneidad, se refiere al poder y aptitud reconocido a un
juez para conocer, instruir y juzgar un proceso. En sentido genérico, la
competencia es el límite del poder jurisdiccional, vale decir la aptitud de una
autoridad pública para otorgar actos jurídicos.

En el mundo actual, por complejidad de los asuntos en litigio, se ha hecho

necesario instruir una separación o división del trabajo jurisdiccional, basada en la
 28

naturaleza del proceso, separándose así los asuntos civiles de los penales,
laborales, familiares, etc. Esta división del trabajo jurisdiccional se conoce
comúnmente, por razón de materia. Pueden haber jueces con la misma
competencia territorial, pero con diferente competencia, ya sea civil, penal, minera,
social, etc.

De las consideraciones anotadas, podemos agregar que “la jurisdicción es una

función y la competencia, la aptitud para ejercerla”.

6. Las partes en el proceso

Parte en el proceso, es aquella que demanda en nombre propio o representando a

otro, frente al demandado, siendo por tanto contrapuestos sus intereses y
posiciones que conforman la parte y la contraparte. De acuerdo a lo determinado
por el Art. 50 del código de procedimiento civil, se establece que las partes que
intervienen en el proceso esencialmente son:

El Actor o Demandante.- es el que promueve la demanda ante los órganos de la

jurisdicción o también llamado a la persona que pide una cosa. Así mismo se
llama actor al demandante o sujeto que ejercita la acción en el procedimiento civil,
premunido de la capacidad legal correspondiente.

El Demandado.- es la persona contra quien se dirigen las pretensiones de la

demanda o frente a quien se las formulan. En los juicios penales el demandado se
llama imputado, sindicado, en la etapa de investigación.

El Juez.- es la persona que tiene la autoridad y potestad para juzgar y sentenciar,

es el que dicta, aplica el derecho o pronuncia lo que es justo. Es pues la persona
constituida con autoridad pública para administrar justicia.

7. Clases de procesos

El proceso configura una entidad única; empero, no siempre se halla legalmente

regulado por el mismo procedimiento o características, por consiguiente, al
proceso procede puede imponerse procedimientos con modalidades y existencia
 29

de un conflicto entre las partes, la existencia o inexistencia de un conflicto, la.

finalidad que persigue el proceso o de los intereses que procuren las partes.

Las clasificaciones elaboradas en doctrina son numerosas y variadas, sin embargo

utilizare la que más se adecúe a nuestra legislación.

Procesos judiciales y arbitrales, en los que las partes aparte del proceso judicial
(que es lo más normal y natural) tienen la posibilidad de someter sus controversias
a la justicia privada para que los árbitros resuelvan el conflicto conforme a derecho
a su leal y buen entender, salvo que la propia ley prohíba someter ciertas acciones
a decisión arbitral.

Procesos de conocimiento, que tienen por objeto resolver un conflicto suscitado

entre dos partes o más; concretamente, conocer y resolver acciones reales,
personales y mixtas, que no tengan un procedimiento especial o voluntario.

El proceso de conocimiento a su vez puede sub-clasificarse, en proceso

extraordinario. En estos procesos son siempre contradictorios o de cognición,
porque siempre existe un conflicto entre las partes intervinientes en la causa.

Procesos voluntarios, donde el órgano jurisdiccional simplemente integra,

constituye o acuerda eficacia jurídica a relaciones preexistentes y no
contenciosas, a las que el juez las consolida judicialmente por tener las partes en
derecho preconstituido. En estos procesos, normalmente, interviene una sola parte
y es denominado solicitante y no parte.

De acuerdo a nuestra legislación, tenemos los siguientes procesos voluntarios:

 Sucesión legal.
 Sucesión testamentaria.
 Renuncia de herencia y aceptación con beneficio de inventario.
 Sucesión del estado.
 Declaratoria de ausencia y presunción de muerte.
 30

Finalmente tenemos los procesos especiales que se hallan sometidos a trámites

específicos que expresamente lo establece la propia ley y que pueden diferir total
o parcialmente el proceso de conocimiento (ordinario o extraordinario). Los
procesos especiales se caracterizan por la simplicidad de su procedimiento con
relación al proceso de conocimiento sin que se exijan muchas solemnidades en su
tramitación.

De acuerdo a nuestra legislación, tenemos los siguientes procesos especiales:

 Proceso monitorio ejecutivo.

 Proceso ejecución coactiva de suma de dinero.
 Proceso concursal.

8. Medidas preparatorias

Cuando se habla de cuestión previa, cuestión preliminar o medida preparatoria se

puede decir que son esos procedimientos establecidos por la ley destinados a
hacer efectivo el ejercicio futuro de una acción.

También se puede decir que es un conjunto de actos, desplegados ante juez

competente que tiene la finalidad de asegurar en el futuro el ejercicio de la acción
y/o de garantizar el resultado de la misma.

La finalidad de las medidas preparatorias es obtener información que puede

resultar indispensable para la ulterior constitución regular y valida de la litis,
cuando su conocimiento no puede ser adquirido por otros medios o
procedimientos.

 Clases de procesos preliminares.

 Conciliación previa.
 Exención de costos y costas.
 Diligencias preparatorias.
 31

9. Procesos cautelares.

El proceso cautelar, es aquella pretensión interpuesta por el actor antes o durante

el proceso principal, evitando que el resultado de la sentencia se torne ineficaz
debido a riesgos que puedan alterar, disminuir, desvalorizar o hacer desaparecer
ciertos bienes o derechos que son de interés para el litigio; conviniendo en
inoperante la función jurisdiccional como potestad del Estado.

Los procesos cautelares son aquellos destinadas a obtener del órgano

jurisdiccional una medida que garantice en el futuro la ejecución de un sentencia.

Asimismo se podría decir que son esos procesos procedimientos orientados a

garantizar la efectividad de un derecho subjetivo pero connotación, en ese caso no
se va preparar la demanda ni la acción como en otros casos, lo que se a hacer es
garantizar la efectividad de la sentencia.

Estos procedimientos tienen por objeto asegurar el resultado del juicio, en el inicio
de la misma a fin de que el actor o demandante no se vea burlado en sus
intereses y derechos demandados o a demandar, asegurando el objeto de la
acción a través de los objetos litigados para que estos no sean pignorados,
vendidos o hipotecados, garantizando el que no se pierdan antes de realizarse el
proceso.

Clases de medidas precautorias

 Anotación preventiva
 Embargo preventivo
 Secuestro
 Intervención judicial
 Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

10. La demanda

La demanda para algunos autores se lo considera como la simple postulación de

una pretensión. Otros dicen que la demanda es la objetivización de la acción.
 32

Según José Barrera Baptista en su obra “El proceso civil en México”, nos dice que
“La demanda es el escrito, el memorial, por el cual el actor en base de un interés
legítimo, le plantea al órgano jurisdiccional la aplicación de una norma sustantiva
en un caso concreto”. Además reitera que ese concepto puede ser aplicado a
cualquier tipo de proceso ordinario, especial, voluntario, cautelar o de cualquier
otra naturaleza.

También se puede mencionar que la demanda es un acto procesal, porque es una

manifestación de voluntad, es un acto procesal propia del demandante o actor, en
el cual se instrumentaliza la acción, o sea el medio, el mecanismo a través del cual
cobra objetividad la acción.

Entonces la demanda es el único o el ciclo inicial de un proceso en materia civil, a

cargo del actor, este acto es enteramente volitivo o sea que nadie está obligado
demandar, consiguientemente este acto depende de quien tiene el conflicto y se
halla afectado por razones de dañe que le afecte.

Forma y contenido de la demanda

El artículo 110 del código procesal civil contiene los requisitos, tanto de forma
como de fondo en base a los que se puede fundar la demanda.

Art. 110.- (FORMA Y CONTENIDO DE LA DEMANDA).

La demanda, excepto en el proceso sumarísimo, será deducida por escrito y
contendrá:
1. La indicación de la autoridad ante quien se interpusiere.
2. La suma o síntesis de la pretensión que se dedujere.
3. El nombre, domicilio y generales de la parte demandante o del
representante legal si se tratare de persona jurídica.
4. El nombre, domicilio y generales de la parte demandada. Si se tratase de
una persona colectiva, la indicación de su representante legal.
5. El bien demandado, designándolo con toda exactitud.
6. La relación precisa de los hechos.
7. La invocación derecho en que se funda.
 33

8. La cuantía, cuando su estimación fuere posible.

9. La petición formulada en términos claros y positivos.
10. Las firmas de la parte actora o apoderado y de. la abogada o abogado.

Cuando hablamos de forma y fondo, nos estamos refiriendo directa y

exclusivamente al proceso de conocimiento. El cumplimiento de estos requisitos
se justifican por cuanto la demanda es la base del proceso, la misma que
constituye la contribución que facilita la tarea del juez, el de guardar y hacer que
se guarden orden en los tramites, sin que ello sustituya el uso de fórmulas
sacramentales, sino el de mantener simplemente los requisitos que deben
contener los memoriales o escritos. Estos deben estar adecuados al
procedimiento.

11. Citación

Se dice doctrinalmente que la citación es el llamamiento realizada por orden del

Juez, ante el oficial de diligencias y este a la parte demandada, para esa parte
enterada de la acción promovida, pueda apersonarse ante el juez y presentarse o
estar a derecho.

Para Piero Calamendrei en su obra Instituciones de Derecho Procesal Civil nos

dice “la citación es la orden emitida por un juez o tribunal hacia una persona para
que comparezca en un juicio”.

Se señala también que es la comunicación del juez a través del oficial de

diligencias, como también puede ser realizado por el secretario, que hace conocer
básicamente la demanda, del decreto de admisión a la parte y este hecho se hace
constar en un acto que se llama DILIGENCIA, en esta se coloca el lugar la fecha y
la hora.
La citación con la demanda se hará dentro de 10 días en que se hubiere dictado la
providencia correspondiente.

Clases de citación

Dentro de las citaciones podernos encontrar las siguientes:

 34

 Citación Personal.
 Citación por Cédula.
 Citación por Comisión.
 Citación por Edicto.

Efectos:

Primero existe la prevención del citado o del demandado, es así que tiene un
derecho, una persona citada por un juez en la misma causa hace que no pueda
ser citado por otro juez porque habría conexitud de causa.

Segundo se abre la competencia de ese tribunal.

Tercero empieza a correr los intereses legales, en algunos casos los intereses
bancarios, según se haya pactado.

12. Notificación

La notificación es la comunicación que hace el oficial de diligencias por orden del

juez para hacer saber a las partes las actuaciones posteriores a la citación.

Después de la citación con la demanda, toda actuación judicial, deberán ser

inmediatamente notificados en la secretaria de juzgado a las partes. Para tal fin
cualesquiera interesados que actúan en el proceso concurran a la secretaria del
juzgado para notificarse con las actuaciones que se hubieran producido si estos
días fueren feriados asistirán al día hábil siguiente.

Efectos:

Primero practicada una notificación el primer efecto es que corre el plazo.

Segundo este plazo es [Link], que vencido el mismo se cierra una etapa
procesal y ya no se puede accionar de acuerdo a los recursos y formas que
plantea la ley.
Tercero practicada la notificación tenemos también un término de carácter fatal y
no civil, sea empezamos a contar de momento a momento para cualquier reclamo,
subsanación, cualquier recurso, cualquier observación.
 35

13. Excepciones

En materia civil, las excepciones se pueden señalar en tres aspectos:

CHIOVENDA y COUTURE señalan las siguientes tres acepciones:

 Se dice que las excepciones en términos generales es toda forma de

defensa, pues analizando las respuestas vemos lo siguiente: interpuesto la
demanda existe un momento previo a la respuesta de excepcionarse, de
oponerse alguna situación de hecho o de derecho en contraposición el
derecho invocado,
 En sentido estricto, hablamos de un hecho imperativo o extintivo, o sea ante
la demanda respondemos señalando al juez vía excepción que la demanda
o bien está impedida por alguna situación o hecho, o bien esta extinguida.
 En sentido estricto, en que señalamos que la acción no existe entonces
hablamos de un contra derecho, oponemos defensas de anular
absolutamente toda la acción que ni siquiera pudiera ser interpuesta la
acción hablamos de un derecho demandado y un contra derecho que se
opone.

El código procesal civil en bs Art. 128 no hace una división de excepciones previas
llamadas también dilatoria o procesal y las de fondo denominados perentorias, del
inciso 1 al 6 tenemos excepciones previas y del 7 al 11 las excepciones
perentorias.

Las excepciones previas o procesales, porque van a organizar, ordenar el proceso

a instancia de parte señala la contraparte que debe rectificar, modificar, enmendar,
corregir, diferir a otro juzgado pero en si la acción de continuar, esto ha hecho que
estas excepciones también sean llamadas dilatorias confundiendo el efecto con el
objeto, pero el objeto de estas excepciones es corregir el procesamiento, encausar
a instancia de parte el proceso el proceso a sus inicios su efecto es retardar el
proceso.

Las excepciones previas deber, plantearse todas juntas dentro de los quince días
fatales desde la citación con la demanda. Forma de oposición en los juicios
 36

ordinarios, las excepciones previas siempre se oponen dentro de los quince días
desde la citación con la demanda.

Las excepciones perentorias atacan la acción en si a objeto de paralizar y que se

desestime, porque no decir el contra derecho, ya sea en sentido estricto o más
estricto. Al contestar la demanda el demandado podrá oponer las excepciones que
pudiere invocar contra las pretensiones del demandante, inclusive las señala en
los incisos 7 al 11 del Art. 128 del código procesal civil.

Las excepciones perentorias serán interpuestas en el plazo previsto para la

contestación a la demanda ele 30 días en los juicios ordinarios y se resolverán en
audiencia preliminar.

14. Contestación

Es la respuesta formal que da el demandado a la acción promovida contra él, esta

no siempre es defensiva.

Piero Calamendrei nos dice que la contestación es “el acto procesal de defensa
del demandado”
También se podría decir que '.a contestación “es el acto procesal del demandado,
en el cual ejercita el derecho de defensa y por el cual contesta afirmativa o
negativamente a la pretensión del actor.

La contestación es un acto procesal porque es una manifestación de voluntad, del

demandado única y exclusivamente y no así de las partes en el proceso, por lo
tanto es acto jurídico unilateral que se traduce en una manifestación de voluntad,
en un conjunto de palabras, pero es un acto de naturaleza procesal, porque se da
dentro del proceso.

Clases

La contestación presenta la clasificación siguiente:

 37

Primero puede ser una respuesta de sumisión o sea el allanamiento, donde el

demandante confiese y afirme que son ciertos los hechos y el derecho demandado
o sea es una sumisión.
Segundo puede también contestar el demandado, aceptando en forma positiva o
afirmativa, respecte de los hechos, pero con diferente efecto, jurídico o diferente
contenido jurídico.
Tercero por el contenido seria desconocer el hecho el derecho, puede negar los
hechos y el derecho, más o menos la respuesta seria, que los hechos que señala
el demandante no responden a la realidad son falsos o corresponden a otros
hecho, además el derecho ha prescrito.
Cuarto en sentido lato les da carácter perentorio, las excepciones perentorias se
sustancian con el conjunto de lo demandado y lo reconvenido, oponiendo
excepciones en sus tres graduaciones.

15. Reconvención

Según Carnelluti: “en esta situación el actor en lugar de defenderse contra-ataca

en lugar de responder, de ser sujeto pasivo o conminado tiende a ser sujeto activo
sujeto que requiere una actuación de la jurisdicción en beneficio propio, entonces
se habla de acciones dobles”.

La contrademanda también es un acto procesal, pero un acto procesal del

demandado en el cual el demandado plantea una nueva pretensión distinta por lo
tanto si es una nueva pretensión le plantea hechos lácticos que pueden tener su
origen, su base en los mismos hechos narrados por el actor en el mismo título, o
en otros hechos o en otros títulos dentro de un proceso pendiente que van a hacer
tramitados en el mismo proceso y que van a hacer resueltos en la misma
sentencia.
La acción reconvencional por su naturaleza fáctica, por sus hechos tiene que ser
susceptible de ser sometido al mismo procedimiento de la causa principal o sea al
procedimiento de los procesos ordinarios, o en los procesos sumarios, porque los
hechos facticos de la vida real no pueden ser sometidos en acción reconvencional
al mismo procedimiento puesto que tienen un procedimiento especial.
 38

La acción reconvencional en cuanto a la forma y fondo está sujeta exactamente a

las reglas de una demanda.

En la forma tendrá que atenerse a los preceptos del Art. 110 del código procesal
civil.

En el aspecto del contenido o del fondo, igual que la demanda en relación de

hecho, el derecho que queremos que se constituya esa pretensión insatisfecha
tendremos que describirla plenamente, señalaremos del fundamento de derecho
en que se apoya esta situación y una petición en términos claros positivos o
negativos.

16. La prueba

La prueba nos da la idea de que es corroborar o lo que afirmamos, a lo que

demandamos o lo que negamos generalmente la prueba se entiende bajo estos
conceptos, pero ya en la praxis como un reflejo de la actividad de los actos
procesales vemos tíos aspectos:

La prueba vista desde el punto vista, del juzgador.- interpuesta la demanda y

señalada la relación de los hechos el juzgador no se ha de preocupar por recabar
pruebas, sino más bien el juzgador será un verificador, pero si el demandante
señalo una situación de hecho, el juez ha de tratar de formar una convicción
verificando como una especie de operación aritmética.

En cuanto a las partes.- el procedimiento civil señala quien alega un hecho debe
probar, entonces el juzgador frente a las pruebas ha de jugar un papel de formar
convicción en el juzgador, por lo que vemos es que tiene que hacer una labor de
convencimiento.
Tomando en cuenta la aplicación del código procesal civil se puede plantear
juntamente a la demanda la prueba documental, confesión, declaración testifical,
inspección y reconstrucción de hechos, prueba pericial, prueba por informe v
presunciones, fundamentando cada una de ellas al proceso principal.
 39

17. La prueba documental

En primer lugar, se debe indicar que las leyes y la doctrina “hablan indistintamente
de documentos o instrumentos como si fuesen términos sinónimos, cuando en
realidad, responden a conceptos diferentes. Por documento se entiende toda
representación objetiva de un pensamiento, la que puede ser material o literal. Son
documentos materiales, entre otros, los equipos, las tarjetas, las marcas, los
signos, las contraseñas, etc. Documentos literales son las escrituras destinadas a
constatar una relación jurídica, y para los cuales se reserva el nombre de
instrumentos”.

Los procedimientos que nos demuestran el cómo se debe probar tiene su relación
procesal, necesariamente para su justificación dentro de la actividad denominada
probatoria.

18. La confesión

La confesión considerada como prueba consiste en una declaración formulada por

quien es parte en el proceso, sobre hechos personales o de su conocimiento
personal, desfavorable al confesante y favorable a la otra parte.

Normalmente, se denomina confesión a la declaración de las partes y testimonio o

testifical a la declaración de los terceros, es decir, la declaración solo puede ser
formulada por quien es sujeto del proceso como actor, demandado o tercero
interviniente.

Existe testimonio cuando el hecho por probar llega a conocimiento del juzgador
por el relato oral de una persona. Si dicho relato está consignado en escrito, la
prueba es documental, pues contiene también una declaración o testimonio de
persona que llega al juez por la vía indirecta del documento.
Toda declaración en la confirmación de la demanda requiere la confesión de la
parte adjetiva RELEVO DE PRUEBA.

Caracteres y clases.
 40

Confesión judicial será confesión judicial provocada la que una parte hiciera en
virtud de petición expresa y conforme al interrogatorio de la otra parte o dispuesta
por el juez, con juramento y las formalidades establecidas por ley.

Será confesión judicial espontanea, la que hiciere en la demanda, contestación o

en cualquier otro acto del proceso y aun en ejecución de sentencia, sin
interrogatorio previo en este último caso importara renuncia a los beneficios
acordados en dicha sentencia.

Confesión extrajudicial, hecha al interesado o a quien legalmente lo representare,

surtirá el mismo efecto que la judicial en los casos en que fuere admisible la
prueba de testigos.

19. Inspección judicial y presunciones

La inspección judicial es otro medio de prueba es otro medio de prueba para

demostrar hechos dentro del proceso.

Es una diligencia procesal, practicada por un funcionario judicial, con el objeto de

obtener argumentos de prueba para la formación de su convicción, mediante el
examen y la observación con sus propios sentidos, de hechos ocurridos durante
la. diligencia o antes pero que aún subsisten o de rastros o huellas de hechos
pasados, y en ocasiones de su reconstrucción.

Esta es la fase del procedimiento de prueba, se puede pedir de oficio o a petición

de parte, cuando atinge a la materia jurídica.

Se podrá realizar las siguientes formas de inspección judicial:

Reconocimiento judicial de lugares o cosas.- al decretar el reconocimiento,

individualizara lo que deberá constituir su objeto y determinara el lugar, fecha y
hora en el que se realizara.

Concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.- a la diligencia asistirán, el juez o

los miembros del tribunal que este determinare. Las partes podrán concurrir con
 41

sus representantes y abogados y formular las observaciones pertinentes, de las

cuales se dejara constancia en actas. La inconcurrencia de las partes o peritos no
suspenderá la inspección.

La inspección judicial que también se llama inspección ocular, constituye una

experiencia personal del juez, el medio más lógico y más eficaz de formar su
convicción, porque la prueba de testigos y aun los peritajes no siempre son
fidedignos, muchos más si la primera es la más restringida y la segunda resulta
siempre favorable a la parte a quien lo designa y le paga por su dictamen.

La convicción del juez es tan importante, porque en el indicado acto procesal, no

solo puede utilizar el sentido de la vista, sino también el oído y el olfato, según los
casos controvertidos.

La inspección judicial en el lenguaje técnico del derecho procesal, no constituye

prueba porque con ella no se incorpora nada al proceso y el juez lo único que
hace es constatar la existencia de una prueba, la que puede ilustrar o no el criterio
del juez, permitiéndole aclarar situaciones o circunstancias en las que tenía duda,
de otra manera no habría podido valorar con exactitud.

20. presunción

Cuando en la sustentación del proceso civil, no es posible encontrar prueba

directa por que el hecho o hechos han ocurrido sin la presencia de testigos y,
como tampoco se puede probar su existencia con la inspección ocular, menos con
la ayuda de la prueba pericial, el juez tendrá que atenerse a la presencia de
ciertas circunstancias que se llaman indicios o presunciones, los que pueden
servir de prueba solo en casos expresamente determinados por la ley. Con el
auxilio de ellos se puede dar solución a la litis o controversia.

El tratadista Alsina nos menciona: el indicio y la presunción son dos conceptos

independientes, pero que se complementan; “un hecho, una cosa, una actitud, se
transforman en indicios en cuanto indican la existencia de otro hecho que es
atributo”, entonces “presunción es la operación mental en la que, por aplicación de
esa relación, puede llegarse al conocimiento de ese hecho”.
 42

Por lo expuesto, las presunciones son las consecuencias que la ley o el juez
deducen de la existencia de un hecho conocido a otro hecho desconocido.

21. Peritaje

El juez puede ser un hombre muy letrado pero no tiene por qué saber todas las
artes, técnica y todas las ciencias del saber humano y el derecho no es una
ciencia aislada sino que se vale otras ciencias como las matemáticas, química,
física, etc., que le prestan su colaboración.

Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos

controvertidos requiere conocimientos especializados en alguna ciencia, arte,
industria o técnica.

El peritaje debe tener la fuerza probatoria que la ley, a través del juez, le asigna,
teniendo en consideración muchos aspectos que los establece en el Art. 193 y
siguientes de la codificación adjetiva y 1333 de la codificación sustantiva.

La intervención y admisibilidad del perito está supeditada al criterio del juzgador

quien en algunos casos podrá disponer sin que la parte lo solicite, o sea de oficio o
a pedido de las partes, cuando sea necesario el conocimiento especializado, sin
embargo en algunos casos es indispensable el peritaje, puesto que en la falta de
ello podría acusarse la nulidad de la acción en sentencia.

22. Testificación

Cuando se señala audiencia preliminar el juez considerara la pertinencia la

declaración de testigos, cuando haya actos que probar en base a un principio de
prueba escrita se puede ofrecer testigos. Se considera que pueden presentarse
dos o más testigos.

Es la persona que da testimonio de una cosa o la atestigua. Es la persona que

presencia o adquiere directo y verdadero conocimiento de una cosa.
 43

El vocablo tiene importancia jurídica dentro del campo procesal, por cuanto la
prueba testimonial constituye un medio de comprobar judicialmente la veracidad
de los hechos que se debaten en un litigio o una causa criminal. La falsedad de la
declaración del testigo constituye el delito de falso testimonio.

Cuando se ofrece una prueba testifical se debe tomar en cuenta las tachas
relativas y las tachas absolutas, esto nos menciona que no pueden ser testigos
algunas personas que están claramente tipificadas en los Art. 169 del C. P. C.

23. Resoluciones judiciales

Durante el transcurso del proceso y con el objeto de reparar o facilitar el

pronunciamiento de la sentencia definitiva, el juzgador debe dictar y pronunciar
numerosas resoluciones judiciales, destinadas a producir efectos únicamente
dentro del proceso y para que el mismo se desarrolle normalmente.

Sin las resoluciones judiciales no se podría concebir un proceso judicial y los

administradores de justicia no contendrían como hacer a las partes las decisiones
que arriban en el proceso; por lo tanto, son fundamentales en el proceso las
resoluciones judiciales, sin ellas no se podría haber un proceso judicial.

Clases de resoluciones:

Providencia son las resoluciones más comunes que se dictan en la tramitación del
proceso y que básicamente se pronuncian para dar desarrollo y movimiento ai
proceso. Mediante las providencias o decretos de mero trámite el juzgador se
comunica con las partes porque hace conocer básicamente las resoluciones
judiciales.

Auto interlocutorio son como su nombre lo señala “intermedios" entre una

providencia y sentencia y normalmente están destinados para resolver algunas
cuestiones de procedimiento que se presentan en la tramitación del proceso, pero
jamás resuelven el fondo del problema.
 44

Los autos intcriocutorios representan un escalón representan un escalón más

dentro de la complejidad de la decisión judicial. Las resoluciones interlocutorias
resuelven cuestiones; de hecho que requieren sustanciación, planteadas durante
el curso y tramitación del proceso.

El juez o magistrado, en este tipo de resoluciones interlocutorias, debe explicar los

fundamentos o motivos de su decisión, siendo esta exigencia de fondo y no de
forma, por lo tanto, el juez debe explicar suficientemente los motivos y argumentos
que utiliza para que las partes sepan el criterio que ha adoptado, para, que facilite
la viabilidad de los recursos si estas se sienten perjudicadas con dicha resolución.

Auto definitivo se equiparan a una sentencia judicial, porque ponen fin al proceso
en forma definitiva; por lo tanto, resuelven cuestiones que requieren sustanciación,
motivación y una explicación a las partes. Constituyen autos definitivos aquellas
que se pronuncian, por ejemplo, sobre una excepción de cosa juzgada,
transacción, prescripción o sobre una forma extraordinaria de conclusión del
proceso, igualmente los procesos voluntarios concluyen con este tipo de
resolución.

Estas resoluciones se pronuncian sobre el derecho que es el objeto del proceso;

por lo tanto, no se refieren sobre el proceso, una vez dictada esta resolución y
ejecutoriada la misma concluyen en forma definitiva con el proceso; por eso,
contra dichos autos procede el recurso de apelación como también el de casación,
situación que no ocurre con los autos interlocutorios.

La sentencia

El término de sentencia proviene del latín “sentencia”, equivale a dictamen o

parecer que uno sigue. En términos generales es la declaración del juicio y
resolución del juez.
Mediante la sentencia, el juzgador culmina con la relación procesal resolviendo en
forma definitiva el conflicto suscitado ante el órgano jurisdiccional, empero, para
que tenga validez esta resolución y surta efectos jurídicos contra las partes y
terceros debe necesariamente cumplir con ciertas formas que establece la ley
como garantía del debido proceso.
 45

La sentencia es el acto esencialmente jurisdiccional, por medio del cual el juez

decide la cuestión principal ventilada en el juicio u otras de carácter material o
procesal que hayan surgido durante la tramitación del proceso. La sentencia
describe las múltiples actividades materiales e intelectuales del juez que culmina
en la decisión final. Es una labor a través de un proceso intelectual, cuyas etapas
pueden irse aislando, separadamente y al que la doctrina llama formación o
génesis lógica de la sentencia. La sentencia contiene un elemento material que
resulta indispensable en todo derecho evolucionado, reflejando su existencia y sus
efectos hacia el mundo jurídico.

Efectos el efecto fundamenta] de la sentencia es la producción de la cosa juzgada.

El objetivo de todo proceso es la sentencia, vale decir, un efecto del proceso y de
la misma función jurisdiccional.

La sentencia busca saber si se está en presencia de una simple actuación o

aplicación de la ley al caso Ltigioso o por el contrario la sentencia, vale decir, un
efecto del proceso y de la misma función jurisdiccional.

24. Apelación

Hugo Alsina afirma “la apelación es un recurso ordinario en virtud del cual la parte
que no se conforma con la decisión del juez, puede llevar el litigio o ciertos puntos
concretos del mismo a la resolución de otro juzgador”.

La apelación o recurso de alzada, es el recurso concedido a un litigante que ha

sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocación por el juez superior. El recurso de apelación se interpone ante el juez
de primera instancia para que el tribunal superior o de segunda instancia,
modifique o revoque la resolución contra la cual se hace valer.
Pueden ser sujetos de interponer el recurso de apelación quienes tienen
legitimación procesal, el recurso interpuesto por quien carece de legitimación no
surte efectos.
 46

El objeto de la apelación es la operación de revisión a que queda sujeta la

sentencia, es decir el agravio y su necesidad de reparación por acto del superior.
Entonces el objeto de la apelación recae sobre las pretensiones, que causa
perjuicio, daño que altera, suprime, niega la titularidad de un derecho subjetivo.

De acuerdo a nuestra normativa jurídica, a partir de los Arts. 256 y siguientes del
C. P. C. establece la procedencia y efectos de la apelación.

25. Casación

Llamada también recurso de Nulidad, es aquel recurso extraordinario planteado

por ley, de naturaleza ordinaria, que replantea contra un fallo de segundo grado de
jurisdicción, observando que existe una infracción a la ley o en la apreciación de la
misma, que debe ser modificada en el grado superior, en la vía de puro derecho
para que se examine y corrija esos defectos o en su caso analizando el fondo ante
la violación manifiesta de la ley o la indebida o mala aplicación de la ley.

Según Chiovenda el recurso de casación es “aquel recurso extraordinario que en

la vía de puro derecho confronta la indebida o inexacta aplicación de la ley”.

Las características del recurso de casación:

Es un recurso, un instrumento que está bajo la voluntad de aquellos que se

sienten perjudicados por un fallo de segundo grado.

Es un recurso ordinario, no puede ser considerado extraordinario porque en

realidad no se trata de un juicio autónomo, que puede ser presentado por las
partes, por el abogado y no se considera una nueva demanda.

Es un recurso de puro derecho, que lleva única y exclusivamente a alegar la

indebida aplicación de la ley o mala interpretación de la ley y por excepción alegar
indebida apreciación de las pruebas.
 47

El fallo, en el recurso de casación, causa estado definitivo, toda aquella sentencia

en la que se ha pronunciado Auto Supremo o Auto Definitivo en el recurso de
casación, tiene el sello de cosa juzgada material.

Existen dos tipos de casación:

1. Casación en la forma o nulidad, que tiene que ver con defectos de orden
procesal.
2. Casación en el fondo, que tiene que ver con un acto procesal valido pero
injusto.

El recurso de casación se interpondrá dentro del plazo fatal e improrrogable de 8

días a contar desde la notificación con el auto de vista o sentencia.

En nuestro ordenamiento jurídico a partir de los Arts. 250 al 282 C. P. C. establece

la procedencia, nulidad y trámite del recurso de apelación.

AUDIENCIA PRELIMINAR

Con las audiencias preliminar y complementaria recién comienza verdaderamente

el juicio oral por audiencia.

Los legisladores inspirados en la audiencia preliminar regulada para el proceso

oral por audiencias, han introducido una audiencia central, para conciliar,
saneamiento del proceso, decisión de excepciones, fijación del litigio y otras
actividades expresamente previstas en la ley; por consiguiente, con esta audiencia
se pretende ingresar a la oralidad en el proceso ordinario o de conocimiento,
finalmente este es el objeto que tiene el mismo.

En efecto, la audiencia desde su origen tiene como propósitos principales provocar

la composición del juicio por consenso de los implicados, sanear las posibles
irregularidades en que se haya incurrido, resolver sobre las excepciones y precisar
los hechos en que las partes mantienen desacuerdo y otras que se analizaran
posteriormente.
 48

El objeto que tiene la audiencia preliminar es precisamente preparar la verdadera

etapa del proceso oral por audiencias; por consiguiente, con esta audiencia se
prepara el debate, la oralidad y la controversia que deben dilucidarse en el
proceso ordinario.

El profesor Rojas señala en forma general que “una audiencia es el concurso del
juez con otros sujetos procesales en un lugar determinado para realizar de viva
voz ciertos actos procesales encaminados a contribuir en la labor de búsqueda de
la solución jurídica que requiere la cuestión problemática planteada. En este caso
la audiencia preliminar está prevista para varias actuaciones que deben realizarse
en forma oral y publica.

Normalmente en esta audiencia se desarrollan las siguientes actividades

procesales:

 Ratificación de la demanda y de la contestación o en su caso la

reconvención y contestación, alegación de nuevos hechos que no
modifiquen la pretensión.
 Tentativa de conciliación.
 Recepción de prueba con el fin. de acreditar o desvirtuar las excepciones,
resolverlas, saneamiento del proceso mediante pronunciamiento de auto
interlocutorio. Prórroga de la audiencia cuando no se pueda producir la
prueba para el saneamiento del proceso.
 Fijación del objeto de la prueba o de los puntos de hecho a demostrarse.
 Admisión o rechazo de la prueba ofrecida por las partes en la demanda,
contestación y en la reconvención.
 Finalmente, si es pertinente la recepción y producción de la prueba admitida
en el proceso oral ordinario. Lo normal es que dicha producción recién se
produzca en la audiencia complementaria.

Concluidas las funciones de la audiencia preliminar y, en su caso de no haberse

producido la totalidad de las pruebas, el juez mediante providencia señala día y
hora para audiencia complementaria, notificando a las partes presentes; dicho
acto se realizara en un plazo no mayor a quince días, computables desde la
conclusión de la audiencia preliminar.
 49

Entre la audiencia preliminar y complementaria (tiempo de quince días), el juez

llevara a cabo los medios de prueba que deben practicarse fuera de la sede
judicial, es decir: inspección de lugares o bienes, reconstrucción de hechos,
pericias e informes, con el objeto de que ha momento de llevarse a cabo la
audiencia complementaria, dichos medios, ya se encuentren producidos y
registrados en acta.

AUDIENCIA COMPLEMENTARIA

Los legisladores al momento ce diseñar el proceso oral por audiencias inspirado

en la audiencia complementaria regulada para el proceso oral por audiencias, han
introducido una audiencia complementaria para que cumpla varios requisitos y
objetivos que son fundamentales y vitales en el proceso oral por audiencias.

En la audiencia complementaria en honor de la verdad se desarrolla el verdadero

juicio oral y debate de los hechos controvertidos del proceso oral; sin esta fase no
habría la oralidad y los derechos e intereses de las partes se hallaría frustrado; por
consiguiente, en esta audiencia se desarrolla con todas las garantías el proceso
oral resolviendo al final las pretensiones jurídicas que han sido introducidas
legalmente y oportunamente en el proceso eral.

Uno de los aspectos más sobresalientes de la audiencia complementaría, es que

finaliza la misma con el dictado de la sentencia en forma oral; sin embargo, para
constancia de las partes y poder conocer los fundamentos y motivos de esta
resolución que es de suma importancia en el proceso debe constar en el acta de la
audiencia en forma completa y no resumida.

Consumada la producción de prueba, arrimados los informes y otros documentos,

se labra e imprime el acta de audiencia; seguidamente, el juez dispone que las
partes (a través de sus abogados) formulen sus alegatos de forma oral, con una
intervención de diez minutos por lado; a no ser que el litigio trate asuntos muy
complejos y con diversidad de pretensiones, situaciones que den lugar a la
ampliación de lapsos similares de tiempo.
 50

Escuchadas las conclusiones de ambas partes, el juez dictara sentencia,

resolución que es leída por el secretario del juzgado, procediendo de forma
contigua a la notificación a las partes. La normativa vigente, permite al juez que en
casos engorrosos, pronuncie únicamente la parte resolutiva del fallo, difiriendo su
fundamentación para una posterior audiencia, fijada en el plazo nci menor s. veinte
días.

Por consiguiente, en este caso la audiencia complementaria está prevista para

varias actuaciones que deben realizarse en forma oral y pública; empero,
especialmente para debatir el problema y finalmente, para resolver el conflicto.
 51

CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO SUSTANTIVO
PROPIEDAD, POSESIÓN Y TENENCIA.

1. Propiedad

La propiedad y su regulación constitucional, no; puede ser comprendida como un

derecho tutelado aisladamente, sino en el contexto o bloque de constitucionalidad,
vale decir no como una simple declaración formal sino en su sentido y conforme a
la función prevista en el ordenamiento jurídico-económico-social contenido en la
Constitución Política del Estado y su consiguiente proyección a la realidad. En ese
contexto preciso es partir de las bases fundamentales del Estado establecidas en
la Constitución Política del Estado de 2009, en cuyo artículo primero, a tiempo de
declarar que Bolivia se constituye en un Estado unitario social de derecho
plurinacional comunitario, determina que se funda, entre otros, en la pluralidad y el
pluralismo económico, jurídico y cultural dentro del proceso integrador del país,
reconociéndose además en su artículo segundo el dominio ancestral de las
naciones y pueblos indígenas originario campesinos sobre sus territorios.

En Derecho, la propiedad es el poder directo e inmediato sobre un objeto o bien,

por la que se atribuye a su titular la capacidad de disponer del mismo, sin más
limitaciones que las que imponga la ley. Es el derecho real que implica el ejercicio
de las facultades jurídicas más amplias que el ordenamiento jurídico concede
sobre un bien.

El objeto del derecho de propiedad está constituido por todos los bienes
susceptibles de apropiación. Para que se cumpla tal condición, en general, se
requieren tres condiciones: que el bien sea útil, ya que si no lo fuera, carecería de
fin la apropiación; que el bien exista en cantidad limitada, y que sea susceptible de
ocupación, porque de otro modo no podrá actuarse.

Para el jurista Guillermo Cabanellas la propiedad no es más "que el dominio que

un individuo tiene sobre una cosa determinada, con la que puede hacer lo que
dese su voluntad".
 52

1.2. Caracteres de la propiedad

El derecho de propiedad es cr poder moral, exclusivo y perfecto, pero con carácter

de limitación y subordinación, así como también perpetuo.

 Es un poder moral porque la apropiación que se hace del bien es reflexiva y

no instintiva, es decir, la destinación al fin se hace previo el conocimiento
del fin que: se acepta libremente.
 Es un derecho exclusivo derivado de la limitación esencial de la utilidad en
muchos objetos, que no puede aplicarse a remediar las necesidades de
muchos individuos a la vez. Por esta razón, no son bienes apropiables los
llamados de uso inagotable o bienes libres, que existen en cantidades
sobrantes para todos, como el aíre atmosférico, el mar o la luz solar.
 Es un derecho perfecto. El derecho de propiedad puede recaer sobre la
sustancia misma de la cesa sobre su utilidad o sobre sus frutos: de aquí
deriva el concepto de dominio imperfecto según que el dominio se ejerza
sobre la sustancia (dominio radical) o sobre la utilidad (dominio de uso o
sobre los frutos, dominio de usufructo). Estas tres clases de dominio, al
hallarse en un solo sujeto, constituyen el dominio pleno o perfecto. El
derecho de propiedad es un derecho perfecto, pues por él, todo propietario
puede reclamar o defender la posesión de la cosa, incluso mediante un uso
proporcionado de la fuerza, y disponer plenamente de su utilidad y aún de
su substancia, con la posibilidad en determinados supuestos de destruir la
cosa.
 Es un derecho limitado o restringido por las exigencias del bien común, por
la necesidad ajena y por la ley, y subordinado, en todo caso, al deber moral.
 Es perpetuo, porque no existe un término establecido para dejar de ser
propietario.
 Debe cumplir una función social.

1.3. Modos de adquirir la propiedad

Los modos de adquirir la propiedad son aquellos hechos o negocios jurídicos que
producen la radicación o traslación de la propiedad en un patrimonio determinado.
 53

A este modo de adquirir la propiedad se le llama también "título" y existen diversas

clasificaciones, por ejemplo:

 A título universal
 A título oneroso y gratuito
 Originarios
 Derivados

1.4. Otros modos de adquirir la propiedad

 Por ocupación
 Por accesión
 Por usucapión
 Por efecto de los contratos
 Por sucesión mortis causa
 Por la posesión de buena fe
 Por los otros modos establecidos por la ley

2. LA POSESIÓN

La posición es una de las instituciones más importantes de los derechos reales

porque depende de ella en muchos casos la adquisición o pérdida de derechos
especialmente de propiedad que es vital en materia y que las personas
individuales o colectivas luchan en el transcurso de su vida.

Posesión, en su primer entendimiento significa acto de poseer o tener una cosa

corporal con ánimo ele conservarla para sí o para otro; por tal razón, poseer es
tener una cosa en su poder, para usarla, gozarla y aprovecharle.

2.1. Elementos de la posesión

La posesión requiere o necesita dos elementos para configurarse y ellos son el

corpus, que es la cosa en sí y el animus rem sibi habendi que es la intención de
comportarse como su dueño, es decir la posesión requiere la intención y la
 54

conducta de un dueño. De esta manera distinguimos de la tenencia en la cual el

tenedor reconoce en otro la propiedad de la cosa en su poder.

2.2. Derechos que ejercen por medio de la posesión

De acuerdo a nuestra legislación y varios estudiosos del derecho, mediante la

posesión se puede a ejercer los siguientes derechos reales:

 Derecho de propiedad de bienes muebles e inmuebles

 Derecho de usufructuó
 Derecho de uso habitación
 En el contrato de anticresis
 Los acreedores prendarios
 En las servidumbres activas

2.3. Clases

Según la mayoría de la doctrina se puede diferenciar entre:

1. Posesión regular u ordinaria es aquella que aúna el justo título y la buena fe.
2. Posesión irregular es aquella donde faltan uno o los dos requisitos anteriores,
es decir, el justo título y la buena fe.
3. Posesión legal es la estipulada por la ley. Por ejemplo, la del heredero o la
especificada en materia de vivienda de interés social.
4. Posesión efectiva es la que declara el juez que lleva la sucesión para efectos de
una posesión por parte de uno de los delegatarios de la herencia.
5. Posesión definitiva es la que se deriva de una sentencia de adjudicación por el
proceso de repartición
6. Posesión de buena fe la buena fe de la que hablamos en la posesión es
calificada y se probará según las estipulaciones del código de derecho civil.

En todos los ordenamientos jurídicos se ha convenido que la mera posesión es un

derecho protegible en la medida que garantiza la paz social. Así, quien crea tener
un derecho de posesión mejor que aquél que lo ejerce, debe acudir a los
tribunales de justicia. Las legislaciones han incluido la figura del interdicto
 55

posesorio, que se presenta ante los tribunales, bien para evitar los actos que
pudieran perturbar la paz de la posesión, bien aquellos que privan al poseedor del
bien o derecho.

La posesión puede llevarse a cabo por muchos títulos posesorios diferentes:

propiedad, arrendamiento, depósito, prenda, etc. Por lo tanto, la persona con
derecho de posesión no tiene por qué ser siempre el propietario, sino que
dependerá de cada caso concreto.

La protección de la posesión es provisional y supone una serie de presunciones

en favor del titular: la buena fe, la posesión de los bienes muebles de aquel que
posee el bien inmueble donde se encuentran y la continuidad.

La posesión tiene además un efecto especial: cuando es en concepto de dueño,

pacífica e ininterrumpida durante un periodo de tiempo largo, permite la
adquisición de la propiedad del bien: es lo que se conoce como usucapión.

3. TENENCIA

Detentación de la cosa. Cuando una persona posee por si misma o por un

derecho propio se llama simplemente poseedor y cuando dicha posesión la ejerce
en nombre de otra persona o respetando el derecho de otra persona se le llama
detentador de la cosa; es decir, que conforme a la segunda parte de la norma, una
persona posee por si misma o por medio de otra que tiene la detentación de la
cosa, normalmente el mismo propietario quien ejerce personalmente la posesión y
extraordinariamente otra en su nombre (inquilino, anticresista usufructuario, etc.)

USUCAPIÓN
GENERALIDADES DE LA USUCAPIÓN

1. CONCEPTO
Es un modo de adquirir la propiedad de las cosas por el transcurso del tiempo
y en cumplimiento de los requisitos señalados por ley. Se puede decir que
tiene las características de una expropiación cuando el propietario no ejerce su
 56

derecho sobre su propiedad o si este no hace valer su acción a la

reivindicación de la cosa.

2. BIENES Y DERECHOS SUSCEPTIBLES DE USUCAPIÓN

Es susceptible de Usucapión todo bien mueble o inmueble sujeto a registro,
exceptuando los bienes que fueron puestos en sociedad, porque estos pertenecen
al una persona jurídica, asimismo se exceptúan las cosas robadas y ocultadas.

3. CONDICIONES GENERALES, PARA QUE EXISTA USUCAPIÓN

Son dos las condiciones:
a) La posesión continuada.- Se refiere a la posesión útil exenta de vicios porque lo
contrario no haría surtir efectos, esta posesión será continua sin intervalos de
tiempo, es decir que no se haya abandonado la posesión en ningún momento.
b) Transcurso del tiempo.- Este podrá ser de dos tipos:
Usucapión Ordinaria o Quinquenal, se refiere al hecho de que un sujeto haya
poseído la cosa por un lapso de 5 años y que además tenga un título adquirido de
buena fe.

Usucapión Extraordinaria o decenal, esta acción va dirigida a adquirir la propiedad

con el único requisito que haya transcurrido 10 años de posesión del bien sin
interesas si hubo buena o mala fe o que exista o no un justo título.

4. PRESCRIPCIÓN COMÚN O EXTRAORDINARIA (134 - 138 CC)

5. REGLAS PARA LAS PRESCRIPCIONES

a) Comienzo de la prescripción (1487 - 1493 CC).- el termino comienza a
computarse desde la cero horas del día siguiente hábil y concluye a las cero horas
del día correspondiente, es decir no se computa desde el día en que se entró en
posesión sino desde las cero horas del día siguiente hábil.
b) Incorporación de posesiones.- Es decir el poseedor actual de la cosa puede
sumar su el tiempo de su posesión al tiempo de posesión de su causante o
predecesor. Esta regla puede producirse de formas:
Sucesores a título universal.- En sentido que el causahabiente es del continuador
de los derechos y obligaciones de su causante, se tiene que este puede sumar su
posesión a la de su causante, pero siempre y cuando, éste haya tenido una
 57

posesión útil, porque si el causante fue simple detentador no podrá sumarse ese
tiempo a su tiempo de poseedor y por tanto solo heredara una posesión inútil que
no podrá oponerse jamás por la figura de la posesión.
Sucesores a título particular.- Surge con la condición de que el causante tenga
posesión útil a los efectos de la usucapión y bajo el cumplimiento de las siguientes
reglas:
Habrá suma de posesiones si el causante es de mala fe y el causahabiente de
buena fe, pudiendo acceder a la usucapión quinquenal o decenal.
Si ambos fueron de mala fe habrá suma de posesiones pero solo para la
usucapión decenal.

6. INTERRUPCIÓN DE LA USUCAPIÓN
Se interrumpirá si existió intervalos de tiempo en la posesión, lo que hace que el
tiempo transcurrido anteriormente se pierda y se tenga nuevamente que
contabilizar los tiempos para acceder a la usucapión sea quinquenal o decenal.
Asimismo se interrumpirá st el propietario ha interpuesto acciones para reivindicar
la cosa. Y se presentan dos tipos de interrupción:

a) Interrupción natural.- Se presentara cuando el poseedor en forma voluntaria

pierde la posesión de la cosa y/o también cuando el poseedor la pierde por acción
de un tercero, en el caso de este último el poseedor podrá ejercitar una acción
dirigida a recuperar la posesión.
b) Interrupción civil (1503 CO.- Esta se producirá a través de la citación con alguna
acción judicial o por cualquier otro acto que sirva para constituir en mora al
poseedor

7. USUCAPIÓN DE MUEBLES (149 - ISO CC)

Se efectuara en bienes muebles sujetos a registro, con la salvedad de que si la
posesión es de buena fe podrá interponerse la usucapión en el término de 3 años
pero si fue de mala fe será en el plazo de 10 años.

8. EFECTOS DE LA USUCAPIÓN (110, 134, 138 CC)

 58

Obtenida la sentencia del juez competente a favor de la usucapión esta surte

efectos retroactivos al momento en que se comenzó a poseer la cosa y por tanto
se presentan las siguientes consecuencias:

 El Poseedor aunque sea de. mala fe hace suyos los frutos en forma
definitiva.
 Los DDRR se hacen definitivos, es decir si el poseedor realizo actos
jurídicos sobre la propiedad antes de obtener sentencia, como ser
hipotecas, usufructos, etc., se tendrán como si los hubiese constituido el
propietario.

No pertenece a la comunidad de gananciales, ya que el poseedor empezó en tal

calidad cuando era soltero, por tanto no será susceptible de división y partición
con su actual esposa en caso de divorcio, se calificara como bien propio.

9. LA USUCAPIÓN OPERA A .PEDIDO EXFRESO, NO IPSO JURE (1497

CC)
Es decir el juez no podrá de oficio iniciar y tramitar un proceso de usucapión ya
que esta ópera siempre a pedido de parte y/o en su caso a través de la acción
oblicua operara a pedido del acreedor del poseedor.

10. RENUNCIA DE LA USUCAPIÓN

No es admisible convenios en los cuales se renuncia anticipada al derecho a la
usucapión, por tanto si esto ocurriera no podrá ser valorado en juicio.

11. REGLAS ESPECIALES DE LA USUCAPIÓN

a) Fundamentos v alcances (134 CC).- La usucapión alcanza a los bienes
individuales, no se puede pretender usucapir universalidades, es así que
necesariamente deberá hacerse por cuerda separada.
b) Justo título.- Se define como un acto idóneo, traslativo del derecho de
propiedad, por taño un justo título será la venta, permuta, donación, etc., porque a
través de estas figuras se puede transferir el derecho de propiedad, es decir un
contrato de arrendamiento por ejemplo no podrá constituirse como un título justo,
tampoco se constituirá un justo título aquel obtenido de un interdicto.
 59

c) Buena fe.- Si se presume y lo contrario deberá probarse, sobre todo en la

usucapión quinquenal que opera de buena fe con el único requisito de haber
obtenido el bien inmueble de una persona que se creía era el propietario.

12. CONCLUSIONES

La usucapión es la adquisición del dominio mediante la posesión continuada por el

tiempo determinado por ley.
La usucapión es la prescripción adquisitiva del régimen anterior, o modo de
adquirir la propiedad de una cosa por la posesión de la misma durante un tiempo
prolongado, o de otro derecho real sobre la cosa.

La prescripción adquisitiva o usucapión franquea la adquisición de los principales

derechos reales, muebles o inmuebles, emergente de una posesión durante el
tiempo señalado por la ley cuyo tiempo es de 10 años denominada extraordinaria
Art. 138 del Código Civil.

En ese contexto legal y doctrinal referido, se evidencia en el caso de autos, que

los recurrentes demandaron la prescripción de derecho o de dominio de los
demandados sobre un lote de terreno, alegando la usucapión extraordinaria,
prevista en el art. 138, requiere como requisito la posesión continuada y pacífica
por diez años, ejerciendo actos de dominio como si fuese legítimo propietario, y el
abandono del titular del derecho por dicho periodo de tiempo.

CAPITULO IV
MARCO LEGAL

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO Ley de 7 de febrero de 2009

La constitución política del estado como ley suprema, establece los principios
legales en los cuales deberá enmarcarse el conjunto de leyes de un estado, se
refiere en su art. 56 al derecho a la propiedad privada.

CÓDIGO CIVIL Decreto Ley N° 12760 de 06/08/1975

 60

Es el conjunto de normas en firma ordenada y sistemática, se ocupa a todo lo

relativo al derecho privado, de esta manera la relación al presente proceso porque
hayan fundado en los arts. 110 y 138 del Código Civil.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL Ley 439 de 19/11/2013

Llamada también ley adjetiva, es el conjunto orgánico y metódico de disposiciones

legislativas que regulan la aplicación de la ley sustantiva civil en los casos
concretos de controversias que ocurran en la sociedad. Además que reemplaza el
anterior proceso escrito por el oral por audiencias.

V. BIBLIOGRAFIA
LEYES:
Ley 3942 de 21de octubre de 2009 constitución política del estado plurinacional de
Bolivia
Ley N° 025 de 24/06/2010 ley del órgano judicial.
Decreto ley N° 12760 de 06/08/1975 en vigencia desde 02/04/1976 Código Civil.
Ley 439 de 19/11/2013 código procesal civil.
AUTOS SUPREMOS
Auto Supremo No. 188 de 21 de agosto de 2000.
Auto Supremo No. 276 de 6 de septiembre de 2002.
Gaceta judicial No. 1299, p - 64.
LIBROS
 ARCIENEGA, Biggemann Edftin Ramiro INSTITUCIONES DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, editorial Olimpo, Cochabamba Solivia, 2016.
 ARENAS, Choquehuanca José Luis DERECHO PROCESAL ORGÁNICO
editorial cordillera, La Paz Solivia, 2014
 CASTELLANOS, Trigo Gonzalo DERECHO PROCESAL CIVIL; talleres
gráficos gaviota del sur, Sucre Solivia, 2012.
 OTER©, Lugones Ramiro DERECHO PROCESAL CIVIL; editorial juventud,
La Paz Bolivia, 1993.
 Ferrer Carlos J. DERECHO PROCESAL ÓGANICO; editorial el original San
José 6 edición, La Paz 2012.