“Descripción de los

componentes de la PTAR-C y
breves alcances del proyecto
eficiencia de Lemna Sp y
Eichhornia Crassipes en la
remoción de nutrientes del
afluente de la PTAR en
Celendín”

ELABORADO POR:
 CORTEZ ABANTO, Diana
 DIAZ COLLANTES Greys
 MURGA SALDAÑA, Diana
 PEREYRA CHAVEZ, Talitha
 RODAS MUÑOZ, Vanesa
Lenovo TIRADO SALAZAR, Isamar

“ANALISIS, TRATAMIENTO Y CONTAMINACION DE LOS SUELOS”

Contenido
I. INTRODUCCION....................................................................................................................1
II. OBJETIVOS........................................................................................................................2
III. MARCO TEORICO..............................................................................................................3
3.1 BASE LEGAL..................................................................................................................3
3.2 AGUAS RESIDUALES......................................................................................................3
3.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES....................................................4
3.4 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA)......................................................4
3.4.1 Tipos de rafa.........................................................................................................5
IV. BASE DE DISEÑO...............................................................................................................7
4.1 Ubicación de PTAR-CELENDIN......................................................................................7
4.2 Componentes de la planta y procesos de tratamiento.............................................8
4.2.1 PRE-TRATAMIENTO...............................................................................................8
A. Rejilla............................................................................................................................8
............................................................................................................................................... 9
B. Canaleta Parshal...........................................................................................................9
C. Desarenador..................................................................................................................10
4.2.2 TRATAMIENTO PRIMARIO.........................................................................................10
A. Reactores anaeróbicos de flujo ascendente...............................................................10
4.2.2 TRATAMIENTO SECUNDARIO..............................................................................13
A. Laguna de maduración...............................................................................................13
4.3 TRATAMIENTO TERCIARIO DE AGUAS RESIDUALES......................................................16
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.......................................................................................19
VII. ANEXOS..........................................................................................................................20
 Universidad Nacional de Cajamarca

I. INTRODUCCION

El crecimiento poblacional actual, enfrenta muchos retos uno de los cuales constituye

proveer de servicios de tratamiento de aguas residuales para nuevos desarrollos. La

construcción residencial, industrial o recreacional en tierras sin servicios de

alcantarillado frecuentemente conlleva muchas preguntas acerca de la estrategia más

confiable y el costo más efectivo para manejar el efluente de aguas residuales.

Celendín no ajeno a estos retos de actualidad , actualmente cuenta con una planta de

tratamiento de aguas residuales, la cual tiene como objetivo la remoción de la materia

orgánica biodegradable a través de procedimientos de tratamiento primario el cual

consta de la implementación de Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente (RAFAs) y

tratamiento secundario a través de una laguna facultativa; por lo que su tratamiento no

puede cumplir con la remoción total de nutrientes, lo cual conlleva a que estos

nutrientes sean vertidos sobre el cuerpo receptor natural (río Grande).

Por ello, gracias a la vista guiada del representante del proyecto PRO-REGION en

Celendín. Br. JUAN GARCIA ORTIZ , en este presente trabajo damos a conocer la

descripción de los componentes (infraestructura) de la planta de tratamiento de aguas

residuales de la provincia de Celendín (PTAR-CELENDIN), y de la función que

cumplen cada uno de ellos , para el tratamiento efectivo de las aguas que ingresan ;

además de un adelanto del proyecto en ejecución del joven tesista EISNER CASTILLO

ROJAS (egresado de la EAP-Ingeniería Ambiental-Celendin) y el tema : “eficiencia de

lemna sp y eichhornia crassipes en la remoción de nutrientes del afluente de la PTAR

en Celendín ”.

1
 II. OBJETIVOS

 Describir cada uno de los compontes del sistema de tratamiento de aguas

residuales que contamos en la cuidad de Celendín.

 Emitir un punto de vista respecto el nivel de Funcionamiento operativo

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.

 Bridar alcances generales sobre el proyecto: “eficiencia de lemna sp y

eichhornia crassipes en la remoción de nutrientes del afluente de la

PTAR en Celendín”.
 III. MARCO TEORICO

3.1 BASE LEGAL

DECRETO SUPREMO Nº 003-2010-MINAM

Aprobación de Límites Máximos Permisibles (LMP) para efluentes de Plantas de

Tratamiento de Agua Residuales Domésticas o Municipales (PTAR) Aprobar los

Límites Máximos Permisibles para efluentes de las Plantas de Tratamiento de Aguas

Residuales Domésticas o Municipales, los que en Anexo forman parte integrante del

presente Decreto Supremo y que son aplicables en el ámbito nacional.

3.2 AGUAS RESIDUALES

Las aguas residuales pueden definirse como las aguas que provienen del sistema de

abastecimiento de agua de una población, después de haber sido modificadas por

diversos usos en actividades domésticas, industriales y comunitarias. De acuerdo a su

origen resultan de la combinación de líquidos y residuos sólidos transportados por el

agua proveniente de residencias, oficinas, establecimientos comerciales e instituciones,

industrias, de actividades agrícolas, aguas superficiales, subterráneas y de precipitación.

A lo largo del tiempo los gobiernos ni la comunidad han valorado la importancia de las

aguas residuales, y por lo tanto desde todas las fuentes posibles se genera

indiscriminadamente. Son utilizadas en el riego de cultivos, donde los agricultores

generadores de contaminación, pueden ocasionar la proliferación de enfermedades

gastrointestinales, por la utilización de agua residual (sin tratar en la mayoría de los

casos) o con un tratamiento muy deficiente; al ofrecer a los consumidores alimentos

como verduras, frutas y hortalizas (LIZARRAZO, 2013 ).

3.3 SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
El establecimiento de Sistemas de tratamiento de aguas residuales es importantes para

proteger el Salud Pública y el medio ambiente. Si las aguas residuales van a ser vertidas

a un cuerpo receptor natural (mar, ríos, lagos), será necesario realizar un tratamiento

para evitar enfermedades causadas por bacterias y virus en las personas que entran en

contacto con esas aguas, y también para proteger la fauna y flora presentes en el cuerpo

receptor natural. El reúso del agua tratada, riego de áreas verdes, riego de cultivos, uso

Industrial y de servicios confirma que el tratamiento de las aguas residuales debe

garantizar la inexistencia de efectos nocivos a la salud. Este implica la evaluación de

tratamientos utilizados en Colombia y el correcto aprovechamiento de los mismos en

correlación con la normatividad vigente, (LIZARRAZO, 2013).

3.4 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA)

Los reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), también conocidos como UASB

(del inglés: UpflowAnaerobicSludgeBlanket), constituyen una tecnología de tratamiento

en la que el agua pasa a través de un manto de lodos a baja velocidad ascensional. Se

caracterizan por realizar en una sola unidad las operaciones de decantación primaria,

reactor biológico y digestión anaerobia del lodo.

Ilustración Nº 1: “Reactor anaeróbico del flujo ascendente RAFA”

 3.4.1 Tipos de rafa

Los RAFA se pueden clasificar en función de su geometría, tipo de

manto de lodos (disperso, floculento y granular) y las condiciones de

flujo y mezcla de la biomasa. Además, dentro de cada tipo puede haber

diferencias significativas en los sistemas de distribución del agua,

recolección del gas o en la zona de decantación. La forma de los

reactores puede ser circular o rectangular, con áreas superficiales

uniformes a lo largo de toda la altura del reactor, o variables. Para

poblaciones mayores, donde es necesario tener varios reactores, son más

efectivos los rectangulares.

Ilustración Nº 2 “Reactor RAFA. (Fuente: Veoliawaters-Biothane)”

En función del tamaño de los flóculos y de la forma en la que estén éstos

distribuidos dentro del reactor, se puede clasificar el sistema en:disperso (no hay

una separación clara del manto y la capa de lodos y los flóculos son pequeños);

floculento(se distinguen los flóculos, pero no existe una diferencia entre manto y

capa de lodos); y
granular(los flóculos son de gran tamaño y se forman con claridad un manto y una

capa de lodos).

Ilustración Nº 3: “Tipo de RAFA más común en el tratamiento de aguas urbanas

(Fuente: Prosab)”

Hay que tener en cuenta que las condiciones anaerobias desarrollan ambientes
corrosivos, por lo que los materiales para este tipo de reactores tienen que ser de
alta calidad (ANONIMO, SF).
 IV. BASE DE DISEÑO

4.1 Ubicación de PTAR-CELENDIN

A. UBICACIÓN DE SATELITE

Se encuentra ubicado al norte de la provincia de Celendín a 500 m. de la cuidad.

DEPARTAMENTO: Cajamarca
PROVINCIA: Celendín
DISTRITO: Celendín

ALTITUD: 2670 MSNM.

Ilustración Nº 4 “ubicación PTAR-Celendín”

 B. UBICACIÓN CON RESPECTO AL RIO GRANDE

Se ubica al oeste del rio Grande y el desnivel dos metros entre el rio y la laguna de
oxidación, lo cual constituye un medio directo de recepción de descarga.

Río Grande

Ilustración Nº 5: Esquema de ubicación de la PTAR respecto del río

Grande.

4.2 Componentes de la planta y procesos de tratamiento

4.2.1 PRE-TRATAMIENTO

A. Rejilla
El tratamiento preliminar está conformado por las rejillas de control y el

medidor de caudal. El caudal que ingresa en esta área es 30 l/s, consta de rejillas

de 1” y 2”, la función principal de estas rejillas es para separar y retener objetos

de gran tamaño y de material no degradable.

 REJILLAS –TRATAMIENTO PRELIMINAR

FOTO º 1 “Área de rejilla”

B. Canaleta Parshal

También constituye Es un elemento primario para medir y cuantificar el

caudal en canales abiertos que conducen el agua residual que ha logrado su
paso por las rejillas.

Canaleta Parshal

FOTO Nº 2 “Canaleta parshall”

C. Desarenador

Desarenador es una estructura diseñada para retener la arena que traen las aguas
servidas o las aguas superficiales a fin de evitar que ingresen, al canal de aducción, a la
central hidroeléctrica o al proceso de tratamiento y lo obstaculicen creando serios
problemas.

DESARENADOR

FOTO Nº 3: “Desarenador”

4.2.2 TRATAMIENTO PRIMARIO

A. Reactores anaeróbicos de flujo ascendente

Los reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), constituyen una tecnología de

tratamiento en la que el agua pasa a través de un manto de lodos a baja velocidad

ascensional. Se caracterizan por realizar en una sola unidad las operaciones de

decantación primaria, reactor biológico y digestión anaerobia del lodo.

El influente del RAFA tiene que tener una concentración mínima de DBO5 de 200 mg/l,

una concentración máxima de 500 mg/l en SS, un pH menor a 9 y estar desprovisto, en

lo posible, de fibras y arenas. Para asegurar una operación óptima del RAFA se debe

incluir un desbaste riguroso de finos, con un paso máximo de 10 mm, precedido de un

desbaste de gruesos. En plantas grandes, donde existe capacidad económica y de

mantenimiento, podría instalarse un desbaste de finos de 6 mm, mediante reja

automática o tamiz. Asimismo, se debe incluir un sistema de desarenado.

Aquí el agua es retenida de 18 a 24 horas, aquí se da la culminación del tratamiento

primario del agua. El residuo que genera es lodos y metano. A continuación describimos
cada uno de estos componentes.

FOTO Nº 4: “reactor anaeróbico de flujo ascendente –RAFA”

 ELECTROBOMBA

Una bomba centrífuga sumergible para lodo es una bomba de flujo continuo que

funciona sumergida y es capaz de manejar lodos abrasivos. Tiene una entrada en la

succión de la bomba que aumenta la velocidad de la suspensión a través de las paletas

de un impulsor rotatorio, produciendo una fuerza centrífuga que envía el lodo a través

de la carcasa hacia
la descarga. La carcasa o voluta es un elemento en forma de cuerno que convierte

velocidad en presión.

El rendimiento de la bomba se define por el diseño de la carcasa y el impulsor. La

eficiencia está relacionada con la cantidad y el diseño de las paletas del impulsor. Al

manejar lodos, la eficiencia está comprometida por los espacios libres y la necesidad de

construir componentes resistentes a la abrasión, tomando en consideración los

materiales, el grosor, etc. Una bomba con la que disponemos se para lodo funciona

eléctricamente y es de vital importancia en la planta de tratamiento.

 LECHO DE SECADO DE LODOS

Mediante el secado de los lodos se consigue reducir el peso de los lodos. El secado se

crea mediante la evaporación del agua que existe en los lodos.

El secado de los lodos es producido generalmente mediante procedimientos basados en

contacto, convención o radiación. No es necesario el suministro de grandes cantidades

de aire porque el calor suministrado por contacto entre el producto que se descarga y las

paredes calientes es suficiente. Solo se requiere una cantidad de flujo de gas mínima

para la evacuación del vapor. Esto tiene como ventaja que el gasto de aire de salida es

bajo.

Se incluyen las siguientes actividades:

 Preparación del lecho de secado

 Reemplazo de la capa de arena
 Calidad del lodo digerido
 Descarga del lodo digerido
 Profundidad del lodo
 Remoción del lodo de los lechos de secado
 FOTO Nº 5: “lecho de secado de lodos”

 QUEMADOR DE GAS
Aquí se quema el gas producto del tratamiento con el sistema RAFA. Aun no se
encuentra en funcionamiento actualmente. Es posible que más adelante este metano se
de un uso aprovechable.

FOTO Nº 6: “Quemador de gas”

4.2.2 TRATAMIENTO SECUNDARIO

A. Laguna de maduración

La laguna consta de un área de 2.4 Ha. En lo que respecta a la laguna de

maduración, la operación a que están sujetas es mínima.
Cuenta con bacteria anaeróbicas que ayudan en el tratamiento secundario del agua
residual. Es justamente el llamado tratamiento secundario.
 Los microorganismos en su proceso de degradación, actúan como bio-polímeros,
formando flock que al precipitar, forma un lecho bacteriano.
Este lecho puede trabajar en forma anaeróbica, generando gas metano; cuando esto
ocurre y la cantidad de gas supera a través de su presión el peso de los barros, éstos
se liberan hacia la superficie, generando olor a pantano.

FOTO Nº 7: “Laguna de oxidación”

CUADRO Nº 1: “LAGUNAS FACULTATIVAS DE MADURACIÓN”

Problema Causa Solución

 Romper la nata vegetal

con un chorro de agua o
 Afloración excesiva de algas rastrillo
(formación de nata verde)  Remover el material
 Presencia de natas y  Presencia de material extraño flotante con el
material flotante (ej. basura) desnatador
 Afloración de lodo de fondo  Romper o remover las
 Poca circulación de la masa de placas de lodo
agua y actuación del viento  Eliminar los obstáculos
que impiden la acción del
viento (ej. Cortinas de
árboles)
 Sobrecarga orgánica
 Presencia de malos
que conduce a la disminución  Retirar temporalmente la
olores ocasionados
del laguna de servicio
por sobrecarga
pH y de la concentración de
oxígeno disuelto.
(Se
 manifiesta por el cambio de  Disminuir la carga de
color del efluente de la laguna aplicación o el caudal
de color verde a verde- afluente
amarillento, rosado, marrón o  Recircular el efluente a
negro con predominancia de razón de 1/6
rotíferos y crustáceos que se (efluente/afluente)
alimentan de las algas).  Revisar las pantallas de
los distribuidores de
caudal para determinar
su correcta ubicación

 Retirar temporalmente la
 Malos olores
laguna de servicio
ocasionados por  Largos períodos de
 Disminuir la carga de
condiciones cielo nublado y bajas
aplicación o el caudal
atmosféricas temperaturas
afluente
 Cortar y remover las
 Malos olores  Presencia de vegetales plantas acuáticas.
ocasionados por acuáticos al interior de la
corto-circuitos laguna
hidráulicos.

 Efectuar un análisis
físico-químico completo
del afluente, de modo de
identificar el compuesto
tóxico
Malos olores causados  Descargas significativas de  Identificar la industria
por sustancias aguas residuales industriales al causante del problema y
tóxicas sistema de alcantarillado (sobre tomar medidas
carga orgánica y/o presencia de correctivas
sustancias tóxicas)  Retirar la laguna
temporalmente de
servicio
 Disminuir la carga de
aplicación o el caudal
afluente
 Destruir las afloraciones
de algas
 Presencia de algas  Sobrecarga  Disminuir la carga de
verde – azules  Desbalance de nutrientes aplicación o el caudal
afluente
 Adicionar fertilizantes
agrícolas (nitrógeno y
fósforo)
 Adicionar sulfato de
cobre en forma mesurada
 Presencia de algas
filamentosas y  Aumentar la carga de
musgo, que limitan la  Baja carga orgánica aplicación o el caudal de
penetración de tratamiento
energía luminosa
 Tendencia  Baja penetración de luz solar
progresiva a  Tiempos de retención reducidos  Remover natas flotantes
 disminuir el O.D.  Sobrecarga orgánica  Disminuir la carga de
(menor a 3 mg/l en  Presencia de desechos aplicación o el caudal
meses calientes) industriales tóxicos afluente
 Sobrecarga orgánica
 Tendencia progresiva  Largos períodos de tiempo con  Remover natas flotantes
a la disminución del condiciones meteorológicas  Disminuir la carga de
pH (menor a 8.0) con adversas aplicación o el caudal
muerte de las algas  Organismos que se alimentan afluente
de algas
 Retirar la vegetación
presente en los taludes de
las lagunas
 Presencia de vegetación en las  Variar el nivel de las
márgenes de los taludes aguas de la laguna
 Proliferación de internos de las lagunas  Colocar peces en las
insectos  Existencia de depósitos de lagunas, (gambusias o
agua estancada carpas
 Presencia de natas y lodos  Destruir las natas
flotantes  Retirar los lodos flotantes
 Aplicar larvicidas
 Drenar los depósitos de
agua estancada
 Operar las lagunas con un
nivel superior a 90 cm
 Reducir la permeabilidad
 Bajo nivel del espejo de agua
de las lagunas por la
(menor a 60 cm)
aplicación de una capa de
 Excesiva infiltración
 Vegetación arcilla
(no permite llenar la laguna)
 Incrementar el caudal
 Bajo caudal afluente de aguas afluente
residuales
 Retirar los vegetales de
raíz de las márgenes
internas de las lagunas

4.3 TRATAMIENTO TERCIARIO DE AGUAS RESIDUALES

PROYECTO: “eficiencia de Lemna Sp y Eichhornia

Crassipes en la remoción de nutrientes del afluente de la
PTAR en Celendín”
TESISTA: EISNER WILL CASTILLO ROJAS
4.3.1 Descripción del sistema de tratamiento
 El sistema consta de 04 reactores
de plastico, 2 reactores en serie
para cada sistema de tratamiento
con Lemna sp y Eichhornia
crassipes con las siguientes
dimensiones: largo 0.90 m, ancho
0.40 m y alto 0.40 m (para operar
con un nivel de agua de 0.30 m),
con el 1% de pendiente al interior
de cada reactor, la conducción de
las aguas se realizará con tubería
PVC de 1/2”.
 El distanciamiento entre cada
sistema será de 0.30 m y entre
cada reactor será de 0.20 m,
distancia
considerada recomendable que permite trabajar con seguridad durante la toma de
muestra y al manipular herramientas como baldes para la recolección del
efluente como se muestra en la figura 7.
 El caudal en cada sistema de reactores en serie utilizando Lemna sp y
Eichhornia crassipes será de 0.030 l/min.
 El tiempo de retención hidráulica (TRH) para cada reactor será de 2.5 días
llegando a los 5 días por cada sistema de tratamiento con Lemna sp y
Eichhornia
DIAGRAMA Nº 1 “del sistema de tratamiento”
 Donde:
 PM1: Punto de monitoreo 1
 PM2: Punto de monitoreo 2
 PM3: Punto de monitoreo 3

4.3.2. Frecuencia de monitoreo

Se realizará en un período de 7 meses; los parámetros: nitrógeno total (N), nitratos

(NO₃⁻), fósforo total (P), fosfatos (PO₄³¯) y oxígeno disuelto serán evaluados con una
frecuencia de una vez por mes en el afluente y efluente de cada uno de los sistemas de
reactores en serie utilizando Lemna sp y Eichhornia crassipes y para los parámetros de
temperatura, pH, caudal y tiempo de retención hidráulica se realizarán en cada reactor al
menos una vez a la semana y a diferentes horas del día, se realizarán según el
cronograma de actividades y en los puntos de monitoreo establecidos; lo que permitirá
observar los cambios sustanciales que ocurren en este período de tiempo.

4.3.3. Diseño del experimento

El efluente de la laguna facultativa pasará previamente por un filtro para evitar el
ingreso de algas y microorganismos que interfieran en el sistema de tratamiento, además
de evitar la obstrucción de la bomba de impulsión que se utilizará para llevar el agua
hasta el tanque de distribución de donde se hará la repartición a los sistemas de
tratamiento con Lemna sp y Eichhornia crassipes.
 V. CONCLUSIÓNES

 De acuerdo a los objetivos previstos en este trabajo se realizó a

descricpcion de los componentes La planta de tratamiento de aguas
residuales con la que contamos en nuestra ciudad, así tenemos: área de
rejillas, canaleta parshall, desarenador, reactor anaeróbico de flujo
facultativo (sistema RAFA), quemador de gas metano, área de secado de
lodos, electrobomba de lodos y la laguna oxidativa. .

 El actual sistema de Funcionamiento operativo Planta de Tratamiento de

Aguas Residuales aun cuenta con deficiencias, por ejemplo en cuanto al
tratamiento de metano generado producto del tratamiento primario y el
tratamiento de lodos y su posible utilización en la agricultura.

 Se describió de manera general los alcances del proyecto en actual

ejecución de nuestro compañero Eisner Castillo, al mismo tiempo
expresamos nuestro cordial agradecimiento y admiración por los trabajos
que actualmente elabora.

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 LIZARRAZO .2013 .Bogotá. (En línea) .consultado el 10 de junio del

2017. Disponible en:
[Link]
[Link]

 Agua Sistec: Solución en tratamiento de agua. 2017. PTAR Estructuras

Y Sistemas de Ingeniería en las que se trata el agua de manera que pueda
usarse para fines específicos. (en Línea). Consultado 10 Jun. 2017.
Disponible en [Link]
[Link]
 Progresión. Unidad Ejecutora de programas Regionales. 2016. planta de
tratamiento de aguas residuales de Celendín, es evaluada para su próxima
puesta en operación.
 VII. ANEXOS

ANEXO Nº 1: “nota de prensa planta de aguas residuales se evaluara para su

próxima puesta en operación”