María Camila Martinez Rodríguez - 902182166
Happycracia
Las happycracia se utiliza para mostrar cómo la felicidad se integra en el poder y se utiliza como
fuente principal a la hora de tomar decisiones sobre la vida de las personas bajo argumentos
concretos de autoridad. En este caso es la autoridad científica de la psicología positiva, la cual se
basa en el estudio de las condiciones y los procesos que contribuyen al óptimo funcionamiento de
las personas, grupos e instituciones y que les permite alcanzar la felicidad y la prosperidad.
(Cabanas & Ordóñez, 2019, como se citó en Latorre, 2019)
La felicidad es considerada como algo que cada persona crea o destruye, por medio de la
responsabilidad y autonomía. Es decir, esta felicidad es individualista: es feliz el que quiere ser
feliz, sin importar las circunstancias de tipo personal, social, familiar, económico y cultural, que le
rodean. Todo depende de la actitud del individuo frente a las circunstancias de la vida. Por lo que
según (Seligman, 2002, como se citó en Latorre, 2019) existen tres vías para llegar a una vida
plena: a) cultivando en la vida emociones positivas, es decir, tener la mayor cantidad de
momentos felices en la vida. b) El compromiso personal efectivo. c) La búsqueda de una vida con
sentido, es el desarrollo personal pleno para ayudar a los demás.
Por otro lado, algo negativo de este supuesto es que la happycracia es la enfermedad de querer
ser feliz a toda costa. Por ejemplo, Happify es una aplicación tecnológica que “mejora la salud
emocional”, esta realizo una maravillosa propuesta de, “Mejora tu felicidad en dos meses”; de lo
anterior se puede decir que, aunque el mundo se esté derrumbando a su alrededor, con un
enfoque positivo cada sujeto puede cambiar las riendas a la situación; todo depende de uno
mismo, según se lo dijo su gurú o su coach (Ordóñez, 2019, como se citó en Latorre, 2019).
Finalmente, (Illouz y Cabanas, 2019, como se citó en Latorre, 2019) señalan que este sustento
propone una felicidad que lleva a un estilo de vida que dirige a las personas a convertirse en
ciudadanos individualistas, que piensan que no le deben nada a nadie, sino que todo lo que tiene
se lo merece. Sus éxitos y fracasos, su salud, su satisfacción no dependen de cuestiones sociales
sino de él mismo y de su correcta gestión de sus emociones, pensamientos y actitudes, lo que lleva
a que convivamos en una sociedad egoísta.
1. ¿El argumento de mis compañeros incurre en alguna falacia argumentativa?
No, el argumento de mi compañero no incurre en ninguna falacia argumentativa
2. ¿Se puede identificar un argumento central y argumentos relacionados?
Si, si se pude identificar un argumento central y varios relacionados, la definición de la happycracia y
sus puntos positivos y negativos.
3. ¿Existe evidencia empírica relacionada con el argumento?
No, no se encuentra evidencia empírica en los argumentos presentados, solo evidencia teórica
4. ¿Las fuentes que utiliza mi compañero como apoyo a sus argumentos son verificables? (¿Tiene fecha,
es posible identificar el autor, es una revista científica, no es una propuesta desde el sentido común?
Si, las fuentes de información que apoyaron el argumento principal y los relacionados; sin embargo, solo
hay referencia
5. ¿El argumento presentado por mis compañeros se inclina al beneficio de un tercero y/o derecho no
universal?
No, no se inclina al beneficio de un tercero y/o derechos universales
6. ¿Qué tipo de consecuencias están implicadas en el argumento que ofrece el compañero?
Las consecuencias del argumento están relacionadas con la información de los beneficios o exponiendo
los peligros relacionados con la ideología de Happycracia.
Latorre, M. (2019). Felicidad versus happycracia. Revista Educa UMCH,13(1), PP.5-37.
