¿Cómo podrías explicar este hecho desde la perspectiva del tema de Ciudadanía y de
Estado y Sociedad en el Perú analizado en el curso?
“En sí, la homosexualidad está tan limitada como la heterosexualidad: lo ideal sería
ser capaz de amar a una mujer o a un hombre, a cualquier ser humano, sin sentir
miedo, inhibición u obligación. Simone de Beauvoir. Desde una perspectiva de
ciudadanía, en base al caso presentado de Ugarteche, donde ambas personas quieren que
se apruebe el matrimonio igualitario, están actuando bajo sus principios de libertad e
igualdad como ciudadano en una sociedad, no obstante, este actúa de manera tradicional
que es el rechazo total, privando ese derecho hacia su persona. Es entonces, dentro de
un estado social peruano en el ámbito jurídico, esto no está permitido, debido a que en
el Código Civil en su artículo 234 establece (“El matrimonio voluntariamente
concertado por un varón y una mujer legalmente…a fin de hacer vida común.), a
interpretación jurídica se entiende que este supuesto actúa bajo el fin de generar
protección a la familia, sim embargo ello se considera como un acto discriminatorio.
Elizabeth Jelin, afirma que la ciudadanía dentro de una sociedad se considera “como el
sentimiento de pertenencia a una comunidad política…, en relación que genera
derechos y deberes”. No dejando de lado, este concepto ciudadano a lo largo del tiempo
se ha ido modificando, así como el concepto de familia, a la integración de no solo
personas individuales, sino a las comunidades nativas, migrantes y/o personas LGTBIQ
como el caso presentado, con el fin de garantizar los principios de toda una sociedad sin
exclusión alguna. Por ende, se requiere que estos casos sean atendidos sin un trato
discriminatorio, incitando a modificar las normativas reguladoras, porque las
necesidades de una sociedad van cambiando a medida que pasa el tiempo.
¿Cómo podrías explicar este hecho desde la perspectiva de estado de Derecho analizado
en el curso?
Dentro del Estado de derecho, el caso de Ugarteche no está permitido, entrando en
contexto estos dos cónyuges se casaron fuera del Perú, entonces una de las resoluciones
improcedentes por parte de los magistrados, es que no toda norma jurídica adquirida
fuera del Perú tiene que ser necesariamente validada en nuestro territorio, porque no
muestran compatibilidad con el orden publico internacional y las buenas costumbres. Es
aquí que entre, una de las características del Estado de Derecho, que viene a ser la
sujeción al ordenamiento jurídico, es decir el respeto hacia lo que indica la ley, y como
se dice ese respeto a la Carta Magna “La Constitución”.
Toda ley creada está en el principio de garantizar el bien social, no hay una ley que vaya
contra la constitución, caso contrario sería derogado. Además, la interpretación jurídica
no se basa solo en lo que esta escrito normativamente, sino en saber interpretar y
deducir a lo que se quiere llegar. Por ende, no se puede afirmar ese trato discriminatorio
sobre el caso Ugarteche, porque todo está en base a la ley, lo que si se debe de hacer es
modificar la estructura normativa para no dejar estos vacíos en la intemperie, ni hacer
que haya presunciones de discriminación.
Referencia
Gómez, L. R. G. (2007). Acta Académica - Ciudadanía, construcción de ciudadanía y
densidad ciudadana. Articulo. [Link]
Pleno. Sentencia 676/2020 EXP. N ° 01739-2018-PA/TC LIMA ÓSCAR
UGARTECHE GALARZA.