Scribd
Cargar
95 vistas3 páginas

Dworkin: Principios y Positivismo Jurídico

Este documento presenta un resumen de tres oraciones del ensayo de Leonardo Camacho sobre la teoría jurídica de Ronald Dworkin. Rechaza las doctrinas del positivismo legal y realismo, y se basa en la teoría de Hart como la versión más depurada del positivismo. Argumenta que Dworkin intenta integrar la distinción entre normas y principios en la tradición positivista mediante una modificación a las reglas de reconocimiento. Finalmente, discute los diferentes modelos de función judicial y cómo los trabajos de Dworkin m

Cargado por

Leo Vaca
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
95 vistas3 páginas

Dworkin: Principios y Positivismo Jurídico

Este documento presenta un resumen de tres oraciones del ensayo de Leonardo Camacho sobre la teoría jurídica de Ronald Dworkin. Rechaza las doctrinas del positivismo legal y realismo, y se basa en la teoría de Hart como la versión más depurada del positivismo. Argumenta que Dworkin intenta integrar la distinción entre normas y principios en la tradición positivista mediante una modificación a las reglas de reconocimiento. Finalmente, discute los diferentes modelos de función judicial y cómo los trabajos de Dworkin m

Cargado por

Leo Vaca
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Leonardo Camacho

56785
Universidad Privada Boliviana

Ensayo sobre Dworkin

Normas directrices y
Tesis sobre el positivismo principios

Rechaza expresamente las doctrinas sobre el positivismo Distinción lógica entre normas y el campo que cada una
y realismo que han existido, sobre su estructura y función compete

Identificación de principios Normas jurídicas concretas de tal


Como punto de referencia la teoría de hart
mediante un criterio de forma que la literalidad de las mismas
porque considera que es la versión más depurada
lógica y efectividad hacen que su uso y aplicación sea más
del positivismo.
rápida y menos complicada

Regla del El neoiusnaturalismo de


Función judicial
reconocimiento Dworkin

Trata de integrar la distinción entre Principios en tribunales que se Complejidad, incapaz de dar un hecho
normas y principios en la tradición desarrollan lentamente en el una solución rápida y efectiva.
positivista mediante una modificación mundo del razonamiento
de reglas de conocimiento
Leonardo Camacho
56785
Universidad Privada Boliviana Los casos dificieles

Juez omnisciente
Nuevas dificultades

Se transforma en el modelo de reflexión La figura de un juez omnisciente con la habilidad de descifrar, e incluso


combinando el positivismo para llegar a tener perfeccionar, la moralidad pública, sin duda constituye una ficción, Junto
una mejor forma frente a su anterior con exaltar la figura del juez, también idealiza los compromisos morales de
esquema la comunidad y/o la consistencia del sistema jurídico.

Funcion

El positivismo afirma que el
conocimiento proviene de lo
observable, es objetivo, desde esta
La incertersa perspectiva, los fenómenos son
factibles de medición y conteo, por Y la función de la teoría
tanto pueden ser investigados y
contribuir a la ciencia

el modo específico del razonar jurídico y, al hacer esto,


Porque tales normas irrumpen en el mundo jurídico con
también se va a ocupar de las reglas de interpretación y
efecto demolición (normas que derogan, suspenden o
aplicación de las normas y principios del Derecho positivo, es
modificación) lo que plantea escenarios conflictivos sobre
decir, de cómo se hace para interpretar y aplicar éste
derechos adquiridos y confianza legítima.
Leonardo Camacho
56785
Universidad Privada Boliviana

Modelos de función judicial

 Modelo sinológico
Todas las teorías de función judicial pueden ser
 Modelo realista
criticadas, pero hay una, la Dworkin que debe ser
 Modelo positivista
tomada en cuenta ya que no se ocupa de
 Modelos de Dworkin
exageraciones y es mas efectiva en el campo
judicial

 orientada a reconocer los objetivos


políticos que las actuales autoridades
institucionales buscan obtener, es
conceptualmente.

Los trabajos de Dworkin muestran claramente la función de cada


modelo, y las desventajas, siempre y fundado en una idea que sea
proporcional a la critica

También podría gustarte