DERECHOS
FUNDAMENTALES
¿ Que es un derecho?
¿Los animales
tienen
derechos?
¿Las
¿Los
personas
muertos
jurídicas
tienen
tienen
derechos?
derechos?
Escoja un caso:
EXP. N.° 2620-2003-
TRABAJO HC/TC
EXP. N.° 0256-2003-
Tiempo 2 HC/TC
horas Emita su opinión sobre
académicas la titularidad de los
derechos de los
muertos o animales.
¿ Que es un derecho fundamental?
“Los derechos humanos son un conjunto de
facultades e instituciones que, en cada momento
histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la
libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser
reconocidas positivamente por los ordenamientos
jurídicos a nivel nacional e internacional”.
• Antonio Pérez Luño
“Los derechos fundamentales son un conjunto de
bienes humanos debidos a la persona por ser
persona humana, cuya adquisición le permite
alcanzar su pleno desarrollo en la medida que con
ello logra satisfacer necesidades y exigencias
humanas”.
• Luis Castillo Córdova
•¿ Que derechos deben ser reconocidos como
fundamentales?
Tres criterios:
•La conexión entre los derechos
fundamentales y la paz;
•El nexo entre los derechos fundamentales
y el principio de igualdad; y
•Los derechos fundamentales como
manifestaciones del derecho del más
débil
Luigi Ferrajoli
Fundamente si las
TRABAJO siguientes
necesidades
Tiempo 1.5 podrían alcanzar el
horas estatus de
académica derechos
fundamentales.
Características de los
derechos fundamentales
Irreversibilidad de los derechos
Progresividad de los derechos
Mayor valor
Efecto irradiador y fuerza expansiva
Eficacia horizontal y vertical
Doble dimensión: atributos subjetivos y mandatos objetivos
Alto grado de indeterminación
Evolución
Antigüedad y edad media: supresión en
contra de determinados grupos.
Reconocimiento ha sido un fenómeno
progresivo.
• Poder absoluto
• Protestantismo
• La lucha de la burguesía
• Estado liberal
• Estado social
Evolución
Primeros documentos
• Petición de Derechos de 1628 (Petition of Rights)
–Inglaterra.
• Habeas Corpus 1679
• Bill of Right 1689
Aportes franceses
• Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano
Aportes de Estados Unidos
• Constitución de Virginia
• Declaración de Independencia
Líneas de evolución de los
derechos fundamentales
Positivación
Generalización
Internacionalización
Especificación
Gregorio Peces-Barba
LA INCERTIDUMBRE
TERMINOLÓGICA EN
TORNO DE LOS
DERECHOS
Derechos humanos
Derechos constitucionales o
derechos fundamentales
Garantías constitucionales
CLASIFICACIÓN DE
LOS DERECHOS
Clasificación de los derechos humanos
Derechos humanos de primera generación:
• Derechos y libertades individuales y políticas
Derechos humanos de segunda
generación:
• Derechos sociales, culturales y económicos
Derechos humanos de tercera generación:
• Nuevos derechos, de carácter social, que afectan a
nuevas realidades y a la protección de ciertos
sectores desprotegidos
Clasificación de los derechos fundamentales (jurisprudencia)
Derechos de Libertad:
Derecho a la vida, integridad personal, libertad y seguridad personal, igualdad , libertad
de conciencia y religión, libertad de información y expresión, identidad, libre desarrollo de
la personalidad, privacidad, honor, buena reputación, intimidad, libertad de transito,
participación en la vida política, derecho a la reunión, identidad étnica y cultural, petición
a la nacionalidad y legitima defensa
Derechos Sociales y Políticos:
Derecho a la salud, educación, medio ambiente equilibrado, empleo y pensiones que se
fundan en la solidaridad e igualdad ante la ley
Derechos Económicos:
Derecho a la propiedad, libertad de contratación, libertad de empresa, y derecho a la
protección de los consumidores
Derechos de Justicia:
Derecho al debido proceso, a la tutela jurisdiccional, y garantías judiciales
Nuevos derechos:
Derecho a la verdad, al reconocimiento y tutela de los derechos de las personas jurídicas,
derecho al agua potable, derecho ala objeción de conciencia, derecho a la
autodeterminación productiva
Clasificación de los derechos
fundamentales
Operativos
Derechos
fundamentales
Programáticos
LA ESTRUCTURA DE
LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
DERECHO
Cómo los FUNDAMENTAL Donde los
encontramos? encontramos?
Titular Deudor
(acreedor) (deudor)
Derecho subjetivo Deber
Estado (eficacia
Particular (eficacia vertical): obligaciones
Persona natural Persona jurídica
horizontal) Respeto / protección
/ garantía
Deber de abstención (no hacer)
Libertad
No deber (tolerar)
Acciones positivas Deber de prestación (hacer)
La estructura de los derechos fundamentales
Principios
-Alto grado de
Reglas
indeterminación, supuestos de - Supuesto de hecho preciso
hecho muy abiertos, carecen - Son el producto de la
de ellos. concretización de un principio.
- Son normas particularmente - Identifican una conducta
fundamentales del funcional, no hacen referencia
ordenamiento jurídico. en forma explícita al valor.
- Proclaman un valor. - Aplicación es todo o nada
- Son susceptibles de una - Un aparente conflicto se
aplicación gradual o flexible. produce la invalidez o
- Un aparente conflicto no derogación de uno.
determina su invalidez
La estructura de los derechos fundamentales
Reglas
Nadie puede ser detenido sino por
mandamiento escrito y motivado del juez o por
las autoridades policiales en caso de flagrante
delito. La detención no durará más del tiempo
estrictamente necesario para la realización de
Principios las investigaciones y, en todo caso, el detenido
debe ser puesto a disposición del juzgado
correspondiente, dentro del plazo máximo de
cuarenta y ocho horas o en el término de la
distancia.
Toda persona tiene derecho a
la vida
Nadie puede ser incomunicado sino en caso
indispensable para el esclarecimiento de un
delito, y en la forma y por el tiempo previstos
por la ley. La autoridad está obligada bajo
responsabilidad a señalar, sin dilación y por
escrito, el lugar donde se halla la persona
detenida.
ARGUMENTACIÓN
E
INTERPRETACIÓN
Argumentación, interpretación y
decisiones
• Las decisiones jurídicas deben tener en cuenta los
valores y las expectativas de la mayoría de la
sociedad.
• Decisiones no solo deben ser racionales, sino además
aceptables o razonables
Rol de los jueces
• Efectivizar y hacer prevalecer los principios
constitucionales
• Atender a las peculiaridades del caso; a los hechos,
principios y valores relevantes para comprender el
caso y para aplicar la norma.
Las decisiones deben:
•Ofrecer una motivación razonada
y suficiente;
•Someter sus análisis a exámenes o
parámetros objetivos de
interpretación;
•Seguir jurisprudencia y
precedentes vinculantes.
¿Cómo interpretar la Constitución?
Elemento gramatical,
Elemento lógico,
Elemento histórico
Elemento sistemático
Von Savigny
Criterios de interpretación constitucional
Criterio de unidad de la Constitución
Criterio de concordancia práctica
Criterio de corrección funcional
Criterio de eficacia integradora
Criterio de fuerza normativa de la Constitución
Criterio de previsión de consecuencias
Criterio de Interpretación constitucional desde la realidad
Criterio de Interpretación constitucional a la luz de la cultura
Rol fundamentador
Fuerza jurídica e interpretativa
preferente
Valores
constitucionales
Prioridad justificativa sobre los
principios
Constituyen razones más fuertes en
la argumentación
Dar sustento valorativo a las demás
normas
Funciones de los Orientar los fines, alcances e
valores interpretación de las normas y las
políticas públicas
constitucionales
Frenar toda norma o actividad que los
contravenga su sentido.
Juan M. Sosa Sacio
Libertad
Igualdad
Dignidad
Vida
Valores constitucionales
Persona
Tolerancia
Justicia
Seguridad jurídica
Principios de
Practica
interpretación
calificada
constitucional
CONTENIDO
CONSTITUCIONALMENTE
PROTEGIDO
Contenido constitucionalmente protegido
“El contenido esencial de un derecho
fundamental es la concreción de las esenciales
manifestaciones de los principios, y valores que
los informan, su determinación requiere un
análisis sistemático de este conjunto de bienes
constitucionales, en el que adquiere
participación medular el principio – derecho de
dignidad humana, al que se reconducen, todos
los derechos fundamentales de la persona”.
STC. EXP. 1417-2005-PA/TC, fj 21
ETO CRUZ
Derechos fundamentales tienen un contenido que
se expandirse ilimitadamente.
Teoría absoluta: Necesidad de frenar el contenido para una
conflicto y convivencia pacífica.
sacrificio de
derechos
fundamentales Derecho a todo, genera conflicto de derechos.
Derecho fundamental tiene un contenido nuclear
y periférico
2 teorías
Derecho fundamental tienen un contenido formal
Teoría y material.
armonizadora:
coexistencia y Derecho fundamental posee un contenido
delimitación limitado.
del contenido
esencial No existe conflicto entre derechos
fundamentales
Acudir a la disposición constitucional
contenido constitucionalmente
Criterios para determinar el
Acudir a todas las disposiciones relacionadas con la
constitución
protegido
Acudir a la norma internacional vinculante
Acudir al bien humano que está detrás del derecho
fundamental
Acudir a las circunstancias particulares de cada caso.
LUIS CASTILLO CÓRDOVA
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN
DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
Criterios de interpretación de los
derechos fundamentales
Criterio de preferencia por los derechos fundamentales
Criterio pro homine
Criterio de optimización del contenido de los derechos
Criterio de limitación estricta de los derechos
Criterio de garantía implícita de los derechos
Interpretación conforme a los tratados y la jurisprudencia
supranacional sobre derechos humanos
LÍMITES DE LOS
DERECHOS
FUNDAMENTALES
Límites de los derechos
fundamentales
El reconocimiento de los
derechos fundamentales es
universal, por lo que el ejercicio
Art. 32 CADH de los derechos requiere de
relaciones de coordinación y
compatibilización entre todos y
cada uno de los atributos.
El reconocimiento de cada uno de los derechos
fundamentales en un ordenamiento jurídico, no se
realiza de manera aislada, sino que, al tiempo que se
reconocen otros derechos fundamentales, también
se incorporan valores de orden constitucional, que
exigen como condición para alcanzarlos, que en
determinadas circunstancias, el ejercicio de los
derechos tenga que necesariamente limitarse.
Limites de los derechos
fundamentales
Directos
Indirectos
Teorías
Teoría de los límites Teoría de los límites
internos al derecho externos al derecho
constitucionalmente constitucionalmente
protegido protegido
Formas de resolver
conflictos por el TC
Subsunción Armonización Jerarquización Ponderación
Subsunción
Reglas
Este método implica contar con contenidos protegidos
absolutamente claros
Subsumir los datos del caso en los supuestos normativos
existentes.
Jerarquización
Libertades
preferidas
(preferred
freedoms) Jerarquía entre
Posición
Derechos de los diversos
conflictivista
posición bienes humanos
preferente
(preferred
position)
Ponderación
Principio de razonabilidad
Principio de
proporcionalidad
Test de razonabilidad
Ponderación
Examen de Examen de Examen de
idoneidad necesidad proporcionalidad en
sentido estricto
Objetivo: analizar si la
intervención sirve
para alcanzar el Verificar que no
estado de cosas que existen medios
se propone (finalidad) alternativos menos
gravosos
Finalidad: fin
constitucional
Armonización
Posición no conflictivista Jueces deben decidir
cómo armonizar los
- Principio de
derechos que parecen en
concordancia practica
pugna, cuidando que
- Principio de unidad ninguno sea sacrificado
Armonización (F. Toller)
Control constitucional de razonabilidad
6. Test de no
4. Test de la afectación del
necesidad de contenido
1. Test de la los medios o 5. Test de esencial del
2. Test de la 3. Test de la derecho
existencia y de la medida proporcionalid
constitucionali adecuación de regulado
contenido de adoptada ad de los
dad o los medios:
la finalidad. medios: ¿los medios
¿los medios ¿son las medidas
Análisis del fin legitimidad del instrumentadas ¿existe una respetan la
fin: elegidos por la
de la norma norma son las más eficientes, adecuada esfera de
¿la norma que ¿el fin es idóneos o y no hay relación entre los funcionamiento
instrumenta la constitucional, o eficaces para alternativas más costos de las razonable del
medida tiene o se legítimo en casos lograr el fin convenientes a la medidas y los derecho
propone un fin? ¿Si supranacionales?
propuesto? finalidad beneficios que regulado, o lo
es así, cuál es? buscada y al reportan? alteran,
derecho restringen,
regulado? limitan o
afectan?
