Universidad de La Habana

Facultad de Matemática y Computación

CONFERENCIAS DE
ANÁLISIS MATEMÁTICO 1

TEMA 1
Introducción al Análisis Matemático

Profesora: MSc. Valentina Badı́a Albanés

CURSO 2009/2010

1
Índice
1. Los números reales 3

2. Conjuntos acotados de números reales 7

3. Puntos de acumulación 10

4. Sucesiones numéricas 13

5. Propiedades de las sucesiones infinitesimales 17

6. Sucesiones convergentes 18

7. Propiedades del lı́mite de sucesiones 21

8. Convergencia de sucesiones monótonas 26

9. Puntos de acumulación y sucesiones 28

[Link] 30

[Link] de convergencia de Bolzano-Cauchy 31

2
 Tema [Link]́n al Análisis Matemático.

1. Los números reales

La ampliación del campo numérico a través de la introducción de nuevos entes numéricos
es indispensable, desde varios puntos de vista:

sintético-geométrico: Históricamente los números racionales fueron creados para me-

dir, o sea, para representar las cantidades de diversas magnitudes: longitudes, áreas,
volúmenes, tiempos, pesos, etc. Frecuentemente cuando representamos geométrica-
mente los números racionales, hacemos corresponder a cada número racional un
punto de la recta. Por otra parte, sabemos que entre dos números racionales siem-
pre existe otro comprendido entre ellos. Interpretado esto geométricamente significa
que entre dos puntos cualesquiera de la recta que representan números racionales
siempre existe otro que representa también un número racional. Llenan la recta los
puntos racionales?, es decir, todo punto de la recta tiene por abscisa un número
racional?, o, por el contrario, habrá en ella puntos no racionales? Ya los antiguos
observaron que en la recta se pueden señalar puntos a los cuales no corresponde un
número racional. Dicho de otro modo: existen segmentos que no pueden medirse por
un número racional, una vez fijada la unidad de medida. Tales segmentos se llaman
inconmensurables.

algebraico: para dar solución a ciertas ecuaciones u operaciones, por ejemplo, las
ecuaciones binómicas: x3 = 5; x2 = 52 , que no tienen raı́ces racionales. Las ecuaciones
n
del tipo 10x = 7, tampoco, pues si fuese x = m , llegarı́amos a 10n = 7m , que es
imposible de resolver usando números racionales.

analı́tico: veremos al avanzar el curso que para profundizar en el estudio de la

convergencia de sucesiones, especialmente en la existencia del lı́mite de una sucesión
es necesario ampliar el conjunto de números con que estamos trabajando, ya que
existen sucesiones que tienen lı́mite, pero el mismo no es un número racional.

De manera que tenemos a nuestra disposición el conjunto de los números racionales, y a

partir de esta ”materia prima”, podemos obtener al nuevo conjunto numérico. Se trata
entonces de obtener un nuevo conjunto a partir de Q, de modo que lo contenga y man-
tenga sus propiedades, pero que satisfaga plenamente nuestras necesidades.
Varios matemáticos han construido el conjunto de los números reales: el checo Bolzano,
el francés Charles Méray y los alemanes Weiertrass, Cantor, Heine y Dedekind. Existen
diferentes formas de formalizar la introducción del conjunto de los números reales, como
la forma axiomática o las cortaduras de Dedekind.
Usaremos el método axiomático, es decir, mediante la descripción de sus propiedades
fundamentales, que consideraremos axiomas y de las cuales se deducirán todas las otras
propiedades. Un axioma (vocablo que proviene del griego autoridad) es un principio, una
propiedad tan clara, que no necesita explicación y se toma sin demostración. Cuando se
usa el método axiomático, este debe ser consistente, que no genere contradicciones, ni
conduzca a absurdos; por otra parte, no deben tenerse axiomas de menos, pero tampoco
de más. Evadiremos las respuestas a preguntas tales como: existe tal conjunto?, es el único
con tales propiedades? , se están usando la menor cantidad de axiomas?

3
 Haremos la construcción del nuevo conjunto de una manera muy sencilla: a las 16 propie-
dades de Q, añadiremos una nueva propiedad. De modo que comenzaremos por precisar
las propiedades fundamentales del conjunto Q de los números racionales:

(P1): Existencia de un orden:

Para todos a, b ∈ Q se cumple una y sólo una de las relaciones a < b, a > b ó a = b.

(P2): Transitividad del orden:

Para todos a, b, c ∈ Q con a > b y b > c se cumple a > c.

(P3): Existencia de la suma:

A todo par de números a, b ∈ Q se asocia de modo único el número racional a + b.

(P4): Conmutatividad de la suma:

Para todos a, b ∈ Q se cumple a + b = b + a.

(P5): Asociatividad de la suma:

Para todos a, b, c ∈ Q se cumple a + (b + c) = (a + b) + c.

(P6): Existencia y unicidad del neutro de la suma:

Existe un único elemento de Q, llamado ”cero”, tal que para todo a ∈ Q se cumple
a + 0 = 0 + a = a.

(P7): Existencia y unicidad del opuesto:

Para todo a ∈ Q existe un único elemento de Q, llamado ”opuesto de a” y denotado
por −a, tal que se cumple a + (−a) = (−a) + a = 0.

(P8): Existencia de la multiplicación:

A todo par de números a, b ∈ Q se asocia de modo único el número racional ab.

(P9): Conmutatividad de la multiplicación:

Para todos a, b ∈ Q se cumple ab = ba.

(P10): Asociatividad de la multiplicación:

Para todos a, b, c ∈ Q se cumple a(bc) = (ab)c.

(P11): Existencia y unicidad de la unidad (neutro) de la multiplicación:

Existe un único elemento de Q, llamado ”unidad” (1), tal que para todo a ∈ Q se
cumple a1 = 1a = a.

(P12): Existencia y unicidad del recı́proco:

Para todo a ∈ Q, a 6= 0 existe un único elemento de Q, llamado ”recı́proco de a” y
denotado por a1 , tal que se cumple a a1 = a1 a = 1.

(P13): Distributividad de la multiplicación respecto a la suma:

Para todos a, b, c ∈ Q se cumple (a + b)c = ac + bc.

4
(P14): Relación entre la suma y el orden:
Para todos a, b, c ∈ Q con a > b se cumple a + c > b + c.

(P15): Relación entre la multiplicación y el orden:

Para todos a, b, c ∈ Q con a > b y c > 0 se cumple ac > bc.

(P16): Propiedad arquimedeana:

Para todo a ∈ Q existe un n ∈ N tal que n > a.

Como planteábamos anteriormente, a partir de estos axiomas se deducen las restantes

propiedades de los números racionales, por ejemplo:
Si a, b, c, d ∈ Q con a > b y c > d, entonces se cumple a + c > b + d.
Demostración:

a>b ⇒(P 14) a+c>b+c

c>d ⇒(P 14) b+c>b+d ⇒(P 2) a+c>b+d 2

También se introducen definiciones ya conocidas, como:

Un número a > 0 se llama positivo, a < 0 se llama negativo.

Potencia n-ésima del número a es

a · a···a
an = | {z }
n veces

0 tal que bn = a se llama raı́z n-ésima del número a y se

El número b > √
1
denota por b = n a ó b = a n .

Valor absoluto o módulo del número a es el valor


a si a ≥ 0
|a| =
−a si a < 0

DESIGUALDAD TRIANGULAR
Para todo par de números a, b se cumple

|a + b| ≤ |a| + |b|

Demostración: De la definición de módulo se deduce

−|a| ≤ a ≤ |a|
−|b| ≤ b ≤ |b|

Sumando ambas expresiones se obtiene −(|a| + |b|) ≤ a + b ≤ (|a| + |b|)

Esto implica que |a + b| ≤ |a| + |b| 2

Formalicemos la definición de algunos entes conocidos:

5
DEFINICION. Sean a y b dos números, tales que a < b. El conjunto:

[a, b] = {x ∈ R; a ≤ x ≤ b} es un intervalo cerrado,

(a, b) = {x ∈ R; a < x < b} es un intervalo abierto,

(a, b] = {x ∈ R; a < x ≤ b} ó [a, b) = {x ∈ R; a ≤ x < b} es un intervalo

semiabierto o semicerrado.

Los puntos a y b son los extremos del intervalo.

Dado un intervalo [a, b], (a, b), (a, b] ó [a, b) se llama longitud del intervalo
al valor b − a.

Un sistema infinito de intervalos cerrados {[an , bn ]}n se llama sistema de intervalos

cerrados encajados si para todo ı́ndice n se cumple [an+1 , bn+1 ] ⊆ [an , bn ].

Ahora, haciendo uso de los sistemas de intervalos encajados, podemos presentar la

Propiedad de continuidad (P17):

(P17): Para cada sistema de intervalos cerrados encajados existe al menos un número
que pertenece a todos los intervalos del sistema.

Definimos entonces al conjunto de los números reales como:

El conjunto que cumple las propiedades (P1),...,(P16) de los números racionales

y además cumple la propiedad (P17) se denomina conjunto de los números
reales, y se denota por R.

Cada elemento x ∈ R es un número real .

Las propiedades (P1),...,(P17) serán llamadas axiomas de los números

reales.

Se llaman números irracionales a los elementos de R\Q.

Nota Pueden darse ejemplos que permiten mostrar que dicha propiedad no es válida en
el conjunto de los números racionales. Es decir, pueden tenerse sistemas de intervalos ce-
rrados encajados con extremos racionales y que no exista ningún número racional común
a todos los intervalos.

DEFINICION: Un sistema de intervalos cerrados encajados {[an , bn ]}n se dice

infinitesimal si para cada número real  > 0 se encuentra un número natural
N ( su valor depende de ) , tal que cuando n se toma mayor o igual a N , entonces
el intervalo [an , bn ] tiene longitud dn = bn − an menor que .

Esto puede escribirse en forma sintética:

∀  > 0, ∃N ∈ N : n ≥ N ⇒ bn − an < 

6
TEOREMA DE UNICIDAD (PRINCIPIO DE LOS INTERVALOS CERRADOS
ENCAJADOS)

En cada sistema infinitesimal de intervalos cerrados encajados {[an , bn ]}n existe un

único elemento que pertenece a todos los intervalos del sistema.

Demostración ( por el método de reducción al absurdo):

Sea {[an , bn ]}n un sistema infinitesimal de intervalos cerrados encajados. Por la propiedad
de continuidad (P17) existe al menos un punto común a todos los intervalos.
Supongamos que existen dos elementos distintos x < y que pertenecen a todos los inter-
valos. Tenemos que an ≤ x < y ≤ bn para todo n.

De aquı́ que sea

0 < y − x ≤ b n − an <  ⇒ y − x < 

Entonces tomando  = y − x > 0 se llega a y − x < y − x, lo que es una contradicción

evidente. Por tanto, la suposición hecha sobre la existencia de dos elementos distintos
pertenecientes a todos los intervalos es incorrecta. 2

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 37-53.

2. Conjuntos acotados de números reales

DEFINICION: Sea dado el conjunto E ⊂ R

E está acotado superiormente (inferiormente) si existe un número real b (a)

tal que se cumple x ≤ b (x ≥ a) para todo x ∈ E.

El número b (a) se llama cota superior (inferior ) de E.

El conjunto E se dice acotado si es acotado superior e inferiormente; es decir, si

existe un número real M > 0 tal que se cumple |x| ≤ M para todo x ∈ E.

OBSERVACIONES:

1. Si b (a) es cota superior (inferior) de E, entonces cualquier número mayor (menor)

que él, será también cota superior (inferior) del conjunto. Por tanto, si el conjunto es
acotado superiormente (inferiormente) tendrá infinitas cotas superiores (inferiores).

2. E es no acotado superiormente ⇐⇒ ∀ b ∈ R, ∃ x ∈ E : x > b.

3. E es no acotado inferiormente ⇐⇒ ∀ a ∈ R, ∃ x ∈ E : x < a.

7
EJEMPLOS:
1. R no es acotado.
2. (5; +∞) es no acotado, pues es acotado inferiormente (cota inferior a = 5), pero no
es acotado superiormente.
3. n1 ; n ∈ N es acotado. (Cota superior es b = 1 y cota inferior es a = 0).


4. El conjunto E = {x ∈ R; |x − 2| ≤ 1} es acotado, pues

|x − 2| ≤ 1 ⇒ −1 ≤ x − 2 ≤ 1 ⇒ 1 ≤ x ≤ 3,
de modo que E = [1, 3].
Entre las infinitas cotas superiores (inferiores) de un conjunto, nos interesará la que es en
cierto sentido la mejor.

DEFINICION: Dado un conjunto acotado de números reales E ⊂ R, se llama supremo de

E (ı́nfimo de E) a la menor (mayor) cota superior (inferior) de E. En otras palabras, un
número real β (α) es el supremo (ı́nfimo) de E si:

(i) x ≤ β (x ≥ α) para todo x ∈ E,

(ii) ∀ > 0, ∃ x ∈ E : x > β −  (x < α + ).

Notación: β = sup E (α = ı́nf E)

OBSERVACIONES:
1. El supremo (ı́nfimo) de un conjunto E acotado superiormente (inferiormente) puede
pertenecer o no al conjunto.
2. De existir el supremo (ı́nfimo) de un conjunto, éste es único, pues de existir dos,
cada uno acotarı́a al otro, por lo que tendrı́an que coincidir.
3. Si un conjunto E no está acotado superiormente (inferiormente) es evidente que no
tendrá supremo (ı́nfimo), sin embargo, se escribe sup E = +∞ (ı́nf E = −∞).

DEFINICION: Se llama máximo de E (mı́nimo de E) al supremo (ı́nfimo) de E, si éste

pertenece al conjunto. Es decir, un número real β (α) es el máximo (mı́nimo) de E si:

(i) : β = sup E (α = ı́nf E),

(ii) : β ∈ E (α ∈ E).

Notación: β = máx E (α = mı́n E)

8
EJEMPLOS:

1. Sea E = x ∈ R : x = n1 ; n ∈ N .


Escribamos E en forma extensiva: E = 1, 21 , 31 , 14 , . . . .



Entonces se cumple sup E = máx E = 1 y ı́nf E = 0, pero E no tiene mı́nimo.

Demostración:

(i) Es obvio que x > 0 para toda x ∈ E, por lo que 0 es una cota inferior de E.
Sea  > 0 cualquiera. La propiedad arquimedeana garantiza la existencia de
un número natural n tal que n > 1 , es decir, se cumple la acotación 0 < n1 <
0 +  = , por lo que 0 = ı́nf E. Como 0 = ı́nf E y 0 ∈
/ E, entonces E no tiene

mı́nimo.
(ii) Por otra parte es claro que x ≤ 1 para toda x ∈ E y 1 ∈ E, por lo que
1 = máx E = sup E. 2

2. Sea F = [a, b). Entonces se cumple a = ı́nf F = mı́n F y b = sup F , pero F no tiene
máximo.
Demostración:

(i) Obviamente se cumple x ≥ a para toda x ∈ F y a ∈ F , por lo que a = mı́n F =

ı́nf F .
(ii) También es claro que x < b para toda x ∈ F , por lo que b es una cota supe-
rior de F . Sea  > 0 cualquiera, entonces el número x = b − 2 ∈ F cumple
b −  < x < b, por lo que b = sup F . Como b = sup F y b ∈
/ F , entonces F no

tiene máximo. 2

Surge de manera natural la pregunta: existirá siempre el supremo (ı́nfimo) de un conjunto

acotado superiormente (inferiormente)? La respuesta la da el teorema sobre existencia del
supremo (ı́nfimo), el cual resulta de gran importancia y constituye una vı́a alternativa de
definir el conjunto de los números reales.

TEOREMA DE EXISTENCIA DEL SUPREMO

Todo conjunto no vacı́o de números reales, acotado superiormente (inferiormente) tiene

supremo (ı́nfimo) real.

9
Demostración: (no se realiza en conferencia)
Sea E ⊂ R acotado superiormente tal que E 6= ∅ (el caso de un conjunto acotado infe-
riormente queda como ejercicio) y sea b una cota superior de E, es decir, x ≤ b para toda
x ∈ E.
Como E 6= ∅, existe a ∈ E. Luego, el intervalo cerrado [a, b] contiene al menos un punto
de E.
Si fuera a = b, entonces obviamente serı́a a = sup E. Sea entonces a < b y sea I1 =
[a1 , b1 ] = [a, b], de manera que b1 − a1 = b − a y I1 ∩ E 6= ∅.
Dividimos ese intervalo a la mitad. Si la mitad derecha contiene un punto de E, tomamos
a esa mitad como I2 = [a2 , b2 ]. En caso contrario, I2 = [a2 , b2 ] será la mitad izquierda.
Con ello se garantiza que x ≤ b2 para toda x ∈ E. Entonces se tiene
b−a
I2 ⊂ I1 , b2 − a2 = , I2 ∩ E 6= ∅.
2
Si repetimos el proceso obtenemos en el paso n-ésimo el intervalo cerrado In = [an , bn ] tal
que
1
In ⊂ In−1 , b n − an = , In ∩ E 6= ∅.
2n−1
Además es x ≤ bn para toda x ∈ E.
De esa manera se ha obtenido un sistema infinitesimal de intervalos cerrados encajados
In = [an , bn ] tal que In ∩ E 6= ∅ y x ≤ bn para toda x ∈ E. Entonces existe un único
β ∈ ∩n In y obviamente se cumple β ≤ b. Comprobemos que β = sup E.

(i) Supongamos que existe x0 ∈ E tal que x0 > β. Como bn − an → 0, existe n0 ∈ N,

tal que bn0 − an0 < x0 − β. Entonces es bn0 < x0 − (β − an0 ) ≤ x0 (pues β − an0 ≥ 0),
lo que contradice el hecho de que x ≤ bn para toda x ∈ E. Luego, β es cota superior
de E.

(ii) Sea ahora  > 0 y sea n0 ∈ N, tal que bn0 − an0 < . Como In ∩ E 6= ∅ para
toda n, existe un xn0 ∈ E tal que xn0 ∈ [an0 , bn0 ], es decir xn0 ≤ β. Entonces es
an0 ≤ xn0 ≤ β ≤ bn0 , o sea, β − xn0 ≤ bn0 − an0 < , por lo que β −  < xn0 < β.

Entonces β = sup E. 2

OBSERVACION:
El teorema no es válido en Q. Esto quiere decir que existen conjuntos de números raciona-
les acotados superiormente (inferiormente) y, sin embargo, no tienen un supremo (ı́nfimo)
racional.
 Por ejemplo:
√ √
E = x ∈ Q : x < 5 y sup E = 5 ∈ / Q.

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 63-69.

10
3. Puntos de acumulación
Es necesario precisar la definición de entorno o vecindad para darle sentido a la frase ”a
está cerca de b”.

DEFINICION: Sea  > 0 y x ∈ R

Se llama vecindad o entorno de radio  del número real x al intervalo abierto

(x − , x + ). El número x es el centro de la vecindad.
Notación: V (x, ) = (x − , x + ).

Se llama vecindad reducida de x al conjunto que se obtiene al eliminar el punto x

de su entorno.
Notación: V ∗ (x, ) = (x − , x + ) \ {x}.

EJEMPLOS:

1. V (2, 1) = (2 − 1, 2 + 1) = (1, 3).

2. V ∗ (1, 2) = (−1, 1) ∪ (1, 3).

NOCIONES TOPOLOGICAS EN R

Sea E ⊂ R:

x ∈ E es un punto interior de E si existe una vecindad de x totalmente contenida

en E.

Se llama interior de E al conjunto de todos los puntos interiores de E y se denota

E 0.

E es un conjunto abierto si todos sus puntos son interiores, es decir, si se cumple

que E = E 0 .

E es un conjunto cerrado si su complemento es abierto.

x ∈ E es un punto aislado del conjunto E si existe una vecindad V (x) que no

contiene otros puntos del conjunto, excepto él mismo.
O sea, si V (x) ∩ E = {x} ó V ∗ (x) ∩ E = ∅.

x ∈ E es un punto frontera del conjunto E si toda vecindad V (x) contiene puntos

del conjunto E y puntos que no pertenecen al conjunto.

Se llama frontera de E al conjunto de todos los puntos frontera de E y se denota

F r E.

E es un conjunto cerrado si contiene a su frontera, es decir, F r E ⊂ E.

OBSERVACIONES:

1. Un punto frontera puede pertenecer o no al conjunto.

11
 2. Si x ∈ E es punto aislado de E, entonces será un punto frontera de E (el único
punto de cualquier vecindad que está en el conjunto resulta ser el mismo punto x).

3. Hay puntos fronteras que no son aislados.

EJEMPLOS:
1. E = [1, 2] ∪ {4}
E 0 = (1, 2); F r E = {1, 2, 4} ; 4 es un punto aislado. E no es abierto ( ya que los
puntos 1 y 2 pertenecen al conjunto y no son puntos interiores). E es cerrado pues
F r E ⊂ E.

2. F = [1, 2) ∪ (2, 4]
F 0 = (1, 2) ∪ (2, 4); F r F = {1, 2, 4}. F no es abierto ( ya que los puntos 1 y 4
pertenecen al conjunto y no son puntos interiores). F no es cerrado (F r F 6⊂ F ,
pues 2 ∈
/ F) .

DEFINICION DE PUNTO DE ACUMULACION:

Un número real x se dice punto de acumulación del conjunto E ⊂ R si para

toda vecindad V (x) existe un y ∈ E tal que y ∈ V (x) e y 6= x.O sea, si toda V (x)
contiene al menos un punto de E distinto de x.

Se llama conjunto derivado de E al conjunto de sus puntos de acumulación y se

denota E 0 .

E es un conjunto cerrado si contiene a todos sus puntos de acumulación, o sea,

E 0 ⊂ E.

OBSERVACIONES:
1. Note que x no tiene que ser elemento de E.

2. Si x ∈ E entonces es o un punto aislado o un punto de acumulación de E, por qué?

3. x ∈ E 0 ⇔ V ∗ (x) ∩ E 6= ∅.
EJEMPLOS:
1
1. 0 es punto de acumulación de E = n
; n∈N .
Demostración: Para todo  > 0, por la propiedad arquimedeana existe un natural
N tal que para todo n ≥ N se cumple n1 < , es decir, n1 ∈ E ∩ V ∗ (x, ). 2

2. Todo x ∈ [a, b] es punto de acumulación del conjunto E = (a, b). (compruébelo)

El siguiente teorema constituye una caracterización de los puntos de acumulación de un
conjunto.

TEOREMA: Si x es punto de acumulación de E, entonces toda vecindad de x contiene

infinitos puntos diferentes de E.

12
Demostración: Sea  > 0, entonces existe x1 6= x, tal que x1 ∈ E ∩ V (x, ).
Sea ahora 1 = |x−x
2
1|
, entonces x1 ∈ / V (x, 1 ), pero existe x2 6= x1 , x2 6= x, tal que se
cumple x2 ∈ E ∩ V (x, 1 ) y V (x, 1 ) ⊂ V (x, ).
Continuando este proceso se obtienen infinitos elementos diferentes xn ∈ E tal que
xn ∈ V ∗ (x, ). 2

OBSERVACIONES:
1. Por tanto , si un conjunto tiene una cantidad finita de puntos, entonces no tendrá pun-
tos de acumulación.
2. Sin embargo, existen conjuntos infinitos sin puntos de acumulación,por ejemplo, el
conjunto de los números naturales (por qué?).
Intuitivamente surge la idea de que si un conjunto infinito está acotado, sus puntos co-
menzarán a ”pegarse”, con lo que tendrá al menos un punto de acumulación.

TEOREMA DE BOLZANO-WEIERSTRASS PARA CONJUNTOS

Todo conjunto acotado e infinito de números reales tiene al menos un punto de acumulación.
Demostración: Sea E un conjunto acotado e infinito. Entonces existe un intervalo cerrado
[a, b] que contiene a E. Sea I0 = [a0 , b0 ] = [a, b] ⊃ E.

Dividimos el intervalo I0 a la mitad seleccionando a aquella que contenga infinitos puntos

de E. Es decir I1 = [a1 , b1 ] contiene infinitos puntos de E y b1 − a1 = b−a
2
.

Iterando el procedimiento se obtiene el sistema infinitesimal de intervalos cerrados encaja-

dos (In ) tal que In = [an , bn ] contiene infinitos puntos de E y además es bn −an = b−a
2n
→ 0.
Sea x el único punto común a todos estos intervalos y sea  > 0 cualquiera.

Por lo anterior se tiene que existe n tal que bn − an < 2 , por lo que In , que contiene
infinitos puntos de E, está incluido en la vecindad de radio  de x. Quiere decir que en
V (x, ) hay infinitos puntos de E y al menos uno es diferente de x. Entonces x es punto
de acumulación de E. 2

OBSERVACION: Este teorema no es válido en Q. Es decir, existen conjuntos infinitos

y acotados de números racionales que no tienen punto de acumulación racional. De forma
tal que este teorema es equivalente al axioma 17 de R (propiedad de continuidad).

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 70-73.

4. Sucesiones numéricas
La formalización de la definición moderna de sucesión se atribuye al matemático alemán
Carl Friederich Gauss, a principios del siglo XIX en la obra ”Nociones fundamentales de
la teorı́a de sucesiones”.

13
DEFINICION: Si a cada número natural n se le hace corresponder, por una regla determi-
nada, un número real xn , entonces el sistema ordenado de números reales x1 , x2 , . . . , xn , . . .
es una sucesión numérica.
Notación: {xn }∞
n=1
xn denota al término general de la sucesión y cada xn se llama elemento n-ésimo
de la sucesión.
EJEMPLOS:
1. La sucesión constante {c}
n o
1+(−1)n
2. 0, 1, 0, 1, . . . = 2

3. 1, 2, 3, . . . = {n}
4. 1, 21 , 13 , . . . = n1


n n
o
5. −1, 12 , − 13 , . . . = (−1)
n

6. En ocasiones resulta algo más complejo hallar el término general, como en

1, 2, 3, . . . , 10, 0,1, 0,01, 0,001, . . ., cuyo término general es

n n = 1, 2, . . . , 10
xn = 1
10n−10
n > 10

7. Sucesiones recurrentes: El término n-ésimo se define a partir de los anteriores.

(a) Progresión aritmética: a, a + d, a + 2d, a + 3d, . . .
Aquı́ si definimos x0 = a, entonces es xn = a + nd, y se tiene la fórmula de
recurrencia

x0 = a, xn = xn−1 + d para n ≥ 1

(b) Progresión geométrica: a, aq, aq 2 , aq 3 , . . .

Aquı́ si definimos x0 = a, entonces es xn = aq n , y se tiene la fórmula de
recurrencia

x0 = a, xn = xn−1 q para n ≥ 1

(c) Sucesión de Fibonacci :

x1 = 1, x2 = 1, xn = xn−1 + xn−2 para n ≥ 3

(d) No siempre es evidente que una sucesión sea recurrente, como en {n2 }. En este
caso para obtener una fórmula de recurrencia se tiene

xn+1 = (n + 1)2 = n2 + 2n + 1 = xn + 2n + 1

De ese modo es

xn+2 = x(n+1)+1 = xn+1 + 2(n + 1) + 1 = xn+1 + 2n + 3

14
 Reordenado estas igualdades es

xn = xn+1 − 2n − 1
xn+2 = x(n+1)+1 = xn+1 + 2n + 3,

y sumando ambas igualdades es

xn + xn+2 = 2xn+1 + 2,

es decir,

xn+2 = 2xn+1 − xn + 2

Ası́ se obtiene la fórmula de recurrencia

x1 = 1, x2 = 4, xn = 2xn−1 − xn−2 + 2 para n ≥ 3

8. No siempre se tiene una ”ley de formación” de la sucesión, como sucede en el caso

de la sucesión de todos los números primos.

Nótese que:

Toda sucesión es un conjunto numérico, interpretándola como el conjunto de sus

valores. Sin embargo, los conjuntos no son sucesiones, en ellos los elementos no están
ordenados.
Dadas las sucesiones {xn } y {yn }, podemos operar algebraicamente con ellas, es decir,
las mismas pueden ser sumadas, multiplicadas y divididas para obtener nuevas sucesiones
numéricas, mediante las siguientes reglas:

{xn } ± {yn } = {xn ± yn }

{xn }{yn } = {xn yn }
 
{xn } xn
= si yn 6= 0 para todo n.
{yn } yn

Teniendo en cuenta que el conjunto de todos los términos de la sucesión es un conjunto

numérico, veremos que para él son válidos los conceptos estudiados relativos a acotación.

Una sucesión {xn }∞

n=1 se dice acotada superiormente (inferiormente) si
existe un número M (m) tal que xn ≤ M (xn ≥ m) para todo n ∈ N. En ese
caso M (m) se llama cota superior (inferior ) de {xn }∞
n=1 .

La sucesión {xn }∞n=1 se dice acotada si es acotada superior e inferiormente. Es

decir, la sucesión es acotada si existe un número A tal que |xn | ≤ A para todo
n ∈ N.

EJEMPLOS:

1. En la sucesión acotada { n1 }∞
n=1 pueden tomarse, por ejemplo, M = 1, m = 0.

15
 n o∞
(−1)n
2. La sucesión n
es acotada, puesto que
n=1
 (−1)n  1
 
 n  = n ≤ 1.
 

3. La sucesión 1, 2, 1, 4, 1, 6, . . . es acotada inferiormente (por ejemplo, m = 0), pero

no es acotada superiormente, por lo que no es acotada.

Una sucesión {xn }∞

n=1 se dice no-acotada si para todo número positivo A > 0 existe
un término de la sucesión xn0 tal que |xn0 | > A .

Una sucesión {xn }∞

n=1 se dice infinitamente grande si para todo número positivo
 > 0 existe un número natural N tal que |xn | >  para todo n ≥ N . (Nótese que
este concepto no coincide con el de sucesión no acotada).
EJEMPLOS:
1. La sucesión {n}∞
n=1 es infinitamente grande.

2. La sucesión 1, 2, 1, 4, 1, 6, . . . no es infinitamente grande.

3. La sucesión (1 + (−1)n )n no es infinitamente grande.
n2 n 2 n2
4. La sucesión n−1
es infinitamente grande, ya que { n−1 }≥ n
= n.
Notar que si {xn }∞es infinitamente grande, entonces es no acotada. Sin embargo, hay
n=1
sucesiones no-acotadas , que no son infinitamente grandes, como la del ejemplo 2.
Una sucesión {xn }∞
n=1 se dice infinitesimal si para todo número  > 0 existe un
número natural N tal que |xn | <  para todo n ≥ N .
EJEMPLOS:
1. La sucesión { n1 }∞
n=1 es infinitesimal.

2. La sucesión 1, 21 , 1, 31 , 1, 41 , . . . no es infinitesimal.
3. La sucesión {q n }∞
n=1 es infinitamente grande si |q| > 1 y es infinitesimal si |q| < 1.
Demostración:
(i) Sea |q| > 1.
Si q > 1, entonces es q = 1 + α para cierto número α > 0. Por la desigualdad
de Bernoulli se tiene
q n = (1 + α)n > 1 + nα > nα.
Si tomamos  > 0 cualquiera, por la propiedad arquimedeana, existe un número
natural N tal que αN > . Entonces es
q n > nα ≥ αN >  para n ≥ N ,
por lo que {q n }∞
n=1 es infinitamente grande si q > 1.

Ahora, para q < −1, es |q| > 1 y |q n | = |q|n y aplicando el razonamiento

anterior, se obtiene también que {q n }∞
n=1 es infinitamente grande si q < −1.

16
  
(ii) Sea ahora |q| < 1. Entonces  1q  > 1, por lo que para todo  > 0 existe un
 
   
número natural N tal que  q1n  >  1  para todo n ≥ N . De aquı́ que sea
 

|q n | <  para todo n ≥ N , siendo ası́ {q n }∞

n=1 infinitesimal si |q| < 1. 2

La sucesión {xn }∞
n=1 se dice monótona creciente (decreciente) si se cumple xn ≥ xn−1
(xn ≤ xn−1 ) para todo n ∈ N. La sucesión se dice monótona si es monótona creciente o
decreciente. La sucesión se dice estrictamente monótona creciente (decreciente)
si las desigualdades son estrictas.

EJEMPLOS:

1. La sucesión {n} es creciente.

2. La sucesión { n1 } es decreciente.
1 1 1
3. La sucesión xn = 3+1
+ 32 +1
+ ... + 3n +1
es creciente.
n
4. La sucesión { 2n! } es decreciente.

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 78-92.

5. Propiedades de las sucesiones infinitesimales

1. Toda sucesión infinitesimal es acotada.
Demostración: Sea {xn }∞
n=1 infinitesimal y fijemos  = 1 . Entonces existe un número
natural N1 tal que para todo n ≥ N1 se cumple |xn | < 1 .
Sea A = máx{1 , |x1 |, . . . , |xN1 −1 |}. Entonces para todo n natural es |xn | ≤ A. 2

2. La suma algebraica de dos sucesiones infinitesimales es infinitesimal.

Demostración: Sean {xn } y {yn } dos sucesiones infinitesimales. Entonces para todo
 > 0 existen números naturales N1 y N2 tales que |xn | < 2 para todo n ≥ N1 y
|yn | < 2 para todo n ≥ N2 . Haciendo N = máx{N1 , N2 } y aplicando la desigualdad
triangular se tiene |xn + yn | ≤ |xn | + |yn | < 2 + 2 =  para todo n ≥ N , por lo que
{xn + yn } es infinitesimal. 2

De esto se deduce inmediatamente:

La suma algebraica de un número finito de sucesiones infinitesimales es infinitesimal.

3.
Si la sucesión {xn } es infinitesimal y la sucesión {yn } es acotada, entonces el producto
{xn yn } es infinitesimal.
Demostración: Como {yn } es acotada, entonces existe un A > 0 tal que |yn | ≤ A
para todo n.

17
 Por otra parte, como {xn } es infinitesimal, entonces para todo  > 0 existe un
número natural N tal que |xn | < A para todo n ≥ N . Entonces

|xn yn | = |xn ||yn | < A= para todo n ≥ N,
A
por lo que {xn yn } es infinitesimal. 2

De esto se deduce inmediatamente:

El producto de un número finito de sucesiones infinitesimales es infinitesimal.

4. n o
Si {xn }∞
n=1 es infinitamente grande, entonces 1
xn
está definida a partir de cierto n
y es infinitesimal.
Demostración: Sea {xn }∞ n=1 infinitamente grande, entonces para todo A > 0 existe
n o
un número natural N tal que |xn | > A para todo n ≥ N . De aquı́ que x1n
1
  definida para todo n ≥ N . Entonces,
está n o dado  > 0, tomamos A = 
y se cumple
1
 xn  <  para n ≥ N , por lo que x1n es infinitesimal. 2

5. n o
Si {xn }∞
n=1 es infinitesimal con x n 6
= 0 para todo n, entonces 1
xn
es infinitamente
grande.
Demostración: Sea {xn }∞ n=1 infinitesimal con xn 6= 0 para todo n, entonces para todo
 > 0 existe un número natural N tal que |xn | <  para todo n ≥ N .
 
Ahora, dado A > 0, sea  > 0 tal que 1 > A, entonces  x1n  > A para n ≥ N , por lo
 
n o
que x1n es infinitamente grande. 2

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 93-97.

6. Sucesiones convergentes
Una sucesión {xn }∞n=1 se dice convergente (también que converge a l o tiene
lı́mite igual a l) si existe un número l tal que la sucesión {xn −l}∞
n=1 es infinitesimal.
(Note que toda sucesión infintesimal es convergente a cero). Las sucesiones que no
son convergentes se dicen divergentes.

Notación: xn → l ó lı́m xn = l.
n→∞

De la definición de sucesión infinitesimal se deduce la caracterización:

La sucesión {xn }∞
n=1 converge a l si y sólo si para todo número  > 0 existe un número
natural N tal que |xn − l| <  para todo n ≥ N .

18
Podemos formular la definición en el lenguaje de vecindades, es decir, si llamamos vecindad
de l al intervalo (l − , l + ), se obtiene la caracterización:

La sucesión {xn }∞
n=1 converge a l si y sólo si para toda vecindad de l existe un número
natural N tal que la vecindad contiene a xn para todo n ≥ N .

Nótese que: Si la sucesión {xn }∞

n=1 es convergente, entonces la eliminación de una can-
tidad finita de elementos de la sucesión no afecta al valor del lı́mite.

EJEMPLOS:
2n−1
1. Para la sucesión de término general xn = 2n+1
se tiene lı́m xn = 1.
 
Demostración: Sea  > 0 cualquiera. Intentamos acotar la diferencia  2n−1
2n+1
− 1 por
.
   
 2n − 1   −2  2
 2n + 1 − 1 =  2n + 1  = 2n + 1 < .
   

Para que ello sea cierto debe ser n > 1 − 1

2
. Entonces tomando el número natural
1 1 1 1
 
N tal que N >  − 2 (por ejemplo N =  − 2 + 1), se cumple
2n − 1
|xn − 1| <  para todo n ≥ N, ⇒ lı́m xn = lı́m = 1.
2n + 1
2

2. Sea la progresión geométrica de término general xn = aq n para n = 0, 1, 2, . . . y tal

que |q| < 1. Definimos la sucesión de término general Sn tal que

Sn = a + aq + aq 2 + aq 3 + . . . + aq n
n
X
= x0 + x1 + x2 + x3 + . . . + xn = xk .
k=0

Para hallar el valor de Sn multiplicamos esta expresión por q

qSn = aq + aq 2 + aq 3 + . . . + aq n+1

y restamos ambas expresiones

(1 − q)Sn = a − aq n+1 = a(1 − q n+1 );

o sea,
1 − q n+1
Sn = a .
1−q
Ahora, si observamos que |q| < 1 implica que q n+1 → 0, parece ser que para el lı́mite
de Sn se cumple
a
lı́m Sn = .
1−q

19
 Demostración: Trabajamos como en el ejemplo anterior:
  1 − q n+1
   
a a  = |a| |q n+1 |.
 
Sn −  = a −
 1−q   1−q 1 − q  |1 − q|

Pero como |q| < 1, entonces

 1−q  q n+1 → 0, por lo que para todo  > 0 existe un natural
n+1
N tal que |q | <  a   para todo n ≥ N . Luego, se cumple
   
Sn − a  < |a|  1 − q   = 
   
 1 − q  |1 − q|  a 
a
para todo n ≥ N , por lo que se tiene lı́m Sn = 1−q
. 2

Veamos un ejemplo de aplicación de esta propiedad:

Para cualesquiera dos números a, b, calculemos el lı́mite de la sucesión dada por la

fórmula recursiva
xn−1 + xn−2
x0 = a, x1 = b, xn = (n ≥ 2).
2

Restando xn−1 de la expresión general de xn se tiene

xn−2 − xn−1
xn − xn−1 = (n ≥ 2).
2
Sea yn = xn − xn−1 para n ≥ 1. Entonces yn es una progresión geométrica con
q = − 21 .
Aplicando la propiedad anterior se cumple que si
n
X n
X
Sn = yk = (xk − xk−1 ) = xn − x0 = xn − a,
k=1 k=1

entonces es
a−b 2
lı́m Sn = 1

= (b − a).
1 − −2 3

Luego, se tiene
2 2 a + 2b
lı́m xn − a = (b − a) ⇒ lı́m xn = (b − a) + a = .
3 3 3

Toda sucesión infinitamente grande es divergente.

Demostración: Sea {xn }∞

n=1 infinitamente grande y supongamos que es convergente.

Sea l = lı́m xn . Entonces para todo  > 0 existe un número natural N tal que |xn − l| < 
para todo n ≥ N ; es decir, l −  < xn < l +  para todo n ≥ N . Ası́, si tomamos

20
A = máx{|l − |, |l + |} se tiene |xn | < A, lo cual contradice la hipótesis de que {xn }∞
n=1
es infinitamente grande. 2

La propiedad de ser infinitamente grande se denota por lı́m xn = ∞ (o lı́m xn = +∞

ó lı́m xn = −∞ según sea el signo de la mayorı́a de los términos de la sucesión).

Nótese que existen sucesiones divergentes que no son infinitamente grandes, como mues-
tra el ejemplo de la sucesión (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .).

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 97-102.

7. Propiedades del lı́mite de sucesiones

1. TEOREMA de UNICIDAD DEL LÍMITE

El lı́mite de una sucesión convergente es único.

Demostración: Supongamos que existen dos lı́mites diferentes lı́m xn = l1 y lı́m xn =

l2 . Fijemos 1 y 2 , de tal manera que V (l1 , 1 )∩V (l2 , 2 ) = ∅. Entonces por definición
es

xn → l1 ⇔ ∃N1 tal que xn ∈ V (l1 , 1 ) si n ≥ N1

xn → l2 ⇔ ∃N2 tal que xn ∈ V (l2 , 2 ) si n ≥ N2

Sea N = máx{N1 , N2 }, entonces para n ≥ N se tiene xn ∈ V (l1 , 1 ) ∩ V (l2 , 2 ), lo

que contradice el hecho de que sea una intersección vacı́a, por lo que es l1 = l2 . 2

2. TEOREMA DE ACOTACION

Toda sucesión convergente es acotada.

Demostración: Sea lı́m xn = l. Entonces xn = l + αn con αn → 0. Luego {αn } es una

sucesión acotada, por lo que existe A > 0 tal que |αn | ≤ A para todo n. Aplicando
la desigualdad triangular es entonces |xn | = |l + αn | ≤ |l| + |αn | ≤ |l| + A, por lo
que {xn } es acotada. 2

Note que el recı́proco de este teorema no es válido en general, como muestra el

ejemplo de la sucesión (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .).

3. PROPIEDADES ARITMÉTICAS DEL LÍMITE DE SUCESIONES

21
Si las sucesiones {xn } y {yn } son convergentes, entonces

(i) lı́m(xn ± yn ) = lı́m xn ± lı́m yn .

(ii) lı́m(xn yn ) = lı́m xn lı́m yn .

 
(iii) lı́m xynn = lı́m xn
lı́m yn
si lı́m yn 6= 0.

Demostración: Sea xn → x y yn → y. Entonces por definición es

xn = x + αn tal que αn → 0,
yn = y + βn tal que βn → 0.

(i) xn ± yn = (x ± y) + (αn ± βn ), siendo αn − βn → 0. Entonces xn ± yn →

(x ± y) + (αn − βn ).
(ii) xn yn = (x + αn )(y + βn ) = xy + xβn + yαn + αn βn . Pero de los teoremas
anteriores se deduce que xβn + yαn + αn βn → 0, por lo que xn yn → xy.
(iii) Por último se tiene
xn x x + αn x 1
− = − = (αn y − βn x).
yn y y + βn y y(y + βn )
n o
1
Pero obviamente y(y+β n)
es una sucesión acotada, pues como y 6= 0, entonces
y + βn > c > 0, mientras que {αn y − βn x} es una sucesión infinitesimal. por lo
que
xn x
→ .
yn y
2

Note que este teorema se refiere al caso en que las sucesiones dadas son convergentes,
es decir, sus lı́mites respectivos son finitos. Veamos qué sucede en los casos en que
alguno de los lı́mites es infinito:
∞
a) Caso ∞
:
xn
xn = n, yn = n ⇒ lı́m = lı́m 1 = 1,
yn
xn 1
xn = n, yn = n2 ⇒ lı́m = lı́m = 0,
yn n
x n
xn = n2 , yn = n ⇒ lı́m = lı́m n = +∞.
yn
Entonces
∞
La situación ∞
constituye una indeterminación.

b) Caso 00 : Tomando los recı́procos en el caso anterior, se tiene también:

22
 0
La situación 0
constituye una indeterminación.
c) Caso 0 · ∞:
1
, yn = n ⇒ lı́m xn yn = lı́m 1 = 1,
xn =
n
1 1
xn = 2 , yn = n ⇒ lı́m xn yn = lı́m = 0,
n n
1 2
xn = , yn = n ⇒ lı́m xn yn = lı́m n = +∞.
n
Entonces
La situación 0 · ∞ constituye una indeterminación.
d ) Caso ∞ − ∞:
xn = 2n, yn = −n ⇒ lı́m(xn + yn ) = lı́m n = +∞,
xn = n, yn = −n ⇒ lı́m(xn + yn ) = lı́m 0 = 0,
xn = n + 1, yn = −n ⇒ lı́m(xn + yn ) = lı́m 1 = 1.
Entonces
La situación (∞ − ∞) constituye una indeterminación.

4. TEOREMA (PASO AL LÍMITE EN IGUALDADES)

Si xn = yn para todo n a partir de cierto ı́ndice y lı́m xn = l, entonces {yn } es

convergente y lı́m yn = l.

Demostración: Como lı́m xn = l, entonces xn = l + αn con αn → 0. Por hipótesis es

entonces yn = l + αn a partir de cierto ı́ndice y αn → 0. Luego lı́m yn = l. 2

PROPIEDADES DADAS POR DESIGUALDADES

5.
Si xn → a con a > p (a < q), entonces existe un ı́ndice N tal que xn > p (xn < q)
para todo n ≥ N .
Demostración: (caso a > p)
Como xn → a, para todo  > 0 existe un N natural tal que |xn − a| <  para
todo n ≥ N . Luego es a −  < xn < a +  para todo n ≥ N . Como a > p, en-
tonces a−p > 0 . Haciendo 0 <  < a−p se tiene p < a− < xn para todo n ≥ N . 2

6.
Si xn → a y existe un ı́ndice N tal que xn ≤ p (xn ≥ q) para todo n ≥ N , entonces
a ≤ p (a ≥ q)
Demostración: Sea xn → a y xn ≤ p para todo n ≥ N . Si fuera a > p, entonces
del teorema se deducirı́a que xn > p para todo n suficientemente grande, lo que
contradice la hipótesis. 2

23
 7.
Si existe un ı́ndice N tal que xn ≥ yn para todo n ≥ N y lı́m xn = a, lı́m yn = b,
entonces es a ≥ b.
Demostración: Sea zn = xn − yn , entonces zn → a − b. Como zn ≥ 0, aplicando el
corolario anterior se tiene a ≥ b. 2

Note que si xn > yn , sólo se puede deducir que lı́m xn ≥ lı́m yn . Para comprobarlo
basta estudiar el ejemplo xn = n1 , yn = − n1 .
8. TEOREMA DEL EMPAREDADO

Si existe un ı́ndice N tal que xn ≤ yn ≤ zn para n ≥ N y lı́m xn = lı́m zn = l,

entonces lı́m yn = l.

Demostración: Como lı́m xn = lı́m zn = l, para todo  > 0 y n suficientemente grande se

tiene
l −  < xn ≤ yn ≤ zn < l + ,
de donde lı́m yn = l. 2

EJEMPLOS DE CALCULO DE LIMITES:

1. Sea pk (n) = ak nk + ak−1 nk−1 + . . . + a1 n + a0 con ak 6= 0. Si todos los coeficientes
tienen igual signo, la sucesión diverge, pero si varı́an los signos, se presenta una
indeterminación. Para calcular el lı́mite sacamos factor común nk
 ak−1 a1 a0 
pk (n) = nk ak + + . . . + k−1 + k .
n n n
Es claro que los sumandos del segundo factor del miembro derecho (excepto el
primero) tienden a cero, mientras que nk tiende a infinito, por lo que
lı́m pk (n) = sg(ak )∞.
n

2. Sea ahora además ql (n) = bl nl + bl−1 nl−1 + . . . + b1 n + b0 con bl 6= 0. Entonces el

cociente pqkl (n)
(n)
presenta una indeterminación del tipo ∞ ∞
. Realizando un procedimiento
análogo al anterior es
a a1
+ na0k


pk (n) nk ak + k−1 n
+ . . . + nk−1
=  
ql (n) nl b + bl−1 + . . . + b1 + b0
l n nl−1 nl
ak−1 a1 a0


a k + + . . . + k−1 + k
= nk−l  n n n
.
bl−1 b1 b0
bl + n + . . . + nl−1 + nl

Entonces es

pk (n)

 0 l>k
lı́m = sg abkl ∞ l < k .
n ql (n)
ak


bl
l=k

24
 3. De lo anterior se deduce
5n + 1 5 5n + 1 5n2 + 1
lı́m = , lı́m 2 = 0, lı́m = +∞.
7n + 5 7 7n + 3 7n + 5
4. Para calcular el siguiente lı́mite, expresamos todos los sumandos en la misma poten-
cia y multiplicamos y dividimos la expresión por (−3)n que es la potencia de mayor
base:
(−3)n + 2n+1 (−3)n + 2n 2
lı́m = lı́m
(−2)n−1 − (−1)n (−2)n 2−1 − (−1)n
(−3)n 2n
(−3)n
+ (−3)n2
= lı́m (−2)n −1 (−1)n
(−3)n
2 − (−3) n

= +∞.
También resultan importantes las siguientes propiedades:
√
Si lı́m an = +∞, entonces lı́m an = +∞.
Demostración: Como lı́m an = +∞, entonces an > 0 para n suficientemente grande, por
√
lo que tiene sentido hablar de an . Además para todo A > 0 existe un ı́ndice N tal que
√
|an | ≥ A2 para todo n ≥ N , de donde | an | ≥ A para todo n ≥ N . 2

EJEMPLO:
√ √ √ √  √3n − 5 + √3n + 5
lı́m 3n − 5 − 3n + 5 = lı́m 3n − 5 − 3n + 5 √ √
3n − 5 + 3n + 5
−10
= lı́m √ √ = 0.
3n − 5 + 3n + 5
√ √
Si lı́m an = l > 0, entonces lı́m an = l.
Demostración: Si lı́m an = l > 0, entonces para todo  > 0 existe un ı́ndice N tal que
 √a + √l   a − l 
   
√ √ √ √ n
| an − l| =  an − l √ √  = √ n √  < 
   
 an + l   an + l 
l
n ≥ N . Además, obviamente es an > 2
para n suficientemente grande. De ello se deduce
que |an − l| <  para todo n ≥ N . 2

EJEMPLO:
√ −3
lı́m 5n( 4n2 − 3 − 2n) = lı́m 5n √
4n2 − 3 + 2n
−3
= lı́m 5n √
4n2 − 3 + 2n
−15n
= lı́m √
2
4n − 3 + 2n
−15n
n
= lı́m q
4n2 −3 2n
n
+ n
−15 15
= √ =− .
4+2 4

25
Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,
2001, páginas 103-116.

8. Convergencia de sucesiones monótonas

Hasta el momento si queremos establecer que una sucesión es convergente, contamos con
la definición de lı́mite, para demostrar que un número ”candidato a lı́mite”, en efecto
lo es. También conocemos las propiedades de los lı́mites relacionadas con las operaciones
aritméticas o la propiedad del ”emparedado” que nos permiten calcular los lı́mites; lo cual
es posible solamente en casos muy sencillos.
Vamos a obtener un criterio que nos permitirá establecer la convergencia de sucesiones
1
con término general más complicado, por ejemplo, la sucesión xn = 5+1 + 521+2 + . . . + 5n1+n

x1 = √ 1
ó la sucesión
xn+1 = 1 + xn
Para comenzar, precisemos los conceptos de supremo e ı́nfimo para el caso de sucesiones
numéricas:

DEFINICION: El número real β (α) es el supremo (ı́nfimo) de la sucesión {xn } si es el

supremo (ı́nfimo) del conjunto de sus valores. Es decir, β = sup{xn } (α = ı́nf{xn }) si:

(i) xn ≤ β (xn ≥ α) para todo n ∈ N,

(ii) ∀ > 0, ∃ n ∈ N : xn > β −  (xn < α + )

EJEMPLOS:

1. La sucesión { n1 } tiene sup{ n1 } = 1; ı́nf{ n1 } = 0.

2. La sucesión {n} tiene ı́nf{n} = 1 y como no es acotada superiormente, no tiene

supremo, no obstante, se acostumbra escribir sup{n} = +∞.

Por otra parte, notemos que las dos sucesiones que pusimos como ejemplos al principio
son monótonas y acotadas.

Para analizar la relación entre monotonı́a

 y1 convergencia de sucesiones, estudiemos pri-
meramente el ejemplo de
la sucesión 1 − n la cual es monótona creciente, acotada y
convergente (lı́m 1 − n1 = 1). Si graficamos en el eje numérico los puntos de la sucesión,
observamos que parece existir una relación estrecha entre la acotación y la existencia
del lı́mite. La idea es que si la sucesión crece, pero está acotada superiormente, entonces
sus elementos no pueden crecer incontroladamente y deben irse ”acercando” a algún valor.

Resumiendo: si una sucesión es monótona, pero sin sobrepasar cierta cota en el sentido
de la monotonı́a, es de esperar intuitivamente que la sucesión debe tener lı́mite. Esto se
refleja en el siguiente teorema:

TEOREMA (CONVERGENCIA DE SUCESIONES MONÓTONAS)

26
Toda sucesión {xn } monótona creciente (decreciente) y acotada superiormente (inferior-
mente) es convergente y se cumple

lı́m xn = sup{xn } (lı́m xn = ı́nf{xn }).

Demostración:(Para sucesiones crecientes y acotadas superiormente)

Como {xn } es acotada superiormente, existe β = sup{xn }.
Como {xn } es monótona creciente, se tiene xn+1 ≥ xn para toda n.
Como β = sup{xn }, para todo  > 0 existe N ∈ N tal que β −  < xN < β. Por otra parte
como (xn ) es creciente, esto implica que β −  < xN ≤ xn < β < β +  para todo n ≥ N ,
es decir, |xn − β| <  para todo n ≥ N , lo que significa que β = lı́m xn . 2

OBSERVACIONES:

1. El teorema es solo aplicable a sucesiones monótonas.

2. El teorema no proporciona, en general, un algoritmo para el cálculo del lı́mite.

3. Reviste gran importancia poder establecer que una sucesión es convergente, aunque
no podamos calcular su lı́mite. (por qué).

De este teorema se deduce entonces la condición necesaria y suficiente de convergencia

para sucesiones monótonas:

COROLARIO: Para que una sucesión monótona creciente (decreciente) sea convergente es
necesario y suficiente que sea acotada superiormente (inferiormente).

Veamos ejemplos de aplicación del teorema:

1
1. La sucesión xn = 5+1 + 521+2 + . . . + 5n1+n es monótona creciente y acotada superior-
mente, por tanto, converge, aunque no logramos establecer su lı́mite.

x1 = √ 1
2. En la sucesión podemos demostrar por inducción que es
xn+1 = 1 + xn
monótona creciente y acotada superiormente por 2, por tanto, es convergente. Además
usando la relación de recurrencia y y la existencia del lı́mite, puede calcularse el mis-
mo.

3. El número e.
Sea dada la sucesión xn = (1 + n1 )n , puede demostrarse (Lt. páginas 121-123 ) que la
misma es monótona creciente y acotada superiormente, por tanto , es convergente.
De modo que:

LIMITE ALGEBRAICO FUNDAMENTAL

 n
1
lı́m 1 + =e
n

27
 4. Sean a, b ∈ R tales que a > b. Sea a1 su media aritmética y g1 su media geométrica;
es decir,
a+b √
a1 = g1 = ab.
2
Entonces se cumple
√ √
a+b √ 1 √ ( a + b)2
− ab = (a − 2 ab + b) = > 0,
2 2 2
por lo que b < g1 < a1 < a.

Sean ahora a2 , g2 las medias aritmética y geométrica respectivamente de a1 , g1 ; es

decir,
a1 + g 1 √
a2 = g2 = a1 g 1 .
2
Entonces (como en el paso anterior) se cumple b < g1 < g2 < a2 < a1 < a.

Si continuamos el proceso, obtenemos entonces sucesiones {an } y {gn }, tales que

{an } es decreciente y acotada inferiormente y {gn } es creciente y acotada superior-
mente, por lo que existen los lı́mites respectivos
A = lı́m an = ı́nf{an } G = lı́m gn = sup{gn }.
an +gn
Pero pasando al lı́mite en la relación an+1 = 2
, se obtiene
A+G
A= ,
2
por lo que A = G.

Hemos demostrado que las medias aritméticas y geométricas convergen al mismo

lı́mite !!!, el cual se conoce como media aritmético-geométrica de a y b. Debe-
mos hacer notar que expresar a este número mediante a y b en forma analı́tica no
resulta tarea sencilla, para lo cual se utilizan las integrales elı́pticas.

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 116-123.

9. Puntos de acumulación y sucesiones

Caractericemos los puntos de acumulación de un conjunto a través de sucesiones.

TEOREMA: x0 ∈ R es punto de acumulación del conjunto E ⊆ R si y sólo si existe una

sucesión {xn } de términos diferentes en E que converge a x0 .

28
Demostración:
(Necesidad): Sea x0 un punto de acumulación de E. Haremos una prueba de existencia,
construyendo la sucesión convergente a x0 . Para esto se toman vecindades de x0 de ra-
dio cada vez menor , y en cada una, escogeremos un punto de E, es decir, tomaremos
V (x, n ) = (x − n , x + n ) con n = |x0 −x
2
n|
, con lo que se obtiene una sucesión {xn } de
términos diferentes de E (al ser n < n−1 ), tal que xn ∈ V (x0 , n−1 ) para todo n. De
modo que se cumple

lı́m xn = x0 .

(Suficiencia): Si existe una sucesión {xn } de términos diferentes de E tal que xn → x0 ,

entonces, por definición de lı́mite, en toda V (x0 , ) estarán casi todos los términos de la
sucesión y como todos son diferentes, habrá al menos uno diferente de x0 , con lo que x0
será un punto de acumulación de E. 2

DEFINICION: Diremos que x0 es punto de acumulación de la sucesión de núme-

ros reales {xn }∞ n=1 si lo es del conjunto de sus términos; es decir, si toda vecindad de x0
contiene infinitos términos diferentes de la sucesión.

EJEMPLOS:

1. La sucesión constante {c}∞

n=1 no tiene puntos de acumulación.

Demostración:

(i) Si x0 = c, entonces para toda vecindad V (x0 ) se tiene V (x0 ) ∩ {c}∞

n=1 = {c},
por lo que x0 = c no es punto de acumulación de la sucesión.
(ii) Si x0 6= c, entonces tomando r = x02−c se tiene V (x0 , r) ∩ {c}∞
n=1 = ∅, por lo
que x0 tampoco es punto de acumulación de la sucesión. 2.

n o∞
(−1)n
2. La sucesión n
tiene como único punto de acumulación al cero.
n=1
Demostración:

(i) Como n1 → 0, toda vecindad del cero contiene infinitos términos de la sucesión,
por lo que cero es punto de acumulación de la sucesión.
1
(ii) Ahora, si x ∈ R con x 6= 0, existen 2 posibilidades: x = n
para algún
1 1
− n+1
n o x 6= n1 para todo n. En el primer caso, para r = n
2
se cumple
1 ∞
V (x, r) ∩ { n }n=1 = {x}. En el segundo caso existe n tal que n+1 < x < n1
1
n1 1 o
−x x− n+1
y para r = mı́n n
2
, 2 se cumple V (x, r) ∩ { n1 }∞
n=1 = ∅. Entonces x 6= 0
no es punto de acumulación de la sucesión. 2

29
10. Subsucesiones

Sea {xn }∞
n=1 una sucesión de números reales y sea k1 , k2 , . . . , kn , . . . una sucesión estricta-
mente creciente de números naturales, entonces {xkn }∞n=1 es una subsucesión de {xn }n=1 .
∞

(Observe que kn ≥ n para todo ı́ndice n.)

EJEMPLOS:

1. Sea dada la sucesión {xn }∞ 1 1 1

n=1 = {1, 2 , 2, 3 , 3, 4 , 4, . . .}. Si tomamos los ı́ndices pares
(impares) se obtienen las subsucesiones
 
∞ 1 1 1
{x2n }n=1 = , , ,...
2 3 4
({x2n−1 }∞
n=1 = {1, 2, 3, . . .}).

Sin embargo, la sucesión (1, 12 , 1, 2, , 3, . . .) no es subsucesión de {xn }∞

n=1 , aunque
toma valores de ella, pues sus términos no están correctamente ordenados.
Note que la sucesión {xn }∞ n=1 es divergente, mientras que las subsucesiones que
presentamos cumplen x2n → 0 y {x2n−1 } diverge a infinito.
n o∞
(−1)n
2. Dada la sucesión {xn }∞
n=1 = n
, seleccionamos (como en el ejemplo anterior)
n=1
las subsucesiones de ı́ndices pares e impares respectivamente, es decir,
 ∞  ∞
∞ 1 ∞ 1
{x2n }n=1 = , {x2n−1 }n=1 = − ,
2n n=1 2n − 1 n=1

las cuales convergen a cero al igual que la sucesión {xn }∞

n=1 .

Resulta sencillo comprobar que:

Si un número real a es punto de acumulación de una sucesión {xn }∞

n=1 , entonces existe
∞ ∞
una subsucesión {xkn }n=1 ⊆ {xn }n=1 tal que lı́m xkn = a.

Note que el ejemplo de la sucesión constante muestra que el recı́proco de esta afirmación
no es válido.

Si la sucesión {xn }∞ ∞ ∞
n=1 es convergente, entonces toda subsucesión {xkn }n=1 ⊆ {xn }n=1
converge al mismo lı́mite.

Demostración: Sea  > 0 y sea lı́m xn = l, entonces existe un ı́ndice N tal que para todo
n ≥ N se cumple |xn − l| < .
Sea ahora la subsucesión {xkn }∞ ∞
n=1 ⊆ {xn }n=1 . Como kn ≥ n para todo n, entonces
|xkn − l| <  para todo n ≥ N , de donde lı́m xkn = l. 2

OBSERVACIONES:

30
 1. Una sucesión divergente, puede tener subsucesiones convergentes.

2. Existen sucesiones divergentes sin subsucesiones convergentes, por ejemplo, {n}.

3. El teorema se usa para establecer que una sucesión que tenga subsucesiones conver-
gentes a diferentes lı́mites, es divergente.(por qué).
Traduciendo a las sucesiones el ya conocido Teorema de Bolzano-Weierstrass para con-
juntos se cumple:
TEOREMA DE BOLZANO-WEIERSTRASS PARA SUCESIONES

De toda sucesión acotada se puede extraer una subsucesión convergente.

Demostración: {xn }∞
n=1 al ser una sucesión, tiene infinitos términos, pueden darse dos
casos:
(i) Si {xn }∞
n=1 tiene infinitos términos diferentes y es acotada, entonces el teorema de
Bolzano-Weierstrass para conjuntos garantiza la existencia de al menos un punto
de acumulación del conjunto de sus términos. De ese modo existe una subsucesión
{xkn }∞ ∞
n=1 ⊆ {xn }n=1 que converge a ese valor.

(ii) Si {xn }∞
n=1 solo tiene un número finito de términos diferentes y es acotada, entonces
existe un valor que se repite infinitas veces, con lo que se forma una subsucesiñ cons-
tante {xkn } = {c} convergente al nmero c. 2

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 124-128.

11. Criterio de convergencia de Bolzano-Cauchy

Estudiaremos ahora un útil criterio para demostrar la convergencia o divergencia de una
sucesión, es decir, sin necesidad de tratar de calcular el lı́mite o en el caso que dicha
tarea sea sumamente difcil, podemos establecer si la misma converge o diverge. En él solo
intervienen relaciones entre los términos de la sucesión, además de que es muy general,
no como el estudiado anteriormente, que solo sirve para las sucesiones monótonas.

CRITERIO DE CONVERGENCIA DE BOLZANO-CAUCHY

La sucesión de números reales {xn } es convergente si y sólo si se cumple la condición de

Bolzano-Cauchy (B-C) que plantea que para todo  > 0 existe un natural N tal que
para todos n, m ≥ N se cumple |xn − xm | < .

Demostración:( no se hace en conferencia)

(Necesidad): Sea lı́m xn = l < ∞, entonces para todo  > 0 existe N tal que

|xn − l| <
2
31
para todo n ≥ N . Luego, si n, m ≥ N se tiene
 
|xn − xm | ≤ |xn − l| + |l − xm | < + = .
2 2
(Suficiencia): Si se cumple la condición (B-C), para todo  > 0 existe un natural N tal
que para todos n, m ≥ N se cumple |xn − xm | < . Entonces xm −  < xn < xm + , de
donde fijando m ≥ N se deduce que la sucesión es acotada.

Por el teorema de Bolzano-Weierstrass para sucesiones {xn } tiene una subsucesión con-
vergente {xkn }. Sea l = lı́m xkn y demostremos que lı́m xn = l.

Sea kn suficientemente grande de modo que


|xkn − l| <
2
(recordemos que se cumple kn ≥ n para todo n).
Además, tomando m = kn en la condición (B-C) es

|xn − xkn | <
2
para todo n ≥ N . Entonces
 
|xn − l| ≤ |xn − xkn | + |xkn − l| < + = .
2 2
para todo n ≥ N , por lo que lı́m xn = l. 2

OBSERVACIONES:
1. La esencia del criterio es que los términos de una sucesión convergente se acercan
unos a otros a medida que su ı́ndice crece, ya que como se acerccan al valor lı́mite,
se acercan entre sı́.

2. Las sucesiones que satisfacen la condición (BC) se llaman fundamentales.

3. El teorema puede enunciarse: Para que {xn } sea convergente es necesario y suficiente
que sea fundamental.

4. Este criterio resulta muy cómodo de utilizar en aquellas sucesiones cuyo término
general viene expresado por una suma.
EJEMPLOS:
1. Diga si las siguientes sucesiones son fundamentales:

a) {xn } = { sin
n5
n
}
Esta sucesión es infinitesimal, luego, al ser convergente, satisface la condición
(BC), notar que aquı́ se usa la Necesidad.
3
b) {xn } = {(−1)n n +sin
8n3
n
}
Esta sucesión es divergente (por qué?) , por lo tanto, no satisface la condición
(BC). Notar que en el razonamiento se usa la Suficiencia (cómo?)

32
 2. La sucesión {xn } definida por
n
X
xn = a1 + . . . + an = ak
k=1

tal que |ak | ≤ q k (k = 1, 2, . . .) para cierto q ∈ (0, 1) es convergente.

Demostración: Sea n ≥ m, es decir, n = m + p para p ≥ 0. Entonces
|xn − xm | = |xm+p − xm | = |am+1 + am+2 + . . . + am+p |
≤ |am+1 | + |am+2 | + . . . + |am+p |
≤ q m+1 + q m+2 + . . . + q m+p
q m+1 − q m+1+p q m+1
= < .
1−q 1−q

Pero q ∈ (0, 1) implica que q m+1 → 0, por lo que para todo  > 0 existe N tal que
q m+1 < (1 − q) para todo m ≥ N . Entonces para todos n, m ≥ N se tiene
|xn − xm | < ,
por lo que se cumple la condición (B-C), siendo ası́ convergente la sucesión dada. 2

3. La sucesión {xn } definida por

n
1 1 X1
xn = 1 + + . . . + =
2 n k=1 k

es divergente.
Demostración: Calculemos |xn − xm | para n = 2m.
1 1 1
|x2m − xm | = = + + ... +
m+1 m+2 2m
1 1 1
≥ + + ... +
2m 2m 2m
1 1
= m = .
2m 2
Entonces, tomando 0 = 12 , para todo N existen m y n = 2m tal que
1
|x2m − xm | ≥ ,
2
por lo que no se cumple la condición (B-C), siendo ası́ divergente la sucesión dada. 2

Por último, queremos hacer notar que este teorema no es válido en Q, por lo que esta
caracterización de la convergencia de una sucesión da lugar a otra forma de definir al
conjunto de los números reales más abstracta pero muy útil para el trabajo analı́tico.

Bibliografı́a: C. Sánchez: ”Análisis Matemático”, Tomo I, Editorial Pueblo y Educación,

2001, páginas 130-135.

33