TEMA
9
EL
CUESTIONARIO
OBJETIVOS
• Conocer
las
características
básicas
del
cuestionario.
• Diferenciar
y
elaborar
tipos
de
preguntas,
valorando
su
adecuación
con
el
objetivos
que
se
pretende
estudiar
a
través
del
cuestionario.
• Comprender
la
lógica
de
construcción
de
un
cuestionario
• Valorar
el
uso
del
cuestionario
al
servicio
de
la
investigación
socioeducativa.
ESQUEMA
Concepto
Las
preguntas
del
cuestionario:
• Criterios
de
clasificación
-‐ Según
la
libertad
de
respuestas:
Preguntas
cerradas:
Tipos:
Preguntas
de
estimación
Preguntas
de
abanico
Criterios
generales
para
la
formulación
de
las
respuestas
Preguntas
abiertas
-‐ Según
la
función
que
desempeñan
Preguntas
de
identificación
Preguntas
básicas
Preguntas
filtro
Preguntas
de
control
Preguntas
batería
Preguntas
muelle
• El
orden
de
las
preguntas
en
el
cuestionario
-‐ Técnica
de
dispersión
-‐ Técnica
de
concentración
-‐ Técnica
de
reserva
• Orientaciones
para
la
formulación
de
las
preguntas
Proceso
de
elaboración
del
cuestionario
• Definición
de
los
objetivos
de
estudio
• Determinación
de
las
variables.
• Planificación
del
contenido
del
cuestionario.
-‐ Determinar
el
tipo
de
preguntas.
-‐ Formular
las
categorías
de
respuesta
-‐ Fijar
la
secuencia
de
presentación
de
las
preguntas.
-‐ Decidir
sobre
el
número
total
de
cuestiones
que
van
a
ser
incluidas.
-‐ Elegir
el
modo
de
presentación
o
formato
del
cuestionario.
• Aplicación
piloto
del
cuestionario.
• Análisis
de
la
respuesta.
• Redacción
del
cuestionario
definitivo.
• Aplicación
definitiva
,
análisis
e
interpretación
EL
CUESTIONARIO
1.
CONCEPTO
Una
de
las
técnicas
de
recogida
de
datos
más
usuales
es
el
cuestionario.
Kemmis
y
McTaggart
(1988)
ofrecen
una
descripción
mínima
de
esta
técnica,
definiéndola
como
repertorio
de
preguntas
escritas
que
requieren
respuestas.
No
obstante,
como
técnica
al
servicio
de
la
investigación
científica
ha
de
cumplir
la
función
clave
de
servir
de
nexo
de
unión
entre
los
objetivos
de
la
investigación
y
la
realidad
de
la
población
encuestada.
Por
tanto
el
cuestionario
deberá,
por
una
parte,
traducir
en
sus
preguntas
los
objetivos
de
la
investigación
y,
por
otra
parte,
deberá
suscitar
en
los
encuestados
respuestas
sinceras
y
claras,
cuya
información
podrá
ser
clasificada
y
analizada
posteriormente
(Sierra
Bravo,
1988).
El
tipo
de
información
proporcionada
por
un
cuestionario
es
muy
variada,
de
acuerdo
con
los
objetivos
de
estudio,
pudiendo
estar
referida
a
hechos,
opiniones,
actitudes,
motivaciones,
sentimientos
y
conocimientos
sobre
un
determinado
tema.
El
mismo
test
sociométrico,
cuyo
contenido
abordaremos
en
otro
capítulo,
puede
considerarse
una
forma
de
cuestionario.
El
tipo
de
información
que
recoge
un
cuestionario
constituye
un
criterio
de
clasificación
de
los
mismos,
si
bien
no
añade
ninguna
característica
especial
al
proceso
de
elaboración.
En
este
sentido,
son
tanto
las
preguntas
y
respuestas,
así
como
la
modalidad
de
aplicación,
los
factores
que
determinan
diferentes
modos
de
elaboración
de
cuestionarios
y
tratamiento
posterior
de
la
información.
2.
LAS
PREGUNTAS
DEL
CUESTIONARIO
2.1.
Criterios
de
clasificación
Una
primera
diferenciación
entre
las
preguntas
que
pueden
incluirse
a
un
cuestionario
viene
dada
por
la
libertad
de
respuesta
permitida
al
encuestado.
Cabe
señalar
así
dos
tipos
de
preguntas:
preguntas
abiertas
y
preguntas
cerradas.
La
elección
de
un
tipo
u
otro
viene
determinada
por
los
siguientes
factores
contextuales,
tal
como
señala
Lazarsfeld
(1935):
-‐ Los
objetivos
del
cuestionario.
-‐ El
grado
de
conocimiento
o
información
que
la
población
posee
en
relación
con
la
pregunta.
-‐ El
grado
en
que
el
tema
ha
sido
pensado
anteriormente
por
los
encuestados.
-‐ El
nivel
de
motivación
de
los
encuestados
para
informar
sobre
el
tema.
Abordamos
a
continuación
el
contenido
y
características
de
estas
dos
modalidades
de
preguntas:
Preguntas
cerradas:
la
formulación
de
la
pregunta
está
acompañada
de
un
repertorio
de
respuestas,
de
entre
las
cuales
el
encuestado
deberá
marcar
aquélla
que
le
resulte
más
ajustada.
Dentro
de
este
tipo
de
preguntas
distinguimos
entre
preguntas
de
estimación
y
preguntas
de
abanico.
En
las
preguntas
de
estimación
se
le
pide
al
encuestado
que
señale
la
valoración
que
le
merece
el
hecho
que
se
cuestiona.
Ejemplo:
¿Cómo
calificaría
el
grado
de
participación
de
su
grupo
de
alumnos?
Excelente___
Bueno
____
Aceptable
____
Regular
____
Malo
____
Las
preguntas
en
abanico
ofrecen
un
repertorio
de
respuestas
entre
las
cuales
el
encuestado
deberá
optar
por
aquella
que
concuerde
con
su
opinión.
Pueden
ser
a
su
vez
cerradas
y
abiertas.
En
este
último
caso
se
le
ofrece
la
posibilidad
de
añadir
una
respuesta
diferente
a
las
que
ya
vienen
propuestas:
Ejemplo:
¿Qué
motivo
le
impulsó
a
participar
en
esta
organización
no
gubernamental?
___
Intentar
ayudar
a
los
demás
___
Conocer
una
realidad
diferente
___
Ocupar
mi
tiempo
___
Contactar
con
otras
personas
___
Hacer
algo
útil
___
Otro
(especificar)......................................................................................................................
Las
respuestas
ofrecidas
a
preguntas
cerradas
han
de
cumplir
las
siguientes
condiciones
esenciales:
-‐ Exhaustividad:
deberán
aparecer
todas
las
opciones
posibles
de
respuestas,
de
manera
que
nadie
omita
su
respuesta
por
no
verla
reflejada
en
ninguna
de
las
categorías
que
se
le
presentan.
Un
ejemplo
de
ello
lo
constituye
la
pregunta
formulada
anteriormente
sobre
la
valoración
del
grado
de
participación
del
grupo.
Caso
de
suprimir
la
categoría
"aceptable",
sería
un
contraejemplo
de
categorías
exhaustivas
por
omitir
el
punto
central
en
el
continuo
de
valoración.
No
obstante,
habrá
que
tener
en
cuenta
que
las
preguntas
que
ofrecen
muchas
categorías
de
respuesta
dificultan
la
elección
del
encuestado.
-‐ Exclusividad:
un
encuestado
no
podrá
elegir
de
forma
válida
dos
respuestas
distintas
de
la
misma
pregunta.
Una
excepción
a
esta
regla
son
los
casos
en
los
que
se
le
pide
al
encuestado
que
marque
todas
las
opciones
posibles,
como
en
el
caso
que
sigue:
¿Qué
motivos
le
impulsaron
a
iniciar
sus
estudios
de
Educación
Social?
__
La
nota
de
corte
__
Me
gustan
sus
salidas
profesionales
__
La
influencia
de
familiares
y
conocidos
.....
etc.
-‐ Claridad
del
lenguaje:
las
respuestas
habrán
de
ir
redactadas
de
tal
manera
que
su
significado
sea
unívoco,
eliminando
ambigüedades
y
dificultades
en
la
interpretación.
Un
contraejemplo
de
ello:
si
en
la
pregunta
anterior
hubiéramos
puesto
como
opción
de
respuesta
"Son
estudios
asequibles"
en
lugar
de
"Son
estudios
fáciles
de
cursar",
¿cómo
tendría
que
entender
el
encuestado
el
término
"asequible"?:
¿desde
el
punto
de
vista
económico
o
como
la
dificultad
de
la
carrera?
Preguntas
abiertas:
tan
sólo
contienen
la
pregunta,
dejando
la
respuesta
al
libre
arbitrio
de
la
persona
que
contesta.
Resultan
adecuadas
cuando
se
quiere
sondear
la
opinión
de
la
población,
recabando
ideas
acerca
de
un
tema
concreto
sin
que
se
le
ofrezcan
categorías
de
respuestas
que
fuercen
las
respuestas
a
direcciones
predeterminadas.
Ejemplo:
En
su
opinión,
¿cuáles
son
los
principales
problemas
del
trabajo
como
educador
en
instituciones
penitenciarias?
Las
preguntas
abiertas
pueden
proporcionar
gran
cantidad
de
información.
Sin
embargo
tienen
la
dificultad
de
la
posterior
categorización
y
codificación,
procedimientos
que
requieren
un
gran
trabajo
por
parte
del
investigador.
En
ocasiones
se
puede
evitar
parcialmente
este
inconveniente
incluyendo
una
categoría
genérica
(___
Otros
(Especifique).......................................................)
dentro
de
las
respuestas
múltiples
ofrecidas
a
una
pregunta.
Un
segundo
criterio
de
clasificación
de
las
preguntas
se
basa
en
la
función
que
desempeñan
en
el
conjunto
del
cuestionario.
Desde
esta
perspectiva
podemos
diferenciar
los
siguientes
tipos
de
preguntas:
Preguntas
de
identificación:
permiten
caracterizar
la
muestra
de
estudio
en
relación
con
una
serie
de
características
personales,
sociales,
académicas,
profesionales,
etc.
Ejemplo:
Sexo:
___
H
___
M
Edad:......................
Nivel
de
estudios:
__
Primarios
__
Secundarios
__
Post-‐secundarios
__
Universitarios
Entre
los
objetivos
de
investigación
e
hipótesis
formuladas
se
puede
plantear
la
dependencia/independencia
o
asociación/no
asociación
entre
estas
variables
clasificatorias
o
de
identificación
y
el
tipo
de
información
que
se
recabe
en
relación
con
el
tema
de
estudio.
Preguntas
básicas:
son
todas
aquellas
cuestiones
que
se
relacionan
de
forma
directa
con
el
tema
de
investigación.
Preguntas
filtro:
son
planteadas
con
anterioridad
a
otra
pregunta
con
el
fin
de
eliminar
a
los
que
no
le
afecte
ésta.
Ejemplo:
¿Ha
desarrollado
algún
tipo
de
actividad
educativa
con
personas
toxicómanas?
___
Sí
___
No
En
caso
afirmativo,
valore
la
experiencia:
Preguntas
de
control:
tienen
como
finalidad
asegurarse
la
fiabilidad
de
las
respuestas
de
los
encuestados.
Pueden
plantearse
preguntas
con
"trampas"
para
ver
si
el
encuestado
cae
en
ellas.
Otra
forma
de
control
es
plantear
preguntas
equivalentes
variando
la
redacción
y
espaciándolas
en
el
tiempo
para
estudiar
posteriormente
la
concordancia
de
las
respuestas
emitidas.
Ejemplo:
(PREGUNTA
Nº
3):
¿Cree
que
se
deberían
fomentar
las
medidas
que
facilitasen
la
inserción
laboral
para
personas
que
han
cumplido
condena
en
prisión?
___
Sí
___
No
___
NS/NC
(PREGUNTA
Nº
15):
¿Estaría
a
favor
las
iniciativas
que
promueven
el
acceso
al
mercado
de
trabajo
para
los
siguientes
colectivos?
(Marque
todas
las
opciones
que
crea
conveniente)
___
Jóvenes
desempleados
___
Mujeres
___
Desempleados
mayores
de
45
años
___
Personas
que
han
estado
en
prisión
___
Emigrantes
...
Preguntas
batería:
conjunto
de
preguntas
sobre
un
determinado
tema
con
el
fin
de
obtener
una
información
más
completa
acerca
del
mismo.
Se
les
conoce
también
como
preguntas
embudo,
por
intentar
delimitar
cada
vez
más
la
información
que
se
pide:
Ejemplo:
¿Ha
trabajado
usted
en
alguna
ONG?
___
Sí
___
No
En
caso
afirmativo,
¿durante
cuánto
tiempo?
___
Menos
de
un
año
___
Entre
uno
y
dos
años.
___
Entre
dos
y
tres
años.
___
Más
de
cinco
años.
¿Cree
que
conoce
el
funcionamiento
de
esa
ONG?
___
Totalmente
___
Bastante
___
Parcialmente
___
Muy
poco
o
nada
¿Podría
señalar
qué
tipo
de
dificultades,
según
su
opinión,
son
las
más
comunes
para
el
funcionamiento
óptimo
de
esa
organización?
___
Falta
de
infraestructura
___
Falta
de
recursos
materiales
___
Falta
de
recursos
humanos
___
Problemas
de
coordinación
___
Escaso
reconocimiento
y
confianza
social
___
Otras
(especificar).................................................................................................................
Preguntas
muelle,
colchón
o
amortiguadoras:
son
aquellas
que
intentan
suavizar
el
lenguaje
para
abordar
temas
difíciles
de
tratar.
Ejemplo:
(Partimos
del
supuesto
de
que
se
pretende
investigar
los
contactos
que
mantienen
las
personas
que
viven
en
residencias
de
la
tercera
edad
con
sus
hijos)
¿Quiénes
le
visitan
con
mayor
frecuencia?
___
Mis
amigos/as
___
Mis
hijos/as
___
Otros
familiares
___
Otras
personas
2.2.
El
orden
de
las
preguntas
No
solamente
deberemos
considerar
el
tipo
de
preguntas
que
se
plantearán
en
el
cuestionario,
sino
también
la
secuencialidad
de
las
mismas.
Sobre
este
punto
Balcells
(1994)
señala
las
siguientes
técnicas
de
ordenación
de
las
preguntas:
-‐ Técnica
de
dispersión:
consiste
en
espaciar
aquellas
preguntas
afines
con
la
intención
de
que
unas
respuestas
no
influyan
en
otras,
evitando
así
un
contagio
que
pudiera
llevar
al
falseamiento
de
las
respuestas.
Ejemplo:
¿Qué
opinión
le
merece
la
calidad
global
del
curso?
___
Excelente
___
Buena
___
Normal
___
Mala
___
Pésima
¿Qué
opinión
le
merece
la
actuación
docente
del
profesorado
que
ha
impartido
el
curso?
___
Excelente
___
Buena
___
Normal
___
Mala
___
Pésima
En
este
caso
la
primera
respuesta
podría
condicionar
la
valoración
que
deberá
emitir
en
la
segunda
pregunta.
La
opinión
sobre
la
actuación
docente
no
tiene
que
coincidir
plenamente
con
la
opinión
sobre
la
calidad
global
del
curso
en
la
que
intervienen
otros
elementos
como
material,
actividades,
duración,
etc.
-‐ Técnica
de
la
concentración:
conocida
también
como
técnica
del
embudo,
consiste
en
partir
de
preguntas
más
generales
hasta
ir
progresivamente
hacia
temas
más
específicos.
No
se
corre
el
riesgo
del
contagio
puesto
que
las
respuestas
anteriores
excluyen
las
siguientes.
El
ejemplo
anteriormente
presentado
al
abordar
las
preguntas
en
batería
puede
servir
de
referencia.
En
ocasiones
se
recurre
también
a
lo
que
se
denomina
técnica
del
embudo
invertido
que
se
distingue
por
plantear
en
primer
lugar
aspectos
parciales
de
tema
de
estudio
para
pasar
posteriormente
a
cuestiones
que
demandan
una
valoración
más
genérica
sobre
dicho
tema.
-‐ Técnica
de
la
reserva:
consiste
en
situar
al
final
del
cuestionario
las
preguntas
más
delicadas.
Parte
del
supuesto
de
que
el
encuestado
renunciaría
a
dar
su
respuesta
si
nada
más
empezar
encontrase
una
cuestión
que
aludiera
a
temas
difíciles
de
tratar.
Al
final
del
cuestionario
es
más
posible
que
el
encuestado
haya
ido
ganando
paulatinamente
confianza
y,
por
tanto,
es
más
probable
que
responda.
2.3.
Orientaciones
para
la
formulación
de
las
preguntas
La
redacción
de
las
preguntas
constituye
un
punto
de
especial
interés
a
la
hora
de
diseñar
y
elaborar
un
cuestionario.
La
fiabilidad
y
validez
de
las
respuestas
que
se
emitan
dependen
en
buena
medida
del
modo
de
formulación
de
las
cuestiones.
No
es
una
tarea
fácil,
por
lo
que
se
recomienda
la
tarea
en
equipo
con
el
fin
de
aunar
distintas
opiniones
que
ayuden
a
deliberar
sobre
la
forma
más
idónea
de
presentar
las
preguntas.
Las
siguientes
recomendaciones,
tomadas
de
Sierra
Bravo
(1991)
y
Bugeda
(1974),
tienen
un
carácter
genérico,
debiendo
ser
tomadas
como
orientaciones.
La
propia
naturaleza
de
la
información
que
se
solicita,
así
como
las
características
específicas
de
la
muestra
a
la
que
nos
dirijamos
ayudaran
a
configurar
el
modo
de
formulación
de
las
distintas
cuestiones.
-‐ Deberá
evitarse
un
número
excesivo
de
preguntas
que
pudiera
provocar
cansancio
en
el
encuestado
con
la
consiguiente
pérdida
de
información
que
podría
producirse,
bien
por
abandono
o
por
falta
de
sinceridad
en
la
respuesta
si
contestase
sin
pensar
o
de
forma
aleatoria.
-‐ Las
preguntas
deberán
ser
breves
en
lo
posible,
con
el
fin
de
evitar
interpretaciones
difíciles.
-‐ Se
evitarán
palabras
abstractas
y
expresiones
valorativas
que
pudieran
inducir
a
distintas
interpretaciones
sobre
un
mismo
término.
En
este
sentido,
habrá
que
analizar
si
las
palabras
tienen
un
significado
unívoco
o
por
el
contrario
llevan
a
confusión.
En
lo
posible
habrán
de
incluirse
expresiones
sencillas
y
claras.
-‐ No
se
utilizarán
preguntas
negativas,
dado
que
pueden
poner
en
duda
el
sentido
de
la
respuesta.
-‐ Evitar
preguntas
que
exijan
recuerdos
remotos
del
encuestado
que
pudiera
no
tener
presentes
en
el
momento
de
la
respuesta.
-‐ Emplear
la
forma
personal
y
directa
en
la
redacción
de
las
preguntas.
-‐ Evitar
las
preguntas
indiscretas
o
que
levanten
prejuicios.
-‐ Evitar
el
uso
del
"por
qué",
dado
que
las
razones
por
las
que
un
individuo
justifica
una
opinión,
hecho
etc.
suelen
ser
complejas
y
por
lo
tanto
difícil
de
reflejar
en
un
cuestionario.
Se
recomienda
la
propuesta
de
una
serie
de
categoría
que
indique
posibles
causas
o
razones,
incluyendo
en
último
lugar
una
categoría
abierta
donde
el
individuo
pueda
añadir
alguna
otra
justificación
diferente.
Siguiendo
estas
orientaciones,
ofrecemos
el
siguiente
ejemplo
de
cuestionario:
Extracto
de
un
cuestionario
sobre
el
análisis
de
puestos
de
trabajo
en
animación
sociocultural1
...
b)
Preguntas
al
animador
sobre
su
propio
trabajo
8.
Indique
cuál
es
su
estatus:
• Animador
remunerado
• Animador
voluntario
• Otros
(indíquelo):____________________________
9.
¿Cuál
es
su
continuidad?
• A.
de
temporada
• A.
itinerante
• A.
“eventual”
• A.
permanente
• Otras:
_____________________________________
1
Tomado
de:
Martín
González,
MAT.
(2000),
Análisis
de
puestos
de
trabajo
en
animación
sociocultural.
En
G.
Pérez
Serrano
(Coord.)
Modelos
de
investigación
cualitativa
en
educación
social
y
animación
sociocultural,
Madrid:
Narcea,
pp.
113-‐
136.
10.
Su
campo
de
acción
es,
preferentemente:
• Marginados
• Escuela
de
Animadores
• Mixto
(todo
tipo
de
destinatarios)
• Juvenil
• Tercera
Edad
• Adultos
11.
El
ámbito
geográfico
en
el
que
Ud.
actúa
es:
• Rural
• Urbano
• Suburbial
• Rural-‐urbano
• Otros:
_____________________________________
12.
El
número
de
destinatarios
diferentes
que
suelen
participar
en
las
actividades
del
centro
es:
• Todas
las
semanas
participan
entre
10
y
30
personas
• Todas
las
semanas
participan
entre
31
y
50
personas
• Todas
las
semanas
participan
entre
51
y
100
personas
• Todas
las
semanas
participan
más
de
100
personas
• Algunas
entre
10
y
30
• Algunas
entre
31
y
50
• Algunas
entre
51
y
100
• Otras
13.
Por
la
amplitud
de
las
actividades
de
animación
que
Ud.
realiza
en
qué
grupo
se
incluye:
• Animador
generalista
(de
grupo,
centro,
colectividad,
zona...)
• Animador
especialista
(experto
en
teatro,
deportes,
fotografía...)
• Otras:______________________________________
...
Otros
aspectos
más
genéricos,
que
no
se
refieren
tanto
a
preguntas
concretas
como
a
la
construcción
del
cuestionario
en
sí,
deberán
ser
tenidos
en
cuenta
para
motivar
a
la
población
para
que
responda
al
cuestionario,
siendo
éstas
las
medidas
aconsejadas:
-‐ Hacerles
partícipes
de
los
objetivos
o
finalidad
del
cuestionario.
-‐ Garantizar
la
confidencialidad
y
el
anonimato
de
las
respuestas:
la
información
recabada
sólo
se
utilizara
para
los
objetivos
de
la
comunicación.
-‐ Ofrecerles
la
posibilidad
de
conocer
los
resultados
generales
del
estudio,
estableciendo
así
un
feed-‐back
con
los
encuestados.
-‐ Facilitarles
el
retorno
de
la
respuesta:
por
ejemplo
adjuntándole
un
sello
y
sobre
o
sobre
franqueado
en
caso
de
que
la
forma
de
envío
sea
el
correo
postal.
-‐ Ofrecer
instrucciones
claras
para
las
respuestas,
indicando
si
deben
marcar
una
única,
opción,
varias
(caso
de
pedirle
que
marque
todas
las
opciones
posibles)
o
especificar
la
repuesta
de
forma
abierta.
-‐ Informar
desde
un
principio
sobre
la
duración
de
la
aplicación,
caso
de
haber
limitado
el
tiempo
de
respuesta.
3.
PROCESO
DE
ELABORACIÓN
DEL
CUESTIONARIO
La
elaboración
de
un
cuestionario
constituye
una
etapa
de
la
investigación
en
necesaria
conexión
con
las
otras
fases
del
proceso
investigador.
Por
ello,
al
exponer
los
principios
generales
para
la
elaboración
de
un
cuestionario
hay
que
volver
sobre
algunas
etapas
del
diseño
de
la
investigación,
tales
como
el
establecimiento
de
objetivos
y
la
selección
de
variables.
Supuesto
lo
anterior,
las
fases
que
consideramos
para
la
elaboración
de
un
cuestionario
son
las
siguientes:
1. Definición
de
los
objetivos
de
estudio.
Se
establece
en
un
primer
lugar
el
objetivo
general
que
pretendemos
con
la
investigación.
Posteriormente
se
procederá
a
desglosarlo
en
objetivos
específicos
que
expresen
los
distintos
aspectos
del
mismo.
Según
el
carácter
de
la
investigación
se
puede
requerir
en
un
paso
posterior
la
formulación
de
hipótesis,
siempre
que
entre
los
fines
de
nuestra
investigación
figure
el
análisis
de
diferencias
significativas
o/y
relaciones
entre
variables.
2. Determinación
de
las
variables.
Todo
cuestionario
se
refiere
en
conjunto
a
un
constructo
general
que
se
desea
estudiar
a
través
de
la
opinión,
los
juicios
de
valor,
etc.
de
los
encuestados.
Las
variables
en
Educación
Social
y,
de
forma
genérica,
en
cualquier
rama
de
las
Ciencias
Sociales
suelen
ser
constructos
complejos,
cuyo
estudio
exige
previamente
su
operativización.
Se
trata,
pues,
de
establecer
indicadores
que
ayuden
a
determinar
los
puntos
de
información
que
posteriormente
serán
desarrollados
en
el
cuestionario
mediante
las
correspondientes
preguntas.
3. Planificación
del
contenido
del
cuestionario.
Conocidos
ya
los
aspectos
concretos
que
vamos
a
estudiar
mediante
la
encuesta
estaríamos
en
el
momento
de
iniciar
la
redacción
de
las
cuestiones
propiamente.
Ello
exige
las
siguientes
tareas:
-‐ Determinar
el
tipo
de
preguntas,
tanto
desde
la
perspectiva
de
la
función
que
han
de
cumplir
en
el
cuestionario
(identificación,
de
contenido....),
como
desde
el
punto
de
vista
de
la
libertad
de
respuesta
que
se
le
ofrezca
al
encuestado
(abiertas,
cerradas).
El
tipo
de
preguntas
irá
siempre
en
función
de
los
objetivos
y
en
su
caso
hipótesis
formuladas,
así
como
las
características
de
la
muestra
a
la
que
nos
dirijamos.
-‐ Formular
las
categorías
más
convenientes
para
cada
pregunta,
donde
nuevamente
habrá
que
considerar
los
fines
de
la
investigación
y
las
características
de
la
población
estudiada.
-‐ Fijar
la
secuencia
de
presentación
de
las
preguntas.
?
Decidir
sobre
el
número
total
de
cuestiones
que
van
a
ser
incluidas.
?
Elegir
el
modo
de
presentación
o
formato
del
cuestionario.
Con
el
fin
de
motivar
a
la
población
para
que
cumplimente
el
cuestionario,
es
de
especial
interés
adjuntar
una
carta
en
la
que
se
expliquen
los
objetivos
que
se
pretenden,
la
importancia
de
la
respuesta,
el
carácter
de
confidencialidad,
así
como
la
posibilidad
de
recibir
información
sobre
los
resultados
recabados.
Igualmente
deberá
explicitarse
las
instrucciones
para
cumplimentar
el
cuestionario.
4. Aplicación
piloto
del
cuestionario.
Una
vez
que
se
hemos
obtenido
una
primera
versión
del
cuestionario,
procede
su
aplicación
a
una
muestra
piloto
que
reúna
las
mismas
características
que
la
población
que
pretendemos
estudiar
pero
de
tamaño
mucho
más
reducido.
5. Análisis
de
la
respuesta.
El
tratamiento
de
la
información
obtenida
servirá
para
el
estudio
de
la
calidad
y
adecuación
del
cuestionario
para
los
fines
de
la
investigación,
proporcionando
información
sobre
los
aspectos
que
debemos
modificar,
ampliar
o/y
suprimir
para
su
mejora.
En
posteriores
capítulos
se
revisarán
las
cuestiones
fundamentales
que
tienen
que
ver
con
las
características
técnicas
de
los
instrumentos
de
medida
y
recogida
de
datos.
6. Redacción
del
cuestionario
definitivo,
considerando
la
información
a
la
que
aludíamos
en
el
punto
anterior
e
introduciendo
los
cambios
para
la
mejora
de
la
herramienta.
7. Aplicación
definitiva
a
la
muestra
estudiada,
análisis
e
interpretación
de
la
información
en
función
de
los
objetivos
iniciales.
BIBLIOGRAFÍA
Ander-‐Egg,
E.
(1990).
Técnicas
de
investigación
social.
México:
El
Ateneo.
Balcells
i
Junyet,
J.
(1994).
La
investigación
social.
Introducción
a
los
métodos
y
a
las
técnicas.
Barcelona:
Promociones
y
Publicaciones
Universitarias.
Bisquerra,
R.
(1989).
Métodos
de
investigación
educativa.
Guía
práctica
.
Barcelona:
CEAC.
Bolívar,
A.,
Domingo,
J.
y
Fernández,
M.
(1998).
La
investigación
biográfico-‐
narrativa
en
educación.
Guía
para
indagar
en
el
campo.
Granada:
FORCE.
Buendía,
L.
(1997).
La
investigación
por
encuesta.
En
P.
Colás,
L.
Buendía
y
F.
Hernández
Pina,
Métodos
de
investigación
en
Psicopedagogía,
(pp.
120-‐157).
Madrid:
McGraw
Hill.
Bugeda,
J.
(1974).
Manual
de
técnicas
de
investigación
social.
Madrid:
Instituto
de
Estudios
políticos.
Denzin,
N.
(1970).
The
Research
Act
in
Sociology.
Londres:
Butterworths.
Fowler,
F.J.
y
Mangione,
T.W.
(1990).
Standarized
survey
interviewing.
London:
Sage.
Goetz,
J.P.
y
LeCompte,
M.D.
(1988).
Etnografía
y
diseño
cualitativo
en
investigación
educativa.
Madrid:
Morata.
Gruning,
L.A.
(1992):
Matchign
Public
Relations
Research
to
the
Problem
Conducting
a
Special
Focus
Group,
en
Journal
of
Public
Relations
Research,
vol.
4,
noviembre
1992.
Hillesdale,
New
Jersey:
LEA
Kemmis,
S.
y
McTaggart,
R.
(1988).
The
Action
Research
Planner.
Geelong,
Victoria:
Deakin
University
Press.
Lazarsfeld,
P.F.
(1935).
The
Art
of
Asking
Why?,
National
Marketing
Research,
I.
López
Górriz,
I.
(1997).
La
historia
de
vida
como
metodología
de
investigación-‐
acción
existencial,
en
Actas
del
VIII
Congreso
Nacional
de
Modelos
de
Investigación
Educativa.
Sevilla:
AIDIPE
/
ICE
de
la
Universidad
de
Sevilla.
Merton,
R.K.
y
Kendall,
P.
(1956).
The
Focussed
Interview.
New
York:
The
Free
Press.
Mckernan,
J.
(1999).
Investigación-‐acción
y
curriculum.
Madrid:
Morata.
Ortí,
A.
(1994).
La
apertura
y
el
enfoque
cualitativo
o
estructural:
la
entrevista
abierta
semidirectiva
y
la
discusión
de
grupo.
En
J.
García
Ferrando,
J.
Ibáñez
y
F,
Alvira,
F.
(Comp.),
El
análisis
de
la
realidad
social.
Métodos
y
técnicas
de
investigación.
Madrid:
Alianza
Editorial.
Pineau,
G.
y
Le
Grand,
J.
(1996):
Les
histoires
de
vie.
Paris:
PUF.
Sierra
Bravo,
R.
(1991).
Técnicas
de
investigación
social
(teoría
y
ejercicios).
Madrid:
Ed.
Paraninfo.
Stake,
R.
E.
(1998).
Investigación
con
estudio
de
caso.
Madrid:
Morata.
Van
Dalen,
D.B.
y
Meyer,
W.J
(1983).
Manual
de
técnica
de
la
investigación
educacional.
México:
Paidós.
Weiss,
R.
(1994).
Learning
from
Strangers.
The
Art
and
Method
of
Qualitative
Interview
Studies.
New
York:
The
Free
Press.