Scribd
Cargar
142 vistas72 páginas

Informe Final - Analisis Estructural

Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del trabajo práctico de consolidado 2 de la asignatura Análisis Estructural 1. El trabajo analiza una estructura de 4 tramos utilizando el método de fuerzas y lo compara con un modelo en SAP 2000. Se presentan diagramas de momento flector, cortante y axial, así como la deformada de la estructura.

Cargado por

Jose Alvarez Duarte
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
142 vistas72 páginas

Informe Final - Analisis Estructural

Este documento presenta un resumen de 3 oraciones del trabajo práctico de consolidado 2 de la asignatura Análisis Estructural 1. El trabajo analiza una estructura de 4 tramos utilizando el método de fuerzas y lo compara con un modelo en SAP 2000. Se presentan diagramas de momento flector, cortante y axial, así como la deformada de la estructura.

Cargado por

Jose Alvarez Duarte
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

TRABAJO PRACTICO
DE CONSOLIDADO 2”
E.A.P INGENIERIA CIVIL

ASIGNATURA:
ANALISIS ESTRUCTURAL 1

DOCENTES:
. Ing. POMA DE LA CRUZ JOSE

NRC:
10460

APELLIDOS Y NOMBRES:

• DURAND TAIPE ROBERT - 71910917


• ONSIHUAY ORIHUELA JUAN - 72800040
• PANTI ANCALLE OSCAR - 47123314
• RIOS ROMO MIGUEL - 70117405
• SANTANA PIZARRO KELLY - 70343397

FECHA: 26/06/2021

Huancayo – PERU
2021
COLUMNAS (4 PRIMEROS CUADROS)
METODO DE FUERZAS
Comparación con el SAP 2000:
Modelo en SAP 2000 idealizado
TRAMO AB

TRAMO BC
TRAMO CD

TRAMO DE
DIAFRAMA DE MOMENTO FLECTOR

DIAGRAMA MOMENTO CORTANTE


DIAGRAMA AXIAL

DEFORMADA
Comparación con el SAP 2000:

Modelo en SAP 2000 idealizado

Tramo AB:
TRAMO BC:

TRAMO CD:
TRAMO DE:

DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR


Diagrama de cortante

Diagrama axial:
DEFORMADA
C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

5 D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.

1,85

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
4,45 D: FREDDY .P.

4,45

e = 0.20 m e = 0.20 m

2,10
Ducto de iluminación

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

4 4
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


VP (0.25 x0.50)
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

1,55

D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

2,00
Ducto de escalera

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
Ducto de ventilación

3,00
3,25 3,25

2,40
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
2,65
e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

3 3
D: FREDDY .P. D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
3,50 4 3,50

e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

2 D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

2
VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
2,98 2,98

e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

1 D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

1
e = 0.20 m
5 e = 0.20 m
VV (0.25 x0.30)

VV (0.25 x0.30)

VV (0.25 x0.30)
,80 ,80
VM (0.25 x0.35) VM (0.25 x0.35)
0 D: FREDDY .P. D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.

4,13 5,88

A B C
AZOTEA H = 2.5 m

INTEGRANTES

INGENIERÍA CIVIL DURAND TAIPE ROBERT - 71910917


ONSIHUAY ORIHUELA JUAN - 72800040
ASIGNATURA: PANTI ANCALLE OSCAR - 47123314
ANALISIS ESTRUCTURAL I PROYECTO 1
RIOS ROMO MIGUEL - 70117405
DOCENTE: SANTANA PIZARRO KELLY - 70343397
ESCALA:
1.50
ING. POMA DE LA CRUZ JOSE
SEDE: FECHA:
HUANCAYO JUN - 2021
C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

5 D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.

1,85

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
4,45 D: FREDDY .P.

4,45

e = 0.20 m e = 0.20 m

2,10
Ducto de iluminación

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

4 4
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


VP (0.25 x0.50)
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

1,55

D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

2,00
Ducto de escalera

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
Ducto de ventilación

3,00
3,25 3,25

2,40
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.
2,65
e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

3 3
D: FREDDY .P. D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

3 4
VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
3,50 3,50

e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

2 D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

2
VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)

VS (0.25 x0.35)
2,98 2,98

e = 0.20 m e = 0.20 m

C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30 C-1 0.60 x 0.30

1 D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

VP (0.25 x0.50) VP (0.25 x0.50) D: FREDDY .P.


D: FREDDY .P.

1
e = 0.20 m
5 e = 0.20 m
VV (0.25 x0.30)

VV (0.25 x0.30)

VV (0.25 x0.30)
,80 ,80
VM (0.25 x0.35) VM (0.25 x0.35)
0 D: FREDDY .P. D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.
D: FREDDY .P.

D: FREDDY .P.

4,13 5,88

A B C

PLANTA TÍPICA 1,2,3,4 y5 NIVEL H = 2.5m


INTEGRANTES

INGENIERÍA CIVIL DURAND TAIPE ROBERT - 71910917


ONSIHUAY ORIHUELA JUAN - 72800040
ASIGNATURA: PANTI ANCALLE OSCAR - 47123314
ANALISIS ESTRUCTURAL I PROYECTO 1
RIOS ROMO MIGUEL - 70117405
DOCENTE: SANTANA PIZARRO KELLY - 70343397
ESCALA:
1.50
ING. POMA DE LA CRUZ JOSE
SEDE: FECHA:
HUANCAYO JUN - 2021

También podría gustarte