el control sub generis es una especie de sistema mixto de control constitucional
que genera cierta confusión, los mecanismo de iniciación del proceso
constitucional la ley da origen en presentar demanda o un requerimiento el cual es
la certificación que se hace llegar al juez de paz respecto a la inaplicabilidad del
control difuso inaplicado la norma que no es combatible en la constitución
el control aplicado en el salvador según la jurisdicción se divide en dos medios que
son el control difuso y concentrado el control constitucional se expresa en la
inaplicabilidad de ley en procesos ordinarios
marco histórico la constitución federal de 1921 donde se recoge el nuevo control
difuso llamando a un recurso concreto el juez aplica justicia, en 1939 habla del
control constitucional difuso como primer tipo de control al verificar la
compatibilidad de ley, la constitución de 1950 dispone de un control genérico,
control concentrado por ley, decreto, reglamento, la corte suprema de justicia por
medio de la sala de constitucional definen la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de una ley
la legitimación procesal activa deriva los derechos del ciudadano que son hacer
cumplir la constitución, se presenta la demanda de inconstitucionalidad regulada
en la constitución de 1983 en los art. 74, 183 de la constitución donde existe un
control concentrado al atribuir a la sala de lo constitucional la competencia en
declarar inconstitucionalidad las leyes, decretos, reglamentos los poderes quedan
vinculados a lo que diga la sala de lo constitucional
los tratados producen fuentes activas, el bloque constitucional se da se hace
referencia a la integración centroamericana al no argumentar respuesta del caso
tal
principio de evidencia la procedencia declarar inconstitucional la ley quebrante y
vulnere normas constitucionales surga la duda razonable, no siempre sucede la
vulneración de la norma constitucional siempre es clara al tratar la demanda de
inconstitucionalidad la norma quebrantada dispone de oficio la sala valorara el
contenido sia existido incompatibilidad del obejto o parámetro
principio de estricto derecho la sala resuelve en cuanto a solicitud al hacer análisis
de los motivos alegados del peticionario no supliendo la queja o las razones, el
principio evoluciona en el tema deciden do la pretensión de la demanda
inconstitucional al órgano emisor de la norma los mecanismo de defensa del
órgano emisión no suple la emisión de quejas razones alegadas
la suspensión derechos del ciudadano en relación reelección presidencial inc 1-
2021
suplir errores materia procesal de amparo, habeas corpus, en la tensión de la
jurisdicción referencia a la liberta de una persona, art. 80 LPC la sala de
constitucional no procede de oficio al suplir queja deficiente en un proceso de
inconstitucionalidad no encontramos relación histórica de hechos sino que las
disposiciones constitucionales encontramos parámetros de leyes el cual instituye
al proceso constitucional orden publico al suplir los errores del demandante
inc. 31-2004 referencia a la pretensión, prevenir la sala de lo constitucional
establece jurisprudencia en queja deficiente el cual no era posible ejercer proceso
de inconstitucionalidad, el control constitucional va en parámetro en la
confrontación internormativa
la sala de lo constitucional centra el proceso inconstitucional en suplir la queja
deficiente en el formalismo en cuanto a los limites de atracción del tribunal
constitucional sino inicia de mando tiene dificultad de legitimación democrática
principio de pertinencia la sala esta obligada a dar estudio pertinente del caso
planteado la sala hace identificación de los motivos alegados o que a justificación
de pretensión esta en inconstitucionalidad de parámetros u objeto
principio de presunción constitucional la ley determina presumir la
inconstitucionalidad no se haya resuelto lo contrario
el control concreto se encuentra ante la vulneración concreta conservando el
hecho y la valoración de prueba que ocurre en el proceso de habeas corpus,
amparo eso sucede, en los procesos de inconstitucionalidad el control resulta ser
adstrato ante la vulneración constitucional, hay casos específicos que la sala
admite la prueba al alegarla la ley de inconstitucional por disposición de tramite
exista la aportación de prueba, mecanismo de control adstrato cuando hay
contracte entre la norma el peligro en juicio de control del parámetro constitucional
enjuiciar objeto respecto parámetro de control constitucional tiene tres elementos
de control , parámetro constitucional, objeto de control, confrontación normativa
constituye entre una norma
la confrontación normativa en juicio contenible el objeto de la compatibilidad en
hacer evidente la pretensión constitucional de la demanda, se caracteriza el tipo
control concentrado normativo del proceso de inconstitucionalidad en el caso de
las disposiciones de la norma el texto al derivar los derechos fundamentales
implícitos el la norma abstracta o determinada de ciertas disposiciones como el
derecho al agua, la vida art. 117 de la constitución
el control instruye hechos y pruebas al hacer referencia a los parámetros del
objeto lo que hace evidente es las condiciones del objeto y el parámetro no es
juicio de perceptibilidad
la sala de constitucional el legislador actúa debate publico dispone del legitimación
al decidir
inc. 7-2006
presupuestos procesales del proceso de inconstitucionalidad la existencia de
competencia de funcionarios articulo 184 de la constitución la jurisdicción territorial
objetiva
presupuestos procesal parte la legitimación procesal art. 73 inc. 2, 74 de la
constitución refiriéndose a los derechos del ciudadano son hacer cumplir la
constitución
objeto procesal la inexistencia de la cosa juzgada del proceso de
inconstitucionalidad la inexistencia de aportar la figura del procedimiento en la
sombra decisional del tribunal constitucional la decisión del sala de lo
constitucional es relativa y precedente modificable
procedente proceso de ámbito la definición constitucional se cuartiza empírica al
conservar la normativa constitucional con la disposición de la norma, la realidad
normada la apertura normativa de la disposición constitucional
iniciativa por vía directa art. 183 constitución, art. 6 LPC el control concentrado
la vía indirecta la remisión art. 185 constitución, art. 77 inc. c y e de la LPC
la sala de lo constitucional es un órgano encargado art. 184 de la constitución, art.
2, 6 de la LPC.
la sala de constitucional sostiene esta disposición del cuerpo normativo implicado
por el actor la conducción entre parámetros el objeto de una ley determinada si a
existido vulneración en la sentencia
pretensión de la inconstitucionalidad definir declarativo subsana en la forma que la
sala de lo constitucional dirige la disposición depura la norma sea expurgada del
ordenamiento jurídico inconstitucionalidad
el parámetro, objeto de control y la confrontación normativa son los tres
elementos, la pretensión es la alegación declaración normativa de la voluntad, al
violentar la norma constitucional configura el parámetro constitucional la ley
secundaria que se a impugnado inconstitucionalidad
inc. 7-2005 se define la pretensión de inconstitucionalidad, el elemento casual la
fundamentación de los casos impugnados los vicios de forma o contenido los
requisitos para la elección de funcionarios públicos no requerir actividad probatoria
elementos subjetivos cuando se refiere a las normas vigentes sea la pretensión
constitucional la declaración de voluntad del ciudadano la norma vigente pre
constitucional
elemento objetivo son el contenido de disposiciones de las normas
constitucionales, la ley con los contenidos en la disposición objeto de ese derecho,
la constitución rige tradición constitucional cuando son limites los alcances de la
presunción de inocencia atravez del ordenamiento jurídico constitucional
elemento jurídico cuando se impugna los actos concretos las dispersiones
constitucionales en los parámetros de control
parámetros constitucionales del art. 6 de la LPC las normas constitucionales en un
estatuto es parte del parámetro de control, las normas se derivan en la
interpretación
normas estatuidas en la disposición constitucional en vía de los derechos
fundamentales de modo implícito en el art. 12 regula el derecho a la salud, la vida
el objeto de parámetro de control se realiza atravez de normas estatuidas que son
parte del control en los tratados internacionales derechos humanos por la vía
refleja el art, 144 de la constitución el control se refleja si existe contradicción
prevalece es pertinente por la vía constitucional esta por encima de el tratado.
parámetro constitucional de los tratados derechos humanos regulado en el art. 144
de la constitución la sala plantea en la inconstitucionalidad 146-2014 la sala
considera a los tratados como parte de un parámetro inconstitucionalidad, la sala
se refiere al convenio de la ONU los delitos de estupefacientes en la ley de
extinción de domino
los derechos fundamentales se refleja los objetos de control de la sala de lo
constitucional manifiesta en su jurisdicción la definición sin contener disposición
precepto alguno una ley que define al aborto no constituye contenidos preceptivos,
las normas de inconstitucionalidad alegan si existe control respecto a las normas
inconstitucionalidad
Otto waschoot las disposiciones constitucionales excepta de norma, las normas
de la sala no son objeto sino que sirve como parámetro
normas objeto constitucional art. 183 inc. 2 define las leyes, decretos, reglamentos
los objetos de control constitucionales en los artículos 144-149 de la constitución
el objeto de la norma posea característica generalidad o abstención de los
acuerdos generados
los acuerdos de reforma respecto al proceso de formación de ley, el objeto de
control constitucional las omisiones los mandatos del constituyente del legislador
en ciertas leyes mediante un plazo razonable conforme al camino que impugne
una inconstitucionalidad
la confrontación normativa mediante el parámetro los elementos objetivos del
juicio constituyen confrontación del parámetro u objeto de control la
incompatibilidad en el objeto norma declárese a expulsar del ordenamiento
jurídico
los parámetros de control las normas acudidas en los tratados de derechos
humanos en la jurisdicción 46- 2014 los tratados de derechos humanos han
conllevado los derechos fundamentales del parámetro por vía refleja.
los actos preparatoria no ejerce control ley no aprobada por la asamblea
legislativa, cuando la ley sea aprobada el ejecutivo puede dar veto al considerar
que es inconstitucionalidad en un control previo la omisión o mandato es absoluta
o relativa
actos en el cumplimiento de la constitución al impugnar la norma los motivos de
fondo el objeto constitucionales de la norma son los actos la ley en la disposición
creadora y dispuesta abstracta el sistema obliga al objeto de control cuando la ley
vulnera los derechos fundamentales, el decreto emanado por el ejecutivo en
pandemia la suspensión de los derechos fundamentales vía decreto es ordinaria
el rango inferir a la ley es la misión de facilitar el cumplimiento de la ley
normas constitucionales desde la perspectiva axiológica cuando los gobiernos
municipal invade competencias violenta el principio de legalidad al simular un
impuesto una ordenanza dispersada de la normativa a fuerza de ley la disposición
general abstracta cuando en el objeto constitucional se violente la garantía
constitucional
las normas preconstitucionales el objeto de control constitucional cuando la sala
de lo constitucional verifica la inconstitucionalidad la norma no forme parte del
ordenamiento jurídico, la norma pierda vigencia el efecto retrae efectos
los actos políticos no son objetos constitucional la constitución de los estados
unidos identifica el control constitucional de los actos políticos por la separación de
poderes los problemas del electorado
el principio de división de poderes el poder del órgano de estado la función
reservada ejercida por la constitución mediante la supremacía
la supremacía interpretativa de los órganos ejecutivo, legislativo, judicial
la no intromisión del órgano judicial en los actos políticos el órgano judicial es
proporcionado por los jueces están por encima, la disposición de los actos
jurídicos de cooperación de los partidos políticos al vulnerar los derechos
constitucionales
objeto del tratado en la producción constitucional del credo y el poder del tratado
en la colocación precedente siempre por la asamblea legislativa, art. 144 de la
constitución cuando hay contradicción de la ley secundaria por principio
constitucional el tratado prevalece en caso de contradicción
el convenio 87 regula la constitución no revoca los derechos de los empleados
públicos
articulo 47 con el 87 de la constitución cuando la sala expulsa del ordenamiento a
los tratados
la prescripción del articulo 6 de la LPC inc. 2 y 3 los parámetros constitucionales
de control la sala juzga el acto en cuestión es evidente la contradicción objetiva
del control y el parámetro de control.
la pretensión constitucional
fundamento material consiste en dotar de contenidos la confrontación normativa el
elemento conforma el parámetro del control al referirnos a las normas
constitucionales
el objeto de control es la ley, decreto, reglamento, la ordenanza municipal en el
acto jurídico de carácter privado en el objeto de control de constitucionalidad al
dotar de contenidos la norma constitucional la que resulta vulnerada el principio de
inocencia al dotar contenido al que resulta vulnerado en una ley, decreto,
reglamento
fundamentación material de la pretensión busca aportar argumento donde se
sostuvo la inconstitucionalidad de una ley en el art. 12 de la constitución regula la
presunción de inocencia el derecho comparado, la jurisprudencia comparada en la
transformación normativa dotada en el contenido
dotar de contenido no se reúne lo citado en la constitución lo que se puede citar en
el parámetro en el inicio de la demanda es el control de modo literal en la ley que
se va impugnar del articulo tal, el motivo constitucional es parte del parámetro al
dotar de contenido las disposiciones de una ley contrario a lo que la constitución
establece
la fundamentación material es no hacer interpretación aislada el caso
constitucional debe interpretarse modo sistemática
actos jurídicos privados el control de constitucionalidad por medio del pagare que
son los actos subjetivos privados en donde cae en ese ámbito el interés excesivo
se vulnere el derecho de propiedad se debe de declarar inconstitucionalidad
sujetos del proceso de inconstitucionalidad según el art. 183 de la constitución la
persona a intervenir, los sujeto eventual la participación es evidente según el caso
y la iniciativa propia del interviniente
en el caso los amigos de corte para su intervención deberán dotar de
conocimientos técnicos para su intervención
el actor en los proceso de inconstitucionalidad están el procurador de derechos
humanos en el caso de ley anti mara en el gobierno de francisco flores la ley anti
maras el derecho penal de actor de los jueces al inaplicarla eran los jueces de
paz, el procurador solicita a la sala que dicha ley sea declarada
inconstitucionalidad
los actores eran la fiscalía general de la republica en la inc. 2009- 2018 en
referencia a la ley de extinción de dominio en la sección de prioridad el fiscal
interviene ante la sala de lo constitucional y deja la competencia en cuanto a la
iniciativa referencia a la ley orgánica judicial, procurador general de republica, el
fiscal general de la republica, procurador de los derechos humanos disponen del
compromiso de impugnar leyes que sean contrarias a la constitución.
sujetos demandado es la autoridad emisora de la norma puede ser la asamblea
legislativa, el ministerio que emitió el decreto, los consejos municipales
la sala de lo constitucional es el tribunal idóneo en conocer ese tipo de procesos
es un órgano constitucional contemplado en los artículos 174, 183 de la
constitución donde hace énfasis que la sala de lo constitucional es el órgano
jurisdiccional independiente con legitimidad de los señores magistrados son
imparciales, la sala es un tribunal permanente, especializado, el sujeto procesal
constitucional, aparece el sujeto eventual aparece como un tercero la persona que
tenga capacidad y trayectoria idónea según la jurisprudencia de la sala de
constitucional en la Inc. 7-2006 la sala de lo constitucional se auxilia por medio de
los amigos de corte que deben ser personas especializadas en su objetividad y
argumentación, la valoración debe de ser ideológica e idónea debe ser pertinente
en su aporte.
elementos estáticos del proceso de inconstitucionalidad es cuando se encuentra la
extinción del control en el objeto los vicios de forma la incompetencia de la fuente
normativa en la inocervancia de formulación de ley
los vicios de formas son declarados por incompetencia especifica en la inc. 6-
2016, 2- 2016 la sala establece en materia reservada el órgano judicial por medio
de sala de constitucional son los que tienen de decretar si una ley es
constitucional o inconstitucionalidad respecto a la ley prioridad la competencia de
la sala de civil los vicios de forma de la persona la discusión era la asamblea
vicios de forma afecta validez, el vicio de fondo en la disposición del contenido del
parámetro sea objeto violentado el principio un objeto
los elementos de legitimación activa en la capacidad de interponer el proceso de
inconstitucionalidad por medio del ciudadano mayor de dieciocho años fijada en la
capacidad la legitimación activa el vinculo del objeto de pretensión, el vinculo
abstracto
la legitimación activa ejercida por medio de los ciudadanos, procuraduría general
de la republica, fiscalía general de republica, en vinculo en cuanto al objeto
legitimación procesal pasiva por medio del órganos encargados según la fuente
que se trate como por ejemplo una ordenanza municipal por el consejo municipal
contemplada en el art. 133 de la constitución establece las cadenas de valides de
una ley
las leyes formales demandar al emisor o a la persona que participo en el proceso
de formación de ley, la participación como perspectiva del colegislador cuando el
presidente suscribe un convenio o tratado para que sea ratificado por la asamblea
legislativa, el órgano ejecutivo al suscribir el convenio en la demanda de un
proceso de inconstitucionalidad
el proceso constitucional de leyes intervenciones
el proceso de inconstitucionalidad en la figura de los terceros, la intervención de
los amigos de corte suprema de justicia por medio de la sala de lo constitucional al
pronunciarse en materia ajena en referencia al derecho tributario sobre los
aspectos de impugnación de presupuesto general de la nación
se debe de erradicar la competencia de esa persona lo cual se llaman terceros la
sala de constitucional no a sido precavida cuando no brinda la intervención de los
amigos de corte cuando la sala de lo constitucional les niega la oportunidad
la inc. 77- 2013 cuando se declara inconstitucionalidad del nombramiento del
magistrado presidente salomón padilla intervine el procurador general de la
republica en dar su opinión que se le violentaba al señor padilla los derechos
políticos y del ciudadano, el procurador no puede interferir en las resoluciones de
la sala de constitucional del 2009- 2018 en sus casos se tuvo ciertos excesos en
sus decisiones
elementos dinámicos pecuniarios
los procesos sumarios en el proceso de inconstitucionalidad, examen liminar de la
demanda, opinión del órgano emisor el demandado art 7 de la LPC se deberá de
rendir su informe donde se manda oír al fiscal de corte en un plazo de veinte días
para que conteste en audiencia, la intervención de terceros los amigos de corte,
presentación de prueba.
clases de inconstitucionalidad
inconstitucionalidad por aspectos de forma: cuando la norma no cumple con los
requisitos formales para su validez en los casos donde hay dispensación de
tramites
este tipo de proceso de inconstitucionalidad respecto al proceso de la asamblea
legislativa en la deliberación del debate en verificar la inconstitucionalidad de los
aspectos de formas
inconstitucionalidad por competencia: en referencia a lo relatico a la validez
impugnada, relativo a la competencia especifica de acuerdo con la constitución en
cuanto al impuesto en general afecta a todo el territorio, las municipalidades al
imponer el impuesto municipal hacer referencia a la ley general de tributación si
no es acorde a las competencia de dicha será declara inconstitucionalidad por
competencia
Art. 203, 204 de la constitución de la republica hace referencia que el municipio es
autónomo es autorizado al emitir el tipo de impuesto municipal
las tarifas, impuesto y reformas las va a proponer la asamblea legislativa la cual
verificara si dicha iniciativa se sujeta a la ley de tributación dicho impuesto
municipal
inconstitucionalidad de aspecto cuanto a vicios: son los aspectos de fondo del
contenido material en disposición cuando hay violación a los principios de
legalidad, presunción de inocencia, igualdad, seguridad jurídica
inconstitucionalidad por omisión: la ley de procedimientos constituciones no
recoge de modo expreso, nuestro medio es por la vía de jurisprudencia en cuanto
al tipo de situación Inc. 53- 2005 en referencia a el articulo 38 de la constitución en
referencia a la renuncia voluntaria
la sala de constitucional declara la inconstitucionalidad por omisión legislativa al no
tomar el plazo razonable se decretaba ineficaz el mandato establecido
el mandato debe de ser cumplido, cuando no es cumplido se declara inadmisible
se esta en presencia de omisión, o cuando el legislador cumple el mandato de
forma eficiente la omisión es parcial o total según el art. 38 inc. 12 de la
constitución la jurisprudencia de la sala de lo constitucional caracterizo al
legislador puede aparecer expidiendo de forma expresa el texto constitucional o
derivado en cuanto a su jurisprudencia
en cuanto al mandato cuando no se provoque la inconstitucionalidad este mandato
mas haya es irrazonable las condiciones que ciñe en cuanto a la norma
constitucional la ley determinara en dicho articulo
Art 252, 38 inc. 12 de la constitución hace énfasis en cuanto a la aplicación directa
de los jueces, el art 252 se refiere el derecho establecido hasta ser resuelto la ley
secundaria no tendrá efectos retroactivo en el inc. 12 del art. 38 de la constitución
al admitir la correspondiente ley , el legislador por modo implícito al hacer
dispersión con la constitución la eficacia plena de carácter normativo en la
aplicación inmediata
la sala de lo constitucional caracterizo impresentable la disposición de plazos
mediante los años de armonizar la ley constitucional, la omisión es irrazonable al
obligar tener la intervención en el caso
en la inconstitucionalidad por omisión: esta en juego la eficacia por falta de leyes de
modo implícito o explicito el labor de la sala de constitucional radica si en realidad existió
en dicha constitución lo implícito en el mandato constitucional regulado por el legislador,
la fundamentación omisiva hace referencia a las potestades normativas si es razonable o
no el proceso por tanto años el comportamiento exento se vuelve inconstitucionalidad.
los alcance de inconstitucionalidad por omisión la sala de constitucional en su
jurisprudencia centra la vulneración de la ley suprema, el mandato constitucional dejando
como virtud normativa. inc 53- 2005- 55- 2005 AC la sala de constitucional hace énfasis a
la inconstitucionalidad por omisión por un año, los criterios o parámetros sobre las horas
a legislar
inconstitucionalidad por acción refleja: la proposición de tratados internacionales al tratar
la vulneración constitucional y no al tratado, cuando hay contradicción en la ley lo que
implica lo que planteo el juez ordinario cuando a existido vulneración a la constitución y
trasgresión por la acción se refleja por lo que sea vulnerado el tratado
inconstitucionalidad por conexión: la jurisprudencia de la sala de lo constitucional cuando
emite declaración la inconstitucionalidad se refiere a lo derivado del proceso en
congruencia por inconstitucionalidad por la disposición del cuerpo normativo inc. 63- 2013
la inconstitucionalidad de la ley anti maras el principio de lesividad en los actos que la sala
de constitucional hace en la decisión estimativa que alcanzo aunque no investigo el
demándate se extiende hacia ello
inconstitucionalidad por trasposición: en referencia al caso impugnado del articulo 20 del
código de trabajo cuando se declara inaplicable la regla o principio del articulo 38 de la
constitución, la asamblea legislativa al momento de derogar el articulo 20 del código de
trabajo pero lo traspasa hacia otro ley, otro cuerpo normativo en este caso la asamblea
legislativo dicho articulo lo traslado hacia otra ley en da lugar, en donde la sala de lo
constitucional dio repuesta justificable en decretar fraude constitucional
Inc. 30- 2001
inconstitucionalidad por sobrevenidad: es la inconstitucionalidad por arrascamento por
los hechos declarados inconstitucionalidad según Luis guillerme
la constitución de 1983 hace énfasis a las disposiciones contrarias de una norma por la vía
de inconstitucionalidad en donde la sala de lo constitucional en dicha derogatoria en
general, art. 249 de la constitución en el caso de contradicción premisa de derogación lo
que hace la sala de constitucional es dar por derogado esa norma que antes fue
constitucional, pero con una nueva norma dejo de ser constitucional sobreviene la
inconstitucionalidad de ese articulo.
la acción ciudadana en el proceso de inconstitucionalidad en relación al articulo 183 de la
constitución es deber del ciudadano como persona natural hacer cumplir la constitución,
la acción pública del proceso de inconstitucionalidad ejercida por el ciudadano o su
apoderado, puede ser ejercida por su representante y no tener invalidez de lo que la ley
plantea
el ciudadano es una persona natural excluido de la legitimación pasiva que son las
asociaciones las asociación sindical no es sino la persona que es ciudadano, tampoco
pueden ser los consejos municipales, ni el sindico municipal no están sujetos al proceso
de inconstitucionalidad solo es la persona natural de promover este tipo de procesos
los tramites de iniciación la inconstitucionalidad no es un recurso por la vía abstracta no
exista agravio en los actos de iniciación se lleva a cabo los también los actos de desarrollo
y conclusivos
los tramites de iniciación según el articulo 6 de la LPC los requisitos formales identificar a
la parte demandante junto la necesidad de identificarse el demandante en la inc. 30- 2015
identificación de la parte demandada la cual es la autoridad emisora que puede ser la
asamblea legislativa, el presidente de la republica, los concejos municipales al tratar la
legislación como tal en el caso de los tratados
los actos de iniciación al hacer referencia a la persona identificada por medio de su
apoderado en la potestad normativa de acuerdo al articulo 6 de LPC cuando se manda a
publicar la ley al diario oficial aparece la inconstitucionalidad al publicarlo es necesario el
lugar y fecha de la demanda.
la firma del demandante en el formalismo da lugar a la prevención subsanando los
tramites de los actos de inicio, los requisitos de fondo son por medio de la confrontación
normativa del parámetro del control constitucional
la vulneración en referencia al articulo 144 inc. 2 de la constitución al alegar la
contradicción normativa instituido conforma los principio inc. 52- 2013
los requisitos de fondo en el objeto del parámetro hacia la vía reflejan en dicho articulo
en la disposición infra constitucional inc. 7-91 la atribución del tribunal que conocerá
proceso de inconstitucionalidad la ley dependerá según cada caso de la ley, decreto,
reglamento
la ley el principal objeto en el articulo 183 y74 de la constitución en la dependencia en dar
origen los actos públicos subjetivos o sea publico o privado como las asociaciones de
abogados, o el colegio medico.
