CASO PRACTICO – GRUPO 02
Hinojosa Congona, Fernando Marcelo
. Cinco técnicos estaban realizando trabajos de mantenimiento preventivo en
el sistema eléctrico de una instalación de mantenimiento ferroviaria. A uno de
los técnicos se le asignó la tarea de limpiar el compartimiento inferior del
armario eléctrico con un líquido limpiador en una lata de aerosol. Pero
comenzó también a limpiar el compartimiento superior que estaba lleno de
circuitos con corriente. Cuando el limpiador en aerosol entró en contacto con
los circuitos con corriente, se creó un camino de conducción para la corriente.
La corriente pasó del flujo líquido al brazo del técnico y a través de su pecho
y, finalmente, provocó una fuerte explosión. Los compañeros de trabajo
encontraron a la víctima con la ropa en llamas. Uno de los trabajadores apagó
el fuego con un extintor y otro sacó a la víctima del compartimiento con la
manguera de plástico de una aspiradora. Los paramédicos llegaron en 5
minutos y si bien la víctima sobrevivió a la descarga, falleció 24 horas
después debido a las quemaduras.
. Bueno, planteamos que el accidente ocurrió debido a una imprudencia de parte
del técnico asignado a limpiar el compartimiento inferior y tal vez, desconocimiento,
tanto en saber que el limpiador en aerosol es inflamable como saber que por el
compartimiento superior había circuitos con corriente. A parte también se podría
mencionar que tal vez no llevaba su ropa anti flama o ignifuga puesta como
implemento de seguridad.
. Primeramente, las 5 personas debían estar completamente capacitadas para dicho
trabajo de mantenimiento preventivo, pareciera en un principio que así fuese, pero
con el accidente ocurrido, se puede suponer que el técnico, en un acto de excesiva
confianza resulto muy malherido, por el contrario, si fue por ignorancia o
desconocimiento que ocurrió el accidente, obviamente los 5 técnicos no estaban lo
suficientemente capacitados o solo el accidentado.
. Otro punto muy importante, es que los técnicos de mantenimiento, especialmente
el accidentado, debió limitarse a cumplir su tarea asignada de solo limpiar el
compartimiento inferior, ya que más allá que fue una orden de su jefe o superior, se
le asigno realizar SOLO dicha actividad por algo, y si por algún motivo, creía
conveniente limpiar el compartimiento superior, debió antes consultarlo y prever,
cumpliendo con esto, es más que seguro que el accidente se hubiera evitado. Y
bueno, tal vez se podría añadir que el jefe o supervisor pudo haberle advertido sobre
el posible accidente que provocaría realizar eso con el compartimiento superior.
. También se debe tocar el punto de los implementos de seguridad, sobre todo de
la ropa de protección anti flama o ignifuga. Si bien, no se menciona este aspecto,
se podría suponer que no llevaba estos implementos de seguridad, ya sea por
exceso de confianza, pensando que no pasara ningún accidente o que simplemente
estos implementos lo incomoden al momento de realizar su trabajo, y que podrá
hacerlo como si nada, el jefe debió supervisar que todos estén correctamente
presentados y de lo contrario, evitar que realicen su trabajo, ya que al final toda
responsabilidad, recae en el supervisor o jefe. Si bien, la ropa anti flama tal vez no
hubiera evitado que sufra quemaduras, creo yo que hubiera aminorado mucho la
gravedad de estas que fue por lo que al final, el técnico perdió la vida.
. Podemos concluir que, la reacción que tuvieron sus compañeros y en general, lo
hecho luego de ocurrido el accidente fue muy bueno, ya que, uno de los
trabajadores utilizo un extintor acorde al momento (ya que hay 3 tipos o clases de
extintor) que funciono bien ya que extinguió el fuego, otro utilizo una aspiradora para
sacar al herido del compartimiento y los paramédicos llegaron en tan solo 5 minutos,
es decir, las acciones post accidente fueron muy buenas, sin embargo, debido a las
quemaduras sufridas DURANTE el accidente fue lo que provoco el deceso luego de
24 horas de sufrimiento.
. En general, fue un accidente que se pudo evitar de una manera muy simple, solo
con consultar o preguntar, o incluso simplemente limitarse a hacer lo ordenado, y si
era algo que iba a pasar inevitablemente, pues portar los implementos necesarios
ante cualquier posible accidente, con cualquier de esos puntos, o bien el accidente
se hubiera prevenido o bien el técnico hubiera sufrido quemaduras, pero seguiría
viviendo y hubiera aprendido una muy buena lección.
