0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas2 páginas

Foro

La Cámara Contenciosa Electoral declara inadmisible una acción de amparo contra una propuesta de candidato debido a que se trata de una etapa precluida del proceso electoral. La sentencia se basa en que el proceso electoral tiene etapas calendarizadas y una vez finaliza una etapa no se puede retroceder, de acuerdo con el principio de preclusión reconocido en el derecho electoral comparado latinoamericano.

Cargado por

Yosi Ramírez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas2 páginas

Foro

La Cámara Contenciosa Electoral declara inadmisible una acción de amparo contra una propuesta de candidato debido a que se trata de una etapa precluida del proceso electoral. La sentencia se basa en que el proceso electoral tiene etapas calendarizadas y una vez finaliza una etapa no se puede retroceder, de acuerdo con el principio de preclusión reconocido en el derecho electoral comparado latinoamericano.

Cargado por

Yosi Ramírez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

I-Redacta una síntesis que recoja las principales sentencias en materia

electoral desde el derecho comparado.


Cámara Contenciosa Electoral de la Junta Central Electoral
Tema: Medios de impugnación de propuestas de candidatos. Cronograma
electoral. Principio de preclusión
Sentencia: 088/2010
Descripción: Principio de preclusión.
La Cámara Contenciosa Electoral declara inadmisible la acción de amparo
presentada contra una propuesta de candidato en virtud de que se trata de una
fase precluída del periodo electoral. Al resolver de este modo señala que:
 El período electoral tiene un conjunto de etapas, que cuando finaliza una
de ellas inicia la otra; y concluida una etapa no hay vuelta atrás, en
función de la garantía jurídica del proceso.
 Constituye un criterio jurisprudencial reconocido por el Derecho Electoral
Comparado Latinoamericano, que los procesos políticos-electorales se
desarrollan agotándose una sucesión de fases o etapas previamente
calendarizadas, por lo que las etapas ya consumadas no pueden
retrotraerse, al entenderse como aceptado todo acto consumado durante
dicha etapa y que no fuera impugnado oportunamente, por lo que se ha
denominado como el “Principio de Preclusión y Calendarización”.
 El fundamento de la Preclusión “se encuentra en el hecho de que las
diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante
la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el regreso a
etapas y momentos procesales ya extinguidos y consumados”.

II-Redacta una síntesis sobre las principales sentencias del Tribunal


Superior Electoral

III.-Explica cuál ha sido el criterio vertido por el Tribunal Superior


Electoral en lo referente a su competencia.

IV.-Explica el criterio que ha establecido el Tribunal Superior Electoral en


lo referente el Debido Proceso.
V.-Analiza y describe las sentencias recurridas del Tribunal Superior
Electoral ante el Tribunal Constitucional.

VI.- Redacta una síntesis en no menos de 5 cuartillas donde describas lo


que aprendiste en la asignatura Derecho Electoral, así como los aspectos
más importantes y relevantes que enriquecieron tu experiencia.
Nuestra opinión y relación al derecho electoral no deja múltiple en señanza con
relación con la ley 1519 y la ley 3318 en el entendido de nuestro conocimiento
se puede decir hemos fortalecido nuestro conocimiento en cuanto a esta
asignatura de derecho electoral mayor manejo para unos tratar estos temas tan
interesantes en la vida diaria a sabiendas que la junta central electoral Es el
órgano rector que regula a cada ciudadanos y ciudadana está lleva un registro
de cada persona en cuanto a las organización de lesiones tiene esa
responsabilidad celebrar dicha elección es la ley 3318 está tiene el control de
los partidos agrupaciones y movimientos políticos

También podría gustarte