UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS
Tarea
Carrera o Área Periodo: II Firma Nota obtenida
DERECHO Autorización
Fecha 4-05-21
I Parcial II Parcial Final Reposición Recuperación Suficiencia
X
Valor: 4 Puntos
Asignatura: Practica Procesal en materia de niñez,
adolescencia y mujer.
Máster. Marlon Cerrato Sede: La Lima.
Modalidad: Virtual en tiempo real. Sección : Martes01 Hora:13:00
Nombre del alumno: Asly Grissel Martinez Castillo Cuenta: 022001155
Desarrolle con precisión la presente tarea correspondiente al primer parcial, consultando los
materiales de la asignatura, bibliografías auxiliares.
*Describa procesalmente los actos jurídicos que las partes procesales pueden solicitar, ejecutar
y ordenar en cada una de las audiencias siguientes:
I)- Audiencia preparatoria
a) Denuncia: La Fase Preparatoria del Proceso Para la Niñez Infractora de Ley iniciará a
través de la denuncia, siéndole aplicables las disposiciones conducentes del Código
Procesal Penal.
b) Investigación: De igual manera serán aplicables tales disposiciones, con respecto a la
investigación de los Hechos Delictivos atribuidos a El Niño (a).
c) Acusación: En caso que el Ministerio Público decida presentar Acusación, si El Niño (a)
se encuentra detenido por flagrancia será puesto a la orden del Juez competente dentro
de las veinticuatro (24) horas siguientes a su detención, en caso de ser detenido por
orden de captura emitida por autoridad judicial deberá ser puesto inmediatamente a la
orden del Juez de la Niñez o el que haga sus veces.
d) Vinculación al proceso: Una vez que El Niño (a) se encuentre a disposición del Juez
competente, inmediatamente se celebra audiencia de vinculación a proceso o la solicitud
de aplicación de las medidas de simplificación en su caso y las Medidas Cautelares que
considere procedentes. Asimismo de ser menor de doce (12) años, actuará de
conformidad a Ley.
II)- Audiencia intermedia
a) Interposición de incidentes, excepciones y nulidades: Las excepciones que
admite el proceso penal hondureño son el resultado de la configuración y consolidación
de límites y garantías frente al control punitivo del Estado, el cual conoce también un
desarrollo formal no menos significativo a través de estas. El Código procesal penal en
el artículo 46 prevé tres excepciones admisibles:
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS
Tarea
1. La incompetencia;
2. La falta de acción, cuando no haya debido promoverse o cuando no pueda
proseguirse; y,
3. La extinción de la acción penal.
El momento procesal para interponer la excepción por incompetencia, es durante la
audiencia inicial y podrá hacerlo de forma oral (Art. 48 C.P.P.
b) Solicitud de sobreseimiento provisional o definitivo: El juez dictará
sobreseimiento provisional si, no obstante haber plena prueba de la comisión del delito,
no hay indicio racional de que el imputado haya tenido participación en el mismo, pero
las pruebas presentadas dan margen para sospechar que si la tuvo y existe, además, la
posibilidad de que en el futuro se incorporen nuevos elementos de prueba, lo cual
deben señalarse de manera concreta en la resolución respectiva.
Si dentro de los cinco (5) años siguientes a la fecha del sobreseimiento provisional
surgen nuevos elementos de prueba que den base para decretar auto de prisión o
declaratoria de reo, el juez, a petición del fiscal o del acusador privado, podrá ordenar la
prosecución delproceso. En caso contrario, se estará a lo prescrito en el artículo 42,
numeral 5).
c) Formalización de la acusación y contestación de cargos: En la audiencia
preliminar el fiscal y el acusador privado, en su caso, formalizarán acusación, haciendo
una exposición que deberá contener:
1) Una relación breve y precisa de las acciones u omisiones en que se funda
la acción;
2) La expresa mención de los aspectos más relevantes de la investigación
realizada en torno de dichas acciones u omisiones;
3) La calificación de los hechos, conforme lo dispuesto por el Código Penal o
la ley especial de que se trate. En caso de duda la calificación podrá recaer,
alternativamente, sobre delitos que se excluyan entre sí;
4) La participación que en las acciones u omisiones tuvo el imputado; y,
5) El mínimo y el máximo de las penas que considere deban aplicarse al
indiciado o indiciados según resulte de su participación en el delito, sin
perjuicio de las precisiones o modificaciones que a éste respecto se puedan
introducir en el debate
Después de las intervenciones del fiscal y del acusador privado, se dará la palabra al
defensor para que conteste los cargos formulados contra el imputado. Cumplido lo anterior,
se clausurará la audiencia.
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS
Tarea
d) Auto de apertura a Debate: Dentro de los tres (3) días siguientes a la celebración de
la audiencia preliminar, el juez dictará el auto de apertura a juicio, el que deberá
contener:
1) Los nombres y apellidos y, de ser posible, número de identidad o
pasaporte en su caso de las partes;
2) La descripción de las acciones u omisiones por las cuales se acusa. Si
existe discrepancia entre la acusación presentada por el fiscal y la del
acusador privado, el juez tratará de compatibilizarlas y, de no ser
posible, se estará al contenido de la primera;
3) La orden de que se tramiten separadamente las acciones que no puedan
acumularse o que se acumulen las conexas;
4) El emplazamiento a las partes para que, en el plazo común de cinco (5)
días, contados a partir de la última notificación, más el que corresponda
por la distancia, en su caso, se personen ante el Tribunal de Sentencia e
indiquen la dirección exacta para hacer notificaciones; y,
5) La orden de remitir las actuaciones al Tribunal de Sentencia competente.
En casos excepcionales de prueba compleja o difusa, el plazo a que se refiere el
numeral 4) podrá ampliarse hasta por un (1) mes, a petición del fiscal, del acusador
privado o del
defensor. La petición deberá presentarse por escrito antes de que se dicte el auto de
apertura a juicio.
III)-Etapa oral.
a) Preparación del Debate: Recibidas las actuaciones a que se refiere el Artículo 303. El
Órgano Jurisdiccional citará a las partes a fin de que, dentro de los cinco (5) días
siguientes, examinen las diligencias y planteen, en su caso. Las recusaciones,
excepciones o nulidades, basadas en hechos nuevos a que haya lugar. Tales cuestiones
serán resueltas por el Órgano Jurisdiccional, en audiencia que deberá celebrarse dentro
de los cinco (5) días siguientes a la fecha de la presentación. En dicha audiencia se
presentarán y ejecutarán las pruebas que se relacionen con la recusación.
El recusado será sustituido con arreglo a las disposiciones de éste Código
b) Audiencia de Debate: Dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha de la
notificación de la resolución relativa a la admisión de las pruebas presentadas, el
presidente del Tribunal de Sentencia, fijará la fecha y la hora en que se iniciará el juicio
oral y público. Dicha fecha deberá estar comprendida entre los diez (10) y los treinta
(30) días siguientes. Excepcionalmente el tribunal podrá prorrogar éste plazo por auto
motivado, hasta por quince (15) días más. Instruirá asimismo al secretario del tribunal
para que convoque a las partes, a fin de que se hagan presente en la correspondiente
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS
Tarea
audiencia, cite a los testigos y peritos, en su ca- so, y adopte las medidas necesarias
para la organización y desarrollo del juicio oral y público.
c) Individualización de la Sanción: El Órgano Jurisdiccional competente debe
individualizar motivadamente la duración de la pena a imponer, sujetándose a las reglas
siguientes:
1. En los delitos dolosos el Órgano Jurisdiccional competente determinará la pena
dentro del máximo y el mínimo que la Ley señala al delito, tomando en
consideración las reglas siguientes:
a) Si no concurren circunstancias agravantes ni atenuantes, la pena se fija dentro
del marco establecido para el delito de que se trate en atención a las
circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del
hecho;
b) Si solo concurre una (1) o dos (2) circunstancias agravantes y ninguna
atenuante, se aplica la pena media hasta el límite máximo;
c) Si solo concurre alguna circunstancia atenuante se impone pena media, hasta el
límite mínimo;
d) Cuando concurren varias circunstancias atenuantes, y ninguna agravante se
aplica la pena en su límite mínimo;
e) Cuando concurren varias circunstancias agravantes y ninguna atenuante se aplica
la pena en su límite máximo; y,
f) Cuando concurren circunstancias atenuantes y agravantes se compensan unas y
otras para la individualización de la pena. En este supuesto no se debe imponer
el máximo ni el mínimo de la pena.
2. Una vez aplicadas las reglas de los literales anteriores, el Órgano Jurisdiccional
competente fijará motivadamente la duración exacta de la pena, en atención a las
circunstancias personales del culpable y a la mayor o menor gravedad del hecho.
3. En los delitos imprudentes el Órgano Jurisdiccional competente debe imponer la
pena dentro del mínimo y el máximo de la pena, atendiendo a la gravedad de la
imprudencia; y.
4. En las faltas el Órgano Jurisdiccional competente puede recorrer toda la extensión
de la pena, sin ajustarse a las reglas de los numerales anteriores, atendiendo a las
circunstancias personales del culpable y a la gravedad del hecho.
d) Sentencia: La Sentencia deberá fundamentarse en las pruebas evacuadas, pero
teniendo siempre en consideración el medio social y las condiciones en que se ha
desarrollado la vida de el Niño (a) y las circunstancias en que se cometió el hecho
Delictivo. Esta se notificará personalmente a las partes en la audiencia en que se dicte.
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE HONDURAS
Tarea
