PÉNDULO SIMPLE
Entrega:
8/ octubre/ 2021
Autora:
Valeria Michelle Morán Solís
UEA:
Laboratorio de movimiento de una partícula
Grupo:
CTG03
Profesora:
Catalina Ester Haro Pérez
Profesor ayudante:
Eduardo Agapito Abraham
1
ÍNDICE
OBJETIVOS .………………………………………………………………..3
INTRODUCCIÓN TEÓRICA .……………………………………………..3
MATERIAL .…………………………………………………………………4
DESARROLLO EXPERIMENTAL .……………………………………….4
CÁLCULOS Y GRÁFICAS ....……………………………………………..5
RESULTADOS ……………………………………………………………….8
CONCLUSIONES …………………………………………………………….8
BIBLIOGRÁFICA ……………………………………………………………8
2
OBJETIVOS
1.Medir la dependencia del periodo de oscilación de un péndulo de la longitud.
2.Determinar la aceleración de la gravedad.
INTRODUCCIÓN TEÓRICA
Un péndulo simple es un sistema mecánico que está constituido por una masa puntual, la cual se
encuentra suspendida por un hilo inextensible y de peso es despreciable.
Se caracteriza por un movimiento periódico y oscilatorio en el que un cuerpo de masa “m” se encuentra
sujeto al extremo de un hilo de longitud “L” y que, al separarlo hacia un lado de su posición de equilibrio
para soltarlo, oscila en un plano vertical bajo la influencia de la gravedad.
El Péndulo Simple ha sido una herramienta muy importante para distintos estudios, entre estos se
encuentran los trabajos realizados por Galileo Galilei, Isaac Newton y Huygens.
𝑆𝑖 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝜃 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑠𝑖𝑎𝑑𝑜 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑒 (< 15°)
𝑥
𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑒𝑠 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝜃 𝑠𝑒𝑛 𝜃 ≈ 𝜃 =
𝑙
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜: 𝑥
𝐹 = −𝑚 ∙ 𝑔 ∙
𝐹 = −𝑚 ∙ 𝑔 ∙ 𝑠𝑒𝑛𝜃 ≈ −𝑚 ∙ 𝑔 ∙ 𝜃 𝑙
Segunda ley de Newton Solución 𝑥(𝑡) = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛿)
𝑚𝑔 𝑑2 𝑥 𝑑𝑥
− 𝑥=𝑚 2 = −𝐴𝜔𝑠𝑒𝑛(𝜔𝑡 + 𝛿)
𝑙 𝑑𝑡 𝑑𝑡
𝑑2 𝑥 𝑔 𝑑2 𝑥
=− 𝑥 (1) = −𝜔2 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛿)
𝑑𝑡 2 𝑙 𝑑𝑡 2
−𝑔
−𝜔2 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛿) = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝜔𝑡 + 𝛿)
𝑙
𝑔
𝑤2 =
𝑙
Frecuencia angular 𝜔: 𝜔 = √
𝑔
𝑙
Figura 8.1 Ejemplificación de la 𝜔 1 𝑔
Frecuencia: 𝑓 =
𝜔
masa oscilando de un lado a otro
𝑓= = √𝑙
2𝜋 2𝜋 2𝜋
Periodo: 𝑇 =
2𝜋 2𝜋 𝑙
= = 2𝜋√
𝜔 𝑔
√𝑔⁄𝑙
3
MATERIAL
• Una lata de conservas
• Hilo
• Punto de sujeción
• Flexómetro
• Cronómetro del celular
DESARROLLO EXPERIMENTAL
1. Determinar la relación entre periodo de oscilación y longitud de un péndulo.
a) Disponga el equipo como se indica en la figura
b) Aplique un peso al extremo del hilo. Desvíelo un ángulo pequeño para hacer oscilar el péndulo. Mida el
periodo T para, al menos, 6 distintas longitudes.
Para medir mejor con mayor exactitud el periodo mida la duración de 10 periodos y, su lectura, divídala
por 10.
Figura 8.2 Ejemplificación de la masa oscilando de un lado a otro
Figura 8.3 Péndulo simple casero
4
CÁLCULOS Y GRÁFICAS
En lugar de medir un solo periodo, mediremos la duración de 10 periodos, por cada 10 periodos lo
tomaremos como 1 tiempo, en total obtendremos 3 tiempos para cada longitud.
Tabla 1. Medidas indirectas: Datos experimentales y análisis
Longitud 𝑡1 (𝑠) 𝑡2 (𝑠) 𝑡3 (𝑠) Valor Dispersión Tanto porciento de
(±0.01) (±0.01) (±0.01) promedio absoluta dispersión
(m) Sumatoria de 10 Sumatoria de 10 Sumatoria de 10
∑3𝑖=1 𝑥𝑖 𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑚𝑖𝑛 𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑚𝑖𝑛
(±0.001) periodos periodos periodos
𝑥̅ = ∙ 100
3 𝑥̅
1. 0.400 11.55 11.60 11.65 11.60 0.10 0.862%
2. 0.600 15.73 15.83 15.85 15.80 0.12 0.759%
3. 0.800 17.90 17.90 18.10 17.97 0.20 1.113%
4. 1.000 20.37 20.33 20.35 20.35 0.04 0.197%
5. 1.200 21.75 21.75 21.75 21.75 0 0%
6. 1.400 23.65 24.04 23.74 23.81 0.39 1.638%
Ya que el tanto porciento de cada longitud es menor que 2; basta con los tres datos experimentales que
obtuvimos para cada longitud y debido a esto, la incertidumbre para todas será igual a la sensibilidad del
cronómetro del celular, que en este caso es de 0.01 s
Tabla 2. Tiempo promedio de 10 períodos con diferentes longitudes y tiempo por período
Longitud tiempo = 10T Período T
(±0.001) 𝑚 (±0.01) s (±0.001) 𝑠
0.400 11.60 1.160
0.600 15.80 1.580
0.800 17.97 1.797
1.000 20.35 2.035
1.200 21.75 2.175
1.400 23.81 2.381
𝑡
𝑇= 1 1
10 ∆𝑇 = ∆𝑡 ∆𝑇 = (0.01) = 0.001
10 10
Tabla 3. Período elevado al cuadrado y su respectiva incertidumbre
𝑇2 ( 𝑠2 ) ∆𝑇 2 ( 𝑠 2 )
1.346 0.0023
2.496 0.0032
3.229 0.0036
4.141 0.0041
4.731 0.0044
5.669 0.0048
5
∆𝑇12 = 2(1.160s)(0.001s) =0.00232 ∆𝑇42 = 2(2.035s)(0.001s) =0.00407
2
∆𝑇 = 2𝑇∆𝑇
∆𝑇22 = 2(1.580s)(0.001s) =0.00316 ∆𝑇52 = 2(2.175s)(0.001s) =0.00435
∆𝑇32 = 2(1.797s)(0.001s) =0.003594 ∆𝑇62 = 2(2.381)(0.001s) =0.004762
c) Haga la gráfica de periodo frente a la longitud con escalas lineales ¿La relación entre periodo y
longitud es lineal?
No existe una dependencia lineal
( )
entre el período y la longitud.
( )
Figura 8.4 Gráfica donde el período está en función de la longitud
d) Ahora represente con escalas lineales 𝑇 2 en función de L. Discuta los resultados.
( )
( )
Figura 8.5 Gráfica linealizada donde el período está en función de la longitud
6
𝑎 = (−0.2741 ± 0.0033) 𝑠 2
𝑠2
𝑏 = (4.3002 ± 0.0042)
𝑚
𝑠2
𝑇 = (4.3002 ± 0.0042) 𝐿 + (−0.2741 ± 0.0033)𝑠 2
𝑚
𝑟 2 = 0.992569943053845 r ≈ 1 → Buen ajuste lineal
f) Determine el valor de la aceleración de la gravedad y su incertidumbre a partir de un ajuste a sus
resultados linealizados.
Análisis
2𝜋 2𝜋 𝑙
𝑇= = = 2𝜋√
𝜔 𝑔 𝑔
√
𝑙
𝑇 ∝ √𝑙 𝑁𝑜 𝑒𝑠 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
Linealización: Elevamos al cuadrado ambos lados de la igualdad.
𝑙 4𝜋 2
𝑇 2 = 4𝜋 2 = 𝑙
𝑔 𝑔
𝑌 = 𝑇2 𝑋=𝑙
𝑌 = 𝑏𝑋 + 𝑎
4𝜋 2 4𝜋 2
𝑏= 𝑔=
𝑔 𝑏
𝜕𝑔 4𝜋 2 4𝜋 2
∆𝑔 = | | ∆𝑏 = |− 2 | ∆𝑏 = 2 ∆𝑏
𝜕𝑏 𝑏 𝑏
4𝜋 2
𝑔= = 9.180600345
𝑠2
(4.3002 )
𝑚
4𝜋 2 𝑠2
∆𝑔 = 2 (0.0042 ) = 0.03855852145
𝑠2 𝑚
(4.3002 )
𝑚
𝒎
𝒈 = (𝟗. 𝟏𝟖𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟎)
𝒔𝟐
7
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 experimental − Valor esperado
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 (%) = | | ∙ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
Aceleración de la gravedad en la Ciudad de México:
𝑚
𝑔 = 9.780
𝑠2
𝑚 𝑚
9.180 2 − 9.780 2
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 (%) = | 𝑠 𝑠 | ∙ 100% = 6.134969325%
𝑚
9.780 2
𝑠
RESULTADOS
Aceleración experimental Aceleración esperada Discrepancia porcentual
𝑚 𝑚 6.135%
9.180 9.780
𝑠2 𝑠2
CONCLUSIONES
Al realizar la práctica se logro medir la dependencia entre el período de oscilación de un péndulo simple
con la longitud, con esto nos pudimos dar cuenta que la linealización no siempre es posible, aun realizando
ajustes lineales no siempre se pueden obtener los resultados deseados. En esta práctica nos encontramos
con ese tipo de caso y por lo mismo se realizó un análisis de ajuste a un polinomio de orden 2.
Se logró determinar la aceleración de la gravedad y, respecto a la aceleración esperada (Ciudad de México
𝑚
= 9.780𝑠2), se encontró una discrepancia del 6.135%, por lo que nuestros cálculos son muy aproximados a los
resultados esperados. El hecho de que no tengamos resultados tan cercanos a los reales se debe a que estamos
usando medidas no reproducibles, así que solo encontraremos una aproximación al valor real.
Debido a que el péndulo se encuentra bajo la influencia de la gravedad, podemos observar que en este caso la masa
de la lata de conservas es despreciable, ya que el factor que determina la duración de cada período es la longitud del
hilo y así se comprueban las variables de las ecuaciones presentadas en la introducción teórica,
BIBLIOGRAFÍA
• Universidad Central de Venezuela. (2013). Péndulo simple. Página web de la Facultad de ciencias.
Consultado el 4 de octubre de 2021. Recuperado de:
http://fisica.ciens.ucv.ve/proyectosfisica/PenduloSimple/Contenido.html
• Sears F. W., Zemansky M. W., Young H. D. y Freedman R. A., Física Universitaria, vol.1, 12ª ed.,
Pearson-Addison-Wesley, 2009.
