0% encontró este documento útil (0 votos)
88 vistas4 páginas

A-004 Matriz de Riesgos

Este documento proporciona información sobre un análisis de procesos realizado por Edison Pullas para la empresa Casalimpia Ecuador S.A. El proceso analizado involucra a 7 trabajadores, de los cuales 3 son mujeres y 4 son hombres. El documento identifica varios factores de riesgo físico en el proceso como iluminación insuficiente, ruido, vibración, manejo eléctrico inadecuado, pisos irregulares y resbaladizos, y obstáculos en el piso.

Cargado por

Soffy Teran
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
88 vistas4 páginas

A-004 Matriz de Riesgos

Este documento proporciona información sobre un análisis de procesos realizado por Edison Pullas para la empresa Casalimpia Ecuador S.A. El proceso analizado involucra a 7 trabajadores, de los cuales 3 son mujeres y 4 son hombres. El documento identifica varios factores de riesgo físico en el proceso como iluminación insuficiente, ruido, vibración, manejo eléctrico inadecuado, pisos irregulares y resbaladizos, y obstáculos en el piso.

Cargado por

Soffy Teran
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLS, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

OPERATIVO ADMINISTRATIVO ÁREA / DEPARTAMENTO

EMPRESA:

LOCACIÓN:

EVALUADOR
PROCESO ANALIZADO
FECHA (DD/MM/YYYY):

CÓDIGO DOCUMENTO:

VIAJES
OFICINA

LIMPIEZA
LIMPIEZA

MECÁNICA
TRABAJO DE

COORDINACION
A-004
3/20/2010

ACTIVIDADES / TAREAS
DEL PROCESO
EDISON PULLAS

PISOS
VIAJES
OFICINA

OFICINAS

VEHICULO
VENTANAS
TRABAJO DE

ANAQUELES Y

ASPIRADORAS

CONDUCCION DE
ABRILLANTADORAS
INFORMACIÓN GENERAL

1
1
7
TRABAJADORES (AS) total

101
CASALIMPIA ECUADOR S.A.

0
0
3
Mujeres No.
Av. el Inca E 7-52 y Francisco de Izazaga.

79

1
1
4
Hombres No.

22
4
iluminación insuficiente

4
5
5
ruido

5
vibración
FACTORES FISICOS

4
4
manejo eléctrico inadecuado

4
4
3
3
piso irregular, resbaladizo

4
4
4
3
3

obstáculos en el piso

4
4
4
3

desorden

desplazamiento en transporte

5
6

(terreste, aéreo, acuático)


(terreste, aéreo, acuático)
FACTORES MECÁNICOS

5
4
4

trabajo a distinto nivel

trabajo en altura ( desde 1.8


7

metros)

5
5
5
5
5
5

polvo orgánico

manipulación de químicos
QUIMICOS

3
3
3
3
FACTORES

(DESINFECTANTES)
FACTORES DE RIESGO

presencia de vectores
4
4

(roedores, moscas,
cucarachas)
insalubridad - agentes biológicos
IDENTIFICACIÓN, ESTIMACIÓN CUALITATIVA Y CONTROL DE RIESGOS

3
3
3
3
3
FACTORES
BIOLOGICOS

(microorganismos, hongos,
parásitos)
6
6

sobreesfuerzo físico
4
4
4
4
4
3

levantamiento manual de objetos


4
4
4
4
4
4
FACTORES

movimiento corporal repetitivo


ERGONÓMICOS

Posición forzada (de pie, sentada,


5
5
5
5
5
5
3
3

encorvada,
acostada)

agresión o maltrato (palabra y


5
5
5
5
5
5
5

obra)
5
5
5
FACTORES

trato con clientes y usuarios

manejo de inflamables y/o


5

explosivos
MAYORES

ubicación en zonas con riesgo de


sustancias)
RIESGO DE

7
7
7
7
7
7
7
7
ACCIDENTES
FACTORES DE

desastres
escape o derrame de
PSICOSOCIALES (incendio, explosión,

1
6
8
4
6
3
6

10

RIESGO MODERADO
5
5
6
4
4
3
2
2

RIESGO IMPORTANTE
RIESGO

1
1
1
2
1
1
1
1

RIESGO INTOLERABLE
CUALIIFICACIÓN

ESTIMACION DEL
CUALIFICACIÓN O ESTIMACIÓN CUALITATIVA DEL RIESGO - METODO TRIPLE CRITERIO - PGV

PROBABILIDAD DE
GRAVEDAD DEL DAÑO VULNERABILIDAD ESTIMACION DEL RIESGO
OCURRENCIA

INCIPIENTE GESTIÓN (protección


MEDIANA GESTIÓN (acciones
EXTREMADAMENTE DAÑINO
LIGERAMENTE DAÑINO

RIESGO INTOLERABLE
RIESGO IMPORTANTE
RIESGO MODERADO
NINGUNA GESTIÓN
puntuales, aisladas)

personal)
DAÑINO
MEDIA
BAJA

ALTA

1 2 3 1 2 3 1 2 3 4Y3 6Y5 9, 8 Y 7

RIESGO MODERADO RIESGO IMPORTANTE RIESGO INTOLERABLE

Para cualificar el riesgo (estimar cualitativamente), el o la profesional, tomará en cuenta criterios iherentes a su
materialización en forma de accidente de trabajo, enfermedad profesional o repercusiones en la salud mental.
ESTIMACIÓN: Mediante una suma del puntaje de 1 a 3 de cada parámetro establecerá un total, este dato es
primordial para determinar prioridad en la gestión.
GESTIÓN PREVENTIVA

TRABAJADOR
MEDIO DE TRANSMISIÓN
FUENTE COMPLEMENTO apoyo a la
acciones de mecanismos para
FACTORES DE RIESGO acciones de gestión: señalización,
control y protección evitar el contacto del factor de
PRIORIZADOS sustitición y control en el información, comunicación,
interpuestas entre la fuente riesgo con el trabajador, investigación
sitio de generación
generadora y el trabajador EPPs, adiestramiento,
capacitación

También podría gustarte