0% encontró este documento útil (0 votos)
88 vistas7 páginas

Independecia Hispanoamericana Ensayo

El documento analiza el proceso de independencia de Hispanoamérica, incluyendo las luchas internas entre facciones criollas, la declaración de independencia de Venezuela en 1811 y la adopción de una constitución republicana y federal. También examina los efectos de la guerra de independencia en las nuevas naciones y la situación política y económica en Venezuela a lo largo del siglo XIX.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
88 vistas7 páginas

Independecia Hispanoamericana Ensayo

El documento analiza el proceso de independencia de Hispanoamérica, incluyendo las luchas internas entre facciones criollas, la declaración de independencia de Venezuela en 1811 y la adopción de una constitución republicana y federal. También examina los efectos de la guerra de independencia en las nuevas naciones y la situación política y económica en Venezuela a lo largo del siglo XIX.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA


UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA
FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA (UNEFA)
NÚCLEO CARABOBO NAGUANAGUA
ASIGNATURA: FILOSOFIA ETICA Y VALORES

Alumno: Carlos Pérez


C.I27474922

 Independientemente hispanoamérica

 Resumen.

En resumidas palabras podemos decir que Hispanoamérica es el


nombre que se da al conjunto de naciones americanas que hablan
español e Iberoamérica el nombre con el que se denomina a la parte de
América colonizada por España y Portugal.
Francisco de Miranda, el precursor de la Independencia
hispanoamericana, concibió una gran Nación que abarcara desde el
Misisipí hasta Cabo de Hornos, a la que denominaría «Colombeia», en
honor a Cristóbal Colón. Las ideas de este visionario y revolucionario
hombre de armas, de vasta cultura y controversial personalidad,
ejercieron gran influencia en el proceso libertario de Venezuela y la
América toda.
El pensamiento de Miranda y su avasallante personalidad constituyen un
referente historiográfico y ficcional sin par. En esta ponencia se
establece un diálogo intertextual entre la novela de Mario Szichman Los
papeles de Miranda (2000), los textos históricos recopilados por Ángel
Grisanti en Miranda juzgado por los funcionarios españoles de su
tiempo y algunos textos de La Colombeia, la gran obra de Miranda

 INTRODUCCIÓN

En 2010 se conmemoró en Iberoamérica el tricentenario de las


independencias hispanoamericanas, lo que incentivó a realizar una serie
de actos de corte político y académico para recordar la efeméride que la
historia tradicional ha consignado como el inicio de las nacionalidades
americanas. Entre los numerosos eventos que se realizaron antes,
durante y después del citado año, sobresale el coloquio que tuvo lugar
en junio de 2011 en la Universidad de la Sorbona en París, Francia. El
coloquio reunió a un grupo de historiadores especialistas en la temática
de las independencias hispanoamericanas, lo cual permitió hacer un
balance de la producción historiográfica sobre el tema, todo ello en
homenaje a la trascendental obra de François-Xavier Guerra quien
renovó totalmente su estudio e interpretación. El resultado de los
trabajos presentados y debatidos en el coloquio es la presente edición,
auspiciada por la prestigiada Casa de Velázquez, sinónimo del buen
gusto editorial

Los acontecimientos que se suscitaron en esos años removieron las


estructuras culturales, jurídicas, políticas y sociales, tanto en la
península ibérica como en el vasto territorio hispanoamericano.

La herencia intelectual de Guerra en las nuevas generaciones de


historiadores que abordan la problemática de las independencias
hispanoamericanas, queda de manifiesto con los enfoques e
interrogantes que se plantearon a lo largo del coloquio, todos ellos
enmarcados en el meollo de la discusión en torno a la cronología del
periodo y a los orígenes de los procesos independentistas en
hispanoamérica; la dicotomía antiguo régimen/ modernidad, por cierto,
uno de los aspectos metodológicos más polémicos en la obra de
François-Xavier Guerra; la historia diplomática, las relaciones
internacionales y la influencia de los modelos de la antigüedad romana y
de las revoluciones norteamericana y francesa en Iberoamérica, para la
adopción de la república como forma de gobierno. Asimismo se resaltan
las nuevas pistas, objetos y miradas en torno a la temática que aportan
los historiadores contemporáneos, siguiendo los pasos de Guerra, a la
luz de nuevas fuentes, novedosos enfoques y variadas regiones. Los
actores de los procesos de independencia en Hispanoamérica se
analizan en escalas locales y regionales, lo que permite conectar de
mejor manera a las ciudades y las jurisdicciones como entidades
abiertas y conectadas a otras provincias y a otras autoridades con una
perspectiva trasnacional e incluso transimperial. De esta manera, se
introducen a los peninsulares, criollos, pardos, negros e indígenas, pero
también a los virreyes, audiencias, eclesiásticos, los comerciantes y los
militares; todos ellos, con discursos y lenguajes específicos de carácter
político, jurídico, constitucional, y religioso, que estructuraron en sus
imaginarios y prácticas para reivindicar sus derechos y exigencias ante
los otros. Las constituciones, los territorios, la legitimidad política, el
sistema electoral, las elecciones de instituciones de justicia y los
alcances conceptuales en torno a la cultura, la política y la nueva
sociabilidad, se ponen a discusión a lo largo de los trabajos que forman
parte del presente libro.
 DESARROLLO

Guerra de Independencia de los pueblos hispanoamericanos fue


cruenta, encarnizada, y puso de manifiesto las luchas internas de poder
entre la élite criolla. La clase dominante se fraccionó en distintos grupos
de poder: patriotas realistas, centralistas, federalistas, moderados,
liberales y conservadores. Por ejemplo, en Chile, el Congreso Nacional
estaba dividido en grupos: moderados e independentistas (encabezados
por Bernardo O'Higgins). En Venezuela, el Congreso Nacional mostró,
también, diferencias entre los grupos políticos, sin embargo, los grupos a
favor de la independencia dominaron. Francisco de Miranda y Simón
Bolívar (ambos independentistas) organizaron, en 1810, la Sociedad
Patriótica, con el fin de lograr la separación. Venezuela declaró la
independencia en 1811, y redactó una constitución que adoptó la forma
de gobierno republicano y federal, similar a la Constitución de Estados
Unidos. Los conflictos internos y la movilización de las fuerzas
españolas sofocaron y suprimieron la Primera República de Venezuela.
Ante el fracaso venezolano, y las pocas posibilidades de lograr el apoyo
de Nueva Granada para la recuperación de Venezuela, Bolívar decidió
exilarse en Jamaica

 EFECTOS DE LA GUERRA

La lucha por la independencia tuvo serias implicaciones en los recién


independizados territorios: la independencia no aseguró el fin de las
guerras civiles, y los conflictos regionales se agudizaron luego de la
guerra. Las tensiones sociales y raciales prevalecientes durante la
guerra polarizaron las sociedades de los nuevos países. El poder político
de las naciones independizadas fue débil, y promovió el desarrollo del
caudillismo. Aunque la guerra terminó con el monopolio español, las
naciones latinoamericanas quedaron a merced de la influencia
económica de Estados Unidos e Inglaterra, que dominaban el mercado
atlántico. Esto representó un problema adicional, pues el fuerte
desarrollo económico de los norteamericanos resultaba demasiado
competitivo para los países recién independizados. Además, en ellos,
prevalecía un clima de confusión, desorganización e inestabilidad. El
Congreso de Panamá no contó con el apoyo de todos los países
Latinoamericanos. Luego de la independencia, las naciones
latinoamericanas atravesaron serias dificultades de tipo político y
económico que más bien generaron la digresión de los estados.
Además, las potencias extranjeras -como Estados Unidos- veían con
gran recelo la unidad latinoamericana, pues podía poner en peligro sus
intereses sobre la región. Estas razones explican, en gran medida, por
qué el Congreso de Panamá, de 1826, no logró su cometido, y el sueño
bolivariano de la confederación de los nuevos estados americanos
quedó inconcluso.

 Venezuela

Venezuela sufrió una oligarquía militar durante casi todo el siglo XIX, y la
dictadura se impuso como la forma de gobierno predominante. José
Antonio Páez encabezó el primer gobierno de la nueva nación; de corte
centralista, el gobierno de Páez se caracterizó por: la pérdida del
poderío económico y educativo de la iglesia; la aplicación de la pena de
muerte para los crímenes políticos, y el continuismo de la esclavitud.
Comenzó a levantar la economía, con lo cual logró: amortizar la deuda
nacional; construir vías de comunicación, y dar impulso al comercio
exterior con la venta del café y el cacao.

En la década del 1848 al 1858, desapareció la credibilidad de la


administración pública, y comenzó a decaer rápidamente la economía
del país. Los errores del gobierno liberal de los años 60 trajeron como
consecuencia una nueva guerra civil, que concluyó con la presidencia de
Antonio Guzmán Blanco. Su gobierno se caracterizó por garantizar el
voto universal, y la elección directa del presidente por el pueblo. Guzmán
Blanco gobernó durante 28 años, y trató de recuperar el crédito exterior,
así como las inversiones extranjeras. El último presidente del siglo XIX,
Cipriano Castro Ruiz, tomó la ciudad de Caracas al mando del ejército, y
se convirtió en el gobernante más corrupto del siglo.
Juramento del Monte Sacro es un legado de más de dos siglos
enunciado por un joven de ideas revolucionarias que maduraron hasta
forjar un proyecto de libertad continental, con alcance social y moral para
todos sus conciudadanos.

Este hecho, fue un reto fundamental que permitió iniciar una gesta
independentista y así convertir los pueblos de América Latina y
el Caribe en un territorio libre, superando el despotismo para que las
repúblicas de la región pudieran proteger los derechos de la gente .

 El Manifiesto de Cartagena

En este manifesto, Bolivar pone sus consideraciones acerca de la situación actual


de la guerra de independencia, en especial las causas que llevaron al
fracaso la primera república. Bolivar destaca el surgimiento de un
gobierno que adoptó un sistema federal con sus consecuencias fatales para los
intereses de unificaciones de la república esta etapa ocurrieron
acontecimientos, que trajeron como consecuencia la no consolidación

del proyecto o de las ideas que tenia Bolivar para desarrollar en


(Venezuela. -l terremoto ocasionó la catástrofe para el decaimiento de la
nación, la igualdad entre conciudadanos.-estas declaraciones de Bolivar
en dicho documento, nos puede dar una perspectiva de lo difícil que es
construir e implantar un gobierno que pueda tener una visión para
impulsar el desarrollo de los pueblos

Decreto de Guerra a Muerte permitió a Simón Bolívar conocer a las


grupos y personas afectos a la causa independentista.

Según García, el significado de la proclama para la lucha por la


independencia fue la de sincerar el bando patriota y conformar así las
fuerzas independentistas para hacer frente al Ejército español tras la
caída de la primera república.
Manifiesto de Carúpano

7 de septiembre de 1814, el Libertador Simón Bolívar escribió el


Manifiesto de Carúpano, documento que sirvió para exponer las causas
que condujeron al fracaso de la segunda República. Con este
documento, Bolívar buscaba no solo la libertad sino el apoyo
incondicional de su pueblo y de sus amigos.

Carta de Jamaica es un documento escrito por Simón Bolívar en


Kingston, el 6 de septiembre de 1815. Bolívar había llegado
a Jamaica buscando la manera de acercarse al mundo inglés para
convencerlo de que sin la cooperación británica se perdería el sueño y la
lucha por la independencia hispanoamericana.

Discurso de Angostura pronunciado durante casi una hora ante El


Congreso de Angostura, el Libertador analizó de manera profunda la
realidad de su tiempo, señalando la conveniencia de que las
instituciones que surgieran en América a raíz de la Independencia,
debían responder a las necesidades y posibilidades de estas

Proclama del Libertador En 1819, Bolívar proclama en Angostura


la Gran Colombia y derrota al realista Pablo Morillo en Boyacá. Dos años
más tarde, su victoria en Carabobo asegura la independencia de
Venezuela y en 1922, junto con Sucre, libera a Ecuador, que queda

incorporado a la Gran Colombia.

CONCLUSIÓN

Una conclusión obligada a partir de la lectura de esta obra, es que las


independencias hispanoamericanas seguirán siendo un objeto
privilegiado del análisis histórico en los próximos años, a partir de
nuevas fuentes, innovadoras metodologías, novedosas valoraciones
heurísticas y variadas visiones historiográficas que le imprimirán un
sesgo más disímbolo y rico a este complejo proceso histórico. Los
autores de los trabajos presentados en el coloquio, forman parte de una
comunidad científica sólida, perene y resueltamente euroamericana,
aportando al modelo teórico de François-Xavier Guerra más
complejidad, sutilidad y agilidad en cuanto a la periodización y a la
espacialización de los fenómenos históricos, tanto de la América
española, como de la portuguesa.

 BIBLIOGRAFÍA

 : Av. Francisco J. Múgica s/n, Colonia: Villa Universidad, , Michoacán,


Michoacán, MX, 58030

 Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos


más amplio de la Red.

 © Monografias.com S.A.
 Manifiesto de Carúpano cumple 207 años - Minec

 Carta de Jamaica | 6 de septiembre de 1815 - Ivenezuela.Travel


 Simón Bolívar, el libertador de América - Historia National ...

También podría gustarte