0% encontró este documento útil (0 votos)
222 vistas1 página

2.-Modelo Audiencia Conciliacion y Prueba

El juez Rodrigo Hernán Riquelme Mendoza presidió una audiencia de contestación y conciliación entre Cárdenas y Blas sobre un caso de arrendamiento por no pago de rentas. Blas solicitó fijar una nueva fecha sin representación legal, pero el tribunal rechazó la solicitud. Blas contestó la demanda señalando que no debe rentas ni pagos atrasados. No hubo conciliación debido a las distintas posturas de las partes.

Cargado por

jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
222 vistas1 página

2.-Modelo Audiencia Conciliacion y Prueba

El juez Rodrigo Hernán Riquelme Mendoza presidió una audiencia de contestación y conciliación entre Cárdenas y Blas sobre un caso de arrendamiento por no pago de rentas. Blas solicitó fijar una nueva fecha sin representación legal, pero el tribunal rechazó la solicitud. Blas contestó la demanda señalando que no debe rentas ni pagos atrasados. No hubo conciliación debido a las distintas posturas de las partes.

Cargado por

jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NOMENCLATURA : 1.

[379]Audiencia
JUZGADO : Juzgado de Letras y [Link] Calbuco
CAUSA ROL : C-238-2021
CARATULADO : C ÁRDENAS/BLAS

Calbuco, veintisiete de mayo de dos mil veintiuno


A la hora decretada en autos se lleva a cabo la audiencia de contestaci ón y
conciliación con la asistencia del abogado de la parte demandante, don Jos é Miguel
Moncada Bernal RUT: 17.203.115-3 y la asistencia de la parte demandada do ña
Tatiana Jhovanny Blass Quineche, RUT : 23.541.470-8
La parte demandante ratifica la demanda en todas sus partes, con costas.
La parte demandada solicita se fije nuevo d ía y hora atendida su
comparecencia sin patrocinio de abogado, a lo que el tribunal resuelve: Traslado.
La parte demandante se opone a l afijación de nuevo d ía y hora, por lo
que, atenido el tiempo que tuvo la demandada para hacerse representar, se rechaza
el nuevo día y hora, reanudándose la audiencia.
Tratándose la presente causa de un arrendamiento por no pago de rentas se
procede a efectuar reconvención de pago a la demandada, quien, no pag ó.
La parte demandada contesta la demanda señalando que no debe rentas,
encontrándose tanto estas como los servicios básicos pagados en su totalidad a la
fecha de hoy.
En cuanto a los daños y los gastos generados por el pozo que se se ñala en
la demanda, estos se encuentran pagados en su totalidad por ella.
El tribunal resuelve: Téngase por contestada la demanda.
Efectuado el llamado a conciliación, esta no se produce, por las distintas
posturas de cada uno.
Se pone término a la audiencia

Resolvió don Rodrigo Hern án Riquelme Mendoza, Juez Titular del


Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Calbuco.

En Calbuco, a veintisiete de mayo de dos mil veintiuno , se notificó por


el estado diario, la resolución precedente. dsv
EPRXTZKXH

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser


validado en [Link] o en la tramitación de la
causa. A contar del 04 de abril de 2021, la hora visualizada
corresponde al horario de invierno establecido en Chile
Continental. Para la Región de Magallanes y la Antártica
Rodrigo Hernan Riquelme Mendoza Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular
Fecha: 27/05/2021 [Link] Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar dos
horas. Para más información consulte [Link]

También podría gustarte