PODER JUDICIAL DEL PERU
1B/Ü6/2U18 13:15:45
Pag. 1 de 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AYACUCHO
Portal Constitución N 20 Huamanga
Cargo de Ingreso de Escrito
{ Centro de Distribución General )
20282-2018
Cod. Digitalizacion; 0000092775-2018-ESC-JR-PE
Expediente 00283-2018-59-050I-JR-PE-01F.Inicio: 06/06/2018 17:02:22
Juzgado 1° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - NCPP
Documento SOLICITUD
F.Ingreso 18/06/2018 13:15:45 Folios : 8
Presentado PROCURADOR PUBLI MARIA MOGOLLON TEMOCHE
Especialista SANCHEZ TORRES LAURINA ROCIO
Cuantia .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel :0 SIN TASAS
Sumilla
SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL
Observación
ARONES AUCCAPUCLLA BETSI JANET
Ventanilla 1
Recibido
m
m
;ü-A
Exp. N° I 283-2018-0.
Cuademoi Formalizaéióno
\ " b.
Imputado: VENTURA SUECA, Wite
Sumilla . SOLICITUD DE CONSTITUCION
EN ACTOR CIVIL.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
HUAMANGA - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO.
MARIA CONCEPCIÓN MOGOLLÓN TEMOCHE, Procuradora
Pública Adjunta Especializada en delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, designada
mediante Resolución Suprema N° 140 - 2012-JUS de fecha 27 de setiembre del 2012,
en la causa antes referenciada, ante usted respetuosamente me presento y digO:
1. PETITORIO:
9\)BL/C4
Que, habiendo tomado conocimiento de la formalización y continuación de la
investigación preparatoria seguida contra WILBER VENTURA SUECA, por la presunta
comisión del delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas, en la modalidad
de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, ilicitQ previsto y sancionado
en el segundo párrafo del artículo 296°-A del código penal, en agravio del Estado;
siendo esto así=
Dentro del plazo de ley y al amparo de lo dispuesto por los artículos 15°.l, 15°.2a),
15°.3, 22°.1,2,3 del Decreto Legislativo N° 1068 del 28 de junio del año 2008 - Ley del
Sistema de Defensa Jurídica del Estado, su reglamento - Decreto Supremo N° 017-2008-
JUS publicado en el diario Oficial "El Peruano" el 05 de diciembre del año 2008, ME
. APERSONO A LA INSTANCIA y al amparo de lo dispuesto por los incisos primero y
segundo del articulo 100, articulo 101 del Código Procesal Penal, formulo requerimiento
CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, y de conformidad con lo dispuesto en el primer
párrafo del articulo 102 del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto Legislativo
N° 1307 de fecha 29 de diciembre del Año 2016, publicado en el Diario Ofícial el
Peruano el30de diciembre delmismo mesyaño, el mismo que de acuerdo a la tercera de
PERU Ministerio b r
del Interior-
sus disposiciones complementarias y finales, ENTRÓ EN VIGENCIA A NIVEL NACIONAL a
los noventa (90) dias de su publicación en el diario oficial, esto es, a partir del 01 de abril
del presente año, SOLICITO! ADMITA A TRÁMITE el presente requerimiento
CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL, oportunamente CORRA TRASLADO del presente
requerimiento a todos los sujetos procesales y dentro del término de ley dicte la resolución
DECLARANDO FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
formulado. Para lo para lo cual cumplo con precisar lo siguiente:
1.1. DE LAS GENERALES DE LEY DE LA SOLICITANTE:
La Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Tráfico Ilícito de Drogas, debidamente
representada por MARIA CONCEPCIÓN MOGOLLÓN TEMOCHE, Procuradora Pública
Adjunta, identificada con DNl N° 07290844, natural de Lima, de religión católica, de
profesión abogada, con DOMICILIO PROCESAL en la Avenida Dos de Mayo N° 533 -
Distrito de San Isidro - Lima, con número telefónico de facsímile N° 421-5325, y de
oÜBUC^
conformidad con lo establecido en el núm. 8 del art. 37° del D.S. 017-2008-JUS,
Reglamento del Decreto Legislativo N° 1068, Ley del Sistema de Defensa Jurídica del
Estado, señalo como dirección electrónica [email protected] y con Casilla Electrónica
del Poder Judicial N° 84411, donde deberá hacer llegar las notificaciones de ley, de
conformidad con lo dispuesto en el Art. 6.3 del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y
Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal.
1.2. NOMBRE DEL IMPUTADO CONTRA QUIEN SE PROCEDE:
■ WILBER VENTURA SUECA.
1.3. RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO DE TRAHCO ILICITO DE DROGAS,
EN AGRAVIO DEL ESTADO Y EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES QUE JUSTIHCAN
NUESTRA PRETENSIÓN:
a) HechoS:
Fluye de autos que con fecha 09FEB2018, siendo aproximadamente las 14:50
horas, personal policial toma conocimiento que en la habitación N° 12 se
encuentra hospedado una persona de sexo masculino quien responde al
nombre de WILBER VENTURA SUECA. Ante tal situación se procedió a
PERU Ministerio
deÍ! Interiój
realizar el registro de la habitación N° 12, donde se encontraba un maletin de
color negro con azul y plomo de material de tela con cierre de metal con la
inscripción "EVOLUTION ELNOMI"; en cuyo interior se encontró prendas de
vestir y tres bolsas de plásticos de color amarillo, negro y transparente,
conteniendo en su interior hierba seca de color verduzca y semillas con
características similares a CANNBIS SATIVA - MARIHUANA, procediendo al
comiso de las tres bolsas plásticas con las características antes precisadas las
cuales fueron denominadas MI, y M3 a fin de ser trasladadas a la UNIOTAD -
HUAMANGA, del mismo modo al realizar el respectivo registro personal del
intervenido WILBER VENTURA SUECA se encontró dos teléfonos celulares con
la inscripción MOBILE de color negro con numero de abonado 941417315
con IMEl 89510163216058172374 y un teléfono celular con la inscripción
HTC., de color negro con número de abonado 986237900, además se le
9OBUC4
5:^:
encontró documentos como DNL, y otros los mismos que fueron lacrados en
TI
una bolsa transparente. Estando en las oficinas de la UNIOTAD - Huamanga,
en presencia del Representante del Ministerio Público y el abogado defensor
del imputado WILBER VENTURA SUECA, se procedió a realizar las siguientes
diligenciasi Acta de Deslacrado, Orientación, Descarte y Pesaje de droga, que
son= MUESTRA M. 1.780 Kg. (UN KILO CON SETECIENTOS OCHENTA
GRAMOS),DE SEMILLAS DE CANNABIS SATIVA(MARIHUANA).
b) EXPOSICIÓN DE ARGUMENTOS QUE JUSTIHCAN NUESTRA PRETENSION
De conformidad al artículo 8° de la Constitución Política del Perú establece
como obligación del Estado el combatir y sancionar el Tráfico Ilícito de Drogas,
es decir, reconoce a la Salud Pública como un derecho social, e instituye el
mandato de reprimir penalmente los atentados que se produzcan contra él.
Conforme a este deber impuesto, el Estado desarrolla las políticas públicas
necesarias para prevenir y reprimir el Tráfico Ilícito de Drogas\ asi como para
' "(...) los derechos sociales constitucionales gozan de una importancia de primera magnitud en el
ordenamiento jurídico, alineándose jtmto con los derechos fimdamentales, siendo esto así parece
naturalmente coherente que se les preste la más alta protección jurídica como es la penal (...)" QUINTEROS
OLIVARES; "Dehtos contra intereses generales o derechos sociales", en revista de la Facultad de Derecho de ¡a
Universidad Complutense de Madrid, España, 1983, p.574.
isSülíé*líf^lEiSa
gjpfgi^íFr^S, t2 .V^ • Ji". '-s'-VíS*' 1 .'
PERU Ministerio-
del Interior
rehabilitar a los consumidores de sustancias alucinógenas ilicitas, de ahi que
será aquél quien resulte ser el principal perjudicado por la comisión de tal
ilícito, y, por consiguiente, quien podrá ejercer su pretensión económica o
resarcitoria en los procesos que en virtud a ello se origine, por intermedio de
los Procuradores Públicos quienes, de conformidad con lo estipulado en el
articulo 47° de la Constitución, actúan en representación y defensa del Estado.
b.l) DAÑO CAUSADO:
Los daños que ocasiona al Estado la comisión del delito de Tráfico Ilícito de
Drogas pueden ser divididos en daños patrimoniales(daño emergente y lucro
cesante), y daños nopatrimoniales(daño moral).
b.1.1) Respecto a los daños patrimoniales (daño emergente y al lucro cesante),
o\)6LÍC4
debe tenerse en cuenta el costo que significa para el Estado, es decir para todos
y cada uno de los peruanos, la lucha permanente contra el azote que significa
TI
el Tráfico Ilícito de Drogas en nuestra población de todas las edades, géneros y
sectores sociales, y, asimismo, el costo directo en horas hombre por la actuación
de todas las instancias y autoridades que han intervenido en el presente
proceso, desde la Policía Nácional y los numerosos efectivos que han
participado en la detención e investigación de los hechos materia del presente
proceso, en las diligencias, pericias y análisis que se han realizado, hasta el
costo de intervención de los representantes del Ministerio Público, del Poder
Judicial y de esta Procuraduría.
Asi, al corresponder al Estado la prevención, tratamiento y erradicación del
Delito de Tráfico Ilícito de Drogas en todas sus modalidades, éste invierte
ingentes cantidades de dinero en solventar el accionar de los operadores que
tienen a su cargo la lucha antidrogas, entre los que se encuentran entes como el
Ministerio de Educación, Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de
Salud, DEVIDA, Poder Judicial, Ministerio Público y demás Instituciones
Públicas; los cuales destinan parte de su presupuesto anual para tal fin,
debiendo por tanto, ser resarcidos en parte por los daños que se les causa con la
PERU Ministerio
del interior
comisión de este delito, ya que conforme al Plan Estratégico de la lucha contra
las Drogas 2012-2016 - DEVIDA, los gastos gubernamentales directos -
periodo 2002 al 2010 por estrategias de intervención al Tráfico Ilicito de
Drogas ascienden a $ 406'600,000.00 (cuatrocientos seis millones con
seiscientos mil Dólares Americanos).
Además, el tráfico de drogas provoca a nivel social un daño muchas veces
irreparable en razón del menoscabo físico, psicológico y moral de las personas,
de las familias y la sociedad en general, la misma que no solo se ve privada de
un sector de población económicamente activo, sino que debe dedicar ingentes
recursos para la prevención de los efectos nocivos de la droga y la
recuperación de quienes se han visto afectados por su consumo.
b.2.2) Por otro lado, en el extremo del daño no patrimoniales(daño moral),
oOBL/C tenemos que la comisión del mencionado delito irroga a la Nación en su
conjunto, pues no resulta para nada honroso que a nuestro pais se le reconozca
como el mayor productor de coca en el mundo y como uno de los principales
productores de sus derivados ilicitos; asi tampoco resulta para nada gratificante
que en nuestras calles y ciudades se trafique droga cada vez con mayor audacia
e impunidad, mientras que muchas veces se aplican sanciones levisimas desde
el punto de vista punitivo y sumamente convenientes para los delincuentes,
desde el punto de vista económico, por tan grave delito.
c) PRETENSION RESARCITORIA=
Por tanto ante los daños que causa el consumo indebido de drogas, afectando a
los niños,jóvenes y adultos que forman determinadas familias y que el núcleo de
toda sociedad; perjudicando éstos tipos de delitos a la salud pública, entre otros
bienes juridicos, SE POSTULA UN RESARCIMIENTO ECONÓMICO ACORDE A
LOS DAÑOS CAUSADOS VALORADOS EN SEIS MIL SOLES (S/ 6,000.00) por
CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL a favor del estado; suma de dinero que ha de
reparar los Daños Patrimoniales y Extra patrimoniales causados por el investigado
antes referido al Estado, precisando que por concepto de Daño Patrimonial se
requiere se imponga la suma. TRES MIL SOLES (S/ 3,000.00), y por concepto de
II
PERU Ministerio
: del Interior
Daño Extra patrimonial, TRES MIL SOLES (S/ 3,000.00), montos que
consideramos acordes a los daños irrogados por la comisión del referido delito,
favor del Estado Peruano, conforme al Art. 92° y siguientes del Código Penal.
1.4. PRUEBA DOCUMENTAL QUE ACREDITA SU DERECHO
De conformidad con el fundamento 14° numeral 2 literal d) adjunto copia de la
resolución Suprema N° 140-2012-JUS de fecha 27SET2012, publicada en el
diario Oficial El Peruano el 28SET2012, con la cual se acredita mi derecho.
conforme a lo establecido en el articulo 98° del código procesal penal, en
representación del Estado en mi condición como Procuradora Pública Adjunta
Especializada en delitos de Tráfico Ilicito de Drogas, para velar por los intereses
del Estado y para ello en las diversas instancias jurisdiccionales y en la
investigación, actuándose de acuerdo con los derechos y atribuciones previsto en
fÜBL/c, la norma procesal penal vigente, concordante con el Decreto legislativo N° 1068-
Ley del Sistema de Defensa Jurídica del Estado.
Tt5
1.5. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
- Articulo 47 del a constitución politica del estado.
- Artículo 98 ° y siguiente del código procesal penal vigente.
- Artículo 92° del código penal vigente.
POR LO EXPUESTO.
A usted señor Juez, pido, proveer conforme se solicita.
PRIMER OTROSI DIGO. Que, de conformidad con el Decreto Legislativo N° 1068, del
28JUN2008 - Ley del Sistema de Defensa Jurídica del Estado, con mi conocimiento,
permito y delego la participación de . los letrados FRANK PAUL ZAPATA AYALA,
FELICIANO PIO MEDINA PARIONA, ROCÍO ROMERO ÁLVAREZ, SUSAN JANET
SANDONAS HERRERA, SUSAN RÍMAC NARRO, MARIA MINA QUISPE Y ANTHUANET
BELLO ESPINOZA, abogados representantes de ésta Procuraduría Publica a fin que con
plena legitimidad procesal y en forma indistinta con la suscrita, asuman el patrocinio
del Estado en la instancia judicial correspondiente, delegación que efectuó en estricta
9?
w -
PERU Mínistérie
del jntérior
m
observancia de lo establecido en el Art. 22, numeral 8 (22.8) del decreto legislativo N°
1068, concordante con lo prescrito en el Art. 37°, numeral 6 del Decreto Supremo N°
0I7-2008-JUS, del 051C2008, reglamento del decreto Legislativo N° 1068.
ANEXO.
1. A- copia de Resolución Suprema N°140-2012-JUS de fecha 27 de setiembre del
2012.
Lima, 29 de mayo del 2018.
MARIA C(»iCE
ora
Procuro^ ytíMUilizsdB 01 Tísfico
UtdtodeDra u,La*íd¡íde Artivw y Péidwí
del gmúiio-BlNlNTER
PFH'ID/MCMT/RRA
1291-18
475470 # NORMAS LEGALES
Designan Procuradora Pública Adjunta
Especializada en Delitos de Tráfico
nícito de Drogas
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 140-2012-JUS Aceptan renuncia de Asesora del
Urna.27 de setiembre de 2012 Despacho Viceministerial de la Mujer
VISTO, el OBcio N" 1999-2012-JUS/CDJE-ST, de la RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N'263-2012-MIMP
Secrelana Técnica del Consejo de Delénsa Jundica del
Estado; Lima,27 de setiembre de 2012
CONSIDEf^OO; CONSIDERANDO;
Que, mediante Decreto Legislativo N"1068, se crea el
Que. mediante Resoludón Ministerial N" 023r
^ist^a de Defensa Jurídica del^sta^ con l^linalldad 2012-MIMP se designó a-la-señora Silvia Concepción
de íortalecér, tiñificar y modemrar tá defensa jurídica del
Estado en elámbitQlocal,regional,nacional,supranactonal Camaréna Aréstegui en el cargo de <»nlianza de Asesora
riel Despiachd Vlceministeiial de to Mujer del Míntslerio de
e intemacional, en sede júdidaí, militar, arbitral, tñbunai la Mujer y Pobladones Vulnerables - fálMP,
Constitucional, órganos administrativos e instancias de
Que, la referida fundonaria ha formulado renuncia al
similar naturaleza, arbitrajes y conciltadones.
citado cargo, la cual es pertinente acepta;
Que, él artículo 7° del Decreto Legislativo N® 1068 De confomiidad con lo dispuesto por la l.ey N® 29158
ntentíbnadd, establece que es abftiucián del Consejo
de Detensa Jurídica del Estado, entre otras, proponer - Ley Orgánica del Poder Eí^cutivo; la Ley N® 27594
la designación de los Procuradores Públicos del Poder - Ley que reguía la partidpadón del Poder ^ecutivo en
el notnbrami^to y destgnációrrde fimtíonartos públicos;
EjecUtivó;
Que,él numeral 13.1 del artículo 13® de la diada nomia el Deiueto Legislativo N® 1098- Decreto Legislativo que
cfepone que los Prooiradóres Públicos Adjuntos están aprueba ta Ley de Organización y Fundonesdel Mintsiérto
de la Mujer y Pobladones Vulnerables; su Reglamento
facultados para ejercer la tíefensa jurídica del Estado, de O^anizadón y Fundones, aprobado por Decreto
coadyuvando la defensa que ejerce el Procurador Público,
Supremo N» 003-2012-MIMP;
contando con las mismás atríbudones y prenogativas que
d titulaf;
SE RESUELVE:
Que, mediante Ofido N» 1808-2012-IN/SG, de fecha
15 de égp^ de 2012, el Minisfetio del ¡nterku- scsnete a Articulo Único.- Aceptar la renuncia de la señora
consKÍ^dm la propuesta de ta señora drogada María
Concepción h^ráón Temodie, como Procuradora Pública SILVIA CONCEPCIÓN CAMARENA ARÉSTEGUI al cargo
Adjunta E^redalizada en DéStos(fe Tráfico llídto de Drogas; de confianza de Asesora del Despacho Viceministetiaj
Qué,(rohfdrme al Ofido de visto.ja Secretaria Técnica de la Mujer del Ministerio de la Mujer y Pobladones
del Consejo de Defensa Jürídica.del Estado infornia que Vuliwrables - MIMP, dándosele las gradas por los
el dtádp Conseje) fia propuesto designar a la señcxa servicios prestados.
abogada María Concepdón Mogollón Temeche, como
Procuradora Pública Adjunta Especializada en Delitos de Registrase, comuniqúese y publíquese.
Tráfico nicilo de Drogas, resultando pertinente emitir el
acto conesfiondiente; ANA JARA VEIÁSQUEZ
De conformidad con to dispuesto en el artículo 47® de Ministra de la Mujer y Pobladones lAjInerablés
la ConsUIüdóh PoUlíca del Perú; la Ley N° 29809, Ley
de Organúádón y Fundones del Ministerio de Justicia y 847319-1
Derechos Hutnanqs;el Oecrelo Legislativo N® 1068 por el
cual se crea el Sistema de Defensa Jurídica del Estado; y,
su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N® 017-
2008-JUS;'
Estando a lo acordado;
Autorizan al INDECOPl a efectuar
SE RESUELVE;
pago a organismo intemacional, por
Artículo i®.- Designar a la señora atrogada María concepto de memfaresía de! año 2012
Concepción Mogofión Temoche, como Procuradora
Pública Adjunta Espedafízada en Delitos de Tráfico Ilícito RESOLUCIÓN SUPREMA
de Drogas; N° 203-2012-RE
Articulo 2®.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Presidente del Consto de Ministros, Lima,27 de setiembre de 2012
por la Mirria de Justicia y Dérectros Humanos y por el
Ministro del Interior, VISTA;
Regístrese, comunfquese y pubitquese. La carta N» 198-2012/PRE-INDECOPI de 16 de
abril de 2012 y la caria N* 48a-2012/PRE-INDECOPI
OLLANTA HUMAU TASSO de 9 de agosto de 2012, dél Instituto Nacional de
Presidente Constituciónal de la República Defensa de la Competencia y de la Protección de la
Propiedad Intelectual -INDECOPl, por el que solicita
JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR al htlnisterio de Relaciones Eicteriores la expedición
Presidente del Consejo de Mnistros de la Resolucíén Suprema que autorice el pago anual
de la membresia a la Cooperación de Acreditadón del
Et5AA. RIVAS FRANCHINI Pacifico (PAC);
.Ministra de Justida y Derechos Humanos
CONSIDERANDO;
WILFREDO PEDRA2A SIERRA Que,el aillculo 67', numeral 67,3 de la Ley N°26411,
Ministro del Interior Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto,
autoitza a las entidades del Sector Público a pa^r, con
847424-10 cargo a sus respectivos presupuestos, las cuotas del
