0% encontró este documento útil (0 votos)
81 vistas3 páginas

Excepciones Previas

Este documento es una excepción previa presentada por la abogada Maribel Corredor Fierro en representación de Carlos Alberto Sarmiento y Cesar Duvan Gomez en un proceso ejecutivo. La abogada argumenta que la acción cambiaria del pagaré en el que se basa el proceso ha prescrito, dado que el demandante no notificó personalmente a los demandados dentro del plazo de un año establecido por la ley. Por lo tanto, solicita que se acepte la excepción de prescripción de la acción cambiaria.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
81 vistas3 páginas

Excepciones Previas

Este documento es una excepción previa presentada por la abogada Maribel Corredor Fierro en representación de Carlos Alberto Sarmiento y Cesar Duvan Gomez en un proceso ejecutivo. La abogada argumenta que la acción cambiaria del pagaré en el que se basa el proceso ha prescrito, dado que el demandante no notificó personalmente a los demandados dentro del plazo de un año establecido por la ley. Por lo tanto, solicita que se acepte la excepción de prescripción de la acción cambiaria.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MARIBEL CORREDOR FIERRO

ABOGADA
Celular: 3147600809
Correo electrónico: macofi1978@[Link]

Señor
JUEZ SEGUNDO DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIAS MULTIPLES
NEIVA - HUILA
E. S. D.

REFERENCIA: PROCESO EJECUTIVO PROMOVIDO POR LA FUNDACIÓN


ESCUELA TECNOLÓGICA DE NEIVA “JESUS OVIEDO PEREZ” FET – CONTRA
CARLOS ALBERTO SARMIENTO Y CESAR DUVAN GOMEZ, RADICADO –
41001418900220180009300

MARIBEL CORREDOR FIERRO, identificada como aparece al pie de mi


correspondiente firma, abogada en ejercicio, en mi calidad de CURADOR AD
LITEM dentro del proceso de la referencia y encontrándome dentro del término
legalmente establecido, mediante el presente escrito, propongo ante ese Despacho
la siguiente:

EXCEPCIÓN PREVIA

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA DEL PAGARÉ BASE DE LA


ACCIÓN

Fundamento la excepción en el hecho de que conforme lo ordena el artículo 94 del


Código General del Proceso, el mandamiento ejecutivo debe notificarse a LA
PARTE DEMANDADA dentro del término de un (1) año siguiente a la notificación
por estado del auto que admite la ejecución, tenemos entonces que el mandamiento
de pago en este proceso, se libró el día 26 de 0ctubew de 2018, siendo notificado
por estado el día 29 de 0ctubre de 2018, quedando debidamente ejecutoriado el día
1 de noviembre de 2018, lo que indica que la parte demandante tenía hasta el 1 de
MARIBEL CORREDOR FIERRO
ABOGADA
Celular: 3147600809
Correo electrónico: macofi1978@[Link]

noviembre de 2019, para proceder a la notificación personal de dicho mandamiento


a la parte demandada que represento y al no efectuarse la citada notificación dentro
de dicho término, debe proceder el juzgado a decretar la misma, basado en el hecho
de que feneció totalmente el término que concede la ley a la parte actora para
cumplir con dicho trámite, de notificar el mandamiento ejecutivo de pago, por cuanto
la notificación personal a mis representados no se hizo dentro del año siguiente o
sea que transcurrió más de un año a que alude el artículo 94 del Código General
del Proceso, NO HABIÉNDOSE INTERRUMPIDO LA PRESCRIPCIÓN
CAMBIARIA DEL PAGARÉ base de la acción. Y el artículo 789 del Código de
Comercio, preceptúa que, la acción cambiaria directa prescribe en tres años a partir
del día del vencimiento, fecha sobre la cual, se vislumbra duda, pues no sería el 30
de noviembre de 2016, sino el 29 de julio del mismo año.

De otro lado, se observa que mediante auto de fecha 15 de enero de 2019, se


ordenó el emplazamiento a mis prohijados y fue publicado en el Registro Nacional
de personas emplazadas, registro que se publicó en la página de la rama judicial, el
12 de abril de 2019, feneciendo el término en comento el día 3 de mayo de 2019 a
la hora judicial de las 5 de la tarde.

Es así, que la demanda fue presentada al juzgado de conocimiento, pero el


demandante no cumplió con la obligación procesal de notificar personalmente al
demandado dentro del año siguiente a la fecha en que fue notificado por estado el
mandamiento de pago librado. Lo cual conduce inexorablemente a darse a
cabalidad los presupuestos fácticos para que sea acogida por su despacho, LA
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA, como en forma
muy respetuosa solicito de su despacho.

Finalmente, el Artículo 784 del Código de Comercio, prevé que podrán proponerse
como excepciones: “10. Las de prescripción o caducidad, y las que se basen en
falta de requisitos necesarios para ejercitar la acción”. A su vez el artículo 6º. De la
MARIBEL CORREDOR FIERRO
ABOGADA
Celular: 3147600809
Correo electrónico: macofi1978@[Link]

ley 1395 de 2010, preceptúa, que “También podrán proponerse como excepciones
previas las excepciones de cosa juzgada, transacción, caducidad de la acción,
prescripción extintiva y falta de legitimación en la causa. Cuando el juez encuentre
probada cualquiera de estas excepciones lo declarará mediante sentencia
anticipada”.

PRUEBAS

Ruego, señor juez, tener como tales la actuación surtida.

Con todo respeto,

MARIBEL CORREDOR FIERRO


C. C. No. 52.383.651 de Bogotá
T.P. No. 203.852 del C.S. de la J.

También podría gustarte