FORMATO SNIP-03: 

FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS 

Fecha de la última
29/04/2015 
actualización: 
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 Codigo de Proyecto: 2270591 (Antes Codigo Snip 319005)
1.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: CONSTRUCCION DE PISTAS,
VEREDAS, SARDINELES Y AREAS VERDES EN LAS CALLES DEL [Link]. ALTO
LARAN, DISTRITO DE ALTO LARAN - CHINCHA - ICA
1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:
Función 15 TRANSPORTE
División Funcional 036 TRANSPORTE URBANO
Grupo Funcional 0074 VÍAS URBANAS  
Responsable Funcional
VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO  
(según Anexo SNIP 04)
La formulación y evaluación del presente PIP ha sido encargada por la MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE ALTO LARAN mediante convenio tipo Anexo SNIP 12, suscrito el
12/03/2014. (Ver Convenio...)
1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión
1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado
1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:
Departamento Provincia Distrito Localidad
ALTO
ICA  CHINCHA  ALTO LARAN 
LARAN 
1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS LOCALES 
Pliego:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GROCIO PRADO 
Nombre:   SUBGERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y CATASTRO  
Persona Responsable de
Ing. Ccayasca Flores Ivan Moises 
Formular:  
Persona Responsable de
JULIANA PAOLA DEL RIO TASAYCO 
la Unidad Formuladora:  
1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:
Sector:   GOBIERNOS LOCALES 
Nombre:   MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO LARAN 
Persona Responsable de
ANA MERCEDES SOTECCANI ALTAMIRANO 
la Unidad Ejecutora:  
2 ESTUDIOS
2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública
Costo 
Nivel Fecha Autor Nivel de Calificación
(Nuevos Soles)
PERFIL  20/03/2015 Ing. Ccayasca Flores Ivan Moises  11,500 APROBADO 
2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL
3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
3.1 Planteamiento del Problema
 Inadecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles del Centro
Poblado de Alto Laran.
3.2 Beneficiarios Directos
3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 5,476 (N° de personas)
3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

La zona afectada corresponde a las Calles Lima, San Pedro, Sucre, Tarapaca, Manco
Capac, Cesar Vallejo, Santa Rosa y Av. San Luis del centro poblado de Alto Laran. El
área de influencia del proyecto cuenta con una población de objetivo de 5,476 habitantes
en las diferentes calles a intervenir con el proyecto. Y la población objetivo son en el
Centro Poblado de Alto Laran, está conformado por familias de medianos recursos
económicos así como de escasos recursos, se dedica principalmente a las actividades
comerciales y artesanales y en menor escala la producción agropecuaria. De acuerdo a
información recabada en las visitas de campo a través de encuestas locales, se ha
estimado que el ingreso promedio mensual de la familia es de S/. 450.00 mensuales. El
Centro Poblado de Alto Laran, cuenta con el sistema de abastecimiento de agua potable
y alcantarillado, el mismo que opera 24 horas continuas al día en las zonas bajas pero en
las partes altas el servicios es de aproximadamente 8 horas diarias, y cobertura al 90%
de la población; además el 85% de las familias están conectadas al servicio de energía
eléctrica en las viviendas y alumbrado público. Asimismo, cuenta con el servicio de
telefonía fija y móvil e Internet. En el Centro Poblado de Alto Laran existen centros
educativos de todos los niveles de educación así como un instituto superior tecnológico.
En el sector salud existe el Centro de Salud, y otras instituciones publicas.
3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública
Adecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal en las calles del Centro
Poblado de Alto Laran.
3.4 Análisis de la demanda y oferta
Tramo Longitud IMD Costo por tramo
4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 
(Las tres mejores alternativas)
4.1 Descripciones:
(La primera alternativa es la recomendada)
Se ha considerado la pavimentación con carpeta asfáltica en caliente
e=2 de las calles Sucre, Tarapacá, San Pedro, Lima, César Vallejo,
Santa Rosa, Manco Capac y Av. San Luis del C.P. Alto Larán. El área
de pavimentación es 17855.08 metros cuadrados. Se ha considerado la
construcción de sardineles sumergidos de concreto f’c = 175 kg/cm2 a
los bordes de la carpeta asfáltica con un ancho de 0.15 m, una altura de
0.35 m y una longitud de 4906.77 ml en sardineles sumergidos. Se ha
Alternativa 1  considerado la construcción de 10307.19 metros cuadrados de veredas
(Recomendada) incluidos rampas y martillos, de concreto de f’c = 175 kg/cm2, con un
acabado de cemento pulido, y un ancho de 1.20 m y 1.80 m, un espesor
de 0.10 m. Asimismo en las esquinas de las vías se ha considerado la
construcción de martillos y de rampas para discapacitados. Se ha
considerado la implementación de áreas verdes con el sembrado de
508 unidades de plantones y 9763.52 m2 de áreas verdes. Se ha
considerado la señalización preventiva y direccional para el flujo
vehicular, así como para el cruce peatonal.
Alternativa 2 61558; Se ha considerado la pavimentación con losas de concreto f’c =
210 kg/cm2 con un espesor de 0.20 m de las calles. El área de
pavimentación es 17,855.08 metros cuadrados. 61558; Se ha
considerado la construcción de sardineles sumergidos de concreto f’c =
175 kg/cm2 a los bordes de la carpeta asfáltica con un ancho de 0.15
m, una altura de 0.35 m y una longitud de 4906.77 ml en sardineles
sumergidos. 61558; Se ha considerado la construcción de 10307.19
metros cuadrados de veredas incluidos rampas y martillos, de concreto
 de f’c = 175 kg/cm2, con un acabado de cemento pulido, y un ancho de
1.20 m y 1.80 m, un espesor de 0.10 m. Asimismo en las esquinas de
las vías se ha considerado la construcción de martillos y de rampas
para discapacitados. 61558; Se ha considerado la implementación de
áreas verdes con el sembrado de 508 unidades de plantones y 9763.52
m2 de áreas verdes.
Alternativa 3 NO RESENTA
4.2 Indicadores
  Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la Inversión A Precio de Mercado 4,600,142  5,405,484  0 
Total
(Nuevos Soles) A Precio Social 3,634,112  4,270,333  0 
Valor Actual Neto
     
Costo Beneficio (Nuevos Soles)
(A Precio Social) Tasa Interna Retorno
     
(%)
Ratio C/E 86.09  115.77  0.00 
Unidad de medida
Costos / Efectividad
del ratio C/E (Ejms 
POBLADOR  POBLADOR   
Beneficiario, alumno
atendido, etc.)
4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada
La Municipalidad Distrital de Alto Laran, en concordancia con sus funciones y
competencia municipal, una vez concluida, recepcionará la obra, haciéndose
responsable del mantenimiento durante la vida útil del mismo. Cabe resaltar que el
municipio cuenta con experiencia para la implementación de este tipo de proyectos, así
mismo dispone de equipamiento para las actividades de mantenimiento y cuentan con
capacidad de gestión para asumir la operación de las inversiones del presente proyecto.
4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE
SOLUCIÓN RECOMENDADA)
4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP
PELIGRO NIVEL
4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres
4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres
5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
(En la Alternativa Recomendada)
5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:
COMPONENTES Semestres(Nuevos Soles)
2do Total por
Semestre componente 
2015  
EXPEDIENTE 130,810  130,810 
TECNICO 
PAVIMENTO  2,015,085  2,015,085 
VEREDAS  1,338,430  1,338,430 
SARDINELES  332,150  332,150 
AREAS VERDES  674,658  674,658 
SUPERVISION  109,009  109,009 
Total por periodo 4,600,142  4,600,142 
5.2 Cronograma de Componentes Físicos:
COMPONENTES Semestres 
Unidad 2do Total por
de Semestre componente 
 Medida 2015  
EXPEDIENTE ESTUDIO  100  100 
TECNICO 
 PAVIMENTO  GLB  100  100 
VEREDAS  GLB  100  100 
SARDINELES  GLB  100  100 
AREAS VERDES  GLB  100  100 
SUPERVISION  GLB  100  100 
5.3 Operación y Mantenimiento:
Años (Nuevos Soles)
COSTOS
2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025 
Operación 2,333  2,333  2,333  2,333  2,333  2,333  2,333  2,333  2,333  2,333 
Sin
PIP Mantenimient 2,332  2,332  2,332  2,332  2,332  2,332  2,332  2,332  2,332  2,332 
o
Co Operación 34,183  34,183  34,183  34,183  34,183  34,183  34,183  34,183  34,183  34,183 
n Mantenimient 20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  20,000  20,000 
PIP o
5.4 Inversiones por reposición:
Años (Nuevos Soles)
Total por
2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025 
componente 
Inversione 0  0  0  0  0  0  0  0  0  0  0 
s por
reposición
5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): DONACIONES Y TRANSFERENCIAS
5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA
6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA 
Medios de
Indicador Supuestos
Verificación
Mejora de la
Reducir en 15%
calidad de vida Costos e Se cuenta con
las Necesidades
de la población Ingresos estabilidad social
Fin Básicas
del C.P. Alto calculados por el y económica en
Insatisfechas
Larán, del distrito INEI el País
para el año 3
de Alto Larán
Adecuadas •35% Reducción Los esfuerzos del
• Resultado de
condiciones de de accidentes de Municipio de Alto
encuestas que
transitabilidad personas en el Larán tienen que
debe realizar la
vehicular y año 4 •20% ser compartidos
Municipalidad •
Propósito peatonal en las Reducción de con los
Boletines
calles del C.P. casos de beneficiarios para
Informativos de
Alto Larán, del enfermedades conseguir el
Centro Salud DE
distrito de Alto respiratorias en el mantenimiento
La Tinguiña
Larán 3 año. permanente
• La
Municipalidad
Distrital de Alto
Al año 1, se Larán realiza los
Pavimento contará con el • Información de mantenimientos
Veredas de 100% de los Seguimiento de rutinarios y
Componentes concreto componentes del la Municipalidad periódicos. •
Sardineles Areas proyecto en el Distrital de Alto Población
Verdes centro poblado Larán Beneficiaria
Alto Larán mantienen
adecuadamente
las veredas de su
fachada.
Actividades ACTIVIDADES ACTIVIDADES Expediente Se cuenta con el
 Elaboración de
Expediente
Técnico S/.
130,809.71
Creación de
17855.08 m2 de
Elaboración de pavimento. S/.
Expediente 1,841,038.84
Técnico Creación Creación de
de 17855.08 m2 10307.19 m2 de
de pavimento. veredas de
Creación de concreto S/.
Técnico de la
10307.19 m2 de 1,164,383.21
Obra. Informes
veredas de Creación de
de Valorizaciones
concreto 4906.77 m de Financiamiento
de Contratistas.
Creación de sardineles de para la ejecución
Informes de
4906.77 m de concreto S/. del proyecto.
Supervisión.
sardineles de 158,103.90
Liquidación de la
concreto Implementación
Obra
Implementación de 9763.52 m2
de 9763.52 m2 de áreas verdes
de áreas verdes S/. 500,611.66
Gastos generales Gastos generales
Utilidad S/. 439,696.51
Supervisión Utilidad S/.
256,489.63
Supervisión S/.
109,008.09
TOTAL
INVERSIÓN S/.
4,600,141.57
7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA
No se han registrado observaciones
8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha de registro de
Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas
la evaluación
29/04/2015  17:06 Hrs. PERFIL  EN OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas
MODIFICACION  DISTRITAL DE GROCIO
PRADO  
29/04/2015  17:11 Hrs. PERFIL  APROBADO  OPI MUNICIPALIDAD No se han registrado Notas
DISTRITAL DE GROCIO
PRADO  
9 DOCUMENTOS FÍSICOS
9.1 Documentos de la Evaluación
Documento Fecha Tipo Unidad
INFORME TECNICO N 011-2015-MDGP- SUBGERENCIA DE INFRAESTRUCTURA
25/04/2015  SALIDA 
SGIC/UF/JDRT  Y CATASTRO 
INFORME TECNICO N 011-2015-MDGP- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
25/04/2015  ENTRADA 
SGIC/UF/JDRT  GROCIO PRADO 
INFORME TECNICO N°014-2015- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
29/04/2015  SALIDA 
MDGP/OPI/MAP  GROCIO PRADO 
INFORME TECNICO N°014-2015- OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
29/04/2015  SALIDA 
MDGP/OPI/MAP  GROCIO PRADO 
9.2 Documentos Complementarios
  No se han registrado Documentos Complementarios
10  DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD
  N° Informe Técnico: INFORME TECNICO N°014-2015-MDGP/OPI/MAP
  Especialista que Recomienda la Viabilidad: BACH. ING. MARIANO ANCASI PARIAN
  Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: BACH. ING. MARIANO
ANCASI PARIAN
  Fecha de la Declaración de Viabilidad: 29/04/2015
11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN
PÚBLICA
11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y se
ejecutará en su circunscripción territorial.
Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GROCIO
PRADO