SUMARIO MERCANTIL C2-2004-2971 OFICIAL 3º.
(2899)
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MIGUEL ERNESTO GARBOT MEDINA, de sesenta y un años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante de este domicilio, actúo bajo la Dirección y
Procuración del Abogado JUAN ANTONIO ACEITUNO LOPEZ, cuya Sede
profesional esta ubicada en la diecinueve calle, once guión treinta y cuatro,
zona uno, Edificio Torres Embajador, Segundo Nivel, Oficina doscientos cuatro
“A”, de esta ciudad capital, lugar que señalo para recibir citaciones y
notificaciones. Ante el Señor Juez, en forma respetuosa, promuevo, en la VIA
DE LOS INCIDENTES, EXCEPCION DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL
PLAZO A QUE ESTA SUJETA LA OBLIGACION.
H E C H O S:
1. Con fecha quince de junio del presente año, fui notificado de la demanda
SUMARIA MERCANTIL promovida en mi contra por TARJETAS
CUSCATLAN, SOCIEDAD ANONIMA; también de que me confieren el
plazo de tres días para que me oponga o haga valer mis excepciones,
señale lugar para recibir notificaciones y que se ha decretado en contra
de mi persona MIGUEL ERNESTO GARBOT MEDINA, de mi hijo
WALTER MIGUEL GARBOT SOTO y de mi esposa SONIA ELIZABETH
SOTO ORTEGA DE GARBOT, embargo sobre depósitos monetarios y un
bien inmueble, arraigo de las tres personas mencionadas y que también
ya se libro oficio a la Dirección General de Migración.
2. Es el caso señor juez, que efectivamente le tengo un saldo por el uso de
tarjetas a la entidad TARJETAS CUSCATLAN, SOCIEDAD ANONIMA,
pero las tarjetas ya fueron entregadas y por lo consiguiente liquidadas, al
extremo de que el once de agosto de dos mil tres, firme un convenio en
documento privado con firma autenticada (no en escritura publica), sobre
el saldo que se tenia de dichas tarjetas y dicho contrato privado está en
poder de la entidad demandante, en el mismo yo MIGUEL ERNESTO
GARBOT MEDINA, reconocí la deuda y a medida de mis posibilidades e
estado cumpliendo con los pagos, prueba de ello es el ultimo pago que
hice en el mes de marzo del presente año, el plazo para poder cumplir
con la obligación vence en el mes de Octubre de dos mil cinco, en este
documento privado quedaron liquidadas las tarjetas y ahora mi obligación
con ellos es sobre la cantidad que yo reconocí y que estoy abonando y ya
no es la obligación original que era por las tarjetas, siendo yo el único
deudor de esta nueva obligación y quedando liberados mi esposa SONIA
ELIZABETH SOTO ORTEGA DE GARBOT y mi hijo WALTER MIGUEL
GARBOT SOTO.
3. Con lo anteriormente expuesto quiero manifestarle señor juez que el
planteamiento y pretensiones de la parte actora TARJETAS
CUSCATLAN, SOCIEDAD ANONIMA, no se ajusta a la realidad.
MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTAL:
Documentos que están en poder de la parte actora, por lo que solicito al señor
juez, se prevenga la parte actora, la entrega de los documentos enunciados en
los numerales uno y dos siguientes, dentro del plazo que estime conveniente,
con el respectivo apercibimiento regulado en el artículo ciento ochenta y dos del
código civil y mercantil
1. El contrato privado con firma autenticada, en el que hace constar el convenio
celebrado entre mi persona y la entidad TARJETAS CUSCATLAN, SOCIEDAD
ANONIMA, el mismo obra en poder de la entidad demandante, con dicho
contrato pretendo, demostrar que la obligación original vario y que al celebrar el
convenio de reconocimiento de deuda solo yo soy el deudor y no así mi esposa
e hijo, ahora mi obligación es el cumplimiento de ese convenio y, ya no
relacionado exactamente a las tarjetas de crédito, porque existió un novación de
la obligación original.
2. Recibos de pago, de abonos a cuenta que he efectuado a TARJETAS
CUSCATLAN, SOCIEDAD ANONIMA, mismos que obran en poder de la entidad
demandante, con ellos pretendo probar que efectivamente los pagos que he
efectuado son como abono a cuenta del reconocimiento de la deuda celebrado
en documento privado con firma autenticada antes mencionado, en donde yo soy
el deudor y no así mi esposa e hijo.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El Artículo 1280 del código civil regula, no puede exigirse el cumplimiento de la
prestación antes del vencimiento del plazo, pero si el que pagó ignoraba la
existencia de ese plazo cuando hizo el pago, tendrá derecho a reclamar del
acreedor los intereses o los frutos que éste hubiere percibido por el anticipo. Este
articulo me ampara para solicitar al señor juez la desestimación de la demanda
entablada en mi contra ya que como indique anteriormente el convenio que
celebramos esta vigente y vence en el mes de octubre de dos mil cinco. Artículo
182 del código civil y mercantil, la parte que deba servirse de un documento que,
según su manifestación, se halle en poder de su adversario, deberá presentar
copia del mismo o, cuando menos, los datos que conozca acerca de su
contenido. Artículo 1478 del código civil, hay novación cuando deudor y acreedor
alteran sustancialmente la obligación sustituyéndola por otra la novación no se
presume; es necesario que la voluntad de efectuarla resulte claramente del
convenio o que la antigua o la nueva obligación sea de todo punto incompatibles.
PETICION:
1. Que se tenga por presentado el presente memorial y se incorpore a sus
antecedentes;
2. Que se tenga por interpuesta y admitida para su trámite EN LA VIA DE
LOS INCIDENTES, LA EXCEPCION DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE PLAZO
A QUE ESTA SUJETA LA OBLIGACION.
3. Que se prevenga a la parte actora, poner a la vista del señor juez los
documentos enunciados en los numerales uno y dos del apartado de prueba
documental, dentro del plazo que el señor Juez estime conveniente, con el
apercibimiento respectivo.
4. Que en su oportunidad se abra a prueba el incidente, recibiendo las pruebas
propuestas y que la parte actora debe presentar.
5. Que se atenga por aceptada la Dirección y Procuración del Abogado que me
auxilia.
6. Se tome nota del lugar señalado para recibir citaciones y notificaciones;
7. Que agotado el trámite correspondiente, se dicte el auto declarando con
lugar la excepción interpuesta por el presentado y como consecuencia, sin lugar
la demanda planteada por la parte actora.
8. Que estando firme el auto se oficie a donde corresponda para que cesen
todas las medidas precautorias decretadas en contra de mi persona MIGUEL
ERNESTO GARBOT MEDINA, de mi hijo WALTER MIGUEL GARBOT SOTO y
de mi esposa SONIA ELIZABETH SOTO ORTEGA DE GARBOT.
CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículo citados y en 229, 230, 231,
572, 573, 574; 106, 107, 61, 62, 63, 76, 77, 116, 117, 118, del Código Procesal
Civil y Mercantil; artículos del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial; y 28
de la Constitución.
Acompaño duplicado y cinco copias del presente memorial.
Guatemala, 17 de junio de dos mil cuatro.
EN SU AUXILIO:
