EVALUACION SESION 11
1. Ganadores del Óscar. A continuación se presentan las edades de actrices y actores en el
momento en que ganaron el Óscar. Los datos se parearon con base en el año en que
ganaron. Utilice un nivel de significancia de 0,05 para someter a prueba la afirmación de que
no existe diferencia entre las edades de las mejores actrices y las edades de los mejores
actores en el momento en que se entregaron los premios a través de la prueba del signo.
Mejores actrices 28 32 27 27 26 24 25 29 41 40 27 42 33 21 35
Mejores actores 62 41 52 41 34 40 56 41 39 49 48 56 42 62 29
Utilizando la prueba del signo, para datos que consisten en valores pareados.
Las hipótesis son:
Ho: Mediana de la población de las diferencias = 0, (no hay diferencia)
Ha: Hay diferencia
En la siguiente tabla se muestra la diferencia de la edad de las mejores actrices menos la edad
de los mejores actores, en la tercera fila. Se observa que hay dos signos positivos y 13 signos
negativos y 15 diferencias diferentes de cero
Mejores 28 32 27 27 26 24 25 29 41 40 27 42 33 21 35
actrices y
Mejores 62 41 52 41 34 40 56 41 39 49 48 56 42 62 29
actores
Diferenci - - - - - - - - + - - - - - +
a
(Signo)
Haciendo X =número de menor de signos = 2 que es el estadístico de prueba
n= número de diferencias diferente de cero = 15
En tablas se encuentra el punto crítico PC = 3, con a=0.05
Como X < PC, entonces se rechaza Ho y por lo tanto no hay diferencia, es decir no existe
diferencia entre las edades de las mejores actrices y las edades de los mejores actores.
2. Tarifas de aerolíneas. A continuación se presentan los costos (en dólares) de vuelos de Nueva
York (JFK) a San Francisco de US Air, Continental, Delta, United, American, Alaska y
Northwest. Utilice un nivel de significancia de 0,05 para someter a prueba del signo la
afirmación de que no hay una diferencia en el costo entre los pasajes adquiridos con un día
de anticipación y los pasajes adquiridos con 30 días de anticipación. ¿Cuál parece ser una
buena estrategia de compra?
Pasaje adquirido con un día de anticipación 456 614 628 1088 943
567 536 Pasaje adquirido con 30 días de anticipación 244 260 264 264
278 318 280
3. Tabaco y alcohol en películas Infantiles. A continuación se presenta el tiempo (en segundos)
que películas animadas de Disney muestran el uso de tabaco y alcohol. Utilice un nivel de
significancia de 0,05 para someter a prueba del signo la afirmación de que, para una película
animada típica, el tiempo de exhibición del consumo de alcohol es menor que el tiempo de
exhibición del consumo de tabaco.
Consumo de tabaco (segundos) 176 51 0 299 74 2 23 205 6 155
Consumo de alcohol (segundos) 88 33 113 51 0 3 46 73 5 74
Utilizando la prueba del signo, para datos que consisten en valores pareados.
Las hipótesis son:
Ho: Mt = Ma
Ha: Mt > Ma
Donde Mt es la mediana poblacional del tiempo de exhibición del consumo de tabaco en
películas animadas. Ma es la mediana poblacional del tiempo de exhibición del consumo de
alcohol en películas animadas.
En la siguiente tabla se muestra la diferencia del tiempo de exhibición del consumo de tabaco
menos el tiempo de exhibición del consumo de alcohol. Se observa que hay dos signos
positivos y 13 signos negativos y 15 diferencias diferentes de cero.
Consumo 156 51 0 299 74 2 23 205 6 155
de tabaco
Consumo 88 33 113 51 0 3 46 73 5 74
de
alcohol
Diferenci + + - + + - - + + +
a (signo)
Haciendo X =número de menor de signos = 3, que es el estadístico de prueba
n= número de diferencias diferente de cero = 10
En tablas se encuentra el punto crítico PC = 1, con a=0.05
Como X>PC, se acepta Ho, es decir la mediana de los tiempos son iguales.
4. Calificaciones de consumo de combustible de automóviles. A continuación se presentan las
calificaciones combinadas en ciudad y en carretera del consumo de combustible (en millas/
gal) para diferentes automóviles de acuerdo con el antiguo sistema de calificación y con un
nuevo sistema que entró en vigor en 2008 (según datos de USA Today). El nuevo sistema se
implemento en respuesta a las quejas de que las antiguas calificaciones eran demasiado
elevadas. Utilice un nivel de significancia de 0,01 para someter a prueba la afirmación de que
las calificaciones antiguas son más altas que las calificaciones nuevas.
Calificación antigua 16 18 27 17 33 28 33 18 24 19 18 27 22 18 20 29 19 27 20 21
Calificación nueva 15 16 24 15 29 25 29 16 22 17 16 24 20 16 18 26 17 25 18 19
5. Tamaño de muestra y valor crítico. Los datos que se listan a continuación para dos tipos
diferentes de semillas (normales y secadas en horno), que se utilizaron en parcelas de tierra
adyacentes. Los valores corresponden a las cosechas de paja en cwt (o quintales) por acre,
donde cwt representa 100 libras. Si se utiliza la prueba de rangos con signo de Wilcoxon para
someter a prueba la afirmación de que no hay diferencia entre las cosechas de los dos tipos
de semillas.
Normales 19,25 22,75 23 23 22,5 19,75 24,5 15,5 18 14,25 17
Secadas en horno 25 24 24 28 22,5 19,5 22,25 16 17,25 15,75
17,25
6. ¿El viernes 13 es de mala suerte? Investigadores reunieron datos sobre el número de
admisiones hospitalarias resultantes de choques de vehículos, y a continuación se
presentan los resultados de los viernes 6 de un mes y de los viernes 13 del mismo mes.
Utilice un nivel de significancia de 0,05 para someter a prueba la afirmación de que, cuando
el día 13 del mes cae en viernes, el número de admisiones hospitalarias por choques de
vehículos no se ve afectado.
Viernes 6 9 6 11 11 3 5
Viernes 13 13 12 14 10 4 12
14 6.9 6.5
Automóvil Llantas radiales Llantas con
7. Taxis. Una compañía de taxis trata de 1 4.2 cinturón
4.1
decidir si el uso de llantas radiales en 2 4.7 4.9
lugar de llantas regulares con cinturón 3 6.6 6.2
mejora la economía de combustible. Se 4 7.0 6.9
equipan 16 automóviles con llantas 5 6.7 6.8
radiales y se manejan por un recorrido 6 4.5 4.4
de prueba establecido. Sin cambiar de
7 5.7 5.7
conductores, se equipan los mismos
8 6.0 5.8
autos con llantas regulares con cinturón
9 7.4 6.9
y se manejan una vez más por el
10 4.9 4.9
recorrido de prueba. Se registra el
11 6.1 6.0
consumo de gasolina, en kilómetros por
litro, de la siguiente manera: ¿Se puede 12 5.2 4.9
concluir en el nivel dé significancia de 13 5.7 5.3
0.05 que los autos equipados con llantas 14 6.9 6.5
radiales obtienen mejores economías de
combustible que los equipados con
llantas regulares con cinturón?
Regla de decisión:
Si zR 1.645 no se rechaza Ho.
Si zR> 1.645 se rechaza Ho.
Se procede ha realizar las diferencias entre de los kilómetros por litro entre llantas radiales y
con cinturón:
Automóvil Llantas radiales Llantas con cinturón d
1 4.2 4.1 +
2 4.7 4.9 -
3 6.6 6.2 +
4 7.0 6.9 +
5 6.7 6.8 -
6 4.5 4.4 +
7 5.7 5.7 0
8 6.0 5.8 +
9 7.4 6.9 +
10 4.9 4.9 0
11 6.1 6.0 +
12 5.2 4.9 +
13 5.7 5.3 +
14 6.9 6.5 +
15 6.8 7.1 -
16 4.9 4.8 +
Al observar las diferencias se ve que sólo existe una n=14, ya que se descartan los valores
de cero. Se tiene r+ = 11
Decisión y conclusión:
Como 2.14 es mayor a 1.645 se rechaza H0 y se concluye con un = 0.05 que las llantas
radiales mejoran la economía de combustible.
8. Papas y monarcas. La tabla lista el número de años (desde 1690) que los presidentes
estadounidenses, los Papas y los monarcas británicos vivieron después de que asumieron
su respectivo cargo. Utilice un nivel de significancia de 0,05 para someter a prueba la
afirmación de que las dos muestras de longevidades de los Papas y los monarcas
provienen de poblaciones con medianas iguales.
Papas 2 9 21 3 6 10 18 11 6 25 23 6 2 15 32 25 11 8 17 19 5 15 0 26
Monarcas 17 6 13 12 13 33 59 10 7 63 9 25 36 15
9. Discriminación por edad. Se realizó un concurso de promoción. A continuación se listan
las edades de los solicitantes que tuvieron éxito y de los que no. (Algunos de los
solicitantes que no tuvieron éxito para obtener la promoción se quejaron de que hubo
discriminación por edad en la competencia. Utilice un nivel de significancia de 0,05 para
someter a prueba la afirmación de que los solicitantes sin éxito provienen de una
población con la misma mediana de la edad de los solicitantes que tuvieron éxito. Con
base en el resultado, ¿parece haber discriminación por la edad?
Edades de solicitantes sin éxito
34 37 37 38 41 42 43 44 44 45 45 45 46 48 49 53 53 54 54 55
56 57 60
Edades de solicitantes con éxito
27 33 36 37 38 38 39 42 42 43
43 44 44 44 45 45 45 45 46 46
47 Al 48 48 49 49 51 51 52 54
